Россия
Источник: www.mid.ru

Вопрос: Может ли в действительности быть вооруженное столкновение между Россией и какими-то странами Запада?

С.В.Лавров: Очевидно, что ситуация в мире, к сожалению, становится все более напряженной и менее предсказуемой. Мы неоднократно отмечали, что такое положение дел – прежде всего, результат непрекращающихся односторонних действий США и подмятых ими под себя некоторых западных государств. Речь идет о малой группе стран, не представляющих значимой доли человечества, но пытающихся сохранить средневековое доминирование в мировых делах, тормозящих объективный процесс формирования полицентричной системы международных отношений.

Они нагнетают конфронтационность, создают атмосферу недоверия и стратегической неопределенности, замораживают каналы диалога. Создают ситуации, когда цена блефа или ошибки может стать глобальной.

Россия хотела бы полагаться на торжество здравого смысла «с той стороны». Ведь при всем расхождении позиций мы несем совместную ответственность за благополучное будущее всего человечества, за эффективное решение ключевых проблем современности.

Но этот «здравый смысл» подразумевает способность лидеров коллективного Запада действовать ответственно и предсказуемо, неукоснительно соблюдать международное право, опираясь на Устав ООН. В этой способности мы в последнее время все больше вынуждены сомневаться.

Вопрос: Кого из лидеров западных стран Россия считает наихудшими партнерами?

С.В.Лавров: Российская дипломатия не рассматривает происходящее на международной арене в таких категориях. Взгляд на двусторонние отношения через призму отрицания отторгает вся наша внешнеполитическая философия.

Готовы к кропотливой работе со всеми в интересах укрепления международной и региональной безопасности и стабильности, продвижения положительной двусторонней повестки дня.

Понятно, что с некоторыми вести дела непросто. Особенно трудно с теми, кто отрицает верховенство международного права и делает выбор в пользу шантажа, угроз и провокаций. От этого проблемы в межгосударственных отношениях множатся, а пространство для конструктивного взаимодействия сужается.

Международная жизнь – «улица с двусторонним движением». «Игра в одни ворота» с Россией бесперспективна. Надеемся, что это рано или поздно осознают. Прежде всего в США.

Вопрос: Как Вы прокомментируете инциденты с применением химических отравляющих веществ в Дума (Сирия) и в Солсбери?

С.В.Лавров: Что касается Думы, никакой химатаки 7 апреля там не было. Была очередная нечистоплотная провокация, состряпанная теми, кто не заинтересован в установлении мира в Сирии.

Никого не призываем верить нам на слово. Поэтому изначально открыто выступали за расследование случившегося силами Организации по запрещению химического оружия. К нему могли бы подключиться и национальные эксперты из США и Франции.

Вместо этого, в тот момент, когда группа ОЗХО уже находилась в Бейруте и была готова выехать в Дамаск и далее – в Думу, в отношении Сирии – суверенного государства, члена ООН – был совершен акт агрессии.

Не можем принять логику тех, кто выдает произвольное наказание за лучшее доказательство вины. Это нонсенс. Абсурдны и последующие обвинения в том, что российские военные якобы затянули выезд экспертов, а сами тем временем «зачистили место». Любой специалист подтвердит: уничтожить следы химической атаки в условиях разрушенной застройки невозможно – вещества проникают глубоко в почву, в стены зданий.

21 апреля в Думе наконец-то побывали эксперты ОЗХО. Взяли необходимые пробы. 25 апреля они вновь посетили Думу. Ожидаем, что результатом их поездок станет объективное независимое расследование, включая посещение всех объектов, имеющих отношение к утверждениям о химатаке и к деятельности экстремистов по производству отравляющих веществ. Со своей стороны, как могли, содействовали работе экспертов.

Мы отыскали свидетелей провокации и невольных участников устроенной «Белыми касками» инсценировки – мальчика Хасана Дияба и других жителей Думы. 26 апреля в штаб-квартире ОЗХО они рассказали о том, как на самом деле снималось постановочное кино про химатаку.

4 марта на территории Великобритании произошел трагический инцидент с Сергеем и Юлией Скрипаль. В Лондоне утверждают, что было применено боевое нервно-паралитическое вещество. С момента происшествия британская сторона – подчеркну, в нарушение своих международных обязательств – отказывается информировать нас об оказываемой помощи пострадавшим, ходе расследования, не предоставляет нам консульский доступ, который необходим, когда речь идет о российских гражданах.

Более того, Лондон пренебрег не только нормами международного права, но и элементарной этики, да и просто здравого смысла. Не предъявляя доказательств и даже не дожидаясь завершения британского расследования по линии Скотланд-Ярда, выяснения конкретной картины, правительство Великобритании обвинило Россию, развернуло масштабную антироссийскую политическую и информационную кампанию. Наши предложения о совместном расследовании, законные требования предоставить факты, включая образцы примененного вещества, были проигнорированы.

Поведение британских властей вызывает множество вопросов. В частности, замалчивается информация о деятельности расположенной недалеко от Солсбери секретной лаборатории в Портон-Дауне. Сами пострадавшие упрятаны британскими спецслужбами.

Российскую сторону, прежде всего, беспокоит состояние здоровья и положение Скрипалей, втянутых англичанами в эту провокацию. Отказ властей Великобритании в консульском доступе дает основания рассматривать происходящее как их похищение или преднамеренную изоляцию. Это абсолютно неприемлемо.

Лондон подменяет профессиональную работу экспертов в рамках соответствующих международных механизмов пустыми заявлениями и «мегафонной» дипломатией.

Еще раз – мы готовы к предметному взаимодействию с британской стороной. Призываем Лондон честно сотрудничать в рамках возбужденного Следственным комитетом России 16 марта уголовного дела по факту покушения на умышленное убийство и направленных британской стороне соответствующих запросов Генпрокуратуры России.

Вопрос: Можно ли считать, что война с Украиной – это как «первородный грех», который явился причиной всех последующих проблем?

С.В.Лавров: Прежде всего, хотел бы обратить внимание на принципиальный для понимания происходящего момент – никакой войны Россия с Украиной не ведет. Войну против собственного народа развязали пришедшие к власти в феврале 2014 года в результате государственного переворота националисты, которые не приемлют инакомыслия и хотят с помощью силы насаждать свой «порядок». Идет война между Киевом и собственно украинскими регионами.

Внутриполитический кризис на Украине был инспирирован извне группой западных государств во главе с США, считающих весь мир сферой своего влияния, замахнувшихся на исключительность, делящих народы на «свои» и «чужие».

Показательно, что члены ЕС – Германия, Польша и Франция, засвидетельствовав в феврале 2014 г. соглашение об урегулировании кризиса между правительством и оппозицией, мгновенно отказались от своих гарантий под этим документом, как только радикалы его растоптали. А НАТО, которая до переворота призывала действующего президента Украины не применять армию против протестующих, после госпереворота резко изменила тон и стала призывать незаконно захвативших власть путчистов использовать силу в отношении не согласных с ними регионов «пропорционально».

В линии Запада в этом сюжете нет ничего проукраинского, все – антироссийское. Мы видим, что для США и ряда их сателлитов разговоры о создании в Евро-Атлантике единого пространства мира, безопасности и стабильности были ширмой, прикрытием для продолжения архаичной практики захвата геополитического пространства, передвижения разделительных линий на восток – как через расширение НАТО, так и в рамках реализации есовской программы «Восточное партнерство». В течение многих лет Киев пытались заставить сделать ложный выбор «с нами или против нас», между развитием сотрудничества на Востоке или на Западе, что в конечном итоге привело к коллапсу украинской государственности, никогда и так не отличавшейся крепостью. Итог на сегодня – де-факто потеря независимости, страдания людей, развал народного хозяйства страны, которая имела все возможности стать в Европе одной из наиболее стабильных и экономически крепких.

Очевидно, что устойчивое урегулирование ситуации на Украине возможно лишь путем полного и последовательного выполнения Минского «Комплекса мер». Альтернативы нет. Должны быть приняты закон об особом статусе, о проведении в Донбассе местных выборов, об амнистии, реализована конституционная реформа. Эти аспекты имеют ключевое значение для достижения внутриукраинского мира. Необходимо, наконец, чтобы Киев установил прямой диалог с Донецком и Луганском для совместного поиска компромиссов, согласования вариантов решения имеющихся проблем.

К сожалению, в Вашингтоне, Лондоне, ряде других западных столиц так и не сделали правильных выводов из украинской трагедии. В различных регионах мира продолжаются сомнительные геополитические игры с «нулевой суммой». Наращиваются подрывающие стратегическую стабильность усилия по развертыванию глобальной системы ПРО, укрепляется потенциал и растет не адекватная реалиям военная активность НАТО в Европе, ведущая к фрагментации европейского пространства безопасности. Самое глубокое беспокойство вызывает открытое пренебрежение со стороны США и их союзников к международному праву, к Уставу Организации Объединенных Наций, вмешательство во внутренние дела государств – вплоть до попыток свержения там правительств.

Наглядным проявлением такой деструктивной линии стали нанесенные 14 апреля под абсолютно сфальсифицированным предлогом ракетные удары по территории Сирийской Арабской Республики. Этот акт агрессии против суверенного государства негативно повлиял на международную и региональную стабильность, сыграл на руку террористам. Закоперщики подобных акций должны, наконец, осознать, что такое безответственное поведение чревато самыми серьезными последствиями для глобальной безопасности. И тем, кто сегодня играет с огнем в различных регионах, пытается прикармливать террористов для использования в геополитических играх, завтра придется за это расплачиваться у себя дома. От таких угроз, как террор, не укрыться на «островах безопасности» для избранных.

Вопрос: Даже последние итальянские выборы показали, что «ветер популизма веет над Европой». Не считаете ли Вы, что этот ветер в пользу России? Или, возможно, в настоящий момент Европа, создавая образ врага из далекой России, таким образом пытается решить свои внутренние проблемы, связанные с популизмом и экономическим кризисом?

С.В.Лавров: Что касается нынешних политических тенденций в Европе, то вопрос следует, скорее, задавать самим европейцам.

Со своей стороны хотел бы лишь отметить, что мы не вмешиваемся в ведущиеся внутриполитические дискуссии, не выражаем предпочтения относительно результатов выборов в различных государствах Евросоюза. Искренне желаем европейским странам успешно преодолеть имеющиеся проблемы. Готовы взаимодействовать с любыми политиками, которые проявляют встречный интерес и нацелены на развитие прагматичного диалога с нашей страной.

К сожалению, вынуждены констатировать, что внутри Евросоюза активно действует немногочисленная, но крайне агрессивная группа стран-русофобов, всеми силами препятствующая возвращению российско-есовских связей на траекторию поступательного развития и разыгрывающая антироссийскую карту для решения узкокорыстных задач. Такая линия не способствует оздоровлению ситуации на нашем общем континенте, мешает сопряжению усилий по эффективному решению общих и для России, и для ЕС проблем.

Надеемся, что есовские партнеры смогут преодолеть «инерцию мышления», самостоятельно определять свои приоритеты без оглядки на внерегиональных игроков, а также не идти на поводу у упомянутого антироссийского меньшинства. Убеждены, что подавляющее большинство европейцев заинтересовано в мирной и процветающей Европе, не желает возвращения к конфронтации времен «холодной войны», к которой их упорно пытаются подтолкнуть.

Вопрос: Почему в мире все больше обособленных в своем роде стран-лидеров (Китай, Турция, Россия, Египет, и даже США)? Не считаете ли Вы, что государства становятся все более авторитарными?

С.В.Лавров: Сегодня мы, как я уже отметил, – свидетели процесса формирования полицентричной системы мироустройства. Появляются и укрепляются новые центры экономической мощи и политического влияния, но новой многополярной конструкции еще только предстоит придать устойчивость.

В наших общих интересах, чтобы действия всех международных игроков носили не деструктивный, а созидательный характер, опирались не на силу, а на международное право. Только путем сложения потенциалов с опорой на авторитет ООН возможно эффективное решение многочисленных проблем современности. Иными словами, полицентричность должна способствовать налаживанию взаимовыгодного сотрудничества и плодотворного партнерства на основе взаимного движения интересов.

Что касается России, то наш внешнеполитический курс нацелен на продвижение положительной, объединительной повестки дня в интересах недопущения скатывания международной жизни к хаосу и конфронтации, обеспечения политико-дипломатического урегулирования многочисленных кризисов и конфликтов. Мы никогда не использовали и не используем свои естественные преимущества в ущерб другим. Как ответственное государство и постоянный член Совета Безопасности ООН выступаем гарантом глобальной стабильности, препятствуем принятию решений Совета Безопасности, задуманных в оправдание планов одностороннего применения силы против неугодных «режимов» в нарушение Устава Объединенных Наций.

С удовлетворением констатирую, что мы не одиноки в своих усилиях. В частности, хотел бы особо отметить важную роль российско-китайского всестороннего взаимодействия, служащую образцом для отношений держав в XXI веке. Тесно сотрудничаем с союзниками и единомышленниками – как по двусторонней линии, так и в рамках различных многосторонних форматов, таких, например, как ЕАЭС, ОДКБ, БРИКС, ШОС.

Выделю также «Группу двадцати», где на основе равноправия согласовывают консенсусные договоренности члены «семерки» (которая уже не в состоянии в одиночку решать многие проблемы) и члены БРИКС, поддерживаемые единомышленниками. В принципе деятельность «двадцатки» – прообраз института справедливого глобального управления, опирающегося не на диктат, а на поиск баланса интересов.

Вопрос: Разрыв между действиями и риторикой Д.Трампа по отношению к России несколько раз показал свою противоречивость. Как это воспринимается в России?

С.В.Лавров: Конечно, плохо если слова расходятся с делами. К сожалению, мы часто сталкиваемся с ситуацией – причем применительно не только к российско-американским отношениям, но и к другим международным темам, – когда звучащие в Вашингтоне заявления не соответствуют реальным действиям. Взять, к примеру, сирийскую проблематику. Хотя в Госдепартаменте США и Белом доме клятвенно заверяли, что их единственная цель – изгнать из этой страны террористов, на практике США сейчас активно обустраиваются на восточном берегу Евфрата, фактически ведут курс на развал Сирии. Такой курс поощряют и отдельные союзники США.

Мы неоднократно говорили, что положительно оцениваем слова президента Дональда Трампа о желании наладить нормальный диалог между нашими странами. Более того – полностью разделяем такой настрой и готовы пройти свою часть пути для выведения двусторонних связей из искусственного тупика, в который их завела администрация Б.Обамы. Однако судить о реальной заинтересованности партнеров в конструктивном взаимоуважительном сотрудничестве будем только по практическим шагам.

Пока ситуация в отношениях продолжает деградировать. Если от президента США и исходят какие-то позитивные импульсы, то они полностью нивелируются зашкаливающей русофобией в американском истеблишменте, где нашу страну выставляют угрозой, выступают за «системное сдерживание» России с использованием санкций и других инструментов давления. Все это, понятно, рождено внутриполитическими разборками в Вашингтоне и не имеет ничего общего с реальностью.

Очередным провокационным выпадом стало решение властей США от 26 марта выслать 60 сотрудников наших представительств и закрыть Генеральное консульство в Сиэтле. Формальный предлог высылки и лишения нас консульского учреждения – мнимая причастность России к отравлению Сергея и Юлии Скрипалей – не выдерживает никакой критики. Разумеется, мы не могли оставить эту враждебную акцию без ответа. Примечательно, что Вашингтон предпринял ее вскоре после телефонного разговора президентов, который носил конструктивный характер. Д.Трамп звонил В.В.Путину 20 марта, чтобы поздравить с победой на президентских выборах, и вновь подтвердил стремление найти точки соприкосновения по широкому спектру вопросов. Предлагал как можно скорее провести встречу на высшем уровне, приглашал в Белый дом, говорил о желании наладить координацию усилий на международной арене, вместе заняться обузданием гонки вооружений.

Пока многие в Вашингтоне продолжают погружаться в самовоспроизводящуюся русофобию, взаимодействие по важным вопросам глобальной повестки пробуксовывает. Это негативно сказывается на обстановке в мире, где накопилось слишком много вопросов, которые попросту невозможно решать без сотрудничества между Россией и США.

Надеюсь, что здравый смысл со временем возьмет верх в вашингтонских коридорах власти. Мы хотели бы установления нормальных, предсказуемых, даже, если хотите, дружественных отношений с США. Но не ценой торговли принципами и национальными интересами России.

Вопрос: Во что обходятся России санкции и чего это стоит Европе? Неужели все, что мы делаем в Европе – ошибочно, а что вы – правильно?

С.В.Лавров: Существуют различные оценки ущерба. Называются различные цифры. При этом главная потеря, на наш взгляд, заключается в утрате доверия, восстановить которое будет весьма непросто.

Любые односторонние меры экономического давления не только нелегитимны с точки зрения международного права, но, как показывает практика применения, – нерезультативны. Инициированные американской администрацией и подхваченные есовским Брюсселем как инструмент оказания долгосрочного давления на Россию, они не привели к смене нашего внешнеполитического курса. Не заставили нас отказаться от того, что мы считаем правильным и справедливым. Но при этом мы никогда – в отличие от лидеров некоторых западных стран – не претендуем на истину в последней инстанции. Из Брюсселя – от НАТО и ЕС – мы слышим заверения в готовности к диалогу с Москвой, но только если Россия покается и признает себя виноватой во всем, в чем ее обвиняют. Мы так никогда не поступаем, всегда подчеркиваем готовность к компромиссам, к признанию законных интересов любых партнеров, которые в ответ признают интересы России и хотят договариваться с позиций прагматизма, а не в русле логики игр с нулевым результатом.

Российская экономика адаптировалась к санкционному давлению. Более того, его последствия удалось обратить нам на пользу. Оздоровление проходит банковский сектор. Значительно снизилась инфляция. Уменьшается зависимость бюджета от нефтяной конъюнктуры. Одновременно использовали создавшуюся ситуацию для поиска новых точек экономического роста, наращивания производства собственной продукции, а также расширения торгово-экономических связей с теми государствами, которые открыты к честному, взаимовыгодному сотрудничеству. А таких в мире – подавляющее большинство.

Не секрет, что значительная часть антироссийских установок генерируется из-за океана, а потом насаждается Европе под аккомпанемент заклинаний о необходимости крепить «трансатлантическую солидарность». Насколько это соответствует европейским интересам? При том, что США потерь для себя не несут. Выиграет ли Европа от раскручивания санкционной спирали, учитывая, что на смену европейским на российский рынок приходят производители из других регионов мира? На этот вопрос могут ответить только сами граждане стран Евросоюза.

Россия себя от Европы не отделяет, не закрывается. Думаю, что время объективно работает на восстановление связей Россия-ЕС на благо наших народов, во имя стабильности и процветания европейского континента.

Вопрос: Позвольте мне задать несколько циничный вопрос
о войне в Сирии: все используют курдов, а затем «сливают» их. Почему?

С.В.Лавров: Мне трудно согласиться с такими обобщениями. Далеко не все. Россия, например, в ходе конфликта в Сирии никого не использовала и не использует в узкокорыстных целях. Российские военные, находясь на сирийской территории по приглашению законного правительства этой страны, всемерно способствовали ликвидации военно-политического очага терроризма в лице ИГИЛ.

Свой вклад в общие усилия по разгрому терроризма внесли и курдские отряды народного ополчения, защищавшие свои дома и свою родину – Сирию. Они действовали как неотъемлемая часть сирийского общества, как граждане своего государства.

Россия последовательно выступает за то, чтобы в определении постконфликтного будущего Сирии курды участвовали наравне с другими этнорелигиозными составляющими народа этой страны. Это, в частности, вновь подтвердил Президент В.В.Путин в ходе пресс-конференции в Анкаре 3 апреля с.г.

Спрашивать про использование и «слив» курдов следует не нас, а тех, кто разжигает сепаратистские настроения, притворно обещая свое покровительство, кто препятствует восстановлению контроля законного правительства САР над обширными частями страны, кто поощрял курдов к объявлению в одностороннем порядке «федерации» и занимался формированием ее силовых структур с функциями, входящими в исключительную компетенцию сирийского государства.

Вопрос: Моя дочь спрашивает меня: почему так трудно достичь мира во всем мире? Что бы Вы ей ответили?

С.В.Лавров: Наверное, потому что мир сложнее, чем кажется. Международные отношения становятся все более многокомпонентными, складываются из взаимоотношений множества субъектов – государств, наднациональных институтов, неправительственных структур. Все они очень разные и не всегда ведут себя последовательно и рационально.

Но добиться мирного сосуществования и устойчивого развития все-таки возможно. Для этого следует отказаться от философии гегемонизма, вседозволенности и собственной исключительности, от нелегитимного использования силы, от послушного подчинения блоковой дисциплине в ситуациях, когда вам пытаются навязать подходы, противоречащие вашим национальным интересам. Необходимо, наконец, вспомнить о зафиксированных в Уставе ООН основополагающих принципах международного общения, включая суверенное равенство государств, невмешательство в их внутренние дела, разрешение споров мирными средствами. Если совсем просто – уважать друг друга. Любой другой путь по определению ведет в тупик.

Россия – при любых обстоятельствах – продолжит энергично работать над сохранением и развитием здоровых начал в мировых делах, способствовать поиску развязок стоящих перед всем человечеством проблем.

Россия
Источник: inforos.ru

Х саммит «пятерки» пройдет 25-27 июля с.г. в Йоханнесбурге

15 февраля 2018 года Сирил Рамапоса, бывший заместитель президента Южно-Африканской Республики (ЮАР) и президент партии «Африканский национальный конгресс» (АНК), был избран новым лидером страны на голосовании в парламенте. Его кандидатуру поддержало абсолютное большинство депутатов Национальной ассамблеи - нижней палаты законодательного органа ЮАР. Досрочные выборы главы государства прошли сразу же после того, как президент республики Джейкоб Зума принял решение уйти в отставку.

Новому президенту 65 лет. Он один из участников борьбы против режима апартеида. Рамапоса - бывший профсоюзный лидер, ставший бизнесменом, и один из богатейших людей страны. Именно Рамапоса «привёл» в страну «Макдоналдс». На 2015 год его состояние, по оценке журнала Forbes, составляло свыше 450 млн долларов.

Приход к власти Сирила Рамапоса был воспринят многими гражданами страны с оптимизмом. Сейчас от него ожидают обновлённого видения того, как дальше будет развиваться страна. Общественное мнение ЮАР настроено на перемены, их ждут от политического руководства республики. Новый президент уже заявил, что абсолютным приоритетом для него станет борьба с коррупцией. Другое направление политики, анонсированное Рамапосой, - оптимизация управления государством, стимулирование его экономического развития. В январе 2018 года Рамапоса, представлявший ЮАР на международном экономическом форуме в Давосе, призвал иностранный бизнес активнее инвестировать в страну. Там же он заявил, что ЮАР окончательно свернёт свою ядерную программу.

Между тем в 2018 году перед ЮАР стоят те же проблемы, что и в 1994-м, когда режим апартеида пал, но многие другие проблемы остались. Не решен вопрос с собственностью на землю, сохраняются диспропорции в уровне жизни и благосостоянии, обусловленные принадлежностью к различным расовым группам. По-прежнему исключительно высок уровень преступности и межрасового насилия. В наиболее сложном положении оказывается многочисленная черная молодежь.

Из 57 миллионов населения Южной Африки половина приходится на жителей моложе 25 лет, то есть на поколение, которое не застало апартеид, но остается частью заложенных в тот период структурных проблем. Подавляющее большинство молодежи не старше 25 лет представлено черными южноафриканцами (22,4 млн человек), которые часто задают АНК вопрос: что партия сделала за четверть века у власти для сокращения неравенства? Маргинализация многочисленной и самой активной части населения - черной молодежи - основная проблема страны.

Избрание нового президента ставит на повестку дня и ряд непростых вопросов, связанных с участием ЮАР в работе БРИКС. По оценке аналитиков, сотрудничество с ведущими «восходящими экономиками» в рамках БРИКС останется политическим и экономическим приоритетом ЮАР, поскольку оно полностью отвечает национальным интересам страны.

Во-первых, членство ЮАР в БРИКС следует рассматривать как один из сильнейших репутационных ресурсов страны, позволяющих на равных с мировыми державами декларировать и продвигать африканскую повестку за пределами «родного региона» и вне рамок местных структур - Африканского союза, Сообщества развития Юга Африки (САДК) - и других.

Во-вторых, БРИКС служит своего рода площадкой для привлечения в ЮАР ресурсов из стран-партнеров – прежде всего финансовых в виде прямых инвестиций. Наряду с этим из года в год наращивается торговля ЮАР со странами объединения. Так, в 2016 году она достигла отметки в 31,2 млрд долларов. Претория и далее нацелена на дальнейшее наращивание объёмов торговли.

Здесь важно отметить, что с 1 января этого года председательство в БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) переходит к Южно-Африканской Республике. Соответствующее решение было принято на последнем саммите объединения в Сямэне в сентябре 2017 года.

В течение годового южноафриканского председательства запланировано провести 15 министерских заседаний, 60 различных встреч и форумов, причем список мероприятий будет еще дополняться. Кульминацией станет X саммит в Йоханнесбурге под рабочим названием «БРИКС в Африке: взаимодействие в условиях четвертой промышленной революции». В преддверии форума предстоит полноформатная встреча министров иностранных дел. Запланированы и встречи лидеров стран-участниц БРИКС на саммите G20 в Буэнос-Айресе 30 ноября - 1декабря 2018 года.

Среди политических задач, которые Претория будет стараться реализовать в год своего председательства в "пятерке", аналитики выделяют выработку общего подхода к проблеме поддержания мира и безопасности. Они считают, что в Южной Африке осознают необходимость достижения консенсуса стран глобального Юга по вопросам осуществления миротворческих операций в зонах конфликтов и посредничества в их разрешении. Эти проекты прямо отвечают национальным интересам ЮАР, активно участвующей в операциях по поддержанию мира в странах Африканского региона, который традиционно остается одним из главных очагов нестабильности. В настоящее время более 1 тыс. южноафриканских миротворцев задействованы в миссии ООН по стабилизации обстановки в Конго.

Поскольку ЮАР будет председательствовать в БРИКС в 2018 году, то и десятый саммит пройдет, как было отмечено выше, в этой африканской стране 25-27 июля в Йоханнесбурге. Встреча лидеров стран-участниц БРИКС, как отмечают эксперты, будет сложной в связи с наличием внутриполитических проблем у участников этого интеграционного объединения. Подготовке и проведению второго саммита объединения на территории страны уделяется особое внимание (первый был проведен в Дурбане в 2013 году).

ЮАР очень заинтересована в успешном его проведении. Это будет одно из первых крупных мероприятий нового президента и его администрации, которое могло бы укрепить позиции АНК, пошатнувшиеся из-за политического кризиса, и представить новое руководство как ответственного и компетентного партнера в рамках БРИКС.

Россия
Автор: Евгения Авраменко
Источник: riafan.ru

Банк России рассматривает возможность введения наднациональной цифровой валюты в рамках БРИКС или Евразийского экономического союза (ЕАЭС). В начале июня в Ханты-Мансийске пройдет X Международный IT-форум с участием стран БРИКС, и возможно, 2,5 тысячи участников обсудят и такое экономическое нововведение. Ранее представители стран БРИКС посетили Международный экономический форум в Ялте. В кулуарах форума корреспондент ФАН пообщался с коллегой из Южной Африки и BRICS Journal Говенором Макхубела об образе России, Крымом и отношениях между нашими странами.

Наш коллега из Южной Африки приехал в Ялту, чтобы лично убедиться в экономическом росте России, увидеть проекты и возможности российского Крыма. По его словам, будущее России очень важно для стран, входящих в состав БРИКС (напомним, что в этом союзе объединены Россия, Бразилия, Индия, Китай и Южно-Африканская республика).

«Нашей делегации из Южной Африки интересно увидеть, какие есть возможности для мировых инвестиций в Крыму, потому что это как раз то, чем мы занимаемся, – говорит Говенор Макхубела. – Здесь мы надеемся найти то, что поощрит развиваться наши страны. Кроме того, мы можем научиться друг у друга, обменяться опытом, увидеть, как у себя развить то, что уже получилось у вас».

Африканский журналист рассказывает, что доверять материалам на российскую тему в мировой прессе стало практически невозможно – все стоит проверять самому, а сделать это можно, только лично приехав в Россию.

«Крым всегда выступает объектом негативных рассуждений о России в прессе, и я здесь, чтобы своими глазами увидеть этот регион и составить о нем мнение, – говорит он. – Инвесторы здесь на форуме говорят о том, что Крым за 20 лет в составе Украины не получал инвестиций, не развивался, и получил эту возможность только в составе России. Сейчас, как говорят крымчане, появились возможности для развития. Судя по всему, вступив в Россию, Крым сделал шаг в правильном направлении».

По мнению африканского аналитика, отношения между Россией и Южной Африкой «отлажены» еще с коммунистических времен, пережили холодную войну, да и сейчас вполне крепки.

«Как бы ни развернулась ситуация в мире дальше, даже вне рамок БРИКС между нашими странами сохранятся отношения», – считает Говенор Макхубела.

Добавим, что на Международный экономический Ялтинский форум в этом году приехали политики из 20 африканских стран.

Россия
Автор: Валентин Катасонов
Источник: www.fondsk.ru

Золотые резервы России в 2000-2018 гг. увеличились в 4,86 раза, золотые резервы Китая – в 4,66 раза

Всем известно, что у России есть реальные возможности быть активным субъектом мировых экономических отношений в сфере добычи и торговли нефтью, природным газом, алмазами. Так, с недавнего времени Россия участвует в форматах «ОПЕК+», определяет совместно с другими ведущими производителями нефти уровень мировых цен на это стратегическое сырьё. Уже давно Россия вынашивает планы создания «газовой ОПЕК», в 2001 году в Иране был создан Форум стран – экспортёров газа, а в 2008 году произошло его юридическое учреждение в Москве. Кроме того, сегодня резко ослабли позиции международной корпорации De Beers, господствовавшей с конца XIXвека в мире алмазов, и Россия могла бы вполне занять освободившуюся нишу.

Не меньшим козырем в руках России может стать золото. Россия традиционно находится в группе ведущих производителей этого драгоценного металла. И ряд других ведущих производителей золота вместе с Россией оказываются в группе БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка), которая развивается в целом более динамично, чем остальной мир. В 2000 году доля этих пяти стран в мировом ВВП была равна 18,48%; в 2010 году она выросла до 26,34%; к 2018 году достигла 32,12%. Однако у любой страны-члена этой группы другие страны БРИКС часто занимают далеко не первые строчки в списках их торговых партнеров. Так, по итогам 2016 года в списке 15 основных стран, куда Китай осуществлял свой товарный экспорт, Индия была на 7-м месте, Россия – на 15-м. А Бразилия и ЮАР в этот список вообще не попали. В 2016 году в топ-20 российских торговых партнёров (суммарные обороты экспорта и импорта товаров) Китай занимал 1-е место, Индия – 17-е, а Бразилия и ЮАР в топ-20 не вошли. Однако есть одна сфера, где, по моему мнению, у пяти стран могут быть действительно общие интересы и возможности для тесного экономического сотрудничества. Это золото.

Во-первых, четыре из пяти стран группы БРИКС входят в группу ведущих производителей золота.

Во-вторых, у Китая, Индии и отчасти России имеются весьма ёмкие внутренние рынки драгоценного металла.

В-третьих, некоторые из стран БРИКС выступают крупными импортёрами золота.

В-четвёртых, страны БРИКС располагают серьезными официальными золотыми резервами.

Говоря о возможном сотрудничестве в сфере золота стран БРИКС, я в первую очередь имею в виду даже не техническую помощь в разработке месторождений или переработке руды, не инвестиции в производство ювелирных изделий или поставки жёлтого металла из одной страны в другую, хотя и это важно. Я имею в виду, прежде всего, установление странами БРИКС контроля над мировым рынком золота, который до сих пор контролируется западными банками и компаниями из таких центров, как Лондон, Цюрих и Нью-Йорк.

В группе БРИКС к золотодобывающим странам можно отнести Россию, Китай, ЮАР и Бразилию. По данным Геологического бюро США, за период 2004-2016 гг. совокупная добыча золота четырьмя этими странами БРИКС увеличилась примерно на 20%. Хотя стала сдавать свои позиции ЮАР – страна, которая на протяжении более целого века была мировым лидером золотодобычи, но резко начали наращивать добычу остальные три страны: Россия – почти в 1,5 раза, Китай – в 2,1 раза, Бразилия – в 1,8 раза. Совокупная доля России и Китая в мировой добыче выросла с 15,7% в 2004 году до 22,8% в 2016 году.

Для сравнения в табл. 1 приведены данные о добыче трёх ведущих золотодобывающих стран Запада – Австралии, США и Канады. Их совокупная добыча за период 2004-2016 гг. почти не изменилась, а вот их доля в мировых показателях упала с 26,6% до 20,9%. Сегодня Россия и Китай в совокупности добывают драгоценного металла больше, чем три ведущих продуцента Запада.

Как видно из табл. 2, страны БРИКС заметно увеличили свой удельный вес в золотых резервах мира. Если в конце 2000 года их доля, согласно данным Всемирного совета по золоту (ВСЗ), была равна 4,18%, то в конце 2010 года она удвоилась, а в феврале 2018 года составила 13,16%, т.е. более чем утроилась по сравнению с 2000 годом. Ярко выраженная тенденция к наращиванию золотых резервов проявилась и у России, и у Китая. В абсолютном выражении золотые резервы России за период 2000-2018 гг. увеличились в 4,86 раза, золотые резервы Китая – в 4,66 раза. Если в 2000 году на Россию и Китай приходилось 56% совокупных золотых резервов стран БРИКС, то в феврале 2018 года эта доля возросла до 83%. У обеих этих стран просматривается целенаправленная политика постоянного наращивания золотых резервов. При этом цифры официальных золотых резервов, которые приводят Народный банк Китая и Минфин Китая, скорее всего, являются заниженными. Эксперты приводят свои оценки, которые как минимум в два раза выше официальных цифр. Некоторые эксперты вообще уверены, что официальные резервы Китая сегодня больше, чем у США (величина американского золотого запаса равна 8.133,5 тонны).

Всё сказанное выше даёт достаточные основания полагать, что у России и Китая могут быть общие интересы в области золота. Более того, есть все основания для того, чтобы страны БРИКС приступили к координации своей политики в области добычи золота, его накопления и торговли. Позиции БРИКС в мире золота позволяют им в полной мере определять погоду на мировом рынке этого драгоценного металла.

Россия
Источник: sao.mos.ru

27 мая 2018 года состоялась встреча Руководителя Россотрудничества Элеоноры Митрофановой с Президентом Региональной общественной организация «БРИКС. Мир Традиций» Людмилой Секачевой по вопросу реализации Международного миротворческого проекта «Открой доброте свое сердце» в Южно-Африканской Республике, в годовщину ее председательства в БРИКС в 2018 году.

В переговорах принял участие замруководителя Россотрудничества Александр Радьков.

В рамках данного проекта, РОО «БРИКС. Мир Традиций» планирует продолжить в ЮАР эстафету миротворческих культурно-исследовательских экспедиций, вслед за Индией и Китаем, главной целью которых, является выстраивание гармоничных, доброжелательных и доверительных отношений между народами БРИКС. В основе этого процесса, заложены нравственные учения и заповеди всемирно известных мыслителей стран БРИКС.

В 2016 году в Индии успешно прошла экспедиция «Великий нравственный путь. Великие миротворцы Лев Толстой и Махатма Ганди». В 2017 году в Китае, на Родине Конфуция в провинции Шаньдун, состоялась экспедиция «Один пояс-один путь. Дружба. Доверие. Согласие».

Проект в этих странах реализовался при содействии Минкультуры России, Департамента внешнеполитического планирования, Первого и Второго Департаментов МИД России, Россотрудничества, посольств Индии и Китая в России. Постоянными информационными партнерами Проекта выступают телеканал «БРИКС ТВ» и журнал «Международная жизнь».

В честь 100-летия со дня рождения борца за свободу и права человека Нельсона Мандела,РОО «БРИКС. Мир Традиций» планирует провести в ЮАР осенью 2018 года миротворческую культурно-исследовательскую экспедицию «Великие Учителя БРИКС» (далее - Проект).

Проект направлен на исследование жизни и деятельности известного борца за права и свободу человека Нельсона Мандела, популяризацию философского наследия русского писателя и мыслителя Льва Толстого, китайского философа Конфуция, отца индийской нации Махатмы Ганди, которые вместе с Н. Мандела, объединяют народы БРИКС.

Экспедиция пройдет в течение 7 дней, ориентировочно, в сентябре (октябре) с.г., в городах Йоханесбурге, Питермарицбурге, Дурбане. Свое участие в Проекте планируют Институт Африки РАН, Институт Азии и Африки МГУ, Фонд развития Махатмы Ганди в Дурбане, Фонд памяти Нельсона Мандела в Йоханесбурге.

Главное мероприятие экспедиции планируется провести в кампусе Университета Квазулу-Натал в Дурбане. Здесь состоится видео и фото презентация Проекта, пресс-конференция (брифинг) и культурно-просветительская выставка «Великие Учителя БРИКС».

В экспозицию выставки войдут раритетные (копийные) материалы из Музея-усадьбы Л.Н. Толстого «Ясная Поляна», предметы выставки «Лев Толстой и Махатма Ганди: уникальное наследие», подаренной России Индией в 2009 году, уникальные материалы от Фонда развития Махатмы Ганди в Дурбане. Материалы о Конфуции - от китайских партнеров Проекта. Часть экспозиции выставки, посвященной Нельсону Мандела, будет предоставлена Фондом памяти Н. Мандела.

Проект поддержали: Департамент внешнеполитического планирования МИД России, Посольство ЮАР в России, Министерство искусства и культуры ЮАР. Экспедиция была предложена в Календарь российских мероприятий в ЮАР в 2018 году, который был представлен в феврале и апреле с.г. в ЮАР на встрече шерп и су-шерп БРИКС.

В ходе переговоров, Элеонора Валентиновна отметила важность и своевременность осуществления данного Проекта, сделав особый акцент на участие в нем народной дипломатии, и заявила о намерении Россотрудничества оказать Проекту содействие, в рамках полномочий ведомства. По ее просьбе, Организация направила свои предложения, касающиеся необходимых видов поддержки для успешного проведения экспедиции.

По окончании встречи, Э.В. Митрофанова оставила свой автограф и доброе напутствие«Успеха! Мы с вами!» на флаге «Дружбы», на котором, ранее, появились автографы и пожелания представителей руководства ряда министерств и общественных организаций России, Индии, Китая, посольств стран альянса в России. Это вселяет надежду на продолжение продуктивного взаимодействия Организации и Россотрудничества в процессе реализации многосторонних проектов на «поле» БРИКС в различных сферах.

Россия
Источник: ria.ru

Бразильская делегация в составе министра-советника Жилды Мотта Сантос Невес, первого секретаря политического отдела Посольства Бразилии в России Карлоса Жозе Серапиао, ректора Университета Пернамбуку Анисио Бразилейро де Фрейтас Дораду и профессора Андерсона Гомеса в четверг подписали протокол о намерениях с руководством Национального ядерного исследовательского университета МИФИ (НИЯУ МИФИ), сообщили РИА Новости в пресс-службе НИЯУ МИФИ.

Подписанный протокол о намерениях предполагает ряд взаимовыгодных мероприятий, включая реализацию совместных проектов в области образования и науки, проведение лекций, конференций и симпозиумов, обмен научной и методической информацией, развитие программ по обмену профессорско-преподавательского и научного состава и студентов.

НИЯУ МИФИ активно включен в реализацию программы "5-100" по повышению конкурентоспособности российских вузов, и в последние годы добился заметных, признанных в мире результатов, сообщил ректор НИЯУ МИФИ Михаил Стриханов.

"Наш вуз заинтересован в расширении сотрудничества с ведущими университетами стран БРИКС, к которым, безусловно, относится Федеральный университет Пернамбуку из города Ресифе в Бразилии. Мы рады визиту бразильской делегации во главе с господином Анисио Бразилейро и поддержке нашего сотрудничества со стороны Посольства Бразилии в Москве. Сегодня были определены основные направления будущего сотрудничества – инженерное образование, IT-технологии, биомедицина, наноэлектроника и фотоника. Например, определена тема совместных научных работ в области бионанофотоники, в которые будут включены не только НИЯУ МИФИ и UFPE, но и университет Буффало в США и университет Шенжен в Китае", — рассказал он РИА Новости.

В ходе визита бразильские гости провели рабочие встречи с руководством научных подразделений НИЯУ МИФИ, в ходе которых обсудили совместные проекты в формате BRICS, ознакомились с основными программами подготовки специалистов, а также совершили экскурсии по ведущим лабораториям университета. Профессор Андерсон Гомес отметил, что это его второй приезд в НИЯУ МИФИ, и его впечатляет уровень оснащенности лабораторий и проводимых в них исследований.

Россия
Автор: Наталья Фирсанова
Источник: vecherka.su

Лидеры волонтерского движения Южного Урала начнут подготовку к работе с гостями саммитов ШОС и БРИКС на площадках Петербургского международного экономического форума.

В мае молодые челябинские активисты в составе волонтерского корпуса, сформированного в основном из числа студентов ведущих российских вузов, будут помогать организаторам «Русского Давоса». Среди представителей нашего региона – студент второго курса факультета психологии ЮУрГУ Илья Смольянинов. У него большой опыт организации вузовских, городских мероприятий. Одно из знаковых событий – волонтерская работа на форуме межрегионального сотрудничества России и Казахстана, который осенью проходил в Челябинске. Илья работал на площадке компании «Конар», где встречались главы двух государств Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев.

- Ответственность огромная. Но я получил опыт как руководитель группы, - говорит Илья. – У меня была хорошая команда: 20 ребят – из большого количества желающих мы отбирали лучших.

За кулисами форума

Чтобы попасть в число волонтеров крупнейшего экономического форума, добровольцам пришлось пройти обучение, проштудировать методические материалы – 53 страницы с полной информацией о событии, от маршрутов следования участников, расположения конференц-залов, стендов, переговорных до программы и ключевых мероприятий. В конце апреля в Челябинск приезжали представители «Росконгресса», - фонд уделяет серьезное внимание работе с волонтерами - ответили на все вопросы, интересующие добровольцев. В завершении ребята сдали экзамен, в том числе на знание английского языка. У тех, кто выдержал испытание, появился шанс заглянуть в закулисье мировой экономики. Как объяснил Илья Смольянинов, у каждого волонтера своя зона ответственности: одни будут встречать гостей в аэропорту, другие - помогать сориентироваться на площадке проведения мероприятий и так далее. Высший уровень – сопровождение представителей деловой и политической элиты. Здесь важна и эрудиция, и свободное владение иностранным языком, чтобы поддержать беседу, и обаяние.

- Почему для нас важно отправлять команду волонтеров на крупные международные мероприятия? Чтобы перенять опыт и уже сейчас сформировать костяк волонтерского корпуса, который будет работать в рамках саммитов ШОС и БРИКС в 2020 году, - комментирует директор департамента пресс-службы и массовых коммуникаций Агентства международного сотрудничества Ирина Чиркова. – Мы планируем проводить обучение, чтобы за два года подготовить лидеров, руководителей волонтерских направлений.
В последние годы в Челябинске проходит немало ярких событий международного уровня. В городе есть опытные волонтеры, добровольные помощники организаторов различных проектов. Наши ребята зарекомендовали себя, работая на крупных спортивных и культурных мероприятиях. Сейчас, как отмечает Ирина Чиркова, предполагается максимум внимания уделить протоколу, деловому этикету.

А вы готовы стать волонтером?

Массовый набор волонтеров для саммитов ШОС и БРИК еще не открыт – пока неизвестно, сколько добровольцев потребуется. После того, как схема размещения объектов саммита будет окончательно утверждена, в том числе станет известно точное число основных площадок для проведения мероприятий, гостиниц для участников и гостей и так далее, начнут приглашать добровольных помощников. Но те, кто уже сейчас мечтает попасть в команду волонтеров, оказаться в гуще предстоящих событий, могут самостоятельно готовиться к конкурсному отбору. Например, подтянуть свой английский. Еще лучше – выучить китайский, а возможно, и освоить другие языки стран-участниц саммитов ШОС и БРИКС, например, хинди. Это значительно повышает шансы на успех.

- Знание английского и китайского языков будет одним из основных требований к волонтерам, - поясняет Ирина Чиркова. - Представители «Росконгресса» отметили, что у нас есть ребята с достойным знанием английского языка. А вот с китайским языком ситуация посложнее. Поэтому у желающих работать на саммитах ШОС и БРИКС есть время подучить язык.

Второй критерий отбора – знание делового этикета и протокольных требований. И, конечно, самое главное - желание работать и максимально эффективно, насыщенно провести несколько дней лета 2020 года.
Грамотная речь, ответственность, пунктуальность, общительность и, конечно, доброжелательность – все это незаменимые качества для добровольца. Ведь именно они будут создавать атмосферу гостеприимства в городе.

- По моему мнению, волонтер должен быть многофункциональным. Секторов работы много: если на одном из направлений возникла внештатная ситуация, волонтер должен оперативно переключиться и помогать в решении проблемы, - считает Илья Смольянинов. – Саммиты – событие высшего уровня, поэтому я буду рекомендовать волонтеров, с которыми работал как минимум на трех-четырех мероприятиях, кому я полностью доверяю.

Челябинцы, которым не терпится попробовать себя в роли волонтера, уже сейчас могут обращаться в Агентство международного сотрудничества.

- От помощи добровольцем мы не отказываемся, - говорит Ирина Чиркова. - Ребята помогают нам в реализации различных проектов. Например, не так давно наши волонтеры провели обследование городских гостевых маршрутов, фотографировали фасады зданий. Благодаря их работе мы составил целостную картину, и 138 жилых домов дополнительно включили в программу капитального ремонта. И таких мероприятий в течение двух лет подготовки к саммитам будет много.

Востребован и опыт, солидный багаж знаний «серебряных волонтеров», в том числе музейных работников, экскурсоводов.