Россия
Автор: Сергей Латышев
Источник: tsargrad.tv

Если коротко, то по одной-единственной причине: Нью-Дели и Пекину, несмотря на членство в БРИКС, совершенно не по пути

Проходящий в Пекине при участии лидеров почти 30 стран, включая Россию, и представителей более 100 государств и ведущих международных организаций, прежде всего ООН, МВФ, Всемирного банка, форум "Один пояс - один путь" " (Экономический пояс Шелкового пути и Морской шелковый путь XXI века), подвергся бойкоту второй после Китая державы в Азии - Индии.

Индия, несмотря на членство обеих стран в БРИКС, демонстративно не прислала своей официальной делегации в столицу Китая, хотя соответствующее приглашение получила. На форуме присутствовали лишь индийские ученые и, безусловно, представители одной из древнейших в мире профессий - сотрудники спецслужб.

Официальное объяснение всего не объясняет

Официальное объяснение Нью-Дели этого демарша заключается в том, что один из ключевых проектов, намеченных к реализации в рамках идеи Шелкового пути, - Китайско-пакистанский экономический коридор (КПЭК) угрожает суверенитету Индии, так как его инфраструктура пройдет по кашмирскому региону Гилгит-Балтистан, который в Нью-Дели считают собственной территорией.

Как заявил в этой связи официальный представитель МИД Индии Гопал Баглай, "инициативы по развитию региональной транспортной инфраструктуры должны базироваться на универсально признанных международных нормах, качественном менеджменте, верховенстве права, открытости, прозрачности и равенстве".

"Ни одна страна не согласится с проектом, который игнорирует важнейшие проблемы, касающиеся ее суверенитета и территориальной целостности", - добавил он.

Против какого проекта выступила Индия?

Еще в 2013 году Китай объявил о новой стратегии экономического развития "Один пояс - один путь", направленной на создание инфраструктуры и безопасных торговых коридоров между странами Евразии с целью осуществления прямых поставок товаров с Востока на Запад, но также и в обратном направлении, на льготных условиях. Стратегия включает два ключевых направления: экономический пояс Шелкового пути и морской Шелковый путь.

Основные маршруты экономического пояса намечено проложить из Китая через Центральную Азию и Россию до Балтийского моря - стран Северной и Центральной Европы. Через Центральную Азию и Западную Азию - к Персидскому заливу и Средиземному морю, в Юго-Восточную Азию, Южную Азию - к Индийскому океану, в страны Южной Европы, а также - в южную акваторию Тихого океана. В Западную Европу китайские товары планируется доставлять и по морю, и по суше.

В своем программном выступлении на форуме китайский лидер Си Цзиньпин подтвердил готовность инвестировать в развитие портов, железных и автомобильных дорог, других объектов инфраструктуры в 65 государствах Европы и Азии 780 миллиардов юаней (113 миллиардов долларов). Он подчеркнул, что этот интеграционный проект изменит облик Евразии, но Пекин никому не намерен его навязывать. При этом уже в ближайшие три года КНР планирует выделить 60 миллиардов юаней (8,7 миллиардов долларов) в качестве помощи развивающимся странам, участвующим в строительстве нового Шелкового пути.

Китай, являющийся ведущей экспортной страной мира, и производящий буквально все - от полотенец до новейших военных и гражданских самолетов, крайне заинтересован в беспрепятственном доступе своей продукции на все мировые рынки. И в Пекине не хотят при этом зависеть от доброй воли США, которые, используя свое глобальное политическое и военное доминирование, могут по желанию в любой момент "закупорить" Китай со всех сторон, кроме севера. Да, КНР создает океанский флот, строит на атоллах аэродромы в Южно-Китайском море, постепенно обзаводится военно-морскими базами в акватории Индийского океана - вплоть до Африки. Но в случае серьезного конфликта с США или Индией, с которой у китайцев в ХХ веке было три серьезных вооруженных конфликта, эти морские пути окажутся под угрозой. В случае войны на Ближнем Востоке и в районе Персидского залива интересы китайской торговли также серьезно пострадают.

Китаю срочно нужна сухопутная альтернатива этим маршрутам, которая свяжет его прочно с Европой, приведет к экономической экспансии КНР на евразийских просторах и неизбежно трансформируется в мощное политическое влияние. Впоследствии оно может оказаться преобладающим, и стать прелюдией и к китайской территориальной экспансии - немало найдется в обширнейшем евразийском регионе тех, кто захочет жить в богатом, организованном, терпимом к инородцам государстве, чем в своих несостоявшихся, экономически ущербных, пораженных коррупцией и нищетой странах…

Не только Кашмир

Индия выступила против этого амбициозного проекта, конечно, не только потому, что им оказались затронуты ее интересы в Кашмире, который после получения независимости Британской Индией в 1947 году и ее раздела на Индию и Пакистан стал яблоком раздора между двумя новыми государствами. Конфликт там начался после того, когда правитель Кашмира - индус и индуистское меньшинство высказались за присоединение этого стратегически важного региона к Индии, а его преимущественно мусульманское население выступило против - в поддержку Пакистана. Три индо-пакистанских войны (1947-1949, 1965 и 1971 годов) не внесли никакой ясности в эту нерешаемую проблему. На линии контроля в Кашмире постоянно происходят перестрелки и стычки, льется кровь, неспокойно и в индийском тылу - Кашмирской долине.

Индии и Китаю тесно в Азии

Но все это лишь часть проблемы. Дело в том, что геополитически Индия и Китай - соперники, экономически - реальные конкуренты. Веками Индия и Китай соперничали за влияние в Азии, где даже имеется регион, отразивший это в своем названии - Индокитай. Обычно мирно - в культурной, религиозной, экономической сферах, но иногда и военным путем.

Последнее было особенно характерно для ХХ века. Особенно серьезной была индокитайская пограничная война 1962 года, ее рецидивы наблюдались в 1967 и 1987 годах. Руководствуясь принципом - враг моего врага - мой друг, КНР давно оказывает всестороннюю военную помощь Пакистану, и в 1971 году едва не начала очередную войну с Индией, чтобы выручить своего терпевшего поражение от индийцев пакистанского союзника, причем в тандеме с США. Только безоговорочная поддержка Индии со стороны СССР, пославшего флот в Бенгальский залив и создавшего угрозу для КНР с севера, удержала тогда Пекин и Вашингтон от вмешательства в индийско-пакистанский конфликт.

С тех пор Индия и Китай частично решили свои территориальные споры. КНР признала бывшее княжество, потом британский протекторат, а затем и индийский штат Сикким территорией Индии. Индия в ответ стала называть Тибет "Тибетским автономным районом", не отказывая в убежище Далай-ламе. Однако Индия по-прежнему не признает суверенитет Китая над регионом Аксайчин, считая его частью Кашмира, а Китай - принадлежность к Индии одного из ее штатов - Аруначал-Прадеша. В Индии также убеждены, что китайцы по-прежнему оказывают помощь антииндийским сепаратистам, орудующим на северо-востоке страны, а также - в той или иной степени - помогают т.н. наксалитам. Эти левацкие партизаны маоистского толка, опираясь на страдающее от жестокой капиталистической эксплуатации племенное и низкокастовое население, контролируют значительные, хотя и малонаселенные территории Индии в различных ее частях.

Индийская и китайская армии, выяснения отношений между которыми пока что всегда заканчивались в пользу последней, примерно сопоставимы по своему потенциалу. Так же как военная авиация и флоты. По численности населения Индия почти не уступает Китаю и в недалеком будущем его обойдет.

Иными словами, эти страны - самобытные, патриотические, реально независимые, за которыми стоят тысячелетние культурные традиции, находятся по совокупности своих показателей в одной весовой категории, и уже в силу этого являются естественными конкурентами.

Главные противоречия - экономические, и они никуда не денутся

Однако еще больше, чем неурегулированные проблемы в двусторонних отношениях, обе страны делают жесткими конкурентами существующие между ними экономические противоречия, порожденные глобальным характером мировой торговли. Как и Китай, Индия выпускает все виды товаров, которые вполне конкурентоспособны, она давно и прочно интегрирована в глобальный рынок. Причем Запад доверяет Индии куда больше, чем Китаю. У китайских бизнесменов есть проблемы в инвестировании в экономики западных стран, у индийских - нет.

У Индии, отрезанной высочайшими в мире горами от сухопутных коридоров планируемого китайского Шелкового пути, не имеющей шансов получить доступ к китайско-пакистанскому проекту в Гилгите - и в то же время не испытывающей проблем с безопасным доступом своих товаров в Европу и другие регионы мира морским путем - нет никакого резона присоединяться к проекту, который будет, так или иначе, управляться их главным геополитическим и экономическим конкурентом. Напротив, Нью-Дели всем этим серьезно озабочен, поскольку Китай получит дополнительные возможности для экономической экспансии.

Индия, экономика которой пока в несколько раз меньше китайской, догоняет Поднебесную. Так, темпы роста экономики Индии в первом квартале 2016 года составили 7,9 процента по сравнению с тем же периодом предыдущего года, а экономика Китая, некогда безусловного лидера по росту ВВП, в январе-марте замедлилась до 6,7 процента. И эта динамика сохраняется.

Премьер-министр Нарендра Моди пообещал создавать по миллиону рабочих мест каждый месяц. Конечно, это невыполнимое обещание, но сам факт того, что оно появилось, говорит о многом, как и неизбежное дальнейшее сокращение темпов экономического роста КНР из-за повышения стоимости рабочей силы, закредитованности экономики и других проблем, вызванных бурным ростом предшествующих десятилетий.

Но это не проблемы Индии, а проблемы главного индийского торгового, экономического и геополитического конкурента, помогать которому в их решении и дальнейшей торгово-экономической экспансии в условиях неурегулированных территориальных споров у Нью-Дели нет никакого резона. Поэтому Индия и бойкотирует китайский Шелковый путь.

Россия
Источник: fd.ru

Российские и международные институты развития должны объединить усилия в инвестировании в инфраструктуру в России, считает министр финансов РФ Антон Силуанов.
Между тем, иностранные инвесторы активно сокращают вложения в российские активы.

Силуанов заявил, что дефицит бюджета снизится до 2% ВВП ЦБ снизил ключевую ставку до 9,25% Капитализация рынка криптовалют впервые превысила $30 млрд

«Если мы говорим о развитии инфраструктуры, то подразумеваем, что те вложения, которые мы ждем от инвесторов, должны быть окупаемы», — сказал глава Минфина, выступая на форуме по международному сотрудничеству в рамках стратегии «Один пояс — один путь» в Пекине. «В первую очередь нужно аккумулирование финансовых ресурсов. Мы считаем, что это должны быть международные финансовые организации», — продолжил он.

Силуанов напомнил, что Россия совместно с китайскими и другими партнерами создала несколько таких организаций — АБИИ, Новый банк развития БРИКС. «Мы должны объединиться в финансировании основных проектов, привлекать финансирование из всех источников», — подчеркнул министр. Между тем, по данным газеты «Коммерсантъ» уже третий месяц подряд иностранные инвесторы сокращают вложения в российские активы. За это время они вывели из российских акций $1,136 млрд, что превысило поступления начала года. Зарубежные инвесторы разочарованы темпами сближения США и России, а также динамикой цен на нефть. Поэтому они выбирают рынки с более низким уровнем политического риска, например, Индию и Бразилию.

Россия
Источник: ria.ru

Отношение администрации и экспертов США к БРИКС становится более серьёзным, интерес к нему растёт, рассказал РИА Новости в кулуарах конференции Doing Business with BRICS глава экономического отдела посольства РФ в США Андрей Бондарев.

"Мы видим, как меняется отношение со стороны администрации и экспертов, СМИ (к БРИКС). Раньше старались не замечать, относились снисходительно, (считая), что ничего кроме политических деклараций нет", — сказал собеседник агентства.

"Отношение резко изменилось, и это произошло на наших глазах в 2014 году, когда на встрече в Форталезе было объявлено о создании банка развития БРИКС и пула валютных резервов. Мы увидели, что особенно США усмотрели своеобразную будущую гипотетическую угрозу финансовым инструментам, созданным Западом, таким как Международный валютный фонд, Всемирный банк", — сказал он.

"За последние два года… мы видим, что интерес растёт, отношение становится более серьёзное, причём не только к БРИКС, но и Евразийскому союзу", — добавил он.

Россия
Автор: Сергей Караганов
Источник: www.globalaffairs.ru

Сергей Караганов — ученый-международник, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, председатель редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике". Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ.

Резюме: В последние годы и особенно месяцы мне, русскому, ежедневно просматривающему мировую, в частности, западную прессу ответ на этот вопрос должен казаться однозначным: разумеется, В. Путин и возглавляемая им Россия.

Именно он подрывает прекрасный мировой порядок, установленный с 1990 гг., приведший, правда, к незаконному признанию Европейским союзом в 1991 г. независимости Хорватии и Словении, развязавшем гражданскую войну; к 78-дневной бомбардировке в 1999 г. того, что оставалось от Югославии, к агрессии большинства стран Запада против Ирака, приведшим к развалу страны и сотням тысяч убитых, к агрессии против Ливии, развалившей и это государство.

Путин же согласно западному информационному мейнстриму направил полчища мигрантов из Пакистана, Афганистана, Сирии, других арабских стран и даже, как писали, провоцировал их насилие против европейских женщин.

Как пишется почти везде, Россия стоит за волной правых и право-левых оппозиционеров, теснящих провалившиеся элиты в Европе. Он же и страшные «хакеры из ГРУ» стояли за свержением в США провалившейся и оторвавшейся от американского народа коалиции либеральных интервенционистов и неоконсерваторов. Они решили в 1990-е гг., что они победили навсегда, и попытались закрепить победу «демократии» военной силой в арабском мире и проиграли. Проиграли они и Россию, проводя против нее неовеймарскую политику, и забыв историю, что моя страна всегда поднималась и в конечном итоге всегда побеждала.

На протяжении большей части европейской истории, роль Путина играли ведьмы, потом евреи, потом масоны, затем они были объединены в сознании людей и элит, не желавших и не умевших понимать трудную правду реальности, в жидо-масонов. Затем уже в новейшую эпоху управителями мира были назначены транснациональные корпорации и глобальное гражданское общество. Либеральная идеология, только сейчас начавшая то ли стратегическое бегство, то ли временное отступление, провозгласила, вслед за ее предтечей, коммунизмом, отмирание государства, создание всемирного правительства, опирающегося на эти самые ТНК и НКО. (Коммунистические мечтатели грезили о всемирном правительстве, управляемом пролетариатом).

Предсказуемо не воплотилась ни одна из этих иллюзий. Мир на новом уровне возвращается к системе национальных государств, но с уменьшенной способностью из-за глобализации, информационной революции и всеобщей демократизации даже и в авторитарных государствах - управлять населением на своих собственных территориях. Особенно, тревожен «разрыв», впервые сформулированный лет двадцать тому назад Г.Киссинджером: между стоящими перед человечеством глобальными проблемами и национализацией их решений, деглобализацией управления.

В 1950-1980-хх мир был относительно управляем. Две сверхдержавы – СССР и США принимали основные решения. А когда с 1960-х образовалась ситуация стабильного взаимного ядерного сдерживания, мир стал и довольно безопасным. Система была относительно невыгодна России (тогда выступавшей под названием СССР), когда страна с группой слабых и ненадежных союзников, с неэффективной социалистической экономикой должна была уравновешивать большинство развитых стран на Западе и Китай на Востоке. В результате перенапряжения СССР распался.

На историческую секунду показалось, что мир стал однополярным и Запад во главе с США обречен на вечное доминирование и потери управления не будет, мир будет управляться гегемоном. Подрывать мечту стали сразу. В Европе – бескрайним расширением ЕС, общей внешней и оборонной политикой, сведших влияние великих европейских держав к нулю, вводом евро без единого правительства, мультикультурализмом, отказом от сколько-нибудь внятной политики безопасности. Почти везде в Европе и США отказались от перезревших реформ. Вашингтон под почти единодушные аплодисменты союзников полез в интервенции и серьезно проиграл. Экономический кризис, начавшийся в 2008, добил претензии и на политическое, и на экономическое, и на моральное превосходство Запада. «Поплыла» и предлагавшаяся и навязывавшаяся либеральная экономическая модель. Ее уже почти повсеместно отвергают, но без предложения альтернативы.

Пока Запад купался в лучах прекрасной мечты о «конце истории», она продолжала работать. И к началу 2000-х гг. оказалось, что лидерство в экономике уверенно переходит к Азии, а Китай обещает стать в обозримой перспективе первой экономической державой в мире. По ВВП по покупательной способности он ей уже стал.

В результате 2000-е гг. оказались катастрофическими для Запада. США с союзниками влезли в серию конфликтов и проиграли, растранжирив политический и военный капитал. ЕС вполз во вполне предсказуемый, но все равно оказавшийся неожиданным многомерный и по обозримое будущее безысходный кризис.

Такое быстрое обрушение позиций без войны, было только один раз, когда развалился СССР.

В результате вакуум управляемости, и без того объективно расширявшийся, углубился на качество. А «новые» начали бросать вызов остаткам однополярной системы. Наиболее жестко – Россия. Где ко второй половине 2000-х гг. поняли, что мир, особенно Ближний Восток идет к глубокой дестабилизации, что договориться по-хорошему о прекращении неовеймарской экспансии западных союзов на территории, считавшиеся в Москве жизненно-важными с точки зрения безопасности, не удастся. И что мир катится к новой большой войне. Россия подготовилась – провела успешную военную реформу и на словах и делами заявила, что порядков, установленных Западом в 1990-х она не потерпит. Запад же бросился в реваншистскую контратаку, стремясь удержать рушившиеся позиции.

В рождественские каникулы 2013-2014 года, когда конфронтация, нараставшая годы, достигла пика, и стало очевидно, что впереди прямое столкновение, я в очередной раз перечитал «Войну и мир» Толстого. Меня тогда поразила фраза, которую я раньше пропускал: «Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть».

Я понял, что Россия решила и победит. Что к концу 2016 г. и произошло. Забыты угрозы «разорвать» ее экономику и организовать удушающими санкциями «смену режима», либо через «заговор олигархов», либо спровоцировав народное недовольство. Забыли и о смехотворных обещаниях «изоляции». Россия сплотилась и стала выигрывать. А те, кто ей угрожал, вылетают один за другим.

Пропагандистская атака, столь злостная, что подорвала доверие к любым западным новостям и оценкам о России, да и о самом Западе, продолжается. Но западный мейнстрим из наступления перешел к обороне, твердя о способности и готовности русских смещать и назначать правительства. Если бы все, что пишется и говорится, было бы правдой, русским впору бы возгордиться. Но Россия просто поставила себя «на правильную сторону истории». А заодно из периферийной европейской превратила себя в великую азиатско-тихоокеанскую евразийскую державу. Но русская победа не решает стоящих перед миром проблем, он становится все более взаимозависимым, но все менее управляемым.

Ситуация усугубляется нарастающей демократизацией даже и большинства авторитарных государств, помноженной на всеобщую информатизацию или цифровизацию. Люди знают все больше, понимают все меньше, но все чаще, если уже не ежедневно готовы воздвигать требования к правительствам. Главное из которых – благосостояние. А политики, особенно в демократических странах вынуждены на эти требования реагировать. Результат – неспособность к стратегическому мышлению и действиям. А политкорректность вымывает из политических классов людей действия с повышенным уровнем ответственности за будущее и тестостерона. Результат – дальнейшее ухудшение управляемости. На Западе исключение пока – США, где политическая система все еще способна выдвигать неординарных лидеров – будь то Рейган, Обама или Трамп. Обаме не удалось, и он провалился. Хотя начинал хорошо.

Россия, Китай, другие «новые», недовольные попыткой американской гегемонии, призывали к многополярному миру. Он наступил, но больше похож на беспомощный хаос с нарастающей нестабильностью. Сквозь него начинают пробиваться первые контуры новой двухполярности. Россия, Китай провозгласили курс на партнерство Большой Евразии, открытое для Европы. США, которые Д.Трамп, если ему удастся осуществить его экономическую программу и «сделать Америку снова великой» образуют с ближайшими странами второй полюс. Важно, чтобы отношения между этими полюсами не стали антагонистическими. Европа с ее гигантской культурой и мощной экономикой на полюс претендовать не может, пока и если не начнет коренную перестройку своего проекта, из-за накопленных ошибок и проблем уверенно и почти безальтернативно идущего вниз к «деградации» или даже к коллапсу.

Мир живет сейчас в период распада двух прошлых систем управления. Одна биполярная – несмотря на попытку реанимировать ее в Европе, заканчивается. В самом разгаре, но ближе к концу и распад однополярного мира. Ослабели почти все институты международного управления. Новые институты – ШОС, БРИКС, альтернативные банки и платежные системы находятся еще в младенческом состоянии и неясно, смогут ли они и когда заполнить расширяющиеся вакуумы управляемости.

Спасает продолжающаяся опора на ядерное сдерживание, отрезвляющее политические круги ведущих стран. Его нужно совместно укреплять. Надеюсь, этим, в частности, и займутся В.Путин и Д.Трамп, отвергнув реакционный романтизм ядерного разоружения. Но вечно опираться только на негативный ядерный фактор ненадежно. Думаю, в новом по нарастающей нестабильном и опасном и ренационализирующемся мире есть лишь один разумный в принципе возможный вариант – «новый Концерт наций». Пока это теоретически только «тройка» по-настоящему суверенных и глобальных держав: Россия-Китай-США. Затем к ним могут примкнуть Индия, Япония, какие-то из европейских держав, если ЕС или они смогут отойти от самоубийственной, сводящей влияние Европы к нулю «единой внешней и оборонной политики» и перейдут к координируемой. Сыпящийся ЕС полюсом быть не может, делает Европу ссыхающимся карликом в мире, куда вернулась большая геополитика.

Возможно ли это? Не знаю. Но когда-то на стыке эпох сила русского оружия и дальновидность Александра I, Меттерниха, Талейрана позволили создать в Европе – тогдашнем мире – столетний почти мир и беспрецедентные возможности для экономического и духовного развития.

Россия
Источник: www.mid.ru

О переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Китайской Народной Республики Ван И

По приглашению Министра иностранных дел России С.В.Лаврова 25-26 мая Министр иностранных дел Китайской Народной Республики Ван И посетит Россию с официальным визитом.

В ходе предстоящих переговоров главы внешнеполитических ведомств обсудят актуальные темы двусторонней и международной повестки дня с акцентом на ключевые вопросы российско-китайского сотрудничества в мировых делах, в том числе в рамках таких многосторонних форматов, как ООН, БРИКС, ШОС, РИК. Планируется обмен мнениями по острым региональным проблемам, включая ситуацию вокруг Корейского полуострова и усилия по урегулированию кризиса в Сирии.

Россия
Автор: Александр Желенин
Источник: www.rosbalt.ru

Позиция Москвы по проекту «Один пояс — один путь» не совсем совпадает с той, что продвигает Пекин, отмечает востоковед Алексей Маслов.

На этой неделе в КНР завершился внешне весьма представительный форум, посвященный обсуждению глобального китайского транспортного проекта «Один пояс — один путь» (новый «Шелковый путь»). В его работе приняли участие лидеры 30 государств. На форуме, как и положено в таких случаях, прозвучало довольно много громких слов и заявлений. В частности, о том, что руководителей Китая и России Си Цзиньпина и Владимира Путина более чем устраивает подход, не предполагающий никакого вмешательства во внутренние (да и международные) дела друг друга — только экономика.

«Мы не экспортируем социальный строй и модель развития, и не навязываем их в ходе строительства «Одного пояса и одного пути», — заявил председатель Си. »…следует, прежде всего, отказаться от воинственной риторики, взаимных обвинений и упреков, которые лишь усугубляют ситуацию», — вторил ему Путин. Однако, несмотря на внешнее единство взглядов китайского и российского лидеров, по окончании саммита остались вопросы, на которые пока нет ответов.

О том, насколько стыкуются между собой проводимый под эгидой Китая проект нового «Шелкового пути» и российская концепция экономической интеграции на постсоветском пространстве в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в интервью «Росбалту» рассказал руководитель Школы востоковедения ВШЭ Алексей Маслов.

— Что можно назвать главным итогом визита Путина в Китай?

— Самое главное, что Путин озвучил российскую позицию по проекту «Один пояс — один путь». И она, на мой взгляд, не совсем совпадает с тем, что продвигает Пекин. КНР подразумевает объединение стран под эгидой китайского проекта таким образом, что разные государства участвуют в проекте, который во многом финансируется Китаем, определяющим и его параметры. Путин предлагает более гибкую и сложную конструкцию сотрудничества между уже существующими блоками государств. Прежде всего, это ЕАЭС, ШОС, БРИКС, АСЕАН и теперь еще и «Один пояс — один путь». Таким образом это уже не совсем китайский проект, а особое взаимодействие между блоками.

Второй момент состоит в том, что Путин после Си Цзиньпина был вторым, а из числа гостей — первым лидером этой конференции. Россия стала крупнейшей страной, которая своим присутствием оказала поддержку Китаю. Для Пекина это было крайне важно, учитывая некоторую критику этого проекта, причем не только со стороны США и Европы, но и Индии, которая в известной степени против него, поскольку его центральная часть пролегает вдоль Пакистана. Так что поддержка России здесь была очень важна для Китая.

— При этом Индия ведь вообще проигнорировала этот форум…

— Да. И то, что Путин стоял рядом с Си Цзиньпином, показывало, что Россия оказала КНР имиджевую поддержку.

— А за что критикуют новый «Шелковый путь» в Европе и США?

— Во-первых, критика состоит в том, что проект, который должен быть международным, целиком направляется одной страной — Китаем. И если другие страны хотят выдвинуть свое видение или внести свои коррективы, то нет никакого механизма учета их мнения. Во-вторых, им не нравится неясность параметров проекта. Например, с одной стороны, КНР готова финансировать развитие инфраструктуры, строить железные дороги — это чисто экономическая, инвестиционная сторона вопроса. Но почему-то одновременно в Китае все время упоминают о широкой международной интеграции. Эти два тезиса не очень связаны.

Если мы говорим о том, что сейчас есть, то, по большому счету, это исключительно китайский проект, который будет осуществляться на территории других стран. В этом случае странам, которые нуждаются в прямых инвестициях — в Центральной и Юго-Восточной Азии — это выгодно. А вот большие игроки, вроде России или ЕС, не очень понимают, зачем им участвовать в китайском проекте, когда можно заключать договоры об инвестициях напрямую.

— А что России дает новый «Шелковый путь»?

— Начнем с политической составляющей. Безусловно, это укрепляет позиции Российской Федерации в качестве геостратегического участника международной жизни. Потому что Москве важно показать, и это был один из основных тезисов российского президента, что мы нуждаемся в новом характере международных отношений. Россия тоже не стала это определять (в конце концов, это не российская инициатива), но РФ готова выступать здесь вместе с Китаем теми игроками, которые меняют правила игры, и это укрепляет позиции Москвы. Кроме того, это повышает нашу конкурентоспособность в переговорах с США и ЕС.

Еще один момент состоит в том, что теоретически это открывает нам возможность для расширенного инвестиционного сотрудничества. По итогам этих переговоров был создан, фонд развития Дальнего Востока (правда, небольшой). Наконец, для России это была сама по себе очень важная площадка для озвучивания своих позиций.

— Стыкуется ли китайский проект с ЕАЭС?

— Надо начать с того, что между ними есть реальные противоречия, потому что ряд стран, состоящих в ЕАЭС, одновременно участвуют и в проекте «Один пояс — один путь». Это, на мой взгляд, противоречие очевидное. Второй момент состоит в том, что РФ предлагает совместно использовать транспортные магистрали не только для перевозки китайских товаров в Европу по территориям стран, входящих в ЕАЭС, но и для поставок товаров из ЕАЭС в Китай.

— А китайцы согласны?

— Китайцы пока на это не реагируют. Это одна из проблем — китайцы не то чтобы не поддерживают эти предложения, а просто не слышат их.

— Чем «Один пояс» привлекает Белоруссию, президент которой Александр Лукашенко пытается наладить прямые отношения с Китаем? Не получится ли, что отдельные страны ЕАЭС будут участвовать в этом проекте с Китаем не блоком, а напрямую?

— Это уже происходит. Расширенные контакты Белоруссии с КНР начались еще в 2013-14 годах. Китай в Белоруссии уже выступает инвестором серьезных международных проектов. Так что и это противоречие — очевидное. Но пока интересы России и Китая в Белоруссии не пересекаются. Москва — энергетический партнер Минска. Нам просто надо помнить, что РФ не может являться его эксклюзивным партнером, и у стран, подобных Белоруссии, здесь есть довольно широкий выбор.

Россия
Автор: Наталья Еремина
Источник: eurasia.expert

В Пекине с помпой завершился форум «Один пояс – один путь», посвященный масштабному китайскому проекту нового Шелкового пути. Мероприятие, в котором приняли участие более 10 глав государств, обеспечило не только пиар китайской инициативе и ее «отцу» - председателю КНР Си Цзиньпину, но и высветило полярное отношение мировых центров силы к глобальным амбициям Китая. Большинство стран Евразии, включая государства Евразийского экономического союза, положительно настроены к китайской инициативе. Между тем, Евросоюз отказался подписывать совместное торговое заявление на форуме «Один пояс – один путь» в Пекине. На экспертном уровне в Евросоюзе многие наблюдатели заявляют, что к китайскому проекту, несмотря на его молодость, уже есть немало вопросов. Почему в Брюсселе многие относятся с подозрением к китайской инициативе нового Шелкового пути?

В чем Брюссель заподозрил Пекин?

Пока Брюссель не представил официальную точку зрения на китайский проект нового Шелкового пути. При этом в политико-формирующих кругах Евросоюза существуют совершенно полярные позиции по китайской инициативе «Один пояс - один путь».

Негативное восприятие китайского проекта рядом экспертов в ЕС основывается на следующих аспектах.

Далеко не все в ЕС в восторге от возможного роста зависимости своих членов, особенно в Восточной и Южной Европе, от китайских инвестиций.

Рост влияния Китая и нескрываемые глобальные амбиции делают его явным конкурентом США, руководство которых в лице Д. Трампа заявило о необходимости заняться внутренними проблемами страны. И в этой связи ЕС рассматривает китайскую инициативу с подозрением, желая, чтобы США по-прежнему играли роль глобального партнера и не позволили Китаю занять это место.

Для ЕС китайская инициатива – это продвижение Китая в Европу, что чревато превращением его в соперника ЕС в плане геополитического влияния.

Позиции ЕС в отношении Китая и его инициатив жестко связаны с вопросами демократизации Китая и прав человека. Из-за различия политических систем Китай представляется многим на Западе как чуждая сила, являющаяся еще и идеологическим вызовом. Поэтому участие стран ЕС в китайских инициативах ограничено.

ЕС видит в китайских инициативах потенциальное средство сопряжения финансовых возможностей и амбиций КНР с российскими стратегиями и ресурсами. С точки зрения ЕС, это позволит обоим государствам, прежде всего, благодаря формированию трансконтинентальных путей, играть ключевую роль в Евразии в целом, что обеспечит их влияние на процессы и в других регионах мира, сокращая влияние ЕС.

Здесь интерес представляет также интерпретация европейскими журналистами и экспертами китайского проекта нового Шелкового пути. Так, например, в зарубежных СМИ Форум 14-15 мая в Пекине преподносят как личный успех Си Цзиньпина и даже как инструмент сакрализации его власти. Также часто сравнивают инициативу «Один пояс – один путь» с проектами БРИКС и ЕАЭС, как инструментами новой или «параллельной» архитектуры.

Помимо этого, проект Китая сравнивают с планом Маршалла, согласно которому США выделяли денежные средства на восстановление экономик Западной Европы после Второй мировой войны. Интересно, что также часто «Один пояс – один путь» воспринимают в Европе как способ восстановить китайскую империю, как своеобразную месть европейцам за Опиумные войны, а сам Китай сравнивают с «Троянским конем» или с «осьминогом», раскинувшим свои щупальца, обвиняя его в стремлении «купить Европу».

В целом, ЕС с подозрением воспринимает устойчивый рост инвестиций Китая в экономику некоторых своих стран-членов. Он опасается повышения финансовой зависимости стран ЕС от китайских инвестиций. Помимо этого, Брюссель полагает, что процессы сотрудничества между странами ЕС и Китаем могут выйти из-под его контроля. Более того, на этом пути каждая страна в большей степени будет реализовывать собственные интересы, а не интересы Союза, что навредит ему в будущем.

Германия и Китай поворачиваются друг к другу

Тем не менее, экономические преимущества от реализации инфраструктурных проектов и китайских инвестиций, выглядят привлекательно для экономического истеблишмента, как отдельных стран, так и ЕС в целом. При этом сам Китай не скрывает, что ему нужен богатый и стабильный рынок с опорой, прежде всего, на Германию. В ЕС присутствуют и китайские «оптимисты», доброжелательно воспринимающие проекты КНР.

Так, влиятельные политико-формирующие круги в Германии демонстрирует сдержанно-позитивный взгляд на китайскую инициативу. ФРГ заинтересована в китайских инвестициях в наукоемкие отрасли, в энергетику, в автомобилестроение, хотя и не нуждается в них остро. Азиатские рынки в целом не являются для Германии первым приоритетом, невзирая на рост торгового оборота.

Тем не менее, Китай в 2016 г. стал крупнейшим экономическим партнером Германии, обогнав США (). Впрочем, ФРГ по-прежнему в первую очередь ориентируется на взаимодействие с Соединенными штатами.

Однако экономическое и торговое сотрудничество естественно, приносит немалые выгоды Европе. По этой причине канцлер ФРГ Ангела Меркель, как и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявляли, что экономические инициативы полезны обеим сторонам, но они должны развиваться на равноправной основе и представлять взаимное движение навстречу друг другу.

В надежде на китайскую «чековую книжку»

В отличие от сдержанной позиции Западной Европы, страны Центральной и Восточной Европы всячески демонстрируют, что нуждаются в китайских проектах. Ведь китайские инициативы – это, прежде всего, автомобильные и железные дороги, порты, трубопроводы и другая инфраструктура. Это средства и инструменты, которые делают образ европейской периферии более привлекательным.

Экономики многих восточноевропейских стран сейчас находятся в тяжелом экономическом положении и активно ищут инвесторов. Интересно, что помимо стран Центральной и Восточной Европы, которые демонстрируют заинтересованность в Китае, к КНР также обратила свои взгляды Великобритания, которая стала частью Азиатского инфраструктурного инвестиционного банка – финансового мотора «Одного пояса – одного пути». И именно вслед за ней к Китаю повернулись 16 стран ЕС.

В сотрудничестве Китая и Европы уже есть положительные примеры. Нельзя не отметить позитивный вклад Китая в греческую экономику. Так, Китай инвестирует в греческие порты, и речь идет о миллиардах долларов. Также интересен логистический проект и строительство транспортной инфраструктуры от Афин до Будапешта через Скопье и Белград. Другой позитивный пример – инвестиции Китая в Испанию.

Важно отметить, что многие малые и средние по размеру страны за счет сотрудничества с Китаем надеются повысить свой статус на международной арене и усилить переговорные позиции с соседями.

Более того, в рамках сотрудничества ЕС с Китаем созданы некоторые механизмы и платформы. Например, экономическая платформа «16+1» (Китай и 16 стран ЦВЕ, большинство из которых входят в ЕС – прим. «ЕЭ»), Европейский фонд стратегического инвестирования и китайский Фонд шелкового пути дают возможности для развития совместных инициатив. Китай не пожалел 10 млрд. евро инвестиций в Евросоюз в рамках соглашения с Брюсселем (участие в инфраструктурном «плане Юнкера» - прим. «ЕЭ»), заключенным в апреле 2016 г.. Очевидно, что, если Китай закрепится на рынке ЕС и в сфере инфраструктуры, он уже оттуда не уйдет.

Все это свидетельствует о том, что Евросоюз рано или поздно вынужден будет признать рост Китая и изменения в международной системе, в которой Китай все больше представляет альтернативу западному доминированию. Естественно, это признание случится лишь при условии, что КНР продолжит и дальше демонстрировать уверенность в развитии собственной экономики и сохранении внутренней стабильности.

Россия
Источник: eurasia.expert

Страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) получат современную группировку спутников. Она будет осуществлять съемку в мультиспектральных режимах с разрешением меньше метра. Об этом сообщает Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) со ссылкой на члена Коллегии (министра) по промышленности и агропромышленному комплексу ЕЭК Сергея Сидорского.

По словам министра ЕЭК, получение спутников станет результатом реализации проекта «Создание интегрированной системы Евразийского экономического союза по предоставлению космических и геоинформационных услуг на основе объединенных ресурсов дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ)».

Таким образом, итогом проекта будет объединение ресурсов стран-участниц ЕАЭС в космосе. «Проект закладывает хорошую основу для кооперационного трансфера технологий в ряде перспективных отраслей. Это оптическая, оптико-механическая, радиоэлектронная, производство инновационных композитных материалов и многие другие», – заявил на заседании Сергей Сидорский.

Сидорский считает, что проект может лечь в основу глобальной системы ДЗЗ, которую создает Россия. Более того, он мог бы стать частью системы ДЗЗ стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика), что повысит статус ЕАЭС как мирового игрока на рынке космических услуг.

Сообщается, что план мероприятий ЕЭК разработала вместе с Евразийской инновационной технологической платформой «Космические и геоинформационные технологии». Данный план предусматривает несколько этапов реализации проекта.

На первом этапе участники должны определить коммерческого оператора космических и геоинформационных услуг государств-членов ЕАЭС. Он будет управлять коммерческой эксплуатацией совместной орбитальной группировки космических аппаратов ДЗЗ ЕАЭС. В рамках второго этапа будет создан единый информационный портал. Он обеспечит доступ к сервисам по мониторингу промышленных и городских территорий, транспортных коридоров, сельского и лесного хозяйства.

На завершающем этапе, к 2020 г., пройдет совместное изготовление и запуск первого образца космического аппарата ЕАЭС. Предполагается, что его характеристики будут по многим параметрам превосходить существующие и перспективные иностранные аналоги. По словам представителя ЕЭК, это увеличит долю отечественных производителей электронно-компонентных баз для создания таких приборов до 70%.

Заявление было сделано на XIII заседании Консультативного комитета по промышленности ЕЭК, прошедшем 16 мая.

Россия
Автор: Алексей Маслов
Источник: ria.ru

Мы живем в западном мире — то есть в мире, построенном на западных стандартах. Даже тем, кто живет в Азии, сегодня приходится пользоваться западными понятиями, вплоть даже до взгляда на историю (откройте школьный учебник — и вы привычно увидите там в основном историю западной культуры).

Вот и эксперты-международники жонглируют западными концепциями развития, "акторами" и "парадигмами", не обращая внимания на массу тонкостей в политической культуре Азии. Экономисты, будучи вполне уверенными, что концепции экономики, созданные в западном мире, вполне применимы и для азиатского, уверенно рассуждают об особенностях китайского рынка, не разу не заглянув, как он устроен изнутри.

Этот западноцентричный подход вполне успешно укреплял наше самомнение на протяжении всего XX века. К тому же казалось, что и Азия постепенно начинает ему следовать.

Но однажды кто-то должен был заявить, что Азия имеет свое видение развития мира. Эту роль взял на себя Китай, предложив инициативу "Один пояс — один путь".

Очень китайское начало

Пока мы пытаемся различить в этой концепции знакомые для западного сознания черты каких-то политических альянсов и новых экономических платформ, Китай развивает ее вполне по-китайски. То есть не так, как обычно принято в том мире, который был сформирован до его вступления в активную игру.

…Кампания начиналась по вполне традиционному китайскому сценарию. Сначала было опубликовано несколько фундаментальных статей китайских ученых. Затем, в конце 2013 года, председатель КНР Си Цзиньпин официально провозгласил начало развития китайской инициативы. Она затрагивала ряд сухопутных коридоров — Экономический пояс Шелкового пути и ряд морских путей — Морской шелковый путь.

Совокупно они и стали именоваться "Один пояс — один путь".

Проект сразу же был объявлен международным. В 2014 году был создан Фонд Шелкового пути с капиталом в 40 миллиардов долларов, который призван поддерживать в том числе китайские компании, выходящие на внешние рынки. Свою роль должен сыграть и находящийся под контролем Китая Азиатский банк инфраструктурных инвестиций со 100 миллиардами долларов зарегистрированного капитала. Солидные цифры сыграли свою роль — соседи Китая сразу же почувствовали интерес к получению инвестиций и с радостью поддержали идею.

В самом названии "Новый шелковый путь" (НШП) есть, конечно, некоторое лукавство. Обычно понятие "Шелковый путь" ассоциируется с Китаем, чем и воспользовалось китайское руководство, перезапустив этот термин уже как новую политическую концепцию (во время первых визитов Си Цзиньпина в республики Центральной Азии он говорил о единстве судьбы стран вдоль Шелкового пути). Вообще-то, строго говоря, Китай просто монополизировал концепцию, опять-таки выдуманную европейцами. Само понятие "Шелковый путь" было введено немцем Фердинандом фон Рихтгофеном в его лекции в 1877 году, причем для обозначения только поставок шелка из Китая и только в эпоху Хань (206-220 годы н.э.). В реальности никакого единого пути не существовало — имелась просто многовекторная трансконтинентальная торговля, часть путей которой выходила из Китая, а часть вообще никак с ним не была связана.

Тем не менее, воспользовавшись раскрученным названием, сегодня Пекин в сухопутном плане намечает связать ряд районов Китая, прежде всего малоразвитых западных регионов, со странами Европы через Центральную и так называемую внутреннюю Азию. Морской путь должен связывать южные провинции Китая с растущими экономиками Юго-Восточной Азии и потом идти вокруг Индии, через африканские порты и далее в Средиземное море.

Китай предложил несколько транспортных и экономических коридоров, которые в некотором приближении повторяют древние торговые пути: новый Евразийский сухопутный коридор, коридор Китай — Монголия — Россия, экономический коридор Бангладеш — Китай — Индия — Мьянма, экономический коридор Китай — Пакистан, экономический коридор Китай — Индокитай, коридор Китай — Центральная Азия — Западная Азия и, наконец, Морской путь.

Но у идеи изначально была и другая сторона, не чисто экономическая. Обычно ее любят именовать геостратегической, но здесь лучше подходит слово "цивилизационная", хотя Китай пытается никак ее не выпячивать. Суть в том, что наступает время новых правил и новых ролей, где Китай не просто хочет сыграть заглавную роль, но и взять на себя ответственность.

Непотопляемый план

В самом начале Китай сформулировал пять направлений работы:
1) упрощение условий торговли,
2) развитие транспортной связанности,
3) развитие финансовых связей,
4) политическое взаимодействие и
5) развитие контактов между людьми.
При этом никаких точных планов или этапов намечено не было, как нет их и сейчас.

Это вполне объяснимо, если понять, что мы имеем дело с матрицей традиционного китайского или даже, мысля более широко, азиатского политического сознания. У проекта нет четкого плана, нет очевидных совокупных параметров, расчета издержек, операционных расходов, окупаемости проекта. Есть лишь заявления о потенциальных возможностях китайских инвестиций в проект, но нет никаких объяснений о том, как и с какой скоростью эти инвестиции будут возвращаться и что национальные экономики должны будут сделать за это.

Но именно в аморфности состоит его "непотопляемость" — нельзя будет сказать, успешен он или нет. И то, что смущает многих партнеров по проекту, оказывается для Китая большим плюсом. Можно менять правила игры в зависимости от ситуации.

(Можно менять, кстати, даже реальность задним числом. Стремительный рост числа проектов в рамках "Одного пояса — одного пути", измеряемый уже тысячами, объясняется тем, что Китай просто объявляет давно существующие проекты частью Экономического пояса Шелкового пути. Так, проект моста Падма в Пакистане был объявлен в 2010 году, а развитие коридора Китай — Пакистан, который связывает Кашгар с пакистанским портом Гвадар, начато аж в 2002 году.

Запад недоумевает: зачем эти неторопливые многочисленные обсуждения, масса пустых деклараций, сотни конференций ежегодно?

Но это как раз вполне по-китайски: посмотреть, как мир реагирует на идею объединения вокруг Китая с его стремлением сделать мир более открытым и доступным не только для тех западных стран, которые и создавали современные правила игры.

И в этом плане Пекинский форум "Один пояс — один путь" 14-15 мая 2017 года стал первым смотром сил: руководство Китая собрало вокруг себя союзников этой идеи, многие из которых являются к тому же и крупными "грантополучателями" из Поднебесной.

14 мая 2017. Президент РФ Владимир Путин, председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (слева направо) во время совместного фотографирования на церемонии открытия Международного форума "Один пояс, один путь" в ходе рабочей поездки в Китай.
Не все так просто

Что пытается донести Китай до потенциальных участников суперпроекта? Прежде всего — разъяснить, что он дружелюбен ко всему миру, что он дает новый импульс к развитию и, самое главное, он не только не противоречит интересам стран-участниц, но, наоборот, лишь способствует совместному развитию.

К тому же проект открыт для всех — любая страна может присоединиться к проекту, подписав соответствующий документ, и таких стран сегодня, как утверждает китайское руководство, уже более пятидесяти (правда, на форуме присутствовали 28 глав государств).

И да, действительно, в плане присоединения проект вполне демократичен, и Китай ничуть не лукавит, увязывая присоединение к этой инициативе с потенциальным предоставлением инвестиций.

И все же проект находится в рамках вполне азиатской культурной традиции. Присоединиться к нему может каждый, признав лидерство Китая в идее переустройства мира. Но вот участвовать в совместном форматировании проекта невозможно. Просто нет такого механизма.

Здесь очевидное противоречие. С одной стороны, проект представляется как международный, геополитический, максимально широкий по своему представительству. С другой стороны, он пока что абсолютно односторонен. Китай выступает не только его финансовым спонсором, но еще и спонсором идей, стратегии развития и даже формата обсуждения.

Это плохо? С точки зрения западной культуры, конечно. Ведь считается, что мы для того и встречаемся, чтобы обсудить, поспорить, выработать оптимальное (или в крайнем случае консенсусное) решение. Даже такие консервативные по своему характеру объединения, как ШОС, АТЭС, БРИКС, АСЕАН, предусматривают весьма бурные дискуссии в попытках по возможности удовлетворить мнения всех участников.

С другой стороны, эффективен ли полный демократизм с точки зрения развития проекта? Думается, что нет: единоначалие и вежливое, но жесткое принятие единоличного решения может заметно ускорить продвижение вперед. Правда, и возможность ошибки, и вероятность того, что это будет движение не вперед, а "вбок", заметно возрастает. Китай, опираясь на традиции своей политической культуры, во многом просто воспроизводит стандартную модель взаимодействия с соседними царствами: он готов очень многое дать — от финансов до менеджмента проектов (в эпоху Хань едва ли не половина всех финансов Китая шла на поддержку таких "дружественных" территорий), но взамен требует признания своего лидерства.

Российская альтернатива

Для стран ситуация, казалось бы, очень "черно-белая": либо просто отвергнуть проект (так делают США, ряд стран Европы, а также Индия), либо принять все как есть, согласившись с китайскими правилами игры и взамен получив не только инвестиции, но и включенность, пусть и не на первых ролях, в крупнейший проект XXI века (на это охотно идут центральноазиатские руководители).

Но есть и третий путь — идея взаимодополняющих проектов.

Это то, что предложила Россия, причем впервые еще в 2015 году. Позже она неоднократно уточняла это предложение. Последний раз это сделал В. В. Путин на форуме в Пекине. Суть российского варианта — в том, чтобы сотрудничать как с уже существующими объединениями — ЕАЭС, ШОС, АСЕАН — так и в рамках проекта "Один пояс — один путь".

В этом случае многочисленные региональные проекты обретут свой смысл, а десятки стран будут ощущать себя в большей безопасности, чем сегодня.

Казалось бы, отличная идея, которая могла бы устроить все страны, но она, кажется, абсолютно не вписывается в планы Пекина. Если бы Китай стремился к равноправной экономической кооперации между блоками стран, то у нас не зависли бы почти 40 транспортных проектов, которые предложила Россия и Евразийская экономическая комиссия. Но Китай старается вкладываться только в то, что полностью контролирует.

Поэтому российская инициатива пока не услышана.

Более того: китайская пресса уже сделала вывод, что на форуме Путин поддержал проект "Один пояс — один путь". А на китайских картах Россия теперь изображается как часть одной из "экономик одного пояса".

Но это и понятно: без нас карты смотрятся не так солидно.

Итого

…К проекту "Новый шелковый путь" нельзя подходить с критериями бизнес-проекта: для Пекина это широкое геополитическое наступление на все области сразу.

Хотя китайские инвестиции в Россию в рамках этого проекта пока что нитевидны, считается, что без России Китай не обойдется. Обычно приводят простой довод: через Россию возить товары ближе и дешевле.

Но Китай готов без очевидной экономической отдачи забросить за рубеж десятки миллиардов долларов (и он регулярно это делает). А значит, речь все же идет далеко не только о тарифах и ценах. Взаимодействие между Россией и Китаем рассчитывается не на калькуляторе.

Роль России в том, что она — единственный реальный крупный партнер, который готов брать на себя риски по строительству новой мировой реальности, а не быть статистом в китайском проекте.

Китай
Источник: inosmi.ru

Уважаемые главы стран и правительств, министры и руководители международных организаций, дамы и господа, друзья!
Когда начинается лето и все живое растет, цветет и распускается, в этот прекрасный момент почетные гости из 100 стран собрались в Пекине, чтобы вместе обсудить план строительства «Одного пояса и одного пути» (далее «Пояс и путь»). Это событие имеет чрезвычайно важное значение.
Сегодня вместе собралось большое количество людей. Я надеюсь, что все примут участие в дискуссии и будут свободно высказывать свое мнение; что каждый внесет предложение для продвижения строительства «Пояса и пути» и позволит этому эпохальному проекту осчастливить народы всех стран.

Дамы и господа! Друзья! Более двух тысяч лет назад наши предшественники, выполняя тяжелый труд первооткрывателей, пересекали на телегах степи и пустыни, прокладывали на суше Великий шелковый путь, соединивший Азию, Европу и Африку. Наши предки пускались в дальние плавания, преодолевали страшные валы и яростные волны, чтобы проложить Морской шелковый путь, соединивший Восток с Западом. Древний шелковый путь открыл новое окно дружественных связей между странами и написал новую главу в развитии человечества. Бережно хранящийся в Историческом музее китайской провинции Шэньси «позолоченный бронзовый шелкопряд» и обнаруженный в Индонезии обломок затонувшего тысячи лет назад судна Бату-Хитам свидетельствуют об этом историческом периоде.
Простиравшийся на десять тысяч ли и просуществовавший тысячи лет древний путь накопил в себе особый дух Шелкового пути, в основе которого лежат мир и сотрудничество, открытость и сотрудничество, взаимное обучение, взаимная выгода и всеобщий выигрыш. Дух Великого шелкового пути — это ценнейшее наследие человеческой цивилизации.

Мир и сотрудничество. Во времена династии Хань, около 140 года до н. э., мирная дипломатическая миссия покинула город Чанъань (древняя столица Китая, современный город Сиань) и начала прокладывать дорогу с Востока на Запад. Во главе этой миссии был известный Чжан Цянь, отправившийся в «западные земли». Во времена династий Тан, Сун и Юань одновременно развивались сухопутные и морские маршруты Шелкового пути. Китайский путешественник Ду Хуань, итальянский Марко Поло, марокканский Ибн Баттута оставили свой след на этих путях. В начале XV века, при династии Мин, известный китайский мореплаватель Чжэн Хэ совершил семь мореплаваний в открытом океане, он оставил хвалу о себе на тысячи лет. Эти первопроходцы завоевали свое место в истории не благодаря строевым коням и длинным копьям, у них были лишь караваны верблюдов и добрые намерения. Поколение за поколением путешественники Великого Шелкового пути построили мост мира и узы сотрудничества между Востоком и Западом.

Открытость и сотрудничество. Древний Шелковый путь проходил через бассейны реки Нил, рек Тигр и Евфрат, Инд и Ганг, Хуанхэ и Янцзы. Великий Шелковый путь пересекал колыбели египетской, вавилонской, индийской и китайской цивилизаций, а также территории, где царили буддизм, христианство и ислам; он проходил через разные страны, где жили народы, отличающиеся друг от друга цветом кожи. Люди разных цивилизаций, религий и рас старались находить общее, несмотря на существующие различия, они были открыты и терпимы друг к другу. Они плечом к плечу писали великолепные стихи, проникнутые взаимным уважением, рука об руку писали прекрасную картину о совместном развитии. Сегодня древние города Цзюцюань, Дуньхуан, Турфан, Самарканд, Багдад и Константинополь, а также древние порты Нинбо, Цюаньчжоу, Гуанчжоу, Бэйхай, Коломбо, Джидда и Александрия являются живыми памятниками этого исторического периода, говорящими нам, что цивилизация развивается благодаря открытости, а народы — благодаря взаимодействию.

Взаимное обучение. Великий Шелковый путь — это не только путь торговли, но и путь обмена знаниями. По маршрутам Великого Шелкового пути китайский шелк, фарфор, лакированная посуда и железная утварь отправлялись на Запад, в то время как в Китай пришли перец, лен, специи, виноград и гранат. Благодаря Великому Шелковому пути в Китай проникли буддизм, ислам, а также арабская астрономия, календарная система и медицина. В то же время по разным частям света распространялись четыре великих изобретения Китая и мастерство шелководства. Что гораздо важнее, обмен товарами и знаниями приносил новые идеи. Например, буддизм возник в Индии, расцвел в Китае и обогатился в Юго-Восточной Азии. Конфуцианская культура, зародившаяся в Китае, получила признание среди европейских мыслителей, таких как Лейбниц и Вольтер. В этом и заключается привлекательность общения и успехи взаимного обучения.

Взаимная выгода и всеобщий выигрыш. Древний Шелковый путь стал свидетелем великолепия непрерывных визитов посланцев и торговцев на суше и несчетного количества кораблей в море. По этой главной артерии свободно перемещались такие факторы производства, как капитал, технологии и люди; осуществлялось совместное пользование товарами и ресурсами. Процветали и развивались крупные города Алматы, Самарканд и Чанъань, порты Сур и Гуанчжоу. Бурно развивались древние государства — Римская империя, Парфянское и Кушанское царства; вошли в эру процветания китайские династии Хань и Тан. Великий Шелковый путь создал высокоразвитые и процветающие регионы.

История — наш лучший учитель. Этот период истории показывает, что как бы далеко друг от друга мы ни находились, стоит только набраться смелости и сделать первый шаг навстречу, и тут же можно встать на путь взаимопонимания и совместного развития и отправиться в прекрасные далекие края, где царят счастье, спокойствие и гармония.

Дамы и господа! Друзья!
С точки зрения истории человечество живет в эпоху великого прогресса, великих изменений и глубоких преобразований. Глубоко развиваются многополярность мира, экономическая глобализация, общественная информатизация и культурное разнообразие. С каждым днем усиливаются тенденции к миру и развитию, реформы и инновации набирают обороты. Никогда еще мы не видели таких тесных связей между странами, как сегодня, такого сильного стремления людей к лучшей жизни, и никогда у человечества не было такого разнообразия способов преодоления трудностей.
С точки зрения реальности мы живем в мире, полном вызовов. Рост мировой экономики требует новых движущих сил, развитие должно быть более инклюзивным и сбалансированным, а разрыв между богатыми и бедными должен быть сокращен. Горячие точки в некоторых регионах вызывают нестабильность, и терроризм процветает. Дефицит мира, развития и управления представляет собой серьезный вызов для человечества. Я все время думаю об этой проблеме.

Посещая с визитом Казахстан осенью 2013 года, я выдвинул идею совместного построения Экономического пояса Шелкового пути, а позднее в Индонезии — идею совместного построения Морского Шелкового пути XXI века. Вместе они составили инициативу «Один пояс и один путь». Как гласит китайская поговорка, персиковые и сливовые деревья безмолвны, однако под ними всегда образуется тропа от тянущихся к ним людей. За четыре года с момента выдвижения концепции более 100 государств и международных организаций выразили поддержку данной программе и стали принимать активное участие в строительстве «Пояса и Пути». В важных резолюциях, принятых Генеральной Ассамблеей ООН и Советом Безопасности, содержится ссылка на него. Благодаря нашим усилиям видение инициативы «Пояс и путь» воплощается в жизнь и приносит богатые плоды.

Это четыре года непрерывного усиления политической координации. Я неоднократно говорил, что строительство «Пояса и пути» предполагает не начало с чистого листа, а работу на основе сопряжения уже существующих стратегий и использования взаимодополняющих преимуществ. Мы осуществили согласование стратегий с такими странами, как Россия (сопряжение с ЕАЭС), члены АСЕАН (Генеральный план по взаимосвязи и взаимному доступу), Казахстан (сопряжение с казахстанской программой «Светлый путь»), Турция (сопряжение с проектом «Центральный коридор»), Монголия (сопряжение с программой «Путь развития»), Вьетнам (сопряжение с проектом «Два коридора, один круг»), Великобритания (сопряжение со стратегией Northern Powerhouse), Польша (сопряжение с планом «Янтарный путь») и так далее. Также всесторонне разворачивается работа по сопряжению планов с Лаосом, Камбоджей, Мьянмой и Венгрией. Китай подписал договор о сотрудничестве с более чем 40 странами и международными организациями, более чем с 30 странами осуществляется рамочное сотрудничество в сфере производственных мощностей. В ходе форума мы подпишем новую партию соглашений о сотрудничестве и планы действий. С более чем 60 странами и международными организациями совместно начнем продвигать координацию по вопросам беспрепятственной торговли в рамках «Пояса и пути». Посредством политического взаимодействия с каждой стороной удастся преумножить результаты.

Это четыре года постоянного укрепления взаимосвязи инфраструктур. Строительство дорог создает процветание во всех сферах. Мы ускорили продвижение таких инфраструктурных проектов, как высокоскоростная железная дорога в Индонезии, железная дорога Китай — Лаос, железная дорога Аддис-Абеба (Эфиопия) — Джибути, железная дорога Будапешт (Венгрия) — Берг (Сербия). Были построены порты Гвадар и Пирей, в планах — осуществление множества проектов по взаимосвязи инфраструктур. Сегодня формируется комплексная инфраструктурная сеть, в авангарде которой — экономические коридоры: Китайско-Пакистанский экономический коридор, экономический коридор Китай — Монголия — Россия и Новый Евразийский континентальный мост. Каркас сети составляют сухопутные и морские пути и информационные магистрали, опора этой сети — железные дороги, порты, трубопроводы и другие важные сооружения.

Это четыре года непрерывного упрощения и устранения препятствий в торговле. Китай вместе со странами, участвующими в создании «Пояса и пути», всеми силами способствовал упрощению торговли и инвестиций, постоянно улучшал условия для предпринимательской деятельности. Я знаю, что только для Казахстана и других стран Центральной Азии время таможенного досмотра сельскохозяйственной продукции сократилось на 90%. С 2014 по 2016 год общий объем торговли Китая со странами вдоль Пути превысил три триллиона долларов. Инвестиции Китая в страны вдоль Пути превысили 50 миллиардов долларов. Китайские предприятия построили в более чем 20 странах 56 зон экономического сотрудничества, а также обеспечили налоговые поступления в размере около 1,1 миллиарда долларов и создали в этих странах 180 тысяч рабочих мест.

Это четыре года непрерывного расширения свободного передвижения капитала. Узкое место в сфере финансов — так называемая проблема «бутылочного горлышка». Она особенно чувствуется в построении взаимных связей. Китай — участник различных форм финансового сотрудничества со странами и организациями, участвующими в создании «Пояса и пути». Азиатский банк инфраструктурных инвестиций уже предоставил заем для девяти проектов в рамках «Пояса и Пути» на сумму 1,7 миллиарда долларов. Инвестиции Фонда Шелкового пути достигли четырех миллиардов долларов. Китай и 16 стран Центральной и Восточной Европы учредили совместный финансовый холдинг в формате «16+1». Эти новые финансовые механизмы и традиционные многосторонние финансовые учреждения, такие как Всемирный банк, дополняют друг друга. В общих чертах сформирована многоуровневая сеть финансового сотрудничества «Пояса и пути».

Это четыре года укрепления связей между народами. Дружба, которая проистекает из тесных контактов между людьми, является ключом к здоровым отношениям между государствами. Руководствуясь духом Великого шелкового пути, мы, страны-участницы инициативы «Пояс и путь», приложили усилия по созданию интеллектуального Шелкового пути и здорового Шелкового пути, а также осуществили сотрудничество в области науки, образования, культуры, здравоохранения и неофициальных контактов. Эти контакты помогли создать прочную общественную и социальную основу для реализации инициативы «Пояс и путь». Каждый год правительство Китая предоставляет 10 тысяч правительственных стипендий. Местные органы власти Китая также учредили специальные стипендии «Шелкового пути» для стимулирования международных культурных и образовательных обменов. Процветают проекты сотрудничества между людьми, такие как год культуры Шелкового пути, год туризма, фестиваль искусств, кино- и телепроекты, семинары и диалоги между исследовательскими центрами. Контакты между людьми участились, в таком общении сокращается расстояние между сердцами.

Эти плодотворные результаты показывают, что инициатива «Пояс и путь» отвечает тенденциям эпохи, законам развития, соответствует интересам людей всех стран и имеет широкие перспективы.

Дамы и господа, дорогие друзья!

У себя в Китае мы часто говорим: «Начало пути — это самая трудная его часть». В рамках реализации инициативы «Пояс и путь» сделан солидный первый шаг. Мы должны наращивать усилия, ведя инициативу «Пояс и путь» к дальнейшим успехам. Проводя эту работу, нам надо руководствоваться следующими принципами.
Во-первых, мы должны превратить «Пояс и путь» в дорогу к миру. Древний Шелковый путь процветал в мирное время, но утрачивал свою энергию во время войн. Осуществление планов «Пояса и пути» требует мирной и стабильной обстановки. Мы должны сформировать международные отношения нового типа, отличительной чертой которых станет выгодное для всех сотрудничество. Мы должны формировать партнерства на основе диалога и дружбы, а не конфронтационные альянсы. Все страны должны уважать суверенитет, достоинство и территориальную целостность других государств, их пути развития и общественные системы, а также учитывать ключевые интересы и обеспокоенности друг друга.

Некоторые регионы вдоль древнего Шелкового пути были настоящими молочными реками с кисельными берегами. Но сегодня эти места зачастую ассоциируются с конфликтами, волнениями, кризисами и проблемами. Такому состоянию дел нужно положить конец. Мы должны формировать концепцию общей, всесторонней и устойчивой безопасности на базе сотрудничества, а также совместными усилиями создавать условия безопасности для совместного же пользования ими. Мы должны разрешать острые вопросы политическими средствами, способствуя посредничеству в духе справедливости. Мы должны расширять контртеррористические меры, устраняя симптомы и первопричины терроризма. Мы должны стремиться к искоренению бедности, отсталости и социальной несправедливости.

Во-вторых, мы должны превратить «Пояс и путь» в дорогу процветания. Развитие — ключ к решению всех проблем. Претворяя на практике инициативу «Пояс и путь», мы должны сосредоточиться именно на этом фундаментальном вопросе, должны высвободить потенциал роста различных стран, добиваясь экономической интеграции и совместного развития на благо всех и каждого.
Промышленность — это основа экономики. Мы должны укреплять сотрудничество в этой сфере, чтобы планы разных стран дополняли и усиливали друг друга. Главное внимание надо сконцентрировать на запуске крупных проектов. Мы должны укреплять международное сотрудничество по наращиванию производственных мощностей и изготовлению оборудования, а также использовать возможности для развития, которые предоставляет нам новая промышленная революция, чтобы создавать новые компании и поддерживать динамичный рост.
Финансы — это кровеносная система современной экономики. Рост возможен только тогда, когда кровь циркулирует ритмично. Нам нужно создать устойчивую и жизнеспособную систему финансовых гарантий, которая будет ограничивать риски, создавать новые модели инвестирования и финансирования, содействовать укреплению сотрудничества между государственным и частным капиталом, а также построить диверсифицированную систему финансирования и многоуровневый рынок капитала. Нам надо также развивать всеохватывающее недискриминационное финансирование и совершенствовать систему финансовых услуг.
Развитая инфраструктура лежит в основе развития через сотрудничество. Нам надо содействовать сопряжению наземной, морской, воздушной и цифровой инфраструктур, сосредоточить усилия на ключевых коридорах, городах и проектах, а также соединить сети автомобильного, железнодорожного сообщения и морские порты. Цели строительства шести главных экономических коридоров в рамках инициативы «Пояс и путь» поставлены, и теперь мы должны приступить к их выполнению. Нам следует воспользоваться возможностями, которые возникают в связи с новыми изменениями в структуре энергопотребления и революцией в энергетических технологиях, чтобы развивать глобальные энергетические взаимосвязи и обеспечивать экологичное и низкоуглеродное производство. Нам надо совершенствовать трансрегиональные логистические сети и обеспечивать связь между политикой, правилами и стандартами, дабы создать институциональные гарантии развития взаимосвязанности инфраструктуры.
В-третьих, мы должны превратить «Пояс и путь» в дорогу к открытости. Открытость ведет к прогрессу, а изоляция к отсталости. Открытость для страны похожа на борьбу куколки, пытающейся вырваться из своего кокона. Да, в ближайшей перспективе будет трудно и мучительно, но новая жизнь рождается в муках. Инициатива «Пояс и путь» должна быть открытой и доступной, ведь только в этом случае будут возможны экономический рост и сбалансированное развитие.
Мы должны создать открытую платформу сотрудничества, защищая и развивая открытую мировую экономику. Мы должны совместно создавать такую среду, которая будет способствовать открытости и развитию, формировать справедливую, равноправную и прозрачную систему международной торговли и инвестиционных правил. Мы должны обеспечивать упорядоченное применение производственных факторов, эффективное распределение ресурсов и полную интеграцию рынка. Мы приветствуем усилия других стран по развитию открытых экономик с учетом их национальных условий, по участию в глобальном управлении и по созданию общественных благ. Вместе мы можем построить обширное сообщество с общими интересами.
Торговля — это важный двигатель роста. Мы должны без предубеждений относиться к внешнему миру, отстаивая многосторонний торговый режим, содействуя созданию зон свободной торговли, способствуя либерализации, торговле и инвестициям. Конечно, мы также должны сосредоточиться на решении таких проблем, как дисбаланс в развитии, трудности государственного управления, разница в цифровом охвате и неравенство доходов, делая так, чтобы экономическая глобализация была открытой, всеохватывающей, сбалансированной и выгодной для всех.
В-четвертых, мы должны превратить «Пояс и путь» в дорогу инноваций. Инновации — это важная сила, дающая толчок развитию. Инициатива «Пояс и путь» нова по своей природе, и мы должны при ее реализации продвигать инновации.
Нам надо содействовать инновационному развитию и активизировать сотрудничество в передовых областях, таких как цифровая экономика, искусственный интеллект, нанотехнологии и квантовая вычислительная техника. Мы должны помогать развитию «больших данных», «облачной» среды и «умных» городов, чтобы превратить их в цифровой Шелковый путь XXI века. Мы должны ускорить интеграцию науки и технологий, внедряя их в промышленность и финансы, совершенствуя условия для инноваций и объединяя ресурсы. Мы должны создавать площадки и инкубаторы для молодежи разных стран, чтобы содействовать развитию предпринимательства в нашу эпоху интернета и помогать ей осуществлять свои мечты.
Нам следует придерживаться новых взглядов, основанных на экологичном развитии, нового образа жизни и работы, в котором важнейшее место займут «зеленые» технологии, низкоуглеродная экономика, замкнутые циклы и учет будущих потребностей. Надо предпринять усилия для укрепления сотрудничества в защите окружающей среды и в создании разумной экосистемы, дабы достичь целей, поставленных «Повесткой дня в области устойчивого развития на период до 2030 года».
В-пятых, мы должны превратить «Пояс и путь» в дорогу, соединяющую разные цивилизации. Реализуя инициативу «Пояс и путь», мы обязаны сделать так, чтобы в отношениях между различными цивилизациями на смену отчуждению пришел взаимообмен, на смену столкновениям — познание друг друга, на смену чувству собственного превосходства — сосуществование. Это укрепит взаимопонимание, взаимное уважение и взаимное доверие между разными странами.

Мы должны установить многоярусный механизм культурных и межличностных обменов, создавать больше площадок для сотрудничества и открывать больше каналов для кооперации. Надо укреплять сотрудничество в сфере образования, развивать студенческий обмен, создавать школы с совместным управлением. Более существенную роль должны играть аналитические центры, на базе которых необходимо создавать сети и партнерства. Надо формировать новые модели сотрудничества в культуре, спорте и здравоохранении, чтобы содействовать реализации проектов, дающих конкретную выгоду. Следует познавать культурно-историческое наследие, чтобы вместе защищать его и создавать туристические продукты, сохраняя культурные особенности Шелкового пути. Мы должны развивать межпарламентские и межпартийные связи, налаживать обмены между неправительственными организациями разных стран, а также между женщинами, молодежью и людьми с ограниченными возможностями, ставя перед собой цель всеохватывающего и недискриминационного развития. Нам также надо укреплять международное сотрудничество в борьбе с коррупцией, чтобы «Пояс и путь» стал дорогой с высокими этическими стандартами.

Леди и джентльмены, дорогие друзья!
Китай достиг новой отправной точки в своем развитии. Руководствуясь концепцией инновационного, экологичного, открытого и инклюзивного развития, мы будем адаптироваться к и ориентироваться на новые стандарты экономического развития, пользуясь теми возможностями, которые они нам предлагают. Мы будем активно проводить структурные реформы с приоритетом предложения, чтобы добиться устойчивого развития, придать мощный импульс инициативе «Пояс и путь» и создать новые возможность для глобального развития.
Китай укрепит дружеские отношения и сотрудничество со всеми странами, принимающими участие в инициативе «Пояс и путь», взяв за основу «Пять принципов мирного сосуществования». Мы готовы поделиться методами развития с другими странами, но при этом у нас нет намерения вмешиваться во внутренние дела этих стран, экспортировать свою социальную систему и модель развития или навязывать нашу волю другим. В процессе реализации инициативы «Пояс и путь» мы не станем прибегать к устаревшим геополитическим маневрам. Мы надеемся выстроить новую модель взаимовыгодного сотрудничества. Мы не намерены ущемлять чьи-либо права и подрывать стабильность, мы надеемся создать большую семью, все члены которой будут жить в гармонии друг с другом.
В рамках реализации инициативы «Пояс и путь» Китай заключил соглашения о практическом сотрудничестве с многими странами. Эти соглашения охватывают не только транспортные, инфраструктурные и энергетические проекты, но и проекты в области телекоммуникаций, таможенного контроля и карантинного надзора. Эти соглашения также включают в себя планы и проекты сотрудничества в области экономики и торговли, промышленности, интернет-коммерции, морского хозяйства и экологически ориентированной экономики. Китайские агентства железнодорожного транспорта подпишут соглашения с аналогичными компаниями в других странах, чтобы укрепить сотрудничество в области регулярных перевозок грузов между Китаем и Европой. Мы постараемся запустить эти проекты сотрудничества как можно раньше, чтобы они могли принести результат как можно быстрее.
Китай увеличит финансовую поддержку инициативы «Пояс и путь», внеся дополнительные 100 миллиардов юаней в Фонд Шелкового пути, и мы стимулируем финансовые институты к проведению деловых операций за рубежом посредством примерно 300 миллиардов юаней. Банк развития Китая и Экспортно-импортный банк Китая разработают специальные схемы предоставления кредитов на общую сумму, эквивалентную 250 миллиардам и 130 миллиардам юаней соответственно, чтобы поддержать сотрудничество в рамках инициативы «Пояс и путь» в области инфраструктуры, производственных мощностей и финансов. Кроме того, мы будем сотрудничать с Азиатским банком инфраструктурных инвестиций, Новым банком развития БРИКС, Всемирным банком и другими международными институтами развития, чтобы поддержать проекты в рамках инициативы «Пояс и путь». Мы будем сотрудничать с другими заинтересованными сторонами, чтобы сформулировать основные принципы финансирования проектов развития.
Китай постарается выстроить взаимовыгодные деловые отношения с другими странами, принимающими участие в инициативе «Пояс и путь», упростить процедуры в сфере инвестиций и торговле с ними и создать сеть свободной торговли со странами-участницами этой инициативы. Эти усилия направлены на то, чтобы стимулировать рост в наших регионах и во всем мире. На этом форуме Китай подпишет деловые контракты и соглашения о сотрудничестве в области торговли более чем с 30 странами и начнет проводить консультации по вопросу о подписании соглашений о свободной торговле с этими государствами. Начиная с 2018 года в Китае будет проходить международная выставка China International Import Expo.
Китай укрепит сотрудничество с другими странами в области инноваций. В рамках инициативы «Пояс и путь» мы начнем реализацию Перспективного плана сотрудничества в области науки, технологий и инноваций, который включает в себя инициативу по международному обмену достижениями в области науки и технологий, инициативу по созданию совместных лабораторий, инициативу по сотрудничеству технопарков и инициативу по передаче технологий. В ближайшие пять лет мы пригласим 2,5 тысячи молодых иностранных ученых совершить краткосрочные исследовательские визиты в Китай, предоставим обучение пяти тысячам иностранных ученых, инженеров и менеджеров и создадим 50 совместных лабораторий. Мы создадим крупную информационную платформу по защите окружающей среды. В рамках инициативы «Пояс и путь» мы предлагаем сформировать международную коалицию по экологически чистому развитию и предоставим помощь странам-участницам этой инициативы в адаптации к изменениям климата.
В ближайшие три года Китай предоставит помощь на сумму около 60 миллиардов юаней развивающимся странам и международным организациям, принимающим участие в инициативе «Пояс и путь», на реализацию проектов по повышению уровня жизни их народов. Мы предоставим странам-участницам этой инициативы экстренную продовольственную помощь на сумму в два миллиарда юаней и сделаем дополнительный взнос в размере одного миллиарда долларов в Фонд ООН для содействия сотрудничеству «Юг — Юг». Китай запустит 100 проектов «счастливый дом», 100 проектов по борьбе с бедностью и 100 проектов защиты здоровья в странах, которые принимают участие в инициативе «Пояс и путь». Китай предоставит влиятельным международным организациям один миллиард долларов на реализацию проектов сотрудничества, которые принесут пользу странам-участницам этой инициативы.
Китай создаст следующие механизмы для укрепления сотрудничества в рамках инициативы «Пояс и путь»: бюро связи для координации дальнейших мероприятий форума, Исследовательский центр финансового и экономического развития, Центр содействия созданию «Пояса и пути», Международный центр развития финансового сотрудничества, который будет сотрудничать с международными банкам развития, а также Центр развития потенциала МВФ — Китай. Мы создадим механизмы сотрудничества между неправительственными организациями в странах «Пояса и пути», а также новые платформы международного обмена, такие как альянсы в области журналистики и музыкального образования.
В основе инициативы «Пояс и путь» лежит древний Шелковый путь. Эта инициатива в первую очередь нацелена на азиатский, европейский и африканский континенты, однако она открыта и перед другими странами. Любые страны Азии, Европы, Африки и двух Америк могут стать партнерами в рамках этой инициативы. Ее реализация будет сопровождаться активными и масштабными консультациями, и мы все сможем воспользоваться теми преимуществами, которые она нам дает.

Леди и джентльмены, дорогие друзья!
Как говорится в одной древней китайской пословице, длинный путь можно пройти, только совершая шаг за шагом. А в одной арабской пословице говорится, что пирамиду можно построить, только укладывая один камень на другой. В Европе говорят, что Рим не в один день строился. Инициатива «Пояс и путь» — это масштабное предприятие, которое требует времени и целенаправленных усилий. Давайте же реализовывать эту инициативу шаг за шагом и постепенно идти к поставленным целям. Так мы сможем принести истинную пользу нашим народам и всему миру.
Я желаю успеха всем участникам Форума международного сотрудничества «Один пояс, один путь»!
Благодарю за внимание.

Россия
Автор: Олег Щукин
Источник: riafan.ru

Международный форум «Один пояс, один путь», прошедший в Пекине, должен был показать всему миру, что такое «глобализация по-китайски», тем самым подтвердив давосскую заявку Председателя КНР Си Цзиньпина о готовности перехватить знамя мирового лидерства из рук пошатнувшихся Соединенных Штатов Америки. «Красный дракон» расправляет крылья — лидеры 39 и представители более чем 100 государств мира собрались в китайской столице как свидетели и возможные участники этого процесса.

Самая большая экономика и «торговая держава номер один» современного мира устами главы государства и партии (кстати, крупнейшей в истории политической партии планеты — в рядах КПК насчитывается около 90 миллионов человек) высказала и соответствующие идейно-политические амбиции. Однако уже очевидно, что перспективы китайского лидерства далеко не безоблачны и в любом случае будут сильно отличаться от реалий лидерства американского. Причем — по целому ряду самых фундаментальных параметров.

Без сильной армии и доминирующей валюты

Прежде всего, Китай не обладает ни военно-стратегическим превосходством, ни даже военно-стратегическим паритетом с ведущими вооруженными силами современного мира, прежде всего — США и Россией. Поэтому «силовая» составляющая его лидерства не просто заметно уступает американской, но и, можно сказать, «стремится к нулю».

Даже защита Пекином собственной территории в случае масштабного военного конфликта находится под вопросом, не говоря уже о «проекции силы» на другие регионы планеты. В этом вопросе США не испытывают никаких проблем, обладая более чем тысячей военных баз более чем в 100 странах мира (официально Пентагон признает наличие 435 баз в 78 странах), а также мощными военно-морскими и аэрокосмическими силами, пока отсутствующим у КНР.

Более того, у Китая, в силу географических причин, имеется выход только к одному океану — Тихому, да и тот нельзя назвать полностью «свободным», в то время как США обладают выходом сразу к трем океанам: Тихому, Атлантическому и Северному Ледовитому, а в Индийском океане на постоянной основе базируется их 5-й флот, контролирующий практически всю акваторию важнейших «танкерных» грузоперевозок.

Китайская валюта, жэньминьби, более известная под названием «юань», лишь в прошлом году получила статус международной резервной валюты (правда, сразу взяв 10,92% «валютной корзины» МВФ, обогнав и японскую иену, и британский фунт стерлингов), а в финансовых транзакциях его доля составляет пока всего лишь 2,3%. До позиций доллара (72%) и евро (19,9%) юаню, конечно, еще далеко. Поэтому доминирующей «мировой» валюты в распоряжении Пекина тоже нет.

Данные обстоятельства приводят к тому, что Китай является «экспортной» экономикой с положительным платежным балансом, а США — «импортной», обладающей не только внешнеторговым и бюджетным дефицитом, но и гигантским федеральным долгом. Китай обладает ценными бумагами США на сумму более чем в триллион долларов, но не имеет возможности превратить их в какие-либо реальные активы.

Наконец, провозглашенная Пекином идеология «социализма с китайской спецификой» имеет слишком мало шансов на то, чтобы завоевывать сторонников за пределами КНР — в отличие от американского «неолиберализма», носящего подчеркнуто «общечеловеческий» характер. Достаточно трудно представить себе некое американское подобие «чайнатаунов» за пределами территории США, если только не рассматривать в качестве таких «сеттльментов» упомянутые выше военные базы и лагеря. Выраженное этнокультурное «лицо» китайского «лидерства» в данном отношении сильно уступает мультикультурной «агентуре влияния», которую сформировала «империя доллара».

Без союзников Китаю не справиться

Все это делает «глобализацию по-китайски», одним из главных проявлений которой сегодня выступает проект «Экономической зоны Нового Шелкового Пути», более чем специфической и направленной, в первую очередь, на оптимизацию логистики китайского экспорта, на маршрутах которого в перспективе 30–50 лет действительно может возникнуть новая структура мировой экономики.

«Пекинский обком», в отличие от «Вашингтонского», не может позволить себе внешнеполитические стратегии «управляемого хаоса», «большой дубинки» или «банановых республик». Практически единственным инструментом, находящимся в его распоряжении, являются инвестиции в реальный сектор экономики своих партнеров, причем не односторонние, а совместные. Это весьма кропотливый и небыстрый путь, китайцы предпочитают «не тянуть всходы, помогая им расти», полагая временной ресурс самым «дешевым» и практически бесконечным.

Само собой, интересы и права своих партнеров Пекин склонен учитывать в гораздо большей, на порядки большей степени, нежели Вашингтон. Практика всех международных институтов, созданных с участием Китая — таких, как ШОС, БРИКС, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и так далее, — свидетельствует об этом в полной мере.

Соответственно, Россия, обладая комплементарным по отношению к Китаю сырьевым, научно-технологическим, военным и геополитическим потенциалом, вправе рассчитывать на то, что стратегический союз с КНР будет носить более-менее равноправный характер. И это обстоятельство еще раз было подтверждено как в ходе выступления российского президента Владимира Путина на пленарном заседании международного форума «Один пояс, один путь» 14 мая, так и его речью на «круглом столе» 15 мая.

Путин говорил о необходимости совмещения китайского и российского проектов социально-экономической интеграции и развития на евразийском (постсоветском) пространстве, а также о том, что смещение центра мировой экономики из Америки в Китай приводит к переформатированию ее пространства.

«Протекционизм становится нормой, а его скрытой формой являются односторонние нелегитимные ограничения, в том числе на поставку и распространение технологий. Идеи открытости, свободы торговли сегодня все чаще отвергаются, причем часто теми, кто совсем недавно выступал их поборником», — справедливо отметил российский президент, также указав на тяжелые последствия кризиса концепции «социального государства» как на Западе, так и во всем мире.

«Бедность, социальная неустроенность, колоссальный разрыв в уровне развития стран и регионов порождают питательную среду для международного терроризма, экстремизма, незаконной миграции. Мы не справимся с этими вызовами, если не преодолеем стагнацию, застой в глобальном экономическом развитии», — подчеркнул российский президент.

Путинский «мессидж»

Надо сказать, что эта позиция пока не находит безоговорочного понимания не только со стороны «коллективного Запада», но и со стороны Китая, не говоря уже о развивающихся странах третьего мира. Причины тому в каждом случае разные, а следствие у них общее и одно — России приходится защищать интересы всего человечества (и свои собственные) практически так же, как в 1941–42 годах: в лучшем случае — при моральной и небольшой материальной поддержке «молчаливого большинства». Разумеется, расходуя на это собственные, далеко не безграничные ресурсы.

Поэтому Россия выдвигает тезис о том, что Китай является частью Евразии, а не Евразия — «ближним поясом» Китая. «Именно с таким подходом мы считаем возможным рассматривать повестку дня, предложенную сегодня Китайской Народной Республикой», — подчеркнул президент РФ.

Не исключено, что во время личных встреч с Председателем КНР Си Цзиньпином и премьер-министром Ли Кэцяном эти моменты обсуждались более подробно и откровенно. Так что путинский «мессидж», несомненно, был доведен до китайских товарищей, но насколько он будет осознан и в какой мере принят ими — покажет только дальнейшее развитие событий.

Россия
Источник: fas.gov.ru

Он отметил, что основой взаимодействия является обмен информацией между конкурентными ведомствами в определенных институциональных и правовых рамках

10 мая 2017 года в г. Порто (Португалия) в рамках Конференции Международной конкурентной сети (МКС) состоялась сессия, посвященная международному сотрудничеству конкурентных ведомств.

Модератором сессии выступил главный эксперт по конкуренции Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Антонио Капобьянко. В числе спикеров мероприятия - Хайдеюки Шимодзу (Конкурентное ведомство Японии), Тереза Морейра (Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Осман Тан Катанкали (Конкурентное ведомство Турции), Паррет Мутето (Комиссия по конкуренции Замбии). О российском опыте международного сотрудничества рассказал заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов.

В ходе выступления Андрей Цыганов рассказал о примерах эффективного взаимодействия конкурентных ведомств, которое осуществляется в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), Содружества независимых государств (СНГ) и БРИКС. Андрей Цыганов отметил, что основой взаимодействия является обмен информацией между конкурентными ведомствами, который должен происходить в определенных институциональных и правовых рамках. Примерами успешной институционализации взаимодействия антимонопольных регуляторов являются положения Договора о ЕАЭС, которые закрепляют возможность обмениваться конфиденциальной информацией между конкурентными ведомствами ЕАЭС, а также между национальными органами и Евразийской экономической комиссией (ЕЭК). Данный Договор наделяет ЕЭК полномочиями по контролю за соблюдением принципов и правил конкуренции на трансграничных рынках государств ЕАЭС.

Кроме того, на протяжении многих лет ФАС России осуществляет эффективное сотрудничество в рамках СНГ. В целях усиления взаимодействия конкурентных ведомств государств-участников СНГ были созданы Межгосударственный совет по антимонопольной политике (МСАП), а также Штаб по совместным расследованиям нарушений антимонопольного законодательства государств-участников СНГ.

Большим достижением и результатом десятилетней совместной работы стало подписание в мае 2016 года в г. Санкт-Петербург Меморандума о сотрудничестве в области конкуренции антимонопольных органов стран БРИКС.

ФАС России также имеет большой опыт расследований нарушений конкурентного законодательства крупными международными компаниями. Примерами таких дел, среди прочих, являются дела в отношении компаний Google, Apple, транснациональных автомобильных и фармацевтических компаний, а также океанских линейных перевозчиков. Подобные дела в настоящее время расследуются по всеми миру и международное сотрудничество при рассмотрении таких дел, по мнению ФАС России, должно идти особенно интенсивно.

Участники сессии уделили особое внимание вопросу обмена информацией между конкурентными ведомствами при рассмотрении конкретных дел. В данном контексте Андрей Цыганов отметил, что в настоящее время современные коммуникационные средства (интернет, социальные сети, международные издания) являются важным источником получения и анализа большого объема информации по делам, рассматриваемым в различных юрисдикциях, во многих случаях устраняя возможные ограничения, связанные с конфиденциальным характером информации.

Россия
Источник: fas.gov.ru

Взаимодействие будет вестись как в двустороннем формате, так и в рамках БРИКС

10 мая 2017 года в г. Порту (Португалия) на полях Конференции Международной конкурентной сети (МКС) состоялась встреча делегации ФАС России во главе с заместителем руководителя ведомства Андреем Цыгановым с главой Комиссии по конкуренции ЮАР г-ном Тембинкоси Бонакеле.

В рамках встречи обсуждались общие вопросы сотрудничества конкурентных ведомств России и ЮАР, а также взаимодействие в формате БРИКС, в том числе создание на базе инновационного центра «Сколково» проектного офиса БРИКС, подписание Совместного заявления стран БРИКС по добросовестному ценообразованию на рынках океанских линейных перевозок, а также инициативу разработки Инструментария по международному сотрудничеству конкурентных ведомств по противодействию ограничительным деловым практикам крупных транснациональных корпораций.

Стороны обсудили практические вопросы предстоящего визита делегации конкурентного ведомства ЮАР в Российскую Федерацию для участия в мероприятиях Петербургского международного юридического форума.

Особенное внимание было уделено сотрудничеству ФАС России и Комиссии по конкуренции ЮАР в рамках Рабочей группы БРИКС по автопрому. Участники встречи высоко оценили результаты круглого стола по данной тематике, состоявшегося в марте 2017 года в ЮАР, обсудили дальнейшие направления взаимодействия, включая координацию усилий по рассмотрению дел о нарушении конкурентного законодательства на рынке автозапчастей.

В завершение встречи стороны договорились продолжать активный диалог по всем направлениям совместной повестки, а также регулярно проводить двусторонние встречи, в том числе на международных площадках, а также в рамках Петербургского международного юридического форума, который состоится с 16 по 20 мая 2017 года в г. Санкт-Петербурге и в ходе Недели конкуренции в России (18-21 сентября 2017 года, г. Великий Новгород).

«Опыт наших южноафриканских коллег очень интересен, а по некоторым вопросам - уникален. Конкурентное ведомство ЮАР при принятии решений по делам о нарушении антимонопольного законодательства и при рассмотрении сделок экономической концентрации всегда принимает во внимание социальные последствия и оценивает их в более широком контексте», - отметил Андрей Цыганов.

Россия
Автор: Дмитрий Хан
Источник: www.forbes.ru

В России в области квантовых технологий финансируются отдельные разработки, но в мире уже проектируют бизнес-модели, рыночные архитектуры и стандарты

В последние несколько лет в России активно обсуждается тема квантовых технологий как перспективного технологического направления, способного сформировать новую инфраструктуры и возникающие на ней рынки. Публичное продвижение темы квантовых технологий может вскоре по масштабу сравниться с продвижением в свое время нанотехнологий.

Основной контекст информационного пространства в квантовой области в России — финансирование исследований и разработок, а также технологическая конкуренция между несколькими разработчиками устройств в квантовых коммуникациях и квантовых компьютерах. Однако в мире квантовые технологии вышли далеко за пределы отдельных университетских разработок. Развитие этой технологической области уже идет на стадии проектирования бизнес-моделей, технологических и рыночных архитектур и стандартов. Ведь использование свойств квантовой физики может радикально поменять представление о способах передачи, хранения информации, вычислениях, исследования окружающего нас мира. Когда и Россия задумается о построении комплексных платформ в сфере квантовых технологий?

В мире сложилось восемь глобальных кластеров, концентрирующих ресурсы в сфере квантовых технологий: два - в США, Европа, Китай, Япония, Австралия, Британия, Россия. Каждый «полюс» собирает ведущих региональных игроков и представителей науки, государства, корпораций. Внутри кластера выстраиваются целостные технологические цепочки, они привлекают большие суммы финансирования. Так, Евросоюз запланировал инвестировать в квантовые технологии €1 млрд., Великобритания в 2014 г. запустила Национальную программу развития квантовых технологий на £270 млн в формате частно-государственного партнерства с такими участниками как LockheedMartin, Raytheon BBN, Google, Toshiba. По всему миру корпорации осуществляют инвестиции в квантовые технологии: среди инвесторов компании D-Wave, одной из самых неоднозначных проектов в области квантовых вычислений, можно найти фонд In-Q-tel (венчурный фонд ЦРУ), Goldman Suchs, DFJ Growth (инвестор Twitter, Tumblr).

Стартап Cambridge Quantum Computing (CQC), входящий в Топ-50 британских инноваций и разрабатывающий квантовую операционную систему, получил $50 млн от фонда Grupo Arcano — компания была одним из первых инвесторов Google. Другой инвестор CQC — фонд Touchstone Gold Limited, связанный непосредственно с британской разведывательной компанией GOS Systems (предоставляет услуги обеспечения безопасности, информационной безопасности, разведки и т.д). Китай запустил магистральные сети квантовых коммуникаций между Пекином и Шанхаем, а в 2017 году ввел в эксплуатацию спутник с квантовой связью. Созданные в Китае на государственные деньги элементы квантовой наземной и спутниковой инфраструктуры, а также центр управления отданы для тестирования бизнесу для отработки новых бизнес моделей.

За последние несколько лет крупнейшие мировые ИТ-компании тоже стали активно инвестировать в квантовые вычисления и квантовые коммуникации: IBM, Microsoft, Google, Alibaba, Intel, HP, Toshiba и др. В мире работает несколько центров по разработке перспективных стандартов в квантовых технологиях, формирование которых, по прогнозам, завершится к 2021 г. Таким образом, в сфере квантовых технологий речь идет не просто о венчурном рынке новых изобретений, а о планировании новых технологических инфраструктур и стандартов, для построения которых уже сейчас используются инвестиции крупнейших мировых игроков. Они вкладывают средства в новые квантовые коммуникации, новые квантовые вычисления, новая навигация, новые квантовые сенсоры и т.д.

Возьмем для примера только один рынок — квантовой криптографии (защиты данных). BCG оценивает рынок систем безопасности киберфизических систем в $389 млрд к 2020 г, в $2,1 трлн к 2035 году. По прогнозу E&Y, квантовые компьютеры сделают технологии шифрования бессмысленными, требуя от пользователей выстраивания новой инфраструктуры. Новые алгоритмы кибербезопасности, основанные на квантовых вычислениях, будут все важнее в долгосрочной перспективе.

Существующие системы криптографии основаны на математической сложности применяемых алгоритмов: чем длиннее ключи в зашифрованных пакетах информации, тем больше времени и вычислительной мощности необходимо для расшифровки информации, а значит информация к тому времени может потерять актуальность. Однако увеличение длины ключей перегружает инфраструктуру, и при этом существуют данные, которые могут быть актуальны достаточно долго (например, государственная и военная тайна, ноу-хау, личные данные). И попав к злоумышленнику, такие зашифрованные сообщения могут ждать своего часа в системах хранения, пока не будут найдены эффективные способы для их вскрытия.

Создание квантового компьютера может привести к экспоненциально более быстрой расшифровке данных, и по некоторым оценкам криптографические ключи, используемые в интернете и в датацентрах, могут быть взломаны в течение если не месяцев, то считанных лет. Если классический компьютер занимается перебором для решения сложных задач расшифровки данных (например, разложение на сомножители (что и требует затрат времени)), то квантовый решает те же задачи за один машинный такт.

Согласно теореме Моска, если суммарное время на строительство новой инфраструктуры безопасности и перешифровывание данных больше ожидаемого времени создания квантового компьютера, то система безопасности — в критической ситуации. Именно поэтому большое значение приобретают новые средства обеспечения безопасности, такие как квантовые коммуникации или так называемая «квантовая криптография». В отличие от классических средств «квантовая криптография» строится не на математических алгоритмах, а на физических принципах квантовой механики. Информация или криптографические ключи передаются при помощи одиночных фотонов, которые нельзя незаметно измерить, разделить или скопировать. Поэтому злоумышленник, который захочет подслушать канале, не просто не сможет расшифровать данные даже с помощью суперкомпьютера, а просто не сможет получить какую-либо информацию, так как при попытке прослушивания она будет разрушаться.

В мире на сегодняшний день есть порядка дюжины полукоммерческих или тестовых решений устройств рассылки квантового ключа. Среди наиболее известных разработчиков — ID Quantique (Швейцария), Toshiba (Япония). Однако наблюдается лишь тестовое и весьма ограниченное применение этих устройств, которые пока не сформировали массового рынка. Во-многом пока это связано с довольно сырыми реализациями технологии в «железе», что очевидно будет решено в ближайшие годы вместе со снижением цены, но ключевыми факторами для массового развития квантовых коммуникаций станут формирование стандарта и развитие квантовых сетей как опорной инфраструктуры. Эксперты Европейского института телекоммуникационных стандартов прогнозируют утверждение стандарта квантовой криптографии в мире к 2021 году.

А что в России с развитием новой инфраструктуры и платформ безопасности?

Конкуренция России на уровне производства «железа» или продажи технологий будет весьма затруднена экономическими причинами, доминированием глобальных корпораций на мировых рынках, а также одноразовым характером трансфера технологий на венчурном рынке. А крупные западные компании — Cisco, HP, IBM— никогда не пустят российские компании на крупный мировой рынок телекоммуникационного оборудования (производство своего оборудования с фокусом на небольшие локальные рынки тоже неперспективно, это весьма дорого). Мировые рынки огромны, они попадают в сферу контроля спецслужб (всмпомним дело Сноудена), их развитие определяется пользовательскими моделями (это иллюстрирует масштаб платформ Google, Apple и проч.). Но сегодня в мировых группах по стандартизации перспективных технологий – 5G, квантовые коммуникации, интернет вещей и т.д. – не представлено практически никаких участников из России.

В России сегодня в основном финансируются (преимущественно государством) различные исследовательские проекты — обычно на уровне отдельных разработок.Ведет работу Фонд перспективных исследований (ФПИ). Есть несколько отдельных конкурирующих между собой проектов в квантовых коммуникациях, посвященных созданию новых устройств. К некоторым проектам удалось привлечь корпорации в качестве соинтесторов и потенциальных заказчиков. Газпромбанк работает с «Российским квантовым центром« в проекте разработки устройства квантовой рассылки ключа, «Росатом» совместно с ФПИ ведет разработки квантового компьютера. Второй проект, на мой взгляд, особенно важен. Если он будет успешен, это может позволить России войти в клуб владельцев технологии, которую сравнивают по значимости и перспективам с атомным оружием или космическими технологиями. Бюджет проекта — более 750 млн руб. И хотя участие таких игроков как ФПИ, Росатом, а также ряда крупных научных организаций может только приветствоваться, необходимо отметить, что темпы развития проекта не столь стремительны — например, в США используется модель достаточно быстрого тестирования и апробации даже для таких сложных проектов, как создание квантового компьютера. Так, решение компании D-Wave Systems, выпустившей на рынок первый квантовый компьютер (который, кстати, вызывает серьезные споры на предмет его технических характеристик), стоит на вооружении у компаний Google, Lockheed Martin. А компания IBM, ведущая собственные разработки по квантовым компьютерам, открывает доступ к своему квантовому процессору через «облачное« приложение, доступное любым разработчикам. Это позволяет гораздо быстрее выдвигать, а затем проверять различные гипотезы по моделям применения и развития технологии.

Реальная конкуренция на новых складывающихся рынках может идти только на уровне стандартов и архитектур. На формирование новых инфраструктур и платформ, нацелен, например, проекты Safenet НТИ (в части выстраивания инфраструктуры квантовых коммуникаций). АО СМАРТС (совместно с ИТМО — Forbes) работает над евразийской сетью новых телекоммуникаций и квантовой связи. На эти новые технологии пока нет мировых стандартов, поэтому у отечественных игроков есть единственный и наиболее эффективный способ сформировать новую нишу – застолбить первенство на уровне архитектур и договориться о совместных стандартах с региональными партнерами. На Евразийском пространстве, в странах БРИКС и ШОС будет выстраиваться новое экономическое, логистическое пространство, системы коллективной безопасности. Новая технологическая инфраструктура, построенная на квантовых технологиях может стать одной из основ для более эффективного встраивания страны в международную кооперацию, а также снизить риски на уровне продажи отдельных технологий и организации высокотехнологичного производства.

Стоимость доведения одно технологии до рыночного уровня составляет в среднем до 500 млн. руб. При этом объем необходимых инвестиций для формирования инфраструктуры может измеряться в сотнях миллиардов рублей. Создание экосистемы потребует концентрации ресурсов и готовности игроков к более долгим срокам возврата инвестиций. Однако это правильный путь. Перенос приоритетов на выстраивание общих комплексных платформ, инфраструктур может привести и к большей отдаче и к расширению цепочки добавленной стоимости в долгосрочной перспективе. Такая стратегия впоследствии позволит нам не ограничиваться продажами технологий, лицензий, даст возможность создать собственные рынки работы с передачей информации, услуг безопасности, обработки и хранения данных, различных бизнес-приложений. Ресурсы государства и корпораций следует сконцентрировать на выстраивании квантовой инфраструктуры. Она не должна и не может быть сверхприбыльной, но может сформировать новые рынки и приложения, где и сможет развернуться венчурный капитал, мелкий и средний бизнес.

В ближайший цикл развития квантовых технологий акцент будет сделан на «железе». С точки зрения кооперации и инвестиций критические элементы и часть производства оборудования можно оставить в России, а массовое производство оборудования можно делать и в Китае, договорившись о стандартах. Так, Китай активно продвигает идею цифрового суверенитета, а также расширяет зону влияния Экономического пояса Шелкового пути, переструктурируя экономику под новое производство. И здесь квантовые коммуникации могут сыграть решающую роль как технологии для организации безопасных периметров и пространств в телекоммуникациях и информационном пространстве. А России сможет предложить доверенную среду для транзакций в финансовой, транспортно-логистической, информационной и телекоммуникационной сферах, особенно в части быстрого и безопасного трафика Азия-Европа.

И здесь возможны такие приложения как локальные операторы квантовой связи для интернета вещей и беспилотников, квантовые облака, квантовый блокчейн (который, кстати, проектируется у нас в Санкт-Петербурге) и т.д. И о проработке бизнес моделей и инвестициях в такие приложения нужно думать уже сейчас. Иначе впоследствии это придется покупать дорого и в общей очереди.

Россия
Источник: fas.gov.ru

В рамках Петербургского международного юридического форума состоялось II Установочное совещание представителей Конкурентных ведомств БРИКС.

В ходе мероприятия стороны, в том числе, обсудили вопросы сотрудничества конкурентных ведомств стран в 2016-2017 гг., предстоящую V БРИКС Конференцию по конкуренции, которая пройдёт в Бразилии, инициативы по созданию Центра законодательства и политики в области конкуренции стран БРИКС, "guidelines" в сфере контейнерных перевозок и по разработке эффективного Инструментария по международному сотрудничеству конкурентных ведомств по противодействию ограничительным деловым практикам транснациональных корпораций и нарушениям правил конкуренции, носящих трансграничный характер.

Россия
Источник: www.forbes.ru

Россия заняла в рейтинге 79 место, улучшив позиции в степени коррумпированности и ухудшив — в соблюдении прав собственности

Швеция стала лучшей страной в мире для ведения бизнеса по версии Forbes, поднявшись за год с пятого на первое место. Произошло это благодаря проведенным в стране за последние 20 лет преобразованиям, в том числе в сфере налогообложения.

Forbes составляет рейтинг лучших стран для ведения бизнеса уже 11-й год подряд. 139 стран сравнивались по 11 категориям, в том числе по защищенности прав собственности, инновациям, налогам, технологиям, уровню коррупции, свобод и бюрократии, защите инвесторов и эффективности работы фондового рынка. Анализируются данные из отчетов Freedom House, Heritage Foundation, Alliance Rights Alliance, Transparency International, Всемирного банка и Всемирного экономического форума.

В семи из 11 из категорий, которые учитывались при составлении рейтинга, Швеция попала в первую десятку.

Следом за Швецией в списке расположилась Новая Зеландия. В первую пятерку самых выгодных для инвестиций стран вошли также Гонконг, Ирландия и Великобритания.

Швеция
ВВП на душу населения: $50 300
По налоговому режиму: 27-е место
По уровню инноваций: 6-е
По монетарной политике: 4-е
По степени свободы от бюрократии: 14-е

Новая Зеландия
ВВП на душу населения: $37 800
По налоговому режиму: 11-е место
По уровню инноваций: 23-е
По монетарной политике: 2-е
По степени свободы от бюрократии: 1-е

Гонконг
ВВП на душу населения: $42 400
По налоговому режиму: 3-е место
По уровню инноваций: 27-е
По монетарной политике: 41-е
По степени свободы от бюрократии: 3-е

Ирландия
ВВП на душу населения: $51 300
По налоговому режиму: 5-е место
По уровню инноваций: 19-е
По монетарной политике: 6-е
По степени свободы от бюрократии: 10-е

Великобритания
ВВП на душу населения: $43 700
По налоговому режиму: 10-е место
По уровню инноваций: 13-е
По монетарной политике: 81-е
По степени свободы от бюрократии: 15-е


Дания
ВВП на душу населения: $52 000
По налоговому режиму: 7-е место
По уровню инноваций: 10-е
По монетарной политике: 17-е
По степени свободы от бюрократии: 23-е

Нидерланды
ВВП на душу населения: $44 400
По налоговому режиму: 19-е место
По уровню инноваций: 7-е
По монетарной политике: 27-е
По степени свободы от бюрократии: 21-е


Финляндия
ВВП на душу населения: $41 900
По налоговому режиму: 13-е место
По уровню инноваций: 3-е
По монетарной политике: 40-е
По степени свободы от бюрократии: 26-е

Норвегия
ВВП на душу населения: $74 700
По налоговому режиму: 25-е место
По уровню инноваций: 12-е
По монетарной политике: 83-е
По степени свободы от бюрократии: 20-е

Канада
ВВП на душу населения: $43 200
По налоговому режиму: 16-е место
По уровню инноваций: 24-е
По монетарной политике: 78-е
По степени свободы от бюрократии: 2-е

Австралия
ВВП на душу населения: $53 300
По налоговому режиму: 24-е место
По уровню инноваций: 26-е
По монетарной политике: 8-е
По степени свободы от бюрократии: 7-е

Сингапур
ВВП на душу населения: $52 900
По налоговому режиму: 8-е место
По уровню инноваций: 9-е
По монетарной политике: 41-е
По степени свободы от бюрократии: 6-е

Эстония
ВВП на душу населения: $17 300
По налоговому режиму: 20-е место
По уровню инноваций: 28-е
По монетарной политике: 38-е
По степени свободы от бюрократии: 13-е

Люксембург
ВВП на душу населения: $101 400
По налоговому режиму: 15-е место
По уровню инноваций: 16-е
По монетарной политике: 30-е
По степени свободы от бюрократии: 56-е

Литва
ВВП на душу населения: $14 200
По налоговому режиму: 26-е место
По уровню инноваций: 39-е
По монетарной политике: 13-е
По степени свободы от бюрократии: 27-е

Швейцария
ВВП на душу населения: $80 200
По налоговому режиму: 17-е место
По уровню инноваций: 1-е
По монетарной политике: 3-е
По степени свободы от бюрократии: 59-е

Бельгия
ВВП на душу населения: $40 200
По налоговому режиму: 58-е место
По уровню инноваций: 15-е
По монетарной политике: 23-е
По степени свободы от бюрократии: 16-е

Тайвань
ВВП на душу населения: $22 300
По налоговому режиму: 29-е место
По уровню инноваций: 11-е
По монетарной политике: 30-е
По степени свободы от бюрократии: 18-е

Португалия
ВВП на душу населения: $19 200
По налоговому режиму: 36-е место
По уровню инноваций: 34-е
По монетарной политике: 5-е
По степени свободы от бюрократии: 29-е

Словения
ВВП на душу населения: $20 700
По налоговому режиму: 23-е место
По уровню инноваций: 32-е
По монетарной политике: 18-е
По степени свободы от бюрократии: 43-е

США в рейтинге опустились с 22 на 23 место, хотя в первом списке — 2006 года — были лидерами. Forbes отмечает, что в стране в 2016 году продолжилось сокращение свобод в торговой и денежной сфере, росла бюрократия. За последние семь лет в стране были введены в действие более 180 новых ограничений для бизнеса, затраты на которые оцениваются в $80 млрд.

Россия заняла в рейтинге лучших для ведения бизнеса стран 79 место, уступив ЮАР (48 место), но опередив другие страны БРИКС (Индия — 85-е, Бразилия — 91-е, Китай — 102 место). Из бывших республик СССР, позади России оказались Киргизия (108 место) и Таджикистан (111 место).

Россия
Автор: Сергей Луконин
Источник: rusrand.ru

Сергей Александрович Луконин — кандидат экономических наук, заведующий сектором экономики и политики Китая ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН.
Китайский мегапроект «Один пояс, один путь» с самого начала недели, после визита нашего президента на форум в Китай, объявлен невероятным прорывом российской геоэкономической дипломатии, чудодейственным спасением нашей экономики и источником столь желанных инвестиций и роста нашего транзитного влияния. Так ли это?
Рекомендуем качественный экспертный анализ этой глобальной инициативы в русле как китайского стратегического целеполагания, так и генерируемых им угроз и рисков для нашей страны.
Опубликовано: Экономический пояс Шелкового пути: риски и возможности для России [Текст] / С. А. Луконин // Международная торговля и торговая политика. — 2015. — № 4(4). — С. 18–29.

Экспансия — главный двигатель экономики Китая. Стремительному экономическому развитию Китая способствовала открытая внешнеэкономическая политика. Темпы прироста внутреннего потребления недостаточны для компенсирования потерь от замедления темпов прироста внешнеторгового оборота в целом и в частности экспорта. Китайские высокотехнологичные товары с трудом проникают на рынки развитых стран. Причины — в сокращении спроса на основных экспортных рынках США и ЕС, а также в частичном несоответствии китайских товаров требованиям развитых стран.

Истории успеха связаны, как правило, с потребительскими и телекоммуникационными товарами (бытовая техника, мобильные телефоны, ноутбуки, средства связи и т.д.), однако, данные отрасли не достаточно масштабны, чтобы играть роль локомотива для всей китайской экономики. Кроме того, перед китайским правительством остро стоит задача модернизации экономики, т.е. расширения инновационного сектора. Учитывая трудности в продвижении китайских инновационных товаров, встает вопрос их сбыта.

Внутри Китая такие товары могут использоваться в инфраструктурных проектах, однако, во-первых, инфраструктура уже насыщена (для данного этапа развития страны), во-вторых, частично не готова к дальнейшей модернизации.

Очередная государственная программа финансирования может привести к обострению экономических дисбалансов (перепроизводство, снижение конкуренции, увеличение задолженности и т.д.) [1]. Кроме того, китайское правительство следует логике рыночного регулирования и постепенно отказывается от стимулирования экономики искусственным путем. При этом естественный спрос на инновационные товары внутри Китая недостаточен — уровень существующей инфраструктуры и темпов ее развития пока обгоняет темпы развития человеческого капитала.

В этих условиях китайское правительство выбирает достаточно логичный путь создания спроса на китайские высокотехнологичные товары за рубежом. Для этого формулируются внешнеэкономические стратегии экономического пояса Шелкового пути и Морского шелкового пути XXI в. (так называемая концепция «Один пояс, один путь»).

РОЖДЕНИЕ ИДЕИ

Несмотря на сравнительную молодость проекта экономического пояса Шелкового пути в его реализации уже можно выделить несколько этапов.

Первый этап — формулирование. Проект экономического пояса Шелкового пути был представлен Си Цзиньпином осенью 2013 г. в Казахстане. Первоначально эта идея не была наполнена конкретным содержанием. На полях можно отметить, что в том или ином виде идея о воссоздании Шелкового пути существовала давно. Так называемый новый Шелковый путь (железная дорога от Ляньюньгана до Роттердама протяженностью 10,9 тыс. км) был введен в эксплуатацию еще в 2001 г. [5].

Второй этап — апробация. Резко увеличилось количество международных конференций, проводимых на высоком уровне (организаторы: пресс-канцелярия и региональные власти) с приглашением экспертов из США, ЕС, России, Казахстана, Беларуси, Монголии и других стран. При этом китайская сторона никаких конкретных деталей не озвучивала. Создавалось впечатление, что китайские специалисты собирали идеи участников для обсуждения и их последующей реализации для понимания рисков и вызовов и своевременного разрешения противоречий. Практически все российские специалисты высказывали опасения о неизбежной конкуренции проектов Шелкового пути и ЕАЭС. После чего китайские докладчики практически каждое свое выступление начинали со слов «Шелковый путь не является конкурентом ЕАЭС и не предполагает институционализации и наднационального регулирования». Первоначально большая часть конференций проводилась в Пекине и Шанхае, количество участников — около 100 человек.

Третий этап — уточнение. Конференции переносятся в регионы и города, которые станут частью Шелкового пути (преимущественно Синьцзян-Уйгурский автономный район, автономный район Внутренняя Монголия, провинция Ганьсу). Приглашаются уже в основном специалисты из России, Казахстана, Беларуси, Монголии и стран Центральной Азии. Деталей все также мало — основная идея в том, что китайский проект не представляет угрозы, не составит конкуренции существующим региональным проектам, не будет являться причиной обострения отношений с Россией в странах Центральной Азии.

На этом же этапе выделяются средства для создания мозговых центров экономического пояса Шелкового пути при вузах, которые также включаются в «ралли конференций». Формулируется концепция «Один пояс, один путь», которая включает в себя проекты экономического пояса Шелкового пути и Морского шелкового пути XXI в. и предполагает, что глобальное развитие инфраструктуры за счет усилий Китая создаст базу для формирования новых зон (пояса) экономического развития для всего мира. Высказывается идея о синхронизации с Шелковым путем национальных стратегий развития других стран: ЕАЭС, казахского Светлого пути, монгольского Степного пути, южнокорейской Евразийской инициативы. «Один пояс, один путь» — это не международная организация и даже не мегастратегия, это глобальный процесс, не имеющий ограничений по пространству или времени. Его главная цель — построение новой мировой транспортной инфраструктуры как основы для экономической экспансии китайского капитала.

ФИНАНСОВАЯ ПЛАТФОРМА

В качестве финансовой платформы проекта учреждается Фонд Шелкового пути объемом 40 млрд долларов с направленностью на инфраструктурные инвестиции. Учредители фонда — ЦБ КНР (65%), Китайская инвестиционная корпорация (15%), Экспортно-импортный банк Китая (15%), Китайский банк развития (5%). Фонд действует в соответствии с китайским законодательством, в его проектах могут принимать участие иностранные инвесторы.

К финансированию проектов также могут привлекаться Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (100 млрд долларов) и Банк БРИКС (потенциально 100 млрд долларов). Формально их деятельность не сосредоточена на финансировании проектов сухопутного Шелкового пути, вместе с тем их капитал может направляться в инфраструктуру стран ЦА.

Планируется создание фонда поддержки предприятий (30 млрд долларов), который будет экспортировать китайские промышленные товары по Шелковому пути. Китайская инвестиционная корпорация создаст механизм поддержки ПИИ объемом более 40 млрд долларов. Планируется адаптация Китайского банка развития (примерно 1,3 трлн долларов), Эксим банка Китая и Сельскохозяйственного банка Китая для более глубокого участия в реализации проекта.

Отдельные провинции также могут создавать фонды поддержки провинциальных компаний, участвующих в реализации проекта или использующих его инфраструктуру. Например, власти провинции Гуандун 2017 г. планируют создать фонд финансирования 40 ключевых проектов объемом более 50 млрд долларов, которые включают в себя создание комплексных транспортных узлов [6].

Основным финансовым механизмом реализации экономического пояса является предоставление кредитов китайскими финансовыми институтами для реализации инфраструктурных проектов. Главное условие — использование китайского оборудования, товаров, услуг и рабочей силы (голубые воротнички). На локализацию производства китайские партнеры идут неохотно, предпочитая загружать соответствующие отрасли внутри Китая.

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ ДИПЛОМАТИЯ КИТАЯ

Железнодорожная отрасль выбрана в качестве основной экспортной отрасли, которая может стать локомотивом экономического развития Китая. Как и в случае с японской концепцией «Летящих гусей», за китайскими железными дорогами последуют производители оборудования, программного обеспечения, провайдеры инжиниринговых и других услуг, а также банки, страховые и другие компании.

Планируется, что строительство обычных и высокоскоростных железных дорог за рубежом загрузит избыточные мощности, придаст стимул развитию высокотехнологичного производства (в том числе энергосберегающие технологии), будет способствовать повышению спроса на китайские промышленные товары, программное обеспечение, инжиниринговые услуги, сервис и т.д. на долгое время вперед.

В регионах осуществления проекта будет расширено присутствие китайских банков и финансовых организаций и, следовательно, трансграничное использование юаня.

Эта политика получила название высокоскоростной железнодорожной дипломатии (в настоящий момент переговоры о строительстве железной дороги ведутся почти с 30 странами). В 2014 г. объем экспорта китайского железнодорожного оборудования составил почти 4,4 млрд долларов (+22,6% по сравнению с 2013 г.). Китайские промышленные и инжиниринговые компании железнодорожной отрасли участвовали в реализации 348 международных проектов объемом 24,7 млрд долларов [7].

Для реализации крупных проектов и повышения конкурентоспособности на внешних рынках еще в 2014 г. произошло слияние двух китайских железнодорожных корпораций China CNR Corporation Ltd. и CSR Corporation Ltd.

ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Экономический пояс Шелкового пути — это неинституализованный процесс, направленный на
достижение следующих целей:

‒ поддержка экономического развития внутренних районов Китая (прежде всего Синьцзян-Уйгурского автономного района и Внутренней Монголии);
‒ создание рынка сбыта для китайских товаров;
‒ поддержка экспансии китайского капитала в странах Центральной Азии, Центрально-Восточной Европы, Закавказья, обеспечение спроса за пределами Китая на продукцию избыточных мощностей;
‒ увеличение производства высокотехнологичной продукции национальным сегментом китайской экономики и увеличение ее доли в общем объеме китайского экспорта;
‒ обеспечение транзитных торговых путей в Европу (в обход загруженных морских торговых путей);
‒ расширение интернационализации юаня и увеличение его доли в мировой финансовой системе;
‒ создание зоны действия китайских стандартов (по типу транстихоокеанского или трансатлантического партнерства).

Уже сейчас объем экономических связей Китая со странами, предположительно входящими в экономический пояс, весьма значителен. В I квартале 2015 г. товарооборот Китая со странами пояса составил 236 млрд долларов, при этом их доля в общем объеме китайского экспорта — почти 30%.

РЕГИОНАЛЬНАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КИТАЯ

Реализация экономического пояса Шелкового пути синхронизируется с экономической регионализацией и глобализацией Китая, в рамках которой выделяются следующие регионы-направления:
‒ Северо-Восток и Север Китая — экономический коридор Китай — Монголия — Россия, с преимущественной ориентацией на Дальний Восток России и Монголию.
‒ Северо-Запад Китая — входит в экономический пояс Шелкового пути с преимущественной ориентацией на страны Центральной Азии, Россию, Восточную Европу и далее.
‒ Запад Китая — экономический коридор Китай — Пакистан.
‒ Юго-Запад Китая — экономический коридор Китай — Мьянма — Бангладеш — Индия (зона свободной торговли АСЕАН + Китай).
‒ Восточные провинции входят в Морской шелковый путь XXI в. с преимущественной ориентацией на страны АТР (сеть договоров о свободной торговле с Южной Кореей, Австралией, Новой Зеландией, потенциально создание зоны свободной торговли Китай — Южная Корея — Япония).

Связующими звеньями (транспортными артериями) между этими уровнями являются отдельные ветви экономического пояса Шелкового пути.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОЯС ШЕЛКОВОГО ПУТИ В БУДУЩЕМ

В среднесрочной перспективе экономический пояс Шелкового пути останется экономическим проектом, направленным на развитие внутренних районов Китая. При его реализации с определенными изъятиями будет создана сеть двусторонних договоров и зон свободной торговли. Однако полноценное интеграционное объединение создано пока не будет.

Первый этап проекта, скорее всего, будет осуществляться по пути Китай — Казахстан — Россия (без формирования зоны свободной торговли), далее страны Европы через Беларусь или Санкт-Петербург. С другими странами Центральной Азии сложно договориться из-за внутрирегиональных противоречий — есть сомнения в возможности обеспечить безопасность грузов. Трудно решаемая проблема — экономия времени на таможенном оформлении. Вместе с тем это не ограничивает другие географические направления. Китай не будет переводить этот проект в институциональную форму или действовать исключительно через механизмы ЕАЭС или ШОС (предложение России). Это ему не выгодно. Некоторые китайские эксперты говорят, что это затормозит проект. Их мотивация: в России долгая процедура принятия решений, медленные темпы строительства, преобладает стремление к односторонней выгоде, предпочтение некитайским технологиям, коррупция и т.п.

Вместе с тем даже ограниченная реализация проекта приведет к следующим значительным изменениям:

‒ расширение рынка сбыта для китайской продукции. Создание дополнительного спроса на продукцию китайской промышленности в странах Центральной Азии, ЕАЭС, Восточной Европы и Закавказья снизит критичность проблемы избыточных мощностей в Китае;
‒ стимул для развития китайской экономики. Удовлетворение спроса на продукцию китайской промышленности будет поддерживать темпы прироста китайского ВВП;
‒ модернизация китайской экономики. Благодаря расширению спроса в рамках крупных инфраструктурных проектов будет создан дополнительный стимул для увеличения выпуска высокотехнологичных товаров и их доли в общем объеме китайского экспорта;
‒ изменение структуры и направления китайского экспорта. Доля США и ЕС в общем объеме экспорта из Китая снизится (при сохранении лидирующих позиций) в пользу стран Центральной Азии, ЕАЭС, Восточной Европы и Закавказья;
‒ изменение корпоративной карты региона. Вслед за китайскими ПИИ при реализации проекта в страны Центральной Азии, ЕАЭС, Восточной Европы и Закавказья придут китайские транснациональные корпорации, а также средний и малый бизнес. Компании будут следовать за лидером проекта (строительство инфраструктурных объектов), оказывая консультационную, торговую, технологическую, инжиниринговую, программную и другую поддержку;
‒ реиндустриализация внутренних провинций Китая. Во внутренних районах Китая будет создано новое производство с ориентацией сбыта на страны Центральной Азии, ЕАЭС, Восточной Европы и Закавказья;
‒ уменьшение внутренней миграции. Развитие внутренних провинций приведет к уменьшению количества трудовых мигрантов в Китае и расширению потребительского спроса. Это повлияет на увеличение дефицита и удорожание рабочей силы в приморских провинциях и, следовательно, приведет к росту производственных издержек и удорожанию продукции восточных провинций Китая. Темпы прироста ВВП востока страны снизятся в пользу севера и северо-запада;
‒ закрепление экономико-географической ориентации Китая. Характер промышленности провинций, их структура и направление экспорта будут формироваться в соответствии с транспортно-экономическими коридорами.

Основная ветка проекта будет проходить через территорию Китая — Казахстана — России — Беларуси — Восточной Европы и далее в Центральную и Западную Европу. Остальные ветки проекта будут реализованы с ограничениями из-за проблем стабильности и безопасности в регионах-партнерах по проекту.

ВНУТРЕННЯЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КИТАЯ

В рамках закрепления экономико-географической регионализации Китая будет происходить его внутренняя глобализация. Передовые зоны свободной торговли распространятся на прилегающие районы и провинции, произойдет взаимопроникновение промышленных колец, их пересечение и слияние. Возникнут мегагорода и мегаагломерации. Вероятная структура: мегагород — промышленное кольцо — ветка Шелкового пути — договор о свободной торговле или региональная зона свободной торговли — глобальная экономика.

При реализации проекта будет увеличена доля юаня в мировой торговле и финансовой системе, юань станет одной из основных валют территории Шелкового пути, но при этом не займет место доллара.

По фактору Шелкового пути Китай не станет абсолютным инновационным лидером, но прорывы по прикладным направлениям науки в энергосбережении, программном обеспечении, связи и коммуникациях будут совершены.

При реализации пояса будет повышена эффективность китайских крупных компаний и китайского бизнеса в целом. Приглашение к участию в проектах, например, японских или южнокорейских компаний или инвесторов будет способствовать получению опыта работы в международных условиях и по правилам глобальной отчетности.

По оптимистическому варианту в области безопасности реализация экономического пояса Шелкового пути будет способствовать снижению вероятности военного конфликта и углублению сотрудничества по данному направлению. Будет ограничен потенциал агрессивного поведения Китая при отстаивании своих интересов, так как это поставило бы под угрозу реализацию проекта. Противостояние соперничающих стран будет снижаться на уровне государств, однако приведет к усилению конкуренции на уровне бизнеса.

Единое и свободное для передвижения товаров, услуг и людей пространство будет создано с ограничениями.

Основные противоречия при реализации Шелкового пути будут сохраняться между промышленно развитыми странами в области использования национальной продукции, а также в области финансирования проекта или отдельных его частей.

Экономика во внешней политике Китая будет играть ведущую роль. Китай не предложит новую идею глобального развития, но экономический пояс Шелкового пути будет способствовать заинтересованности Китая в поддержке хороших отношений с соседями и странами — участницами проекта. Будут выровнены отношения с Японией, Южной Кореей и некоторыми странами АСЕАН, так как Китай заинтересован в демонстрации доброй воли для успешной реализации проекта.

В целом пространство Шелкового пути не будет стремиться к жесткому наднациональному регулированию, в то же время его реализация будет способствовать взаимопроникновению национальных экономик. Структура Шелкового пути останется гибкой на основе проектного финансирования и последующего сближения норм регулирования отдельных стран. Реализация Шелкового пути при эффективном переговорном процессе со странами — участницами будет являться двигателем не только Китайской экономики, но и стран — участниц проекта.

В случае негативного варианта стратегия Шелкового пути приведет к доминированию китайского бизнеса на новых международных площадках в ущерб национальному бизнесу. Это вызовет протесты национальных правительств и бизнесменов, чреватые срывом начатых проектов, ростом антикитайских выступлений, ударом по интересам третьих стран-участников.

ВЫЗОВЫ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ

При реализации китайского проекта Россия может столкнуться с вызовами и рисками (которые не обязательно будут реализованы):

‒ Россия — игрок номер 2. Впервые Россия оказывается в роли ведомого игрока, т.е. Китай будет более жестко отстаивать свои экономические интересы;

‒ учитывая географическую направленность Шелкового пути, вероятно усиление конкуренции между китайским и российским бизнесом в зонах российских стратегических интересов: Центральная Азия, Восточная Европа, потенциально — Закавказье;

‒ в случае вероятного прохождения основной железнодорожной ветки Шелкового пути по российской территории через Оренбург или Челябинск большую часть транзитных платежей будет получать Казахстан;

‒ использование китайского капитала предполагает закупку китайского оборудования и инжиниринговых услуг. В этом случае российская промышленность не будет принимать участие в проекте;

‒ неясность потенциала синхронизации ЕАЭС и Шелкового пути. В данный момент механизмы практической работы по объединению проектов не ясны, не ясен и потенциал использования механизмов ЕАЭС для реализации Шелкового пути на территории России, Беларуси и Казахстана.

Для снижения рисков по фактору Шелкового пути представляется целесообразным:

‒ на базе ЕАЭС создать единую группу по координации и синхронизации российских и китайских региональных программ развития, а также программ развития других стран (например, казахский Светлый путь, монгольский Степной путь, южнокорейская Евразийская инициатива).

‒ рассмотреть возможность создания совместных предприятий для реализации региональных проектов; локализации производства с использованием потенциала российских территорий опережающего социально-экономического развития на Дальнем Востоке России; взаимного включения предприятий в производственные цепочки транснациональных компаний; создания крупных промышленных консорциумов с перспективой выхода на внешние рынки; инвестирования в реализацию долгосрочной и капиталоемкой российской арктической программы;

‒ привлекать к участию в отдельных проектах Шелкового пути Японию и Южную Корею.

Вырисовывающиеся в свете сказанного нюансы будут влиять на конфигурацию российско-китайских отношений. По мере продвижения и финансового обеспечения Шелкового пути двусторонний баланс экономических отношений будет смещаться в пользу Китая. России отводится роль ведомого партнера. Ее глобальные экономические и финансовые интересы будут представлены меньше китайских. Новой площадкой для реального столкновения российских и китайских интересов может стать Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, в котором Китай обладает 26% голосов, на 2-м месте — Индия (7,51%), на 3-м — Россия (5,93%), что позволяет Пекину блокировать ключевые решения, для принятия которых требуется 3⁄4 голосов. Основой потенциальных разногласий могут стать не во всем совпадающие стратегические инвестиционные интересы Китая и России: для России приоритет — пространство Дальнего Востока и ЕАЭС, для Китая — вся Азия и в будущем — практически весь мир.

По мере расширения диалоговых экономических и военно-политических полей в отношениях Китая с США Пекин все чаще будет смотреть на Россию и ухудшающиеся отношения Россия — Запад как на козырь, который можно использовать для выстраивания нового варианта отношений с Вашингтоном в выгодном, по возможности, для Китая варианте.

Многовариантность поведения Китая на новом этапе его развития увеличивает риски для России. Она не позволяет точно просчитать направления и степень этих рисков, поэтому возможности их минимизации связаны не столько со стратегией реакции на те, или иные изменения, сколько с созданием фундаментальных балансиров на случай развития или поведения Китая по неблагоприятному для России варианту.
Таковыми представляются, во-первых, формирование правовой, финансовой и институциональной инфраструктуры для обеспечения интересов России при подключении к китайским проектам Шелкового пути, прежде всего к тем, которые связаны с российской территорией и территорией Казахстана и Беларуси. Во-вторых, создание стратегических балансиров на случай возникновения сверхзависимости от Пекина либо внутреннего кризиса в Китае. В военно-политическом аспекте — за счет нормализации отношений с США, в экономическом — с ЕС, Японией и Южной Кореей. Последнее имеет особое стратегическое значение в плане будущего дальневосточных регионов России.

Россия
Источник: tsargrad.tv

В ходе традиционного разговора в студии телеканала Царьград с доктором экономических наук Валентином Катасоновым заместитель главного редактора и ведущий Юрий Пронько попросил гостя прокомментировать новую Стратегию экономической безопасности Российской Федерации. На что эксперт сообщил, что разработчики упустили все основные угрозы экономической безопасности страны

Угроз нет?

Указ об утверждении новой Стратегии экономической безопасности президент России подписал 12 мая. Поначалу, узнав, что такой документ принят, я обрадовался. И начал читать. Собственно, сам президентский указ - это всего одна страница, а 18-я - сама стратегия. Когда я дошел до пятой страницы, то настроение у меня упало совсем, а далее, изучая документ, я испытывал разные эмоции, но ни одной позитивной: раздражение, гнев… Мне и раньше казалось, что с экономической безопасностью в России не все в порядке, дочитав же до конца, я понял, что ситуация - "полный швах".

Меня поражает логика авторов этого документа! Где-то в пункте пятом или шестом они дают оценку собственно экономической безопасности - оказывается, она в хорошем состоянии! Но тогда, простите, зачем этот указ? Дальше меня поразила их методика, которую можно сформулировать так: главное нужно утопить во второстепенном или третьестепенном. Например, в документе есть пункт, состоящий из 40 подпунктов - показателей, характеризующих экономическую безопасность государства. У них это "энергоемкость ВВП" и "инвестиционный климат"! У меня сложилось ощущение, что стратегия разрабатывалась людьми, живущими в каком-то ином измерении.

Самое интересное, что прочитав все подпункты от первого до сорокового, я не нашел там ни одного главного показателя - они отсутствуют! Я всегда полагал, что экономическая безопасность - это состояние, позволяющее стране обеспечивать себя жизненно необходимыми товарами и услугами за счет внутренних источников. Казалось бы, там должен быть показатель "степень покрытия потребностей за счет внутренних источников" или же обратный ему - "степень покрытия потребностей за счет импорта". Но их там нет! Налицо либо полное непонимание вопроса разработчиками, либо попытка увести нас в какое-то болото.

Поклонники Трампа и осторожные критики власти

Довольно сильно поразил меня пункт "Факторы, определяющие экономическую безопасность", состоящий из 20 подпунктов, среди которых значился "чрезмерный уровень затрат на охрану окружающей среды". Такое ощущение, что эту формулировку авторы попросту позаимствовали из предвыборной кампании Трампа, который говорит, что борьба за экологию у нас избыточна, это мешает нам повышать уровень международной конкурентоспособности, поэтому мы будем пересматривать все экологические законы... Какое это имеет отношение к России?

И вот среди всего этого набора факторов аккуратненько на предпоследнем месте значится "недостаточная эффективность государственного управления". В переводе на русский это значит, что госуправление у нас практически отсутствует и власть ничего не делает. Но подано очень деликатно.

Офшорная экономика не страшна?

Я только один раз нашел в документе упоминание об офшоризации экономики. Где-то через запятую, так, что совершенно непонятно, хорошо ли это или плохо. О том, что половина российских активов находится де-юре в офшорах, из поля зрения разработчиков стратегии как-то выпало. То есть ни слова не сказано о том, что управляющие сигналы идут из офшорных компаний, которые находятся под неподконтрольными России юрисдикциями, а эти юрисдикции в свою очередь - под зонтиком Лондона и особенно Вашингтона. Соответственно, и управляющие сигналы посылаются под диктовку именно оттуда.

В свое время Британская империя поднялась во многом за счет Индии. И часть компрадорской индийской буржуазии в конечном счете добилась права проживать в Лондоне. В Лондоне XIX века даже были индийские кварталы. И где они сегодня? Их нет, они растворились.

Ни слова не сказано о том, что за рубежом находится фактически активов России, входящих в международный резерв, на сумму 400 миллиардов долларов! С моей точки зрения, это отнюдь не свидетельство укрепления экономики. И в ближайшие три года правительством России и Центробанком поставлена задача увеличить эту сумму до показателя в полтриллиона! Сдается мне, что такую задачу ставит не Москва, а "вашингтонский обком", инструкторы, выполняющие роль римских прокураторов времен Нового Завета. Прокуратор - это прежде всего, говоря современным языком, финансовый инспектор, который следил за тем, чтобы была полная собираемость налогов. Эти деньги шли в римскую казну. Только тогда это называлось "налоги", а сейчас - "пополнение резервного фонда".

Валютный контроль не нужен?

В документе я нашел упоминание "финансовой нестабильности". На самом деле этому нужно было посвятить целый пункт Стратегии (там всего 38 пунктов). Она - последствия нашей открытости, потому что идет свободное блуждание капитала через границу: на трансграничное движение финансов нет никакого запрета, а обсуждение этой темы просто табуировано.

Я специально искал в Стратегии определение "контроль за трансграничным движением капитала", но разработчики, видимо, боятся этой формулировки как черт ладана. Самое занятное, что мы очень любим говорить о том, что Россия входит в группу БРИКС и что мы там не последние. Так вот, все страны БРИКС, кроме России, имеют ограничения на трансграничное движение капитала. Китай так вообще не всегда вписывается в классификацию МВФ, и ему это не нужно. И доля иностранного капитала в банковской системе Китая составляет 1,8 процента, в России же - 18 процентов. А когда-то было 30 процентов и более 30. Но точных данных на самом деле никто не знает. Сегодня у нас работают люди с двойным гражданством, имеются разные многоуровневые системы управления.

В середине нулевых мы внесли поправки в федеральный закон о валютном контроле и изъяли все намеки на валютное регулирование. Я помню, что в Центробанке существовал целый департамент валютного контроля, потом там сменили вывеску, потому что стало нечего регулировать. Виктор Мельников, зампред Центробанка, как-то откровенно сказал в кулуарах, что эта функция исчезла. И при этом мы все время вспоминаем 75-ю статью об обеспечении стабильности рубля!

Сигнал для партнеров?

В целом я понял, что авторы документа обошли стороной все ключевые вопросы экономической безопасности. Судя по всему, перед нами четкий социальный заказ и некая гарантия нашим заокеанским партнерам: "не волнуйтесь, смотрите, какой документ принят!"

Списать результат на непонимание ситуации разработчиками невозможно. Надо полагать, это четкий заказ. И некая гарантия заокеанским ребятам, мол, вы можете заходить с любым капиталом, обваливать российский рубль, можете не бояться, что деофшоризация будет продолжаться, не бойтесь, продолжайте свою офшорную деятельность! Одновременно с этим виден тренд на создание глобального офшора в США. Не случайно сейчас идут зачистки Багамских, Виргинских островов, Панамы, полностью "опущена" Швейцария. Из США создается заповедник. Ротшильды используют ситуацию, они занимаются сейчас оформлением этих "погорельцев" с Виргинских островов, говорят: ребята, вы сюда приходите, штат Юта, штат Вермонт, все к вашим услугам! Есть, правда, Американские Виргинские острова, где все нормально, в отличие от Британских Виргинских островов.

Только смена власти

Подводя итог, я хочу сказать, что условием настоящей экономической безопасности России является только ее экономическая самодостаточность. Чтобы обеспечить это, нужно ввести управляемость экономикой, сейчас она есть, но внешняя, а следует поменять с внешней на внутреннюю. И чтобы эта смена произошла, нужна и смена власти, в первую очередь финансово-экономического блока.

Россия
Источник: fas.gov.ru

Замглавы ФАС рассказал о направлениях деятельности российского антимонопольного органа во взаимосвязи с происходящими в экономике процессами

«Мы входим в цифровую эпоху, возникают новые вызовы, размываются границы рынков, но при этом остаются и многие старые проблемные вопросы», - рассказалстатс-секретарь – заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Андрей Цариковский, открываясессию «Антимонопольное регулирование глобальной экономики: вызовы для региональных объединений». Мероприятие прошло 18 мая 2017 года в рамках Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ).

В ходе сессии в качестве основной задачи антимонопольного ведомства в области развития конкуренции и экономики в целом Андрей Цариковский назвал принятие Национального плана развития конкуренции на 2017-2019 гг. Он отметил, что идея создания Национального плана одобрена Президентом РФ и Председателем Правительства РФ. При этом замглавы службы напомнил, что федеральным органам исполнительной власти необходимо утвердить четкие отраслевые «дорожные карты», предусматривающие снижение участия государства в отрасли, поэтапный переход естественных монополий в состояние конкуренции, снижение административных барьеров входа на рынок и увеличение доли малых и средних предприятий.

«Дорожные карты в сфере здравоохранения, социальной сфере и в области финансовых рынков уже разработаны профильными ведомствами и согласованы с ФАС России», - добавил Андрей Цариковский.

Кроме того, он коснулся вопроса разработанного законопроекта «О государственном регулировании цен (тарифов) в России»: «Без нормальной тарифной политики и единых правил игры невозможно долгосрочное тарифное планирование, которое позволяет проводить инвестиционную политику и дает финансовую уверенность».

Замглавы антимонопольной службы добавил, что «России досталась постсоветская исходно картелизированная экономика, с негативными проявлениями которой ФАС научилась достаточно эффективно бороться». Так, в 2016 году ФАС России выявила около 700 антиконкурентных соглашений, в том числе картелей. Из них 85% - картели на торгах, в числе которых гособоронзаказ, закупки в сфере отчуждения госимущества, добычи и распределения водных и биологических ресурсов, капитального строительства, включая строительство дорог, обеспечение населения медикаментами и продовольствием.

Также он отметил глобальную тенденцию распространения ограничительных деловых практик крупными транснациональными корпорациями (ТНК) и подчеркнул необходимость совместной борьбы с ними при участии всех мировых антимонопольных юрисдикций.

Андрей Цариковский напомнил, что в ходе первого дня работы ПМЮФ, представители стран БРИКС достигли договоренности о создании Совместного проектного офиса БРИКС в Москве на базе Инновационного центра «Сколково», который будет осуществлять координацию и аналитическую поддержку совместных расследований конкурентных ведомств БРИКС.

«В целях противодействия недобросовестным практикам крупных транснациональных корпораций ФАС совместно с ЮНКТАД разработала Инструментарий по международному сотрудничеству конкурентных ведомств», - отметил он и также добавил, что еще один документ для совместной борьбы с нарушениями - Международная Конвенция по борьбе с картелями - будет вскоре презентована на крупнейших мировых площадках.

В заключение заместитель руководителя ведомства рассказал о недобросовестных практиках в России и привел примеры последних крупных дел: среди них дела в отношении компаний Google, Apple и Microsoft. «Названия этих компаний подтверждают сегодняшний первоначальный тезис о том, что антимонопольное регулирование становится цифровым и трансграничным», - подвел итог сессии Андрей Цариковский.

Россия
Источник: vestikavkaza.ru

В Пекине завершился крупный международный форум "Один пояс – один путь", в котором наряду с другими лидерами принял участие президент России. Там же состоялся очередной российско-китайский саммит.

Комментируя итоги пекинских встреч, глава Российского совета по международным делам, экс-министр иностранных дел России (1998–2004 гг.) Игорь Иванов выразил мнение, что идея формирования большого евразийского пространства последовательно претворяется в жизнь: ″Налицо политическая воля большого круга государств действовать согласованно в продвижении к намеченной цели. В Пекине было принято решение о проведении очередного форума в 2019 году. Принципиально важно, что формирующееся евразийское партнерство не носит закрытый характер. Оно предполагает не только сложение потенциалов таких интеграционных форумов как Евразийский экономический союз, "Один пояс – Один путь", ШОС, АСЕАН, но и не закрывает двери для участия и других государств, в том числе и из Европейского союза. Ключевая роль в реализации этого масштабного проекта сотрудничества в евразийском регионе принадлежит Китаю и России″.

29-30 мая в Москве Российский совет по международным делам в сотрудничестве с Обществом российско-китайской дружбы, которому исполняется в этом году 60 лет, проведет третью международную конференцию, которая называется "Россия-Китай: к новому качеству двусторонних отношений". На повестку конференции вынесен вопрос сопряжения ЕАЭС с проектами "Шелкового пути".

Игорь Иванов утверждает, что в реализации транспортных или иных маршрутов никто не намерен покушаться на территориальную целостность или национальные интересы каких-либо государств: ″Российско-китайское партнерство не направлено против какой-либо третьей страны. Мы хотим продемонстрировать, что вырабатываем ту культуру политических отношений, которая могла бы быть приемлема для любых других государств. Эти принципы должны быть нормой международной жизни″.

По мнению директора Института Дальнего Востока РАН Сергея Лузянина, проект "Один пояс - один путь" будет способствовать укреплению стабильности в Евразии и со временем может стать дополнительным коллективным институтом безопасности в регионе. Речь идет о преимуществах, которыми одни страны обладают, а другие – нет: ″Экономическая мощь, экономические ресурсы, как сообщающийся сосуд, в рамках этой инициативы могут давать импульс для развития слабых, среднеразвитых стран. Здесь есть финансово-экономическая часть, есть инфраструктурная часть, есть достаточно непростая интеграционно-торговая часть. Этот проект выгоден всем, прежде всего, и России, и Китаю. И в рамках этого формата стратегического партнерства возможна определенная гибкость. Понятно, что компании напрямую не будут отказываться от прибыли, но какие-то компромиссы, взаимные обмены с частичной потерей в одной сфере и приобретением каких-то дивидендов в другой возможны″.

Эксперт Российского совета по международным делам Ярослав Лисоволик считает, чем больше развита инфраструктура в рамках проекта "Один пояс – один путь", тем больше возможности для евразийских стран по участию в процессах растущей интеграции между Азией и Европой. Речь, в частности идет о механизме взаимодействия между банками развития, которые вовлечены в процесс финансирования проектов в рамках "Одного пояса – одного пути". ″На форуме в Пекине обсуждалась тема взаимодействия стран БРИКС, инициатива по расширению БРИКС в формате БРИКС+ на основе взаимодействия региональных интеграционных объединений, в которых страны БРИКС играют лидирующую роль. Система на основе БРИКС+ могла бы способствовать глобализации проекта "Один пояс – один путь". Аналогичные проекты, которые мы видим в Евразии, проводятся и на других континентах с участием банков развития уже тех стран, которые находятся или на африканском континенте или в Южной Америке″, - заявил Лисоволик.

По его словам, в рамках проекта меняется не только транспортная инфраструктура, потенциально меняется и финансовая архитектура Евразии: ″С точки зрения взаимодействия банков развития, валют, которые используются в процессе взаиморасчетов между странами в контексте реализации этих мегапроектов, можно повысить фактор расчета в национальных валютах. Это фактор может способствовать дедолларизации стран Евразии, снижению зависимости от американского доллара и повышению роли валют развивающихся рынков. Это в том числе возможность для создания новых резервных валют, укрепления роли, скажем, юаня как резервной валюты в международных расчетах, создание новых финансовых центров. Это возможность степени повлиять на финансовую архитектуру Евразии″.

Россия
Источник: fas.gov.ru

17 мая 2017 года в рамках Петербургского международного юридического форума состоялось 4 заседание Рабочей группы БРИКС по глобальным продовольственным цепочкам, на котором обсуждался вопрос о ходе подготовки Доклада по изучению состояния конкуренции на продовольственных рынках в условия глобализации.

От ФАС России в мероприятии приняли участие заместитель руководителя антимонопольного ведомства Андрей Цыганов, начальника Управления контроля химической промышленности и агропромышленного комплекса Анна Мирочиненко, заместитель начальника Управления международного экономического сотрудничества Анна Позднякова.

Участники пришли к мнению, что в Докладе должны быть отражены следующие аспекты: существующая правовая база антимонопольного регулирования продовольственных рынков и ее практика правоприменения в странах БРИКС, новые экономические вызовы (широкое использование биотехнологий и IT-решений в сельском хозяйстве, глобальные слияния, применение «пакетных» технологических решений, расширение интеллектуальных прав), которые требуют изменения подходов в сфере антимонопольного регулирования.

По результатам проведенного анализа будут подготовлены соответствующие рекомендации, направленные на защиту конкуренции на продовольственных рынках в новых экономических условиях.

Участники мероприятия отметили, что в Докладе особое внимание должно быть уделено оценке инновационного рынка в контексте происходящих глобальных слияний, и требующих расширения международного сотрудничества антимонопольных органов.

Представители конкурентных ведомств стран БРИКС отметили важность сближения подходов к регулированию аграрного рынка в новых экономических условиях.

Итоги заседания подвел заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов (видео).

Россия
Источник: www.finanz.ru

Партнерскому (или исламскому) банкингу был посвящен второй день IX Международного экономического саммита России и стран Организации исламского сотрудничества «Россия - Исламский мир: KazanSummit 2017», в рамках которого руководство Республики Татарстан и представители зарубежных и международных исламских финансовых институтов обсуждали преимущества и возможности внедрения принципов исламского банкинга в практику традиционных финансовых институтов.

Лишившись в результате санкций в 2014 году доступа к международному банковскому кредитованию, представленному преимущественно западными финансовыми институтами, Россия в буквальном смысле «обратилась на Восток». Диверсифицируя иностранные источники инвестиций, Россия уже утвердилась в Китае, совместно с которым и в партнерстве с другими странами были созданы такие международные финансовые институты развития, как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и Новый банк развития БРИКС. Кроме того, в стране активно работает Российско-китайский инвестиционный фонд (РКИФ), а Внешэкономбанк (ВЭБ) в прошлом году подписал несколько кредитных соглашений с банками Китая на сумму более $3,5 млрд.

В этом году ВЭБ приступил к выстраиванию партнерства между Россией и Ближним Востоком, заявил глава Внешэкономбанка Сергей Горьков на саммите в Казани.

«Мы сильно продвинулись в плане сотрудничества с нашими дальневосточными партнерами, теперь надо «второй ногой» встать на Ближнем Востоке. Мы строим систему, которая станет мостом между Россией и исламским миром», - сказал Горьков.

Стоит отметить, что для привлечения инвестиций ВЭБ использует мало распространенные формы финансирования. Так, $3,5 млрд китайских инвестиций привлекались в форме синдицированного кредитования, а сделки с ближневосточными партнерами будут осуществляться на принципах достаточно нового для российской практики партнерского финансирования.

Партнерский или исламский?

Партнерский или исламский банкинг - это альтернативный вид финансовых услуг, соответствующих принципам финансирования, которое широко применяют в странах Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока. Главная особенность финансовых услуг в партнерском банкинге - отказ от ссудного процента, осуществления высокорисковых операций и сделок с неопределенностью.

Такие финансирование часто называют этичным банкингом, основанным на вечных ценностях. Оно подходит как для финансирования отдельных проектов, так и для нужд отдельных домохозяйств, независимо от форм, религиозных убеждений или географического местоположения клиентов.

«Содержательно понятия исламского банкинга и партнерского банкинга идентичны, терминологическая разница обусловлена исключительно чувствительностью ряда юрисдикций к теме ислама», - говорит Ахсене Лахсасна, заместитель директора Международного исследовательского центра для образования в области исламских финансов (INCEIF).

Его отличие от традиционного банкинга в первую очередь в том, что клиент рассматривается не как заемщик, а как партнер. Банк работает по принципу проектного инвестирования, рассчитывая не на процент, а на партнерский доход, то есть он заинтересован в успешности проекта как гарантии возврата средств и получения дохода, в отличие от традиционного банкинга, где вопрос источников возврата средств для банка вторичен.

По данным экспертов Сбербанка, доходность таких банков достигает почти 13%. К 2021 году объем банковских активов в рамках партнерского финансирования составит почти $3 трлн, объем страховых операций вырастет с текущих $25 млрд до $32 млрд.

Налоговые ограничения

Так как в исламском банкинге все операции представлены товарно-денежными сделками, предполагающими взимание НДС, возникает двойное налогообложение - при покупке кредитной организацией необходимого товара и продаже его клиенту, что неизбежно влечет повышение стоимости банковского продукта, отмечает директор Центра развития исламской экономики и финансов Искандер Исхаков.

Несмотря на то, что российский бизнес выработал способы обхода законодательства, вопросы его совершенствования снимать с повестки нельзя, считает эксперт. «Полноценное эффективное использование инструментов исламских финансов без изменения в налоговое законодательство будет ограничено, они не будут конкурентоспособными», - говорит он.

Альтернативный банкинг в условиях санкций

Пока этих изменений не произошло, привлекать исламское финансирование удобнее в международных юрисдикциях, считают эксперты. Внешэкономбанк в ближайшее время откроет представительства в Абу-Даби и Бахрейне, сообщил глава госкорпорации.

«Новая стратегия ВЭБ предполагает ориентацию на страны Ближнего Востока и страны исламского мира. Мы предполагаем, что ВЭБ в ближайшее время откроет представительство в Абу-Даби, мы планируем открыть лизинг в Иране, представительство в Бахрейне и еще ряде стран», - сказал Горьков.

Сбербанк, по словам заместителя председателя правления Олега Ганеева, для развития партнерского банкинга будет использовать дочерние финансовые учреждения в Турции и Казахстане. «У Сбербанка есть дочерняя инфраструктура в Турции и Казахстане. Мы анализируем сейчас, как, используя особенности данных рынков, где объективно правовая среда более благоприятная для партнерского финансирования, использовать нашу дочернюю инфраструктуру», - рассказал Ганеев.

И поскольку природа исламского финансирования по сути нефинансовая - возникает резонный вопрос: насколько эти операции подпадают под действие антироссийских санкций? Эксперты форума отмечали, что в перспективе исламское финансирование может стать альтернативой межбанковскому кредитованию, доступа к которому Россия сейчас лишена.

Первый опыт

До конца мая Внешэкономбанк планирует объявить о сделке по поддержке экспорта российских товаров в рамках исламского финансирования. «В ближайшее время мы сможем объявить о сделке по экспорту, основанному именно на исламских финансах по поддержке экспорта российских товаров на Ближний Восток. Это новый продукт, который мы реализуем в ближайшее время», - сказал глава ВЭБ.

Он уточнил, что речь идет о поставке больших объемов оборудования для таких отраслей, как энергетика, нефтедобыча и переработка с использованием иджара (исламский вариант лизинга, предполагающий приобретение банком товара и передачу его в аренду лизингополучателю на оговоренный срок и на условиях согласованного календаря выплат).

Потенциал российского экспорта в страны Ближнего Востока сейчас составляет $3 млрд, сообщил Горьков. При этом он не исключает возможности его увеличения до $10 млрд в год. «Для этого нужны (финансовые) инструменты, для этого нужны банки, и мы, собственно, собираемся это строить. Это является очень важным аспектом нашей международной стратегии», - сказал глава ВЭБ.

Лучшие практики

Основным институтом развития партнерского финансирования является Исламский банк развития (ИБР), созданный в 1993 году по инициативе министров финансов мусульманских стран для поддержки экономического и социального прогресса в государствах-участниках. Для содействия развитию мусульманскому предпринимательству в немусульманских странах ИБР создает специализированные организации и фонды.

В России возможно создание представительства ИБР как международного института развития, отмечал ранее советник председателя Банка России Алексей Симановский. По его словам, такое представительство может выполнять консультационные функции.

Сбербанк использует экспертизу ИБР для развития партнерского финансирования. «Есть подписанный совместно с ЦБ и ВЭБ меморандум с Исламским банком развития. Проводятся мероприятия, в том числе вопросы, связанные с консультированием нас как Сбербанка и использованием экспертизы ИБР для более быстрого внедрения сервисов для клиентов», - рассказал Ганеев.

Зеленый свет партнерскому банкингу

Дискуссия о развитии исламского финансирования ведется в России, по некоторым оценкам, более десяти лет. В 2015 году Банк России создал рабочую группу по партнерскому банкингу, а в первый день саммита в Казани всегда придерживавшийся осторожной риторики регулятор наконец дал партнерскому финансированию зеленый свет. Руководитель рабочей группы - советник председателя ЦБ Алексей Симановский заявил, что действующее законодательство позволяет проводить операции партнерского финансирования (однако создавать в России исламские банки пока не разрешает).

«Те возможности, которые предоставляет сегодня российское законодательство, вполне достаточны для того, чтобы партнерский банкинг в России развивался на базе действующего законодательства», - сказал Симановский. При этом он подчеркнул, что следует различать понятия партнерского банкинга и исламского банка, работа которого полностью построена на принципах и законах Шариата. «Российское законодательство не предполагает создания исламского банка», - отметил представитель ЦБ, не исключив, впрочем, что впоследствии такой институт все же может быть создан.

Цель создания такого финансового института, по мнению Симановского, должна базироваться на оценке экономической целесообразности его деятельности для инвесторов и клиентов. В качестве подтверждения того, что говорить о начале этой работы пока рано, он привел результаты проведенного ЦБ исследования информированности жителей четырех российских регионов о возможностях партнерского финансирования. Их данные показали, что хотя препятствий для развития этой категории финансовых услуг нет, знает о них весьма незначительная доля жителей наиболее мусульманских регионов (Татарстан, Башкирия, Нижегородская область и Москва).

Сегодня такими услугами может быть лизинг и доверительное управление. Также ЦБ рассматривает возможность оказания в России услуг исламского страхования. При этом Симановский призвал не форсировать развитие партнерского финансирования в России, так как волна общественного интереса к новым продуктам может неизбежно принести «пену» недобросовестных участников, желающих привлечь средства «на благие цели в соответствии с благими принципами».

Россия
Источник: www.bashinform.ru

В Уфе 28-29 сентября пройдет III форум малого бизнеса регионов стран-участниц ШОС и БРИКС. Подготовка к форуму уже началась.

К настоящему времени детально проработан план деловой программы форума, утвержден перечень актуальных вопросов для обсуждения. Сентябрьский форум включит такие темы, как экспортные ниши и перспективные рынки стран ШОС и БРИКС, развитие малого бизнеса через механизмы финансирования региональных проектов, создание зоны свободной торговли в рамках ШОС, роль малого и среднего бизнеса в реализации мегапроектов.

На форуме обсудят вопросы безбарьерного сотрудничества, финансовой и инфраструктурной поддержки малого бизнеса на пространстве ШОС и БРИКС, опыт развития и внедрения социально-рыночной экономики и кооперации. Об этом сообщили на заседании Оргкомитета форума, которое состоялось в московском Полномочном представительстве Башкортостана при Президенте России.

«Форум уже имеет свои традиции, и я уверен, что нынешнее мероприятие будет проведено на самом высоком уровне, — подчеркнул специальный представитель президента РФ по делам ШОС Бахтиер Хакимов. — В этом году Россия председательствует в Совете глав правительств, заседание которого, скорее всего, будет проводиться в аналогичные с форумом сроки. Ключевой темой Совета определена идея, с которой выступил президент России Владимир Путин. Это идея большого евразийского партнерства с подключением ШОС. Это транспортные коридоры, либерализация торговли, послабления в таможенном регулировании, снижение тарифов, а также расширение контактов с подключением не только государств, но и частного бизнеса. Предстоящий форум позволит эту тему еще раз обозначить и посмотреть на нее через призму большого евразийского партнерства и сопряжения всех инициатив».

Нынешний форум в Уфе будет отмечен рядом новаций. Первый день мероприятия решено посвятить не традиционным встречам и круглым столам, а спорту. В рамках форума для участников будет организован дружеский турнир по мини-футболу. Заявку на участие можно подать на официальном сайте.

В программе второго дня — мастер-класс «Как заинтересовать инвестора», рассчитанный на представителей малого и среднего бизнеса из числа гостей и участников форума.

Помимо обширной деловой программы 28-29 сентября предусмотрена экспозиционная часть. На ней будут представлены институты и организации инфраструктуры развития малого бизнеса, а также услуги для малого бизнеса в сфере финансов и страхования. Во все дни работы форума будет действовать «Биржа контактов» и консультационные площадки для МСБ. Об этом сообщили в пресс-службе Торгово-промышленной палаты Башкортостана.

Форум-2016, состоявшийся в Уфе в декабре прошлого года, был отмечен высокими показателями эффективности. В его работе приняли участие 1300 делегатов из 34 регионов России и 15 других стран.

В рамках деловой программы выступили 70 спикеров — представителей таких структур, как МИД РФ, Минэкономразвития РФ, ТПП РФ, Деловой совет ШОС, Корпорация МСП, «Деловая Россия», Российский экспортный центр, Российский союз молодежи, Российская ассоциация франчайзинга.

На площадке форума в Уфе состоялось более 300 В2В-встреч, в три раза больше чем в 2015 году. По итогам мероприятия подписано семь стратегических соглашений о сотрудничестве.

Россия
Источник: www.gosrf.ru

22 мая 2017 года в 09.30 в Центре международной торговли состоится бизнес-форум «Российско-китайское сотрудничество в области трансграничной электронной торговли».

В мероприятии примут участие: вице-президент ТПП России Владимир Падалко, вице-президент Китайского комитета содействия развитию международной торговли Чэнь Чжоу, заместитель Министра промышленности и торговли России Виктор Евтухов, Торговый представитель КНР в России Ли Цзинюань, генеральный директор РЭЦ Петр Фрадков, директор Центра Международного промышленного сотрудничества ЮНИДО в Российской Федерации Сергей Коротков, ответственный секретарь Российско-Китайского делового совета (РКДС) Владимир Ростунов, главный аналитик - менеджер проектов Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) Антон Большаков, генеральный директор «Яндекс.Деньги» Мария Грачёва.

Программой бизнес-форума предусмотрено выступление представителя Китайской нефтяной и химической корпорации (Sinopec) с презентацией В2В платформы, которая является одной из основных инициатив в рамках председательства КНР в Деловом совете БРИКС. Также запланированы выступления с докладами представителей Alibaba, Ruston, «Ванцзи групп». Во второй части мероприятия состоится встреча-презентация китайских и российских предприятий.

Россия
Автор: Алексей Селищев
Источник: tass.ru

По мнению ведущего эксперта Центра военно-политических исследований при МГИМО Виталия Каберника, кроме договоренностей о развитии безопасного интернета важно принять практические меры

Странам-членам БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) "следует создать сеть обменов, предназначенную для ликвидации рисков в области кибербезопасности". Об этом заявил в субботу ведущий эксперт Центра военно-политических исследований при МГИМО Виталий Каберник на проходящем в мегаполисе Чунцин (Юго-Западный Китай) семинаре "Киберэкономика и кибербезопасность БРИКС".

"Несмотря на то, что в мире существует ряд нормативных документов, регулирующих сферу интернета, однако на уровне стран БРИКС пока нет унифицированного порядка рассмотрения вопросов в данной области", - цитирует эксперта новостной интернет-портал Sina.

Каберник полагает, что "кроме договоренностей о развитии безопасного интернета также важно принять практически меры". "В их число входит и создание сети обменов между странами БРИКС по вопросам интернета", - добавил он.

Новый взгляд на кибербезопасность стран БРИКС

Как заявил китайский представитель экспертного совета стран БРИКС Дун Вэйхуа, в настоящее время возросла актуальность проведения совместных исследований в области интернет-безопасности. "Формирование сетевой экономики привело к быстрому росту реальных секторов экономики, однако одновременно с этим развитием возникли и проблемы нового типа. Стремительное распространение вредоносной программы WannaCry в этом месяце продемонстрировало, что нам необходимы новые исследования взаимосвязей сетевой экономики и вопросов кибербезопсности", - считает эксперт.

Семинар "Киберэкономика и кибербезопасность БРИКС" проводится с целью выработки рекомендаций, которые будут рассмотрены на саммите БРИКС. В этом году саммит состоится 3-5 сентября в китайском городе Сямэнь, в восточной провинции Фуцзянь.

Россия
Источник: vesti-yamal.ru

В Карелии полным ходом идёт строительство двух Белопорожских гидроэлеткростанций. Там уже построены мост на правый берег, вахтовый городок на двести рабочих, выполняется монтаж бетонного завода. Работают здесь – круглосуточно. Реализует этот масштабный проект компания «Норгидро». Это первая мегастройка в России, одобренная новым Банком развития стран БРИКС. Через два года на реке Кемь должны быть построены две новые ГЭС общей мощностью почти пятьдесят мегаватт.

Россия
Автор: Сергей КЛЁНОВ
Источник: c-eho.info

Снова здорОво: американцы нанесли очередной удар по правительственным силам Сирийской республики. Удар пришелся по группировке, дислоцированной близ границы с Иорданией: сейчас правительственные войска проводят достаточно успешное наступление на силы «умеренной» оппозиции, столь любимой в Вашингтоне.

Как обычно, несмотря на все договоры и обоснования, переговоры о зонах деэскалации и доказательств того, что «умеренные» оппозиционеры местами мало чем отличаются от ИГИЛ*, а, главное, заявления США и лично их президента о том, что именно ИГИЛ – общий враг человечества, от ударов американцев страдает, в общем-то, единственная сила, которая реально воюет с террористами.

Американцы свой удар объясняют тем, что в округе находился их спецназ. Вопрос: а какого черта они там находились? — остается, естественно без ответа. Вот вам и все хваленое намерение «встряхнуть вашингтонское болото», так щедро звучавшее из уст Дональда Трампа во время предвыборной кампании. Все, чего новый президент достиг в части политики на Ближнем Востоке, — это внес еще больше хаоса, добавил непредсказуемости действиям западной коалиции.

Спасибо, Дональд.

И сесть поговорить с ним у российского президента все никак не получится. Трамп осторожничает, поскольку на нем и так клеймо «кремлевского агента», а отношения ухудшаются и ухудшаются. Благо, у наших политиков хватило понимания ситуации, и мы на волне потенциальной возможности улучшить отношения с американцами не стали портить отношения с другими важными союзниками: с Ираном, Турцией, Китаем.

К слову, в Китай Владимир Путин и отправился в начале недели. В Пекине проходил форум «Один пояс – один путь», посвященный, как нетрудно догадаться, вопросам реализации проекта «Великий Шелковый путь – 2». Сказать о нем особенно нечего, поскольку все самое важное, как водится, прошло за закрытыми дверями. Подметим тот факт, что китайский лидер Си Цзиньпин и российский лидер Владимир Путин очень много времени проводили вдвоем. Будем надеяться, что в этом есть определённый политический сигнал, а не просто гостеприимство и вежливость.

Высокую волну поймала Украина. Соседи наши знатно выступили на этой неделе. Самым громким скандалом стал выпуск обновленного санкционного списка: под запрет, помимо прочего, попадают российские социальные сети ВКонтакте и Одноклассники, а также поисковик Яндекс. Эти сайты там пока еще работают, поскольку нет механизма исполнения подобного рода указов, но рано или поздно доступ будет закрыт. Таким образом Украина рассчитывает победить Россию в «гибридной войне» — запретом мемов о хохлах вместе со всеми соцсетями. Так, по крайней мере, они объясняют свои действия перед Советом Европы.

Кроме этого, Украина, кажется, отрубила последнюю транспортную ниточку с Россией: Киев запретил провоз по стране грузовых вагонов российских компаний.

Но все-таки самым интересным стало заявлением министра иностранных дел той страны Павла Климкина. Ему, видите ли, захотелось из «Нормандской четверки» — группы переговорщиков по украинскому кризису, куда входит Россия, Франция, Германия и Украина – исключить, собственно, Россию и включить США. Заявление интересное: его вряд ли поддержат, конечно, хотя кто их, западных политиков, знает. Но любопытно другое: подобное выражение дипломатического представителя означает, что Украина не рассматривает Россию стороной конфликта. Вряд ли это было его намерением, но ох уж этот сложный дипломатический язык…

Эта неделя потрясающе продемонстрировала мышиную суть Украины: действовать тихонечко, исподтишка, а как поймают – громкий визг о демократических ценностях.

Закончим на приятном. США признали угрозу со стороны Нового банка развития БРИКС, о создании которого мы писали еще в июле 2015 года. «Мы увидели, что особенно США усмотрели своеобразную будущую гипотетическую угрозу финансовым инструментам, созданным Западом, таким как Международный валютный фонд, Всемирный банк», — рассказал РИА «Новости» глава экономического отдела российского посольства в США Андрей Бондарев. Вода камень точит.

Такая неделя.

* — организация, запрещенная в России решением Верховного суда

Россия
Автор: Андрей Мединский
Источник: tass.ru

Контент канала будет составлять медиапродукция стран-участников БРИКС

Соглашение о запуске совместного российско-китайского телеканала "ТВ БРИКС" подписано в Севастополе на XIII Международном фестивале документальных фильмов и телепрограмм "Победили вместе".
Об этом сообщили ТАСС стороны договора.

"В ходе фестиваля и деловых переговоров мы подписали соглашение с китайской стороной по запуску телеканала "ТВ БРИКС", в тестовой версии в РФ он стартует 3 июня в эфире телеканала "Продвижение", в ноябре - декабре это будет уже самостоятельный круглосуточный спутниково-кабельный канал, а в следующем году мы запустим этот канал в Китае на китайском языке. Также мы подписываем ряд соглашений о совместном производстве проектов в сфере теледокументалистики", - сказал Павел Паутов, генеральный директор "МРК-Медиа" - российской компании, специализирующейся на развитии и внедрении цифровых технологий вещания.
Контент канала будет составлять медиапродукция стран-участников БРИКС - России, Бразилии, Китая, Индии и ЮАР. "Это частная инициатива, мы полагаем, что это будет коммерчески успешный проект, контент будет состоять как из уже полюбившегося российского, китайского, бразильского, индийского, совсем неизвестного у нас южно-африканского контента, так и современного контента, который российскому телезрителю практически неизвестен", - сказал Паутов, добавив, что это позволит странам БРИКС продемонстрировать свой туристический и экономический потенциал.

Участники соглашения о создании телеканала планируют, что в будущем к нему присоединятся другие страны БРИКС. "Создание телеканала - это объединение культур пяти стран. В этом проекте китайская и российская сторона начинают, но обязательно также и участие трех других стран БРИКС. Я считаю, что наши усилия могут быть замечены на саммите БРИКС, который пройдет в этом году в сентябре в Китае", - сказал представитель китайской стороны соглашения Сун Яоу, председатель Северо-восточного бюро в Харбине Гонконгского спутникового телевидения.

VI Российско-китайский медиафорум сотрудничества в сфере кино, телевидения, культуры и туризма прошел в рамках XIII Международного фестиваля документальных фильмов и телепрограмм "Победили вместе", который с 14 по 19 мая проводится в Севастополе.
Фестиваль проводят Евразийская академия телевидения и радио, Союз кинематографистов РФ совместно с правительствами Москвы и Севастополя при поддержке Министерства культуры РФ. В состав жюри входят авторитетные кинематографисты из России, Китая, Казахстана. Цель фестиваля - вспомнить о подвиге народов СССР и стран антигитлеровской коалиции в годы Великой Отечественной и Второй мировой войн, передать традиции служения Отечеству.
Организаторы отмечают, что "Победили вместе" - единственный подобный фестиваль, рожденный в городе-герое Севастополе.

Россия
Источник: pravmin74.ru

18 мая в Челябинском государственном университете в рамках IV международной научной конференции «Судьбы национальных культур в условиях глобализации» прошел I международный молодежный форум «Модели саммитов ШОС и БРИКС». В нем приняли участие более 100 человек, сообщает министерство образования.

Победителями конкурсного отбора на участие в форуме стали 25 представителей средних и высших учебных заведений Челябинска и области, а среди гостей форума были представители 13 государств: Россия, Казахстан, Китай, Ирак, Узбекистан, Кыргызстан, Монголия, Туркменистан, Судан, Ангола, Мозамбик, Джибути, Руанда.

Участники примерили на себя роли глав и официальных представителей государств ШОС и БРИКС. В ходе моделируемых заседаний делегаты обсудили проблемы региональной и глобальной безопасности, экономического развития, политической интеграции и культурно-гуманитарного сотрудничества. Как и на настоящих заседаниях, представители стран бурно обсуждали самые различные вопросы, голосовали за выдвигаемые предложения по дальнейшей работе организаций и подписывали итоговые резолюции.

Организатором форума стал факультет Евразии и Востока ЧелГУ. Он является одним из пионеров модельного движения в стране: еще в 2011 году на базе факультета прошла первая в стране модель ШОС. По словам декана факультета Евразии и Востока Эльвины Ягнаковой, идея провести модели саммитов ШОС и БРИКС возникла сразу, когда только стало известно о возможности проведения этих саммитов в 2020 году в Челябинске.

«Участие в моделях ШОС и БРИКС позволит студентам повысить свой уровень знаний о наиболее актуальных проблемах мирового сообщества, присоединиться к совместному обсуждению, а также выработать собственное мнение о дальнейших перспективах развития этих международных институтов», – отметил заместитель министра образования и науки Челябинской области Вадим Бобровский.

Итогом работы стало подписание совместного коммюнике участников и организаторов, которое будет направлено губернатору Челябинской области Борису Дубровскому.

Россия
Источник: mngz.ru

Полномочный представитель президента РФ в Уральском Федеральном округе Игорь Холманских примет участие в IT-Форуме. Как сообщил главный федеральный инспектор по Югре аппарата полномочного представителя президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе Дмитрий Кузьменко, всего для участия в девятом Международном IT-Форуме с участием стран БРИКС и ШОС зарегистрировались порядка 1,5 тысяч человек.

"Мировое сообщество представят страны БРИКС, ШОС и ЕАЭС, ОДКБ. Ожидаются делегации из Индии, Китая, Белоруссии, Армении. На сегодняшний день подтвердили своё участие представители администрации президента РФ, Государственной Думы РФ, Совета Федерации, ряда федеральных министерств и ведомств, руководители профильных подразделений региональных органов исполнительной власти более 30 субъектов Российской Федерации", - сообщил Дмитрий Кузьменко.

Как сообщили в окружном департаменте общественных и внешних связей, научное сообщество на форуме будет представлено такими ведущими исследовательскими организациями как Высшая школа экономики, Московский государственный университет, Российская Академия народного хозяйства и государственной службы, Всероссийский научно-исследовательский институт проблем вычислительной техники и информатизации, Российский государственный университет нефти и газа и прочими.

В рамках форума запланировано проведение более 30 мероприятий: пленарные заседания, панельные дискуссии, стратегические сессии. Третий год подряд под эгидой ЮНЕСКО состоится Всемирная экспертная встреча по многоязычию в киберпространстве. На выставке "Информационные технологии для всех" будет представлен самый широкий спектр новейших и зарекомендовавших себя решений в сфере информационно-коммуникационных технологий. Кроме традиционных мероприятий впервые в Ханты-Мансийске пройдёт Международная конференция по информационной безопасности "Инфофорум – Югра". Отдельные мероприятия на Форуме планируются по линии Федерального Собрания РФ и Армении и ТПП РФ.

Напомним, IT-Форум состоится 6-7 июня в Ханты-Мансийске. В этом году он пройдет под девизом "От информационных технологий к цифровому обществу".

Россия
Источник: ria.ru

В состязании будут участвовать спортсмены из профессиональных центров и различных силовых структур.

Международный чемпионат по единоборству К-9 состоится в подмосковном Подольске 20 мая. Мероприятие пройдет в Универсальном спортивном центре "Юность". Об этом сообщил телеканал "360" со ссылкой на пресс-службу министра физической культуры и спорта Московской области Романа Терюшкова.

"Это действительное знаковое событие в мире единоборств не только Московской области, но и всей страны. К-9 — это больше, чем спорт, так как в ринге встречаются не просто хорошо подготовленные спортсмены, но и профессиональные бойцы спецподразделений силовых структур. Настоящий мужской вид спорта, в котором наша страна представлена настоящими мастерами и достойными бойцами. Многих мы сможем увидеть уже в эту субботу в спорткомплексе "Юность" в Подольске. Уверен, что вся Московская область и вся страна будет болеть за наших парней", — прокомментировал Роман Терюшков.

В состязании будут участвовать спортсмены из профессиональных центров и различных силовых структур РФ, а также бойцы стран ОДКБ и БРИКС. Они будут состязаться в 10 профессиональных поединках. Также они поборются за звание чемпиона мира по единоборству К-9. В важнейшем поединке вечера столкнутся представители России и США.