Россия
Источник: kremlin.ru

Уважаемый господин Президент!

Примите искренние поздравления по случаю национального праздника вашей страны – Дня Свободы.

Отношения между Российской Федерацией и Южно-Африканской Республикой динамично развиваются в духе стратегического партнёрства. Налажен содержательный политический диалог, продуктивное сотрудничество в торгово-экономической, научно-технической и гуманитарной областях. Хорошую отдачу даёт координация усилий Москвы и Претории в рамках ООН, БРИКС, «Группы двадцати» и других многосторонних структур.

Убеждён, что совместными усилиями мы обеспечим дальнейшее наращивание всего комплекса взаимовыгодных российско-южноафриканских связей. Это в полной мере отвечает интересам наших дружественных народов, идёт в русле упрочения международной безопасности и стабильности.

От души желаю Вам, господин Президент, доброго здоровья и успехов, а всем Вашим согражданам – благополучия и процветания.

С уважением,

Владимир Путин

Россия
Автор: Фернанду Сезар Коста Шавьер, Александр Корольков
Источник: russiancouncil.ru

Международная повестка редко надолго проникает в «герметичное», сосредоточенное на внутренних проблемах бразильское информационное пространство. Вооруженный конфликт на Украине стал редким исключением, чему немало способствовал сам президент Бразилии Жаир Болсонару, «втащивший» эту тему в контекст национальной предвыборной повестки. Прибыв наперекор позиции США 15 февраля 2022 г. с визитом в Москву, он принялся примерять на себя в соцсетях мало идущую ему роль вершителя большой геополитики. Образ хорошо «зашел» у его сторонников, но реальные цели визита были куда прозаичнее, а необходимость их достижения путем демонстрации личной поддержки Владимира Путина вызвали заметный раскол в окружении бразильского президента. После начала боевых действий на Украине 24 февраля 2022 г. этот раскол усилился и вышел в публичное пространство.

Основному оппоненту Болсонару на предстоящих в этом году выборах, экс-президенту и лидеру Партии трудящихся (PT) Луису Инасиу да Силва (Лула) российский вопрос принес, пожалуй, не меньше проблем. 24 февраля у крайне важных для него в электоральном плане бразильских левых случился разрыв шаблона, и руководству PT пришлось срочно вырабатывать новый. Привычная пафосная критика империализма США не должна была выглядеть слишком пророссийски в глазах обеспечивающего международную поддержку президентской кампании Лулы либерального европейского мейнстрима.

Засекреченная встреча

Движение в обычно вялотекущих отношениях России и Бразилии началось с 2021 г. и стало особенно заметно осенью. Россия, которая долгое время закрывала свой рынок для бразильского мяса, вдруг решила смягчить удар, нанесенный южноамериканским производителям со стороны Китая, заморозившего поставки из Бразилии под предлогом выявления там коровьего бешенства. Для бразильских производителей открыли квоту в 200 тыс. т говядины и 100 тыс. т свинины. Для понимания масштаба этого сдвига — за весь 2020 г. Россия закупила в Бразилии чуть менее 59 тыс. т говядины. Кроме того, министр сельского хозяйства Тереза Кристина, посетившая в ноябре 2022 г. Россию, увезла из Москвы гарантии поставок удобрений, от которых критическим образом зависит производительность агропредприятий Бразилии. На фоне роста цен в связи с санкциями против Белоруссии и заявлений РФ о приостановке части поставок на мировой рынок это выглядело как весьма серьезный шаг навстречу.

Такие проявления дружбы и заботы, а уж тем более со стороны РФ и тем более по отношению к правительству, которое так не похоже на поддерживаемые Москвой в регионе левые диктатуры, выглядели весьма нестандартно. Россия явно что-то хотела получить от южноамериканского партнера и после 24 февраля 2022 г. стало понятно, что именно — доброжелательный нейтралитет в обмен на полное благоприятствование в отношении чувствительных экономических тем.

Существует предположение, что экономическая часть договоренностей была не единственной, и во время февральского визита в Москву Болсонару получил какие-то еще обещания. Из того, что было сказано им самим публично — поддержка Россией суверенитета Бразилии над Амазонией. Тут у многих может возникнуть логичный вопрос: а кто его у них оспаривает? На самом деле, это старая фобия бразильских военных, усиленная в последние годы тем, что экоактивисты и даже лидеры государств, такие как Эммануэль Макрон, решили подавить на эту больную мозоль, делая заявления в том духе, что Амазония является достоянием всего человечества и если Бразилия хочет там что-то добывать или вести хозяйственную деятельность в ущерб экологии (а такой ущерб наносится практически при любой деятельности), то надо ее за это наказывать. В этом вопросе сложное переплетение мифов, громких заявлений и реальных опасений страны, которая пока неспособна полноценно контролировать и развивать этот регион, а главное не пришла к внутреннему консенсусу, как это делать. Что-то отдаленно напоминающее российскую психо-политическую боль в отношении Сибири и Дальнего Востока со страхами перед Китаем и знаменитой, хоть и выдуманной, фразой Мадлен Олбрайт.

Обещал ли Путин Болсонару что-то кроме удобрений и поддержки в вопросе Амазонии? В Бразилии существуют полумифические опасения, что Россия может на выборах 2022 г. как-то помочь Болсонару, но это представляется далеким от реальности хотя бы потому, что не очень понятно, чем Лула был бы хуже для России, чем нынешний президент.

Тем не менее что-то на той встрече обсуждалось такое, что бразильские власти не хотят предавать огласке. После проявления интереса со стороны оппозиции выяснилось, что МИД Бразилии решил засекретить отчет о визите на пять лет — до 21 февраля 2027 г., классифицировав содержащиеся там данные как «те, что могут навредить или поставить под угрозу проведение международных переговоров или международных отношений страны, или те, которые были предоставлены в конфиденциальном порядке другими государствами или международными организациями».

Нейтралитет в обмен на удобрения и кое-что еще

Вскоре после начала конфликта на Украине Болсонару заявил, что Бразилия «не будет принимать чью-либо сторону», добавив, что обсуждал происходящее на Украине с Путиным во время визита в середине февраля 2022 г., и тот ему «что-то говорил про Украину», но он «оставит это в секрете». В целом же Болсонару считает, что позиция Бразилии должна быть «осторожной»: «Никто и нигде не выступает за войну, она приносит очень серьезные проблемы как всему человечеству, так и нашей стране».

После Бучи и отказа Запада от попыток «умиротворения» России Болсонару продолжил свою линию. 11 апреля 2022 г. он вновь поблагодарил Путина за позицию по Амазонии и заявил, что российский лидер гарантировал Бразилии поставки удобрений.

В условиях приближающихся выборов поток удобрений в страну является для Болсонару политическим императивом. Во-первых, это приносит в сильно потрепанный ковидом и внешними заимствованиями бюджет страны очень большие деньги, во-вторых, аграрное лобби — один из важнейших источников финансирования президента — вряд ли простит ему проблемы с жизненно важными для них поставками, да и нерационально в преддверии глобального роста цен сдавать рынки конкурентам.

Для своих сторонников, которые ориентируются на США, у Болсонару есть ответ, который он лаконично сформулировал 12 апреля 2022 г.: «В этой войне они хотели, чтобы я занял сторону, но я на стороне Бразилии. У нас есть бизнес с Россией, мы нейтральны, и мы продолжаем получать у них удобрения». При этом президент не отказал себе в удовольствии «потроллить» европейских лидеров, с большинством из которых у него натянутые отношения: «Европа сейчас попала в настоящую войну, верно? Если Россия перекроет им газ, 40% европейского газа поступает из России. Как они выживут? Это затруднит их жизнь».

Весьма любопытный тезис Болсонару высказал в самом начале боевых действий на Украине, когда, как и многие наблюдатели, считал, что Россия сможет достичь быстрой победы: «Побеждает тот, у кого больше пушек… Украина отказалась от ядерного оружия в прошлом». Эта же мысль сейчас, вероятно, занимает часть представителей бразильских правых сил (до 1990 г. местные военные вели так называемую автономную программу по разработке ядерного оружия, но с 1994 г. Бразилия присоединилась к Договору Тлателолко). Более широко ее высказал сын президента Эдуарду Болсонару: «К сожалению, мы видим войну. Она демонстрирует всему миру, что для обеспечения собственной безопасности необходимо иметь большие вооруженные силы. Печально то, что Украина уже много лет как не должна иметь ни мощных бомб, ни ядерных бомб. Так что теперь они не могут защитить себя так, чтобы не надеяться на помощь извне. Это очень печально. Возможно, это сообщение для остального мира».

Возможность освоения ядерных технологий формально в мирных целях, но не отбрасывая возможность использовать их в качестве сдерживающего фактора кажется бразильским военным и части правых политиков весьма соблазнительной.

Кто такие «Они»?

В высказываниях про конфликт на Украине Болсонару часто использует слово «они», оппонируя тем, кто подталкивает его к более решительной позиции. «Они» есть в Бразилии и за ее пределами. Внутри страны самым ярким, хоть и не долгим публичным оппонентом президента стал вице-президент Амилтон Мурау. Сразу после начала вторжения России на Украину он сравнил Путина с Гитлером, отметив, что, как и в случае с Германией конца 30-х гг. XX в., политика умиротворения в отношении России не имеет смысла. Он призвал к военному сдерживанию России, потому что, по его мнению, она не остановится на Украине и будет действовать таким же образом против других постсоветских стран.

При этом вице-президент вопреки заявлениям президента и министерства иностранных дел отметил, что Бразилия не является нейтральной в этом конфликте, обратив внимание на голосование страны в ООН (об этом ниже).

Болсонару резко отреагировал на высказывания Мурау: «Чтобы было предельно ясно: статья 84 Конституции гласит, что президент — это тот, кто говорит на эту тему. И президента зовут Жаир Мессиас Болсонару. Я видел видео — он говорит о том, о чем говорить не должен. Это не его сфера ответственности. Это наша сфера ответственности».

После этого Мурау заметно сменил тон. В интервью 9 марта 2022 г., отвечая на вопрос о двойственности позиции Бразилии, он отметил, что страна выступила в ООН с осуждением действий России, но «мы оставляем за собой момент, когда нас даже могут призвать к участию в процессе умиротворения этого конфликта. Те, кто не высказался более резко, имеют больше свободы маневра, чтобы попытаться смягчить последствия происходящего». При этом Мурау сказал, что его заявления 24 февраля 2022 г., когда он сравнил Путина с Гитлером, были его личной позицией.

В начале апреля вице-президент уже сумел найти в конфликте на Украине и что-то позитивное для своей страны, заявив, что экономика Бразилии на первом этапе пострадала от конфликта, но сейчас только выигрывает за счет роста стоимости бразильских экспортных товаров и притока инвестиций из-за закрытия российского рынка.

Разные публичные позиции Болсонару и Мурау отчасти отражают неоднозначность восприятия происходящего бразильскими правыми. Наблюдается определенный раскол. Часть военных, которых представляет Мурау и, вероятно, министр обороны Брага Нетту, выступают с тех же позиции, что и их вечные соперники в окружении президента — так называемое идеологическое крыло болсонаристов (последователи Олаво ди Карвалью). Позицию олавистов описал бывший министр иностранных дел Эрнестe Араужу. Он считает, что Бразилия должна присоединиться к санкциям против России, потому что это угроза для всех демократий, которая может привести к усилению «тоталитаризма Китая и России».

С другой стороны, среди поддерживающих Болсонару политических групп, в том числе в Парламенте, есть такие, среди которых нет однозначной поддержки США (особенно Демократической партии), и те, для кого вопросы вроде конфликта на Украине в принципе являются малозначимыми. Спонсирующий их агробизнес по понятным причинам заметно тормозит любые попытки пойти дальше деклараций. Кроме того, значимым фактором является то, что части электората Болсонару из низовых лидеров мнений импонируют публичные высказывания и шутки Путина про ЛГБТ, его авторитаризм (видят в усилении авторитарных тенденций в России модель для противостояния влиянию леволиберальных ценностей) и нежелание следовать woke-культуре. И хотя природа отрицания либерального мейнстрима вышедшего из спецслужб СССР Путина и опирающихся на религиозные и национальные консервативные традиции бразильских правых, очевидно, совершенно разная, многие ориентируются на эти поверхностные моменты.

Кроме внутреннего раскола, «они», которых постоянно упоминает Болсонару, относится к лидерам стран Запада, прежде всего Европы. Наибольшую известность получил случай с Борисом Джонсоном, который позвонил Болсонару в начале марта 2022 г. и потребовал от него присоединиться к санкциям. Бразильская сторона предпочла не афишировать сам разговор и явно неодобрительно отнеслась к тому, что сделали британские коллеги. Кроме британского лидера ужесточения позиции, по данным источников издания Globo (об этом говорил и министр иностранных дел Бразилии), постоянно требуют послы европейских стран. Это давление было горячо поддержано в европейских СМИ. Особенно отличилось Deutsche Welle, буквально изложившее «угрозы» будущему Бразилии из-за ее недостаточно однозначной, с точки зрения журналистов издания, позиции.

На этом фоне дипломатия США выглядит несколько рациональнее. После резкой критики визита Болсонару в Москву они перестроились и, как и в случае с переговорами с Венесуэлой, начали искать возможные компромиссы, первым из которых стало голосование Бразилии в ООН. Сначала США показали, что не требуют от Бразилии слишком многого, но уже 3 марта 2022 г. в интервью подкасту журнала America's Quartely директор по западному полушарию Совета национальной безопасности США Хуан Гонсалес заявил, что «нейтралитет — это хорошо, пока одна страна не вторгнется в другую. В этот момент вам нужно выбрать сторону, и я думаю, не указывая на какую-либо страну, что формулировка нейтралитета является рационализацией нежелания занимать какую-либо позицию». Давление со стороны США будет усиливаться.

ООН как компромисс

Снизить уровень давления со стороны США и ЕС бразильская дипломатия пытается за счет голосования в ООН, сделав из него витрину своей антивоенной позиции. С другой стороны, трибуна ООН использовалась и для декларации расхождений с позицией Запада как в понимании природы конфликта, так и в отношении санкций.

25 февраля 2022 г. Бразилия, которая сейчас занимает место временного члена Совета Безопасности ООН, поддержала предложенный Албанией и США проект резолюции, осуждающей агрессию России как нарушение пункта 4 статьи 2 Устава ООН и требующей от нее немедленно прекратить применение силы против Украины и полностью и безоговорочно вывести все свои вооруженные силы с ее территории. В ходе обсуждения представитель Бразилии Роналду Коста Филью заявил, что его страна с пониманием относится к «опасениям РФ по поводу стратегического баланса в Европе», но считает, что это не дает Москве права «делать то, что она сейчас делает».

Уже 27 февраля 2022 г. Бразилия поддержала в Совбезе созыв Генеральной Ассамблеи для рассмотрения вопроса о ситуации на Украине. На Генеральной Ассамблее 2 марта Бразилия проголосовала за резолюцию, осуждающую действия российских властей и призывающую Россию вывести войска с территории Украины. При этом Роналду Коста Филью вновь призвал к диалогу, отметив, что Совету Безопасности предстоит использовать все доступные инструменты для восстановления мира и призвал всех «быть предельно осторожными в Генеральной Ассамблее», предупредив, что санкции, могут ухудшить ситуацию, привести к голоду и повысить риск прямой конфронтации между РФ и НАТО.

«Санкции не имеют смысла»

Основы позиции относительно санкций были сформулированы министром иностранных дел Бразилии Карлосом Франса 24 марта 2022 г., когда он, выступая в Сенате, заявил, что санкции против России «не имеют смысла», потому что «побочные эффекты для третьих стран более серьезны, чем последствия для объекта, на который они направлены». При этом Франса отметил, что эти меры не затронут важные для европейцев ресурсы, такие как российский природный газ, но нанесут ущерб интересам других стран.

Рационализм преобладал даже после событий в Буче. 6 апреля 2022 г. правительство выпустило специальное заявление, в котором говорится о «большой тревоге», с которой оно «восприняло новости и изображения насилия в отношении гражданских лиц и большого числа погибших, многие из которых со следами пыток и жестокого обращения», призвало не допускать такого впредь и провести независимое расследование. Прямого осуждения России, по примеру стран Запада, в тексте заявления не содержалось. Франса в тот же день назвал «агрессию России против Украины» «недопустимой», заявив, что «Россия перешла красную черту», а потом назвал позицию Бразилии «предельно ясной», описав ее так: «защита национальных интересов и поиск мира». Министр еще раз раскритиковал санкции и заодно европейских послов, которые требуют от Бразилии к ним присоединиться, в очередной раз предложив им начать с себя и перестать покупать у России энергоносители. При этом он отметил, что санкции, как правило, служат интересам небольшой группы стран, нанося ущерб подавляющему большинству других.

А уже на следующий день во время голосования на Генасамблее ООН о приостановке «статуса» России как члена Совета по правам человека Бразилия воздержалась, отметив в заявлении, что «эта инициатива будет означать поляризацию и политизацию дискуссий СПЧ. Это также может затруднить диалог во имя мира».

Пространство для посредничества

Приведенные выше слова Мурау о намерении Бразилии сыграть роль в будущем разрешении ситуации могут быть не просто попыткой выкрутиться из неудобного положения, в котором он оказался. Бразильская сторона продемонстрировала определенную готовность выступать посредником. Министр финансов России Антон Силуанов написал письмо своему бразильскому коллеге Паулу Гедесу, попросив поддержки в МВФ, Всемирном банке и G20. «Мы просим вашей поддержки во избежание политических обвинений и попыток дискриминации в международных финансовых учреждениях и на многосторонних форумах. Мы считаем, что сейчас, как никогда, важно сохранить конструктивный рабочий климат и способность продвигать диалог», — говорится в письме, которое цитирует агентство Reuters.

Комментируя этот запрос, секретарь по международным экономическим вопросам министерства экономики Эривальду Гомес, заявил, что «мосты», наведенные между странами в экономической сфере, не могут быть разрушены и надо избегать «эмоциональных установок».

19 апреля 2022 г. в интервью в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, округ Колумбия, Гедес заявил, что Бразилия против исключения России из многосторонних организаций, таких как Всемирный банк и Международный валютный фонд, как того хотят США и страны — члены «Группы семи», потому что «по правилам исключить их нельзя, а Бразилия за соблюдение правил».

«По моему личному мнению, надо поддерживать мосты, чтобы убедить прекратить огонь. Вопрос, который стоит им задать: «Послушайте, если вы не хотите уважать институты, если вы не ведете себя должным образом, почему вы хотите остаться?», — сказал Гедес.

Санкции Гедес назвал «экономической войной», что, как отметили многие наблюдатели, пересекается с российское терминологией. Гедес также заявил, что Конституция Бразилии запрещает стране присоединяться к санкциям, не одобренным ООН.

Гедес упомянул ОЭСР (в которую Бразилия очень стремится), отметив, что страну туда так и не приняли, а вот в БРИКС… Бразилия единственная страна, которая осудила вторжение в Украину.

Лула осуждает всех

В Бразилии в октябре 2022 г. пройдут всеобщие выборы, на которых определятся новый состав Парламента и президент страны. Большинство потенциальных кандидатов на высший пост выступают за более жесткую линию по отношению к Москве. Но единственный конкурент Болсонару, имеющий, согласно опросам, шанс победить на выборах — Лула. И его позиция в целом схожа с той, которую занимают сегодня бразильские власти.

24 февраля 2022 г. Лула осудил «решение разногласий, будь то территориальные, политические или коммерческие, с помощью бомб, расстрелов, нападений», сравнив происходящее с вторжениями США в Афганистан и Ирак. При этом он вернулся к своей старой идее реформы ООН. Он считает, что организация должна действовать систематически, для предотвращения конфликтов иметь больше силы и, главное, представительства. Под последним он имеет в виду введение в Совет Безопасности постоянного представительства Латинской Америки, Африки, Индии, Японии и других стран.

Выступая в Палате депутатов Мексики 3 марта 2022 г. он заявил, что противоречия на Украине можно было решить «путем переговоров, не пролив ни капли крови», при этом он осудил одновременно и Россию за вторжение, и США за попытки продвинуть НАТО к границам России: «Недопустимо, чтобы в середине второго десятилетия XXI в. некоторые лидеры настаивали на том, чтобы вести себя как наши доисторические предки, когда дипломатии не существовало, а единственным действующим законом был закон сильнейшего. Недопустимо, чтобы страна считала, что имеет право размещать военные базы вокруг другой страны. Абсолютно неприемлемо, чтобы страна реагировала вторжением в другую страну».

В PT решили не осуждать никого (со второй попытки)

У PT вскоре после начала боевых действий на Украине вышла примечательная заминка, демонстрирующая, что выбрать подходящий тон в отношении происходящего партии было не так просто и удалось не сразу. Фракция PT в Сенате выпустила заявление, в котором осудила политику агрессии США против России, продолжающееся расширение Организации Североатлантического договора в направлении российских границ: «Эта империалистическая политика создала геополитическую структуру, которая объясняет нынешний конфликт на Украине. Такой конфликт, следует отметить, в основном является конфликтом между США и Россией. США не приемлют сильную Россию и Китай, который имеет тенденцию к тому, чтобы превзойти их в экономическом отношении». При этом в заявлении отмечалось, что «ставка России на войну, пусть даже частичная и преследующая исключительно военные цели» тоже «наносит удар по международному публичному праву и системе коллективной безопасности».

Через некоторое время после публикации это заявление было удалено и размещено другое, которое полностью повторяло официальную позицию Национальной дирекции PT.

Это более нейтральный текст, в котором отмечается, что партия выступает за мир и разрешение конфликтов путем диалога, а «не силой, будь то военной, экономической или какой-либо иной». Решение конфликта должно решаться «мирным путем, с использованием всех возможностей посредничества на многосторонних форумах».

Сдержанность PT связана с предстоящими выборами и нежеланием расстроить европейских и американских либералов, которые немало сделали, чтобы вернуть Лулу на политическую сцену и сейчас всячески помогают его переизбранию. Кроме того, партии важно избежать перед выборами лишнего радикализма в малозначительных с точки зрения избирателя вопросах. Бразильцам по большей части все равно, что происходит на Украине, но если PT займет идущую слишком сильно в разрез с транслируемым местными СМИ мейнстримом позицию, то это может спровоцировать лишнюю критику партии и оттолкнуть избирателей-центристов. Стоит помнить, что многие на грядущих выборах будут голосовать не столько за Лулу, сколько против Болсонару, и их нельзя «спугнуть».

Раскол среди левых

Левые в Бразилии оказались перед сложным выбором. С одной стороны, Россия, которая когда-то была СССР и которой многое можно простить за нынешнюю поддержку Кубы и Венесуэлы. К тому же конфликт преподносится российской стороной как конфликт с НАТО и США. С другой, действия Россия на фоне приходящих с Украины фотографий и видео слишком уж противоречат идеям мира и ценности человеческой жизни. Часть левых пыталась в начале конфликта интерпретировать действие России как борьбу с империализмом, но эта попытка быстро захлебнулась.

Одной из самый активных сторонниц России стала Мануэла Давила из компартии Бразилии (PCdoB), которая баллотировалась в 2018 г. в паре с Фернанду Аддадом на пост вице-президента страны. 24 февраля 2022 г. в своем аккаунте в Twitter она назвала «опасения» России «законными» и призвала НАТО прекратить «осаду российских границ». PCdoB в целом тоже демонстрирует полную поддержку российской позиции.

В Партии социализма и свободы (PSOL) осудили войну, призвали Россию вывести войска с Украины, при этом осудили НАТО и выступили в поддержку свободы слова в России.

Еще более определенно против российского вторжения на Украину выступили в Социалистической партии Бразилии (PSB). Один из наиболее ярких лидеров PSB губернатор штата Мараньяу Флавиу Дину назвал НАТО «обломками холодной войны», но отметил, что вступать в НАТО или нет является правом Украины: «Вообще у левых большие сомнения (насчет осуждения России — прим. авторов) из-за нашей антиимпериалистической формации, но именно из-за этой формации мы должны поддерживать самоопределение народов».

Жестче всех по поводу конфликта на Украине высказался лидер Демократической рабочей партии (PDT) Сиру Гомес (по данным некоторых последних опросов занимает третье место среди наиболее популярных кандидатов на пост президента): «Бразилия должна без обиняков выступить против вторжения Российской Федерации в Украину. Тут речь идет о прямом нарушении международного права». Нынешнюю позицию Бразилии в отношении России он назвал «позорной».

Величина «мягкой силы» в 6%

Опрос PodeData, проведенный с 27 февраля по 1 марта 2022 г., показывает, что 61% бразильцев считает, что боевые действия на Украине затронут их жизнь. Для 19% война не повлияет на повседневную жизнь Бразилии. Еще 20% не знали, что ответить.

56% сказали, что у них негативное представление о России, 6% заявили, что продолжают относиться к России скорее позитивно, 25% — сохраняют нейтральное отношение.

К США позитивно относятся 33%, к Европе — 37%, негативное отношение — 15% и 11%, соответственно.

Опрос издания EXAME, проведенный 8 марта 2022 г., показал, что 91% опрошенных следят за событиями, что небывало много, учитывая безразличие бразильцев к внешней и международной политике. 62% опрошенных выступили на стороне Украины, 6% на стороне России и 32% — не определились. Среди опрошенных с высоким уровнем образования и дохода число поддерживающих Украину переваливает за 70%.

При этом 65% опрошенных поддерживают занятую Бразилией позицию нейтралитета, а 35% выступают против, что также очень много, учитывая историческую сложившуюся политику нейтралитета Бразилии. Из тех, кто выступает против нейтралитета, 69% предлагают активнее действовать против России дипломатическим путем и оказывать гуманитарную помощь Украине, 16% выступают за то, чтобы присоединиться к санкциям и только 5% за отправку оружия на Украину. За более активную поддержку позиции России высказался лишь 1% опрошенных.

Выводы

Позиция бразильских властей в отношении конфликта на Украине с самого начала была и остается рациональной. В предвыборный год нынешнее правительство не хочет создавать себе лишних проблем с аграрным лобби, стремится, насколько это возможно, ограничить рост цен на топливо и при этом сохранить максимально спокойные отношения с США и Россией. На практике это выливается в выполнение минимально необходимых действий для подтверждения позиции приверженности курсу стран Запада в отношении конфликта в сочетании с отказом от участия в санкциях и успокаивающей Москву риторикой.

Одновременно стоит понимать, что нынешняя стратегия бразильского правительства и президента, по всей видимости, формировалась исходя из представления о том, что период боевых действий будет сравнительно коротким, чего ожидал и о чем прямо говорил президент Болсонару. Учитывая, что российская специальная операция длится существенно дольше, постепенно эта позиция может меняться. Во многом это будет зависеть от того, что Бразилии пообещают взамен. Поиск преимуществ в отношениях с Западом и повышения своей роли на мировой арене делает логичным продолжение со стороны Бразилии поддержки участия России в международных организациях и даже какие-то посреднические усилия. Свои пожелания бразильское правительство постепенно выкладывает на стол — это разрешение закупать удобрения в Иране, членство в ОЭСР, иностранные инвестиции, открытие рынков для бразильских товаров и т.д.

Повлияют ли итоги выборов на позицию Бразилии в отношении санкций против России (а они, вероятно останутся до октября 2022 г., даже если боевые действия завершатся)? Позиция нынешнего президента и правительства вызваны рационализмом, личной обидой на европейских лидеров и неприязненным отношением к Байдену. Но, как отметил сам Болсонару, «никому не нравится война», и это касается в том числе и его окружения. Поведение России не нравится, но его будут терпеть, пока это выгодно, а выгодно это, пока Москва контролирует цены на удобрения. Считать, что зависимость от партнера, окруженного такой непредсказуемостью, может кому-то нравиться, не стоит. 11 марта 2022 г. в Бразилии запустили «План снабжения удобрениями», предполагающий существенное сокращение зависимости.

В случае победы на выборах Лулы, более склонного к участию в различных международных проектах, с его идеями реформы ООН и латиноамериканской интеграции, а также желанием ввести Бразилию в клуб ведущих игроков на рынке нефти, Москва может выглядит интересным партнером. Лула попробует со своей стороны оживить формат БРИКС, у истоков которого он стоял и который считает инструментов противостояния США. Кроме того, российские власти точно найдут в Луле партнера в расчетах в национальных валютах. Во-первых, он давний сторонник этой идеи, во-вторых, учитывая структуру торговли, это может быть выгодно для Бразилии и подстегнуть российский спрос на бразильские товары.

При этом Лула образца 2022 г. — это кандидат, получивший очень заметную поддержку ЕС. Стоит вспомнить его европейское турне, где назло Болсонару с ним провели личные встречи Эммануэль Макрон, Олаф Шольц, Мартин Шульц и Жозеп Баррель. Это совершенно не означает, что Лула будет ими как-то контролироваться, но в случае победы на выборах он будет вынужден всерьез оглядываться на эту поддержку.

Россия
Источник: tass.ru

Переговоры между главами спортивных ведомств состоялись в среду в формате видеоконференцсвязи

Министр спорта РФ Олег Матыцин и президент Южноафриканской спортивной конфедерации и Олимпийского комитета ЮАР Барри Хендрикс договорились расширять сотрудничество между двумя ведомствами. Об этом в среду сообщила пресс-служба Минспорта РФ.

Переговоры между Матыциным и Хендриксом состоялись в среду в формате видеоконференцсвязи. В ходе встречи главы ведомств отметили, что общими приоритетными задачами для России и ЮАР в спортивной сфере является поиск новых возможностей по организации соревнований, в том числе в рамках объединения БРИКС, в частности путем расширения прямых контактов между национальными спортивными федерациями.

"Символично, что наша встреча проходит в День свободы, который является государственным праздником в ЮАР, - сказал Матыцин. - Россия неизменно рассматривает ЮАР как важного стратегического партнера нашей страны на африканском континенте. Это в полной мере относится и к спортивному сотрудничеству".

В качестве примера отмечена совместная работа Всероссийской федерации плавания и Федерации плавания ЮАР по организации открытых соревнований с участием стран БРИКС, опыт которой может быть использован для создания новых форматов соревнований на площадке БРИКС.

Российская сторона выступила с инициативой уделить особое внимание развитию университетского спорта, проводить матчи-вызовы по различным видам спорта между учебными заведениями. На площадке БРИКС предложено образовать Форум атлетов стран БРИКС, который должен стать площадкой для отстаивания интересов и прав спортсменов на международной арене.

Россия
Источник: www.mid.ru

Вопрос: Как Вы думаете, в чем суть украинского кризиса? Что может сделать международное сообщество, чтобы решить эту проблему?

С.В.Лавров: Когда мы говорим об украинском кризисе, то речь нужно вести, прежде всего, о многолетней деструктивной линии государств Запада во главе с США, которые после окончания «холодной войны» взяли курс на сколачивание однополярного мироустройства. Одной из ключевых составляющих таких действий стала безоглядная экспансия НАТО на Восток. И это несмотря на данные еще советскому руководству соответствующие политические обязательства о нерасширении Альянса. Как известно, эти обещания остались пустыми словами. Все эти годы натовская инфраструктура перемещалась все ближе к российским границам.

Западников никогда не смущало то, что своими действиями они грубо нарушают взятые на себя международные обязательства не укреплять собственную безопасность за счет безопасности других. В частности, Вашингтон и Брюссель высокомерно отвергли выдвинутые Россией в декабре прошлого года инициативы по предоставлению нашей стране гарантий безопасности на западном направлении. Речь шла о прекращении процесса расширения НАТО, отказе от размещения на Украине угрожающих нам вооружений и возвращении военной инфраструктуры Альянса к конфигурации по состоянию на 1997 г., когда был заключен Основополагающий акт об отношениях России и НАТО.

Общеизвестно, что США и страны НАТО всегда рассматривали Украину как один из инструментов сдерживания России. На протяжении многих лет они активно подогревали там антироссийские настроения, принуждали Киев делать искусственный, ложный выбор: либо с Западом, либо с Москвой.

Именно коллективный Запад сначала спровоцировал, а затем поддержал антиконституционный госпереворот в Киеве в феврале 2014 г. К власти на Украине пришли националисты, которые сразу развязали кровавую бойню в Донбассе, а на остальной территории страны взяли курс на уничтожение всего русского. Напомню, что именно из-за этой угрозы жители Крыма в том же 2014 г. на референдуме высказались за воссоединение с Россией.

На протяжении всех прошедших лет США и их союзники не сделали ничего, чтобы остановить внутриукраинский конфликт. Вместо того чтобы побуждать Киев к политическому урегулированию на основе минского «Комплекса мер», они «накачивали» киевский режим оружием, обучали и вооружали украинскую армию и националистические батальоны, в целом осуществляли военно-политическое освоение территории Украины. Поощряли реализуемый киевскими властями агрессивный антироссийский курс. По сути, подталкивали украинских националистов к срыву переговорного процесса и силовому решению «проблемы Донбасса».

Наше глубокое беспокойство вызывали реализуемые при поддержке Пентагона на Украине в непосредственной близости от российских границ незаявленные биологические программы. И, конечно, мы не могли оставить без внимания нескрываемые намерения киевского руководства обзавестись военным ядерным потенциалом, что создавало бы неприемлемую угрозу национальной безопасности России.

В этих условиях у нас не было иного выбора, как признать Донецкую и Луганскую Народные Республики и начать специальную военную операцию, направленную на защиту людей от геноцида со стороны неонацистов, демилитаризацию и денацификацию Украины. Хочу особо подчеркнуть, что свои действия Россия осуществляет в рамках выполнения обязательств по двусторонним договорам о сотрудничестве и взаимной помощи с ДНР и ЛНР, по официальным запросам Донецка и Луганска на основе статьи 51 Устава ООН о праве на самооборону.

Начатая 24 февраля специальная военная операция развивается строго по плану. Все ее цели будут обязательно достигнуты, несмотря на противодействие наших оппонентов. Сейчас мы являемся свидетелями проявления классических «двойных стандартов» и лицемерия западного истеблишмента. Публично выражая поддержку киевскому режиму, страны НАТО делают все, чтобы помешать завершению операции путем достижения политических договоренностей. На Украину через Польшу и другие страны НАТО нескончаемым потоком идут различные вооружения. Все это делается под предлогом «борьбы с вторжением», а, на самом деле, США и Евросоюз намерены воевать с Россией «до последнего украинца», и им абсолютно безразлична судьба Украины как самостоятельного субъекта международных отношений.

Ради удовлетворения собственных геополитических амбиций Запад готов поставить под угрозу энергетическую и продовольственную безопасность целых регионов мира. Иначе чем объяснить безудержный маховик антироссийских санкций, который запустили западники с началом операции и который они не думают останавливать?

Если США и НАТО действительно заинтересованы в урегулировании украинского кризиса, то, во-первых, они должны одуматься и перестать поставлять Киеву оружие и боеприпасы. Украинский народ нуждается не в «Стингерах» и «Джавелинах», а в решении неотложных гуманитарных вопросов. Россия этим занимается с 2014 г. За это время в Донбасс были поставлены десятки тысяч тонн гумгрузов, а с начала специальной военной операции на освобожденную от киевского режима часть Украины, в ДНР и ЛНР уже поступили около 15 тыс. тонн гуманитарной помощи.

Во-вторых, необходимо, чтобы Киев прекратил циничные провокации, в том числе в информационном пространстве. Украинские вооруженные формирования, используя мирных граждан в качестве «живого щита», осуществляют варварские обстрелы городов, как это было в Донецке и Краматорске. С животной жестокостью издеваются над удерживаемыми российскими военнослужащими, публикуя свои зверства в Интернете. И одновременно, при помощи своих западных покровителей и подконтрольных западникам глобальных СМИ, обвиняют в военных преступлениях российскую армию. Перекладывают, как у нас говорят, ответственность за происходящее с больной головы на здоровую.

Западу давно пора прекратить безоговорочно «обелять» и покрывать Киев. В противном случае в Вашингтоне, Брюсселе и других западных столицах должны отдавать себе отчет в ответственности за соучастие в кровавых преступлениях украинских националистов.

Вопрос: Какие меры приняла Россия для защиты жизни и имущества мирных жителей и какие усилия предприняла для налаживания гуманитарных коридоров?

С.В.Лавров: Как мною уже отмечено, специальная военная операция идет по плану. В ее рамках российские военнослужащие делают все от них зависящее, чтобы избежать потерь среди мирного населения. Удары наносятся высокоточным оружием, прежде всего, по объектам военной инфраструктуры и местам сосредоточения бронетехники. В отличие от украинской армии и националистических вооруженных формирований, использующих население в качестве «живого щита», российская армия оказывает местному населению всевозможную помощь и поддержку.

Ежедневно открываются гуманитарные коридоры на харьковском и мариупольском направлениях для эвакуации жителей из опасных районов, однако киевский режим требует от контролирующих соответствующие районы «национальных батальонов» не выпускать мирных граждан. Тем не менее, многим удается выбраться при содействии военнослужащих России, ДНР и ЛНР. За время СВО на «горячую линию» Межведомственного координационного штаба Российской Федерации по гуманитарному реагированию поступили обращения о содействии в эвакуации в Россию 2,8 млн человек, из которых 16 тыс. – иностранные граждане и сотрудники международных миссий ООН и ОБСЕ. Всего эвакуировано из Украины, ДНР и ЛНР 1,02 млн человек, из которых свыше 120 тыс. граждан третьих стран, в т.ч. более 300 граждан Китая. В субъектах Российской Федерации функционирует более 9,5 тыс. оборудованных всем необходимым пунктов временного размещения. В них предусмотрены места для отдыха и горячее питание. Прибывающим беженцам оказывается квалифицированная медицинская и психологическая помощь.

Россией предпринимаются меры по обеспечению гражданского судоходства в акваториях Черного и Азовского морей. Ежедневно открывается гуманитарный коридор, который представляет собой безопасную полосу движения судов. Однако украинская сторона продолжает блокировать иностранные корабли, создавая в своих внутренних водах и территориальном море угрозу их обстрела. Более того, подразделениями военно-морских сил Украины были установлены мины на побережье, в акваториях портов и территориальных водах. Эти взрывные устройства открепляются от якорных тросов и дрейфуют в открытое море, из-за чего представляют серьезную опасность как для морских флотов, так и для портовой инфраструктуры причерноморских стран.

Вопрос: С тех пор как началась специальная военная операция на Украине, западные страны приняли множество беспрецедентных санкций против Москвы. Как Вы думаете, какое влияние эти санкции окажут на Россию? Какие основные контрмеры предприняла Ваша страна? Есть сообщения о том, что наступила «новая холодная война» – каково Ваше мнение?

С.В.Лавров: Действительно, специальная операция по защите Донбасса стала для коллективного Запада поводом для введения массированных ограничительных мер против России, ее юридических и физических лиц. В США, Великобритании, Канаде, странах Евросоюза не скрывают цели «удушения» нашей экономики, подрыва ее конкурентоспособности, блокирования дальнейшего поступательного развития страны. При этом правящие круги Запада не смущает, что антироссийские санкции уже начинают наносить ущерб рядовым гражданам их же государств. Имею в виду ухудшение экономической динамики в США и многих странах Европы, включая рост инфляции и безработицы.

Очевидно, что данная русофобская линия не только не может быть ничем оправдана, но и не имеет никаких перспектив. Как отмечал Президент В.В.Путин, Россия это беспрецедентное давление выдержала. Сейчас ситуация стабилизируется, хотя, конечно, далеко не все риски уже миновали.

В любом случае ослабить нас не получится. Уверен в том, что мы перенастроим экономику и обезопасим себя от возможных нелегитимных враждебных действий оппонентов в будущем. Будем продолжать выверенно и адекватно реагировать на вводимые ограничения, руководствуясь задачами поддержания устойчивости российской экономики, ее финансовой системы, а также интересами отечественного бизнеса и всего населения. Сфокусируем усилия на работе по дедолларизации, деофшоризации, импортозамещению, укреплению технологической самостоятельности. Продолжим адаптацию к внешним вызовам, интенсифицируем программы развития перспективных и конкурентных отраслей.

В период сохраняющейся турбулентности продолжат действовать и будут расширяться наши ответные специальные экономические меры, необходимые для обеспечения нормального функционирования российской экономики. Россия как ответственный участник мирового рынка намерена и далее добросовестно исполнять свои обязательства по международным контрактам в части экспортных поставок товаров агропромышленного комплекса, удобрений, энергоносителей и другой критически важной продукции. Глубоко обеспокоены возможным продовольственным кризисом, спровоцированным антироссийскими санкциями, и хорошо осознаем значение поставок социально значимых товаров, в том числе продовольствия, для социально-экономического развития государств Азии, Африки, Латинской Америки и Ближнего Востока.

Что касается второй части вопроса, то буду краток. Сегодня речь идет не о новой «холодной войне», а, как я уже отметил, о настойчивом стремлении Вашингтона и его сателлитов, возомнивших себя «вершителями судеб человечества», навязать американоцентричную модель мироустройства. Дошло до того, что западное меньшинство пытается подменить сформированную по итогам Второй мировой войны ооноцентричную архитектуру и международное право собственным «порядком, основанным на правилах». Эти правила Вашингтон и его союзники пишут сами, а затем навязывают международному сообществу в качестве обязательных для исполнения.

Надо понимать, что эту деструктивную линию США проводят не первое десятилетие. Достаточно упомянуть натовскую агрессию против Югославии, нападение на Ирак, Ливию, попытку разрушить Сирию, срежиссированные в западных столицах «цветные революции» в целом ряде стран, включая Украину. Все это стоило сотен тысяч жизней, привело к хаосу в различных регионах планеты.

Тех, кто проводит самостоятельный курс во внутренней и внешней политике, западники пытаются подавлять самыми грубыми методами. Причем не только Россию. Мы видим, как навязывается «блоковое мышление» в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Чего стоит продвигаемая США так называемая индо-тихоокеанская стратегия, имеющая ярко выраженную антикитайскую направленность. В духе архаичной «доктрины Монро» США стремятся диктовать, как и по каким стандартам жить Латинской Америке. Именно этим объясняется многолетнее незаконное торговое эмбарго Кубы, санкции в отношении Венесуэлы, попытки «раскачать» стабильность в Никарагуа и некоторых других странах. В этом русле и непрекращающееся давление на Белоруссию. Данный список может быть продолжен.

Очевидно, что потуги «коллективного Запада» препятствовать естественному ходу истории, решать свои проблемы за счет других обречены. Сегодняшний мир имеет несколько центров принятия решений, он – многополярен. Мы видим, как динамично развиваются государства Азии, Африки, Латинской Америки. У всех появляется реальная свобода выбора, в том числе путей развития и участия в интеграционных проектах. Наша специальная военная операция на Украине тоже вносит вклад в процесс освобождения мира от неоколониального гнета Запада, густо замешенного на расизме и комплексе исключительности.

Чем раньше на Западе смирятся с новыми геополитическими реалиями, тем будет лучше для него самого и для всего международного сообщества.

Как подчеркнул на Форуме Боао Председатель Си Цзиньпин, «Мы должны отстаивать принцип неделимости безопасности, строить сбалансированную, эффективную и устойчивую архитектуру безопасности и противодействовать построению национальной безопасности на основе отсутствия безопасности в других странах».

Вопрос: Российско-украинские переговоры привлекли большое внимание мировой общественности. Каковы основные препятствия на пути переговоров в настоящее время? Как Вы видите перспективу мирного договора между двумя сторонами? Какие двусторонние отношения Россия намерена установить с Украиной в будущем?

С.В.Лавров: В настоящее время российская и украинская делегации фактически в ежедневном режиме по видеоконференцсвязи обсуждают проект возможного договора. В этом документе должны быть зафиксированы такие элементы постконфликтного положения дел, как постоянный нейтралитет, безъядерный, внеблоковый и демилитаризированный статус Украины, а также гарантии ее безопасности. В повестке дня переговоров также вопросы денацификации, признания новых геополитических реалий, отмены санкций, статуса русского языка и другие. Урегулирование ситуации на Украине позволит внести существенный вклад в деэскалацию военно-политической напряженности в Европе, да и в мире в целом. В качестве одного из возможных вариантов предусматривается создание института государств-гарантов, среди которых, прежде всего, постоянные члены Совета Безопасности ООН, включая Россию и КНР. Мы делимся с китайскими дипломатами информацией о ходе переговоров. Признательны Пекину, как и другим партнерам по БРИКС, за взвешенную позицию по украинскому вопросу.

Выступаем за продолжение переговоров, хотя идут они непросто.

Вы справедливо спрашиваете о том, что им мешает. Например, это воинственная риторика и подстрекательские действия западных покровителей Киева. Они фактически побуждают его «воевать до последнего украинца», накачивая страну вооружениями и направляя туда наёмников. Отмечу, что украинские спецслужбы устроили при помощи западников грубую кровавую провокацию в Буче, в том числе, чтобы осложнить переговорный процесс.

Убежден, что достигнуть договоренностей можно будет только тогда, когда в Киеве начнут руководствоваться интересами украинского народа, а не «советчиков издалека».

Что касается российско-украинских отношений, то Россия заинтересована в мирной, свободной, нейтральной, благополучной и дружественной Украине. Несмотря на антироссийский курс нынешнего руководства, помним многовековую историю всеохватных культурных, духовных, экономических, да и просто родственных связей русских и украинцев. Эти узы мы обязательно восстановим.

Россия
Источник: russian.rt.com

Российско-китайские отношения не имеют аналога по уровню взаимопонимания и взаимодействия. Об этом заявил посол КНР в России Чжан Ханьхуэй в письменном интервью RT. По мнению дипломата, Москва и Пекин сегодня вместе отстаивают миропорядок, основанный на международном праве и принципе многополярности. В связи с этим посол указал на важность подписания 25 лет назад двумя странами «Совместной декларации о многополярном мире и формировании нового международного порядка». Как отметил Чжан Ханьхуэй, благодаря появлению этого документа возникла и непрерывно углубляется тенденция к росту многополярности, а гегемонизм становится всё менее востребованным.

— Какое значение имеет подписание Россией и Китаем в 1997 году «Совместной декларации о многополярном мире и формировании нового международного порядка»?

— В 1990-е годы, после окончания холодной войны, международные отношения претерпели глубокую трансформацию. В условиях мирового господства какой-то одной страны, дисбаланса сил на международной арене и хаотичного миропорядка стали бесчинствовать гегемонизм и силовая политика, один за другим появились различные мифы об угрозах той или иной страны и теория столкновения цивилизаций, что наносит ущерб миру и стабильности во всём мире.

Будучи постоянными членами Совета Безопасности ООН и ответственными мировыми державами, Китай и Россия, основываясь на своих «отношениях стратегического и доверительного сотрудничества, направленного на стратегическое взаимодействие в XXI веке», в апреле 1997 года на основе всестороннего обобщения исторического опыта и понимания общих тенденций мирового развития подписали «Совместную декларацию о многополярном мире и формировании нового международного порядка». Стороны единогласно отметили, что построение мирного, стабильного, справедливого и рационального нового мирового порядка обусловлено настоятельным требованием эпохи и естественным ходом истории.

Была подчёркнута недопустимость попыток какой бы то ни было страны стремиться к гегемонии, проводить политику с позиции силы и монополизировать международные дела, а также необходимость покончить с менталитетом холодной войны и блоковой политикой, усилить роль Организации Объединённых Наций и её Совета Безопасности. Было отмечено, что Китай и Россия внесут свой достойный вклад в дело укрепления мира во всём мире и общие усилия по прогрессивному развитию человечества. Совместная декларация, вызвав широкий отклик и активную поддержку со стороны международного сообщества, укрепила мировые тренды к формированию многополярного мира и демократизации международных отношений.

За последние 25 лет глобальная обстановка претерпела глубокие преобразования: односторонность, менталитет холодной войны и политика силы стали основными препятствиями на пути к многополярности, а экономический спад, неурегулированные болезненные проблемы и волна деглобализации стали главными вызовами для системы глобального управления. ЕС и НАТО расширяются на восток, а Соединённые Штаты любыми средствами пытаются сохранить мировое господство, совершив бомбардировки Югославии, военную интервенцию в Афганистан и введение войск в Ирак.

Посеяв хаос на Ближнем Востоке, США продолжают вмешиваться во внутренние дела других стран, провоцируют «цветные революции» и проводят разделительные линии на идеологической основе, оказывают стратегическое давление на Китай и Россию. На этом фоне многосторонность сталкивается с серьёзными вызовами, что полностью подтверждает актуальность самых первых призывов к противостоянию гегемонизму и политике силы, зафиксированных в совместной декларации, которая была принята Китаем и Россией целые 25 лет назад на основе точного анализа хода развития международной ситуации.

Идеалы не меняются ни в стабильные, ни в кризисные времена, тогда как убеждения остаются прежними как на ровном, так и на тернистом пути. В течение последних 25 лет Китай и Россия, постоянно обогащая совместную декларацию новыми концепциями и идеями, прилагали большие усилия к формированию многополярного мира и демократизации международных отношений, выступали против гегемонизма и силовой политики. Благодаря совместной декларации возникла и непрерывно углубляется тенденция к росту многополярности.

Целыми группами поднимаются страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны, растёт их представленность и влияние в международных делах и глобальном управлении. Были созданы Шанхайская организация сотрудничества, объединения БРИКС и G20, которые отстаивают принципы многосторонности, осуществляют плодотворное международное сотрудничество и становятся важной силой в международных и региональных делах. Гегемонизм становится всё менее востребованным, а силовая политика всё более отвергается.

Миру нужна справедливость, а вовсе не гегемония. Формирование многополярного мира отвечает общим чаяниям международного сообщества и отражает тенденцию мирового развития.

— Какими видит Китай многополярность и новый миропорядок?

— Ныне в свете беспрецедентной пандемии и невиданных за последние 100 лет перемен мир переживает период потрясений и трансформации. Заметно возрастают факторы нестабильности и непредсказуемости. Человечество разделяет общую судьбу, ни одна страна не может защищаться в одиночку. Политика силы и односторонний подход только усугубляют кризисные ситуации.

Единственный способ решения возникших проблем и преодоления вызовов — это многосторонний подход и содействие построению Сообщества единой судьбы человечества. Как отметил председатель КНР Си Цзиньпин, «суть многостороннего подхода заключается в поиске коллективных ответов на глобальные проблемы путём консультаций и возможности совместно распоряжаться судьбой мира. Нельзя допускать навязывания одной или несколькими странами всем другим своих собственных правил и позволять отдельным странам «заказать музыку» под «мелодию» односторонности».

Для того чтобы содействовать формированию многополярного мира и демократизации международных отношений, а также претворить в жизнь подлинную многосторонность, необходимо акцентировать усилия на следующих направлениях.

Первое — отстаивать цели Устава ООН, поддерживать международную систему, в основе которой лежит ООН, и придерживаться неидеологизированного подхода к продвижению многосторонности на принципах открытости и равноправия. Выбор всегда должен быть чётким и однозначным, в пользу открытости и инклюзивности, соблюдения международного права, консультаций и сотрудничества, движения в ногу со временем вместо закрытости и ксенофобии, стремления к собственному господству, конфронтации и противостояния, довольствования былыми свершениями.

Второе — нужно бороться за общее благо всего человечества, думая обо всём мире. Китай придерживается пути мирного развития, выступает за создание Сообщества единой судьбы человечества и продвигает концепцию глобального управления, основанную на принципах «совместных консультаций, совместного строительства и совместного использования».

Китай проводит всестороннюю работу по реализации «Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года», достиг цели по сокращению бедности на десять лет раньше запланированного срока. Большие усилия направлены на высококачественную реализацию инициативы «Один пояс — один путь», что придаёт мощный импульс глобальному развитию. В рамках борьбы с пандемией Китай инициировал масштабные гуманитарные операции по поставке вакцин в развивающиеся страны в качестве глобального общественного блага, что стало подспорьем для совместных усилий в борьбе с COVID-19.

Третье — поддерживать международную справедливость и равноправие, содействовать защите мира и безопасности во всём мире. Китай всегда был привержен политическому решению проблем горячих точек и на сегодняшний день уже принял участие более чем в 30 миротворческих операциях ООН, что делает его крупнейшим поставщиком миротворческих контингентов среди постоянных членов Совета Безопасности.

Китай решительно выступает против гегемонизма, силовой политики, менталитета холодной войны и игры с нулевой суммой. Китай решительно выступает за новую концепцию общей, комплексной, совместной и устойчивой безопасности. На состоявшемся несколько дней назад Боаоском азиатском форуме председатель КНР Си Цзиньпин впервые выдвинул инициативу глобальной безопасности, систематически изложив решение проблем мировой безопасности, что получило положительный отклик со стороны международного сообщества.

Председатель КНР Си Цзиньпин подчеркнул: «Китай всегда будет высоко нести знамя многосторонности и продолжать стоять на страже глобального мира, вносить вклад в международное развитие, защищать международный порядок и предоставлять общественные блага». Путь к многополярному миру извилист. Китай будет и впредь твёрдо стоять на правильной стороне истории и содействовать прогрессивному развитию человечества, продолжать предоставлять миру новые возможности за счёт выявления нового потенциала собственного развития и вносить всё больший вклад в содействие формированию Сообщества единой судьбы человечества и построению более прекрасного мира.

— Как бы вы оценили китайско-российское сотрудничество по вопросам формирования многополярного мира и мирового порядка?

Под стратегическим руководством председателя КНР Си Цзиньпина и президента РФ В.В. Путина отношения между нашими странами вступили в лучший период истории, стали самыми успешными междержавными отношениями с окончания холодной войны, которые не имеют аналога по уровню взаимопонимания и взаимодействия, а также по стратегической ценности. Китайско-российское стратегическое сотрудничество является важной силой в формировании многополярного мира и демократизации международных отношений.

Китай и Россия совместно защищают международную систему, в основе которой лежит Организация Объединённых Наций и международный порядок, основанный на международном праве. Главы двух государств неоднократно принимали политические документы по международной ситуации, стратегической стабильности и актуальным вопросам, где была зафиксирована позиция по противостоянию миропорядку, основанному на правилах, гегемонистскому запугиванию и одностороннему подходу, подчёркнута решительность сопротивляться односторонним санкциям и поддержка ООН как центральной платформы, которая позволяет всем странам мира вместе обеспечить общую безопасность, получить доступ к достижениям мирового развития и коллективно определить будущее нашей планеты.

Китай и Россия твёрдо отстаивают итоги Второй мировой войны и решительно выступают против попыток фальсификации истории о Великой Победе. Как сказал председатель КНР Си Цзиньпин во время телефонного разговора с президентом РФ В.В. Путиным, «Китай и Россия несут особую миссию по поддержанию мира и безопасности во всём мире, содействию развитию и прогрессу человечества; Китай готов сотрудничать с российской стороной, чтобы твёрдо защитить итоги Второй мировой войны и международную справедливость, поддерживать и претворять в жизнь многосторонность».

Китай и Россия продолжают углублять стратегическое взаимодействие как на двусторонней основе, так и в многосторонних структурах, выступают за многополярность.

Стороны наращивают взаимную стратегическую поддержку, углубляют сближение интересов, расширяют потенциал двусторонних отношений и способствуют построению международных отношений нового типа и Сообщества единой судьбы человечества.

Стороны также проводят тесную координацию и взаимодействие в рамках Организации Объединённых Наций и в таких многосторонних структурах, как ШОС, БРИКС, Китай — Россия — Индия, Китай — Россия — Монголия. А такие формулировки, как «построение многополярного миропорядка» и «построение многополярной международной системы», уже много раз были зафиксированы в политических документах ШОС и БРИКС.

Китай и Россия совместно работают над поддержанием мира и стабильности во всём мире и противостоят внешнему вмешательству. Китай и Россия полны решимости углублять стратегическое сотрудничество «спина к спине» и плечом к плечу отстаивать международную справедливость и равенство. Этот стратегический выбор имеет далекоидущее влияние не только для Китая и России, но и для всего мира.

Так было и есть — и так будет навсегда. Стороны всегда привержены принципам об оказании взаимной поддержки, решительно поддерживают друг друга в защите суверенитета, безопасности и интересов развития, ведут эффективную борьбу с внешним вмешательством и угрозой региональной безопасности, решительно выступают против «цветных революций» и поддерживают международную стратегическую стабильность.

В феврале этого года во время визита президента РФ В.В. Путина в Китай состоялась «олимпийская встреча» на высшем уровне, по итогам которой было принято «Совместное заявление о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии». В этом документе было подчёркнуто, что «Китай и Россия намерены строго придерживаться моральных принципов и ответственности, продвигать многополярность и содействовать демократизации международных отношений, сообща выстраивать ещё более процветающий, стабильный и справедливый мир, вместе создавать международные отношения нового типа».

Мы будем неукоснительно реализовывать договорённости глав двух государств, стоять плечом к плечу, предоставлять друг другу надёжную опору, вместе генерировать больше идей и вносить большой вклад в мировое развитие.

Величайшая истина предельно проста: практические действия — это самое важное. В сегодняшнем мире сложилась далеко не спокойная обстановка, перед нами разворачиваются великие перемены, невиданные за столетие. В какой бы то ни было международной турбулентности Китай и Россия сохранят свою стратегическую решимость и будут упорно продвигать формирование многополярного мира и демократизацию международных отношений.

Председатель Си Цзиньпин отметил: «Мы не можем отказаться от наших мечтаний, потому что реальность сложна, и мы не можем отказаться от наших стремлений, потому что наши идеалы далеки». Уверен, что китайско-российское сотрудничество не только принесёт пользу и благополучие нашим народам, но и будет способствовать миру, стабильности и развитию во всём мире.

До тех пор пока международное сообщество будет придерживаться концепции Сообщества единой судьбы человечества, придерживаться принципа многосторонности и следовать по пути солидарности и сотрудничества, мы сможем объединить усилия для решения различных глобальных проблем и построить открытый, инклюзивный и прекрасный мир, где царит прочный мир, всеобщая безопасность и совместное процветание.

Россия
Источник: www.mid.ru

Вопрос: Как в Москве оценивают нынешний уровень политического диалога с КНР, особенно на фоне проводимой Россией спецоперации? Каковы перспективы двустороннего торгово-экономического сотрудничества, как скоро наши страны смогут перейти на полный взаиморасчет в национальных валютах?

Ответ: Прежде всего, хочу отметить, что курс на развитие стратегического партнерства с Китаем вот уже на протяжении почти трех десятилетий является константой внешней политики Российской Федерации. Президент России В.В.Путин в своей статье «Россия и Китай: стратегическое партнерство, ориентированное в будущее», опубликованной в феврале с.г., охарактеризовал отношения Москвы и Пекина как образец эффективности и ответственности, отметив их беспрецедентный уровень и многовековые традиции дружбы. Двустороннее сотрудничество базируется на совпадении коренных интересов двух стран и глубоком взаимном доверии, а, следовательно, не подвержено влиянию конъюнктурных внешних изменений – за последние годы данный тезис неоднократно подтверждался на практике. Справедливо это и для нынешней ситуации, связанной с событиями на Украине.

Китайские партнеры с самого начала заняли взвешенную и непредвзятую позицию. Поддержали требования России обеспечить выполнение принципа неделимости безопасности в Европе, признали необоснованным расширение НАТО на восток. В Пекине подчеркивают, что украинский вопрос имеет сложный исторический контекст и обращают внимание на ответственность США и их союзников за нагнетание конфликта, накачивание Киева оружием и военной техникой, создание препятствий для продвижения переговорного процесса.

Мы видим, как на это реагирует Запад. На Китай оказывается серьезное внешнее давление, причем делается это зачастую в весьма беспардонной манере: те, кто его осуществляют, похоже, забывают, что разговаривают с одной из великих держав современного мира. Нарастают попытки вбить клин в российско-китайские отношения, сопровождаемые масштабными дезинформационными вбросами в СМИ.

Но должен с уверенностью констатировать, что наше стратегическое партнерство достойно проходит испытание на прочность – мы не только сохраняем полноформатный политический диалог с Китаем, но и наполняем его новым содержанием, эффективно координируем шаги на мировой арене, прорабатываем форматы сотрудничества, которые позволят адаптироваться к происходящим в мире изменениям. В каком-то смысле можно даже сказать, что западная политика выступает сегодня катализатором дальнейшего российско-китайского сближения. Вряд ли именно этого хотели добиться ее архитекторы, но факт налицо: текущие события, без сомнения, способствуют дальнейшему укреплению сотрудничества наших стран.

Это в полной мере относится к торгово-экономической сфере. В прошлом году объем двусторонней торговли вырос более чем на треть и достиг исторического максимума – 140 млрд долл. США. В первом квартале текущего года также зафиксирован рост почти на 30%. Планомерно реализуются утвержденные программы и проекты в инвестиционной, промышленной и транспортной сферах. Продолжает укрепляться российско-китайский энергетический альянс. Главами государств была поставлена задача увеличить товарооборот до 200 млрд долл. к 2024 г., но, думаю, что в новых условиях эта цель будет достигнута значительно раньше.

Что касается взаиморасчетов, то последние события наглядно продемонстрировали – именно национальные валюты являются наиболее надежной и защищенной формой платежа. У нас с Китаем выстроена в этой области необходимая инфраструктура: в России действует уполномоченный для клиринга юаней банк, на Московской бирже ведутся торги парой рубль-юань, между центробанками заключено соглашение о валютном свопе. Доля национальных валют в российско-китайской торговле существенно выросла за последние годы, в первом полугодии прошлого года она составила порядка 25%. Уверен, что в ближайшее время мы станем свидетелями ее дальнейшего стремительного роста.

Вопрос: Введение санкций привело к фактическому закрытию для нас западных рынков, в этой связи как быстро Россия сможет продвинуться в переориентировании экспортных товарных потоков в Азию, насколько заинтересованы в этом представители местных деловых кругов?

Ответ: Переориентация нашей внешнеэкономической стратегии на Восток также началась не сегодня. Этот процесс носит объективный характер, и обусловлен, в первую очередь, превращением Азиатско-Тихоокеанского региона в локомотив мирового экономического развития. Напомню, еще в 2012 г. Россия принимала на острове Русский во Владивостоке саммит самого представительного регионального экономического объединения – форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество», объединяющего 21 экономику АТР. Кстати, наше председательство в АТЭС в том году было признано партнерами одним из самых успешных за все время существования этой структуры. Там же во Владивостоке ежегодно проводится Восточный экономический форум, в котором традиционно принимают участие Президент России и главы ведущих стран региона, и который собирает тысячи представителей регионального бизнеса.

Начиная с 2010 г. доля стран АТР во внешней торговле России увеличилась более чем в три раза и к 2022 г. превысила 30%. Это создает прочный фундамент для дальнейшего наращивания кооперации с неприсоединившимися к антироссийским санкциям азиатскими партнерами. В их числе – не только Китай, о котором я уже сказал, но и такой экономический гигант как Индия, крупные региональные экономические игроки: Иран, Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланка, Вьетнам, Индонезия, Малайзия, Таиланд и другие государства Юго-Восточной Азии. Все эти динамично развивающиеся экономики заинтересованы в увеличении поставок широкой номенклатуры российских товаров – энергоресурсов, удобрений, черных и цветных металлов, высококачественного продовольствия, продукции машиностроения, а также в заполнении освобождающихся у нас рыночных ниш.

Думаю, не случайно именно с азиатским государством – Вьетнамом – Евразийский экономический союз в 2015 г. первым заключил соглашение о создании зоны свободной торговли. Действует такое же временное соглашение с Ираном, сейчас обсуждается его перевод на постоянную основу. О запуске переговоров договорились ЕАЭС и Индия. Государства-члены ЕАЭС и Монголия в рамках совместной исследовательской группы завершают работу по изучению целесообразности заключения двустороннего соглашения о свободной торговле. Индонезия и Таиланд также готовы приступить к совместному с ЕАЭС рассмотрению вопроса о выходе на аналогичные договоренности.

Таким образом, активно задействуем сегодня насчитывающие десятилетия надежные и доверительные отношения с азиатскими партнерами для проработки дополнительных возможностей экономического взаимодействия. Разумеется, решение встающих в этой плане задач требует определенного времени и новаторских подходов. Но главное – и у нас, и у наших азиатских партнеров есть политическая воля развивать в новых условиях взаимовыгодные практические связи.

Вопрос: Что в Москве думают о запланированном на конец мая саммите четырехстороннего объединения «Квад» – Японии, США, Австралии и Индии? Может ли эта инициатива подорвать усилия по построению архитектуры безопасности, которые ранее предпринимались, в том числе по линии Восточноазиатского саммита, дестабилизировать в целом геополитическую ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе?

Ответ: Говоря о геополитической ситуации в АТР и региональной архитектуре безопасности, полагаю, было бы неправильно концентрировать внимание только на одном упомянутом элементе – т.н. «Квад». Убежден, что замыслам тех «политинженеров», которые хотели бы видеть в нем прообраз азиатской НАТО на основе «индо-тихоокеанской» солидарности, зеркальной евроатлантическому альянсу, не суждено сбыться.

Одна из причин – неоднородность состава «Квад». США, Австралия и Япония продолжают спекулятивно позиционировать в одном ряду с собой Индию, но, как гласит восточная мудрость, «спят на одной подушке, да видят разные сны». В Москве, которую с Нью-Дели связывают тесные, проверенные временем отношения особо привилегированного стратегического партнерства, хорошо знают о независимой внешней политике Индии, неприемлемости для нее участия в закрытых военно-политических объединениях, тем более антироссийской направленности. Мы прекрасно видим активную роль индийских друзей в развитии конструктивного диалога и взаимосвязанности на пространстве Тихого и Индийского океанов, их вовлеченность в позитивное взаимодействие на таких площадках равноправного и взаимовыгодного сотрудничества, как ШОС, БРИКС и весьма перспективный формат Россия-Индия-Китай.

Другой фактор – неприятие абсолютным большинством стран в Азии перспектив переноса к своему порогу конфликтного потенциала, имманентного блоковым объединениям. Желающих быть втянутыми в конфронтацию, на которую США и их союзники готовы пойти, прежде всего, ради сдерживания стремительно развивающегося Китая, среди ответственных государств региона не найти.

Не удивительно, что «индо-тихоокеанские» стратеги были вынуждены изобрести такой «довесок» к «Квад», как «продвинутое трехстороннее партнерство в сфере безопасности» США-Великобритания-Австралия (АУКУС), закладывая в него основную военно-стратегическую составляющую. В этом смысле показательна синхронная реакция региональных единомышленников США – Канады, Японии и Новой Зеландии, собирающихся начать, как они это обозначили, «устанавливать контакты» с «тройкой». Задача очевидна: сформировать платформу для эвентуального заведения в АТР натовского военного потенциала. Это вряд ли может рассматриваться в отрыве от закрепленной в обновленной стратегии НАТО тенденции разворота альянса в сторону Азии с нескрываемой целью сдерживания Китая. Как закольцевавшую данный процесс можно рассматривать состоявшуюся в начале апреля с.г. встречу министров иностранных дел НАТО, на которую были приглашены все те же азиатские партнеры Альянса – Австралия, Новая Зеландия, Япония и Республика Корея.

Предпринимаются активные шаги по подтягиванию к платформе «АУКУС плюс» и отдельных стран АСЕАН. Но, уверен, в Ассоциации прекрасно осознают подлинные цели этих планов, вынашиваемых в качестве альтернативы асеаноцентричной системе сотрудничества. AUKUS+ равно как и другие региональные схемы малой геометрии, предлагаемые западниками, нужны им для ликвидации более успешного конкурента – механизмов «АСЕАН плюс» – и в конечном счете выдавливания России, а также Китая, из региональной многосторонней кооперации. На это, в частности, указывают отмечаемые нами в последние годы факты целенаправленных усилий Запада по снижению дееспособности многосторонних площадок кооперации, выстроенных вокруг АСЕАН, включая Восточноазиатский саммит, Совещание министров обороны АСЕАН с диалоговыми партнерами, Региональный форум АСЕАН по безопасности. Но них «западным крылом» все чаще отметаются любые, что важно – абсолютно неполитизированные – предложения по развитию практического сотрудничества в общерегиональном масштабе.

Очевидно, что попытки западников выстроить выгодную только для себя архитектуру безопасности не отвечают интересам регионального сообщества, противоречат объективно развивающимся интеграционным процессам в АТР на основе равноправия и учета интересов всех игроков. Предлагаемый путь – тупиковый, чреватый серьезными издержками. Регионалы, уверен, его не выберут. Это не то, что нужно подавляющему большинству расположенных здесь стран, главным интересом которых было и остается сохранение в зоне Тихого и Индийского океанов стабильности и мирных условий для устойчивого развития и углубления инклюзивной трансрегиональной взаимосвязанности.

Вопрос: С учетом украинского кризиса, а также антироссийской позиции японского руководства каковы на данном этапе перспективы переговоров с Токио по мирному договору? Видит ли Москва угрозу региональной безопасности в активизации совместных военных учений Японии и США в Японском море?

Ответ: Позиция, занятая японским руководством, глубоко разочаровывает. В последние годы, особенно в период премьерства Синдзо Абэ, в наших отношениях наблюдались серьезные положительные сдвиги. Активно велся, в том числе на высшем уровне, политический диалог, обсуждались весьма чувствительные вопросы в сфере безопасности, энергично наращивалось экономическое сотрудничество. Все это создавало предпосылки для поиска взаимоприемлемых решений по сложным вопросам, остававшимся в двусторонней повестке дня, включая проблему мирного договора. Как известно, в соответствии с указанием лидеров такие переговоры велись сторонами. Нами была на них четко обозначена позиция о необходимости выйти в конечном счете не просто на мирный договор, а на основополагающий широкий документ о мире, дружбе и добрососедстве, который должен отвечать современным реалиям и призван определить магистральные направления ускоренного развития всего комплекса российско-японских связей. Речь шла о существенном, в разы, расширении торгово-экономического сотрудничества и кооперации в других практических областях, фиксации намерения сближать подходы по ключевым международным и региональным проблемам, а также предоставлении гарантий неучастия в инициативах и шагах третьих стран, направленных против другой стороны.

К сожалению, еще задолго до украинских событий администрация Ф.Кисиды приступила к демонтажу выстраиваемого долгие годы взаимовыгодного сотрудничества, а сейчас по сути принесла весь накопленный в двусторонних отношениях позитив в жертву пресловутой западной солидарности. Уже не первый раз в своей истории наши японские соседи, словно забывая о собственной идентичности, делают выбор в пользу интересов государств, расположенных, в отличие от России, весьма далеко от японского архипелага.

Совершенно очевидно, что в условиях, когда власти в Токио скатились до прямых угроз и открытой демонстрации стремления нанести ущерб интересам нашей страны, продолжение переговоров по мирному договору не представляется возможным. Подчеркну: не мы встали на путь отрицания того, что было достигнуто в нашем диалоге, это сделала японская сторона, и ответственность за неизбежно негативную проекцию такого курса на развитие двусторонних отношений, в том числе в долгосрочной перспективе, целиком лежит на нынешнем японском кабинете.

Относительно высокой интенсивности совместных военно-морских учений Японии и США вблизи российской границы. Конечно же, это провоцирует рост напряженности в регионе. Такие маневры, к которым нередко подключаются представители других государств, включая членов НАТО, отличаются как масштабами, так и тем, что на них отрабатываются операции, которые хотя и декларируются оборонительными, но потенциально носят наступательный характер. При этом в заявлениях японского военного руководства необходимость учений обосновывается «активностью» Вооруженных Сил России на Дальнем Востоке.

Видим в таких действиях японской стороны угрозу обеспечению безопасности нашей страны. Прямо предупреждаем об этом Токио по дипломатическим каналам. Там должны быть готовы к тому, что в случае расширения подобной практики Россия будет предпринимать ответные меры в интересах укрепления своей обороноспособности.

Россия
Источник: rg.ru

На официальном сайте Петербургского международного экономического форума, который состоится 15-18 июня 2022 года, опубликована архитектура деловой программы. Главная тема форума - "Новый мир - новые возможности".

Основная деловая программа ПМЭФ-2022 разделена на четыре тематических направления, посвященные вопросам глобальной и российской экономики, социальной и технологической повестки, развития человеческого потенциала.

В рамках трека "Новый экономический порядок: отвечая на вызовы времени" состоятся сессии, посвященные вопросам восстановления экономики и международному сотрудничеству в объединениях ШОС, БРИКС и ЕАЭС, трансформации мировой торговли, эффективности работы бизнеса в новых логистических реалиях.

Второй тематический блок деловой программы мероприятия - "Экономика России: новые задачи и горизонты" посвящен новым вызовам, с которыми столкнулась страна. Сессии трека охватывают вопросы перехода от антикризисной повестки к повышению долгосрочного потенциала экономики, состояния инвестиционного климата в регионах России, развития российского финансового рынка и научно-технического пространства, функционирования системообразующих отраслей.

Дискуссии в рамках трека "Современные технологии - человечеству: создавая ответственное будущее" охватывают темы международной кооперации в науке, цифрового суверенитета и информационной безопасности, цифровизации здравоохранения, техноэтики и другие.

Участники деловых сессий в рамках тематического блока "Инвестиции в человека - инвестиции в развитие" озвучат культурные коды новой реальности, обсудят развитие человеческого капитала и новые навыки сотрудников и модели занятости в постковидном мире. Также запланированы сессии, посвященные развитию творческих индустрий, спорта и образования.

На полях ПМЭФ пройдут традиционные межстрановые бизнес-диалоги с представителями бизнес-сообществ Африки, Беларуси, Ближнего Востока, Европы, Египта, Индии, Ирана, Казахстана, Китая, Латинской Америки, а также диалог "ЕАЭС - АСЕАН".

Россия
Источник: www.eprussia.ru

28 апреля 2022 года генеральный директор РЭА Минэнерго России Алексей Кулапин выступил на заседании рабочей группы по рассмотрению вопросов сотрудничества с государствами – участниками БРИКС в сфере энергетики с докладом о деятельности российского секретариата Платформы энергетических исследований (ПЭИ) БРИКС и приоритетах работы на 2022 год.

Ключевым вопросом встречи стало дальнейшее расширение деятельности Платформы энергетических исследований БРИКС, включая приоритетные направления исследований, формат и механизмы ее работы.

Говоря о выстраивании работы Энергоплатформы на текущий год Алексей Кулапин отметил, что российский секретариат планирует стать «единым окном» для координации и поддержки продвижения всего спектра вопросов энергетического сотрудничества в рамках объединения.

Российский секретариат будет сопровождать деятельность приоритетных направлений Платформы, продвигать результаты исследований на крупнейших международных площадках, организовывать дискуссии для экспертов Платформы с целью обсуждения актуальных вопросов и координации позиций стран БРИКС, содействовать формированию и реализации совместных инвестиционных проектов, а также координировать молодежное сотрудничество и взаимодействие в области образовательных программ, включая развитие программ студенческих обменов.

До конца 2022 года российские эксперты Платформы подготовят четыре исследования: в области технологий возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и интеллектуальных сетей, энергетический обзор стран БРИКС, а также исследование по энергетической безопасности стран – участниц.

В целях развития российской инициативы по энергобезопасности в рамках БРИКС РЭА Минэнерго России совместно с Международным институтом энергетической политики и дипломатии МГИМО и Фондом «Институт энергетики и финансов» в начале июня планирует проведение неформальной встречи экспертов ПЭИ БРИКС по вопросам обеспечения энергобезопасности и стабильности энергетических рынков.

В ходе мероприятия было анонсировано, что презентация всех обозначенных исследований для российских и зарубежных экспертов состоится на базе российского секретариата Платформы в октябре-ноябре 2022 года.

В заключение глава РЭА Минэнерго России пригласил научно-исследовательские институты, организации и отраслевые компании активно подключаться к работе ПЭИ и отметил, что «Платформа энергетических исследований БРИКС является важнейшим инструментом для развития энергосотрудничества в рамках объединения и продвижения российской энергетической повестки».

Россия
Источник: video.tpprf.ru

На промежуточном заседании Делового совета (ДС) БРИКС Сергей Катырин, возглавляющий российскую часть ДС, назвал некоторые приоритетные направления экономического развития в рамках «пятерки».

В заседании, состоявшемся 28 апреля в режиме ВКС, приняли участие и выступили руководители всех национальных частей ДС БРИКС из Бразилии, России, Индии, Китая (в 2022 году КНР председательствует в Деловом совете), Южно-Африканской Республики). Председателем китайской части Делового Совета БРИКС назначен Чэнь Сыцин.

Сергей Катырин поздравил его с назначением и пожелал успешной работы. Он отметил также ряд новых инициатив, предложенных китайской стороной. Весьма актуально предложение по организации 20 мая этого года Форума БРИКС по сотрудничеству в области сельского хозяйства, интересна совместная инициатива китайских частей рабочих групп по финансовым услугам, дерегуляции и цифровой экономике, по координации цепочек поставок БРИКС.

Все проблемы и инициативы, обсуждаемые в рабочих группах Делового совета БРИКС, подчеркнул Сергей Катырин, важны и актуальны. Вместе с тем он отметил несколько направлений, которые, по мнению российской стороны, имеют приоритетное значение для экономического развития в рамках «пятерки».

Очень важно сегодня развивать в опережающем темпе финансовые институты и соответствующую инфраструктуру. Российская сторона поддерживает предложение о создании ESG Ассоциации БРИКС, которая смогла бы взять на себя решение этих задач.

В рамках БРИКС должна быть создана своя независимая система кредитных рейтингов, считает Сергей Катырин. С учетом важности сохранения суверенитета в регулировании кредитных рейтингов в каждой из стран «пятерки» наиболее перспективным решением в этой связи представляется создание Альянса рейтинговых агентств БРИКС, объединенных общей методологией.

Необходимо также активизировать обсуждение возможностей кооперации страховых рынков БРИКС и, учитывая разворачивающийся кризис международной финансовой системы, развивать платежные сервисы в рамках «пятерки».

Более активно следует активизировать сотрудничество с Новым банком развития БРИКС.

Сергей Катырин особо отметил предложение ОАО «Российские железные дороги» относительно приоритетного финансирования банком железнодорожных проектов. Это предложение соответствует Стратегии экономического партнерства БРИКС до 2025 года в части развития цепочек поставок и повышения логистической связанности стран, заявил он.

Глава российской части Делового совета предложил активнее продвигать и поддерживать позитивный имидж Делового совета в деловых кругах БРИКС. Для этого надо, в частности, разработать концепции единого интернет-сайта ДС. Сегодня у всех свои отдельные страницы национальных частей, причем они в разной стилистике и в разной структуре. Это затрудняет восприятие Делового совета как единой организации, считает Сергей Катырин.

Глава российской части ДС БРИКС напомнил в завершение, что Петербургский международный экономический форум в этом году пройдет с 15 по 18 июня, российская национальная часть Делового совета проводит на нем сессию по вопросам экономического развития в рамках БРИКС. В этом году тема сессии – «Страны БРИКС: углубляя торгово-экономическое сотрудничество».

Россия
Источник: minobrnauki.gov.ru

Бразилия — один из ключевых партнеров России в сфере науки и образования в Латинской Америке. Наши страны развивают двустороннее научно-техническое сотрудничество в таких сферах, как космос, искусственный интеллект, астрономия, биотехнологии и биомедицина, геопространственные технологии, новая и возобновляемая энергетика, информационные технологии и высокопроизводительные вычисления. Кроме того, ученые из России и Бразилии участвуют в совместных проектах по изучению Мирового океана и проводят полярные исследования.

По линии БРИКС российско-бразильское научное сотрудничество развивается по таким направлениям, как исследовательские инфраструктуры и проекты класса «мегасайенс», а также в рамках инициативы «Передовая сеть глобальных исследовательских инфраструктур стран БРИКС».

26–27 апреля 2022 года в онлайн-формате под председательством Бразилии прошла первая встреча Управляющего комитета Сети центров БРИКС в области трансфера технологий, а в мае 2022 года состоится заседание Управляющего комитета Инновационной сети iBRICS.

Один из значимых совместных научных проектов России и Бразилии направлен на исследование разномасштабных гидрофизических и биогеохимических процессов, происходящих в приустьевой зоне крупнейшей реки мира Амазонки, и их сравнение с аналогичными процессами в приустьевых зонах крупных арктических рек (Оби, Енисея, Лены).

В рамках проекта ученые из России и Бразилии изучают процессы распространения плюмов (опресненной водной массы, образующейся в реке в результате перемешивания речного стока) крупных рек, а также перемешивания в них, используя данные натурных экспедиционных измерений, численного моделирования и спутникового мониторинга. Кроме того, ученые исследуют ключевые динамические процессы (мезомасштабные вихри, приливы, внутренние волны, фронтальное перемешивание, конвекцию) в крупных речных плюмах и процессы преобразования биогеохимического состава вод и переноса загрязнений при перемешивании и распространении плюмов крупных рек, сравнивают гидрофизические характеристики экваториального плюма Амазонки с плюмами Оби, Енисея, Лены.

Заместитель директора Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН, член-корреспондент РАН Петр Завьялов отметил, что реализация данного проекта позволит получить значимые научные результаты, направленные на сохранение благоприятной окружающей среды и обеспечение экологической безопасности в приустьевых районах океана.
«Этот проект продолжает успешное многолетнее сотрудничество российской научно-исследовательской организации Института океанологии РАН с бразильским Федеральным университетом штата Пернамбуко и другими бразильскими научными организациями», — добавил Петр Заявьялов.

Россия
Источник: www.edu.ru

Страны БРИКС создали Альянс по сотрудничеству в сфере среднего профессионального образования, сообщает Минпросвещения России.

Первый заместитель Министра просвещения Российской Федерации Александр Бугаев отметил растущий интерес российской молодежи к обучению в колледжах и рассказал о запуске федерального проекта «Профессионалитет», направленного на комплексное взаимодействие системы СПО и отраслевых предприятий.

Он напомнил, что реализация проекта осуществляется в 42 регионах на площадках 70 образовательных организаций. Новые кластеры станут передовыми эталонными площадками по перезагрузке системы СПО, позволят выстроить отраслевую модель подготовки кадров, которая в перспективе будет распространяться по всей стране.

Участники мероприятия информировали об актуальных тенденциях развития системы среднего профессионального образования в своих странах. О том, как изменились российские колледжи, рассказал директор Департамента государственной политики в сфере среднего профессионального образования и профессионального обучения Минпросвещения России Виктор Неумывакин.

Эксперты из других стран дали высокую оценку проекту «Профессионалитет», они также выразили желание продолжать совместную работу в формате Альянса по сотрудничеству в сфере среднего профессионального образования.