Россия
Автор: Георгий Толорая, Роман Чуков
Источник: infobrics.org

Георгий Толорая, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС (НКИ БРИКС), заведующий Центром Российской стратегии в Азии Института экономики РАН.

Роман Чуков, председатель совета Центра международного продвижения, научный сотрудник Центра Российской стратегии в Азии Института экономики РАН, российский шерпа по делам молодежного саммита «Группы двадцати».

Деятельность объединения БРИКС приобретает совершенно новый характер в качестве союза реформаторов международных отношений, для которых сейчас предоставляется более широкое окно возможностей особенно в связи с тем, что в некоторой степени может быть сокращено присутствие США в глобальном управлении, если их деятельность будет ограничена своими прагматическими интересами.

7 июля в Гамбурге состоялась неформальная встреча глав государств и правительств БРИКС в рамках саммита G20. Представляется, что основной площадкой столкновения интересов станет именно «Группа двадцати», где как страны прежнего мирового порядка — «Группа семи», так и страны БРИКС проводят работу по продвижению собственных интересов, а другие страны между ними лавируют. Вместе с тем «двадцатка» стала стабильным механизмом повышения эффективности действующей мировой финансовой системы, которая с опорой на G20 и создаваемые и поддерживаемые ею международные институты способствует достижению странами устойчивого, всеобъемлющего, сбалансированного и инклюзивного роста. При этом в G20 высока роль стран БРИКС как весьма крупных стран-участниц объединения, координирующих свои позиции по многим аспектам деятельности «Группы двадцати», а новые экономические институты стран «пятерки» могут также быть интегрированы в работу G20.

Формат «двадцатки» способствует консолидации позиций БРИКС, где они становятся единым фронтом. При этом, координация стран БРИКС может и должна быть усилена в G20, и страны должны стремиться оказывать коллективное влияние на глобальное управление. О повышающемся интересе к формату G20 и влиянию на итоговые решения данного формата свидетельствует количество ссылок на «двадцатку» в документах «пятерки». К наиболее значимым успехам «Группы двадцати» было бы целесообразно отнести усиление роли стран БРИКС в обсуждении таких категорически важных для быстрорастущих экономик вопросов, как реформирование международной валютно-финансовой архитектуры, улучшение принципов совместного регулирования и надзора за деятельностью национальных финансовых институтов и регуляторов, совершенствование системы глобального финансового регулирования.

БРИКС стратегически обсуждает на разных уровнях многослойную архитектуру новых механизмов координации экономических политик. Вместе с тем пока преобладает проектный подход и решение отдельных проблем и выработки конкретных направлений работы, при этом G20 в основе своей деятельности имеет формат управления процессами, ввиду чего эти два формата неправильно было бы сравнивать, а скорее наоборот – правильно было бы обеспечить максимальную синергию и усиление повестки БРИКС на полях «Группы двадцати».

Вместе с тем с обсуждения сирийской проблемы в рамках саммита G20 во время российского председательства в 2013 году началась ее постепенная политизация, которая была продолжена в Анталье и Ханчжоу во время встреч по противодействию глобальному терроризму. В 2017 году впервые состоялась и встреча министров иностранных дел «Группы двадцати».Страны БРИКС также сделали очевидный уклон в стороны региональной и глобальной безопасности на последнем саммите в Гоа в 2016 году, где в итоговом документе количество упоминаний тем, связанных с безопасностью, практически сопоставимо с вопросами экономической повестки дня.

Используя энергию своего председательства в 2016 году в рамках G20, Китай может сыграть положительную роль для развития БРИКС в 2017 году. Представляется, что такая последовательность председательств положительным образом влияет на эффективность взаимодействия двух форматов – БРИКС и G20, поскольку Китай остается членом управляющей Тройки в «Группе двадцати». В целом, Китай может выступить в качестве посредника для активизации осуществления последних принятых странами БРИКС политических обязательств, чтобы поддержать долгосрочный рост за счет инноваций и структурных реформ и поддержания финансовой стабильности на развивающихся рынках. В краткосрочной перспективе макроэкономические политики в G20 должны поддерживать совокупный спрос и стимулировать инвестиции, сохраняя при этом финансовую стабильность, а в средне- и долгосрочной перспективах необходимо будет ускорить структурные реформы G20, чтобы достичь заявленных целей в обеспечении устойчивого и сбалансированного роста.

Резюмируя, полагаем, что странам БРИКС стоит не забывать о площадке «Группы двадцати» и проводить консультации не только на полях саммитов, но и в рамках подготовки к ним на протяжении всех экспертных встреч, в том числе для понимания реальных имеющихся разногласий и совпадений позиций для того, чтобы на уровне G20 страны БРИКС не показывали разобщенность, а максимально позиционировали себя как сильные страны со своей повесткой, способные активно ее продвигать наряду с имеющимся общим видением новых идей по будущему мироустройства.

Россия
Автор: Александр Руденко
Источник: ruskline.ru

По итогам дискуссий, состоявшихся на площадке Российского совета по международным делам и в клубе «Валдай» …

Текущая неделя ознаменовалась двумя дискуссионными панелями, первая прошла на площадке Российского совета по международным делам (РСМД) и называлась «Есть ли будущее у российско-американских отношений?», а вторая - в клубе «Валдай» под названием «БРИКС-плюс: альтернативная глобализация».

Спикерами выступили следующие эксперты: Андрей Кортунов, генеральный директор РСМД; Михаил Троицкий, директор Института международных отношений и управления МГИМО МИД России, эксперт РСМД; Жан-Пьер Леман, заслуженный профессор международной политической экономии в Международном институте управленческого развития (по видеоконференцсвязи из Лозанны); Георгий Толорая, профессор МГИМО (У) МИД РФ, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, руководитель Центра российской стратегии в Азии Института экономики РАН; Олег Прексин, Верховный Комиссар Евразийской организации экономического сотрудничества (ЕОЭС) по финансам и инвестициям; Ярослав Лиссоволик программный директор Фонда клуба «Валдай», главный экономист Евразийского банка развития.

Все доклады и выступления были чрезвычайно интересны и актуальны, в них были сделаны попытки объяснить наличествующие противоречия и кризисные аспекты в отношениях основных мировых игроков. С отчетами по этим встречам можно будет ознакомиться на сайтах этих площадок в сети Интернет (http:/russiancouncil.ru).

В данной же заметке хотелось бы остановиться на том общем, что в итоге связало два этих мероприятия. Как оказалось, большая часть выступлений свелась к ключевому выводу, что все международные отношения, союзы и действия в настоящее время определяются ускоренным формированием, продвижением и противостоянием нескольких проектов будущего мирового порядка (устройства). Которые условно можно разделить на два вида по источнику их инициирования: проект развитых стран и проект развивающихся стран. Причем оба проекта декларируются как проекты, которые должны определить будущее в форме некой глобализации. При этом каждая сторона по-разному представляет такую глобализацию. Развитые страны (Запад) представляют глобализацию как американоцентричную модель, то есть с центром мира в США, которые последовательно и широкомасштабно втягивают в свою орбиту весь мир, в свою систему стандартов и отношений на ролях некой будущей управляемой периферии. Восток же в лице БРИКС предлагает «многополярную глобализацию», суть которой в том, что только некоторые отношения подвергаются глобализации, например: экономика, социальные аспекты, безопасность, но такие вещи как политика, государственный суверенитет, национальное самоопределение и оборона остаются неподвластными глобальным структурам.

В общем, понятна мотивация каждой стороны этих глобальных инициатив, как и понятно, почему они конфликтуют и пытаются найти пути по продвижению именно своего плана. Также можно зафиксировать, что этот процесс в первую очередь отражается на отношениях лидеров этих проектов: США, ЕС, Китае и России. Видны и попытки каждой стороны каким-либо образом попытаться заманить или перетянуть на свою сторону игроков противостоящих команд. Не обходится и без прямого давления (торговая война против России) или смещение глав государств через агентов влияния и стимулирование мятежной активности оппозиции (Бразилия, ЮАР). Если это не помогает, то разжигают приграничные конфликты и споры (Китай, Индия).

Однако, на прошедших встречах, в выступлениях, в кулуарах, а также на официальном уровне при тех или иных мероприятиях G7 или БРИКС не рассматривается и не упоминается, что существует еще и третий проект глобализации и у него есть свои архитекторы. Этот третий проект глобализации является тотальным. Он предусматривает полный и повсеместный демонтаж вообще всех государств мира, в том числе и США, и создание одного единственного и всемирного государства. Этот проект вполне последовательно и решительно осуществляют транснациональные компании и наднациональные элиты, которые из них вышли. И судя по всему, их проект, с точки зрения самого понятия глобализации, наиболее успешен и главное не содержит системных ошибок, в отличие от предыдущих двух.

Американоцентричная модель нежизнеспособна в силу того, что финансово-экономические диспропорции из-за системного долларового конфликта, который одновременно является и национальной валютой США, и мировой резервной валютой, будут только нарастать, с каждым годом увеличиваясь и ускоряясь до тех пор, пока США как государство уже не сможет их пережить и рухнет. Инициатива глобализации по модели многополярности также нежизнеспособна в силу того, что полноценная экономическая глобализация, о которой заявляет БРИКС, невозможна при существовании суверенных государственных образований и национальных политических элит. Они просто будут неадекватны такой экономике, будут вызывать конфликт интересов и рано или поздно им придется сделать выбор, либо в сторону тотальной глобализации, либо в сторону размежевания и изоляции.

При этом проект глобализации ТНК через технологические новинки и новые социальные решения во всех сферах жизни захватывает все больше обществ в самых разных частях света. Все больше людей, особенно молодежи, начинают разделять идеи о всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации. Это всё здорово, это удобно, это круто - говорят они. Традиционным государствам, обществам все труднее поспевать и адекватно отражать эти ускоряющиеся социально-экономические процессы. Дело идет к тому, что традиционный человек, традиционное общество, традиционное государство, все дальше и дальше будут выдавливаться в маргинальное поле, пока в один «прекрасный» день не будут объявлены запретным, враждебным и экстремистским по отношению к новому мировому порядку и всемирному государству космополитов, граждан мира.

Что же делать? Тотальную глобализацию не остановить, слишком не равны силы. Но её можно заморозить. А для этого надо осуществлять не альтерглобальный проект, а проект регионализации и вот здесь для БРИКС нет альтернативы. Но помимо создания политического клуба, дипломатического пула, общего банка, возможно общей валюты, необходимо уже сейчас создавать и некоторые «продукты» для населения БРИКС, которые бы формировали и закрепляли бы такую регионализацию.

Последнее время активно обсуждается идея о «гражданине Евразии». Однако это предложение не выходило за рамки культурно-просветительского концепта и пиара, да и понятие Евразия пока никак блоково и официально не оформлено, в отличие от БРИКС, которая даже уже имеет свои различные официальные институты. Так почему бы не реализовать идею «Гражданин БРИКС»? Идея могла бы быть реализована в виде формата близкого к грин-карте в США или в ЕС. Такой документ мог бы официально удостоверять, что вы можете постоянно проживать в любой стране БРИКС и пользоваться многими правами, которые есть у граждан страны, входящей в БРИКС, исключая право принимать участие в выборах и еще как-то серьезно влиять на государственное и общественное развитие данной страны БРИКС. Конечно, право на такой документ должно было бы коснуться исключительно на такие категории и пропорциональные количества граждан, которые не несли бы угрозу потери идентичности любой страны БРИКС.

Такое, либо подобное решение об углублении регионализации как антиглобалисткого проекта необходимо будет принимать, потому что уже сегодня понятно, что перед национальными элитами с каждым днем все острее и острее будет стоять вопрос о выборе пути: национальный суверенитет или вливание в глобальное государство. Но даже если БРИКС захватит полномасштабный кризис или она вообще потерпит крах, то Россия не просто как государство, но как отдельная особая цивилизация может пойти по пути изоляции и автаркии, силы и средства для этого у нас есть.

Александр Руденко, член Совета Московского регионального отделения Международной общественной организации «Русское Собрание»

Россия
Автор: Ольга Соловьева
Источник: www.ng.ru

Китай выступает за более широкое сотрудничество в формате БРИКС. Объединение БРИКС+ может включать в себя несколько десятков стран и состоять из «друзей Китая». В самой Поднебесной список «друзей» пока не оглашают. В России надеются получить разъяснения о новом формате БРИКС в сентябре, на очередной встрече лидеров стран-участниц. Пока же китайцы делают акцент на экономической интеграции по линии Юг–Юг, в которую РФ явно не вписывается.

Сегодня БРИКС (англ. BRICS – от Brazil, Russia, India, China, South Africa) объединяет группу из пяти стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР. Сама организация была основана в июне 2006 года, а термин был введен аналитиком Goldman Sachs Джимом О`Нилом для описания самых быстрорастущих на тот момент экономик мира.

Сегодня же такое объединение выглядит искусственным и нежизнеспособным, поскольку Россия, Бразилия и ЮАР высокими темпами прироста ВВП уже не отличаются. По словам декана факультета международных отношений университета Цинхуа Янь Сюэтуна, идея группы БРИКС была изначально обречена на провал. «Страны без какой-либо связи друг с другом были объединены аналитиком Goldman Sachs, а политическое руководство этих стран решило построить на этой базе политическое объединение. Оно было обречено с самого начала, и это видно было по ходу саммитов: у стран не было общей стратегической цели, кроме увеличения своего представительства в международных финансовых институтах», – рассказывал ученый.

В самом Китае сегодня осторожно высказываются о необходимости пересмотра концепции БРИКС и предлагают продвигать новую модель взаимодействия БРИКС+, которая включала бы более широкое число участников. Так, еще в начале марта член Государственного совета КНР Ян Цзечи сообщил, что страны БРИКС «должны усиливать внеправительственные диалоги, расширять рамки выгодного сотрудничества, а также продвигать формирование открытой модели взаимодействия БРИКС+». Кроме этого, странам следует создавать более обширную платформу для сотрудничества по линии Юг–Юг, а также «способствовать формированию новой ситуации для совместного развития стран с развивающимися рынками и развивающихся государств».

Многие мировые СМИ приводили высказывания министра иностранных дел Китая Ван И по поводу концепции БРИКС+. «Китай изучит возможности БРИКС+, чтобы начать диалог с другими крупными развивающимися странами», – цитировала его индийская газета Economic Times. «Мы надеемся наладить широкие партнерские отношения и расширить круг наших друзей, чтобы превратить его в самую эффективную платформу для сотрудничества Юг–Юг», – продолжил он, умолчав о том, какие новые страны могут быть включены в новый союз.

Аналитики полагают, что более подробные контуры нового объединения КНР может обрисовать в сентябре во время очередной встречи руководителей стран БРИКС. Однако многие опасаются, что новые планы экспансии Китая фактически размоют роль других «отцов-основателей» БРИКС. «После расширения организация потеряет свою направленность и согласованность в вопросах развития и станет скорее политической платформой для Китая», – считает профессор Азиатско-Тихоокеанского центра исследований проблем безопасности Мохан Малик. По мнению ученого, Пекин может пригласить в союз такие страны, как Пакистан, Шри-Ланка и Мексика.

Свое видение путей возможного расширения БРИКС в БРИКС+ представили вчера и эксперты дискуссионного клуба «Валдай». В частности, по мысли главного экономиста Евразийского банка развития Ярослава Лисоволика, смысл создания БРИКС+ должен состоять не в росте за счет «присоединения крупнейших экономик, а в налаживании тесной связи между различными альянсами с представительством всех основных развивающихся регионов мира». «Все страны – партнеры БРИКС в своих региональных интеграционных структурах могут сформировать так называемый круг стран БРИКС+, открытых для многочисленных и гибких режимов сотрудничества (не только через либерализацию торговли) на двусторонней или региональной основе», – предполагает он. К примеру, вслед за РФ к союзу БРИКС могут присоединиться страны, входящие в Евразийский экономический союз (Казахстан, Белоруссия, Армения и Киргизия). За Бразилией – входящие в торгово-экономический союз MERCOSUR – Аргентина, Парагвай, Уругвай, Боливия и Венесуэла. За ЮАР могут последовать страны, входящие в Сообщество развития Юга Африки: Ботсвана, Лесото, Намибия и Свазиленд. Широко могут быть представлены и азиатские страны. Всего в такой «круг друзей БРИКС+» может войти 35 стран. «Таким образом, инициатива БРИКС+ ставит задачу создания новой платформы для укрепления региональных и двусторонних альянсов на разных континентах, нацеливаясь на объединение региональных интеграционных блоков, в которых экономики БРИКС играли бы ведущую роль», – подчеркивает Лисоволик.

«В такой новый союз могли бы войти Мексика, Нигерия, Египет, Аргентина и Индонезия», – рассуждает руководитель Центра российской стратегии в Азии Института экономики РАН Георгий Толорая, напомнив, что изначально выдвинутая Китаем идея предполагала включение в объединение наиболее значимых и динамично развивающихся экономик мира. «То есть не по региональному, но по глобальному принципу, – указал экономист. «А такие страны, как Ботсвана, Лесото, Афганистан, Бутан, скажем честно, не самые важные политические и экономические игроки в мире, они принесут намного меньше пользы объединению, чем страны с более стабильной экономикой», – замечает он. По мнению экономиста, было бы логичным разделить ближайших партнеров БРИКС на две подгруппы: страны-наблюдатели, которые могут принимать участие в саммитах объединения на постоянной основе, но без права решающего голоса, а также – страны-партнеры по диалогу.

Экономические и финансовые перспективы были основным признаком для включения стран в список БРИКС. Но сегодня этот условный союз зависит уже не от темпов роста ВВП, а от воли лидеров стран-участниц, которые хотели бы занять более видное место в глобальной системе управления: как политической, так и экономической, рассуждает Толорая.

При этом эксперт исключает, что Китай попытается перетянуть одеяло лидера на себя. В то же время Китай заинтересован в видимости равноправия «отцов-основателей» БРИКС в новом объединении, поскольку без этого многие участники просто разбегутся в процессе переформатирования БРИКС. И в Китае эту перспективу, вероятно, понимают.

Так или иначе, но пока лишь только Пекин активно продвигает идею трансформации БРИКС. У других же «отцов-основателей» видение будущего для БРИКС просто отсутствует. Но является ли этот факт основанием того, чтобы Пекин уже начал оформлять свое лидерство в расширяющемся БРИКС? Ответом на этот вопрос может стать публикация агентством «Синьхуа» интервью профессора международного права Эвандро Менезеса де Карвалью в университете Фонда Жетулиу Варгаса. Бразильский профессор в публикации «Синьхуа» прямо настаивает за передачу руководящей роли в БРИКС именно Пекину. «В условиях замедленных темпов восстановления мировой экономики укрепление сотрудничества между странами БРИКС имеет крайне важное значение. Китай должен играть руководящую роль в данном механизме, продвигать углубление взаимодействия в БРИКС», – цитируют китайцы бразильца.

По мнению экспертов «НГ», Китай и так уже стал фактическим лидером этого условного объединения. «К примеру, в Новом банке развития БРИКС основная доля – китайская. Да и роль лидера в таком объединении, как БРИКС, довольно размыта и формальна», – замечает завотделением востоковедения Высшей школы экономики Алексей Маслов. По мнению экономиста, продвигаемая Китаем идея БРИКС+ позволит стране расширить экономическое сотрудничество в первую очередь с теми странами, кто не присоединился к концепции «Один пояс – один путь». «К примеру, в БРИКС+ могли бы войти какие-то страны Латинской Америки, Ближнего Востока и часть азиатских государств», – рассуждает Маслов.

Инициативу Китая можно рассматривать как стремление вдохнуть новую жизнь в эту структуру, расширив ее состав за счет тех государств, которые в нем заинтересованы, продолжает доцент Академии народного хозяйства и госслужбы Сергей Беспалов. «С другой стороны, Китай исходит, видимо, из того, что чем шире будет становиться БРИКС по своему составу, тем меньше будет роль государств-учредителей только потому, что они учредители», – полагает он, подчеркивая, что все будет в итоге зависеть от того, кто будет включен в состав БРИКС+.

Между тем некоторые эксперты надеются, что продвижение БРИКС+ только укрепит позиции РФ. «Россия давно выступает за налаживание диалога между региональными объединениями как основы формирования равноправной и сбалансированной глобальной экономики. И такой диалог может начаться на площадке БРИКС», – замечает профессор Российского экономического университета им. Плеханова Мария Валовая. «БРИКС+ расширит для РФ торговые и дипломатические возможности, усилит ее иммунитет перед санкциями», – соглашается гендиректор компании «Форум» Роман Паршин. К примеру, Россия имеет все шансы стать фабрикой оборонных технологий для всего незападного мира, не исключает директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев.

Россия
Автор: Александр Разуваев
Источник: ru.investing.com

После победы Трампа на президентских выборах было много разговоров о том, что глобализация теперь будет китайская, а не англо-саксонская. Трамп, как известно, выступал за торговые барьеры и прочий возврат в девятнадцатый век. А Китай относительно недавно стал самой крупной экономикой мира, если судить по размеру ВВП, взвешенному по паритету покупательской способности. В России даже стало модно пугать китайской глобализацией. Однако, истина состоит в том, что ни американская, ни китайская глобализация в обозримом будущем миру не грозит. Глобализация, следствие развития телекоммуникационных, финансовых и транспортных технологий, однозначно берет паузу.

Коллективный Запад расколот. США при Трампе вряд ли найдут понимание с Меркель и шире Евросоюзом. Запад уже потерял контрольный пакет акций в глобальной политике и скоро потеряет его в экономике и финансах. Концепция БРИКС+ предполагает распад глобального рынка на несколько торгово-финансовых зон, в центре которых будут страны БРИКС.

И России это однозначно выгодно, как и ее главному партнеру по евразийской интеграции Казахстану. Астана все больше и не без оснований претендует на роль лидера всего тюркского мира, главное наследнице древней империи чингизидов. Не стоит забывать, что зона Евразийского Союза может в будущем расшириться за счет Азербайджана, Ирана и Монголии. Планы расширение Евразийского Союза – это, прежде всего, экономика, и лишь затем политика. Суверенным центром силы может считаться только рынок в 250-300 млн. человек. Сейчас население стран Евразийского Союза составляет лишь 183 млн.

Ключевым моментом формирования новых экономических блоков является ввод единых валют, появление региональных валютных зон. Для Евразийского Союза – это евразийский ЦБ в Алматы, и евразийская валюта – алтын. Сроки ее ввода по-прежнему не ясны. Один алтын, вероятно, будет равен 100 нынешним российским рублям. При этом по аналогии с евро вероятно сначала появится безналичная денежная единица, и лишь потом кэш. Евразийская валюта также первоначально вероятно свяжет наиболее промышленно развитые пост советские республики Беларусь, Российскую Федерацию и Казахстан. Основным рынком капитала с высокой вероятностью станет Московская биржа.

Считается, что слабое место Российской Федерации - это экономика. Доля России и Евразийского Союза в глобальной экономике действительно не велика. Однако не все измеряется формальными цифрами. У России очень важная роль в БРИКС и БРИКС+. Даже более важная, чем доля на глобальных энергетических рынках нефти и газа. Россия имеет все шансы стать международным гарантом безопасности и фабрикой оборонных технологий для всего не западного мира. Никто не хочет разделить судьбу Ирака, Югославии или Ливии. Безопасность - это особый товар, который трудно оценить в твердую денежную сумму. Это естественно еще и политическое влияние. Особенно если еще развить индустрию частных военных компаний, как это сделано на Западе. Москва может стать «крышей», гарантией безопасности для любой страны. В этом отношении Сирия это прекрасная рекламная акция возможностей Москвы. Хотите быть в безопасности – дружите с Путиным и покупайте российское оружие.

Естественно, безопасность стоит хороших денег. Уже сейчас размер российского оборонного экспорта составляет примерно $15 млрд в год, это второе место в мире. Первое место, понятное дело, за американцами. Однако, цифры лукавы. Страны НАТО и прочие американские союзники обязаны покупать американское оружие в добровольно принудительном порядке. Российский военный экспорт – абсолютно рыночный. Своим ключевым союзникам Беларуси и Казахстану Российская Федерация поставляет вооружения бесплатно или по символическим ценам.

Александр Разуваев, директор аналитического департамента Альпари

Россия
Источник: news.rufox.ru

В ходе встречи министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и главы Кубани Вениамина Кондратьева обсуждался вопрос перспектив развития иностранного бизнеса в регионе. По словам Сергея Лаврова, Краснодарскому краю предстоит развивать сотрудничество со странами БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) и входящими в Шанхайскую организацию содружества.

«В эти непростые времена важно опираться на реальный живой интерес между городами России и других стран. На стремление развивать экономику, социальную сферу, контакты между людьми. Конференция, которая сейчас проходит в Краснодаре, – хороший пример, как можно выстраивать отношения на любом, самом сложном этапе международной обстановки», - отметил министр иностранных дел РФ.

«Краснодарский край – одна из тех территорий, которая неизменно вызывает повышенный интерес у иностранных коллег. В регионе уже работает 300 совместных предприятий, внешнеторговый оборот за 2016 год достиг 9,3 млрд долларов и будет только расти», - ответил Вениамин Кондратьев.

Губернатор Краснодарского края также поблагодарил Сергея Лаврова за многолетнюю поддержку Кубани, сообщает пресс-служба администрации региона.

Россия
Источник: www.bryansktoday.ru

Сенатор Сергей Калашников назвал подъем сельского хозяйства в регионе чудом
Мы уже рассказывали, что в Брянской области прошла международная выставка-демонстрация "День брянского поля-2017". Гости отметили существенный подъем сельского хозяйства в регионе. А сенатор от Брянской области Сергей Калашников отметил, что такой подъем соизмерим с чудом.

Об этом сообщает пресс-служба правительства Брянской области. Урожай зерновых у нас в два раза выше, чем, например, в Белгородской области.

Урожайность пшеницы составляет порядка 100 центнеров с гектара, что достаточно внушительная цифра даже для Краснодарского края.

- Но сколько бы мы не занимались импортозамещением, залог роста - развитие экспортного потенциала. Мы договорились с Кубой, что мы будем продавать туда 100 тыс. тонн зерна, - отметил Калашников.

Кроме того, сейчас создается торговый дом Брянск-БРИКС.

В рамках этого проекта Брянская область может экспортировать зерно в Бразилию, Китай, Индию и Южную Африку...

Россия
Источник: ria.ru

Глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов пообещал изучить причины попадания РФ на 40-е место в Глобальном пенсионном индексе.
ОП не согласна с местом России в рейтинге худших для пенсионеров стран.

Составители Глобального пенсионного индекса (Global Retirement Index), который показывает уровень комфортности жизни пенсионеров в стране, отдали РФ 40-е место из 43 возможных. Отмечается, что за год позиция России не изменилась.

"Во-первых, там всего 45 стран (43 страны – ред.), а не все, во-вторых мы сейчас смотрим эти показатели, мы там находимся где-то на уровне стран БРИКС. А третье – там же не одна единственная, там их много – позиций, мы сейчас изучим все вопросы и будем готовы более глубоко это комментировать", — заявил Дроздов.

Составители списка включили в него данные по странам с развитой экономикой Международного валютного фонда (МВФ), странам-членам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и странам, входящим в БРИКС. Бразилия в пенсионном индексе оказалась на 41-м месте, Индия – на последнем, 43-м, Китай на 38-м, данные ЮАР не учтены. Лидируют в рейтинге Норвегия, Швейцария и Исландия.

Россия
Источник: tass.ru

По планам, форум пройдет в рамках Всемирного фестиваля молодежи и студентов в октябре этого года

МИД РФ предоставит организационную и логистическую поддержку международному форуму молодых дипломатов, который планируется провести в рамках Всемирного фестиваля молодежи и студентов в октябре этого года. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в четверг на встрече с участниками IV российского форума.

"Родившаяся в рамках этого форума [молодых дипломатов] идея создать международную Ассоциацию молодых дипломатов и провести первый международный форум молодых сотрудников внешнеполитических ведомств в привязке к предстоящему в октябре Всемирному фестивалю молодежи и студентов в Сочи - это очень интересная задумка, - отметил Лавров. - Все, что от нас требуется логистически, организационно, мы, конечно, сделаем, и будем ждать вас на этом уже теперь совсем международном мероприятии".

Министр напомнил, что Совет молодых дипломатов МИД РФ проводит форумы представителей стран постсоветского пространства, стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР - прим. ТАСС). "Эти форматы можно называть региональными, то же будет глобальный форум, первый в своем роде", - отметил Лавров.

По словам главы российского дипведомства, в МИД РФ внимательно наблюдают за открывающимся форумом. "Мы следим за тем, как такие форумы проходят, хотя дискуссии разворачиваются в неформальной обстановке, доверительно, без каких-либо пресс-конференций, потому что главное - лучше понимать друг друга, составить впечатление, что из себя представляет внешнеполитическая линия партнеров и усвоить это для того, чтобы самосовершенствоваться в своей профессии", - сказал он.

Встречи молодых дипломатов

Первое заседание форума молодых дипломатов прошло в Москве в апреле 2014 года. Его организатором по линии Министерства иностранных дел стал Совет молодых дипломатов МИД России. С тех пор эти встречи проводятся ежегодно. Российское дипведомство на этих встречах в разные годы представляли заместители министра иностранных дел Григорий Карасин, Сергей Рябков и Игорь Моргулов.

В IV форуме принимают участие 40 молодых людей из России, Абхазии, Армении, Белоруссии, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и Южной Осетии. Как отметил Лавров, впервые в форуме участвуют представители Молдавии.

Всемирный фестиваль молодежи и студентов пройдет в России с 14 по 22 октября 2017 года. В первый день в Москве состоится международный парад-карнавал студенчества, основные мероприятия будут проводиться в сочинском Олимпийском парке с 15 по 22 октября. Церемонии открытия фестиваля пройдет в ледовом дворце "Большой".