Россия
Источник: Министерство иностранных дел Российской Федерации

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ

30 марта вступает в силу заключенный путем обмена нотами Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Южно-Африканской Республики о взаимной отмене визовых требований для владельцев заграничных паспортов.

Указанным Протоколом предусматривается, что граждане России и ЮАР, не имеющие намерения осуществлять трудовую деятельность, учиться или проживать на территории другого государства, освобождаются от визовых требований и имеют право въезда, пребывания или следования транзитом без виз на срок до 90 дней.

Китай
Источник: Жэньминь Жибао

Нас, несомненно, ожидает необычный 2017 год: мир сталкивается со множеством неопределенностей, происходят значительные корректировки в системе миропорядка.

Что не так с планетой? Как добиться устойчивого мира и развития? Грядущие сессии Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета /ВК НПКСК/ и Всекитайского собрания народных представителей /ВСНП/, на которых будет обсуждаться широкий спектр внутриполитических и дипломатических аспектов, постараются дать ответы на некоторые из этих вопросов.

Ежегодные сессии высшего консультативного и законодательного органов Китая /"две сессии"/ -- одни из наиболее значимых политических событий во второй экономике планеты. В этом году они пройдут с 3 по 15 марта.

План Китая -- взаимовыгодное сотрудничество

Четыре года назад в России председатель КНР Си Цзиньпин предложил концепцию строительства "глобального сообщества с единой судьбой". Примерно два месяца назад, выступая с речью в штаб-квартире ООН в Женеве, китайский лидер развил данную концепцию, изложив ее во всестороннем, комплексном и осмысленном виде.

Сегодняшний мир переживает кардинальные перемены. Поднимают голову антиглобалистские тенденции. Терроризм, кризис беженцев, климатические проблемы и глобальные вызовы по-прежнему внушают тревогу. Глобальная экономика находится в состоянии перманентного кризиса. Нестабильность и неопределенность стали "новыми нормами".

Все эти сложные вопросы вышли уже далеко за пределы возможностей любой отдельно взятой страны. Народы мира все больше становятся "глобальным сообществом с единой судьбой".

Вавилонская башня обрушилась из-за нехватки взаимодействия. В современном глобальном мире государства редко держаться или падают по-одиночке. Поэтому сотрудничество -- это неизбежный выбор. А получение взаимной выгоды и выигрыша -- верный путь к совместному развитию.

Придерживающийся этих взглядов Китай стремится работать сообща с другими государствами ради достижения более значимых успехов.

По словам британского ученого Мартина Жака, Китай открывает миру новую возможность: отход от "игры с нулевой суммой" в пользу сотрудничества и взаимной выгоды.

Путь Китая -- устойчивое развитие

На саммите "Группы 20" в Ханчжоу Китай впервые поставил "развитие" на приоритетное место в повестке дня, разработав систематический план действий по реализации Повестки дня в области устойчивого развития до 2030 года.

Выдвинутая Китаем концепция "инклюзивного и скоординированного развития" направлена против несправедливости и несбалансированности в глобальных вопросах, демонстрирует решимость КНР продвигать скоординированное развитие всех экономик и индустрий, чтобы позволить людям из разных слоев разделить общее процветание.

Ряд предложений и действий Китая направлен на устранение разрывов в глобальном развитии и распределение "плодов" развития между всеми жителями планеты.

Давид Набарро, специальный советник ООН по Повестке дня в области устойчивого развития до 2030 года, сказал, что в прошлом году Китай приложил практические и значительные усилия в направлении устойчивого развития, чтобы положить конец бедности, неравенству, а также ради борьбы с климатическими изменениями.

В феврале концепция создания "глобального сообщества с единой судьбой" впервые стала частью резолюции ООН.

Филипп Чарват, председатель 55-й сессии ООН по социальному развитию, отметил, что предложение Си Цзиньпина вдохновляет весь мир.

"В долгосрочной перспективе оно выгодно всем нам. Именно так я понимаю новую концепцию, деятельность ООН должна выиграть от этого", -- сказал Ф. Чарват.

Задача Китая -- совместное строительство глобальной системы управления

На саммите "Группы 20" в Ханчжоу Си Цзиньпин изложил политику и предложения Китая по реформе глобального управления.

По словам научного сотрудника Центра Джона Фэрбэнка при Гарвардском университете Росса Террилла, китайская идея в области глобального управления ставит целью создание "глобального сообщества с единой судьбой", что говорит о стратегическом видении страной будущего долгосрочного развития двусторонних связей с другими государствами мира, а также придает новый импульс усилиям по строительству нового международного порядка.

Как полагают наблюдатели, успешно функционирующие Азиатский банк инфраструктурных инвестиций /АБИИ/ и Новый банк развития БРИКС, а также тот факт, что Китай стал официальным членом Европейского банка реконструкции и развития, подкрепленный включением китайской валюты в корзину специальных прав заимствования /СДР/ МВФ, свидетельствуют, что Китай играет все более важную роль в углублении мирового финансового взаимодействия и совершенствовании системы международного финансового управления.

В первой половине марта представители со всего Китая соберутся на "две сессии", чтобы выступить с предложениями и рекомендациями правительству и парламенту по укреплению и совершенствованию государственного развития.

Китайские наблюдатели отмечают, что опыт и мудрость Китая в деле управления страной, которые могут перенять и другие страны, положительно отразятся на строительстве нового и лучшего мира.

Россия
Источник: Министерство иностранных дел Российской Федерации
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ

7 марта Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров и Чрезвычайный и Полномочный Посол Южно-Африканской Республики в Москве Н.М.Сибанда-Туси открыли в МИД России выставку архивных документов и фотографий по случаю 25-летия дипломатических отношений между Российской Федерацией и Южно-Африканской Республикой, установленных 28 февраля 1992 г. В торжественной церемонии приняли участие представители Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, российских министерств и ведомств, деловых и научных кругов, ветераны и действующие сотрудники российской дипломатической службы, сотрудники Посольства ЮАР в Москве, южноафриканские бизнесмены и студенты.

В приветственных обращениях к гостям С.В.Лавров и Н.М.Сибанда-Туси подчеркнули прочные исторические связи между двумя странами, сформировавшиеся во времена борьбы против режима апартеида и поднявшиеся в наши дни до уровня стратегического партнерства. Отмечено динамичное продвижение российско-южноафриканского взаимодействия на различных направлениях, включая торгово-экономическую, научно-техническую и гуманитарную сферы. Дана высокая оценка конструктивному сотрудничеству России и ЮАР в ООН, БРИКС, «Группе двадцати» и в других международных форматах.

Греция
Автор: ЦК КПГ
Источник: КПРФ

Социально-экономические процессы в мире в конце второго десятилетия 21-го века

1.За четыре года, которые прошли с 19-го съезда, в основном продолжилась та же самая тенденция по перестановке капиталистических экономик, которая наблюдалась на протяжении последних пятнадцати лет. Кратко об основных характерных чертах процессов:

а) Укрепление позиций Китая по сравнению с США и Еврозоной, на основании их доли в мировой валовом продукте. В результате этого усиливается конкуренция между Китаем и США, которые до сих пор сохраняют первое место, несмотря на тенденцию к снижению их доли.

б) Замедление темпов международной капиталистической экономики за последние три года, когда трудно предвидеть какой империалистический центр будет выступать в качестве локомотива повышения темпов ее развития. Важным элементом является тот факт, что некоторые империалистические центры (ЕС, Япония), по существу, не преодолели докризисный уровень 2008 года.

в) Большое количество перенакопленного капитала и невозможность буржуазных правительств во всех империалистических центрах удовлетворительным образом контролировать его обесценение (например, в виде чрезмерного государственного долга).

г) Обострение основного противоречия, усиление тенденции к абсолютному и относительному обнищанию рабочего класса в первую очередь в наиболее развитых капиталистических странах, повышение степени эксплуатации и обострение всех социальных противоречий.

д) Влияние неравномерности развития между различными государствами-членами межгосударственных империалистических союзов, таких как ЕС. Этот факт в сочетании с расширением расхождения интересов между буржуазией этих государств, повышает неопределенность относительно сплоченности данных союзов.

В мировой капиталистической экономике имеет место следующее противоречие: с одной стороны, тенденция к расширению капитала (как в виде прямых иностранных инвестиций, так и в виде движения денежного капитала) усиливает международную синхронизацию периодического проявления кризиса перенакопления капитала, а, с другой стороны, различные конкурирующие интересы империалистических центров и отдельных буржуазных государств препятствуют совместному управлению обесцениванием капитала.

2. В целом события подтверждают, что объективная тенденция интернационализации движения капитала в рамках капиталистического рынка не может отменить влияние закона неравномерности развития, а также тот факт, что воспроизводство общественного капитала идет главным образом в рамках этнократического становления капиталистической экономики.

Условия расширенного воспроизводства капитала монополистических объединений, акционерных компаний продолжают в значительной степени формироваться в рамках национальных государств и действующих межгосударственных империалистических союзов, в которых они участвуют. Так национальное буржуазное государство остается основным инструментом обеспечения экономического господства капитала, монополий, концентрации и централизации капитала в конкуренции с аналогичными процессами, происходящими в других государствах, и их стремлениями. Оно остается сильным полем непримиримой классовой борьбы между трудом и капиталом.

На основе приведенного выше противоречивого движения капиталистической экономики обостряются межимпериалистические противоречия и межбуржуазное противостояние внутри каждого буржуазного государства.

Мы живем в период, когда временно усиливается буржуазное течение национализма и протекционизма в экономике, как в США и Великобритании, так и в мощных государствах еврозоны, таких как Франция и Италия. В ЕС данную тенденцию выражают различные партии буржуазного евроскептицизма. Протекционизм развивается в качестве выбора частей буржуазии в США и государствах ЕС для своей защиты от ухудшения условий конкуренции в первую очередь промышленного капитала, в частности, в условиях замедления темпов роста международной капиталистической экономики.

Вмешательство буржуазной политики для сдерживания значительного обесценивания капитала существенно задерживает вход в динамичную фазу капиталистического развития и ставит в тупик буржуазную политическую систему. Очевидное усиление протекционистской политики окажет негативное влияние на развитие международной торговли, которое идет относительно медленными темпами. В то же время усиливаются межимпериалистические противоречия. Объективно увеличивается опасность возникновения более крупных, более широкомасштабных империалистических военных конфликтов. Также увеличивается вероятность перестановок и нарушения монолитности империалистических союзов, таких как НАТО.

КПГ в целом и неустанно борется как против буржуазного национализма, так и против космополитизма капитала, являющихся двумя сторонами идеологии правящего класса. Она выступает за международное единство рабочего класса и рабочего движения.

Каждая коммунистическая и рабочая партия, международное коммунистическое движение, рабочий класс и рабочее движение во всех странах должны быть готовы к возможной широкомасштабной империалистической войне. Должны противостоять различным милитаристским националистическим возгласам и созданию атмосферы враждебности между народами. Они должны наметить линию борьбы, так чтобы защита границ и суверенных прав, с позиции рабочего класса и народных слоев, не отрывалась от борьбы за свержение власти капитала в каждой стране. Коммунистическое и рабочее движение, представляющее интересы рабочего класса, народов, не имеет ничего общего с защитой планов того или иного империалистского полюса, прибыльности того или иного монополистического объединения.

Отдельно о мировой капиталистической экономике

3. США продолжают занимать первое место по вкладу в мировой валовой продукт, но отмечается тенденция снижения. Ожидается, что 2016 год уйдет с небольшим замедлением роста экономики США, где основным сдерживающим фактором этого замедления является сокращение экспорта, которое связано с укреплением курса доллара и замедлением торгового обмена на международном уровне.

Также отмечается тенденция снижения доли еврозоны, в то время как доля БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) увеличивается.

Китай занимает второе место по вкладу в мировой валовой продукт. Темпы его роста в 2015 г. (6,9%) продолжают оставаться на высоком уровне, хотя значительно снизились и достигли самой низкой отметки за последние два десятилетия, и имеют тенденцию к дальнейшему снижению. Этот факт вызывает общее беспокойство в центрах мирового капитализма, из-за больших возможных последствий для мировой капиталистической экономики от значительного снижения роста китайской экономики. Эти опасения обусловлены большой долей Китая на мировом рынке (большая доля в мировой торговле, финансовых вложений в иностранные активы и т.д.).

Соответственно, прогнозы об очень медленном и вялом восстановлении экономики ЕС сосредоточены на сравнительно более низкой производительности по сравнению с США и на последствиях жесткой денежной и ограничительной фискальной политики, которая в свою очередь сдерживает темпы роста новых инвестиций. Трудность в управлении чрезмерной задолженностью государств и банковских групп международного масштаба, а также большой дефицит балансов государств, продолжают вызывать беспокойство в государственных и межгосударственных штабах.

В период с 2007 по 2014 годы общий мировой государственный долг вырос на 27 трлн. долларов, его доля в процентном отношении к мировому валовому продукту увеличилась на 20,8% (McKinsey отчет 2015 г.).

Ведущие европейские банковские группы (Deutsche Bank, Credit Suisse, Barclays, RBS, Monte dei Paschi di Siena и т.д.) фиксируют значительное снижение стоимости акционерного капитала и убытки. Deutsche Bank, крупнейший немецкий банк, объявил об убытке в размере 6,8 млрд. евро, на счету банка находятся деривативы на сумму 55 трлн. евро. Банковский сектор в Италии обременен необслуживаемыми кредитами, объем которых составляет 360 млрд. евро, что соответствует 16,7% от общего объема кредитов.

Обостряются противоречия между США и Китаем, другими мощными капиталистическими государствами

4. В военно-экономической сфере обостряется конкуренция между США и Китаем, а также между США и Россией.

Китай уже является важнейшим государством-кредитором США. Относительная доля США в мировом валовом продукте снизилась с 31% в 2000 году до 23% в 2015 году, в то время как соответствующая доля Китая увеличилась с 3,6% в 2000 году до 14,9% в 2015 году. Что касается торгового обмена между ними, то 8,95% китайского импорта поступает из США, в то время как 21,8% импорта США поступает из Китая, - факт, который объясняет сегодняшнюю проблематичность американской буржуазной политики. Также вырос экспорт товаров из Китая в ЕС. Доля Китая в импорте ЕС выросла с 5,2% в 2000 году до 13,8% в 2015 году, в то время как соответствующая доля США за тот же период снизилась с 14% до 10,2%.

По уровню совокупной экономической, политической и военной мощи США сохраняют за собой первое место в пирамиде мировой капиталистической системы. Одновременно с почетным местом в МВФ и Всемирном банке, в период правительства Обамы они выдвинули два основных предложения по усилению своего присутствия на европейском и азиатском рынке.

Что касается Европы, то было предложено "Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство с ЕС" (TTIP), а для Азии было предложено «Транстихоокеанское партнерство» (TTP), из которого исключается Китай. Американское предложение США о TTIP было метко охарактеризовано как предложение по созданию "экономического НАТО". Если оно будет реализовано, событие, в перспективе которого уже проявляются межкапиталистические противоречия, то по оценке специалистов, покроет 50% мирового производства, 30% мировой торговли и 20% прямых иностранных инвестиций в мире. Предвестником и отправной точкой TTIP является так называемое Всестороннее экономическое и торговое соглашение (CETA), недавно подписанное между ЕС и Канадой.

Часть немецкой и французской буржуазии считает, что предложение США, по сути, является "троянским конем" для обеспечения гегемонии США в Европе. Переговоры продвигаются болезненно с 2013 года, и здесь характерна реакция президента Франции Олланда, немецкого вице-канцлера Габриэля и разных лидеров евроскептиков, как Ле Пен.

Усиление буржуазного националистического течения и экономического протекционизма, нашедшее отражение в победе Трампа на президентских выборах в США, знаменует собой пересмотр вышеупомянутых планов предыдущего американского правительства.

В ходе своей предвыборной кампании Трамп отрицательно высказывался по поводу межгосударственных соглашений о свободной торговле США в Тихом океане (TTP) и Атлантическом океане (TTIP), ссылаясь на необходимость пошлинной защиты отечественного производства для оживления промышленного производства США. В то же время он поднял вопрос о пересмотре текущих соглашений Всемирной торговой организации (ВТО). Он также указал на перспективы кардинального пересмотра внешнего долга США, оставляя открытым вопрос о его возможной стрижке, в то время как, по существу, говорил и о необходимости пересмотра внешней политики США, основными чертами которой, с одного стороны, будет пересмотр подхода к России, а, с другой, нацеливание на Китай как на основного соперника США. После его избрания он уже сгладил некоторые свои позиции, смягчив жесткие формулировки, используемые им в ходе предвыборной кампании, как полагается президенту, который уже выражает общий интерес правящего класса США. Несмотря на это, он ясно заявил о выходе США из Транстихоокеанского партнерства.

5. В противовес этому Китай в 2014 году выдвинул инициативу «Один пояс и один путь» (OBOR), т.е. создание зоны свободной торговли, сети, которая соединит Китай с остальной Азией, Европой и Африкой на основе льготных экономических соглашений. Проект включает в себя сухопутный и морской маршрут, который называется "сухопутным и морским шелковым путем 21-го века». В конце 2014 года был создан государственный фонд для финансирования инфраструктуры Шелкового пути (Silk Road Fund) с начальным капиталом в $ 40 млрд. (например, для финансирования высокоскоростных железнодорожных линий, модернизации портов и т.д.).

Одновременно Китай играл главную роль в формировании Нового банка развития (НБР) БРИКС, а также Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ), среди 57 членов которого находятся Великобритания, Франция, Германия, а не США. Речь идет о двух шагах, которые являются "экономическим ответом" на гегемонию США в МВФ и Всемирном банке.

Несмотря на несогласие остальных членов БРИКС (Бразилия, Россия, Индия и Южная Африка), Китай играет ведущую роль в Новом банке развития (НБР) как посредством обеспечения более широкого акционерного участия в уставном капитале, так и посредством выбора Шанхая в качестве штаб-квартиры банка.

6. В сфере экономической конкуренции важным является испытание ЕС на прочность и будущее еврозоны, в частности, после победы Brexit на референдуме в Великобритании. Этот факт делает еще более сложными межимпериалистические антагонизмы и повышает неустойчивость нынешнего межгосударственного сотрудничества. События в ЕС оказывают прямое влияние на события и противоречия в Греции, этот вопрос подробно рассматривается в следующей главе.

Надвигающийся новый, более синхронизированный экономический кризис, усиление борьбы за контроль над рынками, энергоресурсами и маршрутами транспортировки нефти и газа, существующие очаги военных конфликтов на Ближнем Востоке и Украине, напряженность в Восточной и Центральной Европе в отношении Россия, а также напряженность в Арктике и в Южно-Китайском море, повышают риск более широкомасштабной империалистической войны.

Увеличивается классовое неравенство в мире

7. Классовое неравенство в мировом масштабе постоянно увеличивается. Неравномерное распределение мирового богатства увеличилось после глобального синхронного капиталистического кризиса. Согласно опубликованному Credit Suisse годовому отчету о мировом богатстве, 90% населения принадлежит около 10% богатства, самые бедные 75% владеют менее 3% богатства. Причем из 10% населения, владеющего 90% богатства, только 1% населения владеет почти 50% богатства. В то же время 71% мирового населения живет менее чем на 8 евро в день.

Результаты этого классового неравенства отражаются и в отсутствии доступа к чистой воде для 780 млн. человек, в отсутствии доступа к средствам санитарии и гигиены для 2,5 млрд. человек, а также в отсутствии доступа к электроэнергии для 1,3 млрд. человек.

Почти 3 миллиарда человек для приготовления пищи используют дрова и отходы биомассы, эта практика связана с 3,5 млн. случаев преждевременной смерти из-за плохого качества воздуха в помещении.

Почти 800 млн. человек хронически недоедают, в то время как ежегодно умирают от голода 3,5 млн. детей.

Эскалация местных и региональных военных конфликтов и рост риска их генерализации

8. Острейшие империалистические антагонизмы и большие противоречия мощных капиталистических государств и интересов ведут сегодня к постоянной перегруппировке союзов, постоянному созданию коалиций и антикоалиций в мире.

Обострение межимпериалистических антагонизмов привело не только к увеличению военных расходов, но и к перегруппировкам капиталистических государств, с точки зрения их военной мощи. Согласно данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), мировые военные расходы в 2015 году достигли 1,7 трлн. долларов, выросли на 1% по сравнению с 2014 годом.

США остаются самой мощной военной державой на планете, тратя ежегодно на военные нужды более $ 600 млрд., то есть столько, сколько тратят десять мощных военных держав, вместе взятых.

Россия является второй сильнейшей военной державой. Модернизируя и укрепляя свою военную мощь, она стремится защитить экономические интересы своих монополий. Так, в 2015 году она потратила на военные нужды $ 66,4 млрд., что на 7,5% больше по сравнению с 2014 годом и на 91% больше по сравнению с 2006 годом.

Также в настоящее время примечательным является гонка вооружений Китая, Индии (3-я и 4-я военные державы в мире), чтобы заполнить пробелы и поднять свою военную мощь на уровень соответствующий их экономической мощи и размаху их предпринимательских групп.

Мощную военную силу сконцентрировали и другие страны, которые являются союзниками США, либо в рамках НАТО, такие как Франция (5-я), Великобритания (6-я), Турция (8-я), Германия (9-я), Италия (10-я), либо вне НАТО, такие как Япония (7-я), Южная Корея (11-я) и Израиль (16-я).

Безусловно, военная мощь определяется не только подсчетом военных расходов, возможностью оснащения, контролем мирового производства и рынка вооружений. Это более сложный вопрос, касающийся общей способности всякого буржуазного класса защищать свои интересы как в внутри страны, так и на международном уровне, военными средствами, когда недостаточно экономических и политико-дипломатических средств.

Так, помимо ежегодных военных расходов, военная мощь включает в себя достигнутый за многие годы размер вооруженных сил, технологическое превосходство, наличие военных баз за рубежом в сочетании с контролем территорий, имеющих стратегическое значение, преимуществом в сборе информации, способностью вести неортодоксальную войну. Военная мощь связана с экономической мощью, хотя сильное экономическое присутствие государства не обусловливает его военную силу. Военная мощь предполагает наличие сильной военной промышленности, возможность обучения военнослужащих военному искусству с использованием новых технологий и переподготовки военнослужащих, дальнейшую модернизацию военной техники и высокий уровень развития технологии, так как разработка некоторых видов оружия, например, ядерного, требует проведения многолетних исследований и больших затрат.

9. В сегодняшнюю эпоху большое значение имеет ядерное оружие. Ядерным оружием обладают США, Россия, Китай, Индия, Великобритания, Франция, Израиль, Пакистан и Северная Корея.

Однако даже между этими ядерными державами существуют огромные различия, так как среди них по размерам ядерного потенциала выделяются США и Россия. Помимо двух этих стран, имеющих тысячи ядерных боеголовок готовых к запуску, только Великобритания и Франция имеют ядерное оружие, готовое к использованию, возможно, и Израиль.

Россия является единственной потенциальной военной державой, которая может нанести ответный ядерный удар по США, который приведет к катастрофическим последствиям. Считается, что эта угроза применения ядерного оружия является сдерживающим фактором. Однако исторически доказано, что в случае обострения межимпериалистических антагонизмов и эскалации военного конфликта капиталистические государства не колеблются даже перед применением такого оружия.

На основании вышеизложенного становится понятно, почему одной из главных проблем современного противостояния США и России является размещение в Европе и в Азиатско-Тихоокеанском регионе противоракетного щита США. Эти шаги направлены на предотвращение возможного ответа России, в случае, если США и НАТОвский альянс предпримут "первый ядерный удар".

Большое значение также имеет возможность быстрого военного реагирования. НАТО большой упор делает на создание подразделений быстрого реагирования, которые, безусловно, для выполнения своей работы нуждаются в современных средствах поддержки - в авианосцах или стратегических бомбардировщиках, но и в новых территориях в качестве геополитической поддержки, которая достигается политическими и военными союзами и военными базами за рубежом.

В последующий период на военное соотношение сил решающее влияние окажут развитие новых технологий, самолеты 5-го и 6-го поколения лазерное оружие и т.д.

Военно-политические союзы и противостояние

10. Всякий буржуазный класс стремится нарастить свою мощь посредством военно-политических союзов. НАТО продолжает являться сильнейшим военно-политическим союзом, несмотря на обострение противоречий внутри самого блока и очевидную тенденцию к образованию самостоятельного военного механизма ЕС. Решения НАТО в Варшаве задают тон решительности американских и европейских империалистов в отстаивании своих интересов в ущерб интересам буржуазного класса России, которые используют имеющиеся военные средства по периметру российско-натовских границ.

Аналогичные планы усиления своего присутствия разработали НАТО и США в Азиатско-Тихоакеанском регионе (стратегия «разворот к Азии»), а также в других регионах.

Что касается арены существующей или возможной военной конфронтации, выделяются Юго-Восточное Средиземноморье, Юго-Восточная Азия, Северная Африка и Северный полярный круг, не исключаются и другие очаги напряженности или взрывоопасные регионы, такие как Кавказ, Персидский залив, Аден и Балканы.

Кроме того, военное противостояние в Европе (Юго-Восточная Украина, Крым), а также укрепление НАТО на Балтике, в Черном море, но и на Балканах и в Эгейском море, являются факторами в пользу возможного развязывания военных конфликтов и на европейской территории.

Однако помимо НАТО уже появились и другие военно-политические союзы (Шанхайская организация сотрудничества, Организация Договора о коллективной безопасности и т.д.), которые, несмотря на то, что пока еще являются более "слабыми" и менее развитыми по сравнению с НАТО, носят тот же классовый характер, т.е. являются союзами капиталистических государств.

В то же время в ряде регионов, таких как Латинская Америка и Африка, формируются экономико-политические союзы, связанные друг с другом посредством конкретных политических и военных выборов и сотрудничества, например, с ЕС. Кроме того, отдельные государства в Латинской Америке (такие как Колумбия, Перу, Чили, Мексика), но и в других местах (например, в Австралии) включаются в общий план продвижения «партнерских отношений» НАТО.

В последние годы отмечен значительный рост числа наемных армий, т.е. частных военных компаний, которые под разными предлогами (например, пиратство, незаконный оборот наркотиков, военная подготовка, "терроризм") осуществляют миссии в десятках зонах военных конфликтов в качестве посланцев капиталистических государств. Эти армии участвуют в империалистических планах, в так называемых неортодоксальных войнах, дают буржуазным правительствам возможность лучше регулировать людские потери в военных операциях, в которых они участвуют.

11. Предметом военного противостояния является:

• Контроль над энергетическими ресурсами и путями их транспортировки (н-р, нефть, газ, нефте- и газопроводы и т.д).

• Контроль над сухопутными и морскими путями транспортировки товаров (н-р, Шелковый путь, морские проливы Средиземноморья, пролив Босфор, Африканский Рог и т.д.).

• Контроль над подземными ресурсами Арктической зоны, минеральными ресурсами, редкоземельными элементами и запасами воды.

• Использование космоса в военных целях.

• Борьба за доли рынка, в которой военные средства используются не только для завоевания новых долей рынка, но и для уменьшения доли конкурентов.

В этих условиях деятельность так называемых "исламских террористических групп" является составным элементом империалистической войны в 21-м веке. И это имеет силу независимо от того, в какой степени деятельность подобных организаций осуществляется при поддержке или терпимости империалистических центров или проявляется как элемент обособления этих сил от всевозможных мощных центров, которые в прошлом их поддерживали.

Деятельность этих организаций объективно используется либо как элемент "неортодоксальной войны" одного государства или каких-то его частей против интересов какого-то другого капиталистического государства, либо как предлог империалистической интервенции. Само собой разумеется, что наряду с этими целями деятельность данных организаций используется для усиления репрессивных механизмов ряда буржуазных государств, но и для идеологической подготовки трудящихся к возможному участию своих стран в новых империалистических интервенциях во имя борьбы с "терроризмом".

Безусловно, одновременно с жесткой конкуренцией в борьбе за прибыль монополий, делаются попытки поиска компромисса, достижения соглашения, временного приостановления всяческого противостояния, даже перегруппировки союзов, об этом свидетельствуют события, происходящие в самом евроатлантическом лагере.

События в Турции и Сирии характеризуются неустойчивостью и подвижностью в формировании союзов между различными капиталистическими государствами и возможной перегруппировкой союзов. Однако не стоит абсолютизировать ни тенденцию сохранения старых союзов, ни тенденцию их размежевания. Важным является постоянное наблюдение за процессами, касающимися изменений в соотношении сил между союзами и империалистическими центрами, которые касаются и Европы и могут подорвать общий ход событий.

На этом этапе, несмотря на то, что НАТО развивается и расширяется дальше, всегда сохраняя в качестве своего сильного ядра евроатлантические государства, мы не можем утверждать, что он в целом сохраняет для себя постоянный, стабильный и без потрясений курс, так как союзы формируются на фоне обостряющихся противоречий.

Греко-турецкие отношения и риски военного вмешательства

12. Греческий буржуазный класс и греческое правительство уже активно продвигают планы НАТО в регионе (армада НАТО в Эгейском море, использование военных баз, поддержка военных операций на Балканах, Украине и т.д.).

На обострение противоречий между греческой и турецкой буржуазией непосредственное влияние оказывают события в широком регионе Восточного Средиземноморья, Ближнего Востока, Северной Африки, и оно может стать ключевым фактором провоцирования прямого военного участия Греции.

Буржуазный класс Турции, которую в настоящее время в какой-то мере пытаются ослабить другие мощные капиталистические государства, стремится улучшить свое положение за счет контроля и приобретения новых земель и морских участков. Он продолжает военную оккупацию и политику нарушения прав кипрского государства, а также провокационное оспаривание суверенных прав греческого государства (оспаривание границ, нарушение воздушных и морских границ, "серые зоны" в Эгейском море, кульминацией являются недавние неоднократные заявления Эрдогана об оспаривании Лозаннского договора и т.д.). Для реализации своих планов она стремится использовать меньшинства (религиозные, этнические и т.д.) в широком балканском регионе.

Районы Эгейского моря и Фракии являются зоной возможного военного конфликта между буржуазией соседних государств - Греции и Турции, с возможным вовлечением Албании и БЮРМ, которые в последние годы развивают тесное военно-политические сотрудничество с Турцией. В этом контексте выделяются провокационные заявления премьер-министра Албании (раздувание несуществующей проблемы Чамерии и т.д.), но и выдвижение Македонией ирредентистских лозунгов. Усиление албанского национализма в отношении Греции и других государств региона подпитывает националистические круги в Греции и в других странах. В целом на развитие событий на Балканах накладывает отпечаток расширение ЕС и НАТО, и, следовательно, более непосредственное их участие в империалистических планах и конкуренции в регионе.

Помимо вышеприведенных балканских государств, в данный период Турция предпринимает шаги по развитию сотрудничества с Россией. Эти шаги являются новым элементом, и требуют постоянного внимания.

Тот факт, что оба государства, Греция и Турция, являются членами НАТО, осложняет ситуацию. Возможная эскалация противостояния между ними означала бы появление трещины внутри НАТО в чувствительном для его интересов регионе, но которая в то же время может быть использована США и НАТО для усиления их роли в Эгейском море и в Восточном Средиземноморье. Безусловно, возникновение более серьезной трещины внутри НАТО будет результатом в основном вертикального разрыва соглашения или баланса сил между основными империалистическими центрами и не только из-за напряженности в греко-турецких отношениях или конфронтации.

Пристального внимания также требует позиция греческого буржуазного класса в отношении возможного более широкомасштабного противостояния между Россией и США или даже между Китаем и США в будущем. Сегодня греческий буржуазный класс посредством политики правительства СИРИЗА-АНЭЛ активно участвует в натовских планах, направленных против России. Онподдерживает решения, принимаемые против России, поддерживает расширенное присутствие НАТО в Эгейском море под предлогом контроля за потоком мигрантов и беженцев (но реальная цель которого – улучшение контроля за передвижением кораблей российского флота), участвует в совместных воздушных операциях с Болгарией, основной задачей которых является предотвращение «российской угрозы» в Черном море.

Одновременно правительство стремится к созданию особых отношений с Россией и Китаем в рамках стремления греческого буржуазного класса улучшить свое положение посредством особой роли Греции в связывании азиатского и европейского рынков.

В предыдущий период греческое правительство афишировало свою роль в качестве моста между Россией и Западом, роль, которой потворствовали или даже содействовали США. В любом случае, возможное обострение противоречий между Россией - США - НАТО станет фактором обострения противоречий и дилемм буржуазного класса Греции, так как его участие в рамках евроатлантического сотрудничества приносит ему выгоды.

Вектор сотрудничества Греции и Израиля не является фактором обеспечения мира в регионе, независимо от того, продолжится ли сближение Турции и Израиля.

О кипрской проблеме

13. В рамках антагонизма между буржуазными классами Турции, Греции и Кипра, а также негативной роли, которую постоянно играли и играют до сегодняшнего дня в решении кипрской проблемы США, Великобритания, НАТО и ЕС, складываются неблагоприятные планы для народов.

Кипрская проблема является международной проблемой вторжения и оккупации северной части Кипра Турцией. Ее международный характер отражается в решениях Совета Безопасности ООН.

Новые процессы ведут к окончательному разделу Кипра, по существу, к созданию двух отдельных государственных образований, которые только формально и конъюнктурно образуют Федерацию.

Как тогда мы твердо и решительно выступали против плана Аннана, который в итоге отклонил кипрский народ, так и сейчас мы выступаем против любых попыток навязать решение, которое увековечит раздел страны и не будет жизнеспособным и надежным в целом для кипрского народа, греко-киприотов и турко-киприотов, армян, латинян, маронитов.

Наша борьба направлена на то, чтобы Кипр был единым, независимым, с единым суверенитетом, единым гражданством и международной правосубъектностью, без иностранных баз и войск, без посторонних покровителей и поручителей.

14. В целом война - это явление присущее капитализму и всякому эксплуататорскому обществу. Империалистический "мир" готовит новые империалистические войны. Впрочем «война есть продолжение политики другими средствами», особенно в условиях глубокого кризиса перенакопления капитала и существенных изменений в соотношении сил международной империалистической системы, где передел рынков редко бывает бескровным, как свидетельствует опыт всего 20-го века.

КПГ в отличие от других партий последовательно раскрывает греческому народу опасность империалистических войн, вносит решающий вклад в усиление борьбы против участия страны в империалистических планах, против размещения иностранных баз, изменения и перекройки границ в регионе, которую организуют империалистические центры. Она постоянно борется за выход Греции из империалистических союзов и схождения с капиталистического пути развития, который является причиной войн.

КПГ изучает события с точки зрения интересов народов, необходимости координации борьбы для отражения режима, осуществляющего интервенцию и оккупацию. Эта борьба включает цель полного освобождения от оков капиталистической эксплуатации и империалистического варварства.

Совершенствуются и модернизируются репрессивные механизмы

15. На уровне ЕС и всякого буржуазного государства расширяется дискуссия по поводу так называемой "новой доктрины безопасности государств". "Безопасность" демонстрируется как вопрос номер один для стран Европейского союза. Под этим предлогом используются деятельность джихадистов, контроль за потоками беженцев, а также общие вопросы, связанные с внутренней стабильностью и единством как необходимые условия для восстановления экономики и преодоления последствий кризиса.

За этими отговорками скрываются стремления буржуазных классов, как внутри стран (предотвратить возможное обострение классовой борьбы), так и за рубежом (защитить интересы ЕС и его государств-членов путем более активного вмешательства в международные конфликты). Характерен тот факт, что немецкая "Белая книга по безопасности" напрямую связывает вопрос о внутренней безопасности со стремлением Германии усилить свою военную роль на международной арене. За прошедший период произошли следующие события:

• Принятие решений на саммите НАТО в Варшаве о расширении сотрудничества с ЕС по вопросам безопасности.

• Введение режима чрезвычайной ситуации во Франции, Бельгии, в городах Германии, применяя соответствующие положения, существующие в буржуазных конституциях и договорах ЕС.

• Усиление тенденции к модернизации европейской армии и укреплению вооруженных сил ЕС посредством создания Европейского союза обороны.

• Формирование новых военно-полицейских механизмов (например, Великобритания).

• Применение Францией статьи 42.7 Договора о функционировании ЕС после преступного нападения в Париже для осуществления координированных бомбардировок в Сирии вместе с другими европейскими государствами.

• Замена Frontex Европейской пограничной и береговой охраной, которой предоставлена возможность прямого вмешательства в случае отсутствия мер безопасности и уязвимости границ.

• ЕС уже создана Сеть осведомленности о радикализации, стремящаяся отождествить терроризм со всякой деятельностью, которая направлена против капиталистической системы или оспаривает ее. С ней непосредственно связано реакционное законодательство ЕС о защите "критической инфраструктуры" (энергетические компании, транспорт, телекоммуникации и т.д.).

Вышеизложенные механизмы и тенденции служат целям дальнейшей защиты буржуазных государств на фоне обострения межимпериалистических противоречий и возможного участия в более широкомасштабных конфликтах. В то же время они направлены на контроль за рабочими, народными слоями, на ограничение прав и свобод народа путем дальнейшей милитаризации и реакционности.

Безусловно, возможность разработки «общей политики безопасности» государств ЕС зависит от степени внутреннего согласия и хода противоречий внутри самого ЕС, который точно не проявляется только на экономическом уровне.

Коммунистическое движение должно справиться с этой расширенной сетью репрессивных механизмов и механизмов слежки, усилив координированную классовую борьбу на региональном и международном уровне.

О потоках беженцев и мигрантов. Наша позиция в отношении жертв империалистических войн и капиталистической эксплуатации

16. Неравномерность ка

Россия
Источник: Министерство иностранных дел Российской Федерации

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ

9 марта заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации И.В.Моргулов встретился с Послом Индии в России П.Сараном.

В ходе беседы обсуждались актуальные вопросы двусторонних отношений, включая график контактов на высшем и высоком уровнях в текущем году.

Россия
Источник: СНГ.Сегодня

Президенты двух стран проведут несколько встреч, чтобы еще больше укрепить связи.

Китай является одним крупнейших игроков на политической и экономической арене мира. Однако мало стран достигли успехов в отношениях с ним, как это удалось России. Глава внешнеполитического ведомства КНР Ван И заявил, что они находятся на историческом максимуме доверия, пишет Shanghai Daily.

Министр так и сказал, что сейчас двухсторонние отношения между РФ и Китаем – самые крепкие. Более того, дипломат считает, что они не подвержены влиянию внешних факторов.

Ван И отметил, что оба государства поставили партнерские отношения как стратегически важные, которые Китай намерен и дальше развивать.

Министр рассказал, что в рамках укрепления партнерства лидеры двух стран в 2017 году проведут несколько встреч.

Напомним, что еще в январе председатель КНР Си Цзиньпин в ходе своего выступления в ООН заявлял о стратегических партнерских отношениях с РФ. Он же добавил, что Китая будет активно взаимодействовать и с БРИКС, куда входит и Россия.

Россия
Источник: НКИ БРИКС

В рамках пребывания в Индонезии исполнительный директор российского Национального комитета по исследованию БРИКС Г.Д. Толорая принял участие в нескольких мероприятиях по тематике БРИКС.

8 марта в МИД Индонезии состоялась встреча фокус-группы с участием ответственных работников министерства, чиновников, экспертов, представителей научно-исследовательских организаций, где обсуждался широкий круг актуальных вопросов развития объединения пяти государств, а также российское видение перспектив совершенствования БРИКС, в частности, участие «пятёрки» в различных форматах сотрудничества и международных организациях.

На министерской встрече Г.Д.Толорая выступил с обстоятельным докладом о современном восприятии БРИКС как в странах-участницах, так и на Западе. Он подробно остановился на перспективах расширения объединения и включения в его состав новых членов. Следует отметить, что эта тема вызвала особый интерес аудитории. Докладчик подчеркнул, что не раз в своих публичных выступлениях высказывался за включение Индонезии, крупнейшей мусульманской страны мира и динамично развивающейся азиатской державы, получившей независимость после Второй мировой войны (до этого – колония Нидерландов), занимающей четвёртое место по численности населения и четырнадцатое - по территории, в состав БРИКС. Однако отношение к этой инициативе отнюдь не однозначное, как в России и других государствах объединения, так и в самой Индонезии. Как известно, пока что действует мораторий на приём в БРИКС новых членов. Ряд индонезийских специалистов придерживается мнения о том, что страна ещё "не дозрела", в силу недостаточной консолидации и ряда внутренних проблем, для вступления в престижный клуб восходящих мировых держав с глобальной повесткой. Нельзя не принимать во внимание также и опасения индонезийской стороны - в случае вступления в БРИКС - сближения с Китаем (страна предпочитает дистанцироваться от КНР с тем, чтобы не вызвать недовольства Вашингтона).

С другой стороны, и участники встречи обсуждали этот вопрос, участие в БРИКС предоставило бы Индонезии дополнительные возможности в экономике и конкурентные преимущества. Однако в любом случае вопрос расширения объединения до «шестёрки» и членства Джакарты – это вопрос не завтрашнего дня, который предстоит обсуждать на различных уровнях, учитывая все «за» и «против» как с позиций БРИКС, так и с позиций Индонезии.

На встрече выступили также директор Департамента внешнего политического планирования МИД Индонезии С. Прамонто, ведущие эксперты МИД и исследовательского сообщества по глобальной проблематике Л. Хутобарат и А. Элизабет и др. Ссостоялась оживлённая дискуссия «без протокола», и выступавшие ответили на многочисленные вопросы аудитории.

Накануне Г.Д. Толорая выступил с докладом о деятельности БРИКС в ведущем индонезийском научно-исследовательском институте по вопросам внешней политики (LIPI). В мероприятии приняли участие как ведущие специалисты этого института, так и эксперты и учёные из других исследовательских и образовательных организаций страны.

В рамках визита в Джакарту Г.Д. Толорая провел консультации в Университете Индонезии, крупнейшем государственном высшем учебном заведении страны, и с рядом экспертов.

Подводя итоги, можно с уверенностью констатировать, что участники дискуссий пришли к выводу о том, что Индонезии следует внимательно рассмотреть все возможности, которые предоставляет БРИКС уже сейчас и на перспективу. Была высказана заинтересованность индонезийской стороны усилить работу с БРИКС на экспертном треке.

Россия
Источник: Коммерсантъ

Известный китайский политолог Янь Сюэтун о перспективах двухсторонних отношений

В мае в Китае пройдет глобальный Форум Шелкового пути, на который ожидается прибытие лидеров двух десятков государств, включая президента РФ Владимира Путина. О том, почему России и Китаю необходим военный альянс, что не так с БРИКС и почему Пекину стоит отказаться от марксизма, корреспондент "Ъ" МИХАИЛ КОРОСТИКОВ поговорил с одним из самых известных китайских ученых-международников, деканом факультета международных отношений Университета Цинхуа ЯНЬ СЮЭТУНОМ.

— Какую роль играет Россия во внешней политике Китая?

— Россия и Китай не являются формальными союзниками, но в последние годы очень много было сделано для улучшения отношений между ними.

— Вы один из немногих в Китае, кто открыто выступает за формирование полноценного российско-китайского альянса. Почему вы считаете, что он важен?

— С моей точки зрения, и Россия, и Китай находятся под давлением со стороны США. К сожалению, альянса между нами нет. Как я понимаю, ни одна из сторон не готова к этому. И поэтому мы не можем ни оказывать друг другу надлежащую поддержку, ни улучшать дальше наши отношения. Наше сотрудничество имеет границы.

— Почему, на ваш взгляд, Китай остается приверженным политике невступления в альянсы?

— Этот принцип был принят только в 2008 году. Для того чтобы сохранять равное удаление от двух сверхдержав — России и США, не обижая никого из них. В тот момент это отвечало нашим интересам. Но времена изменились, и теперь Китай наполовину приблизился к статусу сверхдержавы. И этот принцип больше не отвечает нашим интересам. И я не понимаю, почему Россия не настаивает на формировании альянса с Китаем.

— Китай достаточно четко заявил, что это не в его интересах, и в этой ситуации настаивавший выглядел бы глупо.

— Но если бы Россия настаивала, то проблема была бы китайской — сейчас же это проблема с двух сторон. В прошлом году во время визита Владимира Путина в Китай в сентябре Россия и Китай зачем-то подписали соглашение, в котором сказано, что между ними нет союза. Этот шаг мне не понятен.

— Обычно на это говорят, что у России и Китая свой уникальный набор проблем и не в интересах России, к примеру, защищать Китай по проблеме Южно-Китайского моря. Точно так же не в интересах Китая защищать действия России в Крыму и на Украине.

— Да, мы не поддерживаем друг друга открыто по этим вопросам, и это устанавливает искусственный потолок для наших отношений: их некуда развивать.

— Когда я обсуждаю этот вопрос с китайскими учеными, они обычно говорят, что у нас уже был альянс в 1950-е годы и закончилось это плохо. Якобы потому, что в альянсе одна сторона всегда доминирует, а другая подчиняется.

— Я знаю этот аргумент. Если мы посмотрим на историю, ни один альянс не длится вечно. Любой союз кончается. Я не думаю, что это хороший аргумент. Это все равно что сказать разведенному человеку: не женись больше — в первый раз ничего хорошего из этого не вышло.

— Вы сказали, что у любого союза есть цель. Тогда мы вместе противостояли миру капитализма. В чем была бы цель российско-китайского союза сейчас?

— Цель — увеличить политическую мощь наших государств, защитить нашу территорию и уменьшить военную угрозу со стороны США. У Китая территориальный спор с Японией, которая имеет поддержку США. У России — территориальный спор с Украиной, которая имеет поддержку США. У нас схожий источник угрозы.

— Многие российские исследователи замечают, что совместные инициативы России и Китая вроде ШОС и БРИКС не дали того результата, на который стороны рассчитывали. Вместо ШОС в Центральной Азии Китай создал новый четырехсторонний механизм, а саммиты БРИКС производят впечатление, что все пять стран говорят о своем и не слышат друг друга. Как вы считаете, почему?

— Что касается ШОС, ее статус был подорван Россией. Она началась с «шанхайской пятерки», которая занималась вопросами превентивной безопасности, предотвращала конфликты между членами. К счастью, ее удалось трансформировать в направлении активной безопасности и сотрудничества, когда члены совместно боролись с угрозами сепаратизма, терроризма и экстремизма по периметру границ и внутри организации. К сожалению, в какой-то момент ваше правительство стало активно продавливать присоединение к организации Индии и Пакистана. Они стратегические соперники! И ШОС потеряла глубину, перешла на уровень вниз: от активной безопасности к превентивной безопасности — теперь она снова вынуждена уделять главное внимание предотвращению конфликтов между членами.

— А почему Китай на это согласился? В ШОС действует принцип консенсуса — Пекин мог заблокировать расширение.

— Китай много лет сопротивлялся, но в какой-то момент это сопротивление само по себе стало ухудшать его отношения с Россией и Индией. И Китай решил уступить, чтобы не провоцировать конфликт. Но вступление Индии и Пакистана серьезно подорвало потенциал этой организации. Она фактически убита. А ведь это была очень перспективная организация! Очень многие мои американские студенты десять лет назад писали докторские диссертации по ШОС, это выглядело как новый формат. Она могла стать настоящим альянсом! Теперь никто ничего про нее не пишет.

— А что по поводу БРИКС?

— БРИКС — другой случай: там с самого начала не верна идея. Страны без какой-либо связи друг с другом были объединены аналитиком Goldman Sachs Джимом О`Нилом, а политическое руководство этих стран решило построить на этой базе политическое объединение. Оно было обречено с самого начала? и это видно было по ходу саммитов: у стран не было общей стратегической цели, кроме увеличения своего представительства в международных финансовых институтах. Я в 2013 году предсказывал, что БРИКС как идея обречена на провал, Джим О`Нил тогда писал мне гневные письма. И что получилось? Организация в коме, а Фонд БРИКС Goldman Sachs в 2016 году закрыл. И кто оказался прав?

— На ваш взгляд, повлияли ли действия России в Крыму в 2014 году на поведение Китая в Южно-Китайском море?

— Не напрямую. Скорее концептуально. Это был хороший пример того, как страна должна защищать свои коренные интересы. Но сравнивать эти две ситуации не совсем разумно: Китай не занимал никакие острова в Южно-Китайском море, которые до этого были бы заняты другой страной. Там все давно поделено между четырьмя странами, и ни у кого нет возможности изменить позицию без войны.

— Но разве Китай не пытается поставить всю эту акваторию под свой контроль?

— Конечно, нет! Это невозможно. Повторяю, все острова давно заняты Вьетнамом, Филиппинами, Малайзией и Китаем. Китай имеет не самую большую долю островов и начал укреплять их позже всех. И он ни разу не пытался захватить занятые другими странами острова силой. Потому что это потребует наземной войны, на которую Пекин не пойдет.

— В последние годы наметилось сближение России и Японии. Сотрудничество пока не такое масштабное, как с Китаем, но делаются уверенные шаги в направлении его развития. Не ревнует ли Китай?

— Нет. Внешняя политика Синдзо Абэ состоит из двух частей: повышать уровень конфронтации с Китаем и улучшать отношения со всеми остальными. Сейчас он пытается купить вас, чтобы уменьшить российскую поддержку китайской политики в Восточно-Китайском море. И чтобы Россия не согласилась на проведение там совместных с Китаем маневров. И за это они готовы платить вам деньги.

— А чем так плохи для Японии совместные учения в том регионе?

— Ему (Синдзо Абэ.— "Ъ") нужно, чтобы Китай выглядел изолированным по вопросу островов Дяоюйдао (Сенкаку.— "Ъ"). И он продает это своему народу: смотрите, благодаря моей мудрой политике никто не поддерживает Китай в этом споре.

— Победа Дональда Трампа в США, победа сторонников «Брексита» в Великобритании, рост популизма и национализма во всем мире. Вы видите здесь цепь совпадений или закономерность?

— Пока можно констатировать, что побеждают силы экономического протекционизма. США возглавили это движение, и другие страны будут вынуждены последовать. Но что касается национализма — я бы не был так уверен. Мне кажется, побеждают движения, направленные против элит.

— В Китае есть подобное движение?

— Да, хотя и в другой форме. У нас это ультралевое движение. Оно намного сильнее, чем даже два года назад.

— Почему эта волна поднялась именно сейчас?

— Я думаю, просто накопились ошибки глобализации и либерализма. У глобализации две стороны. Хорошая — свободное перемещение товаров, услуг и людей. Плохая — терроризм, неравенство, контрабанда людей, загрязнение, болезни и т. д. В какой-то момент недостатки глобализации стали более заметны, чем ее достоинства. Что касается либерализма, то США учили всех, что этот режим идеален. Но в своей экстремальной форме он еще больше усиливает проблемы глобализации! И это стало очевидно людям.

— На Давосском форуме в январе Си Цзиньпин выступил с вызвавшей большой ажиотаж речью, в которой призвал не останавливать глобализацию. После этого многие стали говорить о том, что Китай готов стать новым защитником глобальных ценностей вместо США. Вы согласны с этим?

— Во-первых, никто не понял, что говорил Си Цзиньпин. Он защищал исключительно экономическую глобализацию. Китай никогда не поддерживал ни политическую глобализацию, ни идеологическую глобализацию, ни глобальный контроль над вооружениями. Только экономическую. Во-вторых, даже в рамках экономической глобализации он поддержал только свободное движение товаров и услуг. А не, к примеру, капитала. Китай жестко контролирует движение капитала. Мы научились этому во время финансовых кризисов 1997 и 2008 годов. Мы контролировали капитал и выжили. Так что идея о том, что Китай готов заменить США как флагмана глобализации в целом,— выдумка СМИ.

— И у Китая нет таких планов?

— Это далеко за рамками возможностей Китая. Просто нет на это ресурсов.

— А если бы ресурсы были?

— Даже если бы и были, я не думаю, что Китай бы взялся возглавлять, к примеру, политическую глобализацию. Быть номером один в этом просто невыгодно. Если бы это было выгодно, Дональд Трамп не победил бы благодаря обещаниям это прекратить.

— Есть мнение, что нынешний президент США — исторический казус и следующий, конечно же, вернется на проторенную дорогу.

— Не думаю, что в нынешнем формате это возможно. В 1970–1990-е годы всем было очевидно, что главный бенефициар глобализации — США. Но сейчас люди говорят: постойте, да ведь теперь главный бенефициар — Китай! То есть при нынешней системе лидер процесса несет огромные издержки, а все остальные получают преимущества. И зачем Китаю стремиться попасть на место США?

— Но если на место США никто не придет, рухнет вся система. И плохо будет и США, и Китаю, и всем остальным.

— Да ничего не рухнет. Конфликтов будет больше, это да.

— Возвращаясь к Китаю. С момента запуска инициативы «Один пояс, один путь» прошло уже больше трех лет. Проведены тысячи форумов и круглых столов, но практические результаты очень скромные. Как вы считаете, почему так происходит?

— Во-первых, никто не понял, что Си Цзиньпин предложил. Все подумали, что это проект, базирующийся на китайских инвестиционных возможностях. Это совершенно не так. Китай предложил всем странам работать сообща — у самого Китая денег всех облагодетельствовать нет. Во-вторых, все понадеялись, что Китай построит им инфраструктуру. Это невозможно! Это за рамками возможностей Китая. У нас даже нет возможности улучшить нашу собственную инфраструктуру.

— Серьезно? У вас первоклассная инфраструктура, это все признают.

— У нас многое есть, но еще больше нужно улучшать и перестраивать. И инвестиции в инфраструктуру внутри Китая пока дают куда большую отдачу, чем инвестиции в эту отрасль в других странах.

— Тогда зачем нужно было объявлять об этой инициативе?

— Ну, это было предложение всем подумать над этим.

— А как же макеты коридоров через Евразию, заявления о «сообществе общей судьбы»?

— Скажу так, за всю историю ни одна страна не была в состоянии построить столько инфраструктуры и в ближайшие 100 лет такой страны не будет. Я уверен на 100%.

— А как же Центральная Азия, страны которой всерьез надеются на Китай?

— Центральная Азия… Мое личное мнение в том, что даже в Южно-Китайском море перспектив что-то сообща сделать больше, чем там. Потому что в Центральной Азии живет очень мало людей — там вообще ничего не выгодно строить. Без определенной плотности населения все это бессмысленно.

— В Южно-Китайском море достаточно странная стратегия у Китая. С одной стороны, Пекин жестко противостоит странам региона по поводу островов, с другой — предлагает деньги в рамках разных проектов. Вы не видите здесь противоречия?

— Во-первых, не надо преувеличивать конфликт Китая со странами АСЕАН. У нас есть определенные проблемы с Вьетнамом, Малайзией и Филиппинами. Но даже с ними наша стратегия работает! На Филиппинах пришел к власти Родриго Дутерте, который пошел на урегулирование отношений. Малайзия в последний год значительно смягчила свои требования. И получается, что реальный конфликт есть только с Вьетнамом. А все потому, что там нет существенных китайских инвестиций.

— Вы считаете, если бы инвестиции были, отношения были бы лучше?

— Нет, вот с этим я, кстати, категорически не согласен. Я не понимаю, кому в голову пришла идея, что строительством инфраструктуры можно улучшить отношения с соседями. Вот у вас с Украиной была общая инфраструктурная сеть. И как, помогло? Между США и Британией нет никаких дорог, и все же они идеологические, политические и военные союзники.

— Да, кстати, откуда у китайского правительства эта идея?

— А я откуда знаю?

— Когда Дональд Трамп пришел к власти, одним из его главных обещаний стала конфронтация с Китаем по экономической и политической линиям. Как вы считаете, он пойдет на это?

— Трамп говорил, что улучшит отношения с Путиным. Пока он ничего не сделал, да еще и потребовал от России уйти из Крыма. При этом он обещал пойти на конфронтацию с Китаем, но пока не пошел. У нас многие этому радуются, но я стараюсь их остужать: для него это не сознательный выбор, завтра его позиция может измениться. Он ненадежен.

— Как вы считаете, такая ситуация Китаю выгодна?

— Я полагаю, что в целом его политика будет конфронтационной. Его советники очень агрессивны. Тем не менее недавно государственный советник Ян Цзечи посетил США и провел переговоры о возможной встрече между лидерами наших стран. Кто знает, что будет завтра?

— Он еще даже не закончил формирование администрации.

— Да. У него очень много проблем дома. Мы вообще не знаем, на основании чего он принимает решения. Возможно, на основании его собственных взглядов, или взглядов его советников, или взглядов его дочери. С этим невозможно работать, и это бесполезно анализировать.

— В ваших работах вы говорите о том, что у государства есть четыре характеристики, формирующие его совокупную национальную мощь. Это самая важная политическая мощь, экономическая мощь, культурная мощь и военная мощь. С последними тремя все понятно, а вот как оценить политическую мощь государства? Можно ли ее посчитать?

— Конечно. Три фактора. Во-первых, воля к реформам. Во-вторых, возможность проводить реформы. В-третьих, направление реформ. Воля, возможность, направление. Наличие воли можно оценить, анализируя политику правительства и читая документы. Затем мы смотрим, какая часть от задуманного была реализована, и понимаем возможности правительства. Наконец, в-третьих, мы смотрим на направление реформ. Ведут ли они к открытию страны миру или к ее закрытию? Это легко вычислить.

— Ваша теория «морального реализма» призывает Китай вести мир за собой силой позитивного примера. Но для стороннего наблюдателя Китай — очень специфическое образование, да и китайские руководители все время подчеркивают его специфику. Как можно вести за собой всех, если ты такой особенный? Лидер должен быть глобален и всеобъемлющ.

— Для этого я призываю власти Китая принять универсальные ценности. Три ценности: честность, справедливость, цивилизованность. Это было бы лучше всего сделать, приняв официальной идеологией государства конфуцианство. К сожалению, сейчас это не так. Официальная идеология современного Китая — марксизм. Если так будет и дальше — лидером нам не стать. Мы должны явить миру достойный пример. Трудно призывать к чему-то другие страны, когда мы сами не сделали эти ценности своей идеологией. Марксизм продать уже никому не удастся. Хотя позитивное движение в этом направлении есть. В частности, а последних «Белых книгах» Китая уже указано, что его внешняя политика будет формироваться в согласии с тремя факторами: традиционной культурой, ситуацией внутри страны и международной обстановкой. И возникает проблема: во внешней политике мы переходим к конфуцианским ценностям, во внутренней у нас по-прежнему марксизм.

— Вы серьезно считаете, что вот это марксизм?

— Да, да, иностранцы все время говорят, что у нас капитализм. Не буду спорить, просто официально у нас тут марксизм. Так что здесь есть противоречие.

— Сейчас много пишут о том, что в Китае происходит возрождение конфуцианства. Си Цзиньпин отмечает дни рождения Конфуция, чиновников заставляют слушать лекции о нем. Может, это оно и есть?

— Это да, но основы внутренней и внешней политики все-таки официально находятся в противоречии. Это необходимо прекратить.

Чем известен Янь Сюэтун Личное дело

Янь Сюэтун родился 7 декабря 1952 года в Тянцзине (КНР). В 1982 году окончил Хэйлунцзянский университет в Харбине со степенью бакалавра, в 1986 году получил степень магистра международной политики в Институте современных международных отношений (Пекин). В 1992 году стал доктором политических наук в Университете Беркли (США).

В 1982 году стал работать в Институте современных международных отношений, где начал научным сотрудником, а в 1996 году возглавил Центр изучения международной политики. Также в 1993–1996 годах был профессором Пекинского университета, а в 1993–1999 годах — адъюнкт-профессором Института международных отношений. Кроме того, был научным сотрудником и приглашенным профессором двух университетов США (Беркли и Джорджия), а также Монтерейского института международных исследований (Калифорния) в 1994–1998 годах, работал адъюнкт-профессором в Университете Цзинаня (1999–2001). С 2000 года возглавляет Институт международных исследований Пекинского университета Цинхуа, также с 2005 года — главный редактор журнала о международной политике.

Профессор Университета Цинхуа, адъюнкт-профессор Университета национальной обороны Народно-освободительной армии Китая, вице-председатель Китайской ассоциации американистики, входит в Китайскую ассоциацию содействия ООН, Китайскую ассоциацию мирного объединения и другие организации. Научный руководитель, консультант ряда корейских и китайских политических и экономических журналов. Автор десятков книг и публикаций.

Китай
Автор: Пепе Эскобар (Asia Times), перевод Сергея Духанова
Источник: Свободная Пресса

Прекрасным зимним утром, когда заснеженные горы Альборз сияли под солнцем, профессор Мохаммадом Маранди провожал меня от факультета всемирных исследований Тегеранского университета по дороге на запад. К западу простирался Тегеран с его совершенно новыми автострадами, линиями метро, искусственными озерами и мегамоллами. Этот город не столь эпичен по своим масштабам строений, как Пекин или Шанхай; по духу он схож со Стамбулом.

Профессор — один из ведущих иранских аналитиков в сфере политики и культуры — и я уже несколько дней обсуждал все аспекты российско-китайско-иранского стратегического партнерства, проталкиваемый Китаем массивный проект евразийской интеграции и мириады вызовов, связанных с этим.

Глядя на Тегеран, было трудно не увязать нынешнюю новую нормальность с атмосферой напряженности вокруг иранской ядерной сделки, заключенной в Вене летом 2015 года. Но, говорит Маранди, эта напряженность возникла еще до того, как в 2013 году к власти пришел президент Хассан Роухани, с которым связывают стабильность Ирана и возвышение его статуса в регионе.

Слово бывшему главе Комитета по международным отношениям иранского Совета национальной безопасности*, а ныне — профессору Принстонского университета — Сейеду Хосейну Мусавяну. Он был и остается твердым приверженцем идеи о том, что «все усилия по смене режима в Иране, которые Америка предпринимала на протяжении четырех десятилетий, завершились провалом». По ядерной сделке Мусавян, говоря о рокоте со стороны администрации Трампа, отмечает: «В документе 170 страниц, в нем слишком много технических деталей. А у них не было времени на то, чтобы даже просмотреть все эти решения. Поэтому они просто не знают, о чем говорят».

Реализация сделки должна была стать сигналом к принятию Ирана Западом, а отсюда — и к возобновлению торгово-экономических отношений. Вместо этого возникло тяготение в направлении продвигаемых Китаем проектов Нового шелкового пути, Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и Шанхайской организации сотрудничества и продвигаемого Россией Евразийского экономического союза. Кроме того, Иран, вместе с другими «возникающими» экономиками, стремится заполучить иностранные инвестиции и финансирование инфраструктурных проектов со стороны государств-членов БРИКС, особенно из триумвирата РИК. В итоге — смотрим на Восток.

Тегеран действительно подписал массу меморандумов с промышленными компаниями Франции. Но сердцем торговых и инвестиционных действий является Китай. Когда президент** Си Цзиньпин посетил с визитом Тегеран в январе прошлого года, Роухани сказал: «Иран и Китай согласились увеличить объемы торговли до 600 миллиардов долларов в течение следующих 10 лет».

Большинство сделок, конечно, относятся к нефтегазовой сфере. Но критично важно и то, что в их число входят такие, благодаря которым развивается сотрудничество в сфере атомной энергетики, а Иран позиционируется как абсолютно и критически важный узел проекта «Один пояс — одна дорога».***В сравнении с этим российско-иранские торгово-экономические отношения, с их объемом в 2 миллиарда долларов, не вполне достойны упоминания — хотя эти отношения и находятся на этапе быстрого подъема. В постсанкционную эпоху Россия и Иран подписали меморандумов о взаимопонимании почти на 40 миллиардов долларов. Но эти проекты, в основном, все еще находятся только на бумаге.

Проблема заключается в том, что подавляющее большинство иранских компаний безденежны, поэтому финансирование должно осуществляться из российских источников. Но вернулся экспорт с «засекреченными кодами» — то есть, вооружения. Об этом говорит, хотя бы, контракт на 900 миллионов долларов на поставку оборонительных зенитно-ракетных систем С-300, первая партия которых была доставлена в Иран в апреле прошлого года. Однако настоящий секрет находящихся на начальной стадии российско-иранских торгово-экономических отношений заключается в том, что обеим странам особо-то и нечем торговать в масштабах глобальной торговли. Россия экспортирует, в основном, металлы, дерево, электрические машины, бумагу, зерно, плавучие конструкции, продукцию механической инженерии и оружие. Иран экспортирует сельскохозяйственную продукцию и морепродукты.

В том, что касается Индии, суть вопроса заключается в развитии порта Чехбехар.**** Именно здесь морская часть китайского Шелкового пути встречается с устремлениями Дели связать Индийский океан с Афганистаном, обойдя Пакистан и китайско-пакистанский экономический коридор. На сцену выходят инвестиции в железную дорогу Чехбехар-Захедан,***** конечный пункт которого будет находиться вблизи границы с Пакистаном. А еще планируется построить железную дорогу Чехбехар-Хаджигак,****** что означает прямую связь с Афганистаном. Все это преобразует Иран в критически важный интеграционный узел для Китая и Индии, а также в перекресток для Южной и Центральной Азии.

На топливно-энергетическом фронте новости также выглядят обнадеживающе. Как заявлял глава Национальной иранской нефтяной компании (NIOC) Али Кардор, к следующему месяцу Иран будет производить 4 миллиона баррелей нефти в день (пик добычи до санкций составлял 4,2 миллиона баррелей в день в 2011 году).В ОПЕК Иран когда-то был на втором месте. Санкции привели к снижению производства до 2,5 миллиона баррелей в день, а экспорт — всего до 1 миллиона. Сейчас страна поднялась на третье место, пропустив вперед Саудовскую Аравию (10 миллионов б/д) и Ирак (4,5 миллиона б/д).Производство природного газа к 2021 году достигнет 1,3 миллиарда кубометров в день. Чтобы это произошло, компания NIOC должна пробурить, как минимум, 500 новых морских скважин.

Проблема заключается в том, что задолженность NIOC сейчас составляет 50 миллиардов долларов. И не только из-за низких цен на нефть, но также в результате принятия неверных финансовых и управленческих решений. Заключить какие-то сделки сейчас пытаются Royal Dutch Shell и Total, но пока никаких документов подписано не было. Я вновь получил примерно те же данные, что NIOC предоставляла мне примерно 10 лет назад: Ирану необходимо, по крайней мере, 200 миллиардов долларов для модернизации своей топливно-энергетической инфраструктуры и для возобновления рентабельной разработки впечатляющих газовых запасов, которые оцениваются в 7 триллионов долларов США. Справедливо предположить, что существенные средства могли бы быть, в конце концов, получены от Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, а также от России и Китая.

Заместитель министра нефти Амир Хосейн Заманиния ожидает, что крупные события должны произойти «в ближайшие несколько месяцев». Если рассматривать социальную ситуацию в Иране, то страна далека от того, чтобы считать ее «пороховой бочкой». Средний уровень жизни повысился примерно на 70% по сравнению со временем Исламской революции. Женщины составляют 70% студенчества естественно-научных и инженерных специальностей. Система здравоохранения, по состоянию на 2014 год, стоит на 30-м месте в мировом рейтинге эффективности, далеко опережая США (50-е место).

Многое будет зависеть от предстоящих президентских выборов.******* Бывшего президента Махмуда Ахмадинежада Верховный лидер Аятолла Хаменеи лично разубедил от повторного участия в выборах. Маранди подтвердил, что президент Роухани, который планирует идти на перевыборы, менее популярен, чем министр иностранных дел Зариф, который, в свою очередь, менее популярен, чем сверхзвезда № 1 — генерал-майор Касем Сулеймани, глава элитного подразделения «Эль-Кудс».******** Но он на выборы не идет. Причины низкой популярности Роухани заключаются в том, что в экономике его достижения были далеко не звездными.

Иран вскорости прекратит использовать доллар США в своей финансовой и внешнеторговой отчетности. За этим наверняка последует большое количество валютообменных соглашений, а Иран будет принимать плату за нефть и газ только в евро или в корзине валют. Иран торгует, главным образом, с Китаем, ЕС и с ОАЭ. Трамп во время своей предвыборной кампании утверждал, что Ирану было передано 150 миллиардов долларов в качестве дара за ядерную сделку. Неправда. «Нефтяная» наличность Центрального банка Ирана, после января 2016 репатриированная из ОАЭ, Британии, Индии, Греции, Италии и Норвегии, составила менее 10 миллиардов долларов. Дополнительными партиями была выдана наличность общей суммой в 12 миллиардов из Японии, Южной Кореи и Индии.

Мы уже почти дошли до Тегерана, когда Маранди сказал мне: «В общем и целом, тот, кто инвестирует в Иран сейчас, получит удивительные доходы. Сейчас самое время инвестировать в Иран». Страны РИК из БРИКС именно это и делают. Европейцы это делают — но не очень-то много. Американцы не делают этого — к их невыгоде.

Мы завершили беседу в традиционном иранском ресторане в центре города, где обслуживаются семьи среднего и верхнего среднего класса и где подается первоклассная еда. Счет — меньше 30 долларов США за двоих. Сказочный доход на инвестиции.

*Имеется в виду Высший совет национальной безопасности — исполнительный политический орган Исламской республики Иран. Этот институт был основан в 1989 согласно статье 176 пересмотренной Конституции Ирана. Юридически глава Совета —президент Ирана, фактически — Высший руководитель (Верховный лидер) Ирана, который имеет двух личных представителей в составе Совета. Президент выбирает секретаря Совета. Решения Совета вступают в силу после утверждения Высшим руководителем Ирана.

** Председатель Китайской Народной Республики

*** «Экономический пояс Шелкового пути»

**** Чехбеха́р, ранее Бенде́р-Бехешти́ (перс. چابهار‎) — город-порт на юго-востоке Ирана в провинции Систан и Белуджистан, расположенный на берегу Оманского залива, административный центр шахрестана Чехбехар. Свободная торговая зона. Население — 50 тыс. человек, в основном белуджи и персы. Порт Чехбехара, крупнейший в Иране после Бендер-Аббаса, является одним из ключевых элементов транспортного коридора «Север-Юг».

***** Захеда́н (перс. زاهدان‎) — город в Иране, административный центр провинции Систан и Белуджистан.

******Железорудное месторождение в Афганистане с участием индийских инвестиций.

******* Президентские выборы в Иране планируется провести 19 мая 2017 года. Но в исключительных случаях (отставка или смерть президента) они могут быть проведены ранее. Это будут двенадцатые президентские выборы в Иране.

******** Спецподразделение «Эль-Кудс» (Иерусалим) в составе Корпуса стражей исламской революции, предназначенного для реализации военных и тайных операций за пределами Ирана. «Эль-Кудс» под руководством Сулеймани оказывает военную поддержку группировкам ХАМАС и «Хезболла» в Палестине и Ливане, КСИР сыграл важную роль в формировании политической ситуации в Ираке после вывода оттуда американских войск. Начиная с 2012 года, Сулеймани оказывал помощь правительству Башара Асада и помог переломить ход гражданской войны в Сирии, отбить стратегические города и территории у повстанческих группировок.

Индия
Автор: TimesNow, перевод Антон Комаров
Источник: Mixednews

Ведущие эксперты из Международного экономического агентства (МЭА) утверждают, что в своём стремлении к доминированию на мировом рынке энергоресурсов Индия к 2020 году сместит Россию с третьего места в рейтинге крупнейших в мире нефтепереработчиков.

Исполнительный директор МЭА Фатих Бироль на прошедшей в понедельник конференции поделился своим мнением с журналистами: «Индия стремится к лидерству на мировом нефтяном и энергетическом рынке. Речь идёт не только о нефти, но и об угле и солнечной энергии. Индия переживает значительный экономический и демографический рост».

Индийская делегация, возглавляемая министром по вопросам нефти и газа Дхармендра Прадхан, участвует в мероприятии, объединившем ведущих мировых лидеров, а также представителей частных нефтяных компаний и министров нефтяной промышленности. В конференции участвуют такие страны, как Саудовская Аравия, Россия, ОАЭ и Канада.

Одобряя планы развития нефтегазовой промышленности в Индии, Бироль отметил огромный потенциал роста, а также предположил, что в ближайшие годы Индия станет ведущим игроком на мировом рынке энергоресурсов. Он считает, что индийский энергетический сектор будет расти.

В ежегодном отчёте, который МЭА представило на конференции, ситуация с потреблением вырисовывается довольно ясная: уровень потребления вырастет, в основном, благодаря странам Азии.

Бироль заявил, что «Индия превзойдёт Китай по части спроса, как и предсказывали специалисты МЭА некоторое время назад».

Согласно отчёту, уровень спроса в Китае снижается, и Индия выходит на первый план.

В отчёте также указывается, что на сегодня потребление нефти на душу населения в Индии составляет лишь 1,2 баррелей в год, а к 2022 году эта цифра возрастёт до 1,5 баррелей в год.

Показатели Китая – это 3 барреля в год на душу населения, которые превратятся в 2,5 барреля в год к 2022 году.

Хотя это сравнение Индии и Китая не учитывает социальные и экономические различия, общий вывод верен. Эксперты утверждают, что в Индии будет продолжаться значительный рост.

Индийские нефтеперерабатывающие заводы имеют одни из самых высоких коэффициентов использования оборудования в мире, поставляя свою продукцию на внутренние и внешние рынки.

Отмечается, что в течение следующих пяти лет расширение мощностей приведёт к добыче 860 баррелей нефти в сутки.

Даже если и так, дополнительные мощности не смогут удовлетворить возросший спрос на продукты нефтепереработки, так как экспорт упадёт вдвое.

«К началу 2020-х годов Индия потеснит Россию с третьего места в рейтинге нефтеперерабатывающих стран. Возможно, именно этим объясняется заинтересованность российских компаний в индийском рынке, примером чего служит покупка Роснефтью второй по величине частной индийской нефтяной компании Essar Oil», — говорится в отчёте.

Россия
Автор: вице-президент «Деловой России»
Источник: Известия

Общественный деятель Нонна Каграманян — о том, почему иностранные инвесторы снова хотят вкладывать деньги в российскую экономику

Агентство Bloomberg включило Россию в тройку государств, наиболее привлекательных для инвестиций в 2017 году. Большинство экспертов агентства позитивно оценили потенциал российских облигаций, перспективы курса рубля и политические риски.

Параллельно с этим в Женеве опубликован доклад Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), согласно которому рост притока прямых иностранных инвестиций в Россию в 2016 году составил 62% к предыдущему году ($19 млрд против $12 млрд). При этом по темпам роста инвестиций Россия опережает своих соседей по подгруппе «стран с переходными экономиками» почти в два раза (в среднем рост составляет 38%). В целом же мировые инвестиции сократились в 2016 году на 13% (в европейском регионе — на 22%).

Динамика свидетельствует о постепенном выходе нашей страны из ситуации, когда иностранные инвесторы опасались вкладывать деньги в Россию на волне падения курса рубля и политических рисков. В то же время радость омрачает тот факт, что еще в 2013 году приток прямых иностранных инвестиций в российскую экономику составлял более $26 млрд. Но еще менее значительными кажутся текущие показатели России в сравнении с цифрами таких инвестиционных магнитов, как США ($385 млрд), Великобритания ($179 млрд) и Китай ($139 млрд). Однако, на мой взгляд, тенденции и динамика значительно важнее номинальных значений, поскольку именно они свидетельствуют о перспективах инвестиционного климата в России.

Что значат для нашей страны иностранные инвестиции? Почему они нам нужны? В последние годы наша экономика приняла курс на импортозамещение. Однако подавляющее большинство российских предприятий практически во всех отраслях экономики испытывают дефицит оборотных средств как для модернизации, так и для расширения производств. Не говоря уже о НИОКР или запуске новых предприятий. Ключевая проблема — затрудненный доступ к кредитованию, что проявляется как в высоких процентных ставках, так и в слишком жестких требованиях к заемщикам. Сократились и государственные программы субсидирования.

Среди ключевых факторов, влияющих на нашу экономику, первостепенное значение сегодня имеет курс рубля. Снижение курса российской валюты дает конкурентное преимущество перед импортерами и позволяет выходить на экспорт. Но главный бонус дешевого рубля — стимулирование притока иностранных инвестиций. Когда-то, еще в докризисные времена, правительство взяло курс на локализацию производства в ряде отраслей на территории Российской Федерации. Например, в случае с автомобилями государство применяло таможенные барьеры и субсидировало кредиты на покупку транспортных средств, произведенных в России. Иностранные автоконцерны, конечно, вложились в строительство заводов, но локализация преимущественно сводилась к отверточной сборке готовых авто из импортных комплектующих. Между тем любое высокотехнологичное производство — это не один и не два, а множество заводов в разных городах, совместно работающих над созданием готового продукта. Только такая модель способна обеспечивать экономический рост и новые рабочие места.

Сейчас как никогда сформированы условия для локализации в России производств полного цикла и соответственно иностранных инвестиций. К этому располагает и относительно дешевый рубль, уронивший в цене стоимость рабочей силы, и тот факт, что из-за курсовой разницы импорт стал недоступен россиянам. Но у нынешней экономической ситуации есть и обратная сторона — падение покупательского спроса на внутреннем рынке. Потребительские возможности населения продолжают снижаться, а вместе с ними и инвестиционная привлекательность целого ряда отраслей. Здесь вновь показателен пример автопрома. Вслед за падением рынка за последние несколько лет сразу несколько автопроизводителей свернули свои производства в России.

Логично, что ключ к решению проблемы роста иностранных инвестиций лежит в стимулировании внутреннего спроса через повышение доходов граждан или через госсубсидии банкам на кредитные продукты для населения и малого и среднего бизнеса. Оздоровить ситуацию на рынке кредитования сможет ожидаемое уже в марте снижение ключевой ставки Центробанка. Соответственно кредиты станут доступнее. Что касается малого и среднего бизнеса, то здесь ответ дал глава правительства Дмитрий Медведев. Выступая на сочинском инвестиционном форуме, премьер предложил увеличить на 50 млрд рублей программу льготного кредитования малого бизнеса под 6,5%.

Несмотря на текущие проблемы, иностранные инвесторы все-таки понимают, что активы большинства российских предприятий оказались недооцененными. Их сейчас и скупают иностранцы. Только с начала этого года они вложили в акции приватизированных отечественных компаний более $1 млрд. Наибольшим спросом пользуются ценные бумаги нефтедобывающиих и нефтеперерабатывающих предприятий, электроэнергетика, алюминиевые заводы, компании связи и коммуникаций, порты и пароходства, заводы по производству цемента, минеральных удобрений, горнодобывающие комбинаты, предприятия пищевой промышленности.

Инвесторы приходят в Россию как по линии межправительственных соглашений, так и через инвестиционные фонды. Доля вторых неуклонно растет с 2016 года. Некоторые экономисты отмечают, что большинство инвесторов не намерены участвовать в реальном управлении предприятиями, а их интерес к российским активам чисто спекулятивный. Тем не менее каждый инвестор заинтересован в росте стоимости своих активов, поэтому будет делать все, чтобы предприятия работали эффективно. Уже тот факт, что крупнейшие мировые инвестфонды проявляют повышенный интерес к нашему реальному сектору, говорит о его хороших перспективах. Причем речь идет не только о традиционных вложениях в сырьевой сектор.

Важнейшую роль в повышении доли системных иностранных инвестиций играют межгосударственные инвестиционные институты. В отличие от частных инвестиционных фондов их деятельность направлена на более глубокие и долгосрочные инвестиционные проекты. «Деловая Россия», к примеру, начинает активное сотрудничество с такими международными банками развития, как Новый банк развития БРИКС (НБР) и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ).

Безусловно, будущее за высокоинтеллектуальными бизнес-проектами, и чем быстрее государство ликвидирует искусственные барьеры для их развития, тем лучше с точки зрения привлечения инвесторов. На форуме в Сочи Дмитрий Медведев признал, что российские стартапы при наличии возможности переезжают из России туда, где создана более благоприятная среда. Премьер призвал создать в нашей стране такую экосистему для «умного» бизнеса, которая была бы не хуже, чем в наиболее успешных странах.

Никто не поспорит с тем, что увеличение притока иностранных инвестиций является для России жизненно важным условием роста экономики. Но возможности внутренних инвесторов сегодня крайне ограниченны, а отток капитала за рубеж по-прежнему высок.

Однако в последние годы правительство делает многое для устранения административных барьеров, которые традиционно являлись препятствием для зарубежных инвесторов. Остается только надеяться на стабилизацию макроэкономических условий. Если в течение ближайших лет основные макроэкономические индикаторы будут оставаться более или менее стабильными, иностранные инвестиции в российскую экономику быстро достигнут показателей лучших лет.

Россия
Источник: REGNUM

Индия испытает нарастающий вал инвестиций в страну из Китая в течение нескольких следующих лет.

Китаю и Индии необходимо наладить взаимное доверие в целях совершенствования двусторонних отношений и получения выгод от более тесных связей. Рост числа китайских инвестиций в индийскую экономику позволит преодолеть наличествующие противоречия, сообщает 10 марта в своем материале обозреватель китайского издания Global Times

«Похоже, что в ближайшие несколько лет настанет золотая эра для китайских частных компаний, инвестирующих в Индию. Вероятно, что коммерческое смешение поможет развитию двустороннего политического доверия между Пекином и Нью-Дэли», — предполагает автор материала Ху Вэйцзя.

Как утверждает эксперт, ссылаясь на информацию индийского издания Times of India, правительство Индии ведет переговоры почти с 300 мировыми компаниями, чтобы привлечь инвестиции в страну, при этом почти половина капитала привлекается именно из Китая, заявило недавно издание. В 2016 году китайские прямые инвестиции в Индию были почти в шесть раз выше, чем годом ранее даже несмотря на индийские призывы к бойкоту китайских товаров. Стремительный рост инвестиций ожидается и в 2017 году.

Кроме того, согласно недавним исследованиям Брукингского института США, «почти 90 процентов среди кандидатов в мировой средний класс из следующего миллиарда, находится в Азии», при этом порядка 380 млн — это индийцы и 350 млн — китайцы.

«Совершенно понятно, почему несчётное количество китайских фирм проявляют нарастающий интерес к индийскому потребительскому рынку», — заявляет Ху. «Индия сократила ограничения на инвестиции и еще сильнее открыла свои рынки иностранным инвесторам, что является одной из причин вала инвестиций из Китая. Некоторые хорошо известные китайские частные корпорации, такие как телекоммуникационный гигант Huawei, проявили огромный энтузиазм по инвестированию в страну после того. как индийское правительство продемонстрировало большую открытость».

По мнению обозревателя, Индия испытает нарастающий инвестиционный вал в страну из Китая в течение нескольких следующих лет, что принесет больше доверия и в перспективе снизит напряжённость в отношениях с китайскими государственными предприятиями, где основным выгодоприобретателем является китайское правительство.

Однако, как полагает Ху, по мере расширения индийского производственного сектора, китайско-индийские отношения стали более конкурентными, нежели комплементарными в экономике и торговле. Начала наращиваться неопределённость в двусторонних отношениях. Тем не менее, все большее количество китайских фирм инвестируют в Индию, что является одним из лучших способов улучшения экономической комплементарности и продвижения взаимного доверия.

«Китайский министр иностранных дел Ван и заявил в среду, что Китай будет рассматривать модель «БРИКС плюс», выстраивая диалог между развивающимися странами в попытке расширить круг друзей БРИКС», — озвучил опасения ряда индийских изданий Ху Вэйцзя. «Индийские СМИ увидели слишком многое в словах министра, поскольку некоторые заподозрили Китай в попытке снизить индийское влияние путем приглашения прокитайских стран вроде Пакистана присоединиться к клубу, что является спекуляцией, не опирающейся ни на какой фактический базис».

Это есть, по мнению обозревателя, пример недостатка доверия между Китаем и Индией, что и порождает различного рода спекуляции, который необходимо устранить. Он убежден, что расширение «круга друзей БРИКС» принесет выгоды всем членам клуба без исключения, а также улучшит взаимоотношения и сотрудничество, устранив при этом недоверие между Китаем и Индией.

ИА REGNUM напоминает, что ранее обозреватель обращал внимание на риски взрывного промышленного роста Индии, которые он несет китайскому производству. Однако убежденность в достаточной «взрослости» китайской экономики, заставляет его в большей степени оценивать это как благо для потребительского рынка Китая в связи с возросшей конкуренцией со стороны индийских товаров, что подтолкнет китайский рынок к большему развитию.

При этом, некоторые индийские специалисты из Школы международных исследований Университета Джавахарлала Неру в Нью-Дели полагают, что две крупные экономики Индии и Китая, находящиеся по соседству будут в будущем оказывать возрастающее влияние на формирование пост-американского мирового порядка, где Китай пока держит пальму первенства.

Россия
Источник: Актуальные комментарии

Одни из наиболее значимых политических событий в китайской экономике – второй экономике планеты – проходят с 3 по 15 марта. В ходе сессий Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета (ВК НПКСК) и Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) обсуждается широкий спектр внутриполитических и дипломатических аспектов, в том числе то, как добиться устойчивого мира и развития, сообщает агентство «Синьхуа».

Ранее председатель КНР Си Цзиньпин предложил концепцию строительства «глобального сообщества с единой судьбой». Сегодняшний мир переживает кардинальные перемены – антиглобалистские тенденции, терроризм, кризис беженцев, климатические проблемы и глобальные вызовы по-прежнему внушают тревогу. Глобальная экономика находится в состоянии перманентного кризиса. Нестабильность и неопределенность стали «новыми нормами». Все эти сложные вопросы вышли уже далеко за пределы возможностей любой отдельно взятой страны. Народы мира все больше становятся «глобальным сообществом с единой судьбой». Поэтому сотрудничество – это неизбежный выбор, а получение взаимной выгоды и выигрыша – верный путь к совместному развитию.

Китай стремится работать сообща с другими государствами ради достижения более значимых успехов. По словам британского ученого Мартина Жака, Китай открывает миру новую возможность: отход от «игры с нулевой суммой» в пользу сотрудничества и взаимной выгоды.

На саммите «Группы 20» в Ханчжоу Китай впервые поставил «развитие» на приоритетное место в повестке дня, разработав систематический план действий по реализации Повестки дня в области устойчивого развития до 2030 года. Выдвинутая Китаем концепция «инклюзивного и скоординированного развития» направлена против несправедливости и несбалансированности в глобальных вопросах, демонстрирует решимость КНР продвигать скоординированное развитие всех экономик и индустрий, чтобы позволить людям из разных слоев разделить общее процветание. Ряд предложений и действий Китая направлен на устранение разрывов в глобальном развитии и распределение «плодов» развития между всеми жителями планеты. В феврале концепция создания «глобального сообщества с единой судьбой» впервые стала частью резолюции ООН. Филипп Чарват, председатель 55-й сессии ООН по социальному развитию, отметил, что предложение Си Цзиньпина вдохновляет весь мир.

На саммите «Группы 20» в Ханчжоу Си Цзиньпин изложил политику и предложения Китая по реформе глобального управления. Научный сотрудник Центра Джона Фэрбэнка при Гарвардском университете Росс Террилл отмечает, что китайская идея в области глобального управления ставит целью создание «глобального сообщества с единой судьбой», что говорит о стратегическом видении страной будущего долгосрочного развития двусторонних связей с другими государствами мира, а также придает новый импульс усилиям по строительству нового международного порядка.

Как полагают наблюдатели, успешно функционирующие Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) и Новый банк развития БРИКС, а также тот факт, что Китай стал официальным членом Европейского банка реконструкции и развития, подкрепленный включением китайской валюты в корзину специальных прав заимствования (СДР) МВФ, свидетельствуют, что Китай играет все более важную роль в углублении мирового финансового взаимодействия и совершенствовании системы международного финансового управления.

Россия
Автор: dmitrey63
Источник: Банковский портал Воронежа

Сбербанк подписал в 2015 году соглашение с Банком развития Китая о привлечении кредита в размере шести миллиардов юаней, однако валютные активы КНР обошлись российскому госбанку гораздо дороже кредитов, привлекаемых из других источников. Об этом сообщил представитель Sberbank CIB (инвестподразделение Сбербанка) Игорь Буланцев.

Он подчеркнул, что российский госбанк не испытывает проблем с ликвидностью, поэтому мог легко обойтись и без кредита в китайской валюте. Кроме этого, корпоративные и розничные клиенты Сбербанка почти не проявили интереса к кредитам в китайской нацвалюте и предпочитают рубли, доллары или евро. На практике кредиты в юанях оказались дорогими не только для заемщиков, но и для инвесторов, которые решаются на привлечение валютных активов КНР в условиях закрытого доступа к западным рынкам валюты, подчеркнул банкир.

По мнению сторонних экспертов, правительство России административным путем заставило руководство Сбербанка договориться с китайским кредитным институтом о привлечении займа, чтобы таким способом продемонстрировать стремление закрепить российско-китайские взаимоотношения. ВТБ и Газпромбанк попытались реализовать облигации в юанях, однако интереса инвесторов к такому активу не было зафиксировано. Правительство РФ также пока не планирует выпускать гособлигации в китайской валюте несмотря на данные ранее обещания.

Россия
Источник: НКИ БРИКС

Зарубежная группировка наземных станций сейчас насчитывает четыре беззапросных измерительных и две квантово-оптических станции

Наземная станция системы ГЛОНАСС введена в эксплуатацию на территории Хартебистхукской радиоастрономической обсерватории (HartRAO) в городе Крюгерсдорп (ЮАР). Об этом сообщили в Научно-производственной корпорации "Системы прецизионного приборостроения" (предприятие - разработчик станции).

"Станция "Сажень-ТМ-БИС" официально введена в эксплуатацию в ЮАР", - сказали в корпорации.

"Мы рады видеть здесь результат нашей совместной кропотливой работы, и мы с оптимизмом смотрим в будущее и выражаем готовность принять участие в будущих совместных с южноафриканской стороной проектах", - заявил на церемонии ввода станции в эксплуатацию гендиректор "Систем прецизионного приборостроения" Юрий Рой.

Размещенная в ЮАР система "Сажень-ТМ-БИС" стала вторым по счету радио-лазерным комплексом зарубежного сегмента сети станций Роскосмоса, создаваемой в интересах системы ГЛОНАСС. Первый комплекс такого типа был установлен и запущен 14 июля 2014 года в городе Бразилиа (Бразилия).

Всего зарубежная группировка наземных станций сейчас насчитывает четыре беззапросных измерительных и две квантово-оптических станции. Три беззапросных и одна квантовая станция установлены в Бразилии, по одной станции этих типов работают в ЮАР.

Система "Сажень-ТМ-БИС" предназначена, в частности, для непрерывного слежения за навигационными сигналами спутников ГЛОНАСС и GPS, измерений текущих навигационных параметров их движения и приема навигационных сообщений от спутников.

Россия
Автор: Сергей Щербенок
Источник: UfaTime

В сентябре в Уфе состоится тематический форум с участием стран БРИКС. Предметом обсуждения станет практика инициативного бюджетирования – системы поощрения местных инициатив.

Как рассказал глава Башкирии Рустэм Хамитов, опыт республики в этой сфере был отмечен в числе лучших практик в прошлом году на форуме в Индии, где сейчас активно занимаются вопросами местного самоуправления.

По словам Рустэма Хамитова, на форуме будут «детально и подробно» обсуждаться все вопросы, связанные с поддержкой местных инициатив.

Глава республики также отметил, что в прошлом году в регионе в рамках этой программы было освоено почти полмиллиарда рублей.

Россия
Автор: Юлия Гарипова
Источник: Ъ-Online

Из бюджета Челябинска в 2017 году будет выделено 22 млн руб. на подготовку к саммитам ШОС и БРИКС. Изменения в бюджет утвердила гордума. Речь идет о проектно-изыскательских работах по строительству набережной вдоль южного берега реки Миасс от улицы Кирова до Калинина со сквером искусств. Помимо этого, 3 млн руб. из бюджета города выделили для «реализации комплексного решения по архитектурному облику гостевых маршрутов».

Расходы бюджета выросли почти на 870 млн руб. за счет увеличения дефицита более, чем на 123 млн руб. и межбюджетных трансфертов – 746 млн руб. Основную часть данных средств – 700 млн руб. – направят на реализацию программы «Безопасные и качественные дороги». Более 38 млн руб. потратят на укрепление береговой полосы озера Смолино, 25 млн. – на обеспечение безопасности строящегося метрополитена, 30 млн планируется потратить на корректировку Генплана Челябинска.

Россия
Источник: РИА Новости

Международный кинофестиваль дебютного кино "Дух огня" становится эффективной площадкой для укрепления отношений в области культуры между странами БРИКС и ШОС, заявила журналистам губернатор Югры Наталья Комарова.

XV юбилейный международный кинофестиваль дебютных картин "Дух огня" проходит в Ханты-Мансийске с 3 по 9 марта. В этом году на фестивале представлено сто кинокартин из 25 стран. По итогам конкурсных показов будут вручены 14 призов кинофестиваля, среди которых "Золотая тайга", "Серебряная тайга" и "Бронзовая тайга". Среди специальных наград — призы за лучшую мужскую и женскую роли имени Александра Абдулова и специальный приз "Газпром нефть".

"Это площадка становится очень эффективной возможностью для взаимоотношений со странами БРИКС и ШОС. В этом году КНР привезла колоссальную программу — от каллиграфии до традиционных боевых искусств", — сказала Комарова.

Фестиваль кинодебютов в Ханты-Мансийске становится площадкой для общения кинематографистов из государств БРИКС и ШОС второй год подряд. В 2017 году программа совместного продвижения фильмов из этих стран получила свое продолжение в виде презентации культурных программ Ассоциации "Судьба" и "Недели китайского кино" в рамках фестиваля.

Культурному сотрудничеству был посвящен круглый стол, где собрались представители киноиндустрии России, Индии, Китая, Бразилии. Российскую сторону представляли кинокритики и эксперты по современному кинематографу. Участники выделили две главные темы сотрудничества: популяризация собственных фильмов в странах-партнерах и совместное кинопроизводство.

"Искусство универсально. И если делать фильмы о том, что волнуют людей Индии, то эти же темы могут заинтересовать и зарубежных зрителей", — считает индийский кинопродюсер Акбар Хуссаини. При этом он отметил, что сотрудничество России и Индии в сфере кинопроизводства пока не получило развития.
В свою очередь, программный директор Российского международного кинорынка Екатерина Бордачева считает, что кинематографистам государств БРИКС стоит попробовать вступить в диалог со зрителями этих стран через детское кино.

Как отметил основатель и председатель Ассоциации "Судьба" Тан Тяньминь, в КНР, в частности, поддерживают создание сюжетов о советских героях-добровольцах, которые сражались за свободу Китая. Например, в стране есть памятник командиру эскадрильи бомбардировщиков Григорию Кулишенко, который погиб в Китае в 1939 году во время войны с японскими захватчиками. В Китае готовы работать над кинопроектами об их подвиге.

Россия
Источник: UgraNow

Круглый стол «Тенденции молодого кино», посвященный культурному сотрудничеству стран БРИКС, состоялся в Ханты-Мансийске в рамках международного фестиваля кинематографических дебютов «Дух огня».

Его участниками стали режиссеры, актеры и кинокритики из России, Бразилии, Индии, Китая. Собеседники выделили две главные темы сотрудничества: популяризация собственных фильмов в странах-партнерах и совместное кинопроизводство.

Отметим, второй год подряд «Дух огня» становится площадкой для кинематографистов из государств БРИКС. Причем в нынешнем году программа совместного продвижения фильмов из этих стран получила свое продолжение в виде презентации «Недели китайского кино» и ассоциации Судьба в рамках фестиваля. Членом международного жюри будет китайская актриса и режиссер Чжан Синьи, сообщили в пресс-центре Правительства Югры.

Напомним, 15-й международный фестиваль кинодебютов «Дух огня» стартовал в Ханты-Мансийске 3 марта. В международную конкурсную программу фестиваля в этом году вошли 8 фильмов. В российской программе представлено 12 дебютов. Жюри международного конкурса возглавил режиссер Павел Чухрай. В жюри российского конкурса вошли режиссеры Юрий Быков, Андрей Кравчук, Михаил Брашинский. Победитель «Духа огня» будет награжден премией в 600 тысяч рублей и главным призом фестиваля — статуэткой «Золотая тайга».

Россия
Источник: Самарский национальный исследовательский университет

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва впервые включен в международный предметный рейтинг учебных заведений, ежегодно составляемый британской компанией Quacquarelli Symonds (QS).

В опубликованном сегодня исследовании QS World University Rankings by Subject 2017 оцениваются вузы из 74 стран, исходя из результатов обучения по 46 предметам. Самарский университет расположился в группе вузов, разделивших позиции с 450 по 500 в направлении "Физика и астрономия".

Агентство Quacquarelli Symonds составляет рейтинг QS World University Rankings, который считается одним из наиболее влиятельных глобальных рейтингов университетов. QS также публикует ряд региональных и специальных рейтингов.
Рейтинг университетов QS по направлениям подготовки (QS World University Rankings by Subject) публикуется в седьмой раз. При создании рейтинга вузы оценивались по четырем критериям: мнение академического сообщества, работодателей, индекс цитирования и индекс Хирша, который отражает вклад ученого в науку.

Ценность рейтингов по учебным дисциплинам заключается в том, что они позволяют получить более углубленную информацию по сравнению с рейтингами общей направленности. "Это еще раз подтверждает, что на уровне конкретных предметов и наук российские вузы занимают достойные позиции среди лучших учебных заведений мира", - заявил начальник исследовательского отдела QS Бен Саутер.

Для справки
За три года Самарский университет последовательно улучшает свои позиции в ведущих международных и российских рейтингах. Помимо вхождения в международный предметный рейтинг QS, в 2016 г. вуз вошел в число 980 лучших научно-образовательных центров мира в мировом рейтинге THE, а также впервые вошел в TOP-300 THE BRICS & Emerging Economies Rankings 2017.
В том же году университет поднялся сразу более чем на 30 позиций и вошел в число 110 лучших вузов развивающихся стран Европы и Центральной Азии в рейтинге QS University Rankings: Emerging Europe and Central Asia (QS EECA). Также университет в третий раз был включен в число лучших вузов стран БРИКС в рейтинге QS University Rankings: BRICS. Вуз находится в группе университетов, занявших 151-200 места этого рейтинга. В рейтинге вузов России агентства RAEX (Эксперт РА) за 2016 г. Самарский университет занял 26-е место; в 2012 г. вуз занимал в этом рейтинге только 35-ю позицию. В этом году вуз также вошел в число 15 лучших университетов России по востребованности выпускников работодателями и занял 18-е место по уровню научно-исследовательской активности.

Россия
Источник: Российский Союз Молодежи

С 20 по 27 апреля 2017 года на территории Московской области и в Самаре состоится семинар-совещание молодых лидеров стран БРИКС. В ходе мероприятия около 100 молодых предпринимателей, ученых, преподавателей, аспирантов, общественных деятелей и деятелей культуры в возрасте от 18 до 35 лет из России, Бразилии, Индии, Китая и ЮАР примут активное участие в работе тематических площадок, посвященных состоянию международного молодежного сотрудничества на пространстве БРИКС. Организаторами семинара-совещания выступают Российский Союз Молодежи, Министерство образования и науки РФ, Правительство Московской области, Администрация Ступинского муниципального района, Правительство Самарской области и Самарский государственный экономический университет.

Предстоящее мероприятие станет продолжением сотрудничества контактных молодежных групп стран БРИКС, которые были созданы по инициативе РСМ в 2014 году.

Ожидается, что в программу семинара войдут тематические дискуссионные площадки, посвященные вопросам культуры и гуманитарного сотрудничества, молодежного предпринимательства, науки и инноваций.

Наряду с подведением итогов работы контактных молодежных групп за период 2014-2016 гг. участники мероприятия сформируют общую стратегию сотрудничества в сфере академических и культурно-гуманитарных обменов между странами БРИКС.

Россия
Источник: РИА Новости

Губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров предложил провести следующий российский саммит БРИКС в Кавказских Минеральных Водах; с соответствующей идеей он обратился к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву на заседании правкомиссии по развитию Северо-Кавказского федерального округа.

"Я предлагаю, если такая будет высшая воля, провести на территории Кавказских Минеральных Вод заседание саммита БРИКС 2020 года. Мы посмотрели — еще вроде не занято, а мы подготовимся хорошо", — сказал глава Ставрополья.

"Я Владимиру Владимировичу (Путину) передам, потому что саммит БРИКС проходит на уровне президентов", — с улыбкой ответил Медведев.

"Договорились, что есть такая идея хорошая", — добавил он.

Россия
Автор: Дарья Нестерова
Источник: Вечерний Челябинск

Борис Дубровский выступил с ежегодным посланием к депутатам Законодательного собрания Челябинской области, руководителям региональных, федеральных и муниципальных органов власти, а также к представителям общественности. Губернатор не только традиционно подвел итоги прошлого года и обозначил основные задачи на текущий год, но и вынес на повестку дня Стратегию развития региона до 2035 года.

– Для меня основные положения Стратегии развития Челябинской области остались неизменными, как и наша главная ценность – человек, – сказал Борис Дубровский. – У людей должна быть стабильная работа и достойный заработок, возможность купить качественные товары и продукты, приобрести хорошее жилье, определить детей в детский сад, дать им достойное образование, всестороннее развитие. При этом иметь право на качественное здравоохранение, личную безопасность и благополучную экологию. Было немало критиков, называвших параметры Стратегии несбыточными мечтами. Отвечу, что с любой мечты начинается большое хорошее дело. Человек, не умеющий мечтать, вряд ли будет к чему-то стремиться и эффективно действовать. А наша совместная работа уже дает практические результаты. В этой работе мы не были сторонними наблюдателями. Эффект возник там, где были наши объекты управления, которые нами же были обеспечены финансовыми ресурсами либо инструментами регулирования.

Как отмечает глава региона, в эти проекты и сферы были вложены огромные финансовые средства. Это те самые инвестиции в будущее, о которых много говорится и пишется. Они дадут эффект не сию минуту, но именно этот отложенный эффект от ранних вложений позволяет сейчас оперировать позитивными показателями тем регионам, где эти инвестиции вкладывались более 20 лет (как пример – Москва, Татарстан, Свердловская область). И мы к этому обязательно придем, если не будем бояться больших проектов и находить под них деньги в бюджете и у инвесторов.

– Я предлагаю сейчас задуматься о том, какой будет область, когда дети, которые сегодня родились в нашем недавно открывшемся перинатальном центре, достигнут 18 лет и войдут во взрослую жизнь. Будет 2035 год. Далеко заглядываем? Да! Но у нас есть основания оперировать значительными отрезками времени. Очень правильно говорят: управлять – значит считать, а чтобы двигаться вперед, нужно иметь цели, причем измеренные и оцифрованные цели. Впереди есть несколько знаковых вех, определенных различными документами. На 2035 год нас нацеливает Концепция долгосрочного социально-экономического развития России, на основе которой, вероятней всего, будет принята новая Стратегия развития Российской Федерации, – сказал губернатор.

По словам Бориса Дубровского, уже сейчас надо определить механизмы управления и векторы развития на временном отрезке в 18 лет. И уже сейчас ответить на ряд вопросов, что, по сути, является приглашением к широкой общественной дискуссии. Каким будет средний южноуралец в 2035 году? В каких территориях будут жить южноуральцы? В каких экологических условиях придется жить людям? Какая будет структура новой экономики? Насколько будет отвечать запросам людей социальная инфраструктура региона? На все эти вопросы губернатор ответил в своем докладе.

«В регионе должна оставаться и находить работу образованная молодежь»

Задаваясь вопросом, каким будет средний южноуралец в 2035 году, глава региона отметил, что уже сейчас большинство южноуральцев имеют высшее и среднее специальное образование, а средний возраст жителя области – 39 лет. Экономически активное население – почти два миллиона человек, однако ежегодно это число сокращается в среднем на 10 тысяч. По мнению губернатора, сокращение трудоспособного населения может привести к большой нагрузке на социальную сферу, которая нуждается в отчислениях от реального сектора экономики, и привлечение мигрантов в данном случае полностью проблему не решит.

– Считаю, что нам необходимо сделать ставку на создание таких социально-бытовых и экологических условий в регионе, чтобы здесь оставалась и находила работу образованная молодежь, в том числе приехавшая из других регионов и стран, – подчеркнул Борис Дубровский. – У нас студенческий регион, 150 тысяч молодых людей учится только в вузах. Ежегодно на рынок труда выходит порядка 20 - 25 тысяч человек – и это тот ресурс, за который нужно бороться.

Борис Дубровский предложил обеспечить выпускникам «социально-статусный минимум»: достойную работу, доступное жилье, социокультурную досуговую среду, качественную медицину и детские сады.

«Развитие агломераций позволит синхронизировать здоровую конкуренцию»

Челябинская область – гиперурбанизированный регион по сравнению с другими промышленными территориями. Более 80 процентов южноуральцев проживает в городах, и основной приток внутренней миграции придется на Челябинск, где количество людей уже примерно на 100 тысяч превышает официальные данные.

– Нам нужна региональная система экономического регулирования внутримиграционных потоков. Она позволит равномерно распределить экономически активное население исходя из новой экономической карты области. Карта формируется в ходе нашей работы по созданию «точек роста» в каждой территории, в процессе формирования производственных и сервисных кластеров, а также агломераций. В последнем случае важно определить тактический набор действий и решений, – сказал губернатор.

Агломерации, по мнению губернатора, позволят выровнять социально-экономический уровень разных муниципалитетов.

Борис Дубровский поручил министерству экономического развития области до принятия федерального закона об агломерациях изучить опыт других регионов, подготовить региональный законопроект к середине года.

«Работа предстоит долгая, но воздух в промышленных городах станет чище»

– Для нас Год экологии – это возможность сосредоточить все усилия на выбранных приоритетах. Мы уже выполнили сводный расчет для Челябинска и сформировали предложения для крупных промышленных предприятий по объемам квот. Пригласили крупный бизнес к системному и открытому диалогу. Работа предстоит долгая, кропотливая, но она будет доведена до логического конца, и воздух в промышленных городах станет чище, – сказал губернатор.

Глава региона также подчеркнул, что президент поручил стимулировать использование экологически чистого транспорта в промышленных городах, поэтому в Челябинской области станет больше трамваев и троллейбусов.

– Есть прямое поручение президента по стимулированию использования экологически чистого транспорта, прежде всего – в промышленных городах. В этой связи прекращается любая дискуссия о дальнейшем существовании электротранспорта в городах региона, где он имеется. Обращаю внимание руководства регионального миндортранса и глав территорий на срок доклада по поручению – 1 июля 2017 года. Нужно ускоряться! – поручил губернатор.

Также губернатор напомнил, что в прошлом году была утверждена территориальная схема обращения с отходами, которая будет поэтапно реализована, и результаты станут заметны уже к концу текущего – в начале следующего года. Не обошел Борис Дубровский и проблему качества питьевой воды, которая остается актуальной для региона. Губернатор поставил задачу возобновить в полном объеме действия федеральной программы «Чистая вода» и заверил, что на региональном уровне будет продолжена работа по модернизации водоочистных систем.

«Экономика региона становится сбалансированной, а значит, более устойчивой»

По словам губернатора, в будущем Челябинскую область ждет модернизация и диверсификация экономики. Отраслевая структура уже существенно изменилась: доля металлургии и металлообработки в валовом региональном продукте составляет всего 20 процентов, притом что доля промышленности в целом – 36 процентов. Сейчас развиваются сферы, связанные с торговлей, сферой услуг и информационными технологиями.

– За последние три года доля инновационной продукции в регионе выросла до 5,2 процента. Пока нет полных данных за прошлый год, но прирост будет заметный. Это позволяет нам позитивно прогнозировать развитие инновационной деятельности в регионе. В среднесрочной перспективе реально увеличить долю инновационной продукции в отгрузке до 10 - 12 процентов. Помогут в этом программы импортозамещения и создания экспортоориентированной продукции. Для этого же создан Региональный центр поддержки экспорта с полным набором мер финансовой и нефинансовой поддержки. Мной поставлена задача увеличить к концу текущего года региональный экспорт продукции малого и среднего бизнеса в два раза, – сказал губернатор.

По мнению Бориса Дубровского, под увеличение объема собственных продуктов и технологий «заточены» региональные механизмы поддержки предпринимателей. В регионе развиваются инновационные кластеры, малый и средний бизнес. Кроме того, планируется создание филиала «Сколково».

«Через три года реально сравняем счет с горнолыжными курортами Сочи»

Социальная направленность была и остается ключевой в политике Бориса Дубровского. Причем, как подчеркивает сам губернатор, он не ограничивается только социальными отраслями и выделяет более широкое понятие – социокульутрная среда, где человек может реализовать себя в творческом или общественном плане.

В 2016 году была утверждена трехлетняя госпрограмма «Развитие социальной защиты населения в Челябинской области» с объемом финансирования 67 миллиардов рублей, в том числе 22 миллиарда на 2017 год. Социальная поддержка в регионе осуществляется адресно, и результаты уже видны. Три года назад в качестве главного социального параметра был выделен средний уровень продолжительности жизни южноуральцев. За это время он вырос на полтора года - с 69 лет до 70,5 года, уровень обеспеченности жильем, несмотря на спад в отрасли, вырос на один квадратный метр – с 24,2 до 25,3, а задача по обеспечению детей в возрасте от трех до семи лет местами в детских садах практически решена.

В этом году работа, направленная на повышение качества жизни южноуральцев, продолжится. В области отремонтируют дороги, а в рамках проекта «Единой России» «Городская среда» будет направлено больше миллиарда рублей на улучшение среды городов и поселков. Значительная часть этих средств пойдет на реконструкцию парков и скверов, которые, по мнению губернатора, должны быть повсеместно. Будет продолжена работа по созданию попечительских советов областных театров и многое другое.

– Мы принципиально меняем подход к модернизации существующих спорткомплексов, – отметил Борис Дубровский. – Часть из них станет парками спорта и отдыха. В качестве пилотного проекта выбран конноспортивный комплекс «Рифей». Здесь к концу текущего года появится место для массового активного отдыха горожан. Продолжим создавать условия для цивилизованного туризма, совершенствовать инфраструктуру и сервис. В этом году в новогодние каникулы наши горнолыжные курорты посетило 180 тысяч человек. Люди едут туда, где есть достойные условия и удобная логистика, как, например, в «Солнечной долине». Уверен, что если мы реализуем задуманное, через три года реально сравняем счет с горнолыжными курортами Сочи.

Также продолжится подготовка к саммитам ШОС и БРИКС, которые пройдут в Челябинске в 2020 году. Генеральной репетицией события, по словам губернатора, станет проведение в этом году в Челябинске 14-го Форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана. Кроме того, в этом году в южноуральской столице запланировано совещание министров стран ШОС, курирующих внешнеэкономическую деятельность, и Форума предпринимателей стран ШОС.

– Мы хотим быть успешными, современными, а для этого нужно взглянуть на себя со стороны, пусть глазами наших гостей из дружественных стран, – отметил губернатор.

Россия
Источник: Челябинск Сегодня

Глава Челябинска Евгений Тефтелев прокомментировал послание губернатора Челябинской области Бориса Дубровского к депутатам ЗСО. Из доклада градоначальник выделил актуальные именно для столицы Южного Урала задачи.

Как отметил глава Челябинска, в своем послании Борис Дубровский акцентировал внимание на том, что приоритетным направлением должна быть забота о человеке, поэтому в перечне задач, поставленных перед администрацией столицы вместе с подготовкой к саммитам ШОС и БРИКС стоит также реализация мероприятий по благоустройству города: уборке, озеленению, содержанию в порядке дорог и проездов, дворов, обустройство скверов и парков отдыха. В рамках программы партии «Единая Россия» «Городская среда» Челябинск получит 313 миллионов рублей, большую часть этих средств как раз направят на благоустройство внутри кварталов.

Также в Челябинске активно ведется работа в рамках программы переселения из ветхо-аварийного жилья. При этом, в столицу областного центра в рамках этой программы переселяют жителей других муниципалитетов региона.

Еще одним важным момент, заявленным в послании, стала тема развития Челябинской агломерации.

«Челябинск нужно развивать за счет прилегающих территорий, привлекать инвестиции. В рамках агломерации можно решить вопрос по выделению земельных участков многодетным семьям. В тоже время необходимо, и Борис Александрович об этом говорил, приблизить все услуги к населению. Сегодня стираются границы прописки. Например, многие жители Сосновского района работают в Челябинске. Нужно, чтобы они могли без проблем устраивать детей в садики и школы, пользовались медицинскими услугами мегаполиса», – подчеркнул Евгений Тефтелев.

Как сообщал «ЧелябинскСегодня» ранее, 6 марта, губернатор Борис Дубровский в рамках традиционного доклада в ЗСО подвел основные итоги развития региона в 2016 году и обозначил приоритеты на текущий год. Также он сообщил, что подписал распоряжение «О разработке стратегии социально-экономического развития Челябинской области на период до 2035 года» и пригласил всех порассуждать на тему того, каким будут Южный Урал и его жители через 18 лет.

Россия
Источник: сайт IX Международного IT-Форума
Под эгидой:
Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО
Организатор:
Правительство Ханты-Мансийского автономного округа –Югры
Соорганизаторы:
Администрация Томской области;
Торгово-промышленная палата Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
При поддержке:
Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации;
Министерства здравоохранения Российской Федерации;
Министерства иностранных дел Российской Федерации;
Министерства культуры Российской Федерации;
Министерства экономического развития Российской Федерации;
Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

Общие положения

Переход к цифровой экономике в той или иной степени отмечается во всех странах БРИКС и ШОС в различных секторах, таких как образование, энергетика, транспорт, здравоохранение и торговля.

В коммюнике второй встречи министров связи стран БРИКС, состоявшейся 11 ноября 2016 года, выделялись следующие приоритеты развития информационно-коммуникационных технологий (ИКТ):
· применение высокоскоростного широкополосного доступа (ШПД) в различных сферах жизни;
· эффективное управление радиочастотным спектром для снабжения цифровой экономики и стимулирования роста ШПД для социально-экономического развития;
· новые технологии мобильной связи;
· новые технологии и приложения, использующие «интернет вещей» (IoT) и межмашинное взаимодействие (M2M);
· продвижение системы электронного правительства;
· научные исследования, проектирование, разработка, производство и продвижение высокотехнологичных продуктов;
· необходимость повышения расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) в области ИКТ;
· государственно-частное партнерство в подготовке квалифицированных специалистов, в том числе молодежи и женщин, для разработки передового оборудования и программного обеспечения;
· развитие контента на местных языках и расширение возможностей цифровых навыков;
· стимулирование и развитие конкуренции, снижение искусственных барьеров для входа на рынок и укрепление нормативно-правовой связанности национальных законодательств для наращивания потенциала и способностей с целью ускорения диверсификации мирового рынка ИКТ.

Россия является одним из лидирующих государств по использованию ИКТ в рассматриваемых международных организациях. Согласно индексу электронного правительства ООН (оценивается по развитию ИКТ-инфраструктуры, человеческого капитала и онлайн-сервисов) в 2016 году позиции участников БРИКС и ШОС распределились следующим образом:

Страна позиция в рейтинге
Казахстан 33
Россия 35
Бразилия 51
Китай 63
Южная Африка 76
Узбекистан 80
Киргизия 97
Индия 107
Таджикистан 139

В то же время, ориентиром для развития ИКТ в российских отраслях экономики должны служить не столько перечисленные страны, сколько лидеры рейтинга ООН и других. В этих странах программы развития информационных технологий постепенно переформатируются в программы построения цифрового или повсеместного правительства (DigitalGovernment в США, u-Gov - ubiquitousgovernment – в Корее), либо шире – цифровой экономики, интеллектуальной нации (Digitalcitizen в Австралии и Нидерландах, IntelligentNation в Сингаруре и пр.).

Согласно определению Gartner, цифровое правительство – это правительство, создаваемое и действующее с целью использования преимуществ цифровых данных при оптимизации, трансформации и создании государственных услуг. Другими словами, происходит своего рода смена цивилизационной формации (переход от информационного к «разумному» обществу), которую поддерживают новые подпрограммы
e-gov в рамках более масштабных цифровых стратегий.

Эта трансформация обусловлена глобальными технологическими трендами – в первую очередь, цифровизацией на фоне быстро растущего уровня проникновения мобильных устройств и развития интернета вещей (IoT) – т.е. повсеместного доступа к сети. Требования граждан как пользователей мобильных и онлайн-услуг повсеместно повышаются и в отношении госуслуг. Власти стремятся сделать свои сервисы проще и доступнее, активно развивая цифровые каналы их доставки. Помимо ожиданий граждан, к этому их побуждает и сохраняющаяся необходимость минимизации расходов.

Перспективы развития новых цифровых программ в развитых странах связаны сегодня со следующими инициативами и новыми ценностями для пользователя:
− полная миграция на цифровые каналы доставки сервисов (включая мобильные устройства, умные телевизоры и др.) – принцип digitalbydefault;
− обеспечение цифрового равенства;
− повышение качества цифровых сервисов и их упрощение (в том числе упрощение веб-сайтов ведомств и единых порталов госуслуг);
− персонализация предложений;
− развитие цифровых услуг в сфере здравоохранения и образования;
− построение правительства как платформы (для взаимодействия третьих сторон).

Со стороны государства эти ценности подразумевают новые подходы к реализации цифровых программ. Большинство из них построено с учетом усиления роли больших данных (BigData) и возможностей их анализа (например, программа GovernmentBusinessAnalyticsprogramme в Сингапуре). При этом государства сохраняют стремление к сокращению расходов. Ввиду этого в приоритете – открытый и повторно используемый код и данные, совместно используемые системы и ресурсы (подход buildonce, usemanytimes в США, Великобритании или Австралии).

Цифровое правительство ориентировано на данные, а не на документы. Они используются для автоматизации принятия решений, управления рисками, а также позволяют оказывать проактивные услуги. Датацентричный подход обуславливает трансформацию аналитического инструментария, ранее включаемого в программы электронного правительства (ЭП) для поддержки своевременного принятия решений и повышения их эффективности. Теперь речь идет о стратегиях работы с большими данными. Использование решений по работе с большими данными (структурированными и неструктурированными, поступающими из разных источников) позволяет более эффективно принимать решения, быстрее корректировать их и в итоге предлагать гражданам персонализированные сервисы. Эти же решения формируют основу для развития концепций «умных» городов или «умных» предприятий. Данные становятся стратегическим ресурсом правительств, а их анализ – одной из ключевых компетенций.

Так, в США применяют информационноцентричный подход, переходя от управления документами к управлению конкретными данными и контентом, доступным по тэгам. Эти данные должны быть разделяемы, защищены, а также должны представляться в наиболее удобном для пользователя виде и формате.

В качестве примеров работы с данными можно привести следующие:
− Правоохранительные органы используют систему ALPR (автоматическое распознавание номерных знаков). Она сигнализирует, если поблизости есть транспортное средство, находящееся в розыске;
− Полицейские управления используют прогностические технологии, помогающие предсказывать появление «горячих точек» преступности, а также связывать конкретные преступления с конкретными рецидивистами;
− Министерство транспорта использует систему распознавания номерных знаков, а также ПОдля наблюдения за большим потоком людей;
− Правительство США собирает данные о том, как граждане путешествуют на самолете, поезде или автомобиле, чтобы спланировать инвестиции в транспортную инфраструктуру;
− Между агентством по защите окружающей среды и Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов налажен обмен данными о содержании пестицидов и токсичных веществ.

Проактивное персонализированное предоставление электронных услуг – логичный следующий шаг в развитии взаимоотношений государства и граждан. С развитием информационных технологий (ИТ) и возможностей больших данных пользователи интернета и мобильных устройств ждут не только более качественных, но и своевременных, отвечающих их потребностям услуг. Используя собираемые данные, а также ИТ-решения для их анализа, государство сегодня может такие услуги предоставлять. В Корее, например, введено сегментирование граждан по группам – и предоставление услуг будет определяться групповой принадлежностью (студенты, пенсионеры, женщины в декрете и пр.).Великобритания и Австралия развивают персонализацию услуг, например, в здравоохранении.

Портал Сингапура ecitizen.gov имеет множество проактивных сервисов. Например, осуществляются рассылки напоминаний и уведомлений:
− об оплате дорожного налога
− об оплате парковки
− о необходимости обновить паспорт,
− о преступлениях по соседству,
− о результатах экзаменов студентов,
− о состоянии дорожного движения и пробках.

Для обеспечения бесшовной интеграции информационной среды ЭП рассматриваемые страны вводят единые фреймворки – методологии и рекомендации по использованию типовых программных блоков, стандартных интерфейсов, единых форматов данных и моделей обмена ими и т.д. Например, разработанная в США Национальная модель обмена информацией (NIEM) используется для обмена информацией с ведомствами Мексики, Канады и ряда стран ЕС. В Южной Корее есть единый фреймворк – eGoveFrame, рекомендовано использование типовых программных блоков и стандартных интерфейсов. Свой стандарт интероперабельности есть в Нидерландах –DutchInteroperabilityFramework.

В странах, где менее проработаны подобные методологии или пока нет единого национального фреймворка, в этих же целях разрабатываются платформы открытого правительства (Бразилия). Многие страны берут за основу платформу открытого правительства (OPGL), разработанную в США. В Нидерландах есть своя инициатива OpenConnection.

Дополнительно вводятся директивы о приоритетном использовании открытого программного обеспечения (Индия, Бразилия, Корея).

С целью бесшовной интеграции одна из главных задач ведомств в США – структурировать неструктурированный контент с тем, чтобы через открытые API их использовали все желающие (как другие ведомства, так и частный сектор или сами граждане). Сначала была введена политика открытых данных и API для новых правительственных систем, затем появилось требование привести в соответствие и ранее разработанные системы с критически важной и ценной информацией. Каждое ведомство должно определить у себя как минимум две такие системы, где аккумулируются наиболее значимые пользовательские данные – привести эти данные в соответствие с федеральными рекомендациями к мета-данным и опубликовать API. В результате ведомства должны обеспечить появление своих данных в каталоге API на портале Data.gov (в автоматическом режиме).

Как развитые, так и развивающиеся страны занимаются расширением каналов предоставления услуг гражданам. К традиционным каналам предоставления услуг электронного правительства относятся центры обслуживания населения или МФЦ, колл-центры/голосовые порталы, публичные информационные киоски/инфоматы, электронная почта, веб-порталы, СМС и другие сервисы обмена сообщениями, социальные сети, мобильные приложения.

В качестве перспективных каналов в ряде стран рассматриваются или начинают использоваться мобильные порталы, IPTV / умные телевизоры, носимые электронные устройства, автомобильные компьютеры.

В частности, возможности теле-канала для доставки услуг уже используются в Великобритании и Корее.

В Индии для организации точек доступа к госуслугам используется частно-государственное партнерство:

eSeva (ElectronicServiceProject) – система сельских ИТ-центров, которые управляются и развиваются коммерческими подрядчиками. С их помощью граждане могут оплачивать услуги ЖКХ, земельный налог, регистрацию брака и пр.

BangaloreOne (B1) – ГЧП между правительством штата Карнатака и частным консорциумом CMS Computers и RamInformatics. Предоставляет точку доступа (через сеть публичных киосков) к услугам G2B и G2C. С начала проекта в В1 перешли чиновники, ранее отвечавшие за предоставление госуслуг. Оператор получает фиксированную комиссию с каждой транзакции.

Мобильный канал – наиболее приоритетный в настоящий момент для всех цифровых стратегий. Уровень распространения мобильных устройств во всем мире растет, что создает дополнительную возможность по преодолению цифрового неравенства. Так, например, в неоднородно компьютеризованных странах (Индия или Бразилия) в сельской местности мобильный телефон остается практически единственным способом получения госуслуги.

Проблемы международной информационной безопасности, а также задачи обеспечения безопасности информационной инфраструктуры, составляющей основу функционирования экономик и государственного управления каждой из современных стран, сегодня не могут обойти внимание специалистов профессионального ИТ-сообщества.

Значительная часть объектов экономики, обеспечивающих решение задач в области электроэнергетики, добычи нефти и газа, транспортировки углеводородного сырья, а также другого промышленного и пассажирского транспорта, является потенциально опасными. Связанные с этим угрозы населению и территориям, системам жизнеобеспечения, транспортной и социальной инфраструктуры являются существенными факторами риска по отношению к условиям развития экономики, промышленной, технологической и экологической безопасности. Важнейшим для обсуждения на IT-Форуме является то, что данные риски в условиях цифровой экономики становятся идентичными для каждой страны, регулируются законодательством таких стран, как Китай, Индия, Казахстан, многих других и станут предметом активной дискуссии на форуме.

Критически важные риски для экономики и жизнедеятельности граждан в условиях широкого проникновения информационных технологий и развития цифровой экономики находятся и в финансовой сфере. В условиях трансграничного применения мобильных технологий возрастают масштабы компьютерной преступности в кредитно-финансовой сфере, увеличивается число преступлений, связанных с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина, в том числе в части, касающейся неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, при обработке персональных данных с использованием информационных технологий. При этом методы, способы и средства совершения таких преступлений не имеют границ и могут быть решения только в условиях международной кооперации и сотрудничества.

Учитывая описанные тенденции, в ходе работы по подготовке
IX Международного IT-Форума с участием стран БРИКС и ШОС предполагается обратить внимание на следующие выводы:
− Стремясь ответить на современные технологические вызовы ряд стран создает центры ИТ-экспертизы. Такие структуры зачастую не зависимы от конкретных ведомств и заняты выработкой стандартов/стратегий (по мобильности, BigData, всеобщему обмену информацией, совместному использованию ИТ-систем, ГЧП), а иногда и непосредственно разработкой программного обеспечения (инсорсинг);
− Регулярно пересматриваются и актуализируются технологические подходы;
− В ведомствах, обладающих наиболее крупными и востребованными базами данных, вводятся позиции «Директор по данным» (и соответствующие подразделения) с целью усиления компетенций, приведения информации и информационных систем в соответствие с перспективными требованиями;
− KPI электронного правительства меняются в соответствии с требованиями современных пользователей (вводятся метрики эффективности госсайтов, свойственные для интернет-сервисов, метрики, характеризующих затраты на оказание госуслуг, проактивность услуг);
− С целью развития ИТ в регионах проводятся регулярные конкурсы решений для «умного города».

Цели и задачи Форума

Цели Форума с учетом международного опыта применения информационных технологий в обществе и государственном управлении звучат следующим образом:
· Оценить меняющиеся тенденции развития информационных технологий для управления государственной деятельностью и различными сферами общественной жизни, для повышения качества жизнедеятельности;
· Сформировать направления взаимодействия между российскими субъектами и регионамистран БРИКС и ШОС для взаимовыгодного сотрудничества, направленного на построение цифровой экономики;
· Подтвердить и укрепить имидж Ханты-Мансийского автономного округа – Югры как региона, нацеленного на применение цифровых технологий для повышения качества жизни.

Для реализации вышеперечисленных целей будут решены следующие задачи:
· Организация сессий и круглых столов для обсуждения актуальных вопросов, касающихся создания и внедрения цифровых технологий в различных сферах жизнедеятельности;
· Привлечение к участию в дискуссиях экспертов из стран БРИКС и ШОС, а также стран за пределами этих организаций (в т.ч. с невысоким уровнем развития информационных технологий), с целью обмена лучшими практиками;
· Заключение соглашений между российскими и иностранными компаниями (организациями) о сотрудничестве в сфере развития цифровых технологий;
· Демонстрация российским и иностранным специалистам технологического потенциала отечественных разработчиков ИТ-продуктов;
· Демонстрация достижений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в применении цифровых технологий для развития различных областей жизнедеятельности.
· Организация и проведение премии UGRAITAWARDS 2017, призванной выявить наиболее перспективные и качественные ИТ-решения для повышения эффективности госуправления и взаимодействия государства и граждан.

Приоритетные тематические направления Форума

1. Международное сотрудничество в сфере ИКТ и развития государственных ИТ-систем
− перспективы общего рынка ИТ-решений и методологий информатизации для стран БРИКС и ШОС, как возможность снижения зависимости от доминирующих поставщиков;
− развитие региональной кластерной политики;
− передовой опыт программ образования в сфере ИТ.

2. От электронного правительства к цифровому правительству
− новый принцип оказания услуг «4Л» (любой гражданин, любое ведомство, любое время, любое место);
− новые способы идентификации;
− перспективы облачной инфраструктуры;
− популяризация электронных госуслуг;
− опыт внедрения цифровых документов в государственном управлении;
− взаимодействие электронных правительств с коммерческими организациями;
− государственно-частное партнерство для развития э-правительства.

3. Импортозамещение информационных технологий
− взаимный приоритет в использовании ИТ-решений стран БРИКС и ШОС (единый реестр ПО, вычислительного и сетевого оборудования;
− государственное регулирование;
− лучшие практики;
− качественные продукты;
− опыт миграции.

4. Совместное использование ИТ-решений в государственных организациях
− как не платить дважды за типовые информационные системы;
− перспективы развития банков совместных решений или сервисов в странах БРИКС и ШОС;
− тиражирование успешных практик;
− координация региональной информатизации.

5. Информационная безопасность
− международное сотрудничество в области информационной безопасности: инициативы государства, общества и бизнеса;
− современное предприятие: информационная безопасность в отраслях ТЭК, промышленности, транспорта;
− информационная безопасность перспективных технологий. Тенденции-2017.

6. Многоязычие в киберпространстве во имя инклюзивного устойчивого развития
− Языковое и культурное разнообразие и проблематика устойчивого развития;
− Многоязычие и политика его поддержания и развития в киберпространстве;
− Многоязычие и качественное образование;
− Киберпространство как среда сохранения языковой и культурной идентичности;
− Русский как язык межнационального и международного общения.

7. Другие направления
− бережливые технологии;
− эпоха ИТ в архивной отрасли: проблемы сохранности и доступности электронных архивных документов;
− применение дистанционных технологий в здравоохранении, носимая электроника и персональные медицинские приборы;
− культура. Экология. Информатизация: движение к устойчивому развитию;
− ИТ в музее: связь культур;
− ИТ в туризме;
− ИТ в образовании.

Россия
Источник: ЛЭТИ

СПбГЭТУ «ЛЭТИ» впервые вошел в Топ-400 лучших вузов мира по направлению «Инженерия – электротехническая и электронная» в предметном рейтинге международного агентства Quacquarelli Symonds (World University Rankings by Subject).

Исследование, проведенное аналитиками компании QS Quacquarelli Symonds, оценивало университеты из 74 стран по 46 предметным областям. Оценка вузов формировалась на основе четырех индикаторов: мнение академического сообщества, мнение работодателей, индекс цитирования на статью, индекс Хирша университета по данной специальности.

Успех российских вузов в этом году очевиден: 28 российских высших учебных заведений заняли 147 позиций по 46 предметам, продемонстрировав существенный рост по сравнению с предыдущим годом: в 2016 году в рейтинг вошли 17 российских университетов по 28 предметным областям.

По оценке начальника исследовательского отдела QS Бена Саутера, российское высшее образование продолжает демонстрировать заметные улучшения, особенно в области точных наук. Ценность подобных рейтингов по учебным дисциплинам заключается в том, что они позволяют получить более углубленную информацию по сравнению с рейтингами общей направленности. «Это еще раз подтверждает, что на уровне конкретных предметов и наук российские вузы занимают достойные позиции среди лучших учебных заведений мира», - подчеркнул эксперт.

Помимо ЛЭТИ, в число 400 лучших вузов мира по направлению «Инженерия – электротехническая и электронная» в предметном рейтинге 2017 года вошли: Московский физико-технический институт (МФТИ), МГТУ имени Н.Э. Баумана, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Московский энергетический институт, Томский политехнический университет, Новосибирский государственный технический университет, Уральский федеральный университет им. Б. Ельцина.

Вхождение СПбГЭТУ «ЛЭТИ» в Топ-400 лучших вузов мира по профильной для вуза предметной области в рейтинге международного агентства QS подтверждает российский и мировой статус университета.

Ранее ЛЭТИ входил в списки лучших вузов в региональных рейтингах авторитетной британской компании Quacquarelli Symonds (QS). В рейтинге QS University Rankings: Развивающаяся Европа и Центральная Азия (Emerging Europe & Central Asia QS University Rankings), результаты которого были опубликованы в декабре 2014 года, ЛЭТИ был в первой сотне лучших вузов, в том же рейтинге в 2016 году вошел в Топ-200. В рейтинге ведущих университетов стран БРИКС (Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки) QS University Rankings: BRICS за 2016 год наш вуз вошел в число первых 130.