Информационный бюллетень Профсоюзного Форума БРИКС
Выпуск 10.2017
2017.02.27 — 2017.03.03
Международные отношения
внешняя политика в контексте БРИКС
Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с 25-летием дипломатических отношений между Россией и ЮАР / Россия, февраль 2017
2017-02-27
Ключевые слова: БРИКС, Саммит БРИКС, Россия, ЮАР, Международные отношения
Ключевые слова: БРИКС, Саммит БРИКС, Россия, ЮАР, Международные отношения
Россия
Источник: Министерство иностранных дел Российской Федерации
28 февраля исполняется 25 лет дипломатическим отношениям между Россией и ЮАР.
Наша страна оказывала разностороннее содействие Африканскому национальному конгрессу в борьбе против режима апартеида. Установление дипотношений явилось закономерным результатом общественно- политического развития ЮАР на пути к первым в истории страны демократическим выборам в 1994 году.
Регулярный и доверительный диалог на высшем уровне – характерная черта российско-южноафриканских политических контактов. Президент Российской Федерации В.В.Путин посетил Кейптаун с официальным визитом в 2006 г. (заключен Договор о дружбе и партнерстве) и Дурбан с приуроченным к саммиту БРИКС рабочим визитом в 2013 г. (подписана Совместная декларация об установлении всеобъемлющего стратегического партнерства). Президент ЮАР Дж.Зума семь раз посещал нашу страну – с официальным визитом в 2010 г., с рабочими визитами в 2011 г., 2013 г. (в мае и для участия в саммите «Группы двадцати» в сентябре), 2014 г., 2015 г. (для участия в праздновании в Москве Дня Победы в мае и саммите БРИКС в июле). Президенты двух стран регулярно обмениваются посланиями по актуальным направлениям сотрудничества.
Россия и ЮАР тесно координируют свои действия на внешнеполитической арене на основе близости или совпадения подходов к вопросам формирования многополярного мироустройства, соблюдения международного права и обеспечения ведущей роли ООН в мировых делах, укрепления информационной безопасности, урегулирования региональных конфликтов, борьбы с терроризмом и наркотрафиком, Россия и ЮАР успешно взаимодействуют в рамках «Группы двадцати».
Осуществляется конструктивное взаимодействие в рамках БРИКС, что в полной мере отвечает интересам наших государств и способствует решению задач поступательного развития объединения, укрепления его позиций в мировой политике и экономике.
Поддерживаются межпарламентские связи. С 2015 г. в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации действует группа по сотрудничеству с Национальным советом провинций Парламента ЮАР.
Координирующий орган в сфере экономического взаимодействия – Смешанный межправительственный комитет по торгово-экономическому сотрудничеству (СМПК), который возглавляют Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации С.Е.Донской и Министр международных отношений и сотрудничества ЮАР М.Нкоана-Машабане. Двусторонний товарооборот в 2016 г. – 750 млн. долл. США (российский экспорт – 207 млн. долл., импорт из ЮАР – 543 млн. долл).
В ЮАР работают Группа компаний «Ренова» (добыча марганцевой руды, производство марганца и ферросплавов, проекты в сфере солнечной энергетики), ОАО «Северсталь» (производство брикетированного железа) и «Ренессанс капитал» (финансовые услуги). Подписано соглашение между АО «Росгеология» и южноафриканской нефтегазовой госкорпорацией «Петро-Эс-Эй» о сотрудничестве в разведке и разработке углеводородного сырья на шельфе ЮАР. В 2014 г. заключено межправительственное соглашение о стратегическом партнерстве и сотрудничестве в области атомной энергетики и промышленности. В России действует ряд компаний с южноафриканским капиталом – «САБ-Миллер», «Монди», «Насперс», «Бейтман», «Белл», «Стандард Банк».
В фокусе внимания Совместного комитета по научно-техническому сотрудничеству – вопросы взаимодействия в ядерных исследованиях, разработке медицинских и суперкомпьютерных технологий. По линии Госкорпорации «Роскосмос» 27 февраля проходит церемония ввода в эксплуатацию в южноафриканском городе Хартбистхук российской квантово-оптической системы.
В ноябре-декабре 2016 г. в ЮАР и России стартовали «перекрестные» культурные сезоны: состоялись концерты российских музыкантов и певцов в Претории, Йоханнесбурге, Дурбане и Кейптауне, фотовыставки, мастер-классы и лекции для студентов и преподавателей университетов ЮАР, выступления вокальных и танцевальных коллективов из ЮАР в Москве и Санкт-Петербурге.
Источник: Министерство иностранных дел Российской Федерации
28 февраля исполняется 25 лет дипломатическим отношениям между Россией и ЮАР.
Наша страна оказывала разностороннее содействие Африканскому национальному конгрессу в борьбе против режима апартеида. Установление дипотношений явилось закономерным результатом общественно- политического развития ЮАР на пути к первым в истории страны демократическим выборам в 1994 году.
Регулярный и доверительный диалог на высшем уровне – характерная черта российско-южноафриканских политических контактов. Президент Российской Федерации В.В.Путин посетил Кейптаун с официальным визитом в 2006 г. (заключен Договор о дружбе и партнерстве) и Дурбан с приуроченным к саммиту БРИКС рабочим визитом в 2013 г. (подписана Совместная декларация об установлении всеобъемлющего стратегического партнерства). Президент ЮАР Дж.Зума семь раз посещал нашу страну – с официальным визитом в 2010 г., с рабочими визитами в 2011 г., 2013 г. (в мае и для участия в саммите «Группы двадцати» в сентябре), 2014 г., 2015 г. (для участия в праздновании в Москве Дня Победы в мае и саммите БРИКС в июле). Президенты двух стран регулярно обмениваются посланиями по актуальным направлениям сотрудничества.
Россия и ЮАР тесно координируют свои действия на внешнеполитической арене на основе близости или совпадения подходов к вопросам формирования многополярного мироустройства, соблюдения международного права и обеспечения ведущей роли ООН в мировых делах, укрепления информационной безопасности, урегулирования региональных конфликтов, борьбы с терроризмом и наркотрафиком, Россия и ЮАР успешно взаимодействуют в рамках «Группы двадцати».
Осуществляется конструктивное взаимодействие в рамках БРИКС, что в полной мере отвечает интересам наших государств и способствует решению задач поступательного развития объединения, укрепления его позиций в мировой политике и экономике.
Поддерживаются межпарламентские связи. С 2015 г. в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации действует группа по сотрудничеству с Национальным советом провинций Парламента ЮАР.
Координирующий орган в сфере экономического взаимодействия – Смешанный межправительственный комитет по торгово-экономическому сотрудничеству (СМПК), который возглавляют Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации С.Е.Донской и Министр международных отношений и сотрудничества ЮАР М.Нкоана-Машабане. Двусторонний товарооборот в 2016 г. – 750 млн. долл. США (российский экспорт – 207 млн. долл., импорт из ЮАР – 543 млн. долл).
В ЮАР работают Группа компаний «Ренова» (добыча марганцевой руды, производство марганца и ферросплавов, проекты в сфере солнечной энергетики), ОАО «Северсталь» (производство брикетированного железа) и «Ренессанс капитал» (финансовые услуги). Подписано соглашение между АО «Росгеология» и южноафриканской нефтегазовой госкорпорацией «Петро-Эс-Эй» о сотрудничестве в разведке и разработке углеводородного сырья на шельфе ЮАР. В 2014 г. заключено межправительственное соглашение о стратегическом партнерстве и сотрудничестве в области атомной энергетики и промышленности. В России действует ряд компаний с южноафриканским капиталом – «САБ-Миллер», «Монди», «Насперс», «Бейтман», «Белл», «Стандард Банк».
В фокусе внимания Совместного комитета по научно-техническому сотрудничеству – вопросы взаимодействия в ядерных исследованиях, разработке медицинских и суперкомпьютерных технологий. По линии Госкорпорации «Роскосмос» 27 февраля проходит церемония ввода в эксплуатацию в южноафриканском городе Хартбистхук российской квантово-оптической системы.
В ноябре-декабре 2016 г. в ЮАР и России стартовали «перекрестные» культурные сезоны: состоялись концерты российских музыкантов и певцов в Претории, Йоханнесбурге, Дурбане и Кейптауне, фотовыставки, мастер-классы и лекции для студентов и преподавателей университетов ЮАР, выступления вокальных и танцевальных коллективов из ЮАР в Москве и Санкт-Петербурге.
Китайская дипломатия в преддверии «двух сессий»: итоги и планы на будущее / Китай, Россия, февраль 2017
2017-02-27
Ключевые слова: БРИКС, Китай, страны БРИКС, Международные отношения
Ключевые слова: БРИКС, Китай, страны БРИКС, Международные отношения
Китай/Россия
Источник: Международное радио Китая
Как известно, в 2016 году Си Цзиньпин совершил пять зарубежных турне, в ходе которых он посетил 16 стран. В начале 2017 года Си Цзиньпин посетил Швейцарию. Он побывал в Цюрихе, Берне, Давосе, Лозанне и Женеве, провел десятки двусторонних и многосторонних мероприятий. Китайская дипломатия действует по всему миру. Так, по итогам визита китайской делегации в страны Ближнего Востока было заключено 52 документа о сотрудничестве. По итогам визита по странам Латинской Америки китайским руководством было подписано более 40 двусторонних документов о сотрудничестве. По итогам визита в Камбоджу был подписан 31 документ о сотрудничестве. В ходе визита китайской делегации в рамках нормализации отношений между Китаем и Филиппинами, обе стороны подписали 13 документов о сотрудничестве. По итогам саммита G20 в Ханчжоу было подписано 29 документов. Саммит в Ханчжоу лидирует по количеству подписанных документов.
Китайская дипломатия действует и в гуманитарной сфере. Во время визита китайского лидера в Чехию, Си Цзиньпин встретился с юными хоккеистами и футболистами. Во время визита в Сербию китайский лидер пожал руку вдове артиста Баты Живоиновича, который сыграл главную роль в фильме «Вальтер защищает Сараево». После кончины Фиделя Кастро Си Цзиньпин посетил посольство Кубы, чтобы почтить память кубинского вождя.
«Зарубежные визиты председателя КНР Си Цзиньпина демонстрируют активность китайской дипломатии и показывают большую ответственность Китая как крупной державы»,- отметил проректор Университета международных отношений Китая - Ван Фань.
В 2017 году в Пекине и Сямэне состоятся Международный форум о сотрудничестве в рамках Экономического пояса Шелкового пути и Морского шелкового пути 21-го века, а также 9-я встреча лидеров стран БРИКС. Два важных дипломатических мероприятия вызывают пристальное внимание международного сообщества. В повестке дня сессий ВСНП и ВК НПКСК ожидается обсуждение двух данных международных мероприятий в Китае. На данном форуме будет разработана программа «Пояса и Пути», проведены изыскания по поводу стыковки стратегий развития, что позволит придать новый импульс развитию мировой экономики.
Вместе с тем, заместитель директора НИИ Китая по изучению международных вопросов Жуань Цзунцзэ отметил, что страны БРИКС готовы использовать возможности встречи в Сямэне, чтобы уточнить направление развития механизма БРИКС и расширить сотрудничество в разных отраслях.
В конце 2016 года министр иностранных дел КНР Ван И в интервью упомянул о четырех важных задачах китайской дипломатии в 2017 году. Это укрепление глобальной обстановки, создание благоприятного внешнего климата для обеспечения успешного проведения 19-го съезда КПК; сохранение стратегической направленности, продвижение плавного перехода в отношениях Китая и США в целях новых перспектив сотрудничества, формирование более здоровых и стабильных рамок в отношениях между крупными державами, расширение дружественных контактов; реализация дипломатических целей Китая и дальнейшее расширение зарубежных проектов.
По установившейся практике, в этом году в докладе о работе правительства будет представлена часть, касающаяся внешней политики страны. В ходе сессий ВСНП и ВК НПКСК премьер КНР и министр иностранных дел проведут пресс-конференции, во время которых разъяснят развитие китайской дипломатии в этом году.
Источник: Международное радио Китая
Как известно, в 2016 году Си Цзиньпин совершил пять зарубежных турне, в ходе которых он посетил 16 стран. В начале 2017 года Си Цзиньпин посетил Швейцарию. Он побывал в Цюрихе, Берне, Давосе, Лозанне и Женеве, провел десятки двусторонних и многосторонних мероприятий. Китайская дипломатия действует по всему миру. Так, по итогам визита китайской делегации в страны Ближнего Востока было заключено 52 документа о сотрудничестве. По итогам визита по странам Латинской Америки китайским руководством было подписано более 40 двусторонних документов о сотрудничестве. По итогам визита в Камбоджу был подписан 31 документ о сотрудничестве. В ходе визита китайской делегации в рамках нормализации отношений между Китаем и Филиппинами, обе стороны подписали 13 документов о сотрудничестве. По итогам саммита G20 в Ханчжоу было подписано 29 документов. Саммит в Ханчжоу лидирует по количеству подписанных документов.
Китайская дипломатия действует и в гуманитарной сфере. Во время визита китайского лидера в Чехию, Си Цзиньпин встретился с юными хоккеистами и футболистами. Во время визита в Сербию китайский лидер пожал руку вдове артиста Баты Живоиновича, который сыграл главную роль в фильме «Вальтер защищает Сараево». После кончины Фиделя Кастро Си Цзиньпин посетил посольство Кубы, чтобы почтить память кубинского вождя.
«Зарубежные визиты председателя КНР Си Цзиньпина демонстрируют активность китайской дипломатии и показывают большую ответственность Китая как крупной державы»,- отметил проректор Университета международных отношений Китая - Ван Фань.
В 2017 году в Пекине и Сямэне состоятся Международный форум о сотрудничестве в рамках Экономического пояса Шелкового пути и Морского шелкового пути 21-го века, а также 9-я встреча лидеров стран БРИКС. Два важных дипломатических мероприятия вызывают пристальное внимание международного сообщества. В повестке дня сессий ВСНП и ВК НПКСК ожидается обсуждение двух данных международных мероприятий в Китае. На данном форуме будет разработана программа «Пояса и Пути», проведены изыскания по поводу стыковки стратегий развития, что позволит придать новый импульс развитию мировой экономики.
Вместе с тем, заместитель директора НИИ Китая по изучению международных вопросов Жуань Цзунцзэ отметил, что страны БРИКС готовы использовать возможности встречи в Сямэне, чтобы уточнить направление развития механизма БРИКС и расширить сотрудничество в разных отраслях.
В конце 2016 года министр иностранных дел КНР Ван И в интервью упомянул о четырех важных задачах китайской дипломатии в 2017 году. Это укрепление глобальной обстановки, создание благоприятного внешнего климата для обеспечения успешного проведения 19-го съезда КПК; сохранение стратегической направленности, продвижение плавного перехода в отношениях Китая и США в целях новых перспектив сотрудничества, формирование более здоровых и стабильных рамок в отношениях между крупными державами, расширение дружественных контактов; реализация дипломатических целей Китая и дальнейшее расширение зарубежных проектов.
По установившейся практике, в этом году в докладе о работе правительства будет представлена часть, касающаяся внешней политики страны. В ходе сессий ВСНП и ВК НПКСК премьер КНР и министр иностранных дел проведут пресс-конференции, во время которых разъяснят развитие китайской дипломатии в этом году.
Институт США и Канады: Вашингтон может найти друзей среди стран БРИКС / Россия, март 2017
2017-03-01
Ключевые слова: БРИКС, страны БРИКС, Россия, Международные отношения
Ключевые слова: БРИКС, страны БРИКС, Россия, Международные отношения
Россия
Источник: Национальная служба новостей
Политолог в беседе с НСН рассказал, что партнёрские отношения между странами БРИКС и США могут наладиться, если Вашингтон предоставит приемлемые условия.
Во время первого выступления перед верхней и нижней палатой Конгресса президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон готов найти новых друзей и наладить с ними партнёрские отношения. Это будет касаться тех стран, интересы с которыми будут совпадать. Как отметил Дональд Трамп, США стремятся к гармонии и стабильности, сообщает Ura.ru.
Директор Института США и Канады РАН Виктор Кременюк рассказал НСН, что среди новых друзей Америки могут оказаться страны БРИКС.
«Вся группа стран из БРИКС – все нормальные страны, которым нужно экономическое развитие, экономическая и техническая помощь могут стать партнёрами США при условии, что США предложат приемлемые условия. Трамп – бизнесмен, он во многих вопросах, даже политических, судит как бизнесмен. Одновременно он понимает, что есть категория стран, отношения с которыми обусловлены политической конъюнктурой, в том числе и с Россией», - отметил американист.
По словам Виктора Кременюка, заявление Трампа доказывает, что во внешней политике он не будет прислушиваться ни к левым, ни к правым радикалам. «Россия – страна важная и нужная США, но с ней надо уметь себя вести. Трамп своим заявлением фактически сказал, что имеет в виду и эти страны (БРИКС - НСН) и будет вести дело к тому, чтобы вести с ними отношения. Слушать радикалов, которые слева или справа он не будет. Это тоже хорошо», - подчеркнул в беседе с НСН политолог.
Виктор Кременюк также призвал не объединять слова Трампа и будущего главы Нацразведки, который призвал обратить особое внимание на Россию, так как она якобы с напором вмешивается в глобальные проблемы.
«То что говорит Трамп – это говорит Трамп, а то, что говорит какой-то там генерал – это генерал. И не надо путать одно с другим. У генералов одна система приоритетов, у политиков другая. Трамп осторожен в своих оценках, а генерал - солдафон, взял – да ляпнул. Он не противоречит Трампу, он одновременно говорит, что с Россией надо бы ещё разобраться», - заключил в беседе с НСН Кременюк.
Напомним, 16 февраля во время встречи с журналистами Дональд Трамп сравнил ситуацию, которую оставил 44-ый президент США Барак Обама, с бардаком. Он особо подчеркнул, что так можно охарактеризовать не только состояние дел во внутренней политике, но и отношения с другими странами.
Источник: Национальная служба новостей
Политолог в беседе с НСН рассказал, что партнёрские отношения между странами БРИКС и США могут наладиться, если Вашингтон предоставит приемлемые условия.
Во время первого выступления перед верхней и нижней палатой Конгресса президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон готов найти новых друзей и наладить с ними партнёрские отношения. Это будет касаться тех стран, интересы с которыми будут совпадать. Как отметил Дональд Трамп, США стремятся к гармонии и стабильности, сообщает Ura.ru.
Директор Института США и Канады РАН Виктор Кременюк рассказал НСН, что среди новых друзей Америки могут оказаться страны БРИКС.
«Вся группа стран из БРИКС – все нормальные страны, которым нужно экономическое развитие, экономическая и техническая помощь могут стать партнёрами США при условии, что США предложат приемлемые условия. Трамп – бизнесмен, он во многих вопросах, даже политических, судит как бизнесмен. Одновременно он понимает, что есть категория стран, отношения с которыми обусловлены политической конъюнктурой, в том числе и с Россией», - отметил американист.
По словам Виктора Кременюка, заявление Трампа доказывает, что во внешней политике он не будет прислушиваться ни к левым, ни к правым радикалам. «Россия – страна важная и нужная США, но с ней надо уметь себя вести. Трамп своим заявлением фактически сказал, что имеет в виду и эти страны (БРИКС - НСН) и будет вести дело к тому, чтобы вести с ними отношения. Слушать радикалов, которые слева или справа он не будет. Это тоже хорошо», - подчеркнул в беседе с НСН политолог.
Виктор Кременюк также призвал не объединять слова Трампа и будущего главы Нацразведки, который призвал обратить особое внимание на Россию, так как она якобы с напором вмешивается в глобальные проблемы.
«То что говорит Трамп – это говорит Трамп, а то, что говорит какой-то там генерал – это генерал. И не надо путать одно с другим. У генералов одна система приоритетов, у политиков другая. Трамп осторожен в своих оценках, а генерал - солдафон, взял – да ляпнул. Он не противоречит Трампу, он одновременно говорит, что с Россией надо бы ещё разобраться», - заключил в беседе с НСН Кременюк.
Напомним, 16 февраля во время встречи с журналистами Дональд Трамп сравнил ситуацию, которую оставил 44-ый президент США Барак Обама, с бардаком. Он особо подчеркнул, что так можно охарактеризовать не только состояние дел во внутренней политике, но и отношения с другими странами.
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 2 марта 2017 года / Россия, март 2017
2017-03-02
Ключевые слова: БРИКС, страны БРИКС, Россия, ЮАР, Международные отношения
Ключевые слова: БРИКС, страны БРИКС, Россия, ЮАР, Международные отношения
Россия
Источник: Министерство иностранных дел Российской Федерации
О встрече Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Премьер-министром национального правительства согласия Ливии Ф.Сарраджем
Сегодня во второй половине дня в Москве состоятся переговоры Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Премьер-министром национального правительства согласия Ливии Ф.Сарраджем. Мы вас проинформируем о содержании и результатах встречи после ее завершения.
О переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъяровым
По приглашению Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова Министр иностранных дел Азербайджанской Республики Э.М.Мамедъяров посетит 6-7 марта Российскую Федерацию с официальным визитом. Поездка Министра иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъярова пройдет в преддверии 25-летия установления дипломатических отношений между двумя странами, которое мы будем отмечать 4 апреля.
Состоятся переговоры с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым. Запланированы встречи с заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Д.О.Рогозиным и заместителем Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации И.М.-С.Умахановым. Министр иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъяров выступит в Дипломатической академии МИД России.
Главы дипломатических ведомств России и Азербайджана обсудят широкий круг вопросов двусторонних отношений, региональной и международной повестки дня.
Более подробный материал о переговорах и наполнении этой встречи будет опубликован на официальном сайте МИД России.
Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в церемонии открытия фотовыставки по случаю установления дипломатических отношений между Россией и ЮАР
7 марта в МИД России состоится открытие выставки архивных документов и фотографий, посвященной 25-летию установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Южно-Африканской Республикой с участием Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова. Экспозиция включает материалы о различных этапах в истории дружественных связей и сотрудничества между двумя странами.
На мероприятие приглашены представители Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, российских министерств и ведомств, деловых и научных кругов, ветераны и действующие сотрудники нашей дипломатической службы, представители Посольства ЮАР в Москве, южноафриканского бизнеса и студенчества.
О переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Вице-канцлером, Федеральным министром иностранных дел ФРГ З.Габриэлем
9 марта Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров проведет в Москве переговоры с Вице-канцлером, Федеральным министром иностранных дел ФРГ З.Габриэлем.
Министры обсудят график предстоящих политических контактов, текущее состояние двусторонних отношений и ряд практических вопросов двусторонней повестки дня, включая ход реализации конкретных проектов в торгово-экономической, культурно-гуманитарной и историко-мемориальной сферах.
Запланирован обмен мнениями по актуальным международным проблемам с акцентом на многосторонние усилия по урегулированию украинского и сирийского кризисов, нормализации ситуации в Ливии.
Более подробный материал, посвященный предстоящим переговорам, мы опубликуем на сайте МИД России.
О российских приоритетах в период китайского председательства в БРИКС
23-24 февраля в Нанкине (КНР) состоялось первое в этом году заседание шерп/су-шерп стран БРИКС, в ходе которого были детально рассмотрены предложения и видение, которые были внесены Китайским председательством в работу «пятерки» в 2017 г. в политической, экономической и гуманитарной сферах, о приоритетных направлениях этой работы. Российскую сторону представлял заместитель Министра, шерпа России в объединении С.А.Рябков.
Заинтересованный и обстоятельный обмен мнениями подтвердил, что подходы Председательства создают хорошую основу для дальнейшего углубления стратегического партнерства в «пятерке». Они в полной мере созвучны российской линии. Приветствуем и разделяем настрой китайских друзей на укрепление роли БРИКС в качестве важного фактора формирования новой полицентричной системы мироустройства. Поддерживаем нацеленность на обеспечение преемственности в работе объединения, институционализацию и консолидацию механизмов сотрудничества.
Считаем необходимым продолжать совместными усилиями укреплять солидарность в рамках БРИКС, чтобы «пятерка» говорила «единым и сильным голосом» по актуальным вопросам мировой политики и экономики. Чтобы этот голос, наша скоординированная позиция были слышны в мире и на ключевых международных площадках – в ООН, в «Группе двадцати», ВТО, МВФ, Всемирном банке, других многосторонних организациях и форумах. Готовы к совместной работе на этих направлениях.
Высоко оцениваем предложения китайского председательства по углублению межмидовского взаимодействия по Ближнему Востоку, внешнеполитическому планированию, миротворчеству, борьбе с коррупцией, по линии правовых служб. Приоритетная задача – противодействие террористической угрозе, которая вышла на глобальный уровень и требует коллективного ответа.
Разделяем оценки партнеров по «пятерке» о важности наращивания взаимодействия в БРИКС в финансово-экономической сфере. Тут имеется очень основательная, добротная основа для совместной работы – Стратегия экономического партнерства БРИКС. Приветствуем желание Пекина уделить повышенное внимание ее реализации. Будем совместными усилиями содействовать дальнейшему укреплению механизмов финансового сотрудничества объединения – Новому банку развития и Пулу условных валютных резервов БРИКС.
Ценим предложения КНР по наращиванию гуманитарного измерения БРИКС, которые основываются на основательном фундаменте традиционных ценностей культур наших пяти стран и призваны способствовать обогащению культурно-цивилизационного многообразия современного мира.
Это только некоторые из большого набора механизмов многопрофильного сотрудничества в объединении, опирающихся на прочный фундамент общности, созвучности подходов в БРИКС, без преувеличения, по большинству насущных проблем в международной повестке дня. Рассказать о всех направлениях взаимодействия в ходе брифинга с учетом дефицита времени просто невозможно, тем более что многие из них входят в компетенцию других министерств и ведомств. О работе российской стороны в этом объединении будем вас подробно информировать.
Россия готова к самому тесному взаимодействию с китайским председательством и другими партнерами по «пятерке», с тем чтобы предстоящий IX саммит БРИКС в г.Сямэнь в начале сентября стал еще одним результативным шагом вперед в деле дальнейшей консолидации пятистороннего стратегического взаимодействия.
О развитии ситуации в Сирии и вокруг нее
В Женеве под эгидой ООН продолжаются возобновившиеся 23 февраля межсирийские переговоры. С сожалением констатируем, что по итогам первых дней межсирийского диалога по-прежнему вызывает вопрос степень договороспособности представителей сирийской оппозиции. Эр-Риядский т.н. «Высший комитет по переговорам» отказывается на равных взаимодействовать с «Московской» и «Каирской платформами», фактически саботируя полноценный диалог как с делегацией Правительства Сирии, так и с различными группами оппозиционеров.
Намерены и далее задействовать «Астанинский процесс», который изначально задумывался в качестве «подспорья» Женевскому переговорному процессу. Как вы помните, в Астане были достигнуты конкретные результаты. Готовы к подключению к этому треку новых участников, в том числе из числа сирийской вооруженной оппозиции, которые пользуются реальным влиянием «на земле» и которые будут готовы внести конструктивный вклад в дело сирийского урегулирования.
В настоящий момент в Сирии сохраняется напряженная военно-политическая обстановка. В последние дни террористические бандформирования устроили серию крупных терактов и провокаций.
24 февраля в провинции Алеппо в отместку за потерю г. Эль-Баб отступившие боевики ИГИЛ подорвали начиненный взрывчаткой автомобиль у штаба Свободной сирийской армии в населенном пункте Сусьян в 8 км от города. Погибло около 80 человек.
24 февраля в результате ракетно-минометного обстрела со стороны игиловцев был полностью выведен из строя газоперерабатывающий завод Эбла на востоке провинции Хомс, снабжавший топливом местные ТЭС. В итоге местным властям пришлось значительно увеличить продолжительность веерных отключений электричества в Дамаске и других крупнейших городах.
25 февраля в г.Хомс шестеро боевиков «Джабхат ан-Нусры» практически одновременно осуществили самоподрыв в кварталах Махатта и Гута вблизи зданий сирийских специальных служб. В результате погибло более 50 человек, около 30 получили серьезные ранения.
Вооруженные силы Сирийской Арабской Республики продолжают контртеррористическую операцию в районе Кабун на востоке Дамаска и в соседнем квартале Тишрин. Сирийские военные намерены подавить «засевших» там «нусровцев», которые со своих позиций регулярно обстреливают Дамаск. Кроме того, одной из целей кампании является уничтожение разветвленной сети тоннелей, ведущих в Восточную Гуту, по которым террористы тайно перебрасывают подкрепления и боеприпасы. 25 февраля в ответ на удары сирийской артиллерии джихадисты выпустили более 10 мин по столичному району Дахият Аль-Асад. Из-за угрозы неизбирательных обстрелов сирийские власти были вынуждены принять решение о закрытии всех местных школ на несколько дней.
К востоку от Алеппо правительственные силы за неделю освободили порядка 50 населенных пунктов. Сирийская армия стремится обезопасить расположенные вблизи г.Дейр Хафер водохранилище им.Асада и водонапорную станцию Хафса, а затем восстановить нормальное водоснабжение г.Алеппо и его пригородов. В целом в провинции Алеппо сирийские военные удерживают устойчивый контроль над г.Тадеф и соседними населенными пунктами, блокируя возможность продвижения боевиков в восточную часть провинции.
Курдские отряды самообороны развивают наступление на севере провинции Дейр-эз-Зор. От игиловцев освобождены свыше 50 населенных пунктов.
На юге Дамасской области в населенном пункте Зиябия начался последний этап возвращения жителей. Ранее туда после восстановления жилищно-коммунальной инфраструктуры вернулось около 1,5 тыс. семей. Запущена заключительная стадия «замирения» в населенном пункте Сургая вблизи сирийско-ливанской границы. В рамках этого процесса по завершении эвакуации т.н. «непримиримых» в Идлиб начата процедура амнистии сложивших оружие боевиков. По информации сирийских СМИ, амнистией воспользовались порядка 700 человек.
Возобновились ожесточенные боестолкновения между боевиками «Джунд аль-Акса» и действующими под зонтиком «Организации освобождения Леванта» (еще один вариант ребрендинга «Нусры») экстремистскими группировками на севере провинции Хама. Только за минувшие выходные союзное «Hycpe» формирование «Джейш ан-Наср» потеряло в этом «семейном конфликте» более 70 боевиков.
Россия делает все от нее зависящее для решения гуманитарных проблем в Сирии. Плотно работаем в этой связи с сирийским правительством. Наши военные с риском для жизни доставляют нуждающимся продукты питания, медикаменты. Развернутый в Алеппо мобильный госпиталь Минобороны России оказывает квалифицированную медпомощь гражданскому населению.
О развитии ситуации вокруг Мосула
Обстановка в Ираке остается сложной. С начала войсковой операции по освобождению Мосула прошло свыше четырех месяцев. Лишь 19 февраля правительственные силы при поддержке отрядов народного ополчения и курдских формирований приступили к освобождению от игиловцев западной, правобережной части города. К настоящему моменту освобождены 25 ближних и дальних пригородов, в том числе мосульский аэропорт. Продвижение внутрь городских кварталов сдерживает эшелонированная оборона игиловцев и плотная застройка. Серьезный урон наносят контратаки экстремистов с использованием управляемых смертниками заминированных автомобилей.
Несмотря на все усилия иракских властей, под контролем игиловцев по-прежнему сохраняются значительные территории в западных провинциях страны – Найнава и Анбар. Свою роль играет переток боевиков через открытую границу из соседней Сирии, которую по обе стороны контролируют игиловцы. Как результат, иракскими ВВС 24 февраля впервые с начала антитеррористической кампании был нанесен авиаудар по объектам ИГИЛ в сирийском городке Абу-Кемаль. Отмечаем, что эти действия были согласованы с Правительством САР.
Между тем, обратной стороной силовой операции против ИГИЛ является все более деградирующая гуманитарная ситуация. По данным иракских властей, количество бежавших из Мосула жителей приближается к 250 тысячам. При этом в контролируемой игиловцами его западной части по-прежнему находятся, по различным оценкам, порядка 700 тыс. мирных жителей. Конечно, это приблизительные подсчеты, но именно об этой цифре может идти речь. Всю тяжесть их положения невозможно игнорировать. Критической называют гуманитарную ситуацию в Мосуле профильные ооновские агентства. Особую тревогу вызывает прогрессирующая нехватка продовольствия, питьевой воды и медикаментов, подвоз которых в блокированные районы полностью прекращен.
Страдания гражданского населения в Ираке усиливают непрекращающиеся бомбардировки авиации США и их союзников по антиигиловской коалиции. Информация о жертвах среди мирных жителей так или иначе просачивается в СМИ. В этой связи обратили внимание на публикацию британской независимой мониторинговой группы «Эйрворс» о действиях «коалиционеров» в Ираке и Сирии за последнее время. Так, в январе по сравнению с прошедшим декабрем количество авиаударов возросло на 26 и 68 %, соответственно, в результате которых погибло от 630 до 820 мирных жителей. Такая вот страшная статистика.
К сожалению, наши западные партнеры и контролируемые ими медиа- ресурсы и ресурсы медийного мейнстрима по-прежнему продолжают «фильтровать» поступающие из Мосула сообщения. Видимо, все это происходит в ручном онлайн режиме. Реальная же картина происходящего ими либо замалчивается, либо «лакируется», чтобы у думающей части западной аудитории не возникло ассоциаций с сирийским Алеппо, вокруг которого была развязана запредельная информационная кампания.
О ситуации в межобщинном диалоге в рамках кипрского урегулирования
Мы сожалеем по поводу возникновения осложнений и без того сложно идущего переговорного процесса по кипрскому урегулированию.
Полагаем, что на нынешнем важном этапе переговоров обе стороны, если они действительно стремятся к достижению всеобъемлющего решения кипрской проблемы, должны занимать взвешенную и сбалансированную позицию. Политические и исторические споры, которые не имеют прямого отношения к собственно переговорной повестке, не должны препятствовать поиску взаимоприемлемых компромиссов.
Надеемся, что стороны проявят конструктивный настрой и вернутся за стол переговоров с целью их продолжения в духе взаимного уважения и ориентируясь на достижение конкретных результатов. Сейчас важно сохранить динамику процесса и добиться достижения значимого прогресса в урегулировании.
Об обострении ситуации в Республике Македонии
К нам поступило много вопросов с просьбой прокомментировать обострение ситуации в Республике Македонии. Комментарий по этой теме опубликован на официальном сайте МИД России, дающий оценку событий в этой стране.
О проведении в польском г.Милейчице церемонии по случаю завершения восстановительных работ на кладбище советских воинов
В польском г.Милейчице (Подлясское воеводство) состоялось торжественное мероприятие по случаю окончания ремонтно- восстановительных работ на кладбище, где захоронены более 1600 воинов Красной Армии, которые погибли при освобождении Польши в годы Второй мировой войны. Хотелось бы напомнить, что в сентябре 2015 г. это захоронение подверглось атаке вандалов, в результате которой были повреждены свыше 50 надгробий. Мы тогда комментировали эту ситуацию.
Благодаря совместным усилиям Международного благотворительного Фонда «Кронштадтский Морской собор во имя Святителя Николая Чудотворца» и властей гмины Милейчице последствия хулиганской выходки удалось ликвидировать. Проделана очень масштабная работа, финансирование восстановительных работ взяли на себя Фонд «Кронштадтский Морской собор во имя Святителя Николая Чудотворца» и местная польская администрация.
Признательны всем, кто принял участие в решении этой благородной задачи, поддержал восстановление нашего военного кладбища словом и делом. Убеждены, что инициативы такого рода, рождающиеся в общественной среде, доказывают несостоятельность утверждений о каких-то «непреодолимых противоречиях», которые разделяют Россию и Польшу, в том числе в толковании исторических уроков Второй мировой. Пример, о котором я сегодня сказала, показывает, что чувство справедливости, которое опирается на традиционные моральные устои, одинаково присуще и россиянам, и полякам.
Об осквернении памятника советскому воину-освободителю в Болгарии
Мы получили большое количество вопросов от российских граждан в связи с вопиющем актом вандализма, который был совершен 21 февраля в отношении всемирно известного памятника советскому воину-освободителю в болгарском городе Пловдив. В России и Болгарии этот памятник называют «Алешей». Воздвигнутый на одной из красивейших вершин города в середине двадцатого столетия, этот мемориал всегда символизировал безграничную благодарность болгарского народа Советской Армии, которая внесла особый вклад в освобождение Европы от немецко-фашистских захватчиков.
В связи с вопиющим фактом вандализма в МИД Болгарии была направлена нота, в которой выражена серьезная озабоченность российской стороны циничностью противоправного деяния, совершенного в объявленный болгарским правительством официальным День выражения признательности лицам, сопротивлявшимся нацизму в Республике Болгарии. Посольство России потребовало принятия исчерпывающих мер для приведения мемориала в надлежащий вид, тщательного расследования инцидента и привлечения к ответственности виновных.
Исходим из того, что компетентные болгарские власти сделают все возможное для недопущения впредь подобных преступных деяний в отношении памятников общей истории России и Болгарии.
О ситуации вокруг информагентства «Sputnik» в Прибалтике
С недоумением восприняли известие о том, что с 1 марта латвийское информагентство «LETA» расторгло контракт с представительством российского агентства «Sputnik» в этой стране. Одновременно с этим новостной холдинг «BNS» также в одностороннем порядке и без объяснения причин прекратил сотрудничество со «Sputnik Эстония».
Эти решения, которые, с нашей точки зрения, не имеют никаких правовых или экономических оснований, стали очередным этапом реализации абсолютно дискриминационной стратегии по вытеснению с медийного поля Прибалтики востребованного отечественного информационного ресурса, который, что показательно, стали обвинять во всех смертных грехах еще даже до его появления на региональной арене заочно, не читая и не просматривая материалы. В прошлом месяце по тем же нотам было разыграно прекращение контракта «BNS» со «Sputnik Литва». Тогда, кстати говоря, законопослушное отечественное СМИ, в частности «Sputnik», восприняло неожиданную весть в качестве досадного недоразумения и призвало руководство прибалтийской медиакомпании мирно, во внесудебном порядке урегулировать сложившуюся ситуацию.
Примечательным аспектом этой истории стал тот факт, что литовский и эстонский «BNS», а также латвийская «LETA» принадлежат, как мы понимаем, одному и тому же эстонскому инвестиционному холдингу «UP Invest OU», который комплексно и последовательно создает вокруг российского новостного бюро информационную блокаду. К сожалению, на наш взгляд, попираются, в том числе все основы деловой этики, все это прикрывается «высшими ценностями», о которых говорится в письме руководства «LETA» в «Sputnik Эстония».
Мы уже проходили времена, когда под заголовком, названием или лозунгом каких-то «высших ценностей» творилось все, что угодно, когда такая идеологическая обстановка была основной мотивацией. Это очень странное понимание демократии. Остается лишь надеяться, что когда-то в список «высших ценностей», к которым апеллируют наши прибалтийские коллеги, наконец войдет и свобода СМИ.
О развитии ситуации вокруг гражданина России А.В.Лапшина
Гражданин России и Израиля А.В.Лапшин по-прежнему содержится в СИЗО г.Баку. Следствие по его делу продолжается, готовится судебное разбирательство.
Представители Посольства Российской Федерации в Азербайджане ранее посетили А.В.Лапшина. Каких-либо серьезных жалоб на условия содержания не поступало. В настоящее время ему оказывается квалифицированная адвокатская помощь.
Посольство России находится в постоянном контакте с адвокатом и родственниками А.В.Лапшина, правоохранительными органами, Генеральной прокуратурой и МИД Азербайджана, а также с Посольством Израиля в Баку.
Будем информировать вас по этому вопросу и аналогичным темам на регулярной основе.
О российско-иранских отношениях
На одном из предыдущих брифингов – 3 февраля, был задан вопрос с просьбой прокомментировать российско-иранские отношения в связи с красивой датой в двусторонних отношениях – 515 лет.
Дипломатические контакты России с Персией берут начало еще в XVI веке. 20 мая 1920 г. правительства РСФСР и Персии обменялись нотами о взаимном признании, 25 декабря 1991 г. Иран выразил готовность продолжать отношения с Россией как государством – продолжателем СССР. Важным вкладом в укрепление договорно-правовой базы российско- иранских отношений стало подписание 12 марта 2001 г. в Москве президентами двух стран Договора об основах взаимоотношений и принципах сотрудничества между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран (вступил в силу 5 апреля 2002 г.).
Иран – это один из близких партнеров России в регионе. Сложившиеся между нашими странами связи отличают многолетние традиции дружбы и добрососедства, а также взаимопонимания и доверия. В последние годы российско-иранский политический диалог и практическое взаимодействие вышли на беспрецедентно высокий уровень, как никогда ранее приобрели интенсивный, насыщенный характер.
Российско-иранское сотрудничество отвечает задачам укрепления стабильности и безопасности на Каспии, в регионе Центральной Азии, Ближнего и Среднего Востока. Особую актуальность имеет наша координация действий на контртеррористическом и антинаркотическом направлениях.
Мощные импульсы дальнейшему продвижению связей придают регулярные контакты на высшем уровне, по линии министерства обороны, советов безопасности двух стран, а также через межпарламентские связи. По линии нашего внешнеполитического ведомства более тесной координации содействует реализация Протокола о российско-иранском сотрудничестве по линии МИД двух стран на 2015-2018 гг. Главы внешнеполитических ведомств двух стран регулярно сверяют подходы по наиболее актуальным международным вопросам, о чем мы вас также регулярно информируем.
Иран является перспективным торговым партнером России. Ярким свидетельством позитивной динамики коммерческих связей между нашими странами служат высокие темпы расширения взаимной торговли. В 2016 г. прирост по сравнению с предыдущим годом – более 80 %. Стратегический характер носит и наше двустороннее сотрудничество в энергетической сфере. Россия и Иран ведут работу по обустройству международного транспортного коридора «Север-Юг», выступающего связующим мостом между Европой и Южной Азией. Также в числе перспективных направлений – традиционная электроэнергетика, нефтегазовый сектор, железнодорожный транспорт, авиакосмический сектор, военно-техническая сфера.
Новые перспективы для поступательного развития связей с Ираном на взаимовыгодной и долгосрочной основе открываются с принятием 14 июля 2015 г. в Вене решений по всеобъемлющему урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы.
Конечно, высоко оцениваем взаимодействие с Ираном по политическому урегулированию конфликта в Сирии. Тегеран вместе с Москвой и Анкарой выступает гарантом договоренностей между Правительством Сирии и рядом группировок вооруженной оппозиции. Иран принял активное участие в межсирийских переговорах в Астане 23-24 января и 15-16 февраля с.г.
Мы, безусловно, будем публиковать более подробную информацию об основных тенденциях и направлениях развития двусторонних отношений на официальном сайте МИД России.
О слушаниях в Международном Суде ООН в Гааге по вопросу о временных мерах в деле о применении Конвенции о борьбе с финансированием терроризма 1999 г. и Международной конвенции ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г., по иску Украины против России
Хотела бы сказать, что слушания пройдут с 6 по 9 марта в Гааге в Международном Суде ООН.
Россию на слушаниях будет представлять межведомственная делегация во главе с сотрудниками МИД России – Директором правового департамента Р.А.Колодкиным, Директором Департамента по вопросам новых вызовов и угроз И.И.Рогачевым и заместителем Директора Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Г.Е.Лукьянцевым, которые назначены представителями Российской Федерации в Суде. К работе привлечены российские и зарубежные юристы.
Из ответов на вопросы СМИ:
Вопрос: На днях на линии фронта между вооруженными силами Азербайджана и Армениипроизошли столкновения, есть жертвы. Сегодня ситуация остается неспокойной. Не считает ли Россия как активный участник переговорного процесса необходимым призвать стороны прекратить огонь и сесть за стол переговоров?
Ответ: Министерство иностранных дел поддерживает рабочие контакты со сторонами. Вы знаете нашу принципиальную позицию, которая нацелена на урегулирование ситуации вокруг Карабаха исключительно мирными средствами. Мы придерживаемся этой принципиальной позиции, зафиксированной в том числе документально.
Вопрос: Появилась информация о том, что в ходе визита Президента Ирана в Россию Президент Российской Федерации В.В.Путин и Х.Рухани обсудят в том числе нагорно-карабахское урегулирование, так ли это?
Ответ: Вы знаете, куда обращаться: все, что связано с саммитами, встречами, переговорами на высшем уровне комментируется Администрацией Президента Российской Федерации, его пресс-службой.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать появившуюся в прессе США информацию о контактах генерального прокурора Дж.Сешнса с Послом России в США С.И.Кисляком в период предвыборной кампании?
Ответ: Как говорится в одном ответственности произведении: "Это какой-то позор". То, что сейчас происходит в западных, в том числе в американских СМИ, это просто проявления «медийного вандализма». У меня только один вопрос: это дно, которого коснулись западные медиа, или есть еще куда нырнуть? Я открываю сегодня интернет и вижу публикацию «Си-Эн-Эн» о том, что разведывательное сообщество рассматривает Посла России С.И.Кисляка в качестве "российского шпиона и вербовщика". Десятками выходят материалы о российских дипломатах, которые шпионят, вербуют, встречаются и т.д. На этом фоне вбрасывается и начинает раскручиваться тема о каких-то нелегальных контактах сотрудников Посольства России в Вашингтоне с американцами. Открою вам военную тайну: дипломаты работают, и их работа заключается в осуществлении контактов в стране пребывания. Это записано везде. Если они не осуществляют эти контакты и не участвуют в переговорах, значит они не дипломаты. Если они дипломаты, а именно дипломатические паспорта выданы Российской Федерацией, в частности, Послу С.И.Кисляку и сотрудникам Посольства, значит они должны и обязаны встречаться как с официальными лицами, так и с политическим истеблишментом страны пребывания.
То, что позволяют себе писать не только американские СМИ — это просто попытка тотальной дезинформации своего и мирового общественного мнения, но основной упор делается на собственное американское общественное мнение. Раньше мы называли это информационной кампанией. Потом повысили градус и сказали, что это «истерика». Нет, все это гораздо хуже. Это Дж.Оруэлл «1984». Теперь мы понимаем, о ком он писал, говоря о «Большом Брате». Сейчас таким «Большим Братом» в Америке становятся СМИ, которые шагнули далеко за пределы своей профессиональной этики и компетенции, обвиняя, осуждая и просто фабрикуя «лжеинформацию». Вот то, что сейчас происходит. Это страшно, потому что в пылу внутриполитической борьбы СМИ, в частности, американские, стали настоящим участником боевых действий, они подрывают авторитет и доверие не только людей у себя в стране, но и мирового сообщества к достоверности публикуемых материалов в СМИ. Это очень страшная тенденция. Постоянное нагнетание подобной риторики относительно якобы ведущихся нелегальных контактов российских дипломатов — это тоже из серии тотальной дезинформации. Все прекрасно знают, что дипломаты работают, и их работа состоит в контактах. Не хотите написать, например, какое количество контактов и с кем осуществляют сотрудники посольства США в Москве? Не интересно? А вы у них запросите и увидите. Не хотите знать, сколько человек числится в пресс-службе посольства США в Москве? А зря. Это очень интересная информация, которая прольет свет на многие вопросы.
Надо отделять даже ангажированную вовлеченность в избирательный процесс и то, что происходит сейчас. А сейчас идет подрыв доверия мировой аудитории к пониманию и понятию СМИ. Иначе квалифицировать мы это не можем.
Последний тренд ‒ это отвратительные, недостойные публикации в связи с уходом российских дипломатов. Да, нам тоже всем хотелось верить, что такие люди как Посол России в Индии А.М.Кадакин, Постпред России при ООН В.И.Чуркин и Посол России в Турции А.Г.Карлов будут жить вечно. Но они люди, их убили или они умерли. Что касается Посла России в Турции А.Г.Карлова, то он был предательски убит в ходе теракта и, кстати говоря, обращаю ваше внимание, что не все СМИ США квалифицировали это убийство как теракт, многие стали оправдывать убийцу. Что касается Постпреда России при ООН В.И.Чуркина, то такой грязи и таких информационных провокаций, которые позволили себе американские СМИ, честно говоря, даже я не ожидала. Хочу привести вам сегодняшний пример, когда мои коллеги, сотрудники МИД России, спрашивают меня, а правда ли то, что пишут всю это абракадабру, придумывая какие-то конспирологические теории и вбрасывая в мировое информационно пространство.
Повторю еще раз: этот вопрос намного шире и страшнее, потому что работая на свои имена и свои издания, СМИ зарабатывали определенный авторитет, ведь основу их работы составляет доверия. То, что происходит сейчас ‒ мировая трагедия, а именно подрыв доверия людей к СМИ. Что будет дальше? Мне кажется, что они не очень понимают, какой «ящик Пандоры» они открывают, учитывая, что всеми информационными технологиями сейчас владеют и террористические организации, и что люди будут сотнями тысяч отказываться от веры и доверия к СМИ и уходить в Интернет, где их будут ждать действительно недостоверные новости и информация ‒ очень страшный процесс.
Кстати говоря, то, что касается Черногории и черногорского сюжета ‒ это все в ту же копилку. Бесконечные инсинуации о российских дипломатах, которые якобы где-то работали, потом не работали, какие-то совпадающие или не совпадающие фамилии. Честно говоря, хочется сказать так: будут официальные материалы от черногорской стороны ‒ будем работать. Все остальное ‒ это информационные вбросы и фейковые новости. В целом тренд налицо. Как вы помните, были информационные кампании «Олимпиала в Сочи», «Алеппо», «Допинг в России, что , кстати, тоже недавно было опровергнуто. Сейчас началась информкампания в отношении российских дипломатов. Итог будет очень печальный ‒ отказ мировой аудитории от доверия к СМИ. К сожалению, это будет нашей новой реальностью.
Вопрос: Генсек ОБСЕ Л.Заньер выразил свое мнение о росте напряженности между странами НАТО и Россией. По его мнению, есть смысл в рамках Совета Россия-НАТО создать механизм, который бы предотвратил возможные военные инциденты. Есть ли необходимость в такой структуре? Что могло бы лечь в ее основу?
Ответ: Мне представляется, что для предотвращения конфликтов и тем более предотвращения деградации отношений необходимо не создавать новое, а хотя бы задействовать имеющееся. К сожалению, на лицо была тенденция, когда имеющиеся механизмы блокировались, но не с нашей стороны, а со стороны альянса. Какой смысл создавать что-то новое, когда не работает или работает не в полную меру уже существующее? Сейчас необходимо отдавать приоритет именно полноформатному возобновлению имеющихся механизмов и нормализации взаимодействия в их рамках, а затем можно будет рассмотреть и другие вопросы, если для вза
Источник: Министерство иностранных дел Российской Федерации
О встрече Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Премьер-министром национального правительства согласия Ливии Ф.Сарраджем
Сегодня во второй половине дня в Москве состоятся переговоры Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Премьер-министром национального правительства согласия Ливии Ф.Сарраджем. Мы вас проинформируем о содержании и результатах встречи после ее завершения.
О переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъяровым
По приглашению Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова Министр иностранных дел Азербайджанской Республики Э.М.Мамедъяров посетит 6-7 марта Российскую Федерацию с официальным визитом. Поездка Министра иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъярова пройдет в преддверии 25-летия установления дипломатических отношений между двумя странами, которое мы будем отмечать 4 апреля.
Состоятся переговоры с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым. Запланированы встречи с заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Д.О.Рогозиным и заместителем Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации И.М.-С.Умахановым. Министр иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъяров выступит в Дипломатической академии МИД России.
Главы дипломатических ведомств России и Азербайджана обсудят широкий круг вопросов двусторонних отношений, региональной и международной повестки дня.
Более подробный материал о переговорах и наполнении этой встречи будет опубликован на официальном сайте МИД России.
Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в церемонии открытия фотовыставки по случаю установления дипломатических отношений между Россией и ЮАР
7 марта в МИД России состоится открытие выставки архивных документов и фотографий, посвященной 25-летию установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Южно-Африканской Республикой с участием Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова. Экспозиция включает материалы о различных этапах в истории дружественных связей и сотрудничества между двумя странами.
На мероприятие приглашены представители Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, российских министерств и ведомств, деловых и научных кругов, ветераны и действующие сотрудники нашей дипломатической службы, представители Посольства ЮАР в Москве, южноафриканского бизнеса и студенчества.
О переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Вице-канцлером, Федеральным министром иностранных дел ФРГ З.Габриэлем
9 марта Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров проведет в Москве переговоры с Вице-канцлером, Федеральным министром иностранных дел ФРГ З.Габриэлем.
Министры обсудят график предстоящих политических контактов, текущее состояние двусторонних отношений и ряд практических вопросов двусторонней повестки дня, включая ход реализации конкретных проектов в торгово-экономической, культурно-гуманитарной и историко-мемориальной сферах.
Запланирован обмен мнениями по актуальным международным проблемам с акцентом на многосторонние усилия по урегулированию украинского и сирийского кризисов, нормализации ситуации в Ливии.
Более подробный материал, посвященный предстоящим переговорам, мы опубликуем на сайте МИД России.
О российских приоритетах в период китайского председательства в БРИКС
23-24 февраля в Нанкине (КНР) состоялось первое в этом году заседание шерп/су-шерп стран БРИКС, в ходе которого были детально рассмотрены предложения и видение, которые были внесены Китайским председательством в работу «пятерки» в 2017 г. в политической, экономической и гуманитарной сферах, о приоритетных направлениях этой работы. Российскую сторону представлял заместитель Министра, шерпа России в объединении С.А.Рябков.
Заинтересованный и обстоятельный обмен мнениями подтвердил, что подходы Председательства создают хорошую основу для дальнейшего углубления стратегического партнерства в «пятерке». Они в полной мере созвучны российской линии. Приветствуем и разделяем настрой китайских друзей на укрепление роли БРИКС в качестве важного фактора формирования новой полицентричной системы мироустройства. Поддерживаем нацеленность на обеспечение преемственности в работе объединения, институционализацию и консолидацию механизмов сотрудничества.
Считаем необходимым продолжать совместными усилиями укреплять солидарность в рамках БРИКС, чтобы «пятерка» говорила «единым и сильным голосом» по актуальным вопросам мировой политики и экономики. Чтобы этот голос, наша скоординированная позиция были слышны в мире и на ключевых международных площадках – в ООН, в «Группе двадцати», ВТО, МВФ, Всемирном банке, других многосторонних организациях и форумах. Готовы к совместной работе на этих направлениях.
Высоко оцениваем предложения китайского председательства по углублению межмидовского взаимодействия по Ближнему Востоку, внешнеполитическому планированию, миротворчеству, борьбе с коррупцией, по линии правовых служб. Приоритетная задача – противодействие террористической угрозе, которая вышла на глобальный уровень и требует коллективного ответа.
Разделяем оценки партнеров по «пятерке» о важности наращивания взаимодействия в БРИКС в финансово-экономической сфере. Тут имеется очень основательная, добротная основа для совместной работы – Стратегия экономического партнерства БРИКС. Приветствуем желание Пекина уделить повышенное внимание ее реализации. Будем совместными усилиями содействовать дальнейшему укреплению механизмов финансового сотрудничества объединения – Новому банку развития и Пулу условных валютных резервов БРИКС.
Ценим предложения КНР по наращиванию гуманитарного измерения БРИКС, которые основываются на основательном фундаменте традиционных ценностей культур наших пяти стран и призваны способствовать обогащению культурно-цивилизационного многообразия современного мира.
Это только некоторые из большого набора механизмов многопрофильного сотрудничества в объединении, опирающихся на прочный фундамент общности, созвучности подходов в БРИКС, без преувеличения, по большинству насущных проблем в международной повестке дня. Рассказать о всех направлениях взаимодействия в ходе брифинга с учетом дефицита времени просто невозможно, тем более что многие из них входят в компетенцию других министерств и ведомств. О работе российской стороны в этом объединении будем вас подробно информировать.
Россия готова к самому тесному взаимодействию с китайским председательством и другими партнерами по «пятерке», с тем чтобы предстоящий IX саммит БРИКС в г.Сямэнь в начале сентября стал еще одним результативным шагом вперед в деле дальнейшей консолидации пятистороннего стратегического взаимодействия.
О развитии ситуации в Сирии и вокруг нее
В Женеве под эгидой ООН продолжаются возобновившиеся 23 февраля межсирийские переговоры. С сожалением констатируем, что по итогам первых дней межсирийского диалога по-прежнему вызывает вопрос степень договороспособности представителей сирийской оппозиции. Эр-Риядский т.н. «Высший комитет по переговорам» отказывается на равных взаимодействовать с «Московской» и «Каирской платформами», фактически саботируя полноценный диалог как с делегацией Правительства Сирии, так и с различными группами оппозиционеров.
Намерены и далее задействовать «Астанинский процесс», который изначально задумывался в качестве «подспорья» Женевскому переговорному процессу. Как вы помните, в Астане были достигнуты конкретные результаты. Готовы к подключению к этому треку новых участников, в том числе из числа сирийской вооруженной оппозиции, которые пользуются реальным влиянием «на земле» и которые будут готовы внести конструктивный вклад в дело сирийского урегулирования.
В настоящий момент в Сирии сохраняется напряженная военно-политическая обстановка. В последние дни террористические бандформирования устроили серию крупных терактов и провокаций.
24 февраля в провинции Алеппо в отместку за потерю г. Эль-Баб отступившие боевики ИГИЛ подорвали начиненный взрывчаткой автомобиль у штаба Свободной сирийской армии в населенном пункте Сусьян в 8 км от города. Погибло около 80 человек.
24 февраля в результате ракетно-минометного обстрела со стороны игиловцев был полностью выведен из строя газоперерабатывающий завод Эбла на востоке провинции Хомс, снабжавший топливом местные ТЭС. В итоге местным властям пришлось значительно увеличить продолжительность веерных отключений электричества в Дамаске и других крупнейших городах.
25 февраля в г.Хомс шестеро боевиков «Джабхат ан-Нусры» практически одновременно осуществили самоподрыв в кварталах Махатта и Гута вблизи зданий сирийских специальных служб. В результате погибло более 50 человек, около 30 получили серьезные ранения.
Вооруженные силы Сирийской Арабской Республики продолжают контртеррористическую операцию в районе Кабун на востоке Дамаска и в соседнем квартале Тишрин. Сирийские военные намерены подавить «засевших» там «нусровцев», которые со своих позиций регулярно обстреливают Дамаск. Кроме того, одной из целей кампании является уничтожение разветвленной сети тоннелей, ведущих в Восточную Гуту, по которым террористы тайно перебрасывают подкрепления и боеприпасы. 25 февраля в ответ на удары сирийской артиллерии джихадисты выпустили более 10 мин по столичному району Дахият Аль-Асад. Из-за угрозы неизбирательных обстрелов сирийские власти были вынуждены принять решение о закрытии всех местных школ на несколько дней.
К востоку от Алеппо правительственные силы за неделю освободили порядка 50 населенных пунктов. Сирийская армия стремится обезопасить расположенные вблизи г.Дейр Хафер водохранилище им.Асада и водонапорную станцию Хафса, а затем восстановить нормальное водоснабжение г.Алеппо и его пригородов. В целом в провинции Алеппо сирийские военные удерживают устойчивый контроль над г.Тадеф и соседними населенными пунктами, блокируя возможность продвижения боевиков в восточную часть провинции.
Курдские отряды самообороны развивают наступление на севере провинции Дейр-эз-Зор. От игиловцев освобождены свыше 50 населенных пунктов.
На юге Дамасской области в населенном пункте Зиябия начался последний этап возвращения жителей. Ранее туда после восстановления жилищно-коммунальной инфраструктуры вернулось около 1,5 тыс. семей. Запущена заключительная стадия «замирения» в населенном пункте Сургая вблизи сирийско-ливанской границы. В рамках этого процесса по завершении эвакуации т.н. «непримиримых» в Идлиб начата процедура амнистии сложивших оружие боевиков. По информации сирийских СМИ, амнистией воспользовались порядка 700 человек.
Возобновились ожесточенные боестолкновения между боевиками «Джунд аль-Акса» и действующими под зонтиком «Организации освобождения Леванта» (еще один вариант ребрендинга «Нусры») экстремистскими группировками на севере провинции Хама. Только за минувшие выходные союзное «Hycpe» формирование «Джейш ан-Наср» потеряло в этом «семейном конфликте» более 70 боевиков.
Россия делает все от нее зависящее для решения гуманитарных проблем в Сирии. Плотно работаем в этой связи с сирийским правительством. Наши военные с риском для жизни доставляют нуждающимся продукты питания, медикаменты. Развернутый в Алеппо мобильный госпиталь Минобороны России оказывает квалифицированную медпомощь гражданскому населению.
О развитии ситуации вокруг Мосула
Обстановка в Ираке остается сложной. С начала войсковой операции по освобождению Мосула прошло свыше четырех месяцев. Лишь 19 февраля правительственные силы при поддержке отрядов народного ополчения и курдских формирований приступили к освобождению от игиловцев западной, правобережной части города. К настоящему моменту освобождены 25 ближних и дальних пригородов, в том числе мосульский аэропорт. Продвижение внутрь городских кварталов сдерживает эшелонированная оборона игиловцев и плотная застройка. Серьезный урон наносят контратаки экстремистов с использованием управляемых смертниками заминированных автомобилей.
Несмотря на все усилия иракских властей, под контролем игиловцев по-прежнему сохраняются значительные территории в западных провинциях страны – Найнава и Анбар. Свою роль играет переток боевиков через открытую границу из соседней Сирии, которую по обе стороны контролируют игиловцы. Как результат, иракскими ВВС 24 февраля впервые с начала антитеррористической кампании был нанесен авиаудар по объектам ИГИЛ в сирийском городке Абу-Кемаль. Отмечаем, что эти действия были согласованы с Правительством САР.
Между тем, обратной стороной силовой операции против ИГИЛ является все более деградирующая гуманитарная ситуация. По данным иракских властей, количество бежавших из Мосула жителей приближается к 250 тысячам. При этом в контролируемой игиловцами его западной части по-прежнему находятся, по различным оценкам, порядка 700 тыс. мирных жителей. Конечно, это приблизительные подсчеты, но именно об этой цифре может идти речь. Всю тяжесть их положения невозможно игнорировать. Критической называют гуманитарную ситуацию в Мосуле профильные ооновские агентства. Особую тревогу вызывает прогрессирующая нехватка продовольствия, питьевой воды и медикаментов, подвоз которых в блокированные районы полностью прекращен.
Страдания гражданского населения в Ираке усиливают непрекращающиеся бомбардировки авиации США и их союзников по антиигиловской коалиции. Информация о жертвах среди мирных жителей так или иначе просачивается в СМИ. В этой связи обратили внимание на публикацию британской независимой мониторинговой группы «Эйрворс» о действиях «коалиционеров» в Ираке и Сирии за последнее время. Так, в январе по сравнению с прошедшим декабрем количество авиаударов возросло на 26 и 68 %, соответственно, в результате которых погибло от 630 до 820 мирных жителей. Такая вот страшная статистика.
К сожалению, наши западные партнеры и контролируемые ими медиа- ресурсы и ресурсы медийного мейнстрима по-прежнему продолжают «фильтровать» поступающие из Мосула сообщения. Видимо, все это происходит в ручном онлайн режиме. Реальная же картина происходящего ими либо замалчивается, либо «лакируется», чтобы у думающей части западной аудитории не возникло ассоциаций с сирийским Алеппо, вокруг которого была развязана запредельная информационная кампания.
О ситуации в межобщинном диалоге в рамках кипрского урегулирования
Мы сожалеем по поводу возникновения осложнений и без того сложно идущего переговорного процесса по кипрскому урегулированию.
Полагаем, что на нынешнем важном этапе переговоров обе стороны, если они действительно стремятся к достижению всеобъемлющего решения кипрской проблемы, должны занимать взвешенную и сбалансированную позицию. Политические и исторические споры, которые не имеют прямого отношения к собственно переговорной повестке, не должны препятствовать поиску взаимоприемлемых компромиссов.
Надеемся, что стороны проявят конструктивный настрой и вернутся за стол переговоров с целью их продолжения в духе взаимного уважения и ориентируясь на достижение конкретных результатов. Сейчас важно сохранить динамику процесса и добиться достижения значимого прогресса в урегулировании.
Об обострении ситуации в Республике Македонии
К нам поступило много вопросов с просьбой прокомментировать обострение ситуации в Республике Македонии. Комментарий по этой теме опубликован на официальном сайте МИД России, дающий оценку событий в этой стране.
О проведении в польском г.Милейчице церемонии по случаю завершения восстановительных работ на кладбище советских воинов
В польском г.Милейчице (Подлясское воеводство) состоялось торжественное мероприятие по случаю окончания ремонтно- восстановительных работ на кладбище, где захоронены более 1600 воинов Красной Армии, которые погибли при освобождении Польши в годы Второй мировой войны. Хотелось бы напомнить, что в сентябре 2015 г. это захоронение подверглось атаке вандалов, в результате которой были повреждены свыше 50 надгробий. Мы тогда комментировали эту ситуацию.
Благодаря совместным усилиям Международного благотворительного Фонда «Кронштадтский Морской собор во имя Святителя Николая Чудотворца» и властей гмины Милейчице последствия хулиганской выходки удалось ликвидировать. Проделана очень масштабная работа, финансирование восстановительных работ взяли на себя Фонд «Кронштадтский Морской собор во имя Святителя Николая Чудотворца» и местная польская администрация.
Признательны всем, кто принял участие в решении этой благородной задачи, поддержал восстановление нашего военного кладбища словом и делом. Убеждены, что инициативы такого рода, рождающиеся в общественной среде, доказывают несостоятельность утверждений о каких-то «непреодолимых противоречиях», которые разделяют Россию и Польшу, в том числе в толковании исторических уроков Второй мировой. Пример, о котором я сегодня сказала, показывает, что чувство справедливости, которое опирается на традиционные моральные устои, одинаково присуще и россиянам, и полякам.
Об осквернении памятника советскому воину-освободителю в Болгарии
Мы получили большое количество вопросов от российских граждан в связи с вопиющем актом вандализма, который был совершен 21 февраля в отношении всемирно известного памятника советскому воину-освободителю в болгарском городе Пловдив. В России и Болгарии этот памятник называют «Алешей». Воздвигнутый на одной из красивейших вершин города в середине двадцатого столетия, этот мемориал всегда символизировал безграничную благодарность болгарского народа Советской Армии, которая внесла особый вклад в освобождение Европы от немецко-фашистских захватчиков.
В связи с вопиющим фактом вандализма в МИД Болгарии была направлена нота, в которой выражена серьезная озабоченность российской стороны циничностью противоправного деяния, совершенного в объявленный болгарским правительством официальным День выражения признательности лицам, сопротивлявшимся нацизму в Республике Болгарии. Посольство России потребовало принятия исчерпывающих мер для приведения мемориала в надлежащий вид, тщательного расследования инцидента и привлечения к ответственности виновных.
Исходим из того, что компетентные болгарские власти сделают все возможное для недопущения впредь подобных преступных деяний в отношении памятников общей истории России и Болгарии.
О ситуации вокруг информагентства «Sputnik» в Прибалтике
С недоумением восприняли известие о том, что с 1 марта латвийское информагентство «LETA» расторгло контракт с представительством российского агентства «Sputnik» в этой стране. Одновременно с этим новостной холдинг «BNS» также в одностороннем порядке и без объяснения причин прекратил сотрудничество со «Sputnik Эстония».
Эти решения, которые, с нашей точки зрения, не имеют никаких правовых или экономических оснований, стали очередным этапом реализации абсолютно дискриминационной стратегии по вытеснению с медийного поля Прибалтики востребованного отечественного информационного ресурса, который, что показательно, стали обвинять во всех смертных грехах еще даже до его появления на региональной арене заочно, не читая и не просматривая материалы. В прошлом месяце по тем же нотам было разыграно прекращение контракта «BNS» со «Sputnik Литва». Тогда, кстати говоря, законопослушное отечественное СМИ, в частности «Sputnik», восприняло неожиданную весть в качестве досадного недоразумения и призвало руководство прибалтийской медиакомпании мирно, во внесудебном порядке урегулировать сложившуюся ситуацию.
Примечательным аспектом этой истории стал тот факт, что литовский и эстонский «BNS», а также латвийская «LETA» принадлежат, как мы понимаем, одному и тому же эстонскому инвестиционному холдингу «UP Invest OU», который комплексно и последовательно создает вокруг российского новостного бюро информационную блокаду. К сожалению, на наш взгляд, попираются, в том числе все основы деловой этики, все это прикрывается «высшими ценностями», о которых говорится в письме руководства «LETA» в «Sputnik Эстония».
Мы уже проходили времена, когда под заголовком, названием или лозунгом каких-то «высших ценностей» творилось все, что угодно, когда такая идеологическая обстановка была основной мотивацией. Это очень странное понимание демократии. Остается лишь надеяться, что когда-то в список «высших ценностей», к которым апеллируют наши прибалтийские коллеги, наконец войдет и свобода СМИ.
О развитии ситуации вокруг гражданина России А.В.Лапшина
Гражданин России и Израиля А.В.Лапшин по-прежнему содержится в СИЗО г.Баку. Следствие по его делу продолжается, готовится судебное разбирательство.
Представители Посольства Российской Федерации в Азербайджане ранее посетили А.В.Лапшина. Каких-либо серьезных жалоб на условия содержания не поступало. В настоящее время ему оказывается квалифицированная адвокатская помощь.
Посольство России находится в постоянном контакте с адвокатом и родственниками А.В.Лапшина, правоохранительными органами, Генеральной прокуратурой и МИД Азербайджана, а также с Посольством Израиля в Баку.
Будем информировать вас по этому вопросу и аналогичным темам на регулярной основе.
О российско-иранских отношениях
На одном из предыдущих брифингов – 3 февраля, был задан вопрос с просьбой прокомментировать российско-иранские отношения в связи с красивой датой в двусторонних отношениях – 515 лет.
Дипломатические контакты России с Персией берут начало еще в XVI веке. 20 мая 1920 г. правительства РСФСР и Персии обменялись нотами о взаимном признании, 25 декабря 1991 г. Иран выразил готовность продолжать отношения с Россией как государством – продолжателем СССР. Важным вкладом в укрепление договорно-правовой базы российско- иранских отношений стало подписание 12 марта 2001 г. в Москве президентами двух стран Договора об основах взаимоотношений и принципах сотрудничества между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран (вступил в силу 5 апреля 2002 г.).
Иран – это один из близких партнеров России в регионе. Сложившиеся между нашими странами связи отличают многолетние традиции дружбы и добрососедства, а также взаимопонимания и доверия. В последние годы российско-иранский политический диалог и практическое взаимодействие вышли на беспрецедентно высокий уровень, как никогда ранее приобрели интенсивный, насыщенный характер.
Российско-иранское сотрудничество отвечает задачам укрепления стабильности и безопасности на Каспии, в регионе Центральной Азии, Ближнего и Среднего Востока. Особую актуальность имеет наша координация действий на контртеррористическом и антинаркотическом направлениях.
Мощные импульсы дальнейшему продвижению связей придают регулярные контакты на высшем уровне, по линии министерства обороны, советов безопасности двух стран, а также через межпарламентские связи. По линии нашего внешнеполитического ведомства более тесной координации содействует реализация Протокола о российско-иранском сотрудничестве по линии МИД двух стран на 2015-2018 гг. Главы внешнеполитических ведомств двух стран регулярно сверяют подходы по наиболее актуальным международным вопросам, о чем мы вас также регулярно информируем.
Иран является перспективным торговым партнером России. Ярким свидетельством позитивной динамики коммерческих связей между нашими странами служат высокие темпы расширения взаимной торговли. В 2016 г. прирост по сравнению с предыдущим годом – более 80 %. Стратегический характер носит и наше двустороннее сотрудничество в энергетической сфере. Россия и Иран ведут работу по обустройству международного транспортного коридора «Север-Юг», выступающего связующим мостом между Европой и Южной Азией. Также в числе перспективных направлений – традиционная электроэнергетика, нефтегазовый сектор, железнодорожный транспорт, авиакосмический сектор, военно-техническая сфера.
Новые перспективы для поступательного развития связей с Ираном на взаимовыгодной и долгосрочной основе открываются с принятием 14 июля 2015 г. в Вене решений по всеобъемлющему урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы.
Конечно, высоко оцениваем взаимодействие с Ираном по политическому урегулированию конфликта в Сирии. Тегеран вместе с Москвой и Анкарой выступает гарантом договоренностей между Правительством Сирии и рядом группировок вооруженной оппозиции. Иран принял активное участие в межсирийских переговорах в Астане 23-24 января и 15-16 февраля с.г.
Мы, безусловно, будем публиковать более подробную информацию об основных тенденциях и направлениях развития двусторонних отношений на официальном сайте МИД России.
О слушаниях в Международном Суде ООН в Гааге по вопросу о временных мерах в деле о применении Конвенции о борьбе с финансированием терроризма 1999 г. и Международной конвенции ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г., по иску Украины против России
Хотела бы сказать, что слушания пройдут с 6 по 9 марта в Гааге в Международном Суде ООН.
Россию на слушаниях будет представлять межведомственная делегация во главе с сотрудниками МИД России – Директором правового департамента Р.А.Колодкиным, Директором Департамента по вопросам новых вызовов и угроз И.И.Рогачевым и заместителем Директора Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Г.Е.Лукьянцевым, которые назначены представителями Российской Федерации в Суде. К работе привлечены российские и зарубежные юристы.
Из ответов на вопросы СМИ:
Вопрос: На днях на линии фронта между вооруженными силами Азербайджана и Армениипроизошли столкновения, есть жертвы. Сегодня ситуация остается неспокойной. Не считает ли Россия как активный участник переговорного процесса необходимым призвать стороны прекратить огонь и сесть за стол переговоров?
Ответ: Министерство иностранных дел поддерживает рабочие контакты со сторонами. Вы знаете нашу принципиальную позицию, которая нацелена на урегулирование ситуации вокруг Карабаха исключительно мирными средствами. Мы придерживаемся этой принципиальной позиции, зафиксированной в том числе документально.
Вопрос: Появилась информация о том, что в ходе визита Президента Ирана в Россию Президент Российской Федерации В.В.Путин и Х.Рухани обсудят в том числе нагорно-карабахское урегулирование, так ли это?
Ответ: Вы знаете, куда обращаться: все, что связано с саммитами, встречами, переговорами на высшем уровне комментируется Администрацией Президента Российской Федерации, его пресс-службой.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать появившуюся в прессе США информацию о контактах генерального прокурора Дж.Сешнса с Послом России в США С.И.Кисляком в период предвыборной кампании?
Ответ: Как говорится в одном ответственности произведении: "Это какой-то позор". То, что сейчас происходит в западных, в том числе в американских СМИ, это просто проявления «медийного вандализма». У меня только один вопрос: это дно, которого коснулись западные медиа, или есть еще куда нырнуть? Я открываю сегодня интернет и вижу публикацию «Си-Эн-Эн» о том, что разведывательное сообщество рассматривает Посла России С.И.Кисляка в качестве "российского шпиона и вербовщика". Десятками выходят материалы о российских дипломатах, которые шпионят, вербуют, встречаются и т.д. На этом фоне вбрасывается и начинает раскручиваться тема о каких-то нелегальных контактах сотрудников Посольства России в Вашингтоне с американцами. Открою вам военную тайну: дипломаты работают, и их работа заключается в осуществлении контактов в стране пребывания. Это записано везде. Если они не осуществляют эти контакты и не участвуют в переговорах, значит они не дипломаты. Если они дипломаты, а именно дипломатические паспорта выданы Российской Федерацией, в частности, Послу С.И.Кисляку и сотрудникам Посольства, значит они должны и обязаны встречаться как с официальными лицами, так и с политическим истеблишментом страны пребывания.
То, что позволяют себе писать не только американские СМИ — это просто попытка тотальной дезинформации своего и мирового общественного мнения, но основной упор делается на собственное американское общественное мнение. Раньше мы называли это информационной кампанией. Потом повысили градус и сказали, что это «истерика». Нет, все это гораздо хуже. Это Дж.Оруэлл «1984». Теперь мы понимаем, о ком он писал, говоря о «Большом Брате». Сейчас таким «Большим Братом» в Америке становятся СМИ, которые шагнули далеко за пределы своей профессиональной этики и компетенции, обвиняя, осуждая и просто фабрикуя «лжеинформацию». Вот то, что сейчас происходит. Это страшно, потому что в пылу внутриполитической борьбы СМИ, в частности, американские, стали настоящим участником боевых действий, они подрывают авторитет и доверие не только людей у себя в стране, но и мирового сообщества к достоверности публикуемых материалов в СМИ. Это очень страшная тенденция. Постоянное нагнетание подобной риторики относительно якобы ведущихся нелегальных контактов российских дипломатов — это тоже из серии тотальной дезинформации. Все прекрасно знают, что дипломаты работают, и их работа состоит в контактах. Не хотите написать, например, какое количество контактов и с кем осуществляют сотрудники посольства США в Москве? Не интересно? А вы у них запросите и увидите. Не хотите знать, сколько человек числится в пресс-службе посольства США в Москве? А зря. Это очень интересная информация, которая прольет свет на многие вопросы.
Надо отделять даже ангажированную вовлеченность в избирательный процесс и то, что происходит сейчас. А сейчас идет подрыв доверия мировой аудитории к пониманию и понятию СМИ. Иначе квалифицировать мы это не можем.
Последний тренд ‒ это отвратительные, недостойные публикации в связи с уходом российских дипломатов. Да, нам тоже всем хотелось верить, что такие люди как Посол России в Индии А.М.Кадакин, Постпред России при ООН В.И.Чуркин и Посол России в Турции А.Г.Карлов будут жить вечно. Но они люди, их убили или они умерли. Что касается Посла России в Турции А.Г.Карлова, то он был предательски убит в ходе теракта и, кстати говоря, обращаю ваше внимание, что не все СМИ США квалифицировали это убийство как теракт, многие стали оправдывать убийцу. Что касается Постпреда России при ООН В.И.Чуркина, то такой грязи и таких информационных провокаций, которые позволили себе американские СМИ, честно говоря, даже я не ожидала. Хочу привести вам сегодняшний пример, когда мои коллеги, сотрудники МИД России, спрашивают меня, а правда ли то, что пишут всю это абракадабру, придумывая какие-то конспирологические теории и вбрасывая в мировое информационно пространство.
Повторю еще раз: этот вопрос намного шире и страшнее, потому что работая на свои имена и свои издания, СМИ зарабатывали определенный авторитет, ведь основу их работы составляет доверия. То, что происходит сейчас ‒ мировая трагедия, а именно подрыв доверия людей к СМИ. Что будет дальше? Мне кажется, что они не очень понимают, какой «ящик Пандоры» они открывают, учитывая, что всеми информационными технологиями сейчас владеют и террористические организации, и что люди будут сотнями тысяч отказываться от веры и доверия к СМИ и уходить в Интернет, где их будут ждать действительно недостоверные новости и информация ‒ очень страшный процесс.
Кстати говоря, то, что касается Черногории и черногорского сюжета ‒ это все в ту же копилку. Бесконечные инсинуации о российских дипломатах, которые якобы где-то работали, потом не работали, какие-то совпадающие или не совпадающие фамилии. Честно говоря, хочется сказать так: будут официальные материалы от черногорской стороны ‒ будем работать. Все остальное ‒ это информационные вбросы и фейковые новости. В целом тренд налицо. Как вы помните, были информационные кампании «Олимпиала в Сочи», «Алеппо», «Допинг в России, что , кстати, тоже недавно было опровергнуто. Сейчас началась информкампания в отношении российских дипломатов. Итог будет очень печальный ‒ отказ мировой аудитории от доверия к СМИ. К сожалению, это будет нашей новой реальностью.
Вопрос: Генсек ОБСЕ Л.Заньер выразил свое мнение о росте напряженности между странами НАТО и Россией. По его мнению, есть смысл в рамках Совета Россия-НАТО создать механизм, который бы предотвратил возможные военные инциденты. Есть ли необходимость в такой структуре? Что могло бы лечь в ее основу?
Ответ: Мне представляется, что для предотвращения конфликтов и тем более предотвращения деградации отношений необходимо не создавать новое, а хотя бы задействовать имеющееся. К сожалению, на лицо была тенденция, когда имеющиеся механизмы блокировались, но не с нашей стороны, а со стороны альянса. Какой смысл создавать что-то новое, когда не работает или работает не в полную меру уже существующее? Сейчас необходимо отдавать приоритет именно полноформатному возобновлению имеющихся механизмов и нормализации взаимодействия в их рамках, а затем можно будет рассмотреть и другие вопросы, если для вза
Китай будет бороться с кибертерроризмом в рамках ООН, БРИКС и АСЕАН / Россия, март 2017
2017-03-02
Ключевые слова: БРИКС, Китай, страны БРИКС, Международные отношения
Ключевые слова: БРИКС, Китай, страны БРИКС, Международные отношения
Россия
Автор: Алексей Селищев, Николай Селищев
Источник: TASS
Китайские власти будут бороться с терроризмом в интернете путем активной координации действий с членами БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР), участниками Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), а также в рамках ООН. Об этом сообщил МИД КНР.
"Китай активизирует меры, принимаемые в рамках региональных форматов взаимодействия. В интересах борьбы с кибертерроризмом и сетевыми преступлениями мы будем сотрудничать с членами таких организаций, как АСЕАН, договариваться со странами БРИКС", - говорится в "Белой книге", опубликованной внешнеполитическим ведомством, в которой излагается международная стратегия сотрудничества в киберпространстве.
В ней отмечается, что Пекин планирует усилить координацию с членами международного сообщества. "Китай стремится к тому, чтобы Совет Безопасности ООН играл важную роль в глобальном партнерстве, направленном на борьбу с кибертерроризмом", - подчеркивается в документе.
В заявлении МИД поясняется, что конкретными направлениями работы станут усовершенствование международной законодательной базы, создание механизмов взаимодействия правоохранительных органов ряда государств с целью пресечения сетевых преступлений, а также организация обмена эффективными технологиями по борьбе с кибертерроризмом.
Автор: Алексей Селищев, Николай Селищев
Источник: TASS
Китайские власти будут бороться с терроризмом в интернете путем активной координации действий с членами БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР), участниками Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), а также в рамках ООН. Об этом сообщил МИД КНР.
"Китай активизирует меры, принимаемые в рамках региональных форматов взаимодействия. В интересах борьбы с кибертерроризмом и сетевыми преступлениями мы будем сотрудничать с членами таких организаций, как АСЕАН, договариваться со странами БРИКС", - говорится в "Белой книге", опубликованной внешнеполитическим ведомством, в которой излагается международная стратегия сотрудничества в киберпространстве.
В ней отмечается, что Пекин планирует усилить координацию с членами международного сообщества. "Китай стремится к тому, чтобы Совет Безопасности ООН играл важную роль в глобальном партнерстве, направленном на борьбу с кибертерроризмом", - подчеркивается в документе.
В заявлении МИД поясняется, что конкретными направлениями работы станут усовершенствование международной законодательной базы, создание механизмов взаимодействия правоохранительных органов ряда государств с целью пресечения сетевых преступлений, а также организация обмена эффективными технологиями по борьбе с кибертерроризмом.
Статья Министра иностранных дел России С.В.Лаврова «Историческая перспектива внешней политики России», опубликованная в журнале «Россия в глобальной политике» 3 марта 2016 года / Россия, март 2017
2017-03-03
Ключевые слова: БРИКС, страны БРИКС, Россия, Международные отношения
Ключевые слова: БРИКС, страны БРИКС, Россия, Международные отношения
Россия
Автор: Сергей Лавров
Источник: Министерство иностранных дел Российский Федерации
Международные отношения проходят через очень непростой период, и Россия, как уже не раз бывало в истории, оказалась на перекрестке ключевых тенденций, во многом определяющих вектор будущего мирового развития.
В этой связи высказываются разные точки зрения, включая сомнения относительно того, достаточно ли трезво мы оцениваем международную ситуацию и собственные позиции в мире. Вновь слышны отголоски извечных для России споров между «западниками» и сторонниками собственного, уникального пути. Есть и те – и внутри страны, и за границей, – кто склонен полагать, что Россия чуть ли не обречена вечно быть отстающей или «догоняющей» страной, вынуждена постоянно подстраиваться под придуманные другими правила игры и поэтому не может в полный голос заявлять о своей роли в мировых делах. Хотелось бы в данном контексте высказать некоторые соображения в увязке с историческими примерами и параллелями.
Давно замечено, что продуманная политика не может существовать в отрыве от исторической перспективы. Обращение к истории тем более оправданно, что в последний период отмечался целый ряд юбилейных дат. В прошлом году мы праздновали семидесятилетие Великой победы, в позапрошлом – вспоминали о начале сто лет назад Первой мировой войны. В 2012 г. отмечалось двухсотлетие Бородинской битвы, а также четырехсотлетие освобождения Москвы от польских захватчиков. Если вдуматься, эти вехи недвусмысленно свидетельствуют об особой роли России в европейской и мировой истории.
Исторические факты не подтверждают расхожий тезис о том, что Россия, дескать, всегда находилась на европейских задворках, была аутсайдером европейской политики. Напомню в этой связи о том, что крещение Руси в 988 г. – кстати, 1025 лет этого события также отмечалось недавно, – способствовало рывку в развитии государственных институтов, социальных отношений и культуры, превращению Киевской Руси в полноправного члена тогдашнего европейского сообщества. В то время династические браки являлись лучшим индикатором роли страны в системе международных отношений, и сам за себя говорит тот факт, что в XI столетии сразу три дочери великого князя Ярослава Мудрого стали королевами соответственно Норвегии и Дании, Венгрии, Франции, его сестра – женой польского короля, а внучка вышла замуж за германского императора.
Многочисленные научные исследования свидетельствуют о высоком – нередко более высоком, чем в западноевропейских государствах – культурном и духовном уровне развития тогдашней Руси. Ее вписанность в общеевропейский контекст признается многими видными западными мыслителями. Но при этом русский народ, имея собственную культурную матрицу, свою духовность, никогда не сливался с Западом. В этой связи уместно вспомнить трагическую и во многом переломную для нашего народа эпоху монгольского нашествия. Александр Пушкин писал: «Варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощенную Русь и возвратились в степи своего Востока. Христианское просвещение было спасено истерзанной и издыхающей Россией». Хорошо известно и альтернативное мнение Льва Николаевича Гумилева о том, что монгольское нашествие способствовало формированию обновленного русского этноса, что Великая степь дала нам дополнительный импульс в развитии.
Как бы то ни было, очевидно, что тот период крайне важен для утверждения самостоятельной роли русского государства на евразийском пространстве. Вспомним в этой связи политику великого князя Александра Невского, который принял временное подчинение в целом веротерпимым правителям Золотой Орды, чтобы отстоять право русского человека иметь свою веру, самому распоряжаться своей судьбой вопреки попыткам европейского Запада полностью подчинить русские земли, лишить их собственной идентичности. Такая мудрая, дальновидная политика, убежден, осталась в наших генах.
Русь согнулась, но не сломалась под тяжестью монгольского ига и смогла выйти из этого тяжелого испытания в качестве единого государства, которое впоследствии и на Западе, и на Востоке стали рассматривать как своего рода наследника павшей в 1453 г. Византийской империи. Внушительная по размерам страна, раскинувшаяся практически по всему восточному периметру Европы, начала органично прирастать огромными территориями Урала и Сибири. И уже тогда она играла роль мощного балансирующего фактора в общеевропейских политических комбинациях, включая знаменитую Тридцатилетнюю войну, по итогам которой в Европе сложилась Вестфальская система международных отношений, принципы которой, прежде всего уважение государственного суверенитета, имеют значение и сегодня.
Здесь мы подходим к дилемме, которая давала о себе знать на протяжении нескольких столетий. С одной стороны, быстро развивающееся Московское государство естественным образом все более весомо проявляло себя в европейских делах, с другой – европейские страны испытывали опасения в отношении нарождавшегося гиганта на востоке и предпринимали шаги для того, чтобы по возможности изолировать его, не допустить до участия в наиболее важных делах континента.
Из тех же времен – кажущееся противоречие между традиционным общественным укладом и стремлением к модернизации с использованием наиболее передового опыта. На самом деле энергично развивающееся государство не может не пытаться осуществить рывок вперед с опорой на современные технологии, что не означает обязательного отказа от своего «культурного кода». Мы знаем множество примеров модернизации восточных обществ, которые не сопровождались радикальным сломом традиций. Это тем более верно для России, которая по своей глубинной сути является одной из ветвей европейской цивилизации.
Кстати, запрос на модернизацию с использованием европейских достижений отчетливо проявился в российском обществе еще при царе Алексее Михайловиче, а Петр I с его талантом и энергией придал этому императиву взрывной характер. С опорой на жесткие меры внутри страны, на решительную и успешную внешнюю политику первый русский император за два с небольшим десятилетия сумел выдвинуть Россию в разряд ведущих государств Европы. С тех пор с Россией уже не могут не считаться, ни один серьезный европейский вопрос невозможно решить без учета российского мнения.
Нельзя сказать, что такое положение дел всех устраивало. На протяжении последующих столетий вновь и вновь повторялись попытки вернуть нашу страну на допетровские рубежи. Но этим расчетам не суждено было сбыться. Уже в середине XVIII века Россия выходит на ключевую роль в общеевропейском конфликте – Семилетней войне. Русские войска тогда триумфально вошли в Берлин – столицу считавшегося непобедимым прусского короля Фридриха II, – и лишь неожиданная кончина императрицы Елизаветы Петровны и восшествие на российский престол симпатизировавшего Фридриху Петра III спасло Пруссию от неминуемого разгрома. Этот поворот событий в истории Германии до сих пор именуется «чудом Бранденбургского дома». Размеры, мощь и влияние России существенно укрепились в период правления Екатерины Великой, достигнув такого положения, когда, по выражению канцлера тех времен Александра Безбородко, «ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела».
Хотел бы привести мнение известного исследователя российской истории, постоянного секретаря французской Академии Элен Каррер д'Анкос о том, что Российская империя по совокупности всех параметров – размеров, способности управлять своими территориями, долговечности существования – являлась величайшей империей всех времен. При этом она вслед за Николаем Бердяевым отстаивает ту точку зрения, что России историей предназначена великая миссия связующего звена между Востоком и Западом.
На протяжении по крайней мере двух с лишним последних столетий любые попытки объединить Европу без России и против нее неизменно оканчивались тяжелыми трагедиями, преодолевать последствия которых всякий раз удавалось лишь при решающем участии нашей страны. Имею в виду, в частности, наполеоновские войны, по завершении которых именно Россия выступила спасительницей системы международных отношений, основанной на балансе сил и взаимном учете национальных интересов и исключающей тотальное доминирование на европейском континенте какого-либо одного государства. Мы помним, что император Александр I принял самое непосредственное участие в выработке решений Венского конгресса 1815 г., которые обеспечивали развитие континента без серьезных вооруженных конфликтов на протяжении последующих сорока лет.
Кстати, идеи Александра I можно в определенном смысле считать прообразом концепции подчинения национальных интересов общим целям, имея в виду прежде всего поддержание мира и порядка в Европе. Как говорил российский император, «не может быть более политики английской, французской, русской, австрийской; существует только одна политика – общая, которая должна быть принята и народами, и государями для общего счастья».
Венская система была разрушена опять-таки на волне стремления вытолкнуть Россию на европейскую обочину, которым был одержим Париж в период правления императора Наполеона III. В попытке сколотить антироссийский альянс французский монарх был готов, как незадачливый гроссмейстер, жертвовать всеми остальными фигурами. Чем это обернулось? Да, Россия потерпела поражение в Крымской войне 1853–1856 гг., последствия которой ей через не очень продолжительное время удалось стряхнуть с себя благодаря последовательной и дальновидной политике канцлера Александра Михайловича Горчакова. Что же касается Наполеона III, то его правление закончилось в немецком плену, и кошмар франко-германского противостояния на долгие десятилетия навис над Западной Европой.
Приведу еще один эпизод, связанный с Крымской войной. Как известно, австрийский император тогда отказался помочь России, которая за несколько лет до этого, в 1849 г., пришла ему на выручку в период венгерского восстания. Известны слова, сказанные по этому поводу австрийским министром иностранных дел Феликсом Шварценбергом: «Мы поразим Европу своей неблагодарностью». В целом можно сказать, что разбалансировка общеевропейских механизмов запустила процессы, которые привели к развязыванию Первой мировой войны.
Отмечу, что и тогда российская дипломатия выступала с идеями, опережающими свое время. Сейчас не очень часто вспоминают о созванных по инициативе императора Николая II Гаагских мирных конференциях 1899 г. и 1907 г., которые были первыми попытками договориться о том, чтобы развернуть вспять гонку вооружений и подготовку к разрушительной войне.
Первая мировая война привела к гибели и бесчисленным страданиям миллионов людей и крушению четырех империй. В этой связи уместно вспомнить еще об одном юбилее, который предстоит в будущем году, – столетии русской революции. Сейчас остро стоит задача выработки сбалансированной, объективной оценки тех событий, тем более в условиях, когда, особенно на Западе, находится немало желающих использовать эту дату для новых информационных атак на Россию, представить революцию 1917 г. в виде какого-то варварского переворота, чуть ли не столкнувшего под откос последующую европейскую историю. Хуже того – поставить советский режим на одну доску с нацизмом, возложить на него часть ответственности за развязывание Второй мировой войны.
Без сомнения, революция 1917 г. и последовавшая Гражданская война были тяжелейшей трагедией для нашего народа. Однако трагедиями были и все другие революции. Это не мешает, скажем, нашим французским коллегам превозносить свои потрясения, которые помимо лозунгов свободы, равенства и братства принесли гильотину и реки крови.
Невозможно отрицать, что русская революция была величайшим событием в плане воздействия на мировую историю, причем воздействия неоднозначного и многопланового. Она стала своего рода экспериментом по реализации на практике социалистических идей, имевших тогда широчайшее распространение в Европе, и ее поддержка со стороны населения опиралась в том числе на стремление значительной его части к социальной организации при опоре на коллективные, общинные начала.
Для серьезных исследователей очевидно огромное влияние преобразований в Советском Союзе на процессы формирования так называемого социального государства или «общества всеобщего благоденствия» в Западной Европе в период после Второй мировой войны. Правительства европейских государств пошли на внедрение беспрецедентных мер социальной защиты именно под воздействием примера Советского Союза и в стремлении выбить почву из-под ног левых политических сил.
Можно сказать, что сорок лет после Второй мировой войны стали удивительно благоприятным периодом для развития Западной Европы, которая была избавлена от необходимости принятия собственных крупных решений и под своего рода «зонтиком» американо-советского противостояния получила уникальные возможности спокойного развития. В этих условиях в западноевропейских странах были отчасти реализованы идеи конвергенции капиталистической и социалистической моделей, которые в качестве предпочтительной формы социально-экономического прогресса выдвигались Питиримом Сорокиным и другими выдающимися мыслителями двадцатого столетия. А теперь мы в течение уже пары десятков лет наблюдаем и в Европе, и в США обратный процесс: сокращение прослойки среднего класса, усиление социального неравенства, демонтаж механизмов контроля крупного бизнеса.
Бесспорна роль, которую Советский Союз сыграл в вопросах деколонизации, в подтверждении в международных отношениях таких принципов, как независимое развитие государств, их право самостоятельно определять свое будущее.
Не буду подробно останавливаться на моментах, связанных со сползанием Европы ко Второй мировой войне. Очевидно, что здесь опять роковую роль сыграли антироссийские устремления европейских элит, их желание натравить на Советский Союз гитлеровскую военную машину. И вновь выправлять положение дел после этой страшнейшей катастрофы пришлось с ключевым участием нашей страны в определении параметров и европейского, и теперь уже мирового порядка.
В этом контексте разговоры о «столкновении двух тоталитаризмов», которые сейчас активно внедряются в европейское сознание, в том числе на уровне школьных учебников, безосновательны и безнравственны. Советский Союз, при всех пороках существовавшей тогда в нашей стране системы, не ставил перед собой цели уничтожения целых народов. Вспомним Уинстона Черчилля, который всю свою жизнь был принципиальным противником СССР и сыграл большую роль в развороте от союзничества времен Второй мировой к новому противостоянию с Советским Союзом. Он, тем не менее, вполне искренне признавал: «Концепция добронравия – жить по совести – это по-русски».
Кстати, если честно смотреть на положение небольших европейских государств, которые раньше входили в Варшавский договор, а теперь – в НАТО и ЕС, то очевидно, что речь должна идти отнюдь не о переходе от подчинения к свободе, о чем так любят рассуждать западные идеологи, а скорее о смене лидера. Об этом недавно хорошо сказал российский Президент Владимир Путин, да и представители этих стран за закрытыми дверями признают, что не способны принимать сколь-либо значимые решения без отмашки из Вашингтона и Брюсселя.
Думается, в контексте столетия русской революции нам очень важно глубоко осознать непрерывность российской истории, из которой невозможно вымарать какие-то отдельные периоды, и важность синтеза всего массива наработанных нашим народом позитивных традиций и исторического опыта в качестве основы для энергичного продвижения вперед и утверждения по праву принадлежащей нашей стране роли одного из ведущих центров современного мира, поставщика ценностей развития, безопасности и стабильности.
Послевоенный миропорядок, опиравшийся на противостояние двух систем, был, разумеется, далек от идеального, но он, тем не менее, позволил сохранить основы международного мира и избежать самого страшного – искушения прибегнуть к массированному применению оказавшегося в руках политиков оружия массового уничтожения, прежде всего ядерного. Укоренившийся на Западе в связи с распадом Советского Союза миф о победе в холодной войне оснований под собой не имеет. Это была воля народа нашей страны к переменам, помноженная на неблагоприятное стечение обстоятельств.
Эти события привели, без преувеличения, к тектоническим сдвигам в международном ландшафте, к серьезнейшему изменению всей картины мировой политики. При этом выход из холодной войны и связанного с ней непримиримого идеологического противостояния открывал уникальные возможности для переустройства европейской архитектуры на принципах неделимой и равной безопасности и широкого сотрудничества без разделительных линий.
Появлялся реальный шанс на решительное преодоление раскола Европы и реализацию мечты об общем европейском доме, в поддержку чего выступали многие мыслители и политики на континенте, включая президента Франции Шарля де Голля. Наша страна была полностью открыта для такого варианта и выступала с многочисленными предложениями и инициативами на этот счет. Совершенно логичным было бы создание новых основ европейской безопасности через усиление военно-политического компонента Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Владимир Путин в интервью немецкому изданию Bild недавно приводил высказывание видного германского политика Эгона Бара, который выдвигал подобные идеи.
Западные партнеры, к сожалению, пошли по другому пути, выбрали вариант расширения НАТО на Восток, приближения к российским границам контролируемого ими геополитического пространства. Именно в этом заключается корень тех системных проблем, от которых сегодня страдают отношения России с США и Европейским союзом. Примечательно, что Джордж Кеннан, который считается одним из творцов американской политики сдерживания СССР, в конце жизни назвал решение о расширении Североатлантического альянса трагической ошибкой.
Глубинная проблема, связанная с таким западным курсом, заключается еще и в том, что конструировался он без должного учета общемирового контекста. А ведь современный мир в условиях глобализации отличается беспрецедентной взаимозависимостью различных государств, и сегодня отношения между Россией и ЕС уже невозможно выстраивать так, как если бы они все еще, как в период холодной войны, были в эпицентре мировой политики. Нельзя не принимать в расчет мощные процессы, которые происходят в Азиатско-Тихоокеанском регионе, на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке, в Латинской Америке.
Главной приметой современного этапа являются стремительные перемены во всех сферах международной жизни. Причем они часто принимают неожиданное для всех направление. Например, сегодня очевидна несостоятельность популярной в 1990-е гг. концепции «конца истории», авторство которой принадлежит известному американскому социологу и политическому исследователю Фрэнсису Фукуяме. Она предполагала, что бурное развитие глобализации знаменует собой окончательную победу либерально-капиталистической модели, а задача всех остальных заключается лишь в том, чтобы побыстрее к ней подстраиваться под руководством мудрых западных учителей.
На деле же второе издание глобализации (предыдущая ее волна случилась перед Первой мировой войной) привело к рассредоточению глобальной экономической мощи и, соответственно, политического влияния, к появлению новых крупных центров силы, прежде всего в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Наиболее яркий пример – резкий рывок вперед Китая, который благодаря беспрецедентным темпам экономического роста в течение трех десятилетий вышел на позиции второй, а в соответствии с подсчетами по паритету покупательной способности – уже и первой экономики мира. На этом фоне можно воспринимать, как говорится, в качестве «медицинского факта» множественность моделей развития, что исключает унылое однообразие в рамках единой – западной – системы координат.
Соответственно, произошло относительное сокращение влияния так называемого «исторического Запада», который на протяжении практически пяти веков привык видеть себя в роли вершителя судеб человечества. Обострилась конкуренция по вопросу о формировании контуров мироустройства XXI века. Причем переход от холодной войны к новой международной системе оказался намного более длительным и болезненным, чем это виделось 20–25 лет назад.
На таком фоне один из базовых вопросов в международных делах сегодня заключается в том, какую форму принимает эта в целом естественная конкуренция между ведущими мировыми державами. Мы видим, как США и ведомый ими западный альянс пытаются любыми средствами сохранить доминирующие позиции или, если использовать американскую лексику, обеспечить свое «глобальное лидерство». В ход идут самые разные методы давления, экономические санкции, а то и прямая силовая интервенция. Ведутся широкомасштабные информационные войны. Отработаны технологии неконституционной смены режимов путем осуществления «цветных революций». При этом для народов, являющихся объектами таких действий, демократические революции оказываются разрушительными. И наша страна, прошедшая в своей истории через период поощрения искусственных преобразований за рубежом, твердо исходит из предпочтительности эволюционных перемен, которые должны осуществляться в формах и со скоростью, соответствующих традициям и уровню развития того или иного общества.
Россию в западной пропаганде принято сейчас обвинять в «ревизионизме», в якобы имеющемся у нас стремлении разрушить сложившуюся международную систему, как будто это мы бомбили Югославию в 1999 г. в нарушение Устава ООН и Хельсинкского заключительного акта. Как будто это Россия игнорировала международное право, вторгаясь в Ирак в 2003 г., и извращала резолюции Совета Безопасности ООН, свергая силовым путем режим Муаммара Каддафи в Ливии в 2011-м. Эти примеры можно продолжать.
Рассуждения о «ревизионизме» не выдерживают критики и базируются по существу на простой до примитивности логике, предполагающей, что «заказывать музыку» в мировых делах сегодня может только Вашингтон. В соответствии с таким подходом получается, что на международный уровень переместился сформулированный когда-то Джорджем Оруэллом принцип: все равны, но некоторые более равны, чем другие. Однако международные отношения сегодня – слишком сложный механизм, чтобы им можно было управлять из какого-то одного центра. Это подтверждают результаты американского вмешательства: в Ливии государства по сути не существует, Ирак балансирует на грани распада – и далее по списку.
Надежное решение проблем современного мира может быть обеспечено только через серьезное, честное сотрудничество ведущих государств и их объединений в интересах решения общих задач. Такое взаимодействие должно учитывать многоцветие современного мира, его культурно-цивилизационное многообразие, отражать интересы основных компонентов международного сообщества.
Практика показывает, что когда эти принципы применяются на деле, удается добиться конкретных, весомых результатов. Упомяну, в частности, заключение соглашения по урегулированию вопросов, связанных с иранской ядерной программой, ликвидацию сирийского химического оружия,согласование условий прекращения боевых действий в Сирии, выработку основных параметров глобального соглашения по климату. Это свидетельствует о необходимости восстановления культуры поиска компромиссов, опоры на дипломатическую работу, которая может быть сложной, даже изматывающей, но которая остается, тем не менее, по сути единственным путем обеспечения взаимоприемлемого решения проблем мирными средствами.
Такие наши подходы разделяет сегодня большинство государств мира, включая китайских партнеров, другие страны БРИКС, ШОС, наших друзей в ЕАЭС, ОДКБ, СНГ. Другими словами, можно сказать, что Россия борется не против кого-то, а за решение всех вопросов на равноправной, взаимоуважительной основе, что только и может быть надежным фундаментом долгосрочного оздоровления международных отношений.
Важнейшей задачей считаем объединение усилий против не надуманных, а совершенно реальных вызовов, среди которых главным является сегодня террористическая агрессия. Экстремистам из ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры» и другим подобным удалось впервые поставить под контроль значительные территории в Сирии и Ираке, они пытаются распространить свое влияние на другие страны и регионы, совершают теракты по всему миру. Недооценку этой опасности нельзя расценивать иначе как преступную близорукость.
Президент России призвал к формированию широкого фронта для нанесения террористам военного поражения. Серьезный вклад в эти усилия вносят Воздушно-космические силы России. Одновременно энергично работаем в интересах налаживания коллективных действий по политическому урегулированию конфликтов в этом охваченном глубоким кризисом регионе.
Но подчеркну – долгосрочный успех может быть достигнут только на основе продвижения к партнерству цивилизаций, опирающемуся на уважительное взаимодействие различных культур и религий. Считаем, что общечеловеческая солидарность должна иметь нравственную основу, формируемую традиционными ценностями, которые являются во многом общими для ведущих мировых вероисповеданий. Хотел бы в этой связи обратить внимание на совместное заявление Патриарха Кирилла и Папы Римского Франциска, в котором, в частности, выражается поддержка семьи как естественного средоточия жизни человека и общества.
Повторю – мы не стремимся к конфронтации ни с США, ни с Евросоюзом, ни с НАТО. Наоборот, Россия открыта для самого широкого взаимодействия с западными партнерами. По-прежнему считаем, что наилучшим способом обеспечения интересов народов, проживающих на европейском континенте, было бы формирование общего экономического и гуманитарного пространства, простирающегося от Атлантики до Тихого океана, так чтобы недавно сформированный Евразийский экономический союз смог стать интегрирующим звеном между Европой и АТР. Стремимся делать все, что от нас зависит, для преодоления препятствий на этом пути, включая урегулирование на основе Минских договоренностей украинского кризиса, спровоцированного госпереворотом в Киеве в феврале 2014 года.
Сошлюсь на мнение такого умудренного жизнью и опытом политика, как Генри Киссинджер, который, выступая недавно в Москве, сказал, что «Россию следует рассматривать как ключевой элемент любого глобального равновесия, а не как прежде всего угрозу Соединенным Штатам… Я выступаю, – подчеркнул он, – за возможность диалога с целью обеспечения нашего общего будущего, а не для углубления конфликтов. Для этого требуется уважение обеими сторонами жизненных ценностей и интересов друг друга». Мы придерживаемся именно такого подхода. И мы продолжим отстаивать в международных делах принципы права и справедливости.
Русский философ Иван Ильин, размышляя о роли России в мире в качестве великой державы, подчеркивал, что «великодержавие определяется не размером территории и не числом жителей, но способностью народа и его правительства брать на себя бремя великих международных задач и творчески справляться с этими задачами. Великая держава есть та, которая, утверждая свое бытие, свой интерес, … вносит творческую, устрояющую, правовую идею во весь сонм народов, во весь "концерт" народов и держав». С этим трудно не согласиться.
Автор: Сергей Лавров
Источник: Министерство иностранных дел Российский Федерации
Международные отношения проходят через очень непростой период, и Россия, как уже не раз бывало в истории, оказалась на перекрестке ключевых тенденций, во многом определяющих вектор будущего мирового развития.
В этой связи высказываются разные точки зрения, включая сомнения относительно того, достаточно ли трезво мы оцениваем международную ситуацию и собственные позиции в мире. Вновь слышны отголоски извечных для России споров между «западниками» и сторонниками собственного, уникального пути. Есть и те – и внутри страны, и за границей, – кто склонен полагать, что Россия чуть ли не обречена вечно быть отстающей или «догоняющей» страной, вынуждена постоянно подстраиваться под придуманные другими правила игры и поэтому не может в полный голос заявлять о своей роли в мировых делах. Хотелось бы в данном контексте высказать некоторые соображения в увязке с историческими примерами и параллелями.
Давно замечено, что продуманная политика не может существовать в отрыве от исторической перспективы. Обращение к истории тем более оправданно, что в последний период отмечался целый ряд юбилейных дат. В прошлом году мы праздновали семидесятилетие Великой победы, в позапрошлом – вспоминали о начале сто лет назад Первой мировой войны. В 2012 г. отмечалось двухсотлетие Бородинской битвы, а также четырехсотлетие освобождения Москвы от польских захватчиков. Если вдуматься, эти вехи недвусмысленно свидетельствуют об особой роли России в европейской и мировой истории.
Исторические факты не подтверждают расхожий тезис о том, что Россия, дескать, всегда находилась на европейских задворках, была аутсайдером европейской политики. Напомню в этой связи о том, что крещение Руси в 988 г. – кстати, 1025 лет этого события также отмечалось недавно, – способствовало рывку в развитии государственных институтов, социальных отношений и культуры, превращению Киевской Руси в полноправного члена тогдашнего европейского сообщества. В то время династические браки являлись лучшим индикатором роли страны в системе международных отношений, и сам за себя говорит тот факт, что в XI столетии сразу три дочери великого князя Ярослава Мудрого стали королевами соответственно Норвегии и Дании, Венгрии, Франции, его сестра – женой польского короля, а внучка вышла замуж за германского императора.
Многочисленные научные исследования свидетельствуют о высоком – нередко более высоком, чем в западноевропейских государствах – культурном и духовном уровне развития тогдашней Руси. Ее вписанность в общеевропейский контекст признается многими видными западными мыслителями. Но при этом русский народ, имея собственную культурную матрицу, свою духовность, никогда не сливался с Западом. В этой связи уместно вспомнить трагическую и во многом переломную для нашего народа эпоху монгольского нашествия. Александр Пушкин писал: «Варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощенную Русь и возвратились в степи своего Востока. Христианское просвещение было спасено истерзанной и издыхающей Россией». Хорошо известно и альтернативное мнение Льва Николаевича Гумилева о том, что монгольское нашествие способствовало формированию обновленного русского этноса, что Великая степь дала нам дополнительный импульс в развитии.
Как бы то ни было, очевидно, что тот период крайне важен для утверждения самостоятельной роли русского государства на евразийском пространстве. Вспомним в этой связи политику великого князя Александра Невского, который принял временное подчинение в целом веротерпимым правителям Золотой Орды, чтобы отстоять право русского человека иметь свою веру, самому распоряжаться своей судьбой вопреки попыткам европейского Запада полностью подчинить русские земли, лишить их собственной идентичности. Такая мудрая, дальновидная политика, убежден, осталась в наших генах.
Русь согнулась, но не сломалась под тяжестью монгольского ига и смогла выйти из этого тяжелого испытания в качестве единого государства, которое впоследствии и на Западе, и на Востоке стали рассматривать как своего рода наследника павшей в 1453 г. Византийской империи. Внушительная по размерам страна, раскинувшаяся практически по всему восточному периметру Европы, начала органично прирастать огромными территориями Урала и Сибири. И уже тогда она играла роль мощного балансирующего фактора в общеевропейских политических комбинациях, включая знаменитую Тридцатилетнюю войну, по итогам которой в Европе сложилась Вестфальская система международных отношений, принципы которой, прежде всего уважение государственного суверенитета, имеют значение и сегодня.
Здесь мы подходим к дилемме, которая давала о себе знать на протяжении нескольких столетий. С одной стороны, быстро развивающееся Московское государство естественным образом все более весомо проявляло себя в европейских делах, с другой – европейские страны испытывали опасения в отношении нарождавшегося гиганта на востоке и предпринимали шаги для того, чтобы по возможности изолировать его, не допустить до участия в наиболее важных делах континента.
Из тех же времен – кажущееся противоречие между традиционным общественным укладом и стремлением к модернизации с использованием наиболее передового опыта. На самом деле энергично развивающееся государство не может не пытаться осуществить рывок вперед с опорой на современные технологии, что не означает обязательного отказа от своего «культурного кода». Мы знаем множество примеров модернизации восточных обществ, которые не сопровождались радикальным сломом традиций. Это тем более верно для России, которая по своей глубинной сути является одной из ветвей европейской цивилизации.
Кстати, запрос на модернизацию с использованием европейских достижений отчетливо проявился в российском обществе еще при царе Алексее Михайловиче, а Петр I с его талантом и энергией придал этому императиву взрывной характер. С опорой на жесткие меры внутри страны, на решительную и успешную внешнюю политику первый русский император за два с небольшим десятилетия сумел выдвинуть Россию в разряд ведущих государств Европы. С тех пор с Россией уже не могут не считаться, ни один серьезный европейский вопрос невозможно решить без учета российского мнения.
Нельзя сказать, что такое положение дел всех устраивало. На протяжении последующих столетий вновь и вновь повторялись попытки вернуть нашу страну на допетровские рубежи. Но этим расчетам не суждено было сбыться. Уже в середине XVIII века Россия выходит на ключевую роль в общеевропейском конфликте – Семилетней войне. Русские войска тогда триумфально вошли в Берлин – столицу считавшегося непобедимым прусского короля Фридриха II, – и лишь неожиданная кончина императрицы Елизаветы Петровны и восшествие на российский престол симпатизировавшего Фридриху Петра III спасло Пруссию от неминуемого разгрома. Этот поворот событий в истории Германии до сих пор именуется «чудом Бранденбургского дома». Размеры, мощь и влияние России существенно укрепились в период правления Екатерины Великой, достигнув такого положения, когда, по выражению канцлера тех времен Александра Безбородко, «ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела».
Хотел бы привести мнение известного исследователя российской истории, постоянного секретаря французской Академии Элен Каррер д'Анкос о том, что Российская империя по совокупности всех параметров – размеров, способности управлять своими территориями, долговечности существования – являлась величайшей империей всех времен. При этом она вслед за Николаем Бердяевым отстаивает ту точку зрения, что России историей предназначена великая миссия связующего звена между Востоком и Западом.
На протяжении по крайней мере двух с лишним последних столетий любые попытки объединить Европу без России и против нее неизменно оканчивались тяжелыми трагедиями, преодолевать последствия которых всякий раз удавалось лишь при решающем участии нашей страны. Имею в виду, в частности, наполеоновские войны, по завершении которых именно Россия выступила спасительницей системы международных отношений, основанной на балансе сил и взаимном учете национальных интересов и исключающей тотальное доминирование на европейском континенте какого-либо одного государства. Мы помним, что император Александр I принял самое непосредственное участие в выработке решений Венского конгресса 1815 г., которые обеспечивали развитие континента без серьезных вооруженных конфликтов на протяжении последующих сорока лет.
Кстати, идеи Александра I можно в определенном смысле считать прообразом концепции подчинения национальных интересов общим целям, имея в виду прежде всего поддержание мира и порядка в Европе. Как говорил российский император, «не может быть более политики английской, французской, русской, австрийской; существует только одна политика – общая, которая должна быть принята и народами, и государями для общего счастья».
Венская система была разрушена опять-таки на волне стремления вытолкнуть Россию на европейскую обочину, которым был одержим Париж в период правления императора Наполеона III. В попытке сколотить антироссийский альянс французский монарх был готов, как незадачливый гроссмейстер, жертвовать всеми остальными фигурами. Чем это обернулось? Да, Россия потерпела поражение в Крымской войне 1853–1856 гг., последствия которой ей через не очень продолжительное время удалось стряхнуть с себя благодаря последовательной и дальновидной политике канцлера Александра Михайловича Горчакова. Что же касается Наполеона III, то его правление закончилось в немецком плену, и кошмар франко-германского противостояния на долгие десятилетия навис над Западной Европой.
Приведу еще один эпизод, связанный с Крымской войной. Как известно, австрийский император тогда отказался помочь России, которая за несколько лет до этого, в 1849 г., пришла ему на выручку в период венгерского восстания. Известны слова, сказанные по этому поводу австрийским министром иностранных дел Феликсом Шварценбергом: «Мы поразим Европу своей неблагодарностью». В целом можно сказать, что разбалансировка общеевропейских механизмов запустила процессы, которые привели к развязыванию Первой мировой войны.
Отмечу, что и тогда российская дипломатия выступала с идеями, опережающими свое время. Сейчас не очень часто вспоминают о созванных по инициативе императора Николая II Гаагских мирных конференциях 1899 г. и 1907 г., которые были первыми попытками договориться о том, чтобы развернуть вспять гонку вооружений и подготовку к разрушительной войне.
Первая мировая война привела к гибели и бесчисленным страданиям миллионов людей и крушению четырех империй. В этой связи уместно вспомнить еще об одном юбилее, который предстоит в будущем году, – столетии русской революции. Сейчас остро стоит задача выработки сбалансированной, объективной оценки тех событий, тем более в условиях, когда, особенно на Западе, находится немало желающих использовать эту дату для новых информационных атак на Россию, представить революцию 1917 г. в виде какого-то варварского переворота, чуть ли не столкнувшего под откос последующую европейскую историю. Хуже того – поставить советский режим на одну доску с нацизмом, возложить на него часть ответственности за развязывание Второй мировой войны.
Без сомнения, революция 1917 г. и последовавшая Гражданская война были тяжелейшей трагедией для нашего народа. Однако трагедиями были и все другие революции. Это не мешает, скажем, нашим французским коллегам превозносить свои потрясения, которые помимо лозунгов свободы, равенства и братства принесли гильотину и реки крови.
Невозможно отрицать, что русская революция была величайшим событием в плане воздействия на мировую историю, причем воздействия неоднозначного и многопланового. Она стала своего рода экспериментом по реализации на практике социалистических идей, имевших тогда широчайшее распространение в Европе, и ее поддержка со стороны населения опиралась в том числе на стремление значительной его части к социальной организации при опоре на коллективные, общинные начала.
Для серьезных исследователей очевидно огромное влияние преобразований в Советском Союзе на процессы формирования так называемого социального государства или «общества всеобщего благоденствия» в Западной Европе в период после Второй мировой войны. Правительства европейских государств пошли на внедрение беспрецедентных мер социальной защиты именно под воздействием примера Советского Союза и в стремлении выбить почву из-под ног левых политических сил.
Можно сказать, что сорок лет после Второй мировой войны стали удивительно благоприятным периодом для развития Западной Европы, которая была избавлена от необходимости принятия собственных крупных решений и под своего рода «зонтиком» американо-советского противостояния получила уникальные возможности спокойного развития. В этих условиях в западноевропейских странах были отчасти реализованы идеи конвергенции капиталистической и социалистической моделей, которые в качестве предпочтительной формы социально-экономического прогресса выдвигались Питиримом Сорокиным и другими выдающимися мыслителями двадцатого столетия. А теперь мы в течение уже пары десятков лет наблюдаем и в Европе, и в США обратный процесс: сокращение прослойки среднего класса, усиление социального неравенства, демонтаж механизмов контроля крупного бизнеса.
Бесспорна роль, которую Советский Союз сыграл в вопросах деколонизации, в подтверждении в международных отношениях таких принципов, как независимое развитие государств, их право самостоятельно определять свое будущее.
Не буду подробно останавливаться на моментах, связанных со сползанием Европы ко Второй мировой войне. Очевидно, что здесь опять роковую роль сыграли антироссийские устремления европейских элит, их желание натравить на Советский Союз гитлеровскую военную машину. И вновь выправлять положение дел после этой страшнейшей катастрофы пришлось с ключевым участием нашей страны в определении параметров и европейского, и теперь уже мирового порядка.
В этом контексте разговоры о «столкновении двух тоталитаризмов», которые сейчас активно внедряются в европейское сознание, в том числе на уровне школьных учебников, безосновательны и безнравственны. Советский Союз, при всех пороках существовавшей тогда в нашей стране системы, не ставил перед собой цели уничтожения целых народов. Вспомним Уинстона Черчилля, который всю свою жизнь был принципиальным противником СССР и сыграл большую роль в развороте от союзничества времен Второй мировой к новому противостоянию с Советским Союзом. Он, тем не менее, вполне искренне признавал: «Концепция добронравия – жить по совести – это по-русски».
Кстати, если честно смотреть на положение небольших европейских государств, которые раньше входили в Варшавский договор, а теперь – в НАТО и ЕС, то очевидно, что речь должна идти отнюдь не о переходе от подчинения к свободе, о чем так любят рассуждать западные идеологи, а скорее о смене лидера. Об этом недавно хорошо сказал российский Президент Владимир Путин, да и представители этих стран за закрытыми дверями признают, что не способны принимать сколь-либо значимые решения без отмашки из Вашингтона и Брюсселя.
Думается, в контексте столетия русской революции нам очень важно глубоко осознать непрерывность российской истории, из которой невозможно вымарать какие-то отдельные периоды, и важность синтеза всего массива наработанных нашим народом позитивных традиций и исторического опыта в качестве основы для энергичного продвижения вперед и утверждения по праву принадлежащей нашей стране роли одного из ведущих центров современного мира, поставщика ценностей развития, безопасности и стабильности.
Послевоенный миропорядок, опиравшийся на противостояние двух систем, был, разумеется, далек от идеального, но он, тем не менее, позволил сохранить основы международного мира и избежать самого страшного – искушения прибегнуть к массированному применению оказавшегося в руках политиков оружия массового уничтожения, прежде всего ядерного. Укоренившийся на Западе в связи с распадом Советского Союза миф о победе в холодной войне оснований под собой не имеет. Это была воля народа нашей страны к переменам, помноженная на неблагоприятное стечение обстоятельств.
Эти события привели, без преувеличения, к тектоническим сдвигам в международном ландшафте, к серьезнейшему изменению всей картины мировой политики. При этом выход из холодной войны и связанного с ней непримиримого идеологического противостояния открывал уникальные возможности для переустройства европейской архитектуры на принципах неделимой и равной безопасности и широкого сотрудничества без разделительных линий.
Появлялся реальный шанс на решительное преодоление раскола Европы и реализацию мечты об общем европейском доме, в поддержку чего выступали многие мыслители и политики на континенте, включая президента Франции Шарля де Голля. Наша страна была полностью открыта для такого варианта и выступала с многочисленными предложениями и инициативами на этот счет. Совершенно логичным было бы создание новых основ европейской безопасности через усиление военно-политического компонента Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Владимир Путин в интервью немецкому изданию Bild недавно приводил высказывание видного германского политика Эгона Бара, который выдвигал подобные идеи.
Западные партнеры, к сожалению, пошли по другому пути, выбрали вариант расширения НАТО на Восток, приближения к российским границам контролируемого ими геополитического пространства. Именно в этом заключается корень тех системных проблем, от которых сегодня страдают отношения России с США и Европейским союзом. Примечательно, что Джордж Кеннан, который считается одним из творцов американской политики сдерживания СССР, в конце жизни назвал решение о расширении Североатлантического альянса трагической ошибкой.
Глубинная проблема, связанная с таким западным курсом, заключается еще и в том, что конструировался он без должного учета общемирового контекста. А ведь современный мир в условиях глобализации отличается беспрецедентной взаимозависимостью различных государств, и сегодня отношения между Россией и ЕС уже невозможно выстраивать так, как если бы они все еще, как в период холодной войны, были в эпицентре мировой политики. Нельзя не принимать в расчет мощные процессы, которые происходят в Азиатско-Тихоокеанском регионе, на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке, в Латинской Америке.
Главной приметой современного этапа являются стремительные перемены во всех сферах международной жизни. Причем они часто принимают неожиданное для всех направление. Например, сегодня очевидна несостоятельность популярной в 1990-е гг. концепции «конца истории», авторство которой принадлежит известному американскому социологу и политическому исследователю Фрэнсису Фукуяме. Она предполагала, что бурное развитие глобализации знаменует собой окончательную победу либерально-капиталистической модели, а задача всех остальных заключается лишь в том, чтобы побыстрее к ней подстраиваться под руководством мудрых западных учителей.
На деле же второе издание глобализации (предыдущая ее волна случилась перед Первой мировой войной) привело к рассредоточению глобальной экономической мощи и, соответственно, политического влияния, к появлению новых крупных центров силы, прежде всего в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Наиболее яркий пример – резкий рывок вперед Китая, который благодаря беспрецедентным темпам экономического роста в течение трех десятилетий вышел на позиции второй, а в соответствии с подсчетами по паритету покупательной способности – уже и первой экономики мира. На этом фоне можно воспринимать, как говорится, в качестве «медицинского факта» множественность моделей развития, что исключает унылое однообразие в рамках единой – западной – системы координат.
Соответственно, произошло относительное сокращение влияния так называемого «исторического Запада», который на протяжении практически пяти веков привык видеть себя в роли вершителя судеб человечества. Обострилась конкуренция по вопросу о формировании контуров мироустройства XXI века. Причем переход от холодной войны к новой международной системе оказался намного более длительным и болезненным, чем это виделось 20–25 лет назад.
На таком фоне один из базовых вопросов в международных делах сегодня заключается в том, какую форму принимает эта в целом естественная конкуренция между ведущими мировыми державами. Мы видим, как США и ведомый ими западный альянс пытаются любыми средствами сохранить доминирующие позиции или, если использовать американскую лексику, обеспечить свое «глобальное лидерство». В ход идут самые разные методы давления, экономические санкции, а то и прямая силовая интервенция. Ведутся широкомасштабные информационные войны. Отработаны технологии неконституционной смены режимов путем осуществления «цветных революций». При этом для народов, являющихся объектами таких действий, демократические революции оказываются разрушительными. И наша страна, прошедшая в своей истории через период поощрения искусственных преобразований за рубежом, твердо исходит из предпочтительности эволюционных перемен, которые должны осуществляться в формах и со скоростью, соответствующих традициям и уровню развития того или иного общества.
Россию в западной пропаганде принято сейчас обвинять в «ревизионизме», в якобы имеющемся у нас стремлении разрушить сложившуюся международную систему, как будто это мы бомбили Югославию в 1999 г. в нарушение Устава ООН и Хельсинкского заключительного акта. Как будто это Россия игнорировала международное право, вторгаясь в Ирак в 2003 г., и извращала резолюции Совета Безопасности ООН, свергая силовым путем режим Муаммара Каддафи в Ливии в 2011-м. Эти примеры можно продолжать.
Рассуждения о «ревизионизме» не выдерживают критики и базируются по существу на простой до примитивности логике, предполагающей, что «заказывать музыку» в мировых делах сегодня может только Вашингтон. В соответствии с таким подходом получается, что на международный уровень переместился сформулированный когда-то Джорджем Оруэллом принцип: все равны, но некоторые более равны, чем другие. Однако международные отношения сегодня – слишком сложный механизм, чтобы им можно было управлять из какого-то одного центра. Это подтверждают результаты американского вмешательства: в Ливии государства по сути не существует, Ирак балансирует на грани распада – и далее по списку.
Надежное решение проблем современного мира может быть обеспечено только через серьезное, честное сотрудничество ведущих государств и их объединений в интересах решения общих задач. Такое взаимодействие должно учитывать многоцветие современного мира, его культурно-цивилизационное многообразие, отражать интересы основных компонентов международного сообщества.
Практика показывает, что когда эти принципы применяются на деле, удается добиться конкретных, весомых результатов. Упомяну, в частности, заключение соглашения по урегулированию вопросов, связанных с иранской ядерной программой, ликвидацию сирийского химического оружия,согласование условий прекращения боевых действий в Сирии, выработку основных параметров глобального соглашения по климату. Это свидетельствует о необходимости восстановления культуры поиска компромиссов, опоры на дипломатическую работу, которая может быть сложной, даже изматывающей, но которая остается, тем не менее, по сути единственным путем обеспечения взаимоприемлемого решения проблем мирными средствами.
Такие наши подходы разделяет сегодня большинство государств мира, включая китайских партнеров, другие страны БРИКС, ШОС, наших друзей в ЕАЭС, ОДКБ, СНГ. Другими словами, можно сказать, что Россия борется не против кого-то, а за решение всех вопросов на равноправной, взаимоуважительной основе, что только и может быть надежным фундаментом долгосрочного оздоровления международных отношений.
Важнейшей задачей считаем объединение усилий против не надуманных, а совершенно реальных вызовов, среди которых главным является сегодня террористическая агрессия. Экстремистам из ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры» и другим подобным удалось впервые поставить под контроль значительные территории в Сирии и Ираке, они пытаются распространить свое влияние на другие страны и регионы, совершают теракты по всему миру. Недооценку этой опасности нельзя расценивать иначе как преступную близорукость.
Президент России призвал к формированию широкого фронта для нанесения террористам военного поражения. Серьезный вклад в эти усилия вносят Воздушно-космические силы России. Одновременно энергично работаем в интересах налаживания коллективных действий по политическому урегулированию конфликтов в этом охваченном глубоким кризисом регионе.
Но подчеркну – долгосрочный успех может быть достигнут только на основе продвижения к партнерству цивилизаций, опирающемуся на уважительное взаимодействие различных культур и религий. Считаем, что общечеловеческая солидарность должна иметь нравственную основу, формируемую традиционными ценностями, которые являются во многом общими для ведущих мировых вероисповеданий. Хотел бы в этой связи обратить внимание на совместное заявление Патриарха Кирилла и Папы Римского Франциска, в котором, в частности, выражается поддержка семьи как естественного средоточия жизни человека и общества.
Повторю – мы не стремимся к конфронтации ни с США, ни с Евросоюзом, ни с НАТО. Наоборот, Россия открыта для самого широкого взаимодействия с западными партнерами. По-прежнему считаем, что наилучшим способом обеспечения интересов народов, проживающих на европейском континенте, было бы формирование общего экономического и гуманитарного пространства, простирающегося от Атлантики до Тихого океана, так чтобы недавно сформированный Евразийский экономический союз смог стать интегрирующим звеном между Европой и АТР. Стремимся делать все, что от нас зависит, для преодоления препятствий на этом пути, включая урегулирование на основе Минских договоренностей украинского кризиса, спровоцированного госпереворотом в Киеве в феврале 2014 года.
Сошлюсь на мнение такого умудренного жизнью и опытом политика, как Генри Киссинджер, который, выступая недавно в Москве, сказал, что «Россию следует рассматривать как ключевой элемент любого глобального равновесия, а не как прежде всего угрозу Соединенным Штатам… Я выступаю, – подчеркнул он, – за возможность диалога с целью обеспечения нашего общего будущего, а не для углубления конфликтов. Для этого требуется уважение обеими сторонами жизненных ценностей и интересов друг друга». Мы придерживаемся именно такого подхода. И мы продолжим отстаивать в международных делах принципы права и справедливости.
Русский философ Иван Ильин, размышляя о роли России в мире в качестве великой державы, подчеркивал, что «великодержавие определяется не размером территории и не числом жителей, но способностью народа и его правительства брать на себя бремя великих международных задач и творчески справляться с этими задачами. Великая держава есть та, которая, утверждая свое бытие, свой интерес, … вносит творческую, устрояющую, правовую идею во весь сонм народов, во весь "концерт" народов и держав». С этим трудно не согласиться.
Китай выступает с инициативой об открытой модели сотрудничества «БРИКС+» / Китай, Россия, март 2017
2017-03-03
Ключевые слова: БРИКС, Китай, страны БРИКС, Новый банк развития, Международные отношения
Ключевые слова: БРИКС, Китай, страны БРИКС, Новый банк развития, Международные отношения
Китай/Россия
Источник: «Жэньминь жибао» онлайн
«С 3 по 5 сентября в городе Сямэнь провинции Фуцзянь Китай проведет 9-ю встречу руководителей стран БРИКС». Об этом 23 февраля сообщил член Государственного Совета КНР Ян Цзечи на Первом заседании координаторов БРИКС после того, как Китай принял председательство в этой группе в 2017 году. Ян Цзечи также отметил, что страны БРИКС должны усиливать внеправительственные диалоги, расширять рамки выгодного сотрудничества, продвигать формирование открытой модели взаимодействия «БРИКС+». Кроме этого, странам следует создавать более обширную платформу для сотрудничества по линии Юг-Юг, а также способствовать формированию новой ситуации для совместного развития стран с развивающимися рынками и развивающихся государств.
Во время встречи руководителей стран БРИКС в 2016 году в индийском Гоа председатель КНР Си Цзиньпин впервые выдвинул концепцию о «сообществе совместных действий». Он также подчеркнул, что группа стран БРИКС представляет собой не просто сообщество единых интересов, она в большей степени является сообществом передовых совместных действий. Данная концепция определила цель и направление сотрудничества для стран БРИКС на новом этапе развития, вместе с этим, продемонстрировала решимость и волю Китая в активном стимулировании еще большего совершенствования БРИКС, а также в выявлении более значимой роли этой группы в международных делах.
Прошедшее заседание координаторов БРИКС определило направление и ключевые моменты сотрудничества стран группы на год, уяснило «маршрут» движения, что в свою очередь заложило базу для подготовительной работы в преддверии встречи в городе Сямэнь. Китайская сторона надеется приложить усилия в процессе подготовки к Сямэньскому заседанию в четырех направлениях: усилить сплоченность и сотрудничество, улучшить глобальное управление; углубить деловое сотрудничество, осуществить взаимную выгоду и обоюдный выигрыш; усилить гуманитарные контакты, укрепитьбазу народной воли; усилить создание механизмов, совершенствовать платформу сотрудничества.
Стоит отметить, что Новый банк развития и Новый валютный фонд БРИКС являются важными носителями делового сотрудничества. Страны БРИКС будут продолжать выявлять потенциал взаимодействия, расширять новые сферы совместных интересов в таких областях, как либерализация и упрощение торговых инвестиций, электронная коммерция, взаимная связь и доступ на финансовом рынке, инновации и развитие, с целью продвижения реализации большего количества объектов делового сотрудничества, которые несут с собой экономические и социальные выгоды.
Источник: «Жэньминь жибао» онлайн
«С 3 по 5 сентября в городе Сямэнь провинции Фуцзянь Китай проведет 9-ю встречу руководителей стран БРИКС». Об этом 23 февраля сообщил член Государственного Совета КНР Ян Цзечи на Первом заседании координаторов БРИКС после того, как Китай принял председательство в этой группе в 2017 году. Ян Цзечи также отметил, что страны БРИКС должны усиливать внеправительственные диалоги, расширять рамки выгодного сотрудничества, продвигать формирование открытой модели взаимодействия «БРИКС+». Кроме этого, странам следует создавать более обширную платформу для сотрудничества по линии Юг-Юг, а также способствовать формированию новой ситуации для совместного развития стран с развивающимися рынками и развивающихся государств.
Во время встречи руководителей стран БРИКС в 2016 году в индийском Гоа председатель КНР Си Цзиньпин впервые выдвинул концепцию о «сообществе совместных действий». Он также подчеркнул, что группа стран БРИКС представляет собой не просто сообщество единых интересов, она в большей степени является сообществом передовых совместных действий. Данная концепция определила цель и направление сотрудничества для стран БРИКС на новом этапе развития, вместе с этим, продемонстрировала решимость и волю Китая в активном стимулировании еще большего совершенствования БРИКС, а также в выявлении более значимой роли этой группы в международных делах.
Прошедшее заседание координаторов БРИКС определило направление и ключевые моменты сотрудничества стран группы на год, уяснило «маршрут» движения, что в свою очередь заложило базу для подготовительной работы в преддверии встречи в городе Сямэнь. Китайская сторона надеется приложить усилия в процессе подготовки к Сямэньскому заседанию в четырех направлениях: усилить сплоченность и сотрудничество, улучшить глобальное управление; углубить деловое сотрудничество, осуществить взаимную выгоду и обоюдный выигрыш; усилить гуманитарные контакты, укрепитьбазу народной воли; усилить создание механизмов, совершенствовать платформу сотрудничества.
Стоит отметить, что Новый банк развития и Новый валютный фонд БРИКС являются важными носителями делового сотрудничества. Страны БРИКС будут продолжать выявлять потенциал взаимодействия, расширять новые сферы совместных интересов в таких областях, как либерализация и упрощение торговых инвестиций, электронная коммерция, взаимная связь и доступ на финансовом рынке, инновации и развитие, с целью продвижения реализации большего количества объектов делового сотрудничества, которые несут с собой экономические и социальные выгоды.
ЭКОНОМИКА
инвестиции и финансы БРИКС
Несмотря на сделку «Роснефти» в 2016 г., Россия остается незаметной на рынке ПИИ, уступая Бразилии и Индии / Россия, февраль 2017
2017-02-27
Ключевые слова: БРИКС, страны БРИКС, Россия, Экономика
Ключевые слова: БРИКС, страны БРИКС, Россия, Экономика
Россия
Автор: Андрей Кортунов
Источник: Российский совет по международным делам
Недавно опубликованный доклад Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) содержит данные по географии прямых иностранных инвестиций (ПИИ) за 2016 г.
Общий объем ПИИ в мире составил $ 1,52 трлн. (на 13% меньше, чем в предыдущем году). Основными реципиентами ПИИ оказались США (385 млрд), Великобритания (179 млрд), Китай (139 млрд), Гонконг (92 млрд), Сингапур (50 млрд), Бразилия (50 млрд), Франция (46 млрд), Нидерланды (46 млрд), Австрия (44 млрд) и Индия (42 млрд). Россия смогла привлечь 19 млрд (1,25% мирового объема ПИИ), что оставило ее позади всех стран БРИКС, за исключением Южной Африки (2,4 млрд).
Хотя даже этот показатель является существенным прогрессом по отношению к 2015 г. (12 млрд), не следует забывать, что основную часть ПИИ за 2016 г. составила сделка по продаже 19,5% акций компании «Роснефть» (около 11,3 млрд). За вычетом этой сделки объем привлеченным Россией в 2016 г. ПИИ ниже, чем даже у соседнего Казахстана (8,1 млрд).
Примечательно, что десять лет назад (в 2006 г.), по данным ЮНКТАД, Россия смогла привлечь ПИИ на сумму $ 37,4 млрд.
Приходится признать, что в настоящее время Россия не является сколько-нибудь заметным игроком на рынках прямых международных инвестиций, причем ее и ранее скромные позиции на этих рынках на протяжении последнего десятилетия сильно ухудшились.
Автор: Андрей Кортунов
Источник: Российский совет по международным делам
Недавно опубликованный доклад Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) содержит данные по географии прямых иностранных инвестиций (ПИИ) за 2016 г.
Общий объем ПИИ в мире составил $ 1,52 трлн. (на 13% меньше, чем в предыдущем году). Основными реципиентами ПИИ оказались США (385 млрд), Великобритания (179 млрд), Китай (139 млрд), Гонконг (92 млрд), Сингапур (50 млрд), Бразилия (50 млрд), Франция (46 млрд), Нидерланды (46 млрд), Австрия (44 млрд) и Индия (42 млрд). Россия смогла привлечь 19 млрд (1,25% мирового объема ПИИ), что оставило ее позади всех стран БРИКС, за исключением Южной Африки (2,4 млрд).
Хотя даже этот показатель является существенным прогрессом по отношению к 2015 г. (12 млрд), не следует забывать, что основную часть ПИИ за 2016 г. составила сделка по продаже 19,5% акций компании «Роснефть» (около 11,3 млрд). За вычетом этой сделки объем привлеченным Россией в 2016 г. ПИИ ниже, чем даже у соседнего Казахстана (8,1 млрд).
Примечательно, что десять лет назад (в 2006 г.), по данным ЮНКТАД, Россия смогла привлечь ПИИ на сумму $ 37,4 млрд.
Приходится признать, что в настоящее время Россия не является сколько-нибудь заметным игроком на рынках прямых международных инвестиций, причем ее и ранее скромные позиции на этих рынках на протяжении последнего десятилетия сильно ухудшились.
Банк БРИКС обещает поддержку технологически-инновационным проектам / Россия, февраль 2017
2017-02-27
Ключевые слова: БРИКС, Китай, Новый банк развития, НБР, Экономика
Ключевые слова: БРИКС, Китай, Новый банк развития, НБР, Экономика
Россия
Источник: GBTIMES РОССИЯ
Новый банк развития БРИКС заинтересован в кредитовании инновационных технологических проектов и готов предложить новый вариант инвестиций, который будет отличаться от традиционного варианта, установленного международными финансовыми институтами.
Такое обещание прозвучало в речи вице-президента НБР Чжу Сяня, с которой он выступил в субботу 25 февраля на финансовом форуме стран БРИКС, проходившем в городе Сямэне, провинция Фуцзянь.
Чжу Сянь подчеркнул, что Новый банк развития намерен способствовать развитию технологических инноваций в развивающихся странах через финансирование, поддержание их потенциала и обмен знаниями.
Представитель руководства финансовой организации стран БРИКС отметил, что подобное приоритетное кредитование будет проводиться новыми способами, отличными от тех, которые приняты традиционными многосторонними финансовыми учреждениями.
В 2002 году доля стран БРИКС в мировой экономике составляла всего 8,2%, а в 2015 году – уже 22,2%. Что же касается экономики развивающихся стран, то здесь на долю стран БРИКС приходится более 66%.
Для успешной модернизации инфраструктуры и перехода к так называемой чистой энергетике развивающиеся страны нуждаются в ежегодных инвестициях триллионов долларов, однако в попытках получить кредиты в международных финансовых институтах эти страны, как отметил Чжу Сянь, испытывают определенные трудности.
«Именно поэтому данные проекты будут приоритетными для Нового банка развития БРИКС и для Азиатского банка инфраструктурных инвестиций», – сказал Чжу Сянь.
Китай обладает богатым опытом в технологических инновациях, которые используются при реализации инфраструктурных проектов, и готов поделиться им с другими странами БРИКС.
«Через финансирование проектов и обмен наработанным опытом Новый банк развития станет для стран БРИКС своеобразным банком знаний», – отметил Чжу Сянь.
Новый банк развития стран БРИКС был создан в 2014 году с уставным капиталом 100 млрд долларов США, а уже в апреле 2016 года провел первое кредитование проектов.
В прошлом году общая сумма кредитов, предоставленных банком, составила более 1,5 млрд долларов США. Приоритетом при выделении кредитов пользовались проекты по развитию инфраструктуры и продвижению чистой энергетики в Бразилии, России, Индии, Китае и Южной Африке.
В России НБР участвует в финансировании проекта по строительству двух малых ГЭС в Карелии.
Источник: GBTIMES РОССИЯ
Новый банк развития БРИКС заинтересован в кредитовании инновационных технологических проектов и готов предложить новый вариант инвестиций, который будет отличаться от традиционного варианта, установленного международными финансовыми институтами.
Такое обещание прозвучало в речи вице-президента НБР Чжу Сяня, с которой он выступил в субботу 25 февраля на финансовом форуме стран БРИКС, проходившем в городе Сямэне, провинция Фуцзянь.
Чжу Сянь подчеркнул, что Новый банк развития намерен способствовать развитию технологических инноваций в развивающихся странах через финансирование, поддержание их потенциала и обмен знаниями.
Представитель руководства финансовой организации стран БРИКС отметил, что подобное приоритетное кредитование будет проводиться новыми способами, отличными от тех, которые приняты традиционными многосторонними финансовыми учреждениями.
В 2002 году доля стран БРИКС в мировой экономике составляла всего 8,2%, а в 2015 году – уже 22,2%. Что же касается экономики развивающихся стран, то здесь на долю стран БРИКС приходится более 66%.
Для успешной модернизации инфраструктуры и перехода к так называемой чистой энергетике развивающиеся страны нуждаются в ежегодных инвестициях триллионов долларов, однако в попытках получить кредиты в международных финансовых институтах эти страны, как отметил Чжу Сянь, испытывают определенные трудности.
«Именно поэтому данные проекты будут приоритетными для Нового банка развития БРИКС и для Азиатского банка инфраструктурных инвестиций», – сказал Чжу Сянь.
Китай обладает богатым опытом в технологических инновациях, которые используются при реализации инфраструктурных проектов, и готов поделиться им с другими странами БРИКС.
«Через финансирование проектов и обмен наработанным опытом Новый банк развития станет для стран БРИКС своеобразным банком знаний», – отметил Чжу Сянь.
Новый банк развития стран БРИКС был создан в 2014 году с уставным капиталом 100 млрд долларов США, а уже в апреле 2016 года провел первое кредитование проектов.
В прошлом году общая сумма кредитов, предоставленных банком, составила более 1,5 млрд долларов США. Приоритетом при выделении кредитов пользовались проекты по развитию инфраструктуры и продвижению чистой энергетики в Бразилии, России, Индии, Китае и Южной Африке.
В России НБР участвует в финансировании проекта по строительству двух малых ГЭС в Карелии.
Выставить счёт за 90-е: Россия имеет право на 8 триллионов долларов от США / Россия, февраль 2017
2017-02-27
Ключевые слова: БРИКС, страны БРИКС, Россия, Экономика
Ключевые слова: БРИКС, страны БРИКС, Россия, Экономика
Россия
Автор: Василиса Алябьева
Источник: Политэксперт
Согласно исследованиям западных оборонных корпораций, объявленных на последней выставке вооружений НАТО в Испании, промышленные ресурсы Запада иссякнут к 2030 году. В этой связи ресурсная житница России вновь становится объектом пристального внимания натовских стран. Москва уже имеет негативный опыт разграбления периода Перестройки и 90-х годов, который показывает реальный интерес Запада к захвату национальных активов самой большой и богатой страны в мире.
Национальные богатства России в стоимостном выражении сегодня оцениваются в 4 – 5 трлн долларов, однако эта цифра существенно занижена, поскольку получена на основе официального курса валюты. Исходя из паритета покупательной способности доллара и рубля, благосостояние РФ должно составлять 8 трлн долларов.
Однако и эта объективная оценка также не отражает реальную стоимость национального благосостояния РФ, ведь только запасы полезных ископаемых, по данным ММБР на период конца 90-х, оценивались в 10 трлн долларов. Для сравнения такие крупнейшие страны БРИКС, как Китай, Индия и Бразилия имеют куда более скромные оценки – 0,66, 0,45 и 3,3 млрд долларов соответственно.
На основе докладов службы швейцарского банка Credit Suisse Global Wealth Report национальное (материально-вещественное) богатство России, без учёта оценки человеческого капитала, на который приходится половина НБ, стоит 40 трлн долларов. Что составляет 20% мирового богатства (223 трлн долларов по данным на 2012 год), то есть в 10 раз больше официальной статистики. Это значит, что НБ России в 2,5 раза превышает потенциал США, равный 24 трлн долларам.
Реальная статистика объясняет, почему США в период ослабления России за бесценок, как пылесос, высасывали из нашей страны национальные богатства. Достоверно полный объём ущерба не известен, однако, отдельные высказывания американских политиков позволяют пролить свет на это преступление века.
В 1995 году президент США Билл Клинтон на совещание Объединённого комитета начальников штабов озвучил объём грабительских дивидендов, полученных от разрушения Советского Союза. За четыре года Вашингтон вместе с союзниками по НАТО вывез из России стратегического сырья на сумму 15 млрд долларов, включая сотни тонн золота и драгоценных камней, а также 50 тыс. тонн алюминия, более 20 тыс. тонн меди и 2 тыс. тонн редкоземельных металлов, необходимых для электроники и авиакосмической промышленности (цезий, стронций, бериллий). Клинтон назвал полученную прибыль «самоокупаемостью» в холодной войне, в результате которой СССР был «бескровно» выведен из «войны за мировое господство».
В том же году США заключили ещё одну «афёру века» по разграблению российского потенциала под предлогом ядерного разоружения. Согласно «урановой сделке», Россия обязалась передать США 500 метрических тонн плутония и оружейного урана, содержавшихся в 30 тыс. ядерных зарядах, за символическую компенсацию в 12 млрд долларов. Согласно исследованиям профессора МГИМО Валентина Катасонова, рыночная цена ядерных материалов на тот момент составляла 8 трлн долларов, или 20 ВВП современной России. Однако США прибрели уникальный ресурс за 0,15% от его реальной стоимости и обеспечили российским ядерным топливом половину своих атомных электростанций.
По данным профессора Оттавского университета (Канада) Михаила Чоссудовского, в 90-е годы из России на Запад было вывезено капиталов на 500 млрд долларов. Причем, эти гигантские средства были высвобождены в результате преступной приватизации таких стратегических активов, как заводы военно-промышленного комплекса, инфраструктура и природные ресурсы. Эту же цифру назвал и главный американский идеолог противостояния с Советским Союзом Збигнев Бжезинский, который заявил, что в американских банках лежит 500 млрд долларов из России.
Приведённая статистика ломает традиционную лживую схему Запада о материально-техническом лидерстве «золотого миллиарда» в мировом разделении труда. Доля развитых стран в мировом богатстве в 50% искусственно завышена за счёт десятикратного занижения потенциала России. 40 трлн долларов – вот реальный трофей, с помощью которого мировая олигархия рассчитывает продлить свой «золотой век» за счёт разграбления России. Напомним, что эта безнаказанная самонадеянность тянется со времён афёры с Аляской, за которую Штаты до сих должны 3 млрд долларов золотом.
Автор: Василиса Алябьева
Источник: Политэксперт
Согласно исследованиям западных оборонных корпораций, объявленных на последней выставке вооружений НАТО в Испании, промышленные ресурсы Запада иссякнут к 2030 году. В этой связи ресурсная житница России вновь становится объектом пристального внимания натовских стран. Москва уже имеет негативный опыт разграбления периода Перестройки и 90-х годов, который показывает реальный интерес Запада к захвату национальных активов самой большой и богатой страны в мире.
Национальные богатства России в стоимостном выражении сегодня оцениваются в 4 – 5 трлн долларов, однако эта цифра существенно занижена, поскольку получена на основе официального курса валюты. Исходя из паритета покупательной способности доллара и рубля, благосостояние РФ должно составлять 8 трлн долларов.
Однако и эта объективная оценка также не отражает реальную стоимость национального благосостояния РФ, ведь только запасы полезных ископаемых, по данным ММБР на период конца 90-х, оценивались в 10 трлн долларов. Для сравнения такие крупнейшие страны БРИКС, как Китай, Индия и Бразилия имеют куда более скромные оценки – 0,66, 0,45 и 3,3 млрд долларов соответственно.
На основе докладов службы швейцарского банка Credit Suisse Global Wealth Report национальное (материально-вещественное) богатство России, без учёта оценки человеческого капитала, на который приходится половина НБ, стоит 40 трлн долларов. Что составляет 20% мирового богатства (223 трлн долларов по данным на 2012 год), то есть в 10 раз больше официальной статистики. Это значит, что НБ России в 2,5 раза превышает потенциал США, равный 24 трлн долларам.
Реальная статистика объясняет, почему США в период ослабления России за бесценок, как пылесос, высасывали из нашей страны национальные богатства. Достоверно полный объём ущерба не известен, однако, отдельные высказывания американских политиков позволяют пролить свет на это преступление века.
В 1995 году президент США Билл Клинтон на совещание Объединённого комитета начальников штабов озвучил объём грабительских дивидендов, полученных от разрушения Советского Союза. За четыре года Вашингтон вместе с союзниками по НАТО вывез из России стратегического сырья на сумму 15 млрд долларов, включая сотни тонн золота и драгоценных камней, а также 50 тыс. тонн алюминия, более 20 тыс. тонн меди и 2 тыс. тонн редкоземельных металлов, необходимых для электроники и авиакосмической промышленности (цезий, стронций, бериллий). Клинтон назвал полученную прибыль «самоокупаемостью» в холодной войне, в результате которой СССР был «бескровно» выведен из «войны за мировое господство».
В том же году США заключили ещё одну «афёру века» по разграблению российского потенциала под предлогом ядерного разоружения. Согласно «урановой сделке», Россия обязалась передать США 500 метрических тонн плутония и оружейного урана, содержавшихся в 30 тыс. ядерных зарядах, за символическую компенсацию в 12 млрд долларов. Согласно исследованиям профессора МГИМО Валентина Катасонова, рыночная цена ядерных материалов на тот момент составляла 8 трлн долларов, или 20 ВВП современной России. Однако США прибрели уникальный ресурс за 0,15% от его реальной стоимости и обеспечили российским ядерным топливом половину своих атомных электростанций.
По данным профессора Оттавского университета (Канада) Михаила Чоссудовского, в 90-е годы из России на Запад было вывезено капиталов на 500 млрд долларов. Причем, эти гигантские средства были высвобождены в результате преступной приватизации таких стратегических активов, как заводы военно-промышленного комплекса, инфраструктура и природные ресурсы. Эту же цифру назвал и главный американский идеолог противостояния с Советским Союзом Збигнев Бжезинский, который заявил, что в американских банках лежит 500 млрд долларов из России.
Приведённая статистика ломает традиционную лживую схему Запада о материально-техническом лидерстве «золотого миллиарда» в мировом разделении труда. Доля развитых стран в мировом богатстве в 50% искусственно завышена за счёт десятикратного занижения потенциала России. 40 трлн долларов – вот реальный трофей, с помощью которого мировая олигархия рассчитывает продлить свой «золотой век» за счёт разграбления России. Напомним, что эта безнаказанная самонадеянность тянется со времён афёры с Аляской, за которую Штаты до сих должны 3 млрд долларов золотом.
Дубровский позвал казахов в проект «Уральская магистраль» и на стройки к саммитам-2020 / Россия, февраль 2017
2017-02-27
Ключевые слова: БРИКС, саммит БРИКС, Россия, Экономика
Ключевые слова: БРИКС, саммит БРИКС, Россия, Экономика
Россия
Источник: ZNAK Интернет газета
Губернатор Челябинской области Борис Дубровский предложил казахской компании «Байтерек» войти в число инвесторов проекта скоростной магистрали, которая должна соединить Челябинск и Екатеринбург. Кроме того, казахский холдинг может поучаствовать в реализации проектов, связанных с подготовкой к саммитам ШОС и БРИКС в 2020 году в Челябинске.
«На полях российского инвестиционного форума в Сочи Борис Дубровский провел переговоры с председателем правления национального холдинга „Байтерек" Ерболатом Досаевым, которому было предложено установить взаимодействие в рамках реализации проекта ВСМ „Челябинск — Екатерибург", инфраструктурных объектов в рамках подготовки к проведению „ЭКСПО-2017" в Астане и саммитов ШОС и БРИКС в 2020 году в Челябинске», — сообщили Znak.com в пресс-службе губернатора и правительства Челябинской области.
Стороны также обсудили перспективы приграничного сотрудничества Казахстана и Челябинской области, возможности создания совместных предприятий. Казахстанская сторона проявляет интерес к индустриальным проектам, сотрудничеству с предприятиями металлургических, машиностроительных и горнодобывающей отраслей Южного Урала, рассказали в пресс-службе.
АО «Национальный управляющий холдинг «Байтерек» является одной из крупнейших инвестиционных компаний Казахстана, в него входят банки и различные инвестиционные фонды. По проекту «Уральская скоростная магистраль» между Челябинском и Екатеринбургом должно быть пущено скоростное железнодорожное сообщение, которое может стать частью трансграничного транспортного коридора. Общая стоимость проекта предварительно оценивается в 165 млрд рублей, из которых большая часть должна приходиться на частные инвестиции. Ранее о вхождении в проект заявила компания RWM Capital. Компания выступит инвестором предпроектной подготовки строительства
Источник: ZNAK Интернет газета
Губернатор Челябинской области Борис Дубровский предложил казахской компании «Байтерек» войти в число инвесторов проекта скоростной магистрали, которая должна соединить Челябинск и Екатеринбург. Кроме того, казахский холдинг может поучаствовать в реализации проектов, связанных с подготовкой к саммитам ШОС и БРИКС в 2020 году в Челябинске.
«На полях российского инвестиционного форума в Сочи Борис Дубровский провел переговоры с председателем правления национального холдинга „Байтерек" Ерболатом Досаевым, которому было предложено установить взаимодействие в рамках реализации проекта ВСМ „Челябинск — Екатерибург", инфраструктурных объектов в рамках подготовки к проведению „ЭКСПО-2017" в Астане и саммитов ШОС и БРИКС в 2020 году в Челябинске», — сообщили Znak.com в пресс-службе губернатора и правительства Челябинской области.
Стороны также обсудили перспективы приграничного сотрудничества Казахстана и Челябинской области, возможности создания совместных предприятий. Казахстанская сторона проявляет интерес к индустриальным проектам, сотрудничеству с предприятиями металлургических, машиностроительных и горнодобывающей отраслей Южного Урала, рассказали в пресс-службе.
АО «Национальный управляющий холдинг «Байтерек» является одной из крупнейших инвестиционных компаний Казахстана, в него входят банки и различные инвестиционные фонды. По проекту «Уральская скоростная магистраль» между Челябинском и Екатеринбургом должно быть пущено скоростное железнодорожное сообщение, которое может стать частью трансграничного транспортного коридора. Общая стоимость проекта предварительно оценивается в 165 млрд рублей, из которых большая часть должна приходиться на частные инвестиции. Ранее о вхождении в проект заявила компания RWM Capital. Компания выступит инвестором предпроектной подготовки строительства
Ярослав Лисоволик, главный экономист ЕАБР: «События, которые мы видим и в Европе, и в США – это отображение проблемы неравенства» / Казахстан, февраль 2017
2017-02-28
Ключевые слова: BRICS, страны БРИКС, Россия, Экономика
Ключевые слова: BRICS, страны БРИКС, Россия, Экономика
Казахстан
Автор: Дмитрий Мазоренко
Источник: Vласть
Как проблема экономического неравенства связана с глобальным политическим кризисом
Дмитрий Мазоренко, Vласть
Предыдущие два года были тяжелыми для казахстанской экономики: падение цен на нефть, снижение ВВП, сжатие госбюджета, сокращение реальных доходов и высокая инфляция. И это лишь часть проблем, с которыми столкнулась страна. Однако в будущем из-за развития технологий и альтернативных источников энергии Казахстан может столкнуться с серьезными перекосами в экономической парадигме, к которой он привык и с которой сосуществует последние 25 лет. Потенциал сырьевых источников роста станет ниже, а технологическое развитие может основательно изменить способы производства и организации труда. Vласть продолжает серию интервью «Как перезапустить экономику», в которой будет беседовать с экономистами, экспертами, чиновниками, бизнесменами и банкирами о том, где сегодня находится казахстанская экономика, каким внешним и внутренним рискам она подвержена, как меняется мир и положение Казахстана в нём, а также что необходимо сделать, чтобы не допустить продолжительной стагнации страны.
Второе интервью из этой серии Vласть провела с главным экономистом Евразийского банка развития Ярославом Лисоволиком. Он рассказал о том, как экономическое неравенство стало одной из причин кризиса глобальных демократических институтов, почему глобализации после него может стать даже больше, как в этом будет чувствовать себя Евразийский экономический союз и почему Казахстану нужно попытаться сблизиться со странами BRICS.
Эксперты продолжают обсуждать кризис демократических институтов, который стал отчётливо виден после Brexit и избрания Дональда Трампа президентом. На ваш взгляд, насколько он важен для глобальной экономики и как сильно может её исказить?
Этот риск становится очень важным. Сейчас разрабатываются даже новые методики его оценки. Аналитики Citi Bank уже создали комплекс Vox Populi, который замеряет политические и геополитические риски на финансовых рынках. Их очень сложно прогнозировать и нам еще только предстоит понять, каким образом они влияют на экономику и финансовые показатели. Но уже сейчас мы видим, что появляются новые риски в торговой политике, в том числе со стороны США, которые связаны с ростом протекционизма. Большая закрытость экономик может привести к изменению глобальной картины инвестиционных и торговых потоков. Я считаю, что события, которые мы видели за последние несколько месяцев, включая выход США из Транстихоокеанского партнёрства – достаточно эпохальное для начала президентского срока Трампа – усиливают позиции Азии в качестве локомотива роста мировой экономики, а также инкубатора инвестиционных и бизнес процессов.
Для стран Евразийского экономического союза это создаёт дополнительные возможности. Ими очень важно попытаться воспользоваться, пока центр тяжести мировой экономики сдвигается к нашим границам. Если раньше процессы региональной интеграции и открытия рынков формировались западными странами, то теперь они будут определяться странами на Востоке. В том числе и нашими странами, если мы – экономическая дипломатия Казахстана, России и других стран ЕАЭС – в должной степени воспользуемся ситуацией. Думаю, здесь есть очень большие шансы перехватить инициативу, в том числе и в определении экономических правил в рамках мировых институтов вроде Всемирной торговой организации, и таких объединений, как BRICS. Мне кажется, было бы интересно посмотреть на более активное взаимодействие между Казахстаном и Россией в расширенном формате BRICS. Когда помимо основных участников к группе подключаются их важнейшие региональные партнёры.
Тем не менее, экономическое переустройство и снижение инвестиционных потоков с запада вполне может и ударить по региону. Азиатские рынки ведь росли во многом благодаря им. Кто может помочь реализовать их потенциал?
В этом, как ни парадоксально, вся прелесть ситуации. Неопределенность по поводу стран, которые дадут импульс для роста мировой экономики, высока как никогда. Если вы возьмёте предыдущее десятилетие, то будет всё очевидно: это развитые страны, которые были источником технологий, инвестиций, институтов, либерализации – всего того, что важно для развития глобальной экономики. И сейчас в большинстве развитых стран наблюдаются противоречивые тенденции, если и вовсе не шаг назад с точки зрения открытости рынков и темпов экономического роста. Парадигма BRICS – насколько она может стать тем самым источником – тоже вызывает много вопросов. Как вы знаете, сначала был Китай, и казалось, что его позиции будут непоколебимы. Но за последние несколько лет произошло его замедление, после чего внимание переключилось на Индию, которая стала показывать темпы роста выше китайских. Но и там в последние месяцы мы видим противоречивые сигналы, связанные с некоторыми мерами денежной политики. Они вызвали противоречия в обществе и сформировали опасения об ухудшении инвестиционного климата страны. Есть исследователи, которые говорят, что парадигма BRICS – в прошлом. На основе своих критериев они пытаются определить новую группу стран, которая может стать источником этого роста. В этом плане очень интересна работа экономиста Ручира Шарма. Несколько лет назад он издал книгу, ставшую бестселлером на западе, которая так и называется: «Breakout Nations» (Прорывные экономики - V). Он сделал набор из самых разных частей мира: Азии, Европы, Латинской Америки. К примеру, из стран там были Польша, Турция и некоторые другие. Насколько правильны его догадки – покажут следующие несколько лет. На мой взгляд, время парадигмы BRICS еще не прошло, это всё еще весомые экономики. И если они сумеют раскрыть свой потенциал, то смогут стать ключевыми локомотивами экономического роста. Здесь многое будет зависеть от того, как будут формироваться отношения в рамках треугольника Китай-Индия-Россия.
А вы ожидаете экономического кризиса из-за дисбалансов в международной торговле и ухудшения политических связей? Как это может повлиять на нынешнюю форму глобализации?
Это очень интересный вопрос, и мой ответ в том, что должна измениться философия и направленность институтов глобализации. За последние десятилетия правила, которые определяли процесс глобализации, заключались в конвергенции экономического развития - в стремлении к единой модели. Это была модель Вашингтонского консенсуса, который содержал определенный набор правил хорошего поведения. Принцип его такой, что если все страны будут его придерживаться, оно будет способствовать общему экономическому росту. Модель оказалась нежизнеспособной, и новая модель, если глобализация продолжится, будет направлена на дивергенцию, то есть на сосуществование различных моделей национального капитализма. И в этих условиях, я думаю, успех той или иной страны будет заключаться в том, чтобы понять свои экономические особенности и обратить их себе в пользу. Евразийским странам сейчас важно понять свои особенности с точки зрения географии. Что мы – континентальные страны и будущее нашего развития должно определяться развитием транспортных коридоров, увеличением возможностей для торговли и вывоза своей продукции за рубеж. Об этих особенностях географии говорили многие Евразийцы. Говорил об этом – об уникальной континентальности России и Казахстана – и Гумилев. Возвращаясь к новым правилам мировой торговли и глобализации, в рамках дивергенции экономических моделей, я думаю, мы увидим новые институты развития, новые резервные валюты, новые мировые финансовые центры, которые уже начинают концентрироваться в Азии и развивающихся экономиках. Мы также будем наблюдать большее равноправие в отношениях между развитыми и развивающимися странами. Еще один важный аспект, наверное, должен быть связан с тем, как функционируют региональные интеграционные группировки. То, что мы видим сегодня – это некоторое ослабление глобальных институтов. Всемирная торговая организация явно теряет вес по сравнению с создающимися региональными интеграционными проектами, которых по подсчётам МВФ и ВТО сейчас более 400. Помимо этого есть двусторонние зоны свободной торговли, которые также динамично создаются странами. Необходимы двусторонние правила, которые будут регулировать эти процессы, приведут их в порядок и помогут избежать трений и противоречий между участниками. Я думаю, что мы придём к кодексу правил поведения, который будет определять общие принципы и не допустит дискриминацию той или иной страны. Будет провозглашаться принцип открытости региональных союзов, который частично заложен в нормах ВТО, и который вошёл в нормы Транстихоокеанского партнёрства.
Правильно ли я понимаю, что вы больше поддерживаете региональное сотрудничество, чем глобализацию?
Я бы сказал, что я сторонник глобализации, но в другом формате. И я считаю, что с точки зрения её продвижения вперед необходимо укрепление глобальных институтов. Укрепление и усиление ВТО здесь очень важно. Как экономист я полагаю, что глобализация будет продолжаться, но это должно происходить на более равноправной основе для всех стран. Если ёмко сформулировать основное противоречие в мировой экономике, к которому в последние годы склоняются и международные финансовые организации – это неравенство. Они говорят о неравенстве как о главном сдерживающем факторе для экономического роста. Они говорят о несбалансированности отношений между развитыми и развивающимися странами, что тоже создаёт препятствия для дальнейшего развития. Затухание темпов мировой экономики, которое происходит в последнее время, во многом связано с неравенством внутри стран, между странами и между регионами, которое необходимо преодолевать. И новые правила, новые институты, о которых я говорю – они, прежде всего, должны решать эти структурные и глубокие препятствия. Рецепт в том, что нам может потребоваться не меньше глобализации, а даже больше. Но уже на других условиях, потому что раньше, как я это вижу, для одних стран её было больше, а для других – меньше. И те, кто в большей степени нуждался в ней, в силу различных факторов не могли её получить. Одной из причин был и протекционизм.
То, о чём вы говорите, вполне применимо и к ЕАЭС – Россия практикует ограничения в торговле с Беларусью и Казахстаном. Где стоит искать решение проблемы – также в повышении свобод и равенстве?
Евразийский союз ни в коем случае не должен оставаться в стороне. С точки зрения развития в нём различных процессов, я думаю, есть ряд положительных моментов. Но есть и проблемы, о которых мы тоже должны говорить. Но у меня, всё-таки, складывается ощущение, что сейчас нет стремления загнать существование союза в узкие рамки, подогнать все страны под общие стандарты. В попытке реализовать этот интеграционный проект есть определенный момент гибкости и реалистичности. Пример Европейского союза в последние годы тоже посылает нам определенные сигналы осторожности. Момент с выходом Великобритании из его состава говорит, что отсутствие гибкости может дать и такие негативные результаты. И в этом плане возможность реализовать те или иные инициативы на разных скоростях, а также понимание того, что некоторые ориентиры, вроде единой валюты – возможны в очень отдаленной перспективе, если вообще возможны – это очень хорошо. Есть понимание, что нужно сконцентрироваться на реалистичных и важных целях для нашего региона. Я имею ввиду согласование денежно-кредитной политики. Решение по ней, как и по бюджетной политике, должны приниматься с учётом интересов наших стран соседей. И такая координация должна привести к общему уровню инфляции, которую мы сможем удерживать на протяжении долгого времени. Такой ориентир – 4%, и если мы его достигнем, доверие со стороны населения и бизнеса наших стран к проводимой политике увеличится. После этого появятся и другие возможности.
Если вспоминать о риске глобального потепления и глобальном решении снизить потребление углеводородов, как к этому должны готовиться наши экономики?
Нужно понимать, что экологически стандарты – это всерьёз и надолго. Это будет важнейшим элементом конкурентоспособности той или иной страны. Экологичность производства и продуктов и с точки зрения спроса, и с точки зрения издержек становится важной компонентой. Если разбирать экономические аспекты, в Казахстане и других странах ЕАЭС много говорят о диверсификации, но происходит это в рамках госпрограмм или в попытках стимулировать тот или иной сектор через специальные условия его работы. Зачастую ситуация после этого не улучшается: производители, которые получают финансирование от государства, начинают зависеть от него и теряют импульсы для конкуренции и выхода на другие рынки. Один из способов здесь – попытка интеграции в мировую экономику. Но не просто за счёт соглашений с какими-то странами, а на микроуровне - с конкретными предприятиями, в рамках конкретных отраслей. Наверняка вы слышали о развитии цепочек добавленной стоимости. В этой сфере я вижу возможности для диверсификации, для устойчивого развития обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг. Очень важно использовать возможности, которые открывают региональные проекты, к примеру «Экономический пояс шелкового пути». Он предполагает развитие не только инфраструктуры, но и приток инвестиций, создание совместных предприятий и формирование таких вот цепочек добавленной стоимости. Думаю, что Казахстану и России очень важно воспользоваться не только этими региональными проектами, но и возможностями тех соглашений о свободной торговле, которые ЕАЭС будет заключать с Южной Кореей и Израилем. И очень важно, чтобы это были не просто соглашения об открытии рынков, а договоренности, что на ранних этапах их подготовки конкретные производители будут обмениваться опытом или инвестиционными проектами, а также рассматривать возможности создания совместных цепочек.
Но чтобы реализовать всё это должна появиться нормальная институциональная среда, которая обеспечит равенство и предсказуемость всем инвесторам. Хотя бы в Казахстане. Но сейчас у страны есть проблемы с этим. Ситуация меняется, однако пока это лишь косметические меры. Где, на ваш взгляд, были допущены ошибки и как мы можем их исправить?
Вы правильно отмечаете важность инвестиционной составляющей. Я думаю, для всех наших стран, с учётом географии и критической важности развития инфраструктуры, рост инвестиций очень важен. И здесь, конечно, важны возможности страны задействовать свои собственные ресурсы и привлечь своего собственного инвестора. Но, безусловно, нельзя пренебрегать иностранными инвесторами. За прошлый год мы увидели их большой приток в страны ЕАЭС - в России рост был больше 60%. И у Казахстана на этом фоне есть большой потенциал. На что нужно ориентироваться? Всегда для инвесторов ключевыми вещами были стабильность и предсказуемость. Безусловно, менять систему в сторону большей открытости необходимо, но с пониманием того, что чрезмерная ломка, чрезмерное изменение правил игры тоже может негативно влиять на инвестиционный климат. В принципе, мне кажется, в последние несколько лет ситуация в стране улучшается, в том числе и благодаря реализации внутренней экономической политики. Мы увидели достаточно успешное использование бюджетных средств для предотвращения рецессии. И, я думаю, что сохранение стабильного макроэкономического фона - тоже часть совершенствования инвестиционного климата. Реформы, которые связаны с улучшением регулирования экономики в рамках программы «100 шагов», и меры по улучшению инвестиционной привлекательности в рамках ЕАЭС, тоже сыграют здесь определенную роль. Если мы увидим улучшение ситуации в товарообороте между странами ЕАЭС, в том числе и в инвестиционных потоках, это сделает весь наш регион более привлекательным. Конечно, всегда хочется чего-то большего, но я бы еще раз сказал, что тут необходим определенный баланс открытости со стабильностью и предсказуемостью. Этот баланс, на мой взгляд, Казахстану удаётся соблюдать, хотя где-то остаются возможности для ускорения экономических реформ.
Вы уже говорили, что одной из главных проблем в мировой экономике признано неравенство. И его степень в Казахстане, на мой взгляд, говорит о серьезных погрешностях в институциональной среде. Как можно исправить ситуацию?
Если мы говорим о неравенстве, то здесь ситуация очень пёстрая, даже в пределах ЕАЭС. Есть Россия, где уровень неравенства неизменно рос последние 10-15 лет. Сейчас он фактически приблизился к показателю США. И здесь есть серьезные структурные проблемы, о которых мы говорили ранее. Нам нужно искать различные меры по их устранению. С моей точки зрения, стоит обратить внимание на налоговые инструменты. Лично я сторонник того, чтобы ввести прогрессивную шкалу налогообложения по подоходному налогу. И скажу, что в ряде стран Восточной и Центральной Европы уже наметился отход от плоской шкалы. Это сделали Словакия и Чехия. И Словакия, судя по всему, показывает положительные результаты. Если говорить о Казахстане и Беларуси, то по данным Всемирного банка это страны с наиболее низким уровнем неравенства доходов в регионе. Это не означает, что нельзя и ненужно работать над улучшением возможностей для населения. Наоборот, нужно использовать прошлый опыт в качестве основы для будущего развития экономики. Думаю, что общее направление в создании и политических, и экономических равных возможностей – это развитие человеческого капитала. Это образование и здравоохранение, которые должны быть доступны для максимально широкого круга людей. Над этим сейчас работают во всём мире, потому что проблема неравенства обострилась в большинстве стран, и даже в большей степени в развитых. Отчасти, события, которые мы видим и в Европе, и в США – это отображение проблемы неравенства.
Автор: Дмитрий Мазоренко
Источник: Vласть
Как проблема экономического неравенства связана с глобальным политическим кризисом
Дмитрий Мазоренко, Vласть
Предыдущие два года были тяжелыми для казахстанской экономики: падение цен на нефть, снижение ВВП, сжатие госбюджета, сокращение реальных доходов и высокая инфляция. И это лишь часть проблем, с которыми столкнулась страна. Однако в будущем из-за развития технологий и альтернативных источников энергии Казахстан может столкнуться с серьезными перекосами в экономической парадигме, к которой он привык и с которой сосуществует последние 25 лет. Потенциал сырьевых источников роста станет ниже, а технологическое развитие может основательно изменить способы производства и организации труда. Vласть продолжает серию интервью «Как перезапустить экономику», в которой будет беседовать с экономистами, экспертами, чиновниками, бизнесменами и банкирами о том, где сегодня находится казахстанская экономика, каким внешним и внутренним рискам она подвержена, как меняется мир и положение Казахстана в нём, а также что необходимо сделать, чтобы не допустить продолжительной стагнации страны.
Второе интервью из этой серии Vласть провела с главным экономистом Евразийского банка развития Ярославом Лисоволиком. Он рассказал о том, как экономическое неравенство стало одной из причин кризиса глобальных демократических институтов, почему глобализации после него может стать даже больше, как в этом будет чувствовать себя Евразийский экономический союз и почему Казахстану нужно попытаться сблизиться со странами BRICS.
Эксперты продолжают обсуждать кризис демократических институтов, который стал отчётливо виден после Brexit и избрания Дональда Трампа президентом. На ваш взгляд, насколько он важен для глобальной экономики и как сильно может её исказить?
Этот риск становится очень важным. Сейчас разрабатываются даже новые методики его оценки. Аналитики Citi Bank уже создали комплекс Vox Populi, который замеряет политические и геополитические риски на финансовых рынках. Их очень сложно прогнозировать и нам еще только предстоит понять, каким образом они влияют на экономику и финансовые показатели. Но уже сейчас мы видим, что появляются новые риски в торговой политике, в том числе со стороны США, которые связаны с ростом протекционизма. Большая закрытость экономик может привести к изменению глобальной картины инвестиционных и торговых потоков. Я считаю, что события, которые мы видели за последние несколько месяцев, включая выход США из Транстихоокеанского партнёрства – достаточно эпохальное для начала президентского срока Трампа – усиливают позиции Азии в качестве локомотива роста мировой экономики, а также инкубатора инвестиционных и бизнес процессов.
Для стран Евразийского экономического союза это создаёт дополнительные возможности. Ими очень важно попытаться воспользоваться, пока центр тяжести мировой экономики сдвигается к нашим границам. Если раньше процессы региональной интеграции и открытия рынков формировались западными странами, то теперь они будут определяться странами на Востоке. В том числе и нашими странами, если мы – экономическая дипломатия Казахстана, России и других стран ЕАЭС – в должной степени воспользуемся ситуацией. Думаю, здесь есть очень большие шансы перехватить инициативу, в том числе и в определении экономических правил в рамках мировых институтов вроде Всемирной торговой организации, и таких объединений, как BRICS. Мне кажется, было бы интересно посмотреть на более активное взаимодействие между Казахстаном и Россией в расширенном формате BRICS. Когда помимо основных участников к группе подключаются их важнейшие региональные партнёры.
Тем не менее, экономическое переустройство и снижение инвестиционных потоков с запада вполне может и ударить по региону. Азиатские рынки ведь росли во многом благодаря им. Кто может помочь реализовать их потенциал?
В этом, как ни парадоксально, вся прелесть ситуации. Неопределенность по поводу стран, которые дадут импульс для роста мировой экономики, высока как никогда. Если вы возьмёте предыдущее десятилетие, то будет всё очевидно: это развитые страны, которые были источником технологий, инвестиций, институтов, либерализации – всего того, что важно для развития глобальной экономики. И сейчас в большинстве развитых стран наблюдаются противоречивые тенденции, если и вовсе не шаг назад с точки зрения открытости рынков и темпов экономического роста. Парадигма BRICS – насколько она может стать тем самым источником – тоже вызывает много вопросов. Как вы знаете, сначала был Китай, и казалось, что его позиции будут непоколебимы. Но за последние несколько лет произошло его замедление, после чего внимание переключилось на Индию, которая стала показывать темпы роста выше китайских. Но и там в последние месяцы мы видим противоречивые сигналы, связанные с некоторыми мерами денежной политики. Они вызвали противоречия в обществе и сформировали опасения об ухудшении инвестиционного климата страны. Есть исследователи, которые говорят, что парадигма BRICS – в прошлом. На основе своих критериев они пытаются определить новую группу стран, которая может стать источником этого роста. В этом плане очень интересна работа экономиста Ручира Шарма. Несколько лет назад он издал книгу, ставшую бестселлером на западе, которая так и называется: «Breakout Nations» (Прорывные экономики - V). Он сделал набор из самых разных частей мира: Азии, Европы, Латинской Америки. К примеру, из стран там были Польша, Турция и некоторые другие. Насколько правильны его догадки – покажут следующие несколько лет. На мой взгляд, время парадигмы BRICS еще не прошло, это всё еще весомые экономики. И если они сумеют раскрыть свой потенциал, то смогут стать ключевыми локомотивами экономического роста. Здесь многое будет зависеть от того, как будут формироваться отношения в рамках треугольника Китай-Индия-Россия.
А вы ожидаете экономического кризиса из-за дисбалансов в международной торговле и ухудшения политических связей? Как это может повлиять на нынешнюю форму глобализации?
Это очень интересный вопрос, и мой ответ в том, что должна измениться философия и направленность институтов глобализации. За последние десятилетия правила, которые определяли процесс глобализации, заключались в конвергенции экономического развития - в стремлении к единой модели. Это была модель Вашингтонского консенсуса, который содержал определенный набор правил хорошего поведения. Принцип его такой, что если все страны будут его придерживаться, оно будет способствовать общему экономическому росту. Модель оказалась нежизнеспособной, и новая модель, если глобализация продолжится, будет направлена на дивергенцию, то есть на сосуществование различных моделей национального капитализма. И в этих условиях, я думаю, успех той или иной страны будет заключаться в том, чтобы понять свои экономические особенности и обратить их себе в пользу. Евразийским странам сейчас важно понять свои особенности с точки зрения географии. Что мы – континентальные страны и будущее нашего развития должно определяться развитием транспортных коридоров, увеличением возможностей для торговли и вывоза своей продукции за рубеж. Об этих особенностях географии говорили многие Евразийцы. Говорил об этом – об уникальной континентальности России и Казахстана – и Гумилев. Возвращаясь к новым правилам мировой торговли и глобализации, в рамках дивергенции экономических моделей, я думаю, мы увидим новые институты развития, новые резервные валюты, новые мировые финансовые центры, которые уже начинают концентрироваться в Азии и развивающихся экономиках. Мы также будем наблюдать большее равноправие в отношениях между развитыми и развивающимися странами. Еще один важный аспект, наверное, должен быть связан с тем, как функционируют региональные интеграционные группировки. То, что мы видим сегодня – это некоторое ослабление глобальных институтов. Всемирная торговая организация явно теряет вес по сравнению с создающимися региональными интеграционными проектами, которых по подсчётам МВФ и ВТО сейчас более 400. Помимо этого есть двусторонние зоны свободной торговли, которые также динамично создаются странами. Необходимы двусторонние правила, которые будут регулировать эти процессы, приведут их в порядок и помогут избежать трений и противоречий между участниками. Я думаю, что мы придём к кодексу правил поведения, который будет определять общие принципы и не допустит дискриминацию той или иной страны. Будет провозглашаться принцип открытости региональных союзов, который частично заложен в нормах ВТО, и который вошёл в нормы Транстихоокеанского партнёрства.
Правильно ли я понимаю, что вы больше поддерживаете региональное сотрудничество, чем глобализацию?
Я бы сказал, что я сторонник глобализации, но в другом формате. И я считаю, что с точки зрения её продвижения вперед необходимо укрепление глобальных институтов. Укрепление и усиление ВТО здесь очень важно. Как экономист я полагаю, что глобализация будет продолжаться, но это должно происходить на более равноправной основе для всех стран. Если ёмко сформулировать основное противоречие в мировой экономике, к которому в последние годы склоняются и международные финансовые организации – это неравенство. Они говорят о неравенстве как о главном сдерживающем факторе для экономического роста. Они говорят о несбалансированности отношений между развитыми и развивающимися странами, что тоже создаёт препятствия для дальнейшего развития. Затухание темпов мировой экономики, которое происходит в последнее время, во многом связано с неравенством внутри стран, между странами и между регионами, которое необходимо преодолевать. И новые правила, новые институты, о которых я говорю – они, прежде всего, должны решать эти структурные и глубокие препятствия. Рецепт в том, что нам может потребоваться не меньше глобализации, а даже больше. Но уже на других условиях, потому что раньше, как я это вижу, для одних стран её было больше, а для других – меньше. И те, кто в большей степени нуждался в ней, в силу различных факторов не могли её получить. Одной из причин был и протекционизм.
То, о чём вы говорите, вполне применимо и к ЕАЭС – Россия практикует ограничения в торговле с Беларусью и Казахстаном. Где стоит искать решение проблемы – также в повышении свобод и равенстве?
Евразийский союз ни в коем случае не должен оставаться в стороне. С точки зрения развития в нём различных процессов, я думаю, есть ряд положительных моментов. Но есть и проблемы, о которых мы тоже должны говорить. Но у меня, всё-таки, складывается ощущение, что сейчас нет стремления загнать существование союза в узкие рамки, подогнать все страны под общие стандарты. В попытке реализовать этот интеграционный проект есть определенный момент гибкости и реалистичности. Пример Европейского союза в последние годы тоже посылает нам определенные сигналы осторожности. Момент с выходом Великобритании из его состава говорит, что отсутствие гибкости может дать и такие негативные результаты. И в этом плане возможность реализовать те или иные инициативы на разных скоростях, а также понимание того, что некоторые ориентиры, вроде единой валюты – возможны в очень отдаленной перспективе, если вообще возможны – это очень хорошо. Есть понимание, что нужно сконцентрироваться на реалистичных и важных целях для нашего региона. Я имею ввиду согласование денежно-кредитной политики. Решение по ней, как и по бюджетной политике, должны приниматься с учётом интересов наших стран соседей. И такая координация должна привести к общему уровню инфляции, которую мы сможем удерживать на протяжении долгого времени. Такой ориентир – 4%, и если мы его достигнем, доверие со стороны населения и бизнеса наших стран к проводимой политике увеличится. После этого появятся и другие возможности.
Если вспоминать о риске глобального потепления и глобальном решении снизить потребление углеводородов, как к этому должны готовиться наши экономики?
Нужно понимать, что экологически стандарты – это всерьёз и надолго. Это будет важнейшим элементом конкурентоспособности той или иной страны. Экологичность производства и продуктов и с точки зрения спроса, и с точки зрения издержек становится важной компонентой. Если разбирать экономические аспекты, в Казахстане и других странах ЕАЭС много говорят о диверсификации, но происходит это в рамках госпрограмм или в попытках стимулировать тот или иной сектор через специальные условия его работы. Зачастую ситуация после этого не улучшается: производители, которые получают финансирование от государства, начинают зависеть от него и теряют импульсы для конкуренции и выхода на другие рынки. Один из способов здесь – попытка интеграции в мировую экономику. Но не просто за счёт соглашений с какими-то странами, а на микроуровне - с конкретными предприятиями, в рамках конкретных отраслей. Наверняка вы слышали о развитии цепочек добавленной стоимости. В этой сфере я вижу возможности для диверсификации, для устойчивого развития обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг. Очень важно использовать возможности, которые открывают региональные проекты, к примеру «Экономический пояс шелкового пути». Он предполагает развитие не только инфраструктуры, но и приток инвестиций, создание совместных предприятий и формирование таких вот цепочек добавленной стоимости. Думаю, что Казахстану и России очень важно воспользоваться не только этими региональными проектами, но и возможностями тех соглашений о свободной торговле, которые ЕАЭС будет заключать с Южной Кореей и Израилем. И очень важно, чтобы это были не просто соглашения об открытии рынков, а договоренности, что на ранних этапах их подготовки конкретные производители будут обмениваться опытом или инвестиционными проектами, а также рассматривать возможности создания совместных цепочек.
Но чтобы реализовать всё это должна появиться нормальная институциональная среда, которая обеспечит равенство и предсказуемость всем инвесторам. Хотя бы в Казахстане. Но сейчас у страны есть проблемы с этим. Ситуация меняется, однако пока это лишь косметические меры. Где, на ваш взгляд, были допущены ошибки и как мы можем их исправить?
Вы правильно отмечаете важность инвестиционной составляющей. Я думаю, для всех наших стран, с учётом географии и критической важности развития инфраструктуры, рост инвестиций очень важен. И здесь, конечно, важны возможности страны задействовать свои собственные ресурсы и привлечь своего собственного инвестора. Но, безусловно, нельзя пренебрегать иностранными инвесторами. За прошлый год мы увидели их большой приток в страны ЕАЭС - в России рост был больше 60%. И у Казахстана на этом фоне есть большой потенциал. На что нужно ориентироваться? Всегда для инвесторов ключевыми вещами были стабильность и предсказуемость. Безусловно, менять систему в сторону большей открытости необходимо, но с пониманием того, что чрезмерная ломка, чрезмерное изменение правил игры тоже может негативно влиять на инвестиционный климат. В принципе, мне кажется, в последние несколько лет ситуация в стране улучшается, в том числе и благодаря реализации внутренней экономической политики. Мы увидели достаточно успешное использование бюджетных средств для предотвращения рецессии. И, я думаю, что сохранение стабильного макроэкономического фона - тоже часть совершенствования инвестиционного климата. Реформы, которые связаны с улучшением регулирования экономики в рамках программы «100 шагов», и меры по улучшению инвестиционной привлекательности в рамках ЕАЭС, тоже сыграют здесь определенную роль. Если мы увидим улучшение ситуации в товарообороте между странами ЕАЭС, в том числе и в инвестиционных потоках, это сделает весь наш регион более привлекательным. Конечно, всегда хочется чего-то большего, но я бы еще раз сказал, что тут необходим определенный баланс открытости со стабильностью и предсказуемостью. Этот баланс, на мой взгляд, Казахстану удаётся соблюдать, хотя где-то остаются возможности для ускорения экономических реформ.
Вы уже говорили, что одной из главных проблем в мировой экономике признано неравенство. И его степень в Казахстане, на мой взгляд, говорит о серьезных погрешностях в институциональной среде. Как можно исправить ситуацию?
Если мы говорим о неравенстве, то здесь ситуация очень пёстрая, даже в пределах ЕАЭС. Есть Россия, где уровень неравенства неизменно рос последние 10-15 лет. Сейчас он фактически приблизился к показателю США. И здесь есть серьезные структурные проблемы, о которых мы говорили ранее. Нам нужно искать различные меры по их устранению. С моей точки зрения, стоит обратить внимание на налоговые инструменты. Лично я сторонник того, чтобы ввести прогрессивную шкалу налогообложения по подоходному налогу. И скажу, что в ряде стран Восточной и Центральной Европы уже наметился отход от плоской шкалы. Это сделали Словакия и Чехия. И Словакия, судя по всему, показывает положительные результаты. Если говорить о Казахстане и Беларуси, то по данным Всемирного банка это страны с наиболее низким уровнем неравенства доходов в регионе. Это не означает, что нельзя и ненужно работать над улучшением возможностей для населения. Наоборот, нужно использовать прошлый опыт в качестве основы для будущего развития экономики. Думаю, что общее направление в создании и политических, и экономических равных возможностей – это развитие человеческого капитала. Это образование и здравоохранение, которые должны быть доступны для максимально широкого круга людей. Над этим сейчас работают во всём мире, потому что проблема неравенства обострилась в большинстве стран, и даже в большей степени в развитых. Отчасти, события, которые мы видим и в Европе, и в США – это отображение проблемы неравенства.
Бразилия поддержала общую валюту БРИКС / Латвия, март 2017
2017-03-01
Ключевые слова: БРИКС, Бразилия, валюта БРИКС, Экономика
Ключевые слова: БРИКС, Бразилия, валюта БРИКС, Экономика
Латвия
Источник: BALTNEWS
НПосол Бразилии в РФ Антонио Жозе Валиим Геррейро заявил, что идея о введении общей валюты БРИКС имеет место быть, однако это вопрос еще необходимо обсудить.
По словам посла, вопрос о создании единой валюты БРИКС уже не один раз поднимался и обговаривался. Такое решение окажет лишь хорошее влияние на товарообмен между государствами, при оплате которого не нужно будет оглядываться на тот или иной курс валюты, пишет портал VistaNews.
Вместе с тем, необходимо тщательно проанализировать и исследовать данный вопрос с технической стороны.
Источник: BALTNEWS
НПосол Бразилии в РФ Антонио Жозе Валиим Геррейро заявил, что идея о введении общей валюты БРИКС имеет место быть, однако это вопрос еще необходимо обсудить.
По словам посла, вопрос о создании единой валюты БРИКС уже не один раз поднимался и обговаривался. Такое решение окажет лишь хорошее влияние на товарообмен между государствами, при оплате которого не нужно будет оглядываться на тот или иной курс валюты, пишет портал VistaNews.
Вместе с тем, необходимо тщательно проанализировать и исследовать данный вопрос с технической стороны.
Банк БРИКС выдаст $2,5-3 млрд кредитов в 2017 году / Китай, Россия, март 2017
2017-03-02
Ключевые слова: БРИКС, страны БРИКС, Китай, Новый банк развития, Экономика
Ключевые слова: БРИКС, страны БРИКС, Китай, Новый банк развития, Экономика
Китай/Россия
Автор: Сью-Линь Вон Перевела Мария Жук
Источник: REUTERS
Новый банк развития (НБР), созданный развивающимися странами блока БРИКС, выделит от $2,5 до $3 миллиардов кредитов в текущем году, сказал глава банка Кундапур Ваман Камат государственной китайской газете China Daily, что почти вдвое превышает сумму займов, выданных в прошлом году.
НБР, созданный Бразилией, Россией, Индией, Китаем и ЮАР, будет привлекать средства, выпуская номинированные в рупиях бонды в Индии, говорится в газете. В прошлом году банк выпустил облигации, номинированные в юанях, в Китае.
По словам Камата, банк одобрил семь проектов и приветствует китайскую инициативу "Шёлковый путь", также известную под названием "Один пояс - одна дорога", призванную открыть новые сухопутные и морские маршруты в мире для китайских товаров.
"Мы рассматриваем это однозначно как стимул для экономической активности в регионе и думаем, что программа будет успешной",- сказал Камат.
Китай проведёт саммит "Один пояс - одна дорога", который станет ключевым дипломатическим событием для страны в 2017 году, в мае. Лидеры почти 20 стран уже подтвердили своё участие.
НБР был создан в июле 2014 года с начальным уставным капиталом в $100 миллиардов. Официально банк начал работу год спустя.
Автор: Сью-Линь Вон Перевела Мария Жук
Источник: REUTERS
Новый банк развития (НБР), созданный развивающимися странами блока БРИКС, выделит от $2,5 до $3 миллиардов кредитов в текущем году, сказал глава банка Кундапур Ваман Камат государственной китайской газете China Daily, что почти вдвое превышает сумму займов, выданных в прошлом году.
НБР, созданный Бразилией, Россией, Индией, Китаем и ЮАР, будет привлекать средства, выпуская номинированные в рупиях бонды в Индии, говорится в газете. В прошлом году банк выпустил облигации, номинированные в юанях, в Китае.
По словам Камата, банк одобрил семь проектов и приветствует китайскую инициативу "Шёлковый путь", также известную под названием "Один пояс - одна дорога", призванную открыть новые сухопутные и морские маршруты в мире для китайских товаров.
"Мы рассматриваем это однозначно как стимул для экономической активности в регионе и думаем, что программа будет успешной",- сказал Камат.
Китай проведёт саммит "Один пояс - одна дорога", который станет ключевым дипломатическим событием для страны в 2017 году, в мае. Лидеры почти 20 стран уже подтвердили своё участие.
НБР был создан в июле 2014 года с начальным уставным капиталом в $100 миллиардов. Официально банк начал работу год спустя.
Дорогу новичкам: как зарабатывать на IPO в России / Россия, март 2017
2017-03-03
Ключевые слова: БРИКС, страны БРИКС, Россия, Экономика
Ключевые слова: БРИКС, страны БРИКС, Россия, Экономика
Россия
Автор: Андрей Марченко
Источник: РБК
В этом году сложились идеальные условия для проведения IPO на российском рынке. Почему компании будут чаще размещать свои акции на Московской бирже и о чем стоит помнить инвестору, желающему вложиться в эти бумаги?
За последние пять лет Московскую биржу покинуло около 42% компаний, то есть практически каждый второй эмитент провел делистинг. На этом фоне инвесторы практически перестали верить в успешные IPO российских компаний. Однако в 2017 году ситуация может измениться, и рынок увидит возвращение интереса эмитентов к IPO на биржах России. На это есть несколько причин. Во-первых, в России сложились благоприятные условия для притока иностранных инвестиций. В 2016 году долларовый индикатор РТС вырос на 52% — это чуть ли не лучший результат среди мировых индексов. При этом российский фондовый рынок остается самым недооцененным среди стран БРИКС — отношение капитализации компаний к их чистой прибыли в стране составляет 8,8х, тогда как в Китае — 12,6х, Бразилии — 16,4х, ЮАР — 17,1х, Индии — 21,2х.
Если в этом году антироссийские санкции будут ослаблены, мы увидим усиление притока новых средств в страну из западных фондов. В январе этого года компания EPFR Global уже зафиксировала рекордный объем иностранных вложений в российские активы (порядка $500 млн). К середине февраля приток средств в фонды, инвестирующие в акции российских компаний, показывал рост 13-ю неделю подряд. Это значит, что спрос на новые качественные бумаги будет увеличиваться.
Во-вторых, в прошлом году мы стали свидетелями исторически низкой инфляции, цены выросли всего на 5,4%. На этом фоне процентные ставки по депозитам продолжают снижаться — сейчас по десяти крупнейшим банкам среднее значение ставки составляет чуть больше 8%. Это будет способствовать переосмыслению подхода к сбережениям у населения, что позволяет рассчитывать на переток части средств с депозитов в ценные бумаги. В этих условиях российский фондовый рынок становится более привлекательным для отечественных компаний. Процесс уже начался: в конце прошлого года мы увидели IPO «РуссНефти», а в феврале 2017 года — успешное первичное размещение акций «Детского мира», компании, которая ориентирована на внутренний спрос. В ходе размещения акций «РуссНефти» спрос превысил предложение на 30%, в то время как на IPO «Детского мира» — в 1,5 раза.
Если же смотреть еще и на результаты вторичных размещений (SPO), то выяснится, что с начала года российские эмитенты предложили инвесторам максимальные объемы за последние шесть лет. Так, в рамках SPO Трубная металлургическая компания разместила бумаг на $180 млн, «ФосАгро» — на $250 млн, UC Rusal — на $240 млн. Всего, по оценкам аналитиков Citi, объем первичных и вторичных размещений российских эмитентов в 2017 году составил $1,2 млрд.
Вполне возможно, что примеру этих компаний последуют и другие участники рынка, которые несколько лет назад отложили IPO в ожидании удачных «окон». В частности, на фондовый рынок могут выйти нефтехимический гигант «Сибур» и крупнейший российский разработчик софта «1С», которые сыграют на интересе инвесторов к соответствующим секторам рынка. Также были сообщения о возможной продаже пакета бумаг агрохолдинга «Степь», который стал одним из бенефициаров политики импортозамещения.
На что ориентироваться инвестору при покупке акций компании, которая провела IPO? Прежде всего важно сохранять холодный рассудок и смотреть не на шумиху в СМИ, которая сопровождает размещение, а на финансовые показатели и на то, как топ-менеджмент достигает заявленных целей. Отдельно стоит обратить внимание на репутацию руководства и мажоритарных акционеров. Последний фактор особенно важен в России, где интересы миноритариев часто ущемляются. Важным показателем отношения к миноритарным акционерам является дивидендная политика компании, поэтому стоит также узнать о периодичности выплаты дивидендов и стабильности денежного потока.
Многое зависит от горизонта инвестирования и риск-профиля инвестора. Если инвестор готов рисковать для получения высокой доходности за счет роста курсовой стоимости бумаг, ему следует обратить внимание на компании, планирующие удвоить или утроить выручку за несколько лет. В качестве положительного примера можно рассмотреть акции Facebook. Компания провела первичное размещение в мае 2012 года, и за несколько месяцев ее бумаги подешевели в два раза — с $38 до 19 за штуку — в связи со слабыми финансовыми результатами. Однако Facebook смог преодолеть кризис, и затем каждый год компания улучшала свои показатели. По итогам третьего квартала 2016 года чистая прибыль Facebook выросла до $2,3 млрд, а акции компании сейчас торгуются на уровне $136,93, то есть уровень IPO превышен в 3,5 раза.
Правда, не всем компаниям удается выполнить свои обещания по росту. Сразу же после размещения в 2013 году акции Twitter подорожали на 73% — до $45 за штуку — при начальной цене в $26. Но затем ажиотаж схлынул, и компания так и не смогла выбраться из убытков, которые составляют сотни миллионов долларов. Сейчас акции Twitter торгуются по $15,8 за бумагу, то есть на 38% меньше, чем четыре года назад. Таким образом, инвестиции в быстрорастущие компании во время IPO сопряжены с серьезным риском, о котором всегда стоит помнить. Так или иначе, чем больше новых размещений — тем больше возможностей у инвестора по диверсификации портфеля. Ведь всем уже надоело читать рекомендации по одним и тем же 20–30 акциям, перечень которых не менялся лет так десять.
Автор: Андрей Марченко
Источник: РБК
В этом году сложились идеальные условия для проведения IPO на российском рынке. Почему компании будут чаще размещать свои акции на Московской бирже и о чем стоит помнить инвестору, желающему вложиться в эти бумаги?
За последние пять лет Московскую биржу покинуло около 42% компаний, то есть практически каждый второй эмитент провел делистинг. На этом фоне инвесторы практически перестали верить в успешные IPO российских компаний. Однако в 2017 году ситуация может измениться, и рынок увидит возвращение интереса эмитентов к IPO на биржах России. На это есть несколько причин. Во-первых, в России сложились благоприятные условия для притока иностранных инвестиций. В 2016 году долларовый индикатор РТС вырос на 52% — это чуть ли не лучший результат среди мировых индексов. При этом российский фондовый рынок остается самым недооцененным среди стран БРИКС — отношение капитализации компаний к их чистой прибыли в стране составляет 8,8х, тогда как в Китае — 12,6х, Бразилии — 16,4х, ЮАР — 17,1х, Индии — 21,2х.
Если в этом году антироссийские санкции будут ослаблены, мы увидим усиление притока новых средств в страну из западных фондов. В январе этого года компания EPFR Global уже зафиксировала рекордный объем иностранных вложений в российские активы (порядка $500 млн). К середине февраля приток средств в фонды, инвестирующие в акции российских компаний, показывал рост 13-ю неделю подряд. Это значит, что спрос на новые качественные бумаги будет увеличиваться.
Во-вторых, в прошлом году мы стали свидетелями исторически низкой инфляции, цены выросли всего на 5,4%. На этом фоне процентные ставки по депозитам продолжают снижаться — сейчас по десяти крупнейшим банкам среднее значение ставки составляет чуть больше 8%. Это будет способствовать переосмыслению подхода к сбережениям у населения, что позволяет рассчитывать на переток части средств с депозитов в ценные бумаги. В этих условиях российский фондовый рынок становится более привлекательным для отечественных компаний. Процесс уже начался: в конце прошлого года мы увидели IPO «РуссНефти», а в феврале 2017 года — успешное первичное размещение акций «Детского мира», компании, которая ориентирована на внутренний спрос. В ходе размещения акций «РуссНефти» спрос превысил предложение на 30%, в то время как на IPO «Детского мира» — в 1,5 раза.
Если же смотреть еще и на результаты вторичных размещений (SPO), то выяснится, что с начала года российские эмитенты предложили инвесторам максимальные объемы за последние шесть лет. Так, в рамках SPO Трубная металлургическая компания разместила бумаг на $180 млн, «ФосАгро» — на $250 млн, UC Rusal — на $240 млн. Всего, по оценкам аналитиков Citi, объем первичных и вторичных размещений российских эмитентов в 2017 году составил $1,2 млрд.
Вполне возможно, что примеру этих компаний последуют и другие участники рынка, которые несколько лет назад отложили IPO в ожидании удачных «окон». В частности, на фондовый рынок могут выйти нефтехимический гигант «Сибур» и крупнейший российский разработчик софта «1С», которые сыграют на интересе инвесторов к соответствующим секторам рынка. Также были сообщения о возможной продаже пакета бумаг агрохолдинга «Степь», который стал одним из бенефициаров политики импортозамещения.
На что ориентироваться инвестору при покупке акций компании, которая провела IPO? Прежде всего важно сохранять холодный рассудок и смотреть не на шумиху в СМИ, которая сопровождает размещение, а на финансовые показатели и на то, как топ-менеджмент достигает заявленных целей. Отдельно стоит обратить внимание на репутацию руководства и мажоритарных акционеров. Последний фактор особенно важен в России, где интересы миноритариев часто ущемляются. Важным показателем отношения к миноритарным акционерам является дивидендная политика компании, поэтому стоит также узнать о периодичности выплаты дивидендов и стабильности денежного потока.
Многое зависит от горизонта инвестирования и риск-профиля инвестора. Если инвестор готов рисковать для получения высокой доходности за счет роста курсовой стоимости бумаг, ему следует обратить внимание на компании, планирующие удвоить или утроить выручку за несколько лет. В качестве положительного примера можно рассмотреть акции Facebook. Компания провела первичное размещение в мае 2012 года, и за несколько месяцев ее бумаги подешевели в два раза — с $38 до 19 за штуку — в связи со слабыми финансовыми результатами. Однако Facebook смог преодолеть кризис, и затем каждый год компания улучшала свои показатели. По итогам третьего квартала 2016 года чистая прибыль Facebook выросла до $2,3 млрд, а акции компании сейчас торгуются на уровне $136,93, то есть уровень IPO превышен в 3,5 раза.
Правда, не всем компаниям удается выполнить свои обещания по росту. Сразу же после размещения в 2013 году акции Twitter подорожали на 73% — до $45 за штуку — при начальной цене в $26. Но затем ажиотаж схлынул, и компания так и не смогла выбраться из убытков, которые составляют сотни миллионов долларов. Сейчас акции Twitter торгуются по $15,8 за бумагу, то есть на 38% меньше, чем четыре года назад. Таким образом, инвестиции в быстрорастущие компании во время IPO сопряжены с серьезным риском, о котором всегда стоит помнить. Так или иначе, чем больше новых размещений — тем больше возможностей у инвестора по диверсификации портфеля. Ведь всем уже надоело читать рекомендации по одним и тем же 20–30 акциям, перечень которых не менялся лет так десять.
Мир труда
социальная политика, профсоюзы, акции
В Москве прошел Молодежный научно-образовательный форум БРИКС / Россия, февраль 2017.
2017-02-27
Ключевые слова: БРИКС, страны БРИКС, Россия, Индия, Мир Труда
Ключевые слова: БРИКС, страны БРИКС, Россия, Индия, Мир Труда
Россия
Источник: Ассоциация индийцев в России
16-18 февраля в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова состоялся Молодежный научно-образовательный форум БРИКС - экспертная площадка, на которой собрались представители исследовательских центров БРИКС и молодых лидеров из России, Бразилии, Индии, Китая и ЮАР.
Форум стал коммуникационной площадкой для обсуждения актуальных вопросов и проблем стран БРИКС.
В последний день форума состоялся круглый стол «Развитие образования в странах БРИКС как драйвера устойчивого мирового развития», в котором принял участие президент Ассоциации индийцев в России, директор Центра индийской культуры Санджит Кумар Джха.
В ходе мероприятия эксперты обсудили вопросы развития систем образования в странах БРИКС на основе принятой концепции устойчивого развития ООН, опыта реализации межгосударственных студенческих обменов, создания открытых систем доступа к информации и применения единых образовательных стандартов.
Организаторами мероприятия выступили МГУ, Студенческий союз МГУ, Международный молодежный клуб «Шувалов» и МКС МГУ БРИКС.
Источник: Ассоциация индийцев в России
16-18 февраля в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова состоялся Молодежный научно-образовательный форум БРИКС - экспертная площадка, на которой собрались представители исследовательских центров БРИКС и молодых лидеров из России, Бразилии, Индии, Китая и ЮАР.
Форум стал коммуникационной площадкой для обсуждения актуальных вопросов и проблем стран БРИКС.
В последний день форума состоялся круглый стол «Развитие образования в странах БРИКС как драйвера устойчивого мирового развития», в котором принял участие президент Ассоциации индийцев в России, директор Центра индийской культуры Санджит Кумар Джха.
В ходе мероприятия эксперты обсудили вопросы развития систем образования в странах БРИКС на основе принятой концепции устойчивого развития ООН, опыта реализации межгосударственных студенческих обменов, создания открытых систем доступа к информации и применения единых образовательных стандартов.
Организаторами мероприятия выступили МГУ, Студенческий союз МГУ, Международный молодежный клуб «Шувалов» и МКС МГУ БРИКС.
Челябинцы выбрали архитектурные объекты к саммитам ШОС и БРИКС / Россия, март 2017.
2017-03-01
Ключевые слова: БРИКС, саммит Брикс, Россия, Мир Труда
Ключевые слова: БРИКС, саммит Брикс, Россия, Мир Труда
Россия
Источник: REGNUM
В Челябинске общественном голосованием выбраны объекты для архитектурных решений к саммитам ШОС и БРИКС. Отобранные проекты будут представлены ответственным чиновникам. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе правительства Челябинской области.
Челябинцам были представлены около 20 проектов для создания трех объектов: аэропорта, конгресс-центра, и набережной реки Миасс, которые вошли в шорт-лист архитектурного конкурса, завершившегося в ноябре прошлого года.
«Нам было важно обратить внимание жителей на то пространство, в котором они живут, показать, как может преобразиться город в ближайшем будущем. Очень приятно увидеть, что за время проведения голосования челябинцы заходили на сайт почти 400 тысяч раз. Жители искренне переживают за архитектурную судьбу нашего города», — сообщила директор Агентства международного сотрудничества Челябинской области Ольга Алейникова.
Первое место в номинации «Аэропорт» заняла разработка АО «Горпроект», второе проект «Новой авиации», третьей стала концепция архитектора Леонида Борзенкова. В номинации «Набережная» по порядку расположились проекты Михаила Чаплыгина, Ольги Филипповой и Валентины Шалыгиной.
Большее число голосов челябинцев по проекту конгресс-центра получила работа ООО «ПИ «Арена», затем АО «Горпроект», после нее — концепция Тотана Кузембаева.
Мнение горожан и обоснование жюри конкурса для ознакомления будут представлены губернатору Челябинской области Борису Дубровскому. После этого проекты могут быть использованы инвесторами при реализации градостроительных планов.
Напомним, архитектурный конкурс ARCHCHEL-2020 был проведен при поддержке региональных минэкономразвития, минстроя, минкульта, городской администрации и управления архитектуры Челябинска. Саммит ШОС в Челябинске намечен на 2020 год.
Источник: REGNUM
В Челябинске общественном голосованием выбраны объекты для архитектурных решений к саммитам ШОС и БРИКС. Отобранные проекты будут представлены ответственным чиновникам. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе правительства Челябинской области.
Челябинцам были представлены около 20 проектов для создания трех объектов: аэропорта, конгресс-центра, и набережной реки Миасс, которые вошли в шорт-лист архитектурного конкурса, завершившегося в ноябре прошлого года.
«Нам было важно обратить внимание жителей на то пространство, в котором они живут, показать, как может преобразиться город в ближайшем будущем. Очень приятно увидеть, что за время проведения голосования челябинцы заходили на сайт почти 400 тысяч раз. Жители искренне переживают за архитектурную судьбу нашего города», — сообщила директор Агентства международного сотрудничества Челябинской области Ольга Алейникова.
Первое место в номинации «Аэропорт» заняла разработка АО «Горпроект», второе проект «Новой авиации», третьей стала концепция архитектора Леонида Борзенкова. В номинации «Набережная» по порядку расположились проекты Михаила Чаплыгина, Ольги Филипповой и Валентины Шалыгиной.
Большее число голосов челябинцев по проекту конгресс-центра получила работа ООО «ПИ «Арена», затем АО «Горпроект», после нее — концепция Тотана Кузембаева.
Мнение горожан и обоснование жюри конкурса для ознакомления будут представлены губернатору Челябинской области Борису Дубровскому. После этого проекты могут быть использованы инвесторами при реализации градостроительных планов.
Напомним, архитектурный конкурс ARCHCHEL-2020 был проведен при поддержке региональных минэкономразвития, минстроя, минкульта, городской администрации и управления архитектуры Челябинска. Саммит ШОС в Челябинске намечен на 2020 год.
УрФУ приглашает иностранцев в весеннюю школу «BRICS' Future: 2030» / Россия, март 2017.
2017-03-01
Ключевые слова: BRICS, БРИКС, страны БРИКС, Россия, Мир Труда
Ключевые слова: BRICS, БРИКС, страны БРИКС, Россия, Мир Труда
Россия
Источник: Министерство образования и науки РФ
Заявки на участие могут подать аспиранты и магистры, занимающиеся изучением проблем стран БРИКС. Англоязычная школа «BRICS' Future: 2030» пройдет с 10 по 14 апреля 2017 года на базе Уральского федерального университета.
В первую очередь программа адресована студентам из стран, входящих в организацию БРИКС: Бразилии, России, Индии, Китая, ЮАР, но стать ее слушателями могут молодые люди и из любого другого государства – те, кто интересуется Россией, международным сотрудничеством или собирается в дальнейшем приехать учиться в нашу страну.
В программе школы – обсуждение актуальных тем современной политики. Студенты будут говорить о росте напряженности между основными политическими центрами мира, о возможности партнерского диалога между представителями власти, а также смогут высказать свое мнение на тему развития многополярного мира.
Обучение в школе бесплатное, участники оплачивают только проезд и жилье. Наиболее активным студентам организаторы мероприятия предлагают принять участие в конкурсе и выиграть компенсацию расходов на проживание. Для этого нужно прислать вместе с заявкой свое резюме и мотивационное письмо, в которых будут отражены достижения соискателя в области изучения проблем стран БРИКС.
Источник: Министерство образования и науки РФ
Заявки на участие могут подать аспиранты и магистры, занимающиеся изучением проблем стран БРИКС. Англоязычная школа «BRICS' Future: 2030» пройдет с 10 по 14 апреля 2017 года на базе Уральского федерального университета.
В первую очередь программа адресована студентам из стран, входящих в организацию БРИКС: Бразилии, России, Индии, Китая, ЮАР, но стать ее слушателями могут молодые люди и из любого другого государства – те, кто интересуется Россией, международным сотрудничеством или собирается в дальнейшем приехать учиться в нашу страну.
В программе школы – обсуждение актуальных тем современной политики. Студенты будут говорить о росте напряженности между основными политическими центрами мира, о возможности партнерского диалога между представителями власти, а также смогут высказать свое мнение на тему развития многополярного мира.
Обучение в школе бесплатное, участники оплачивают только проезд и жилье. Наиболее активным студентам организаторы мероприятия предлагают принять участие в конкурсе и выиграть компенсацию расходов на проживание. Для этого нужно прислать вместе с заявкой свое резюме и мотивационное письмо, в которых будут отражены достижения соискателя в области изучения проблем стран БРИКС.
«Дух огня» приблизился к «особым» зрителям / Россия, март 2017.
2017-03-03
Ключевые слова: БРИКС, страны БРИКС, Россия, Мир Труда
Ключевые слова: БРИКС, страны БРИКС, Россия, Мир Труда
Россия
Источник: Известия
XV Международный фестиваль кинодебютов «Дух огня», стартующий 3 марта в Ханты-Мансийске, по традиции представит лучшие картины молодых режиссеров мира и станет творческой площадкой для кинематографистов государств БРИКС. Афиша форума также включает многочисленные социальные и образовательные программы.
— 15 лет — это еще не 150, чтобы надувать щеки. Но нельзя не признать, что «Дух огня» знают и высоко оценивают профессионалы во всем мире, и многие наши ребята, которые здесь были дебютантами, теперь заняли ведущие позиции в мировом кино, — рассказал о значении фестиваля президент «Духа огня», кинорежиссер Сергей Соловьев (его работа «Ке-ды» станет фильмом открытия форума).
Жюри международного конкурса возглавил режиссер Павел Чухрай. По словам отборщика программы Бориса Нелепо, восемь конкурсных фильмов — это самые яркие и разнообразные дебюты 2016 года, чьи премьеры состоялись на киносмотрах в Канне, Берлине, Венеции и Торонто.
В российском разделе (состав жюри: Юрий Быков, Михаил Брашинский и Андрей Кравчук) заявлено 12 кинодебютов. Победитель «Духа огня» будет награжден премией в 600 тыс. рублей и призом «Золотая тайга». Свой приз — «За сохранение культурных традиций» — вручит генеральный партнер кинофорума, компания «Газпром нефть».
В программы для детей и семейного просмотра «Твое кино» и «Дня семьи на кинофестивале» включены премьеры детско-юношеских лент, альманахи мультфильмов, мастер-классы по мультипликации и документальному кинематографу.
Доктор Леонид Рошаль представит проект «Мы сами снимаем кино». Фонд «маленькое КИНО» познакомит гостей с проектом «Читалкин», цель которого — популяризация чтения печатных изданий. Юные жители Ханты-Мансийска прочитают свои любимые стихи и рассказы. В мероприятии примут участие попечители проекта Александр и Александра Стриженовы.
Второй год подряд «Дух огня» станет площадкой и для кинематографистов государств БРИКС. В рамках фестиваля запланирован круглый стол «Тенденции молодого кино», посвященный сотрудничеству стран-членов ассоциации, а также представление культурных программ и встречи с гостями, среди которых — знаменитый художник-каллиграфист Тан Тяньвен и мастер боевых единоборств Ши Янтюн.
— «Дух огня» уже задает вектор гуманитарному взаимодействию между нашими странами, — полагает губернатор ХМАО-Югры Наталья Комарова. — Весь год в Югре демонстрировались фильмы из стран БРИКС, а в Китае, в провинции Гуандун, организовали показ картин молодых российских режиссеров.
Одной из особенностей фестиваля станет его доступность для маломобильных граждан — им помогут волонтеры-югорчане. Для слабослышащих и слабовидящих зрителей будут представлены фильмы «Викинг» и «Притяжение» в адаптированном формате.
Цены на все показы макимально демократичные, начинаются от 25 рублей. Можно приобрести абонемент стоимостью 200 рублей, который дает возможность посмотреть любую картину на любой площадке.
За семь фестивальных дней планируется представить 100 фильмов из 25 стран. В работе кинофорума примут участие 160 кинематографистов. В 120 муниципальных кинозалах городов и поселков Югры покажут внеконкурсную программу из 30 картин. С 8 по 10 марта лучшие работы фестиваля можно будет посмотреть в московском Центре документального кино на Зубовском бульваре.
Источник: Известия
XV Международный фестиваль кинодебютов «Дух огня», стартующий 3 марта в Ханты-Мансийске, по традиции представит лучшие картины молодых режиссеров мира и станет творческой площадкой для кинематографистов государств БРИКС. Афиша форума также включает многочисленные социальные и образовательные программы.
— 15 лет — это еще не 150, чтобы надувать щеки. Но нельзя не признать, что «Дух огня» знают и высоко оценивают профессионалы во всем мире, и многие наши ребята, которые здесь были дебютантами, теперь заняли ведущие позиции в мировом кино, — рассказал о значении фестиваля президент «Духа огня», кинорежиссер Сергей Соловьев (его работа «Ке-ды» станет фильмом открытия форума).
Жюри международного конкурса возглавил режиссер Павел Чухрай. По словам отборщика программы Бориса Нелепо, восемь конкурсных фильмов — это самые яркие и разнообразные дебюты 2016 года, чьи премьеры состоялись на киносмотрах в Канне, Берлине, Венеции и Торонто.
В российском разделе (состав жюри: Юрий Быков, Михаил Брашинский и Андрей Кравчук) заявлено 12 кинодебютов. Победитель «Духа огня» будет награжден премией в 600 тыс. рублей и призом «Золотая тайга». Свой приз — «За сохранение культурных традиций» — вручит генеральный партнер кинофорума, компания «Газпром нефть».
В программы для детей и семейного просмотра «Твое кино» и «Дня семьи на кинофестивале» включены премьеры детско-юношеских лент, альманахи мультфильмов, мастер-классы по мультипликации и документальному кинематографу.
Доктор Леонид Рошаль представит проект «Мы сами снимаем кино». Фонд «маленькое КИНО» познакомит гостей с проектом «Читалкин», цель которого — популяризация чтения печатных изданий. Юные жители Ханты-Мансийска прочитают свои любимые стихи и рассказы. В мероприятии примут участие попечители проекта Александр и Александра Стриженовы.
Второй год подряд «Дух огня» станет площадкой и для кинематографистов государств БРИКС. В рамках фестиваля запланирован круглый стол «Тенденции молодого кино», посвященный сотрудничеству стран-членов ассоциации, а также представление культурных программ и встречи с гостями, среди которых — знаменитый художник-каллиграфист Тан Тяньвен и мастер боевых единоборств Ши Янтюн.
— «Дух огня» уже задает вектор гуманитарному взаимодействию между нашими странами, — полагает губернатор ХМАО-Югры Наталья Комарова. — Весь год в Югре демонстрировались фильмы из стран БРИКС, а в Китае, в провинции Гуандун, организовали показ картин молодых российских режиссеров.
Одной из особенностей фестиваля станет его доступность для маломобильных граждан — им помогут волонтеры-югорчане. Для слабослышащих и слабовидящих зрителей будут представлены фильмы «Викинг» и «Притяжение» в адаптированном формате.
Цены на все показы макимально демократичные, начинаются от 25 рублей. Можно приобрести абонемент стоимостью 200 рублей, который дает возможность посмотреть любую картину на любой площадке.
За семь фестивальных дней планируется представить 100 фильмов из 25 стран. В работе кинофорума примут участие 160 кинематографистов. В 120 муниципальных кинозалах городов и поселков Югры покажут внеконкурсную программу из 30 картин. С 8 по 10 марта лучшие работы фестиваля можно будет посмотреть в московском Центре документального кино на Зубовском бульваре.
Документы
комплексные доклады, материалы исследований БРИКС
Об итогах пленарного заседания ФАТФ / Россия, март 2017
2017/03/02
Ключевые слова: БРИКС, совет БРИКС, Россия, Документы
Ключевые слова: БРИКС, совет БРИКС, Россия, Документы
Россия
Источник: ФСФМ
19-24 февраля 2017 года в Париже состоялась пленарная сессия Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), в которой под руководством директора Росфинмониторинга Ю.А.Чиханчина приняла участие российская межведомственная делегация в составе представителей Росфинмониторинга, МИД России, ФСБ России, Генеральной прокуратуры, Минфина России, Банка России и Пробирной палаты России.
С учетом продолжающегося обострения глобальных террористических рисков тематика противодействия финансированию терроризма продолжает превалировать в повестке дня. Российская Федерация представила результаты работы по выявлению и блокированию источников финансирования ИГИЛ, еще раз подчеркнув важность консолидации международных усилий в данном направлении.
Представитель МИД России Д.В. Феоктистов проинформировал участников о том, что в национальный раздел перечня организаций и лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности и терроризму, за последние 2 года были идентифицированы и включены более 1400 человек.
Заморожены 1,5 тысячи счетов данных лиц на сумму порядка 120 тысяч долларов США. Среди них есть те, кто непосредственно финансировал терроризм, осуществлял сбор денежных средств в указанных целях, а также иные лица, действовавшие по сказаниям ИГИЛ. Выявлены и направлены в правоохранительные органы сведения о каналах финансирования 382 иностранных террористов-боевиков, воюющих на стороне «Исламского государства», и 82 лица, входивших в ячейки ИГИЛ на территории России. Была подчеркнуто, что борьба с финансированием ИГИЛ является общей задачей.
Сегодня ИГИЛ, потеряв львиную долю своих доходов от торговли нефтью (сократились почти в 2 раза), ищет новые способы получения прибыли. Среди них: похищение людей с целью получения выкупа и сбор пожертвований.
В этой связи особую озабоченность вызывает рост доли доходов ИГИЛ от денежных переводов со стороны различных благотворительных фондов и НКО: средства идут как в сторону конфликта, так и в сторону боевиков в «режиме ожидания», «спящих ячеек». Названия организаций могут меняться, однако есть то, что их объединяет. Неизменным остаются:
• конкретные лица-отправители;
• учредители и руководители НКО;
• получатели средств.
В целях дальнейшего продвижения наших подходов на «антитеррористическом» треке предложили начать типологическое исследование «Финансирование вербовки в террористических целях». Проект вызвал большой интерес, на данный момент уже 19 делегаций, включая международные организации (ООН, Интерпол и Европол) подтвердили свое желание войти в рабочую группу (ее возглавляет Россия и Испания).
В рамках первой встречи рабочей группы был утвержден разработанный Российской Федерацией вопросник, согласованы сроки реализации и дальнейшие шаги. Одним из таких шагов станет семинар под эгидой ФАТФ, который пройдет в Москве в апреле 2017 года.
Также вошли в рабочую группу нового совместного проекта Группы «Эгмонт» (объединение подразделений финансовых разведок) и ФАТФ, призванного изучить проблематику террористов-одиночек.
В рамках координации программ оказания технического содействия выразили готовность делиться опытом и передовыми наработками созданного по инициативе Росфинмониторинга Международного учебно-методического центра. Важно отметить, что президент ФАТФ на состоявшейся встрече с Ю.А.Чиханчиным дал высокую оценку работу МУМЦФМ и выразил просьбу лично посетить центр в рамках своего визита на апрельский семинар.
Стоит отметить, что на ставшей традиционной встрече глав подразделений финансовых разведок на площадке ФАТФ, была представлена новая инициатива России: проект, направленный на выявление и пресечение деятельности трансграничных «теневых финансовых посредников». На площадке ФАТФ и ЕАГ к проекту уже присоединились США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Германия, Нидерланды и др. страны. Достигнута договоренность о создании специальной рабочей группы по данному направлению.
В работе пленума принял участие Министр финансов Франции Мишель Сапэн, который подчеркнул важность работы ФАТФ в части борьбы с финансированием терроризма, отметив конкретные успехи Группы. При этом истинной задачей, которую французское правительство предполагало решить столь представительным уровнем участия, является потенциальное изменение статуса ФАТФ и придание ей юридического статуса «без привязки» к ОЭСР. Дискуссия о статусе уже ведется в рамках промежуточного пересмотра Мандата ФАТФ, однако финальное решение еще не приняло. Кроме того, в целях повышения эффективности работы Группы рассматривается вопрос перехода на двухгодичное председательство.
В ходе пленарной сессии актуализированы списки юрисдикций, имеющих стратегические недостатки в национальных системах противодействия финансированию терроризма и отмыванию денег.
По итогам обзора «черный» список остался без изменений (КНДР и Иран), хотя в отношении Ирана действие контрамер приостановлено.
В штатном режиме был принят отчет о взаимной оценке Швеции в рамках нового 4-го раунда. По результатам рассмотрения страна была поставлена на усиленный мониторинг с необходимость отчитываться перед ФАТФ об устранении выявленных недостатков каждый год.
Состоялись уже традиционные встречи Совета БРИКС по ПОД/ФТ и Консультативное совещание ЕАГ.
Провели переговоры с рядом ключевых делегаций стран-членов ФАТФ по актуальным вопросам двустороннего взаимодействия.
Источник: ФСФМ
19-24 февраля 2017 года в Париже состоялась пленарная сессия Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), в которой под руководством директора Росфинмониторинга Ю.А.Чиханчина приняла участие российская межведомственная делегация в составе представителей Росфинмониторинга, МИД России, ФСБ России, Генеральной прокуратуры, Минфина России, Банка России и Пробирной палаты России.
С учетом продолжающегося обострения глобальных террористических рисков тематика противодействия финансированию терроризма продолжает превалировать в повестке дня. Российская Федерация представила результаты работы по выявлению и блокированию источников финансирования ИГИЛ, еще раз подчеркнув важность консолидации международных усилий в данном направлении.
Представитель МИД России Д.В. Феоктистов проинформировал участников о том, что в национальный раздел перечня организаций и лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности и терроризму, за последние 2 года были идентифицированы и включены более 1400 человек.
Заморожены 1,5 тысячи счетов данных лиц на сумму порядка 120 тысяч долларов США. Среди них есть те, кто непосредственно финансировал терроризм, осуществлял сбор денежных средств в указанных целях, а также иные лица, действовавшие по сказаниям ИГИЛ. Выявлены и направлены в правоохранительные органы сведения о каналах финансирования 382 иностранных террористов-боевиков, воюющих на стороне «Исламского государства», и 82 лица, входивших в ячейки ИГИЛ на территории России. Была подчеркнуто, что борьба с финансированием ИГИЛ является общей задачей.
Сегодня ИГИЛ, потеряв львиную долю своих доходов от торговли нефтью (сократились почти в 2 раза), ищет новые способы получения прибыли. Среди них: похищение людей с целью получения выкупа и сбор пожертвований.
В этой связи особую озабоченность вызывает рост доли доходов ИГИЛ от денежных переводов со стороны различных благотворительных фондов и НКО: средства идут как в сторону конфликта, так и в сторону боевиков в «режиме ожидания», «спящих ячеек». Названия организаций могут меняться, однако есть то, что их объединяет. Неизменным остаются:
• конкретные лица-отправители;
• учредители и руководители НКО;
• получатели средств.
В целях дальнейшего продвижения наших подходов на «антитеррористическом» треке предложили начать типологическое исследование «Финансирование вербовки в террористических целях». Проект вызвал большой интерес, на данный момент уже 19 делегаций, включая международные организации (ООН, Интерпол и Европол) подтвердили свое желание войти в рабочую группу (ее возглавляет Россия и Испания).
В рамках первой встречи рабочей группы был утвержден разработанный Российской Федерацией вопросник, согласованы сроки реализации и дальнейшие шаги. Одним из таких шагов станет семинар под эгидой ФАТФ, который пройдет в Москве в апреле 2017 года.
Также вошли в рабочую группу нового совместного проекта Группы «Эгмонт» (объединение подразделений финансовых разведок) и ФАТФ, призванного изучить проблематику террористов-одиночек.
В рамках координации программ оказания технического содействия выразили готовность делиться опытом и передовыми наработками созданного по инициативе Росфинмониторинга Международного учебно-методического центра. Важно отметить, что президент ФАТФ на состоявшейся встрече с Ю.А.Чиханчиным дал высокую оценку работу МУМЦФМ и выразил просьбу лично посетить центр в рамках своего визита на апрельский семинар.
Стоит отметить, что на ставшей традиционной встрече глав подразделений финансовых разведок на площадке ФАТФ, была представлена новая инициатива России: проект, направленный на выявление и пресечение деятельности трансграничных «теневых финансовых посредников». На площадке ФАТФ и ЕАГ к проекту уже присоединились США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Германия, Нидерланды и др. страны. Достигнута договоренность о создании специальной рабочей группы по данному направлению.
В работе пленума принял участие Министр финансов Франции Мишель Сапэн, который подчеркнул важность работы ФАТФ в части борьбы с финансированием терроризма, отметив конкретные успехи Группы. При этом истинной задачей, которую французское правительство предполагало решить столь представительным уровнем участия, является потенциальное изменение статуса ФАТФ и придание ей юридического статуса «без привязки» к ОЭСР. Дискуссия о статусе уже ведется в рамках промежуточного пересмотра Мандата ФАТФ, однако финальное решение еще не приняло. Кроме того, в целях повышения эффективности работы Группы рассматривается вопрос перехода на двухгодичное председательство.
В ходе пленарной сессии актуализированы списки юрисдикций, имеющих стратегические недостатки в национальных системах противодействия финансированию терроризма и отмыванию денег.
По итогам обзора «черный» список остался без изменений (КНДР и Иран), хотя в отношении Ирана действие контрамер приостановлено.
В штатном режиме был принят отчет о взаимной оценке Швеции в рамках нового 4-го раунда. По результатам рассмотрения страна была поставлена на усиленный мониторинг с необходимость отчитываться перед ФАТФ об устранении выявленных недостатков каждый год.
Состоялись уже традиционные встречи Совета БРИКС по ПОД/ФТ и Консультативное совещание ЕАГ.
Провели переговоры с рядом ключевых делегаций стран-членов ФАТФ по актуальным вопросам двустороннего взаимодействия.
Другие материалы
материалы предшествующих периодов по тематике Бюллетеня
Углеводороды и политика / Россия, февраль 2017
2017-02-27
Ключевые слова: БРИКС, саммит БРИКС, Россия, ГОА, Другие материалы
Ключевые слова: БРИКС, саммит БРИКС, Россия, ГОА, Другие материалы
Россия
Автор: Павел Богомолов
Источник: Нефтянка
Весьма успешной для «Роснефти» стала прошедшая в Лондоне «Международная нефтяная неделя» (IP Week). Документы, подписанные на Темзе, подтверждают — госкомпания заблаговременно заботится об устойчивом обеспечении сырьем новых объектов своего зарубежного даунстрима, прежде всего — в Южной Азии.
Гигант расширяет географию
«Роснефть» и региональное правительство иракского Курдистана заключили в британской столице соглашение о сотрудничестве в области разведки, добычи, инфраструктуры, логистики и трейдинга углеводородов.
Подписан и контракт на покупку и продажу по заказам «Роснефти» партий сырья в период 2017-2019 гг. Договор предусматривает предоплату. Ну а непосредственным покупателем выступает трейдинговое подразделение отечественного гиганта — Rosneft Trading. «Контракт позволит обеспечить сырьем расширяющуюся международную сеть НПЗ «Роснефти» и повысить их эффективность», — отметил глава компании Игорь Сечин.
В эти слова, как представляется, заложен глубинный смысл. Ведь еще сравнительно недавно — на саммите БРИКС в Гоа, на 5-м Евразийском форуме в Вероне, а также в своей статье на страницах итальянской Corriere della Sera глава «Роснефти» гораздо чаще упоминал о возможности наполнить только что обретенную компанией 49-процентную долю в огромном индийском НПЗ «Вадинар» тяжелой нефтью из Венесуэлы. На первый взгляд, такая схема довольно логична. Ведь именно там, на Ориноко, именитый инвестор остается одним из двух членов российского Национального Нефтяного Консорциума, а в целом работает совместно с местной PDVSA на 5 активах.
Но активы — лишь одна сторона медали, в то время как другая может сулить проблемы.Прежде всего, от Карибского моря до Бенгальского залива — огромное расстояние, на котором даже разработанная Сечиным бизнес-философия глобальных интегральных цепочек вряд ли поможет существенно сэкономить в ходе дорогостоящих танкерных перевозок. А во-вторых, внутриполитическая ситуация в Боливарианской Республике тоже становится, мягко говоря, непредсказуемой; и для «Роснефти» гораздо лучше застраховаться дополнительными контрактами поближе к Индии — на арабском Востоке.
Особенно хорошо для госкомпании, что официальный Багдад не обвинит ее в поддержке курдского сепаратизма. Ведь до сих пор у «Роснефти» не было никаких инвестиций в Курдистане. Зато на основной территории Ирака такой проект есть. Купив «Башнефть», ведущий холдинг РФ получил возможность прийти на перспективный нефтеносный блок 12 в провинциях Наджаф и Мутанна, в 80 км к юго-западу от Самава и в 130 км к западу от Насрия. Словом, речь идет о части Западной пустыни — неразведанного региона с крупнейшим сырьевым потенциалом во всем Ираке. Площадь блока — 7680 км. В связи с доказанной перспективностью этого участка геологоразведочные работы считаются низкорискованными. И не стоит удивляться, что компания приступила к бурению в рамках данного проекта.
Ирак, кстати, — не единственная страна ближневосточного региона, откуда могут в недалеком будущем начаться поставки жидких углеводородов на индийский «Вадинар» или на другие зарубежные НПЗ, которые, возможно, уже находятся под коммерческим прицелом «Роснефти». При этом мы не говорим о проектируемых либо уже строящихся при ее участии заводах в Индонезии и КНР. Заметьте: в ходе IP Week Игорь Сечин подписал еще и документ о сотрудничестве с национальной нефтяной корпорацией Ливии (NOC).
С главой NOC Мустафой Саналла достигнуто соглашение об инвестициях «Роснефти» в ливийский апстрим. Заключен, как и в случае с Курдистаном, и договор о покупке сырой нефти. Причем опять-таки, наряду с бухгалтерским подсчетом и узким подходом к поставкам, немалую роль сыграли, по всей видимости, еще и попутные соображения в извилистом русле энергетической дипломатии. Дело ведь еще и в том, что даже строгая в ограничительных квотах ОПЕК фактически разрешила расколотой кофликтом надвое Ливии не прибегать к сокращениям добычи; и страна неожиданно сумела за два месяца нарастить нефтеэкспорт. Учитывая это, «Роснефти» не приходится опасаться в ходе своих контактов как с Триполи, так и с Бенгази, обманчивых ссылок на внешние препятствия для главной сфере ливийской экономики.
Москва – Тегеран – Минск… Далее везде
«Спор шел только по газу, а они стали резать нефть, — критически отозвался президент Белоруссии Александр Лукашенко о нынешнем топливном споре между Минском и Москвой. — Мы обратились, конечно, в суд согласно нашим договоренностям».
Глава соседнего и союзного с Россией государства с обидой уточнил, что вместо 24 млн тонн нефти в прошлом году Минском было получено 18 млн тонн, а теперь планируемый годовой объем поставок вообще упадет, мол, до 12 млн тонн. Так оно или нет — неизвестно, но ясно другое. Затянувшиеся споры о тарифах на российский газ и задолженность белорусов на сумму, как утверждается в Москве, 425 млн долл, тормозят и достижение двустороннего согласия по нефти.
Побывав за последнее время в ряде стран-экспортеров, Лукашенко пытается найти хотя бы частично-альтернативные источники для своего энергоимпорта. Но ведь никакой сенсации в этом нет — в 2016 году Азербайджан отгрузил по заказу Минска 560 тыс. тонн нефти. А теперь эстафету приняли соседи солнечного Баку в Тегеране — там Белоруссия закупила 80 тыс. тонн нефти. Ну и что здесь особенного?
Оказывается, особенным, на взгляд некоторых наблюдателей с богатым воображением, стало намерение доставить названную партию «персидского импорта» по железной дороге либо через латвийский порт Вентспилс, либо через украинскую Одессу. И вот, как показалось иным аналитикам, Минск — в преддверии этого транзита — якобы решил на всякий случай улучшить отношения с Киевом с помощью шагов по дипломатическому сближению с ним. Один из таких жестов — прозвучавшее в Белоруссии заявление о том, что там, в отличие от России, не будут признаны паспорта ДНР и ЛНР.
Недоброжелатели возомнили, что это — специальный подарок для тех, кто хочет вбить клин не только в братские узы между Москвой и Минском, но и в отношения между РФ и Ираном. Дескать, по названным причинам можно предсказать чуть ли не кризис в позитивном доселе диалоге между Россией и обращенной к ней с противоположного берега Каспия средневосточной державой. Придуманный противниками Москвы и Тегерана нарыв должен был, мол, вскрыться прямо на днях(!). А что в действительности? Словно назло геополитическим алхимикам глава иранского парламента (Меджлиса) Али Ларинджани опрокинул 19 февраля домыслы о нефтяном детонаторе, якобы омрачившем связи с РФ. Как впервые заявил тегеранский спикер в интервью телеканалу «Аль-Маядин», Иран стремится к созданию стратегического альянса с Москвой в ближневосточном регионе.
Конечно, совсем другое дело: одобрит ли Кремль предложенный друзьями формат стратегического альянса, или же в ответ будет выдвинута иная дружественная формула. Но любые завалы неправды на глазах рассыпаются при обсуждении действительно крупных вопросов. А если добавить к этому встречу главы Минэнерго РФ Александра Новака с его иранским коллегой Б.Н.Зангане, состоявшейся 21 февраля, то для вымыслов о каком-то «вреде белорусского фактора» вообще не остается места. Мало этого, исполнительный директор национальной нефтяной компании NIOC Али Кардор заявил еще 20 февраля, что в скором времени ожидается подписание окончательного соглашения с ЛУКОЙЛом о развитии нефтяных месторождений в этой же стране — «Аль-Теймур» и «Мансури».
Таким образом, у каждого задействованного в этих отраслевых сюжетах игрока все идет успешно. И никакой конфликтно-политической подоплеки пусть и в небеспроблемном, но в целом нормально функционирующем нефтегазовом треугольнике Москва — Тегеран — Минск не просматривается.
Украина не радует
На этой неделе ЛУКОЙЛ завершил сделку по продаже своего последнего актива на Украине. Это — мощное звено не только экс-советского, но и всего восточноевропейского даунстрима: производственное объединение «Карпатнефтехим».
Кому продано предприятие, и какова сумма сделки, — в релизе ведущей частной компании РФ не говорится, хотя вероятными считаются ссылки на украинских, британских и голландских покупателей. Независимо от уровня прибыльности этой операции, способной, согласно летнему интервью Вагита Алекперова, составить от 100 до 350 млн долл, в целом эта новость звучит прискорбно. Одни только расходы ЛУКОЙЛа на реконструкцию комбината в Ивано-Франковской области достигли к 2015 году 543,3 млн долл!
То, что еще с 2012-го остановилось российско-украинское взаимодействие в снабжении «Карпатнефтехима» сырьем для выпуска этилена, полиэтилена, винилхлорида, каустической соды, хлора и суспензионного ПВХ, но, тем не менее, коллектив долго продолжал получать долю зарплаты, — явный пример социальной ответственности российского инвестора даже на фоне охлаждения отношений между Киевом и Москвой.
Впрочем, кому-то на Днепре очень не нравится не только Москва, но и Будапешт, где премьер Виктор Орбан настойчиво укрепляет топливно-энергетическое партнерство с РФ. А ведь именно в Венгрию была проложена в 70- е «уникальная артерия интеграции» в рамках СЭВ — этиленопровод «Калуш–Ленинварош» с Западной Украины. С учетом венгерского фактора невозможность продолжения плодотворной деятельности российского гиганта в том регионе представляется особенно симптоматичной, — не правда ли?
Прощание наших мейджоров с Украиной — не единственный печальный факт из текущей хроники. Двойственное впечатление оставила и весть о решении венского суда о возможности экстрадиции украинского олигарха Дмитрия Фирташа из альпийской республики в США (не говоря о том, что альтернативным претендентом на задержание Фирташа и его преследование на своей территории является Испания). Сообщение с Дуная всколыхнуло и без того накаленное, расколотое враждой общественное мнение Украины.
Нервозность ситуации на Днепре с учетом подобных вестей объяснима. Дело тут даже не в коррупционной составляющей, послужившей формальной основой для венского вердикта. Дело, видимо, еще и в том, что влиятельные силы в Соединенных Штатах пытаются предотвратить назревший уход администрации Петра Порошенко. Возможно, шоколадный король все еще нужен Западу хотя бы для временного сохранения иллюзий относительной стабильности в Киеве. Потребность в этом, должно быть, особенно велика на фоне грозовых уличных манифестаций в тревожные февральские дни третьей годовщины майданного кровопролития и государственного переворота.
«Нефтянка» уже предупреждала своих читателей о том, что в ближайшие дни украинская власть будет из последних сил очернять не только экс-проводницу исторического (хотя и не во всем гладкого) примирения с «Газпромом», а ныне главу партии «Батькивщина» Юлию Тимошенко. Клеймить позором, угрожая тюремной решеткой, будут и других участников зигзагообразного, но временами все-таки плодотворного для самого же Киева энергодиалога с РФ. На первом месте тут — именно Фирташ, чьи совместные с россиянами предприятия и иные подконтрольные структуры как раз и обеспечивали, причем годами, удовлетворение запросов Незалежной в углеводородном сырье на старте ХХ1 века.
Автор: Павел Богомолов
Источник: Нефтянка
Весьма успешной для «Роснефти» стала прошедшая в Лондоне «Международная нефтяная неделя» (IP Week). Документы, подписанные на Темзе, подтверждают — госкомпания заблаговременно заботится об устойчивом обеспечении сырьем новых объектов своего зарубежного даунстрима, прежде всего — в Южной Азии.
Гигант расширяет географию
«Роснефть» и региональное правительство иракского Курдистана заключили в британской столице соглашение о сотрудничестве в области разведки, добычи, инфраструктуры, логистики и трейдинга углеводородов.
Подписан и контракт на покупку и продажу по заказам «Роснефти» партий сырья в период 2017-2019 гг. Договор предусматривает предоплату. Ну а непосредственным покупателем выступает трейдинговое подразделение отечественного гиганта — Rosneft Trading. «Контракт позволит обеспечить сырьем расширяющуюся международную сеть НПЗ «Роснефти» и повысить их эффективность», — отметил глава компании Игорь Сечин.
В эти слова, как представляется, заложен глубинный смысл. Ведь еще сравнительно недавно — на саммите БРИКС в Гоа, на 5-м Евразийском форуме в Вероне, а также в своей статье на страницах итальянской Corriere della Sera глава «Роснефти» гораздо чаще упоминал о возможности наполнить только что обретенную компанией 49-процентную долю в огромном индийском НПЗ «Вадинар» тяжелой нефтью из Венесуэлы. На первый взгляд, такая схема довольно логична. Ведь именно там, на Ориноко, именитый инвестор остается одним из двух членов российского Национального Нефтяного Консорциума, а в целом работает совместно с местной PDVSA на 5 активах.
Но активы — лишь одна сторона медали, в то время как другая может сулить проблемы.Прежде всего, от Карибского моря до Бенгальского залива — огромное расстояние, на котором даже разработанная Сечиным бизнес-философия глобальных интегральных цепочек вряд ли поможет существенно сэкономить в ходе дорогостоящих танкерных перевозок. А во-вторых, внутриполитическая ситуация в Боливарианской Республике тоже становится, мягко говоря, непредсказуемой; и для «Роснефти» гораздо лучше застраховаться дополнительными контрактами поближе к Индии — на арабском Востоке.
Особенно хорошо для госкомпании, что официальный Багдад не обвинит ее в поддержке курдского сепаратизма. Ведь до сих пор у «Роснефти» не было никаких инвестиций в Курдистане. Зато на основной территории Ирака такой проект есть. Купив «Башнефть», ведущий холдинг РФ получил возможность прийти на перспективный нефтеносный блок 12 в провинциях Наджаф и Мутанна, в 80 км к юго-западу от Самава и в 130 км к западу от Насрия. Словом, речь идет о части Западной пустыни — неразведанного региона с крупнейшим сырьевым потенциалом во всем Ираке. Площадь блока — 7680 км. В связи с доказанной перспективностью этого участка геологоразведочные работы считаются низкорискованными. И не стоит удивляться, что компания приступила к бурению в рамках данного проекта.
Ирак, кстати, — не единственная страна ближневосточного региона, откуда могут в недалеком будущем начаться поставки жидких углеводородов на индийский «Вадинар» или на другие зарубежные НПЗ, которые, возможно, уже находятся под коммерческим прицелом «Роснефти». При этом мы не говорим о проектируемых либо уже строящихся при ее участии заводах в Индонезии и КНР. Заметьте: в ходе IP Week Игорь Сечин подписал еще и документ о сотрудничестве с национальной нефтяной корпорацией Ливии (NOC).
С главой NOC Мустафой Саналла достигнуто соглашение об инвестициях «Роснефти» в ливийский апстрим. Заключен, как и в случае с Курдистаном, и договор о покупке сырой нефти. Причем опять-таки, наряду с бухгалтерским подсчетом и узким подходом к поставкам, немалую роль сыграли, по всей видимости, еще и попутные соображения в извилистом русле энергетической дипломатии. Дело ведь еще и в том, что даже строгая в ограничительных квотах ОПЕК фактически разрешила расколотой кофликтом надвое Ливии не прибегать к сокращениям добычи; и страна неожиданно сумела за два месяца нарастить нефтеэкспорт. Учитывая это, «Роснефти» не приходится опасаться в ходе своих контактов как с Триполи, так и с Бенгази, обманчивых ссылок на внешние препятствия для главной сфере ливийской экономики.
Москва – Тегеран – Минск… Далее везде
«Спор шел только по газу, а они стали резать нефть, — критически отозвался президент Белоруссии Александр Лукашенко о нынешнем топливном споре между Минском и Москвой. — Мы обратились, конечно, в суд согласно нашим договоренностям».
Глава соседнего и союзного с Россией государства с обидой уточнил, что вместо 24 млн тонн нефти в прошлом году Минском было получено 18 млн тонн, а теперь планируемый годовой объем поставок вообще упадет, мол, до 12 млн тонн. Так оно или нет — неизвестно, но ясно другое. Затянувшиеся споры о тарифах на российский газ и задолженность белорусов на сумму, как утверждается в Москве, 425 млн долл, тормозят и достижение двустороннего согласия по нефти.
Побывав за последнее время в ряде стран-экспортеров, Лукашенко пытается найти хотя бы частично-альтернативные источники для своего энергоимпорта. Но ведь никакой сенсации в этом нет — в 2016 году Азербайджан отгрузил по заказу Минска 560 тыс. тонн нефти. А теперь эстафету приняли соседи солнечного Баку в Тегеране — там Белоруссия закупила 80 тыс. тонн нефти. Ну и что здесь особенного?
Оказывается, особенным, на взгляд некоторых наблюдателей с богатым воображением, стало намерение доставить названную партию «персидского импорта» по железной дороге либо через латвийский порт Вентспилс, либо через украинскую Одессу. И вот, как показалось иным аналитикам, Минск — в преддверии этого транзита — якобы решил на всякий случай улучшить отношения с Киевом с помощью шагов по дипломатическому сближению с ним. Один из таких жестов — прозвучавшее в Белоруссии заявление о том, что там, в отличие от России, не будут признаны паспорта ДНР и ЛНР.
Недоброжелатели возомнили, что это — специальный подарок для тех, кто хочет вбить клин не только в братские узы между Москвой и Минском, но и в отношения между РФ и Ираном. Дескать, по названным причинам можно предсказать чуть ли не кризис в позитивном доселе диалоге между Россией и обращенной к ней с противоположного берега Каспия средневосточной державой. Придуманный противниками Москвы и Тегерана нарыв должен был, мол, вскрыться прямо на днях(!). А что в действительности? Словно назло геополитическим алхимикам глава иранского парламента (Меджлиса) Али Ларинджани опрокинул 19 февраля домыслы о нефтяном детонаторе, якобы омрачившем связи с РФ. Как впервые заявил тегеранский спикер в интервью телеканалу «Аль-Маядин», Иран стремится к созданию стратегического альянса с Москвой в ближневосточном регионе.
Конечно, совсем другое дело: одобрит ли Кремль предложенный друзьями формат стратегического альянса, или же в ответ будет выдвинута иная дружественная формула. Но любые завалы неправды на глазах рассыпаются при обсуждении действительно крупных вопросов. А если добавить к этому встречу главы Минэнерго РФ Александра Новака с его иранским коллегой Б.Н.Зангане, состоявшейся 21 февраля, то для вымыслов о каком-то «вреде белорусского фактора» вообще не остается места. Мало этого, исполнительный директор национальной нефтяной компании NIOC Али Кардор заявил еще 20 февраля, что в скором времени ожидается подписание окончательного соглашения с ЛУКОЙЛом о развитии нефтяных месторождений в этой же стране — «Аль-Теймур» и «Мансури».
Таким образом, у каждого задействованного в этих отраслевых сюжетах игрока все идет успешно. И никакой конфликтно-политической подоплеки пусть и в небеспроблемном, но в целом нормально функционирующем нефтегазовом треугольнике Москва — Тегеран — Минск не просматривается.
Украина не радует
На этой неделе ЛУКОЙЛ завершил сделку по продаже своего последнего актива на Украине. Это — мощное звено не только экс-советского, но и всего восточноевропейского даунстрима: производственное объединение «Карпатнефтехим».
Кому продано предприятие, и какова сумма сделки, — в релизе ведущей частной компании РФ не говорится, хотя вероятными считаются ссылки на украинских, британских и голландских покупателей. Независимо от уровня прибыльности этой операции, способной, согласно летнему интервью Вагита Алекперова, составить от 100 до 350 млн долл, в целом эта новость звучит прискорбно. Одни только расходы ЛУКОЙЛа на реконструкцию комбината в Ивано-Франковской области достигли к 2015 году 543,3 млн долл!
То, что еще с 2012-го остановилось российско-украинское взаимодействие в снабжении «Карпатнефтехима» сырьем для выпуска этилена, полиэтилена, винилхлорида, каустической соды, хлора и суспензионного ПВХ, но, тем не менее, коллектив долго продолжал получать долю зарплаты, — явный пример социальной ответственности российского инвестора даже на фоне охлаждения отношений между Киевом и Москвой.
Впрочем, кому-то на Днепре очень не нравится не только Москва, но и Будапешт, где премьер Виктор Орбан настойчиво укрепляет топливно-энергетическое партнерство с РФ. А ведь именно в Венгрию была проложена в 70- е «уникальная артерия интеграции» в рамках СЭВ — этиленопровод «Калуш–Ленинварош» с Западной Украины. С учетом венгерского фактора невозможность продолжения плодотворной деятельности российского гиганта в том регионе представляется особенно симптоматичной, — не правда ли?
Прощание наших мейджоров с Украиной — не единственный печальный факт из текущей хроники. Двойственное впечатление оставила и весть о решении венского суда о возможности экстрадиции украинского олигарха Дмитрия Фирташа из альпийской республики в США (не говоря о том, что альтернативным претендентом на задержание Фирташа и его преследование на своей территории является Испания). Сообщение с Дуная всколыхнуло и без того накаленное, расколотое враждой общественное мнение Украины.
Нервозность ситуации на Днепре с учетом подобных вестей объяснима. Дело тут даже не в коррупционной составляющей, послужившей формальной основой для венского вердикта. Дело, видимо, еще и в том, что влиятельные силы в Соединенных Штатах пытаются предотвратить назревший уход администрации Петра Порошенко. Возможно, шоколадный король все еще нужен Западу хотя бы для временного сохранения иллюзий относительной стабильности в Киеве. Потребность в этом, должно быть, особенно велика на фоне грозовых уличных манифестаций в тревожные февральские дни третьей годовщины майданного кровопролития и государственного переворота.
«Нефтянка» уже предупреждала своих читателей о том, что в ближайшие дни украинская власть будет из последних сил очернять не только экс-проводницу исторического (хотя и не во всем гладкого) примирения с «Газпромом», а ныне главу партии «Батькивщина» Юлию Тимошенко. Клеймить позором, угрожая тюремной решеткой, будут и других участников зигзагообразного, но временами все-таки плодотворного для самого же Киева энергодиалога с РФ. На первом месте тут — именно Фирташ, чьи совместные с россиянами предприятия и иные подконтрольные структуры как раз и обеспечивали, причем годами, удовлетворение запросов Незалежной в углеводородном сырье на старте ХХ1 века.
Итоги года для туризма Башкирии: рынок растет, но медленнее, чем в 2015-м / Россия, февраль 2017
2017-02-27
Ключевые слова: БРИКС, саммит БРИКС, Россия, Другие материалы
Ключевые слова: БРИКС, саммит БРИКС, Россия, Другие материалы
Россия
Источник: РБК
Власти говорят о заметном увеличении оборота гостиничного бизнеса и санаториев
Общий объем легального туристического рынка в Башкирии составил в 2016 году 17,2 млрд рублей: это на 13,5% выше, чем показатели 2015 года. В свою очередь, тогдашний рост основных показателей составлял 18%. Данные об итогах года озвучил глава госкомитета по предпринимательству и туризму Вячеслав Гилязетдинов на коллегии ведомства. По его словам, в регионе выросли все основные показатели, оцениваемые статистикой.
При этом собственно объем туристских услуг составил 5,9 млрд рублей, что выше прошлогодних результатов на 4,5%. Тогда рост оценивался в 37,3% (до объема в 5,6 млрд). Зато значительный рост объемов – по версии госкомитета – показал гостиничный бизнес: согласно озвученным данным, выручка отелей увеличилась на 30% до 6,2 млрд рублей. Год назад речь шла о прогрессе в 11%, причем, это объяснялось саммитами ШОС и БРИКС, прошедшими в Уфе. Одной из проблем гостиничного бизнеса в Уфе традиционно называют низкую наполняемость отелей, часть которых была специально построена к саммитам. По оценке экспертов РБК-Уфа, наполняемость составляет в среднем около 40%, в новогодние праздники она оценивалась в 20 – 30%. Тем не менее, когда в Уфе параллельно проходят несколько крупных конгрессов (а город пытается развивать «событийный туризм»), власти заявляют о нехватке номерного фонда.
Рынок санаторно-оздоровительных услуг вырос в Башкирии на 9% (до 5,1 млрд рублей): прошлогодний рост составлял всего 2,7%. Тогда скромные темпы роста Вячеслав Гилязетдинов объяснял тем, что «новых койко-мест не появилось, а наполняемость санаториев и так почти 100%». За год ситуация с санаториями в регионе радикально не изменилась, за исключением смены формы собственности. Часть объектов перевели из статуса ГУПов в ООО, остающиеся в стопроцентной собственности республики: власти неоднократно подчеркивали это как принципиальный момент. Причиной послужило то, что, по заявлению главы региона, «сегодня санатории работают абсолютно непрозрачно, мы видим колоссальные неэффективные траты на строительство разного рода вспомогательных учреждений, музейных комплексов, непонятных производственных площадок». Министр земельных и имущенственных отношений Евгений Гурьев также говорил в интервью РБК-Уфа, что «эффективные частные инвестиции в государственные унитарные предприятия, какими являются санатории, невозможны».
Среди других показателей, озвученных госкомитетом – рост турпотока на четверть по сравнению с 2015 годом (до 1,4 млн человек) и увеличение поступления «профильных» налогов на 11% (до 763 млн рублей). При этом в налоговой статистике не учитываются показатели, касающиеся транспорта, общественного питания и т.д.: по оценке Вячеслава Гилязетдинова, если их включить, то налоговые поступления, связанные с туризмом, будут «в 5 – 6 раз больше нынешних цифр».
Основные надежды властей Башкирии, связанные с внутренним туризмом, касаются развития кластеров (в частности, горнолыжного – «Легенда Урала») и нескольких спецпроектов, в том числе - заведения в регион постоянного потока туристов из Китая.
Источник: РБК
Власти говорят о заметном увеличении оборота гостиничного бизнеса и санаториев
Общий объем легального туристического рынка в Башкирии составил в 2016 году 17,2 млрд рублей: это на 13,5% выше, чем показатели 2015 года. В свою очередь, тогдашний рост основных показателей составлял 18%. Данные об итогах года озвучил глава госкомитета по предпринимательству и туризму Вячеслав Гилязетдинов на коллегии ведомства. По его словам, в регионе выросли все основные показатели, оцениваемые статистикой.
При этом собственно объем туристских услуг составил 5,9 млрд рублей, что выше прошлогодних результатов на 4,5%. Тогда рост оценивался в 37,3% (до объема в 5,6 млрд). Зато значительный рост объемов – по версии госкомитета – показал гостиничный бизнес: согласно озвученным данным, выручка отелей увеличилась на 30% до 6,2 млрд рублей. Год назад речь шла о прогрессе в 11%, причем, это объяснялось саммитами ШОС и БРИКС, прошедшими в Уфе. Одной из проблем гостиничного бизнеса в Уфе традиционно называют низкую наполняемость отелей, часть которых была специально построена к саммитам. По оценке экспертов РБК-Уфа, наполняемость составляет в среднем около 40%, в новогодние праздники она оценивалась в 20 – 30%. Тем не менее, когда в Уфе параллельно проходят несколько крупных конгрессов (а город пытается развивать «событийный туризм»), власти заявляют о нехватке номерного фонда.
Рынок санаторно-оздоровительных услуг вырос в Башкирии на 9% (до 5,1 млрд рублей): прошлогодний рост составлял всего 2,7%. Тогда скромные темпы роста Вячеслав Гилязетдинов объяснял тем, что «новых койко-мест не появилось, а наполняемость санаториев и так почти 100%». За год ситуация с санаториями в регионе радикально не изменилась, за исключением смены формы собственности. Часть объектов перевели из статуса ГУПов в ООО, остающиеся в стопроцентной собственности республики: власти неоднократно подчеркивали это как принципиальный момент. Причиной послужило то, что, по заявлению главы региона, «сегодня санатории работают абсолютно непрозрачно, мы видим колоссальные неэффективные траты на строительство разного рода вспомогательных учреждений, музейных комплексов, непонятных производственных площадок». Министр земельных и имущенственных отношений Евгений Гурьев также говорил в интервью РБК-Уфа, что «эффективные частные инвестиции в государственные унитарные предприятия, какими являются санатории, невозможны».
Среди других показателей, озвученных госкомитетом – рост турпотока на четверть по сравнению с 2015 годом (до 1,4 млн человек) и увеличение поступления «профильных» налогов на 11% (до 763 млн рублей). При этом в налоговой статистике не учитываются показатели, касающиеся транспорта, общественного питания и т.д.: по оценке Вячеслава Гилязетдинова, если их включить, то налоговые поступления, связанные с туризмом, будут «в 5 – 6 раз больше нынешних цифр».
Основные надежды властей Башкирии, связанные с внутренним туризмом, касаются развития кластеров (в частности, горнолыжного – «Легенда Урала») и нескольких спецпроектов, в том числе - заведения в регион постоянного потока туристов из Китая.
Архив номеров
Основной задачей создания и распространения информационно-аналитического периодического электронного бюллетеня по тематике БРИКС является повышение осведомлённости потребителей о текущем состоянии отношений в международном объединении БРИКС. Использование материалов разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
