Россия
Источник: www.mid.ru

Уважаемые коллеги,
Рад в очередной раз быть на «Территории смыслов». Люблю общаться с молодыми людьми, будущим нашей Родины, причем тем, которое уже создается в настоящем, в том числе на полях специальной военной операции. Ценю возможность общаться с ребятами, работающими там. Совсем недавно вручал дипломы выпускникам программы дополнительного профессионального образования, организованной МГИМО, «Управление городской инфраструктурой и развитием территорий». 19 участников специальной военной операции – выпускники этой программы. Я с ними пообщался.
Участвовал в мероприятиях по линии программы «Время героев», инициированной Президентом России В.В.Путиным. Вижу, насколько наша молодежь понимает значение международного, внешнего контура развития нашей страны в нынешнее время.

Внешняя политика новой России после того, как ушел в небытие Советский Союз, всегда опиралась исключительно на национальный интерес. Никакого менторства, никакого идеологизированного навязывания тех или иных подходов нашим соседям и в целом нашим партнерам. Как у нас записано в концептуальных документах – в Конституции, в Концепции внешней политики, – так мы и работаем. Главная задача нашей внешнеполитической деятельности заключается в обеспечении безопасных условий развития страны, повышении благосостояния наших граждан.

Сейчас многие политологи, ученые, эксперты всерьез начинают говорить о том, что третья мировая война не то, что неизбежна, а уже идет в новых формах, начиная с агрессии Запада против Югославии в 1999 г. Потом агрессия против Ирака, затем разрушение Ливии, нападение на Сирию. Все эти страны Ближнего Востока сейчас находятся в тревожном состоянии. Территориальная целостность Ирака, Сирии и Ливии, о которой Запад так «печется» только в случае с Украиной, была серьезнейшим образом подорвана в 2011 г. в ходе «арабской весны». Эти страны до сих пор остаются в «полуразобранном состоянии».

Теперь Запад перекинулся на соседний регион. Это сектор Газа, в целом палестинские территории. Была агрессия против Исламской Республики Иран.

В Европе украинский вопрос является проявлением линии Запада на нанесение «стратегического поражения России». Они не стесняются подтверждать то, что готовились к этому достаточно давно. Без зазрения совести говорят и о Минских договоренностях, задуманных для того, чтобы положить конец всем проблемам. На них Президент России В.В.Путин вместе со своими собеседниками – тогдашними Канцлером ФРГ А.Меркель, Президентом Франции Ф.Олландом и Президентом Украины П.А.Порошенко – потратили 17 часов без отдыха и сна. А потом эти «ребята», которые сидели с ним, заявили, что ничего не собирались выполнять. Мол, им надо было что-то «слепить» на бумаге, чтобы выиграть время для Украины в подготовке к дальнейшей войне с Россией, для того, чтобы накачать ее оружием. И эти люди сейчас от нас требуют немедленно прекратить огонь и оставить все как есть, чтобы они опять своим «клиентам» в Киеве выиграли «передышку» и продолжали их «накачивать». То, что европейцы всерьез хотят «нанести нам поражение», это подтверждается каждый день. Новый Канцлер ФРГ Ф.Мерц, заявил (не знаю, понимает ли он, что произносил), что они обязаны вновь сделать Германию самой большой военной силой в Европе. Она была самой большой военной силой накануне Первой мировой войны, когда ее развязала, накануне Второй мировой, когда тоже развязала ее. И теперь он вновь хочет сделать Германию «первой военной силой в Европе». А Министр обороны ФРГ Б.Писториус сказал, что если придется, то немцы будут без каких-либо сомнений убивать русских солдат. В европейских элитах это воспринимается почти уже как нечто само собой разумеющееся. Это отражает, прежде всего, то, что Запад не может стать просто одним из крупных, сильных регионов многополярного мира. Он не может отказаться от гегемонии, которой наслаждался полтысячелетия. И особенно это сейчас наблюдается в Европе, когда хотят подчинить своей воле все и вся и не хотят учитывать прагматические соображения.

На днях Президент США Д.Трамп встречался с главой Еврокомиссии У.фон дер Ляйен. Она потом с гордостью, с наслаждением заявила, что они достигли договоренности, в соответствии с которой европейские товары будут поступать в США и будут облагаться 15-процентной пошлиной, а Соединенные Штаты будут поставлять свои товары в Европу с нулевыми пошлинами. Плюс 750 млрд долл. Европа потратит на закупку американских энергоносителей, прежде всего сжиженного природного газа и ядерного топлива, за счет полного отказа от закупки российских энергоносителей. И еще где-то на 600 млрд долл., как объявил Президент Д.Трамп, будут сделаны инвестиции. Ясно, что американские энергоносители будут существенно дороже, чем российские. Понятно, что такой подход будет вести к дальнейшей деиндустриализации Европы, к «перетоку» инвестиций из Европы в США. Конечно, это будет сильный удар. Прежде всего, цены на энергоносители, отток инвестиций для европейской промышленности и сельского хозяйства Европы. Но деятели типа У.фон дер Ляйен буквально кичатся тем, что они идут по этому пути. Соглашаются, что будут вынуждены тратить больше средств, что у них, наверное, будет меньше возможностей решать социальные проблемы населения, но, мол, они обязаны «победить Россию».

Если вспомнить предыдущую администрацию Соединенных Штатов, то, как недавно сообщил Президент Бразилии Л.И.Лула да Силва, Дж.Байден в разговоре с ним как-то сказал, что нужно «уничтожить Россию». Даже не нанести «стратегическое поражение», а «уничтожить». Война на уничтожение. Президент США Д.Трамп занимает другую позицию. Он исходит исключительно, как он не раз говорил, из здравого смысла, имея в виду, прежде всего, деловые соображения, что выгодно для США. Наверняка следите за теми действиями, которые он предпринимает в первую очередь в торговой сфере. С Европой достигли договоренности, ущербные для старого континента. Тут даже можно не анализировать. Президент Д.Трамп – прагматик. Он не хочет никаких войн. И в отличие от своего предшественника, Дж.Байдена, и нынешних европейских элит (всяких там фондерляйенов, стармеров, макронов), он открыт к диалогу.

Всегда, даже в годы «холодной войны», диалог развивался и позволял противостоящим лагерям лучше понимать намерения друг друга. Прежде всего для того, чтобы не допустить большой войны. Этот инстинкт в Европе утерян. Так же, как и вакцина от нацизма. Она уже перестает действовать. В Европе возрождаются те же самые силы, которые хотели уничтожить Россию и в данном случае выбрали в качестве своего «ударного механизма» против нас Украину. Приветствуют все, что она делает.

Европейский комиссар по вопросам расширения ЕС М.Кос месяц назад заявила, что Украина выполнила все условия для того, чтобы начать переговоры о вступлении в Евросоюз. Кто-нибудь слышал, чтобы из Европы звучало хоть слово критики в отношении подхода Украины к обязательствам в области прав человека? Язык, образование, средства массовой информации, культура. Законодательно русский язык во всех этих сферах запрещен. Причем начали принимать законы задолго до специальной военной операции. Европа говорит, что Украина бьется за «европейские ценности». Президент Франции Э.Макрон недавно сказал, что в отличие от России, Украина воюет за «наши» интересы, за «наши европейские ценности». Это признание в том, что они все нацисты. Нацизм в украинском обществе возрождается в том числе и законодательно. Снимаются препятствия для того, чтобы героизировать С.А.Бандеру, Р.И.Шухевича. Они в одном ряду с А.Гитлером, Й.Геббельсом и прочими военными преступниками, а сейчас являются «символом свободы».

Мы всегда выступали за диалог, даже в самые тяжелые времена. В «холодную войну» диалог никогда не прерывался между Советским Союзом и Соединенными Штатами.

Также важно отметить, что в «холодную войну» было взаимное уважение. Сейчас его нет. Европа просто остервенела (другого слова не могу подобрать). Понятно, что в значительной степени это борьба за удержание власти. Они понимают, что «вгрохали» сотни миллиардов евро в Украину ради того, чтобы она «била» Россию, убивала наших солдат, организовывала теракты против гражданской инфраструктуры, посылала наемных убийц для уничтожения наших политиков, журналистов. Все это Европа делает с единственной целью – использовать украинцев как «пушечное мясо», чтобы убрать Россию как конкурента. А еще лучше – спровоцировать центробежные тенденции в нашем обществе. Этим тоже активно занимаются, несмотря на принятые руководством меры по пресечению деятельности всяких иностранных неправительственных организаций, средств массовой информации сомнительного толка, которые продвигали не ценности общения между молодежью наших стран, между гражданским обществом, а однозначно западную повестку дня.

Диалог, который мы ведем с администрацией Д.Трампа, показывает, что разумные люди на Западе сохраняются. У них достаточно серьезная поддержка, как это продемонстрировано развитием событий внутри Соединенных Штатов.

Президент России В.В.Путин неоднократно говорил, что мы открыты к диалогу с любой другой страной, в том числе с европейской. Президент Франции Э.Макрон позвонил нашему Президенту, тот тут же взял трубку. Правда, не хочу раскрывать секреты общения, но толку от этого разговора было мало. Хотя бы потому, что потом Президент Э.Макрон сделал публичное заявление, что «на Россию надо надавить, чтобы она согласилась немедленно на прекращение огня без всяких условий». Это он говорил уже давно. Когда он первый раз пробросил этот тезис, у него спросили, а перестанут ли они тогда поставлять оружие Украине. Он ответил, что нет, якобы прекращение огня должно быть без всяких условий. Вот вам и цель. Так же, как Минские договоренности были нужны, чтобы «встряхнуть» нацистский режим П.А.Порошенко. И сейчас они хотят получить передышку.

Я уже сказал, что Запад не может смириться с потерей своей гегемонии и продолжает проводить чисто неоколониальную политику. Та же политика санкций – это противодействие конкурентам, боязнь позволить им развиваться в нормальных условиях, потому что новые центры силы уже обогнали, а если убрать препятствия на пути их развития, они совсем далеко оторвутся от Запада. Да, он по-прежнему сохраняет сильные позиции в военной сфере, в сфере технологий, биотехнологий, в том числе в киберпространстве. Однако он не может быть одним из главных игроков. Он должен быть «наверху». По крайней мере у нынешних элит менталитет именно такой.

Тем временем формируется многополярный мир. Этот процесс объективный. Никто с ним ничего поделать не сможет, никакими санкциями, никакими тарифными войнами, ни провоцированием «горячих» войн, как сейчас уже планирует Запад после того, что натворили на Ближнем Востоке, на Украине, в Иране. Планируют уже операции на Дальнем Востоке, в Южно-Китайском море, в Тайваньском проливе, в Восточно-Китайском море и в целом в Юго-Восточной и Северной Азии, включая Корейский полуостров. Это все укладывается в линию удержания власти, своего положения гегемона.

Многополярный мир все равно одолеет эту попытку затормозить естественный ход истории. У нас огромное количество партнеров, единомышленников, союзников. Ближайшие союзники на Западе – это, конечно, Республика Беларусь, на Востоке – КНДР, с которой нас связывают десятилетия братских, боевых связей. Мы помогали обрести независимость нашим корейским соседям. Они нам помогли освободить Курскую область от украинских неонацистов. Индия – еще одна великая страна.

Индия, Китай, Россия, Турция, Иран – все эти страны представляют собой великие цивилизации, которым уже много столетий. Они сохранились как цивилизационная общность. В других частях мира такого явления не наблюдается. А вот на Евразийском континенте – да, это действительно так. Эти великие цивилизации сейчас составляют главную группу действующих лиц по формированию многополярного мира. На практике оформлением этих тенденций занимаются ШОС, БРИКС, наши партнеры в Африканском союзе и в СЕЛАК.

Безусловно, интерес к сотрудничеству с БРИКС и ШОС, который проявляют десятки стран, будет расти и продолжать способствовать формированию устойчивых механизмов развития Мирового большинства.

Запад использует созданные после Второй мировой войны механизмы, такие как МВФ, Всемирный банк, для того чтобы злоупотреблять своим положением, включая позиции резервных валют (прежде всего доллара), а также грубейшее нарушение принципа добросовестной конкуренции, презумпции невиновности. Мировое большинство (этот процесс уже идет не один год) через БРИКС, ШОС и другие механизмы создает альтернативные платформы для банковских расчетов. Формируются логистические маршруты, не зависящие от западных правил, действовавших после Второй мировой войны, когда еще Запад не пытался так сильно ими злоупотреблять. Это всех устраивает.
Теперь западные коллеги сами создают ситуацию, когда от механизмов, находящихся под их контролем, будет уходить все большее число стран.

Не могу не сказать о нашем ближайшем окружении. Наши союзники, единомышленники, стратегические партнеры из ОДКБ, из СНГ, ЕАЭС – все это крупные структуры, деятельность которых вписывается в процесс формирования Большого Евразийского партнерства. Здесь и структуры на постсоветском пространстве, и ШОС, и АСЕАН, и многие другие перспективные игроки. Кстати, Евразийский континент – единственный, где нет общеконтинентальной организации. В Африке много субрегиональных структур, но есть общеконтинентальный Африканский союз. В Латинской Америке много субрегиональных интеграционных объединений, но есть Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна. А в Евразии такого нет.

Когда Президент России В.В.Путин несколько лет назад в 2015 г. на саммите Россия-АСЕАН предложил сближать все эти интеграционные субрегиональные процессы, чтобы они взаимодополняли друг друга, чтобы их программы способствовали устранению дублирования и, тем самым, формировали это Большое Евразийское партнерство, – эта идея шла от жизни. Это не какая-то инициатива искусственная, которая навязывается – нет. Это объективная вещь, которая будет отвечать требованиям взаимной выгоды, максимальной экономии ресурсов и максимизации преимуществ, которые эти интеграционные процессы создают.

В более широком плане это станет прочным материальным фундаментом формирования архитектуры евразийской безопасности. Нынешние структуры, которые занимаются безопасностью – это прежде всего то, что было создано в Европе после Второй мировой войны. Речь об ОБСЕ и о НАТО. Но обе эти организации – это структуры, в основе которых лежит концепция евроатлантической безопасности. То есть обязательно должны быть «коллеги» с той стороны Атлантического океана. Но кто желает сотрудничать с США, с Канадой, – никто не запрещает. Но почему нельзя иметь общеконтинентальную структуру, открытую для всех стран континента? Тем более, что сейчас Президент Д.Трамп не сильно стремится сохранять особую роль в Европе. Он считает, что она сама должна заниматься своим проблемами, будь то безопасность или экономическое развитие на условиях, которые США продиктовали председателю Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен. Поэтому архитектура евразийской безопасности «стучится в дверь». И уже третий год подряд в октябре в Минске проходит Международная конференция по евразийской безопасности (2023, 2024), где рассматривается Проект хартии многообразия и многополярности в XXI веке. Его подготовили наши белорусские друзья вместе с нами. В первых двух конференциях участие было достаточно заинтересованным. В том числе некоторые страны Европейского Союза принимали участие. Думаю, что их число будет расти. Поэтому у нас немало дел. Главное из них – победить врага. Впервые за всю историю Россия воюет одна против всего Запада. И в Первую и во Вторую мировую войну у нас были союзники. Сейчас у нас союзников на поле боя нет. Поэтому надо полагаться на себя. Нельзя допускать ни слабости, ни слабины.

Президент В.В.Путин определил задачи, которые мы решаем на международной арене, прежде всего на линии боевого соприкосновения. Они будут выполнены. Мы настаиваем на том, что является нашим законным требованием: обеспечение нашей безопасности. Во-первых, никакого втягивания Украины в НАТО и вообще никакого расширения альянса (он и так вопреки всем обещаниям и документам, которые принимались, расширился вплотную к нашим границам). Во-вторых, вот все говорят: «Россия должна вернуться к границам 1991 г.». В 1991 г., когда Украина признавалась в качестве независимого государства, она имела в качестве главного принципа свою Декларацию о независимости, где было сказано: «Внеблоковое, безъядерное, нейтральное государство». Именно в таком качестве признавалась территориальная целостность Украины. Когда они стали уничтожать, истреблять все русское, мы не могли оставаться в стороне, пытались уговорами, переговорами – не получилось. Поэтому не было альтернативы началу специальной военной операции.

Нам не территории важны. Иногда говорят: «Они захватили территорию, надо их освободить». Нам эти территории не важны – у нас самая большая в мире страна. Нам важно, чтобы люди, живущие там столетиями и являющиеся носителями русской культуры, языка, образования, которые хотят в этой же культуре воспитывать своих детей, чтобы их не истребляли и защищали их права. Это абсолютно законное требование. Признание реалий, закрепленных в нашей Конституции – это абсолютно безальтернативное требование. Дел у нас много.

Надеюсь, что встречи, которые мы здесь проводим и которые Вы проводите здесь с моими коллегами, помогут Вам лучше понять, чем занимаются внешнеполитические структуры Российской Федерации. И надеюсь, что ряды дипломатов будут пополняться в том числе и за счет выпускников этого Форума.

[...]

Россия
Источник: www.mid.ru

[...]
Вопрос: Хотела бы вернуться к Вашему выступлению здесь же, на «Территории смыслов», в 2018 г. Вы сказали, что «многополярность мира – это позитивный тренд, который несет больше демократии и справедливости». Конечно, за эти семь лет мир очень серьезно изменился. В связи с этим такой вопрос: согласны ли Вы с самим собой семилетней давности, или с учетом появления каких-то реальных признаков многополярного мира Вы бы хотели что-то добавить, скорректировать себя тогда?

С.В.Лавров: Конечно, я согласен сам с собой. И не потому, что я такой, знаете, эгоист.
С 2018 г. многополярный мир, действительно, стал еще более активно формироваться. И он действительно несет демократию в международные отношения в противовес диктатуре, гегемонии, которую Запад хочет сохранить. Сопротивление процессу формирования многополярного мира огромное. Но, как вы знаете (кто физику изучал), чем больше сопротивление, тем больше движение обретает устойчивый характер. Что и происходит.

Президент США Д.Трамп недавно в своей классической манере комментировал деятельность БРИКС. И заявил, что объединение – это какая-то «непонятная лавочка», которая хочет использовать альтернативные валюты, и он не позволит того, чтобы «кто-то игнорировал доллар». Но, когда он еще проводил свою избирательную кампанию, то он иначе высказывался на тему доллара. Тогда Д.Трамп заявлял, что Байден и его администрация – люди, нанесшие колоссальный ущерб интересам Соединенных Штатов, потому что они дискредитировали доллар как валюту, на которую все полагались, и что доллар будет неизбежно ослабевать. Это он признал. Теперь хочет остановить этот процесс путем угроз, шантажа и исходя из здравого смысла, потому что это важно для финансового положения Соединенных Штатов, которое в значительной степени опирается на роль доллара.

Помню, когда давно обсуждались вопросы международного валютно-финансового сотрудничества, американская администрация заявляла, обращаясь ко всему мировому сообществу что доллар – это не американская собственность, а достояние всего человечества. Это такая «смазка», которая требуется для всей мировой экономики, и это будет безотказно работать в любых погодных условиях. Все изменилось. Конечно, многополярность стимулируется еще и тем, что старая система перестала отвечать интересам Мирового большинства. Кстати, началось все с того, что, когда после Второй мировой войны были созданы Международный Валютный Фонд, Группа Всемирного банка и Всемирная торговая организация, то правила, которые они задали для мировой экономики, они всех как бы устроили: кто-то понял, что других нет, и надо в общем ряду двигаться вперед. Китай тоже принял эти правила. А потом по этим правилам, которые были американцами изобретены и на их же «поляне», китайцы «обыграли» американцев. Они же почему так волнуются? Потому что КНР в рамках нынешней валютно-финансовой торговой системы все равно вышла на позиции безусловного лидера, и темп развития её экономики и всех других сфер будет только нарастать.

Именно поэтому сейчас тормозится реформа МВФ. Если взять реальный экономический вес стран БРИКС, они бы давно уже повысили долю голосов, и американцы потеряли бы право вето. Они искусственно сдерживают эту реформу, чтобы сохранять «контрольный пакет», который позволяет им в одиночку блокировать решения по демократизации этих институтов. То же самое в ВТО. Американцы заблокировали работу органа по разрешению споров. Там китайских жалоб лежат тысячи. Американцы просто не позволяют получить кворум в этом органе, он не работает. Поэтому искусственно сдерживать развитие, наверное, можно, но сдержать не получится. Да, это займет длительный период. Наверное, формирование многополярного мира – это целая эпоха. Но тенденция объективна и неизбежна.

Вопрос: Подскажите, какие кризисы глобальной системы безопасности вы видите на горизонте 10 лет?

С.В.Лавров: Частично касался этого вопроса в своем выступлении. Уже не угрозы, а реальные проблемы с безопасностью существуют и вокруг Украины. Мы за свою безопасность, за свои законные интересы в сфере безопасности воюем и добьемся результата, и в таких соседних регионах, как Ближний Восток, Палестина, Иран, далеко не все еще в Сирии закончилось, да и в Ливии тоже, в Ираке.

Проблемы с безопасностью существуют и на Западе. Прежде всего американцы не скрывают того, что их интересует распространение своего силового влияния на Азиатско-Тихоокеанский регион, который они специально называют «Индо-Тихоокеанским регионом», чтобы наших индийских друзей затянуть в это сотрудничество, сделать им «приятное». А на самом деле все эти «Индо-Тихоокеанские стратегии» направлены на сдерживание Китая, на изоляцию России, на развал открытых универсальных структур сотрудничества, которые в Юго-Восточной Азии сложились вокруг АСЕАН, и перенос военной инфраструктуры НАТО на Дальний Восток: в Южно-Китайское море, в Тайваньский пролив, на Корейский полуостров. Создаются «квартеты», «тройки». «Тройка» (США-Япония-Южная Корея) уже планирует все более мощные военные учения вокруг Корейского полуострова, вокруг КНДР. Причем в этих учениях, когда США и южнокорейские силы работают вместе, там уже появляются элементы ядерных вооружений. Это тревожно. Тем более на фоне того, что эта тройка AUKUS (США-Великобритания-Австралия), созданная для того, чтобы строить ядерные подводные лодки для Австралии, это тоже перенос ядерных технологий, и серьезные сомнения, что эти действия соответствуют Договору о нераспространении ядерного оружия.

Много проблем, которые уже просматриваются. В том числе то, что НАТО активно проникает сюда (в Японии вроде бы собираются открывать какое-то специальное представительство альянса). Показательно, когда на одной из пресс-конференций спросили тогдашнего генерального секретаря НАТО Й.Столтенберга о том, что Североатлантический альянс, который при создании и при существовании его в последующие годы всегда презентовался как организация оборонительного характера и что его главная цель – физическая защита территории стран-членов, как так получилось, что он теперь хочет расширяться на восток и существенно выйти за границы своего объединения? Й.Столтенберга ответил, даже не моргнув, что они по-прежнему имеют единственной целью защиту территорий стран-членов. Но в нынешних условиях угрозы этим территориям исходят уже из «Индо-Тихоокеанского региона» (Южно-Китайское море и т.д. ). Это показательное заявление, которое отражает эволюцию менталитета. Эволюционирует этот менталитет в сторону поиска смысла сохранения альянса. Вот у нас смысл на этой территории найден, а они все пытаются найти оправдание, зачем Североатлантический альянс должен существовать. Угроз много. Десятилетие будет непростым.

Вопрос: Сергей Викторович, можно ли Вам пожать руку и сделать с Вами фотографию? Это моя мечта. Более того, это мечта моей бабушки, которая сказала мне не возвращаться домой без фотографии с С.В.Лавровым.

С.В.Лавров: К сожалению, мы с Вашей бабушкой в юности не познакомились. Если вас пропустят коллеги (не сейчас, а когда закончим), то конечно.

Вопрос: Какие программы, на Ваш взгляд, являются самыми эффективными для продвижения российских ценностей и традиций за рубежом?

С.В.Лавров: Нашим предпочтением всегда было участвовать в универсальных спортивных и культурных мероприятиях. К сожалению, началась совершенно неприемлемая дискриминация (не могу даже приличного слова подобрать) всех наших спортсменов, нашей культуры.

Недавно в Италии отменили гастроли В.А.Гергиева с солистами Мариинского театра. Возмутительно. Италия, которая всегда была «колыбелью культуры», тоже оказалась под влиянием украинских неонацистов, по большому счёту. В руководстве Италии и в ООН, например, тоже остались люди, которые, как и Германия, отказываются и голосуют против резолюции «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Германия, Италия и Япония голосуют «против».

Мы правильно делаем, что отстаиваем необходимость вернуться к истокам того самого международного Олимпийского движения, к принципам развития культурных, образовательных, научных связей, которые закреплены в уставных документах ЮНЕСКО и которые грубейшим образом нарушаются. То, что сейчас в Грузии наши фехтовальщики получают золотые и другие медали, это уже признак оздоровления тех, кто руководит международным спортом.

Но одновременно мы развиваем и альтернативные площадки. В 2024 г. провели спортивные игры стран БРИКС. Конечно, наше изобретение – это «Игры будущего», движение «фиджитал» – смесь «физикал» и «диджитал». То есть одна и та же команда играет в баскетбол, а потом эти же ребята играют в баскетбол на компьютере. Это будет ежегодное мероприятие.

Мы не сильно обиделись, что нас не пустили на «Евровидение», которое уже превратилось в рекламу нетрадиционных, чуждых нам ценностей. В этом году в сентябре под Москвой на «Live Арена» проводим первый международный песенный конкурс «Интервидение». Уже подтвердили участие практически все страны БРИКС и их партнеры, около 20 стран.

Мы никогда не закрываемся от универсальных форм сотрудничества. Но когда нам пытаются «закрыть выход» на справедливых, общеприемлемых условиях, конечно, мы не будем просто так сидеть, сложа руки. Но в этом тоже, как и в санкциях, прежде всего, проявляется желание Запада и тех, кто занимается подобными вещами, подавить конкурентов. Конкурентов в торговле, в инвестициях, на энергетических рынках, в спорте, в искусстве. Эта одержимость сохранить и удержать гегемонию, проявляется во всех этих вещах. Но, повторю, мы создаем рамки, которые обеспечивают развитие нашего спорта и искусства во всех формах.

Вопрос: В чем грань между трендом на глобализацию и сохранением национального суверенитета? Как не перейти из одной крайности в другую? Как сохранить баланс?

С.В.Лавров: Думаю, что по-настоящему многополярный мир возможен исключительно в составе государств, каждое из которых уважает, во-первых, свой суверенитет и, во-вторых, делает так, чтобы другие этот суверенитет уважали. Не вижу здесь противоречия.

Например, БРИКС. Там ни одна из стран-участниц не поступалась своим суверенитетом. Все решения принимаются исключительно консенсусом. Да, консенсус гораздо труднее формировать, чем просто поставить на голосование, как сейчас пытаются делать в Евросоюзе. Вместо того, чтобы учитывать интересы Венгрии, Словакии, ряда других стран, которые не согласны со многими действиями евробюрократов, которых, кстати, никто не избирал, в отличие от национальных правительств. Чтобы преодолеть это сопротивление, Еврокомиссия придумала переход к «квалифицированному большинству». Иными словами, будет голосование, и тем, кто хочет отстаивать свои национальные интересы, свой суверенитет, им будут навязаны решения.

Ни в БРИКС, ни в ШОС, ни в ЕАЭС, ни в СНГ, ни в ОДКБ такого никогда не будет. Ни в одном другом объединении, где мы работаем. Здесь как раз вижу, что сохранение, укрепление и обеспечение уважения твоего суверенитета самим тобой и твоими партнерами – это самый важный цементирующий фактор для многополярного мира.

Вопрос: На осеннем марафоне «Знание. Первые» Министр спорта М.В.Дягтерёв рассказывал про то, что на наш спорт сейчас идет сильное давление. Он поделился историей, что в Венгрии существует целый департамент спортивной дипломатии, который как раз направлен на то, чтобы налаживать отношения со странами через спорт. История знает много примеров того, как через спорт («пинг-понговая дипломатия» и множество других) налаживаются отношения со странами. Нет ли у нас планов создать такой же департамент?

С.В.Лавров: При Министерстве спорта?

Вопрос: При МИД.

С.В.Лавров: В Министерстве есть направление, которое возглавляет Посол по особым поручениям – Специальный представитель Министра по вопросам международного спортивного сотрудничества. Этим вопросом МИД занимается не один десяток лет.

Но мы с М.В.Дягтерёвым говорили. Министерство спорта имеет разветвленные международные связи. Нынешний министр имеет вкус к международным контактам. У них есть люди, которые этим занимаются. Мы в тесной координации. Готовы им помогать и согласовывать наши шаги.

Вопрос: Что стало мотивирующим фактором на Вашем непростом пути в Министерстве иностранных дел и вообще до этого? Что делать современной молодежи, которая хочет развиваться в международных отношениях?

С.В.Лавров: Надо в МГИМО поступать.
На самом деле у нас люди не только из МГИМО. Каждый год на работу принимаются ребята и девушки также из МГУ им.М.В.Ломоносова, из Санкт-Петербургского государственного университета, есть и из Дальневосточного федерального университета, из Высшей школы экономики.

Но, конечно, львиная доля – это выпускники МГИМО. Там все-таки программы уже настроены на то, чтобы готовить кадры для Министерства. При приеме на работу надо обязательно проходить испытания.

Что повлияло на выбор моей профессии? Я уже как-то говорил. Тут нет большого секрета. Когда я окончил школу, у меня была серебряная медаль. Правда, для того, чтобы её получить, меня заставили пересдать биологию. У меня была «тройка» по биологии. Учителя, директор школы хотели, чтобы у меня была медаль. Я пересдал её, но на «четверку». Но все равно этого хватило, чтобы получить серебряную медаль.

У нас был прекрасный классный руководитель С.И.Кузнецов, который преподавал физику и математику. Он с нами ходил в походы, ездил в дальние путешествия во время каникул. Мы его очень любили. Наверное, в силу симпатии, которую он вызывал, он на меня повлиял.

Я хотел поступить в МИФИ. Моя покойная мама работала в Министерстве внешней торговли и сказала мне, мол, да, в МИФИ, как во все другие вузы, приемные экзамены начинаются 1 августа, а в МГИМО 1 июля. Что тебе стоит попробовать? Английский я знал, учил. С медалью сдавал два экзамена – 1 и 3 июля – историю и английский. Получил две «пятерки». Я действительно хотел потом ещё сдать и в МИФИ. Но когда приехал в свою школу собирать какие-то документы, посмотрел на своих одноклассников, которые бегали, все какие-то нервные, думаю, ладно. В общем, почти случайно. Но не жалею.

Вопрос: Какие возможности для молодежи в сфере международных отношений Вы считаете наиболее перспективными?

С.В.Лавров: Молодым везде у нас дорога. Там любые возможности. Имеется в виду, как должны действовать желающий или желающая реализовать себя на международном пространстве, да?

Вопрос: Какой путь Вы им посоветуете преодолеть, что лучше вообще не пробовать?

С.В.Лавров: Пробовать надо. Трудно посоветовать. Каждый человек – это индивидуальность. Те формы самообразования и самосовершенствования, которые будут идеальны для кого-то, могут не подходить другому человеку.

Есть международные факультеты. В МГИМО – самой собой, но и в большинстве других университетов. Если есть интерес заниматься внешней политикой, международным сотрудничеством (это не обязательно внешняя политика, это может быть международное сотрудничество в экономике, в торговых процессах), надо поступать на факультеты, ознакомиться с той программой, которую предлагает каждый факультет. Конкретней не могу Вам ничего посоветовать.

Вопрос: Наш Президент когда-то сказал фразу (и она стала крылатой) о том, что после смерти М.Ганди, к сожалению, не осталось людей, с кем можно было бы говорить на мировой арене. Скажите, пожалуйста, сейчас в мире есть такой человек, с кем Вы могли бы говорить, вести диалог?

С.В.Лавров: Вы имеете в виду, вопреки тому, что нас как бы изолировали или...

Вопрос: Да, рациональный диалог.

С.В.Лавров: В смысле, что остались ли разумные люди?

Президент действительно произнес эту фразу в условиях, когда уже стало понятно, какие глобальные стратегические цели Запад преследует в отношениях с Российской Федерацией.

Но, конечно, собеседников у Президента много. Практически ежедневно он проводит какие-то международные контакты. Уже говорил про Белоруссию, про КНДР, про Китай. У нас беспрецедентно глубокие, широкие, доверительные, стратегические отношения с Китайской Народной Республикой.
Председатель КНР Си Цзиньпин был у нас на мероприятиях в честь 80-летия Победы. В начале сентября Президент В.В.Путин будет в Китае по приглашению Председателя Си Цзиньпина праздновать 80-летие разгрома японского милитаризма. Это важные мероприятия, в том числе с точки зрения сохранения исторической памяти, недопущения успеха попыток, которые Запад и те же японцы предпринимают, чтобы «вытравить» память о тех годах.

Могу бесконечно перечислять лидеров, которые регулярно работают вместе с Президентом В.В.Путиным в рамках БРИКС, ШОС, на постсоветском пространстве.

Я никогда не отказываюсь от контактов, но и не навязываюсь. Регулярно встречаюсь с министрами иностранных дел Венгрии, Словакии. Министр иностранных дел Швейцарии тоже иногда запрашивается на контакт. Я никогда не отказываюсь. Бывший министр иностранных дел Австрии А.Шалленберг в декабре 2024 г. на СМИД ОБСЕ на Мальте попросил о встрече, но постеснялся сделать это «под камеру», пригласил меня «выйти покурить». Пошли поговорили.

Как Президент В.В.Путин никогда не отказывается от предложений, просьб встретиться, пообщаться, так и я не вижу смысла в том, чтобы кого-то избегать. Если они тебя избегают, объявили тебе бойкот, выходят из зала, когда ты выступаешь, пусть, пожалуйста. Как у нас говорят, когда-то перебесятся. Но когда они это сделают и захотят с нами опять общаться, как было, уже не будет.

Мы теперь знаем цену их словам. Есть фраза, что «мысль изреченная есть ложь», а у них «слово изреченное, что-то нам обещанное – это тоже есть ложь». Как было с Минскими договоренностями, как было накануне госпереворота в Киеве в феврале 2014 г., когда между В.Ф.Януковичем, тогдашним президентом, и оппозицией был заключен договор о том, что надо спокойно вместе готовиться к досрочным выборам. Франция, Германия и Польша гарантировали своими подписями этот договор. Наутро на эти подписи наплевали, и оппозиция заняла все правительственные здания.

Апрель 2022 г., вскоре после начала специальной военной операции. В Стамбуле наши переговорщики согласились с принципами урегулирования, предложенными украинской делегацией. А им потом сказали, мол, нет, ребята, «вы еще мало голов положили, поэтому идите дальше воюйте, ослабляйте Россию».

Так что, когда они (уверен, что это не «если», а «когда») образумятся и будут предлагать нам возобновлять отношения, мы будем строго подходить к тем принципам, на которых эти отношения могут выстраиваться в будущем.

Вопрос: После глобальных событий прошлого мы наблюдаем кризис глобальных международных инфраструктур: безопасности, коммуникации, правопорядка. Они перестали вызывать доверие. Многие страны перестают в них участвовать. Кажется, как будто мы можем сделать шаг назад. Что Вы думаете по этому поводу? Нужны ли нам новые инфраструктуры? Если да, то какие?

С.В.Лавров: Я касался этой темы в своем выступлении. Конечно, ООН подвергается испытаниям, прежде всего, из-за действий Запада, который уже, по сути, приватизировал руководящее звено Секретариата. Генсекретарь, заместитель по политическим вопросам, заместитель по миротворческим операциям, заместитель по гуманитарным вопросам и заместитель по обеспечению безопасности всей системы ООН по всему миру – все члены НАТО.

Сейчас Генсекретарь ООН А.Гутерреш затеял реформу. Он издал доклад «ООН-80». Не буду приводить примеры из этого документа, но смысл его – существенно сократить возможность для государств-членов ООН влиять на деятельность Организации и Секретариата и расширить полномочия Секретариата в вопросах, которые всегда были предметом межправительственного согласования.
Предлог простой – это долго, а, мол, действовать надо быстро. Это тоже пример линии Запада, которая через своих «ставленников» в руководстве секретариатов международных организаций продвигает выгодные ему решения.

В глубочайшем кризисе находится Совет Европы, откуда мы вышли. Поскольку вместо того, чтобы развивать универсальную международно-правовую базу сотрудничества в гуманитарной сфере, все свои силы бросил на незаконную деятельность по созданию «трибуналов против России», «комиссии по подсчету ущерба, нанесенного Украине». Это печально. Была хорошая организация.

ОБСЕ сейчас тоже в глубочайшем кризисе. Сейчас там генеральный секретарь – гражданин Турции, бывший дипломат. Он старается действовать в рамках полномочий генерального секретаря, следуя принципам нейтралитета, непредвзятости. До него были представители на этом посту, грубо злоупотреблявшие своими полномочиями. Они не выполняли требования уставных документов ОБСЕ. Также вели себя и председательствующие страны.

Сейчас председатель – Финляндия. Хельсинскому заключительному акту исполняется 50 лет. Он был принят в 1975 г. и дал жизнь сначала Совещанию, а потом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Это тоже непросто.

Я перечислил организации, в которых действует принцип равноправия. Это БРИКС, ШОС, СНГ, ОДКБ, ЕАЭС. В наших отношениях с коллегами из Африки. Кстати, в этом году осенью будет уже вторая министерская конференция Форума-партнерства России-Африка и первый в истории саммит Россия-Арабский мир. Это форматы, в которых мы и наши партнеры чувствуем себя комфортно.

Есть еще место, помимо ООН, где мы с Западом садимся за один стол, – «Группа двадцати». Там представлена «семерка» и «расширенный БРИКС» и его единомышленники. Если посмотреть расклад сил: «семерка» плюс ее единомышленники и БРИКС с единомышленниками, то «двадцатка» разделена ровно пополам – 10 на 10. В «двадцатке» действует принцип консенсуса, его невозможно обойти. Поэтому это та площадка, где можно вразумлять Запад. Чем мы и занимаемся.

Еще три года назад попытка Запада украинизировать повестку дня «Группы двадцати» провалилась. Все вслед за нами сказали, что «двадцатка» создавалась не для того, чтобы рассматривать политический вопрос. По политическим вопросам – Совет Безопасности ООН.

Мы по-прежнему считаем ООН важной структурой. Если почитать Устав ООН, то там не надо ничего менять. И под концепцию многополярности ничего не надо менять. Там заложен принцип суверенного равенства государств, принцип равноправия и самоопределения народов. Территориальная целостность тоже есть.

Но впоследствии Генеральная Ассамблея ООН разъяснила, что необходимо уважать территориальную целостность каждого государства, чье правительство уважает право народов на самоопределение и в силу этого представляет все население, проживающее на его территории. Но разве после путча в Киеве те, кто пришел к власти, представляли крымчан, жителей Донбасса, Новороссии? Конечно, нет.

Все записано в основополагающих документах. Сейчас Запад признал независимость Косово без всякого референдума и сказал, что это просто право нации на самоопределение, а в Крыму через шесть лет прошел референдум, когда жители спасались от нацистов, направивших вооруженных боевиков штурмовать здание Верховного Совета Крыма в Симферополе, Запад сказал, что это не право на самоопределение, а надо уважать территориальную целостность. У нас пословица «Закон – что дышло: куда повернёшь – туда и вышло». Так и они с международным правом.

Надо и в ООН требовать уважения Устава. Причем не когда тебе захочется один принцип, когда другой. Необходимо уважать все принципы в их полноте и взаимосвязанности. Работа продолжится. Сопротивление очень сильное.

Вопрос: Как Вы оцениваете роль России в формировании новой архитектуры глобальной безопасности? Как сделать так, чтобы интересы нашей Родины были учтены?

С.В.Лавров: Мне казалось, я уже постарался ответить на этот вопрос.

Во-первых, в организациях, которые мы считаем не окончательно утратившими смысл существования, нужно отстаивать принципы, на которых они основывались.

Только что говорил про ООН и сильное наступление на правила процедуры, на принципы Устава. Здесь есть много союзников, и это число растет. В 2021 г. по инициативе Венесуэлы была сформирована Группа друзей в защиту Устава ООН. Она регулярно принимает заявления. Сейчас в ней около 20 стран. Есть желающие подсоединиться к этому процессу. Она регулярно принимает заявления (несколько заявлений в год по принципиальным вопросам).

Недавно было принято заявление, а затем на его основе мы провели резолюцию Генеральной Ассамблеи. Это уже документ ООН – о пресечении современных практик колониализма. Это важнейший вопрос, потому что, казалось бы, когда все это было. Деколонизация Африки прошла в 1960-1970 гг. Африка получила политическую независимость, но в наследство получила границы, которые колониальные державы нарезали «по линейке», рассекая районы проживания одной и той же этнической группы, из-за чего периодически возникают стычки. Как это было 30 лет назад между Бурунди и Руандой, так и сейчас происходит между Мали и Алжиром. Одна и та же группа – туареги, живут по обе стороны границы. Возникают какие-то противоречия, разногласия. Но самое главное, что получив политическую независимость вместе с этими территориальными проблемами, Африканский Союз не хочет менять границы. Правильно делает. Надо достигать консенсуса.

Но Африка не получила экономическую независимость. Я бывал в командировках. Например, в ЮАР. Когда началась специальная военная операция, стали возникать сложности с тем, чтобы заправить самолет. Потому что компании, которые этим занимаются, были то ли британские, то ли американские. С трудом на военно-воздушной базе договорились. Наши южноафриканские друзья в любом случае сделали бы все, что необходимо. Это показатель. Суверенные государства, проводя международные мероприятия, не могу гарантировать приглашенным участникам объединения, что все технические, логистические вопросы будут решены.

Сейчас «вторая волна пробуждения» Африки – уже экономическая. Наши отношения с Африканским Союзом существенно продвинулись за последние годы. В 2019 г. был первый саммит Россия-Африка, в 2023 г. – второй. Сейчас готовим третий саммит. Он состоится уже на африканской территории. Тем временем в 2024 г. состоялась первая министерская конференция Форума партнерства Россия – Африка, в этом году будет вторая.

Нам необходимо держать в тонусе универсальные структуры наподобие ООН и требовать, чтобы все уважали принципы, на которых она была основана, параллельно развивать свои центры будущего многополярного мира. Это и ШОС, и ЕАЭС, СНГ, ОДКБ, все объединения в Евразии, а на глобальном уровне – БРИКС. Это сильное движение.

Если Запад не сможет стать одним из крупных, сильных центров, а будет стремиться сохранить полную гегемонию, у него ничего не получится.

Вопрос: Вы – дипломат с «человеческим лицом». Вам не чужды слабости, иной раз можете поругаться с «сильным словцом», за что мы любим Вас, за эту «настоящность». В связи с этим вопрос. Как Вам удается пронести в себе человека, учитывая закрытые консервативные условия, в которых Вы находитесь?

С.В.Лавров: Не знал, что «сильное словцо» – это признак слабости. Если это так воспринимается, то это не слабость, а черта характера.

Ни одна профессия без юмора не может действительно захватывать. А дипломатия больше, чем многие другие профессии. Когда есть возможность в разговоре где-то пошутить, где-то начать «подзуживать» партнеров (если он тебе хорошо знаком и знаешь, как он реагирует), это часто играет позитивную роль.
У Президента России В.В.Путина, когда общается со своими коллегами, глубоко развито чувство собеседника. Это одна из ключевых вещей в дипломатии. Знания можно получить, но искусство общаться нужно практиковать при всех обстоятельствах, но в значительной степени врожденное.

Например, бывало, в детстве во дворе с мальчишками хулиганил, и вдруг выходит какой-то переросток старше на 3-4 года и начинает маленьких мальчишек гонять. Это примерно то, что сейчас делает Запад по отношению ко всем остальным. Гуляют люди во дворе – не трогайте их. Нет, надо прийти «срубить» там со всех 15 копеек или еще чего-то. Поэтому я за то, чтобы юмор присутствовал везде.

Вопрос: Расскажите нам по секрету, что же все-таки Вы сказали на саммите БРИКС в Казани, когда Вам наступили на ногу?

С.В.Лавров: Много всяких измышлений. Прошла красивая девушка. Наступила на ногу. Я решил, что она кокетничает и сказал, что скоро выйду покурить.

Россия
Источник: tass.ru

Председатель Совфеда отметила, что для республики открываются новые возможности для взаимовыгодного сотрудничества со странами - членами объединения

Председатель Совфеда Валентина Матвиенко назвала важным присоединение Кубы в качестве государства-партнера к БРИКС. Об этом она сообщила на встрече в Женеве с председателем Национальной ассамблеи народной власти и Государственного совета Республики Куба Эстебаном Ласо Эрнандесом.

Беседа состоялась на полях шестой Всемирной конференции спикеров парламентов.
"В последние годы наше сотрудничество вышло на качественно новый уровень. <…> Очень важным считаем присоединение Кубы в качестве государства-партнера к объединению БРИКС 1 января этого года. И что очень важно, не только Россия активно поддержала принятие такого решения, но все страны - члены БРИКС активно поддержали такой новый статус вашей страны", - сообщила Матвиенко.

Кроме того, Куба является государством-наблюдателем при Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), отметила она, уточнив, что для Кубы открываются новые возможности для взаимовыгодного сотрудничества со странами - членами этих объединений.

Россия
Источник: www.mid.ru

24 июля в г.Сан-Паулу состоялась конференция «БРИКС 2025: стратегическое сотрудничество в многополярном мире», организованная Генеральным консульством КНР. В рамках мероприятия с приветственной речью на тему «БРИКС: продвижение многополярности» выступил представитель Генерального консульства России в Сан-Паулу, отметив значимый вклад стран объединения в построение более справедливого и демократичного мироустройства с акцентом на развитие стран Глобального Юга.

В конференции приняли участие более 100 человек, включая представителей местных властей (депутат Законодательной ассамблеи штата Сан-Паулу М.Мауриси, секретарь по международным связям Префектуры г.Сан-Паулу А.Гандра, глава представительства МИД Бразилии в Сан-Паулу Н.А.Табажара де Оливейра), консульского корпуса и делового сообщества. Состоявшееся мероприятие имело важное значение, в т.ч. в контексте продвижения приоритетов бразильского председательства в БРИКС в текущем году.

Россия
Источник: www.mid.ru

Председательство ЮАР в «Группе двадцати» особо значимо по целому ряду причин. Впервые страна Африки приняла руководство этим ключевым международным экономическим форумом, что выступает наглядным подтверждением формирования нового мирового порядка.
Завершение в 2025 году первого полного цикла «двадцаточных» председательств дало повод для ретроспективного обзора работы формата и дискуссий о задачах на перспективу. Наконец, юбилейные даты – 80-летие нашей Победы во Второй мировой войне и создания ООН, а также 65-летие принятия Декларации ООН о предоставлении независимости колониальным странам и народам – подчеркивают уникальный исторический контекст работы G20 в этом году.

ЮАР уверенно задает тон усилиям «двадцатки», фокусируя их на насущных темах экономического роста, продбезопасности, искусственного интеллекта, долгового бремени, критических минералов. Разделяем приоритеты Претории и активно работаем на весомые практические договоренности. 24-25 июля прошла министерская встреча «Группы 20» по развитию – первая в серии совещаний высокого уровня. Успешно согласованы документы по чувствительным для Африки темам незаконных финпотоков и социальной защиты населения. Выходим на финишную прямую к саммиту в ноябре с.г.
На фоне прогрессирующей геоэкономической фрагментации работа «двадцатки» привлекает все большее внимание. Форум был создан в нынешнем виде в 2008 году в по-своему сложный период для мировой экономики и с тех пор не раз подтверждал свою эффективность в качестве «кризисного менеджера». Г20 сохраняла устойчивость и работоспособность, в том числе на пике антироссийской истерии Запада в 2022-2023 гг. Сегодня она продолжает вырабатывать востребованные консенсусные решения по острым экономическим и глобальным сюжетам.

Большой вклад в результативную работу «двадцатки» внесли последовательные председательства стран-членов БРИКС в 2022-2025 гг., эстафету которых как раз завершает в текущем году ЮАР. Взвешенная и независимая линия стран с формирующимися рынками – Индонезии, Индии, Бразилии и Южной Африки – способствовала продвижению объединительной повестки на «двадцаточной» площадке, утверждению Г20 как действенного канала коммуникации на равных между крупнейшими экономиками.

Период руководства БРИКС в «Группе двадцати» совпал с уверенным укреплением позиций объединения в мировой экономике. Сегодня соотношение долей БРИКС и «Группы семи» в глобальном ВВП достигло 40% к 29%. Формат наращивает влияние в роли центра роста и инноваций, а также одной из несущих опор нового, более справедливого миропорядка. Его принципы - консенсус, равноправие, взаимный учет интересов друг друга – находят отклик у все большего числа стран Глобального Юга и повышают значимость БРИКС как выразителя чаяний Мирового большинства.

В «Группе двадцати» увеличение «удельного веса» и консолидация нового полюса силы позволила выправить многолетний прозападный крен в работе формата и сконцентрировать дискуссии на потребностях развивающихся стран. Во главу угла были поставлены давно назревшие вопросы демократизации экономуправления, устранения цифровых и технологических разрывов между Севером и Югом. Заслуженное внимание получили темы нелегитимных санкций и других методов недобросовестной конкуренции, невыполнение развитыми странами обязательств по ОПР.

Председательство ЮАР в этом году ожидаемо сделало акцент на повестке Африки, что было нами полностью поддержано. На фоне тревожной ситуации в глобальном хозяйстве африканские государства находятся в особенно бедственном положении. Они по-прежнему ежедневно сталкиваются с последствиями колониализма, расцветом неоколониальных практик, несправедливым разделением труда. Их усилия по развитию и индустриализации тормозятся растущими протекционистскими барьерами, неподъемной стоимостью заимствований, выкачиванием ресурсов. В тандеме с единомышленниками стремимся закрепить достижения председательств БРИКС в "Группе двадцати" и придать сильный политический импульс преодолению вызовов, перед которыми стоят развивающиеся и особенно африканские страны. Предлагаем коллегам подумать о «постоянной прописке» БРИКС в «двадцатке».

В интересах Африки наращивать взаимодействие с БРИКС как проводником приоритетов Глобального Юга, в т.ч. на крупнейших многосторонних площадках, включая "Группу двадцати". В объединение уже входят ЮАР, Египет и Эфиопия, активно продвигающие как национальные задачи, так и общеафриканскую программу. С 2025 года государствами-партнерами БРИКС стали Нигерия и Уганда. Перспективно расширение за счет Африки состава акционеров НБР.

Статус БРИКС как лидирующего объединения был особо подсвечен на саммитах в Казани в 2024 году и Рио-де-Жанейро в этом году. Получают развитие ключевые итоги председательств России и Бразилии, в т.ч. по наращиванию межбанковского взаимодействия, созданию независимых инструментов расчетов и страхования. Поддержаны наши инициативы по новым механизмам биржевой торговли, повышению устойчивости цепочек поставок и противодействию протекционизму.

И в Казани, и в Рио-де-Жанейро страны объединения подтвердили решимость выстраивать более справедливый, устойчивый, полицентричный миропорядок, покончить с западным доминированием в бреттон-вудских институтах. Продолжим продвигать эту общую позицию и в рамках «двадцатки».

На международных площадках и по двусторонней линии Россия также вносит конструктивный вклад в повестку развития. Наращиваем потенциал партнерства Россия – Африка. Признанной площадкой для продвижения интересов Африки является Петербургский международно-экономический форум. И мы вновь хотели бы выразить благодарность Вице-президенту Южно-Африканской Республики Полу Машатиле за его участие в мероприятии.

Колоссальное внимание к ПМЭФ обусловлено нашими конкурентными наработками в энергетике, цифровизации и инфраструктуре, опытом в импортозамещении. Рассчитываем на дальнейшее плодотворное сотрудничество и предлагаем африканским друзьям действенные инструменты по укреплению их экономического суверенитета. В текущей сложной геополитической обстановке суверенитет – это ключ к подлинной политической и хозяйственной независимости.

Россия
Автор: Майя Никольская , Алина Матвеева
Источник: ru.valdaiclub.com

Выбор БРИКС в качестве партнёра и появление в рамках группировки «африканского вектора» отражают трансформацию международных отношений, в которой Африка перестаёт быть периферией глобального мира. Именно это наполняет «дух БРИКС» смысловым содержанием и делает привлекательным для африканских государств, пишут Майя Никольская и Алина Матвеева. Материал подготовлен специально к III Российско-африканской конференции.

Из всех регионов африканская география в объединении БРИКС представлена наиболее широко. По состоянию на конец июля 2025 года в группу входят ЮАР, Египет и Эфиопия, а на правах стран-партнёров – Алжир (партнёр Нового банка развития), Нигерия, Уганда. Ещё несколько африканских государств на протяжении последних двух лет открыто декларировали своё стремление присоединиться к этой группе.

Какие преимущества от партнёрства с БРИКС может получить Африка? Можно ли в этом свете говорить об устойчивом «африканском блоке» внутри объединения? Вот те вопросы, на которые важно ответить, чтобы понять, как выстроить повестку сотрудничества с государствами континента и как должно позиционироваться в будущем расширение группы.
Удобную рамку для анализа подсказывает, как ни парадоксально, маркетинговая теория. Именно из неё черпает вдохновение доцент Колумбийского университета Стефан Чауко, специализирующийся на брендинге международных организаций. Разрабатываемая им аналитическая модель позволяет оценить, какой имидж сформирован у той или иной организации в международном публичном пространстве, и даёт инструменты управления репутацией для рекрутинга новых членов, политической и финансовой поддержки со стороны заинтересованных лиц.

В этой модели БРИКС может позиционироваться как международный бренд, поскольку обладает всеми соответствующими чертами:

• ДНК (то есть устойчивым набором характеристик),
• индивидуальностью (образом),
• ресурсным и идеологическим капиталом, создающим лояльность к бренду,
• и ярко выраженными «выгодами», которые он предлагает «потребителям» – своим действующим и потенциальным участникам (см. рис.1).

Теория брендинга выделяет три основных типа выгод. Функциональные преимущества – это практическая польза, которую обеспечивает бренд. Символическая или эмоциональная выгода связана с имиджем, статусом и идентичностью. Наконец, социальные преимущества дают ощущение принадлежности, поддержки и взаимодействия с другими «потребителями» бренда либо членами определённого аффилированного с ними сообщества.

Эмоциональные выгоды: развитие, равенство и солидарность

Из контент-анализа деклараций БРИКС по итогам саммитов 2023 и 2024 годов, который провели участники исследования «Роль БРИКС в мировой экономике и глобальном экономическом управлении: взгляд из Африки»  , можно увидеть, что в топе 700 наиболее часто встречающихся слов фигурируют development и cooperation. «Магнетизм БРИКС, – пишет главный научный сотрудник Центра международных исследований Массачусетского технологического института Михаэла Папа, – заключается в эмоциональной привлекательности его идей. Они основаны на положительных ассоциациях с инвестициями и соответствием национальным и глобальным программам развития». Эти выводы перекликаются с докладом Олега Барабанова «Эволюция ценностной платформы БРИКС», опубликованным в апреле 2025 года на сайте Международного дискуссионного клуба «Валдай», согласно которому страны БРИКС в последние годы в числе основных ценностей выделяют инклюзивный рост, учитывающий интересы всех стран.

Глубинной травмой Африканского континента остаётся наследие колониализма и его современные проявления в виде неоколониальных практик. БРИКС же выстраивает свою идентичность на принципах справедливости. Африка в рамках БРИКС может перестать быть – и, что немаловажно, позиционироваться – вечным объектом донорской помощи и стать полноценным субъектом партнёрства. Для африканских государств закрытие этого исторического гештальта означает восстановление достоинства их цивилизации и уважение к интересам, которые традиционно игнорировались в отношениях с бывшими метрополиями.
Ценности равенства и равноправия резонируют с сопротивлением любой гегемонии, в том числе регионального масштаба. Так, структура и процедура принятия решений в интеграционных группировках на континенте (САДК, ЭКОВАС, ВАС и др.) выстроена таким образом, чтобы сдерживать доминирование отдельно взятого государства. Это происходит посредством ротации председательства, коллективного целеполагания, институциональных противовесов крупнейшим игрокам – таких, например, как Западноафриканский экономический и валютный союз по отношению к Нигерии в ЭКОВАС, – контроля со стороны Африканского союза.

Аналогичные ожидания складываются у Африки и в отношении БРИКС. Многополярность, солидарность и принцип консенсуса, заложенные в основу группы, также находят глубокий отклик в Африке с ё многообразием культур, конфессий и экономических моделей. Африканские страны заинтересованы в том, чтобы механизмы функционирования БРИКС опирались на баланс интересов, позволяющий всем – вне зависимости от экономического и политического веса – в полной мере участвовать в формировании повестки. Эта идея созвучна гуманистической философии убунту, её идеям всеобщей взаимозависимости, на которых зиждется, в частности, южноафриканская внешняя политика.

Наконец, на животрепещущий для многих вопрос о том, является ли БРИКС антизападным объединением, крайне удачным для Африки представляется – и, скорее всего, ещё долго время будет оставаться таким – определение «незападный» (non-Western vs. anti-Western), предложенное премьер-министром Индии Нарендрой Моди. Такой деликатный подход даёт африканцам свободу рук в выборе контрагентов.

Социальные выгоды: коллективный глашатай на мировой арене

Участие африканских стран в БРИКС открывает им возможность значительно усилить свой вес в международных делах, продвигая важные для континента вопросы при поддержке единомышленников. Так, в декларации саммита в Рио-де-Жанейро 2025 года страны БРИКС продемонстрировали явную консолидированность по значительной части международной повестки. Этот «единый фронт» особенно заметен в позиции по Ближнему Востоку: участники и партнёры единогласно выступили за прекращение израильских атак на Газу, соблюдение международного гуманитарного права и поддержку права палестинского народа на самоопределение.

Кроме того, в декларации подчёркивается особое внимание к африканским конфликтам и принципу «африканские решения африканских проблем». Это можно считать достижением членов БРИКС, выступающих за усиление роли Африканского союза и в целом африканской субъектности/агентности в урегулировании кризисов на континенте.

Другой важный для Африки момент – поддержка Кимберлийского процесса. КП – международная схема сертификации, созданная в 2000 году с целью исключить попадание так называемых конфликтных (или «кровавых») алмазов на мировой рынок. В противовес относительно недавним попыткам Запада саботировать этот процесс и переписать его «под себя», его сохранение «в первозданном виде» поможет африканским странам сохранить контроль над собственными природными ресурсами.

Наконец, работа в рамках БРИКС позволяет африканским государствам ассоциироваться с такими партнёрами, как Индия, Китай и Россия, которые предоставляют альтернативу западноцентричным нарративам и моделям развития.

Особенности африканского менталитета предопределяют стремление следовать успешным примерам, опираться на проверенные стратегии. Так, национальные планы по развитию африканских стран (development visions) нередко апеллируют к конкретным страновым моделям из числа государств БРИКС, стремясь адаптировать их опыт под собственные реалии и задачи. Например, Уганда в своём Vision 2040 ссылается на успехи Китая, Индии, Бразилии в разработке ИКТ, биотехнологий, создании «с нуля» целых наукоёмких индустрий, включая авиастроение, развитии человеческого потенциала. В национальной стратегии Нигерии до 2050 года содержатся отсылки к китайской модели развития инфраструктуры и индустриализации. Логика подсказывает, что настрой африканцев заимствовать и осваивать чужой опыт способствует их сближению с другими странами группы.


Функциональные выгоды: двусторонние партнёры и многосторонние институты

Что касается практической пользы от объединения, то африканские страны рассматривают его прежде всего как платформу для стимулирования экономического роста, расширения многостороннего сотрудничества. В рамках БРИКС Африка заинтересована в практической, ориентированной на результат работе по реализации инфраструктурных проектов, развитию человеческого капитала, технологическому обмену. Доступ к передовым аграрным и энергетическим технологиям в перспективе поможет африканским странам укрепить собственное производство и снизить зависимость от импорта.

Взаимодействие в этих сферах с партнёрами-основателями предполагается реализовывать по двум параллельным траекториям: по двусторонним каналам с отдельными государствами – членами БРИКС, объём торговли между которыми уже превысил отметку в 1 триллион долларов, и через профильные структуры внутри объединения. Главные «инициаторы развития» группы воспринимаются в Африке по-разному, но каждая из них по-своему ценна: Россия – как один из главных идеологов и защитников многополярности, Бразилия – за счёт общей идентичности и историко-культурных связей с регионом, Индия и Китай – как важные инвесторы.

Большие надежды африканские страны возлагают на Новый банк развития БРИКС. Однако в этой области остаются нерешённые вопросы, к примеру об участии в НБР недавно вошедших в БРИКС стран, в том числе Эфиопии, их доле, а также расширении проектов НБР на другие африканские государства. На данном этапе членство в нём ограничивается ЮАР, Египтом и Алжиром. Кроме того, он пока не в состоянии обеспечить расчёты России как одной из стран – основательниц БРИКС с африканскими странами.

Запуск новых расчётных механизмов в обход существующих, например в рамках системы BRICS Pay, призван расширить поле экономической маневренности. Что касается сделок в национальных валютах, то, несмотря на декларируемую готовность, в африканских странах есть трезвое понимание того, что при нынешней финансовой архитектуре такой переход пока, увы, невозможен.

Зато опросы африканского академического сообщества показывают, что оно практически единогласно выступает за учреждение организаций стран – экспортёров природных ресурсов под эгидой БРИКС. Это значит, что как минимум существенная часть африканских элит видит в БРИКС опору нового экономического порядка, подразумевающего перераспределение доходов в пользу Глобального Юга и полноценное участие Африки в глобальных цепочках поставок.

Является ли африканский блок в БРИКС единым?

Как подчёркивают Дарья Зеленова и Тамара Андреева et al. в статье «Формирование повестки дня в БРИКС: глобальные проблемы и национальные интересы», с момента присоединения ЮАР в 2010 году к БРИКС сложилась конфигурация, при которой Претория выступает связующим звеном между объединением и остальной Африкой. Как член БРИКС она активно использует этот формат для продвижения африканских интересов: так, уже саммит БРИКС в Йоханнесбурге 2013 года, первый из прошедших в Африке, стал важным импульсом для развития сотрудничества внешних по отношению к контингенту игроков с африканскими странами в инфраструктуре, промышленности и социальной сфере. На сегодняшний день влияние африканской компоненты внутри БРИКС всё заметнее, что подтверждается интеграцией национальных приоритетов ЮАР и континентальных инициатив Африки в Йоханнесбургскую декларацию 2023 года. Среди ключевых тем – гендерное равенство, устойчивое развитие, климатический переход, панафриканская интеграция, инициативы Африканского союза.

Однако де-факто со временем роль ЮАР в качестве первой скрипки снижается. Доказательство тому – совещание министров иностранных дел в апреле 2025 ода. в Рио-де-Жанейро, где впервые за всю историю организации не удалось принять совместное коммюнике из-за возражений именно Египта и Эфиопии. Последние выступили за пересмотр той части документа, где говорится о постоянных местах для Африки в Совете Безопасности ООН: предложенная Бразилией формулировка о предоставлении такого места ЮАР оказалась им не по вкусу. В итоге ни Каир, ни Аддис-Абеба документ не подписали даже после внесения правок в текст. Таким образом, о единстве внутри африканского блока по вопросам представительства континента на мировой арене говорить ещё рано.

Кроме того, африканское расширение БРИКС с неизбежностью меняет её идентичность и характер эволюции.

Например, в отличие от таких крупных экономик, как ЮАР, Египет, Алжир и Нигерия, которые уже являются региональными финансовыми, торговыми, отчасти аграрными и промышленными хабами, Уганда – страна со средним для Африки уровнем экономического развития, чей ВВП в 7,5 раза меньше нигерийского. Безусловно, её статус страны-партнёра, а не полноценного члена, подчёркивает стремление БРИКС к более многоуровневой модели сотрудничества. Однако такая неоднородность означает, что координация целей и действий между странами может быть затруднена. Встаёт ребром и вопрос долевого «распределения нагрузки» между участниками и партнёрами.

Потенциальные риски для Африки в БРИКС представляет и враждебное отношение Запада. Так, в июле 2025 года Дональд Трамп охарактеризовал БРИКС как «антиамериканское» объединение, угрожающее интересам США и пытающееся подорвать статус доллара как мировой резервной валюты. В ответ на инициативы блока Трамп объявил о введении дополнительных торговых пошлин в размере 10 процентов на импорт из стран, поддержавших политику БРИКС. Иными словами, интеграция БРИКС воспринимается как вызов существующему миропорядку. Такое положение дел не может не заставить задуматься экспортозависимые африканские страны о пределах возможной глубины такой интеграции для себя.

Наконец, смена политической конъюнктуры внутри стран-участниц и партнёров может влиять на приоритеты сотрудничества внутри блока, а также на отношение к взаимодействию с внешними акторами. Насколько существенным и резким может быть это влияние, подсказывает пример Аргентины: приход Хавьера Милея к власти в 2023 году, как известно, ознаменовал отказ от вступления в блок и полное дистанцирование от него.

Некоторые выводы и рекомендации

1. Выбор БРИКС в качестве партнёра и появление в рамках группировки «африканского вектора» отражают трансформацию международных отношений, в которой Африка перестаёт быть периферией глобального мира. Именно это наполняет «дух БРИКС» смысловым содержанием и делает привлекательным для африканских государств.
2. Стратегическое позиционирование бренда БРИКС в Африке должно происходить не через навязывание, а через соучастие и сопричастность. Членство и партнёрство африканских государств в БРИКС для них тождественно как символическому признанию потенциала региона, так и функционально – надежде на новые возможности для развития.
3. В то же время африканские страны пока плохо понимают, чего конкретно ждать от БРИКС, и задаются вопросом, оправдаются ли высокие ожидания от такого сотрудничества. Выходя в новое африканское пространство, БРИКС должен осознавать ответственность за подкрепление этих ожиданий реальными инициативами и поддержкой африканских партнёров. В противном случае неизбежно разочарование и появление угроз для репутации группы. Символические шаги и идеи должны перерасти в проектное закрепление в регионе. Только тогда объединение будет восприниматься не как бутафорский лозунг или «карманный» источник дохода для истеблишмента, а как важная часть общенародных, подлинно национальных стратегий развития.
4. БРИКС медленно, но верно подходит к точке бифуркации, когда дальнейшее разрастание группы будет «спорить» с её эффективностью. При таком сценарии перед объединением стоит выбор: либо углублять политическую координацию и институциональную интеграцию, возможно, через введение механизма «двойного большинства» при принятии решений; либо создавать проблемно-ориентированные коалиции/комитеты разной степени институционализации. В таком случае каждая страна определяет свою собственную «специализацию» в БРИКС и курирует её в соответствии с национальными приоритетами, будь то экспорт кофе или развитие зелёной энергетики. В этом плане интересным для исследователя может оказаться исторический опыт Совета экономической взаимопомощи с его производственной кооперацией между государствами-участниками. Так или иначе, любые из предлагаемых сценариев должны обсуждаться с привлечением африканских партнёров – с учётом удельного веса Африки в БРИКС и стратегического характера сотрудничества с ней России.

Авторы благодарят за любезно предоставленную информацию и результаты опросов грантовый коллектив КМУ-15/01 под руководством главного научного сотрудника Института Африки РАН, профессора кафедры мировой экономики МГИМО МИД России Дениса Дегтерёва. Полные результаты грантового исследования планируются к публикации в ноябре 2025 года.

Россия
Источник: www.kp.ru

Обозреватель Умеренков: угрозы Трампа не подействовали на страны БРИКС

Дональд Трамп признался в интервью Breitbart News: он не ожидал, что его союзники в Европе будут так слабы и покладисты. «Когда всё только начиналось (переговоры с ЕС о тарифах – Ред.), я не думал, что мы заключим сделку», - сказал президент США. Но Евросоюз практически беспрекословно «лег» под Вашингтон.

Такая покладистость - если не сказать робость - союзников явно вдохновила Трампа на новые подвиги во имя Америки. Вчера он сурово пообещал сократить срок своего «ультиматума» России. Дескать, если не будет по-моему, уже через 10-12 дней введу стопроцентные пошлины на товары тех стран, которые покупают российскую нефть.

Абсурдность этих угроз очевидна для всех экономистов – негативные последствия подобных мер для мировых рынков ударят по интересам самих США, что снизит шансы республиканцев на промежуточных выборах 2026 года.

Фактически Трамп пригрозил не только России, но и главным покупателям нашей нефти – Индии и Китаю. А они входят в БРИКС, к которому нынешний глава Белого дома относится крайне враждебно. И тоже сыплет в его адрес угрозами: в начале июля, например, посулил членам объединения дополнительные десятипроцентные тарифы. А этой зимой пугал: мол, если в БРИКС попытаются заменить доллар собственной валютой, получат и все 100% пошлин.

Как реагируют на эти и другие трамповские угрозы страны БРИКС?

БРАЗИЛИЯ РАЗРУГАЛАСЬ С АМЕРИКОЙ

Начнем с Бразилии. Вашингтон объявил, что с 1 августа будут введены 50-процентные пошлины на импорт из этой страны. Президент Лула да Силва пообещал зеркальный ответ. Торговля с США составляет всего 1,7% от ВВП Бразилии, что некритично для экономики.

Еще Дональд потребовал от бразильских властей прекратить преследование экс-президента Жаира Болсонару (большого поклонника Трампа), обвиняемого в попытке переворота. Лула да Силва парировал: сами разберемся, и вообще - Трампа выбирали президентом США, «а не императором всего мира».

И еще штришок насчет того, насколько по-разному относятся к своим полезным ископаемым на Украине и в Бразилии. Лула да Силва, узнав, что американцы заинтересованы в критически значимых бразильских полезных ископаемых, заявил: «Если они настолько важны, то я заберу их себе», добавив, что США не получат права доступа к ним.

КИТАЙ УМЕЛО ТОРГУЕТСЯ

Китай находится практически в состоянии экономической войны с США, развязанной Трампом. Но никаких признаков того, что Поднебесная может поддаться нажиму Вашингтона, нет. В ходе перепалки американцы поднимали тарифы на китайские товары до 145%, в ответ получили 125. Но затем обе стороны скостили взаимные пошлины до 10% на 90 дней, а сейчас ведут новый раунд переговоров, уже согласившись продлить срок нынешних тарифов. А они, как видим, для Китая на 5% ниже, чем для Евросоюза, а для США – 10%, а не ноль, как с тем же Евросоюзом.

ИНДИЯ РАЗГНЕВАНА ДВОЙНЫМИ СТАНДАРТАМИ

Теперь Индия. Ее посол в Великобритании Викрам Дораисвами в эфире Times Radio раскритиковал двойные стандарты западных стран, которые пытаются запретить индийцам покупку российскую нефть, приведя убойный аргумент: «Многие наши европейские партнеры продолжают покупать редкоземельные металлы и другие энергоносители у России, и это те же страны, которые запрещают нам делать то же самое. Не кажется ли вам это немного странным?»

«Что вы хотите, чтобы мы сделали? Отключили нашу экономику?» — продолжал посол. Индийские предприниматели из топливного сектора не верят в осуществимость угроз Трампа - и пока никто из них не поставил под сомнение контракты с Россией.

О чем все это говорит? Дональд может выкручивать руки союзникам на Западе, потому что они слишком сильно зависят от США и несопоставимы с ними по экономическому потенциалу.

Но его угрозы не действуют на страны, обладающие суверенитетом, к которым как раз и относятся Россия, Китай, Индия, Бразилия. И не последнее значение имеет их экономический вес.

Среди десяти самых крупных экономик мира по паритету покупательной способности пять стран входят в БРИКС – четыре упомянутые плюс Индонезия. А из Евросоюза в топ-10 только две стран – Германия и Франция. Соотношение их совокупных ВВП – $64,42 трлн к 10,03 трлн (то есть 6,4 к 1). Поэтому Урсула фон дер Ляйен так с Трампом и покладиста, а Лула да Силва говорит с ним на равных.

Россия
Источник: tass.ru

Сахалинская область - первый регион в РФ, где проводится испытание по установлению баланса между выбросами и поглощением парниковых газов

Россия поделится опытом проведения климатического эксперимента на Сахалине со странами БРИКС, сообщил министр экономического развития РФ Максим Решетников на пленарном заседании "Россия - на пути к низкоуглеродному будущему" на форуме "Острова устойчивого развития: климатический аспект".

"Мы ведем очень активно сейчас партнерство по углеродным рынкам в рамках повестки БРИКС, и мы хотим наш этот опыт презентовать и максимально делиться им. <...> Вы прекрасно знаете, что Европа продвигает свой ПКУМ - пограничный корректирующий углеродный механизм, работа идет. Мы, честно говоря, считаем, что это попытка навязать этот механизм, попытка защититься от добросовестной конкуренции, попытка в том числе закрыть провалы в собственной экономической политике. <...> Попытка защитить этот рынок за счет по сути европейских же потребителей, потому что цены на энергетику выше, соответственно, должны быть тогда выше цены и на удобрения, и на металлы, на все прочее. Но мы считаем, что это противоречит правилам ВТО (Всемирной торговой организации - прим. ТАСС)", - сказал Решетников.

Он добавил, что Россия оспорила регуляторику Евросоюза, был подан иск.
Сахалинская область - первый регион в России, где по поручению президента Владимира Путина проводится климатический эксперимент по установлению баланса между выбросами и поглощением парниковых газов. В эксперименте участвуют 35 компаний. В области апробируется и механизм квотирования выбросов. Это стимулирует развитие углеродного рынка - формируется рыночная цена на углерод, а бизнесу предписывается соблюдение установленных квот выбросов парниковых газов, вместе с чем предприятия вовлекаются в климатические проекты. Эксперимент стартовал в 2022 году. Глава региона Валерий Лимаренко заявил во время заседания, что регион достиг углеродной нейтральности досрочно.
Международный форум "Острова устойчивого развития: климатический аспект" проходит на Сахалине 1-2 августа в статусе выездной площадки Восточного экономического форума. Оператор - фонд "Росконгресс".

Участие в форуме принимают порядка 1,1 тыс. человек из более чем 10 стран. Это представители федеральных и региональных органов власти, государственных структур, отраслевые специалисты, ученые и представители бизнеса, общественных и молодежных организаций.

Россия
Источник: tass.ru

В России видят большое внимание со стороны стран-партнеров к реализации климатических проектов и торговле углеродными единицами

Партнерство БРИКС по углеродным рынкам начнет полноценно работать в 2025 году. Об этом сообщил директор департамента многостороннего экономического сотрудничества и специальных проектов Министерства экономического развития РФ Никита Кондратьев на международном форуме "Острова устойчивого развития: климатический аспект".

"С одной стороны, страны БРИКС являются крупнейшими эмитентами (выбросов парниковых газов - прим. ТАСС), с другой - крупнейшими производителями низкоуглеродных технологий. И за счет этого может соблюдаться в том числе обеспечение баланса углеродного рынка. И для решения этой задачи, для обсуждения дальнейшей модальности функционирования углеродных рынков в 2024 году мы в рамках российского председательства БРИКС запустили партнерство по углеродным рынкам. И в этом году оно уже начинает полноценную работу", - сказал Кондратьев по видеосвязи на сессии "Переосмысление природного капитала и роль БРИКС в формировании новой эко-философии".

Работа, по его словам, стартует с обмена опытом по развитию национальных углеродных рынков, со сближения методологий и стандартов для реализации климатических проектов.
"В перспективе будем надеяться, что начнем реализацию совместных климатических проектов, в том числе с использованием природно-климатических решений, и обеспечим наполняемость углеродного рынка единицами на пространстве БРИКС", - сказал Кондратьев.

Он отметил, что в России видят большое внимание со стороны стран-партнеров, включая БРИКС, к реализации климатических проектов и торговле углеродными единицами. По его словам, в настоящее время БРИКС представляет собой уникальное сочетание стран, часть которых обладает существенным потенциалом для реализации климатических проектов, а другая может быть заинтересована в покупке углеродных единиц для компенсации выпуска парникового газа.

О форуме

Международный форум "Острова устойчивого развития: климатический аспект" проходит на Сахалине 1-2 августа в статусе выездной площадки Восточного экономического форума. Оператор - Фонд Росконгресс.

В рамках мероприятия обсуждаются результаты сахалинского климатического эксперимента по достижению нулевого баланса выбросов и поглощений парниковых газов, вопросы развития инновационной экономики, достижения технологического лидерства России, углеродного регулирования, практического применения низкоуглеродных технологий, гармонизации подходов к реализации национальной экологической политики государств ЕАЭС, ШОС и БРИКС. Участие в форуме принимают порядка 1,1 тыс. человек из более чем 10 стран. Это представители федеральных и региональных органов власти, государственных структур, отраслевые специалисты, ученые и представители бизнеса, общественных и молодежных организаций.

Россия
Источник: tass.ru

Ключевая задача для стран БРИКС - сделать природный капитал измеримым компонентом экономики, заявила управляющий директор-руководитель дирекции по ESG ПАО "Сбербанк" Анастасия Федотова

БРИКС может стать лидером глобальных изменений в части перехода от восприятия природы как "ресурса для эксплуатации" к цифровой системе жизнеобеспечения, напрямую влияющей на экономику и благополучие населения. С таким предложением выступила управляющий директор-руководитель дирекции по ESG ПАО "Сбербанк" Анастасия Федотова на сессии "Переосмысление природного капитала и роль БРИКС в формировании новой эко-философии" на международном форуме "Острова устойчивого развития: климатический аспект".

"Буквально несколько цифр: страны БРИКС - это около 60% мирового биоразнообразия, 44% всех доступных водных ресурсов, 43% лесных массивов. Но в то же время, деградация почв в Индии, ЮАР и Китае приводит к ежегодным убыткам порядка $25-30 млрд, и мы очень рассчитываем, что сможем в партнерстве с профильными институтами, коллегами из стран БРИКС создать такие инструменты: ИИ-модели, цифровые двойники земли, которые позволят нам оперативно мониторить и прогнозировать наступление тех или иных событий. Мы ведь с вами помним, что меры адаптации обходятся в 30 раз дороже, чем меры по [профилактике] изменения климата", - сказала Федотова.

По словам эксперта, на горизонте до 2030 года рынок зеленых цифровых технологий продолжит расти примерно на 30% в год и достигнет $12 трлн. Она также обозначила, что, например, глобальное снижение выбросов углекислого газа на 20% уже сейчас возможно при внедрении существующих цифровых решений.

"Изменения климата, экологическая обстановка давно посылают обществу негативные сигналы. Это и деградация почв, и нехватка воды, и снижение биоразнообразия. Но, к сожалению, эти сигналы мы на системной основе не учитываем в экономических и управленческих моделях. На сегодня для нас природа, в большей части, - это ресурсы, мы все привыкли воспринимать природу как ресурсы, а не как основу стабильности экономики в первую очередь. <…> И здесь, конечно, наша - всех нас - ключевая задача - сделать природный капитал именно измеримым компонентом экономики", - сказала эксперт, добавив, что оценка и мониторинг экологических показателей должны стать частью процесса принятия любого решения - государственных структур или частных предприятий.
Вызов для России

По словам эксперта, для 32 регионов России важна проблема опустынивания, в 14 регионах проблема деградации почв является критической, и 70% сельхозугодий страны находится в землях, подверженных деградации почв. Федотова отметила, что Сбербанк уже разработал продукт с использованием ИИ - систему "Верда", который на текущем этапе позволяет отслеживать эти процессы, а уже в ближайшем будущем будет прогнозировать их и предлагать инструменты, которые позволят остановить процесс деградации и вернуть земли в хозяйственный оборот конкретного региона.

"Оценить, провести мониторинг [деградации почв] не так сложно: спутники, соответствующее внедрение моделей искусственного интеллекта позволяют более чем в 16 раз ускорить для региона процесс мониторинга. Но дальше мы встали в проблему построения модели прогнозирования. У нас у всех есть, в той или иной мере, климатические модели: температура, влажность и так далее. Но проблема в том, что у нас нет данных по антропогенному воздействию, и мы не можем спрогнозировать ряд природных явлений: для наших южных территорий, например, нашествие саранчи или приход стада сайгаков, которые пройдут по конкретной территории", - добавила эксперт, уточнив, что по этому вопросу ведется совместная работа с соответствующим комитетом ООН.

О форуме

Международный форум "Острова устойчивого развития: климатический аспект" проходит на Сахалине 1-2 августа в статусе выездной площадки Восточного экономического форума. Оператор - фонд "Росконгресс". В рамках мероприятия обсуждаются результаты сахалинского климатического эксперимента по достижению нулевого баланса выбросов и поглощений парниковых газов, вопросы развития инновационной экономики, достижения технологического лидерства России, углеродного регулирования, практического применения низкоуглеродных технологий, гармонизации подходов к реализации национальной экологической политики государств ЕАЭС, ШОС и БРИКС плюс и другие. Участие в форуме принимают порядка 1,1 тыс. человек более чем из 10 стран. Это представители федеральных и региональных органов власти, государственных структур, отраслевые специалисты, ученые и представители бизнеса, общественных и молодежных организаций.

Россия
Источник: tass.ru

Основная цель автопробега - демонстрация достижений транспортной инфраструктуры, торгово-промышленного и инвестиционного потенциала России зарубежным партнерам

Делегации из 20 стран БРИКС+ впервые проедут единой колонной по трассе М-12 "Восток". Автопробег по маршруту Екатеринбург - Москва пройдет с 9 по 15 августа по трассам государственной компании "Автодор", сообщили в Национальной ассоциации инфраструктурных компаний (НАИК), выступающей организатором мероприятия.
"В период с 9 по 15 августа состоится автопробег БРИКС по маршруту Екатеринбург - Москва. <…> Впервые единой колонной по новой трассе М-12 "Восток" делегаты из 20 стран <…> проедут по маршруту Екатеринбург - Москва, примут участие в деловой и культурной программе, подготовленной при содействии Свердловской области, Республики Башкортостан, Татарстан, Нижегородской, Владимирской областей и правительства Москвы", - говорится в сообщении.
Основная цель автопробега - демонстрация достижений транспортной инфраструктуры, торгово-промышленного и инвестиционного потенциала России зарубежным партнерам.

Маршрут автопробега

Маршрут автопробега будет состоять из двух этапов: Екатеринбург - Казань и Казань - Москва. Старт "молодежного" маршрута состоится в Екатеринбурге. Участие в нем примут зарубежные студенты из стран БРИКС+, обучающиеся в российских университетах. Финишируют студенты в Казани, где передадут "эстафетную палочку" следующим участникам автопробега - представителям деловых кругов из стран БРИКС+.

Участие в этапе автопробега Казань - Москва подтвердили представители топ-менеджмента свыше 30 строительных, инфраструктурных, логистических, нефтегазовых компаний из стран-участниц и приглашенных в БРИКС стран. В рамках маршрута в Казани, Нижнем Новгороде, Суздале и Москве пройдут ряд деловых и культурных мероприятий по презентации торгово-промышленного, инвестиционного и туристического потенциала регионов России.

Автопробег приурочен к вводу одного из ключевых участков автомобильной дороги М-12 "Восток" г. Дюртюли - пгт Ачит, торжественная церемония открытия которого состоялась при участии президента России Владимира Путина в июле 2025 года. Новая магистраль стала продолжением трассы М-12 до Екатеринбурга. Реализация проекта позволила сформировать бесшовный скоростной маршрут протяженностью 2 400 км от Санкт-Петербурга до Екатеринбурга, сокращение времени в пути для пользователей составило более 22 часов.

ТАСС - генеральный информационный партнер автопробега.