Россия
Автор: Екатерина Пархоменко
Источник: rueconomics.ru

О расширении состава БРИКС говорить пока рано. Сейчас члены организации должны сосредоточиться на укреплении существующих институтов, заявил замглавы МИД Сергей Рябков.

Свое мнение на этот счет дипломат высказал во время встречи со студентами летней школы в Фонде Горчакова. По словам Рябкова, запускать дискуссию о возможном пополнении преждевременно.

При этом сотрудник ведомства отметил, что формат БРИКС является привлекательным для третьих стран. Это обусловлено высокой эффективностью организации и открытостью ее членов к конструктивному взаимодействию. Вместе с тем, тема расширения требует «глубокой проработки», заключил Рябков.

Стоит отметить, что многие государства действительно изъявили желание присоединиться к БРИКС. Особенно это касается стран Черного континента - последний саммит организации проходил в ЮАР. Сейчас в нее входят, помимо РФ, Китай, Индия, Бразилия и Южно-Африканская республика.

Ранее Рябков высказался о развитии диалога с США по вопросам стратегической стабильности. По его мнению, Вашингтон не заинтересован в продолжении дискуссии.

Россия
Источник: tass.ru

Вопрос расширения БРИКС не стоит на повестке, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков

Вопрос расширения БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) в настоящее время не находится в приоритете, странам "пятерки" лучше сосредоточиться на развитии совместных проектов. Об этом заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков во вторник на открытии Международной научно-образовательной программы БРИКС.

"Мы считаем, что лучше сейчас сделать акцент на расширении совместных проектов и совместной работе, а не на расширении числа участников БРИКС", - отметил замминистра. "В какой-то момент БРИКС, безусловно, будет расширяться, но сейчас этот вопрос не стоит на повестке дня", - добавил он.

Россия
Автор: Денис Коробейников
Источник: riafan.ru

Москва приглашает партнеров по БРИКС к сотрудничеству с Тегераном по вопросам его ядерной программы. Об этом заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

По его словам, возобновление сотрудничества особенно важно, в том числе с политической точки зрения.

«Мы хотели бы чтобы страны БРИКС присоединились к нашим усилиям в этой сфере. И это содействие укрепит наших иранских партнеров в решении не покидать СВПД», — отметил Рябков во время открытой лекции международной научно-образовательной программы «летняя школа БРИКС» в «Фонде Горчакова».

В 2015 году Россия, Британия, Китай, США, Франция и Германия заключили соглашение с Ираном об ограничении его ядерной программы в ответ на снятие финансовых и экономических санкций. В мае 2018 года США заявили, что выходят из этого соглашения. А затем Вашингтон возобновил санкции против Тегерана.

Россия
Автор: Андрей Петров
Источник: rueconomics.ru

США воспринимают растущий Китай как серьезную угрозу и пытаются проводить политику его сдерживания, но на первом месте в списке угроз Вашингтона остается Россия, считает профессор РУДН, политолог Юрий Почта. США преследуют цель за счет политического, информационного и экономического давления лишить РФ права вето и места в Совете Безопасности ООН, но реакция Китая помогает России защититься от этих нападок и сохранить баланс сил.

Критика Китая антироссийских санкций США

Официальный представитель китайского МИДа Хуа Чуньин публично раскритиковала новые антироссийские санкции США. По ее словам, такой подход не позволит решить международные проблемы. В Пекине призывают стороны приступить к урегулированию разногласия, так как именно на Россию и США возложена важная ответственность по поддержанию безопасности в мире.

«Само по себе заявление очень позитивное, так как оно говорит о солидарности Китая с позицией России, что выглядит не совсем обычно для Пекина. Китай традиционно проводит политику по обеспечению национальных интересов на внешней арене, но глобальные вопросы поддержки других стран находятся для него на втором-третьем местах. Кроме того, у Китая очень активная экономическая политика, поэтому они стараются лишний раз не влезать в политические вопросы, предпочитая занимать национально-эгоистическую позицию. Но в ситуации с Россией дело обстоит немного иначе.

США воспринимают растущий Китай как серьезную угрозу и пытаются проводить политику его сдерживания, но на первом месте в списке угроз Вашингтоне остается Россия. Против нас ведется экономическая, психологическая и информационная война, предпринимаются попытки пересмотреть наши позиции в системе ООН и лишить Россию права вето и места в Совете Безопасности. Китай понимает, что следующим может быть он, поэтому включается инстинкт самовыживания, и он преодолевает этот национальный эгоизм», – объясняет собеседник ФБА «Экономика сегодня».

Как ранее обратил внимание руководитель сектора международных экономических организаций Центра экономических исследований РИСИ Вячеслав Холодков, у Вашингтона есть два крупных геополитических соперника – Россия и Китай, что закреплено, в том числе в стратегии национальной безопасности США, которую президент Трамп подписал в декабре прошлого года. Причем, по мнению США, Китай бросает стране вызов в экономических и технологических сферах, в связи с чем Америке следует приготовиться к длительной борьбе с ним. И эта борьба уже активно идет.

«Китай встроился во все международные механизмы, включая систему Всемирной торговой организации, но США в последнее время все активнее перестраивает международные структуры под свои интересы. В этой связи Китай нуждается в союзниках, на роль которого отлично подходит Россия. Мы являемся соседними государствами, и одним из главных партнеров в вопросе поставок энергоресурсов, активно растет экономическое сотрудничество, плюс ко всему мы взаимодействуем в рамках таких международных структур как ШОС и БРИКС», - отмечает Юрий Почта.

Одним из подтверждений углубления сотрудничества и становления полноценного стратегического партнерства являются предстоящие в сентябре совместные военные учения с участием российских и китайских вооруженных сил «Восток-2018». Маневры станут крупнейшими в России с 1981 года, в них примут участие около 300 тысяч военных и десятки тысяч единиц военной техники.

Как обращает внимание завкафедрой политологии и социологии РЭУ, полковник в отставке Андрей Кошкин, для Пекина предстоящие маневры также далеко не будничное мероприятие, поэтому они готовятся к ним со всей серьезностью. Нашим странам на военном уровне предстоит довольно серьезная работа интеграционного характера, которая в будущем позволит гораздо эффективнее решать проблемы в области безопасности, в том числе бороться с международным терроризмом, как на региональном, так и на глобальном уровне.

«Китай усиленно развивается свои вооруженные силы и сотрудничество с Россией в этой сфере для него достаточно важно. Речь идет о взаимодействии, отработке навыков, перенимании опыта и так далее. Китай здесь демонстрирует тем же США свои растущие возможности и на суше, и на земле. Пекин как бы дает понять американцам, если хотите осуществлять давление в Южно-Китайском море, то мы готовы вам противостоять. В этом контексте Россия вновь оказывается естественным союзником Китая на евразийском континенте, поскольку США не скрывают планов усиление своего влияния в этом регионе», - резюмирует Юрий Почта.

Россия
Автор: Александр Айвазов
Источник: regnum.ru

На днях на ИА REGNUM я прочитал статью довольно интересного автора Руслана Хубиева «Почему лишь три страны имеют шансы стать великими державами XXI века?» Мы видим, что сейчас три страны (Россия, Китай и США) выступают в качестве великих держав, вокруг которых формируются различные союзы, и из этой видимости Руслан Хубиев делает вывод, что именно эти три страны только и имеют шансы стать великими державами XXI века. Но так ли это на самом деле, и как будет развиваться ситуация в действительности?

Ответ может дать только наука, но не та наука, о которой в свое время писал поэт Е. Евтушенко: «Ученый сверстник Галилея был Галилея не глупее, он знал, что вертится Земля, но у него была семья!». Поэтому он и производил те «научные знания», которые требовали власть имущие, т. е. работал по принципу «Чего изволите?». Но мы будем отталкиваться от исследований настоящих ученых, «современных Галилеев».

Кто возглавит технологический прорыв?

Руслан Хубиев абсолютно прав, когда пишет: «Создается устойчивое ощущение, что вся планета как будто чего-то ждет, а потому не спешит решать накопившиеся проблемы. Экономический рост повсеместно идет неуверенно, ослабление глобальных систем масштаба ООН — явно и налицо, дефицит прорывных идей и лидерства…по всему миру, и прежде всего на Западе, бардак усугубляется…Чего ждет мир, зависший в равновесии?». Период, когда старый порядок рушится, но еще не разрушился до конца, а новый порядок еще не сформировался, ученые называют хаосом, а публицисты — бардаком. Поэтому мы будем исследовать не бардак, а хаос.

И тут есть прекрасно разработанные теории лауреата Нобелевской премии И. Пригожина «Порядок из хаоса», есть исследования Б. Силвер и Дж. Арриги «Хаос и управление в современной мир-системе» (правда, она не переведена на русский язык), есть теории Н. Кондратьева, Г. Менша, Й. Шумпетера и т.д. Так вот, исходя из этих научных исследований мы и попытаемся найти ответ на вопрос автора: «Чего ждет мир, зависший в равновесии?».

Мир, в настоящее время «зависший в равновесии», ждет перехода на новый VI технологический уклад (теория ТУ разработана академиком РАН С. Глазьевым в рамках теории больших циклов Н. Кондратьева) и перехода от старого Американского системного цикла накопления капитала (теория СЦНК разработана американским ученым итальянского происхождения Дж. Арриги) к новому Азиатскому.

Мир в настоящее время находится на понижательной фазе Кондратьевской волны в процессе перехода от одного ТУ к другому, более высокому. Этот переходный период от одного ТУ к другому Г. Менш назвал технологическим патом, поэтому Р. Хубиев абсолютно прав, говоря, что мир завис в равновесии или, по терминологии Г. Менша, в патовом состоянии. Эта понижательная фаза Кондратьевской волны началась кризисом 2008 года и должна завершиться в начале 2020-х гг. Предыдущую подобную фазу мир переживал в 1970−80-х гг., а переходный период с III ТУ к IV ТУ уместился как раз между двумя мировыми войнами (Великая депрессия и т.д.).

Исходя из этого, можно полностью согласиться с утверждением Руслана Хубиева, что «второе событие, которого ждут повсеместно, — это старт процесса перевода мира на новый технологический уклад». Действительно, мир стоит на пороге перехода с V на VI ТУ, технологии которого уже в основном разработаны, и в целом понятно, в каком направлении будет развиваться мировой НТП. Нет только массового притока инвестиций в новые отрасли и производства, т.к. мировой финансовый капитал «занят» спекуляциями на финансовых рынках. И как только произойдет коллапс этих рынков, финансовому капиталу некуда будет деваться, кроме как инвестировать свои накопления в новый ТУ. То же самое происходило и в период Великой депрессии, и в 1970−80-е гг.

С другим утверждением Р. Хубиева, «К линии старта во всеоружии подошли только три державы — США, Китай и Россия», я согласиться никак не могу. По всем оценкам развития передовых технологий VI ТУ, на первом месте действительно находятся США, а вот второе и третье места занимают Япония и Южная Корея, и только за ними идет Китай. Правда, Китай очень быстро догоняет передовые страны, так как там не только имеются государственные программы развития НТП, но и, главное, китайцы финансируют их в полном объеме, чего не скажешь про нашу страну. Что же касается России, то она находится далеко в конце этого списка, так как технологии VI ТУ оказываются не востребованы российской экономикой. Поэтому лучшие ученые, математики, программисты и инженеры уезжают в другие страны, в которых их научные достижения оказываются востребованы той самой новой «цифровой» экономикой.

Из трех основных «китов» нашей экономики: корпорации оборонного комплекса, государственные и частные корпорации сырьевого сектора, банки и финансовые спекулянты, в молодых и талантливых ученых и специалистах заинтересована только оборонка и частично банковский сектор, связанный с современными ай-ти технологиями, который, как правило, управляется иностранными топ-менеджерами.

Основа нашей экономики — сырьевые корпорации — абсолютно не заинтересованы в привлечении молодых талантливых кадров, так как они получают свои сверхприбыли за счет роста стоимости нефти на мировом рынке и повышения цен на бензин и дизельное топливо внутри страны. Ну, а частный бизнес, основанный в основном на купле-продаже, которая гипертрофированно развита в РФ, вообще не заинтересован в высококвалифицированных специалистах, которым нужно платить большие зарплаты. Малый же и средний бизнес занят исключительно проблемами выживания, и ему не до новейших технологий.

Правда, в последнее время президент России Владимир Путин очень много внимания уделяет развитию науки и передовых технологий, поддерживая молодых ученых, математиков, инженеров, программистов и других профессионалов. Но пока эти ученые и инженеры не будут востребованы российской экономикой, все усилия по их воспитанию и подготовке будут впустую. Россия всегда повторяет старые ошибки — вспомните участь лесковского Левши. Российская империя, нежась на «перинах» воспоминаний о победе над Наполеоном в начале XIX века, проспала формирование первых трех ТУ, что стало одной из главных экономических предпосылок революции 1917 года, и только сталинская индустриализация помогла СССР своевременно освоить IV ТУ и стать одним из лидеров научно-технического развития в середине ХХ века.

Однако V ТУ СССР, нежась на «перинах» Победы в Великой Отечественной войне и достижения ядерного паритета с США, снова благополучно проспал, что стало одной из причин краха СССР.

В настоящее время Россия снова пребывает в состоянии летаргического сна по отношению к НТП и, кажется, хочет сделать нашу технологическую отсталость бесконечной. Одна надежда на антироссийские санкции — чем жёстче они будут, тем быстрее мы начнем развивать российскую экономику, отправив на свалку истории наших невежественных либеральных компрадоров из правительства и ЦБ. Поэтому можно только приветствовать ужесточение западных санкций против РФ, чем жестче они будут, тем быстрее Россия перейдет к модернизации своей экономики в соответствие со стратегией опережающего развития академика РАН С.Ю. Глазьева, которая гарантированно обеспечит высокие темпы экономического развития в 8−10% в год, а не 1,5% как сейчас.

Какие страны составят ядро будущего миропорядка?

Я полностью согласен с выводом Р. Хубиева, что «мир ждет колоссальный рывок», и этот рывок начнется уже очень скоро — в 2020-х гг., когда завершится понижательная фаза Кондратьевской волны, а максимальных темпов своего развития мировая экономика достигнет в 2030-х гг. в период расцвета Интегрального мирохозяйственного уклада (теория МХУ также разработана академиком С.Ю. Глазьевым).

Но я никак не могу согласиться с другим выводом автора, что лидерами этого рывка будут три великие державы: США, Китай и Россия, которые «поделят «новый» мир в XXI веке». Видимо, автор этой статьи абсолютно не знаком с расчетами российских и иностранных специалистов, которые показывают, какой экономической мощью будут обладать те или иные государства мирового сообщества в ближайшие десятилетия, и останутся ли лидерами те, кто ими являются в настоящее время.

Наш с вами соотечественник, прекрасный экономист, заместитель главного редактора журнала «Однако» Андрей Кобяков сделал расчеты, используя методологию Ангуса Мэддисона (умер в 2010 году), рассчитавшего мировой валовый продукт и вклад в него отдельных стран, начиная с 1 года нашей эры и до 2000-х гг.

Согласно этим расчетам, в 2030 году мировую экономику будут возглавлять четыре центра экономической мощи — это Китай, Северная Америка, основой которой являются США, Европа и Индия, к которым могут присоединиться и страны Латинской Америки, если им удастся объединиться в экономический союз по типу ЕС или ЕАЭС.

Что же касается России, то ее 2,8% доли в мировом ВВП — слишком мизерная величина, чтобы составить конкуренцию Китаю или другим лидерам экономического развития, даже в рамках ЕАЭС. С другой стороны, А. Кобяков закладывал для РФ более высокие цифры ее развития (4−5% в год), которые абсолютно недостижимы при нынешнем правительстве и ЦБ. Реально Россию ожидает длительная стагнация на уровне 1,5−2%, то есть в рамках статистической погрешности, и не более 2% МВП, пока не произойдет одно из двух. Или президенту Путину надоест эта стагнация, и он уберет тех, кто является тормозом экономического развития РФ. Или российскому народу надоест правительство, которое не может обеспечить стране ускоренный рост экономики, а народу рост его благосостояния.

Либералы этого сделать просто не в состоянии, при их правлении повсеместно благосостояние народа снижалось, зато резко возрастал уровень неравенства во всех странах, где проводилась либеральные экономические реформы (типа повышения пенсионного возраста), что убедительно показал в своих исследованиях Т. Пикетти. Кстати, в последних своих исследованиях по России Т. Пикетти очень прозрачно намекает, что сейчас в РФ уровень неравенства выше, чем он был в преддверии революции 1917 года. С разрешения авторов это исследование было нами переведено на русский язык и размещено на сайте нашего Центра, где любой желающий может познакомиться с этим исследованием, там интереснейшие графики и таблицы.

Исходя из расчетов А. Кобякова, можно сделать уверенный вывод, что возврат к Pах Americana абсолютно невозможен: обладая двукратным превосходством в экономической мощи Китай никогда не пойдет на союз с США, тем более, что США будут всегда настаивать на своем лидерстве, так как их еще очень долго будут беспокоить «фантомные воспоминания» о былом имперском величии. С другой стороны, и лидерства одной страны (в данном случае КНР) никто не допустит — в мире будет несколько центров экономической мощи, поэтому будущее за полицентричным мировым порядком.

Но возникает вопрос — по какому принципу будет сформирован этот новый полицентричный мировой порядок? И тут нам на помощь приходят исследования американского ученого С. Хантингтона и российских ученых Ю.В. Яковца, Б.Н. Кузыка, А.И. Агеева. После развала СССР и ухода с политической арены социалистического блока С. Хантингтон выдвинул гипотезу, что на смену идеологической борьбы двух систем придет столкновение цивилизаций. И он оказался абсолютно прав: то, что мы видим в настоящее время, иначе, кроме как столкновение цивилизаций, назвать никак нельзя. Страны Востока сталкиваются со странами Запада, Север воюет с Югом, мусульмане выступают против западных ценностей, которые разрушают основы христианства, и так далее.

Поэтому главной политической проблемой на ближайшие десятилетия станет проблема, как перевести столкновение цивилизаций хотя бы в их диалог, а потом и в партнерство цивилизаций, над которым работают ученые во главе с Ю.В. Яковцом и А.А. Акаевым, выпускающие электронный журнал «Партнерство цивилизаций».

В рамках Американского СЦНК или Pax Americana сформировалось ядро стран во главе с США — G7 или «Большая семерка», которые и определяли всё политическое и экономическое развитие мировой экономики в конце ХХ века. Кризис 2008 года показал, что Pax Americana становится уже достоянием истории, и на смену G7 пришли G20. Центр мировой экономики постепенно смещается с Запада на Восток: в Азию и другие развивающиеся страны. Поэтому не случайно в рамках G20 сформировались два полюса: страны G7 и их союзники и страны БРИКС и их союзники, причем они поделились почти пополам: 11 и 9 стран.

А теперь посмотрим, что собою представляет G7 и БРИКС с цивилизационной точки зрения. G7 представлена тремя локальными цивилизациями: англосаксонской, европейской и японской (это самостоятельная цивилизация), БРИКС представлены пятью цивилизациями: латиноамериканской, евразийской, индийской, китайской, африканской. В этих двух объединениях из больших цивилизаций неохваченными остаются только две цивилизации: мусульманская (более 1 млрд человек) и тюркская (примерно 160 млн человек). Причем наиболее крупные страны этих цивилизаций уже высказали желание вступить в БРИКС — это Индонезия и Турция. В тоже время и в рамках G7 происходит раскол по цивилизационной линии. Британия, представляющая англосаксонскую цивилизацию, вышла из ЕС и дрейфует в направлении США.

Таким образом, у нас неизбежно оформляются союзы, объединяющие разные цивилизации, но если население таких цивилизаций, как Китай и Индия, насчитывают по полтора миллиарда человек, мусульманская — более 1 млрд человек, а англосаксонская, европейская, латиноамериканская и африканская — примерно по полмиллиарда, то японская, тюркская и евразийская насчитывают от 120 до 160 миллионов человек. Поэтому было бы целесообразно трем малым цивилизациям объединиться в Союз евразийских цивилизаций, который представляли бы Россия, Турция и Япония, к которой могли бы примкнуть обе Кореи и страны Центральной Азии и т.д., и в целом они могли бы объединить население более 1,5 млрд человек.

Именно в этом направлении проводит свою политику в последнее время президент В.В. Путин, налаживая тесные дружеские контакты с Турцией и Японией, в том числе и личностные с руководителями этих стран. Этот цивилизационный союз объединил бы население в полмиллиарда человек и стал бы равновеликим другим цивилизациям. Наши предложения по этому поводу были подробно изложены в журнале «История и современность» в совместной с профессором В.И. Пантиным статье «От столкновения к партнерству цивилизаций: новое мироустройство и проблема реформирования ООН». Тогда у нас получается, что современно мироустройство будет представлено семью цивилизациями и одним цивилизационным союзом.

В китайской философии существует символ гармонии — священный восьмиугольник Багуа, который состоит из восьми триграмм, соответствующих восьми частям света (север, юг, восток, запад, северо-восток, северо-запад, юго-восток, юго-запад). Согласно китайской философии, восемь триграмм Багуа представляют собой формулу исходного космогенеза и символ гармонии, представляющие фундаментальные принципы бытия. Удивительно, но эти символы китайской философии и космологии вполне соответствуют современной цивилизационной картине мира. Поэтому мы предлагаем взять его за основу будущего мироустройства, чтобы добиться мира и гармоничного развития в рамках священного восьмиугольника Багуа, организовав Совет Безопасности ООН на его принципах.

Тогда восемь крупнейших стран — представителей десяти основных мировых цивилизаций станут постоянными представителями СБ ООН с правом «вето», а по два представителя от других цивилизаций будут также постоянными представителями СБ ООН, но без права «вето». Подобная организация СБ ООН позволит ему представлять не менее трети населения Земли, а более трех четвертей, т. е. население нашей планеты будет практически полностью представлено в СБ ООН.

Россия
Автор: Александр Покровский
Источник: tsargrad.tv

Две страны вспоминают о «тысячелетней дружбе», но былая конфронтация холодит их отношения. Теперь потеплением озаботились военные

Индийско-китайская дружба имеет тысячелетнюю историю. Так оказалось. Кроме того, она связана общими интересами. Это сказал премьер-министр Индии Нарендра Моди во время встречи в индийской столице Нью-Дели с министром обороны Китая и одновременно членом Госсовета КНР Вэй Фэнхэ.

Дружить… министерствами обороны

Фраза про тысячелетнюю историю индийско-китайской дружбы не верна по сути. Но важна по существу. Суть проста и понятна: никаких тысячелетий дружбы между этими странами не было. Не было и самих этих стран – они появились только в 1940-х годах и практически сразу стали конфликтовать. А те государственные образования, что существовали на территориях нынешних Китая и Индии тысячи лет назад, не дружили, поскольку были практически полностью ортогональны друг другу. Тех и других разделяли непреодолимые Гималаи, бесконечный Тибет с враждебным к чужакам населением, не менее бесконечные пустыни.

Общих границ не было. Главный внешний «отросток» Китая – Великий Шёлковый путь – обходил Гималаи, а следовательно, и Индию, с севера. Общих геополитических интересов не было. Все контакты – морская торговля со времён империи Тан, и то больше транзитная, перевалочная на пути к Ближнему Востоку. Индусам было нечего особенно и предложить ханьцам. Кроме разве что буддизма, который через Юго-Восточную Азию проникал в Китай.

В общем, недаром по разные стороны Гималаев сложились такие отчаянно разные цивилизации.

Но вот сущность заявления индийского премьера весьма знаковая. Когда в дипломатии упирают на несуществующую тысячелетнюю дружбу – тем самым подают знак, что готовы устанавливать дружбу реальную, современную. Так что ряд наблюдателей уже охарактеризовал начавшийся визит китайского министра обороны в Индию как разряжающий довольно напряжённую обстановку между странами.

Тысячелетие дружбы – десятилетия вражды

Обе страны – почти ровесницы: современная Индия стала самостоятельной в 1947 году, КНР появилась на карте мира в 1949-м. Поначалу всё шло хорошо, и даже лозунг «хинди руси бхай бхай!» звучал тогда и как «хинди чини бхай бхай!». Но дальше начались трения.

Китай, который в силу известных причин не мог претендовать на место среди ведущих мировых стран, стремился стать лидером того, что позднее было названо «третьим миром». Но к тому же стремилась и Индия. Кроме того, между двумя странами лежал почти бесхозный Тибет, куда в конце XIX века Британия не пустила Россию, но и сама обосноваться не смогла. И когда Англия из Индии ушла, Тибет стал яблоком раздора. С одной стороны, он был независимым с 1911 года и буддистским, что сближало его с Индией. С другой стороны, до 1911-го те самые не договорившиеся о его принадлежности Англия и Россия предпочли признать его вассалом китайской империи Цин. Что в Пекине в 1950 году сочли достаточным основанием для силового возвращения Тибета в состав Китая.

Индия это стерпела. Но не забыла. И на внешней арене политики обеих стран стали регулярно обмениваться колкостями и бросать друг другу вызовы.

Дальше - больше: Китай стал строить в Тибете дороги, которые, чисто в силу горного рельефа и подчас по необходимости, заходили на индийскую территорию. Тем более что линию будущей границы между двумя будущими странами провели ещё в 1914 году мастаки «разделять и властвовать» англичане – так называемая линия Мак-Магона. Словом, и на этом направлении Индия была обречена конфликтовать с соседом, как и на границе с Пакистаном. Впрочем, соседи тоже были не дураки подраться…

Дело дошло в конце концов до полномасштабного китайского военного вторжения на северо-восток Индии в 1962 году. В ледяных гималайских пустынях была перебита куча народу, пока Пекин не успокоился под давлением СССР и угрозой, что США, воспользовавшись поводом, плотно войдут в Индию. Что и заставило Москву унять китайцев. Чего те не простили. Но это уже другая история.

Затем были ещё две китайско-индийские пограничные войны – в 1967 и 1987 годах. Да и недавно, летом прошлого года – Царьград писал об этом - на стыке границ индийского штата Сикким, государства Бутан и Тибетского автономного района КНР снова дело едва не дошло до новой войны. Причина – опять дорога, которую вели китайцы и которую горы никак не давали проложить вне спорной территории на плато Докалам. А поскольку тут почти все территории спорные, стороны выставили друг против друга своих военных. До стрельбы не дошло, но синяки друг другу, говорят, ставили, и руки-ноги ломали. Но потом разошлись.

Путь к сотрудничеству?

Вот на таком историческом фоне и произошла нынешняя «разряжающая» встреча. Тон и фон её были действительно похожи на разрядку.
Министр Вэй Фэнхэ заявил, что его визит - продолжение реализации договорённостей лидеров двух стран, и непременно углубит сотрудничество в области военной безопасности сторон и взаимного доверия, а также посодействует защите мира и спокойствия в приграничных районах.

Со своей стороны, премьер Моди сослался на то, что в ходе его неоднократных встреч с председателем КНР Си Цзиньпином две страны установили «благоприятные» отношения. Так что на фоне индийско-китайской дружбы с тысячелетней историей стороны «должны работать совместно, поддерживать друг друга, добиваться взаимной выгоды и общего выигрыша, планировать будущее». А также продолжать усиление межармейских обменов и сотрудничества, совместно сохранять стабильность на границе.

Итак, разрядка?

С одной стороны, да. Напомним, что обе страны входят в ШОС и БРИКС, являются в этом смысле важнейшими геополитическими партнёрами. Как между собой, так и каждый с Россией. А она, имея с каждой из сторон отношения в диапазоне от добрых до прекрасных, рассматривает такое партнёрство как принципиально необходимое. Чтобы хотя бы от агрессивной бестии за океаном вместе отбиваться.

Кроме того, Индия и Китай заинтересованы, вместе с Россией, в общем контроле над Афганистаном и выдавливании оттуда американцев, а также в общем подавлении терроризма. Вроде бы почва для примирения нащупана?
Да, но это - Восток. Здесь никто ничего не забывает. Хотя, надо признать, и в современных реалиях Пекин и Нью-Дели разделяет весьма многое.

Первое – экономика. Хотя обе страны являются друг для друга важнейшими торговыми партнёрами, индийцев крайне заботит торговый дисбаланс в пользу Китая. Потому в Нью-Дели с заметным сопротивлением встречают попытки Пекина нарастить инвестиции в индийскую экономику.

Второе – геоэкономика. Китай трясёт от переизбытка денег, почему он инвестирует во всё, что можно. И развивает торговлю со всеми, с кем это хоть чуть-чуть выгодно. Потому китайцы влезают в сферы традиционного индийского влияния: на Шри-Ланку, в Мьянму, в Непал. Это не говоря уже о враждебном Индии Пакистане. Теперь вот добавился Афганистан, куда сильно втянулась своими инвестициями Индия, но где и Китай активно столбит свой участочек. Вот сегодня, например, приходят сообщения, что военную базу там строить будет.

Третье – геополитика. За торговлей следуют инвестиции, за инвестициями – политика, за политикой – военная сила. Потому Индия с неудовольствием смотрит, как в её геополитической сфере – в Индийском океане – увеличивается китайское политическое и военное присутствие. Ничего личного, как говорится, Пекин просто обеспечивает защиту своим торговым путям. Но когда в этом процессе он автоматически усиливает своё политическое и военное сотрудничество с Пакистаном, Индия тихонько скрипит зубами.

Четвёртое – инфраструктура. Торговые пути требуют не только военной защиты и политического обеспечения, но и инфраструктурного развития. Китаю как воздух нужны дополнительные маршруты, ибо сегодня судьба 1,3-миллиардного народа во многом зависит от морского прохода через Малаккский пролив и Южно-Китайское море. И Пекин и мытьём, и катаньем добивается прокладки хотя бы нефтепровода через Мьянму. И хотя бы дороги. И, может быть, канала. И, в перспективе, ещё бы и правительства лояльного. Да и страну бы сделать подконтрольной. Или вообще присоединить?

Это не аппетит вырастает во время еды. Этого логика инфраструктурного развития требует. Но с той же логикой Китай рвётся в Пакистан, Иран, Среднюю и Юго-Восточную Азию. И в Индию, конечно, тоже. И Индия, которая эту логику видит, намертво отказывается от участия, например, в проекте «Один пояс – один путь». Но при этом всё равно ощущает себя всё более опутанной китайской транспортной, политической, военной паутиной.

Подобных пунктов ещё немало. По факту происходит встречный контакт двух самых многолюдных, двух экономически сильных, двух независимых цивилизаций. И такие контакты, как известно по жизни, могут сопровождаться как рукопожатиями, так и встречным боем.

Что в итоге победит в отношениях между Китаем и Индией, сказать пока сложно. Но судя по тому, что именно военное сотрудничество между этими странами они обе пытаются конституировать, несмотря на продолжающийся политический холод, показывает, что как раз военные выбирают первый путь. Именно военное сближение сегодня наблюдается в индийско-китайских взаимоотношениях яснее всего, констатировал в разговоре с Царьградом видный военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин. В качестве примера он указал на рефрен, сопровождавший встречу в Нью-Дели. А именно, как сказал министр Вэй, двусторонние отношения между армиями Индии и Китая достигли состояния мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества.

О политическом сближении между Пекином и Нью-Дели говорить, мне кажется, пока рано, - отметил Виктор Литовкин. – Но обе страны серьёзно опасаются развития терроризма, как международного, так и на собственных территориях. Вот, например, их совместное участие в учениях ШОС на полигоне в Чебаркуле, которые имеют именно антитеррористическую задачу, тоже один из символов признания необходимости сотрудничества Индии и Китая в военной сфере.

Эксперт сомневается, что эта встреча станет прорывом в политических отношениях Индии и Китая.

«Но военное сотрудничество – это уже немало. А дальше – посмотрим. Нельзя ведь забывать и то, что обе страны участвуют в различных международных организациях, где важную роль играет и Россия. Взять хотя бы ту же Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), которая стала важнейшей площадкой сближения интересов и развития сотрудничества стран Евразии. А там даже былые враги находят с помощью России общий язык», - напомнил он.

Китай
Источник: russian.news.cn

Председатель КНР Си Цзиньпин сегодня в Доме народных собраний провел переговоры с президентом ЮАР Сирилом Рамафосой.

Си Цзиньпин отметил, что между Китаем и ЮАР установились искренность, дружба и взаимодоверие. Председатель КНР поприветствовал визит президента С.Рамафосы в Китай и совместное с ним председательство на саммите Форума по китайско-африканскому сотрудничеству. Он выразил уверенность, что это придаст новый мощный импульс развитию отношений Китая с ЮАР и Африкой.

Си Цзиньпин подчеркнул, что значение отношений Китая и ЮАР уже далеко вышло за пределы двустороннего масштаба и обладает глобальным, стратегическим влиянием. В течение 20 лет с установления дипломатических отношений две страны были неизменно привержены взаимоуважению и взаимодоверию, взаимовыгодности и взаимному благоприятствованию, неизменно были хорошими друзьями и полагались друг на друга. Сторонам необходимо непрерывно продвигаться вперед в соответствии с уже определенным магистральным курсом и крупными целями, активно реализовывать все достигнутые двумя сторонами важные консенсусы, хорошо выполнить стратегический план сотрудничества двух стран на следующие 10 лет, усилить контакты на высоком уровне, углубить политическое взаимодоверие, продвигать практическое сотрудничество, наращивать обмен между партиями и в гуманитарной сфере. Необходимо прилагать совместные усилия для процветания сотрудничества между Китаем и ЮАР, наращивать и укреплять сотрудничество в рамках БРИКС, осуществлять тесные контакты и координацию в многосторонних форматах, поддерживать законные права и интересы развивающихся стран, содействовать демократизации международных отношений, способствовать развитию международной системы и международного порядка в направлении большей справедливости и рациональности.

С.Рамафоса сообщил, что основанные на взаимоуважении, равенстве и взаимной выгоде отношения ЮАР и Китая носят стратегический характер, поддержание сторонами обмена на высоком уровне крайне важно для углубления взаимодоверия. ЮАР намерена заимствовать полезный опыт китайской стороны в строительстве правящей партии, управлении предприятиями и других областях, принимать активное участие в сотрудничестве в рамках "Пояса и пути". ЮАР и Китай имеют близкие позиции по международным вопросам, в текущей обстановке сторонам необходимо прилагать совместные усилия для отстаивания мультилатерализма и международной торговой системы, совместных интересов стран с нарождающимся рынком и развивающихся стран.

Китай
Источник: russian.news.cn

Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян сегодня здесь встретился с президентом ЮАР Сирилом Рамафосой.

Ли Кэцян сообщил, что в течение 20 лет с установления дипломатических отношений между КНР и ЮАР отношения двух стран всемерно и углубленно развивались, приобретали все более глобальное и стратегическое влияние. Успешный визит председателя КНР Си Цзиньпина в ЮАР в июле этого года придал новые движущие силы развитию отношений Китая с ЮАР и Африкой в новую эпоху. Китайская сторона намерена углубленно сотрудничать с ЮАР в таких сферах, как промышленность, производство оборудования, инвестиции и морская экономика, побуждать больше китайских предприятий вести с ЮАР сотрудничество в сфере локализации. Китайская сторона намерена расширять сотрудничество в области специальных экономических зон и индустриальных парков, расширять масштабы двусторонней торговли, укреплять сотрудничество в рамках стран БРИКС, совместно поддерживать мультилатерализм и свободную торговлю, поддерживать тенденцию к развитию развивающихся стран.

С.Рамафоса сообщил, что отношения ЮАР и Китая носят стратегический характер, это воплощается в двустороннем сотрудничестве во всех сферах, а также непрерывном продвижении и углублении обменов на всех уровнях. Южноафриканская сторона намерена продолжать укрепление двустороннего и многостороннего сотрудничества с китайской стороной во всех сферах, укреплять строительство многосторонних механизмов, расширять сотрудничество в формате "Юг-Юг", поддерживать мультилатерализм, ядром которого служат ООН и Всемирная торговая организация.

Россия
Источник: tass.ru

Замглавы МИД считает необходимым найти еще способы мобилизовать международное сообщество активнее противодействовать злоупотреблению Штатами своего положения

БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) проводит работу по ослаблению доминирующего финансового положения США в мире. Об этом в понедельник в эфире программы "60 минут" на телеканале "Россия 1" заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"Нам нужно найти способы, как мобилизовать международное сообщество еще активнее на противодействие этим тенденциям [злоупотребления США своим доминирующим финансовым положение в мире]. Одно из направлений этой работы - это БРИКС, и мы в нем тоже работаем над этим", - отметил высокопоставленный дипломат.

По его словам, "злоупотребление долларом [со стороны США] как ключевой резервной валютой является следствием недосмотра всего остального международного сообщества". "Все страны вовремя не озаботились этим. Для себя не просчитали, что может произойти, если политические круги в Вашингтоне и монетарные власти США вдруг по каким-то причинам начнут злоупотреблять этим своим положением", - указал замминистра.

"Мы на себе это прочувствовали, многие другие страны приходят к такому же выводу - надо диверсифицировать мировые резервные валюты, надо расширять платежи в национальных валютах, надо переходить к схемам, где мы не будем зависеть от проводок через счета в американских банках", - подчеркнул Рябков, отметив при этом невозможность на данный момент игнорировать финансово-экономические позиции США в мире.

Узбекистан
Источник: ru.sputniknews-uz.com

В русской версии журнала также опубликована статья, посвященная реформам Шавката Мирзиёева и озаглавленная "Караван идет".

Англоязычная версия журнал BRICS Business Magazine вышла с фотографией президента Узбекистана Шавката Мирзиёева на обложке, журналисты издания назвали главу республики главным реформатором.

В русской версии журнала также появилась статья, посвященная реформам Шавката Мирзиёева и озаглавленная "Караван идет". Именно нынешний президент Узбекистана вернул либеральные реформы в повестку правительства, отмечается в материале.

"Изменения коснутся самых широких сфер жизни Узбекистана. Они должны модернизировать социальную жизнь, структуру власти и экономику страны, сделав их более гибкими, современными и эффективными", - пишет BRICS Business Magazine.

Издание называет показательным тот факт, что для оживления в экономике Шавкат Мирзиёев фактически отказался от одного из трех ключевых (наряду со светским характером государства и неучастием в многосторонних блоках) принципов государственной политики Узбекистана в прошлом – опоры исключительно на собственные ресурсы.

Одним из важнейших принципов правительства стало привлечение в республику иностранных инвесторов: по поручению президента началась разработка нового инвестиционного законодательства, призванного обеспечить надежную защиту прав и интересов инвесторов.

"Спустя год после начала этой работы ее плоды уже заметны. В частности, кажется, удалось переломить многолетнюю тенденцию падения притока иностранных инвестиций в Узбекистан", - говорится в материале.

Либеральные реформы в Узбекистане только набирают ход, уверены в BRICS Business Magazine.

"Одно несомненно: Узбекистан, подобно каравану, уже в пути и, возможно, не очень быстро, но уверенно движется к намеченной цели – невзирая на трудности и сопутствующие шумы", - подводят итог авторы материала.

BRICS Business Magazine — деловое и гуманитарное издание, выходящее четыре раза в год. Каждый выпуск приурочен к крупнейшим мировым экономическим событиям: от саммита БРИКС до Петербургского международного экономического форума. Позиционируется создателями как "журнал для медленного чтения". С 2012 года издаются английская и русская версии. Его целевая аудитория — экономисты, политологи, политические деятели, глобальные инвесторы и эксперты.

Россия
Источник: ria.ru

Россия и страны БРИКС в целом не приемлют практику односторонних санкций и военных интервенций, заявил во вторник замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

Говоря об итогах прошедшего ранее в Йоханнесбурге (ЮАР) саммита БРИКС, Рябков отметил, что пятерка стран-участниц объединения едина в том, что "не приемлет двойные стандарты, военные интервенции, односторонние экономические меры принуждения, протекционизм и недобросовестную конкуренцию".

Замглавы МИД РФ также отметил, что в данный момент страны БРИКС работают "над подписанием в дальнейшем соглашения в сфере международной информационной безопасности".

Саудовская Аравия
Автор: Теодор Карасик (Theodore Karasik)
Источник: rueconomics.ru

События последних месяцев, в том числе выход США из иранской ядерной сделки с последующим восстановлением санкций против Ирана, создали новую геополитическую среду, в которой такие страны, как Россия, Китай, Индия и Иран, начали прилагать все усилия для того, чтобы покончить с зависимостью своих экономик от западной финансовой системы.

Об этом пишет издание arabnews.com в материале, перевод которого представлен ниже.

"Целями этих стран является прекращение использования международной межбанковской системы SWIFT и совершение валютных свопов (валютно-обменных сделок на одинаковую сумму с разными датами валютирования). Такое решение было принято в связи с обострившимся политическим противостоянием между Западом и Востоком, а также в связи с активным использованием Вашингтоном санкций в качестве экономического оружия.

В результате сегодня существует ряд стран, которые связаны стремлением к ведению своих экономических дел без какого-либо участия США. Такое положение дел разделяет глобальную экономику на две половины. То, что мы наблюдаем сейчас, - это новая политическая атмосфера, значительно отличающаяся от атмосферы времен «холодной войны».

Раскол между Востоком и Западом выходит за рамки религиозных или культурных различий. Сегодня этот раскол носит ярко выраженный экономический характер и создает новый центр влияния во главе с Китаем и Россией. Этот центр будет противостоять Западу и менять правила игры в мировой экономике.

Раскол, вероятнее всего, будет продолжать углубляться из-за напряженности в отношениях США с Россией, Ираном и Северной Кореей. Кроме того, внутренняя обстановка в США уже побуждает иностранных инвесторов задаваться вопросом, насколько рискованными являются инвестиции в американскую экономику.

Сегодня многие страны рассматривают Россию и Китай в качестве ценных партнеров и посредников в конфликтах по всему миру. Страны Ближнего Востока активно развивают связи с Россией, потому что они видят именно Москву, а не Запад надежным партнером и мощным центром влияния в мире.

Важно отметить, что страны БРИКС и другие региональные группы, такие как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), выступают в качестве политических инструментов для ускорения процесса появления восточного противовеса Западу. Целью этих организаций является развитие экономик без какого-либо участия доллара.

Эта тенденция углубления экономического «раскола» стала особенно заметна за последние годы, поскольку Восток во главе с Россией и Китаем считают, что Запад ждут серьезные экономические потрясения, и восточные экономики хотят защититься от всех возможных неприятных сюрпризов в будущем.

Восточные страны сегодня стремятся диверсифицировать свои валютные запасы. Многие прибегают к использованию криптовалют – это еще один полезный инструмент для скрытия истории транзакций от западных алгоритмов. В этом направлении идут Россия, Китай, Иран и Венесуэла.

В 2013 году Москва начала разрабатывать собственную внутреннюю версию системы SWIFT. Уже известно, что Китай и другие партнеры Москвы получат доступ к российской системе. Ранее России уже угрожали отключением от SWIFT, и хотя этого так и не произошло, Москва осознала необходимость создания альтернативы.

Еще один мощный удар по доллару был нанесен в марте, когда Шанхайская международная энергетическая биржа начала торги нефтяными фьючерсами в юанях, рассчитывая составить конкуренцию основным ориентирам нефтяного рынка - контрактам на нефть Brent и WTI, которые, как известно, котируются в долларах.

Запуск торговли нефтяными фьючерсами в юанях стал переломным моментом для китайского фьючерсного рынка и серьезным сигналом-угрозой для США. Переход к «нефтеюаням» может стать одним из важнейших событий на нефтяном и валютном рынках. Россия и Ангола, два из крупнейших производителей нефти в мире, приветствуют такое развитие событий, поскольку стремятся покончить с господством доллара США, равно как и другие африканские государства, которые активно развивают свои политические отношения с Москвой.

Также не стоит забывать о золоте. Россия в этом году обогнала Китай по размеру золотого запаса и заняла пятое место в мире по общим запасам золота. Банк России сильно диверсифицировал свои вложения на фоне растущей напряженности в американо-российских отношениях. Россия постепенно наращивала свои золотые запасы с марта 2015 года, и Китай тоже начал активно покупать золото. Недавно к этой тенденции присоединилась и Турция. США по-прежнему остаются страной с крупнейшим запасом золота в мире, вслед за ними идет Германия, а далее следует Международный валютный фонд. Таким образом, золото становится все более важным активом для многих восточных стран.

Сегодняшняя геополитическая ситуация лишь ускоряет углубление раскола и продолжает делить страны на два лагеря: восточный, возглавляемый Россией и Китаем, и западный, возглавляемый Вашингтоном".

США
Автор: Гэл Лафт (Gal Luft)
Источник: inosmi.ru

В ближайшие годы доллар столкнется с атаками, направленными на разрушение его гегемонии, и энергетический рынок будет одним из основных полей сражения, где решится будущее американского экономического превосходства. США стоит помнить, что каждый четвертый человек на планете живет в стране, чье правительство взяло на себя обязательства положить конец гегемонии доллара.

Соединенные Штаты ведут сейчас экономическую войну против десятой части стран мира с общим количеством населения около двух миллиардов человек и с общим объемом ВВП свыше 15 триллионов долларов.

В число этих стран входят Россия, Иран, Венесуэла, Куба, Судан, Зимбабве, Мьянма, Демократическая республика Конго, Северная Корея и другие, на которые Вашингтон наложил в последние годы санкции, но также такие страны, как Китай, Пакистан и Турция, не находящиеся в полном смысле под действием санкций, но являющиеся скорее мишенями других карательных экономических мер.

Вдобавок тысячи человек из огромного количества стран включены в подготовленный министерством финансов США список специально обозначенных граждан, которые в связи с этим не имеют права пользоваться глобальной финансовой системой, находящейся под руководством США. Многие из фигурирующих в списке лиц либо тесно связаны с руководством своих стран, либо сами являются его частью.

С точки зрения США, каждый из экономических субъектов обоснованно подвергся ограничениям либо в связи с нарушением прав человека, либо с терроризмом, преступлениями, торговлей ядерным оружием, коррупцией или, как в случае с Китаем, нечестной торговой политикой и хищением интеллектуальной собственности.

Однако в последние несколько месяцев создается впечатление, что непоколебимое стремление Америки бороться со всей скверной мира превратило все эти правительства и поддерживающих их богатых граждан в критическую массу, объединяющую силы для создания параллельной финансовой системы, недоступной для длинных рук США. Если они преуспеют, это кардинально изменит позицию Америки в мире.

Глобальное превосходство Америки стало возможным не только благодаря ее военной мощи и системе альянсов, но и ее контролю над внутренним устройством глобальных финансов и, особенно, широкомасштабному принятию доллара в качестве мировой резервной валюты. Уникальный статус американской валюты удерживал глобальную финансовую систему со Второй мировой войны.

Любые транзакции, проводимые в американских долларах или осуществляемые через американский банк, автоматически подводят стороны торговых отношений под действие американской законодательной системы. Когда США решают ввести односторонние санкции, как в случае с Ираном, они в сущности говорят мировым правительствам, корпорациям и частным лицам, что те должны выбирать между приостановкой бизнеса с попавшим под действие санкций государством или исключением из экономики номер один в мире. Это мощный инструмент воздействия.

Немногие компании и банки могут позволить себе отказаться от американского рынка или лишиться доступа к американским финансовым институтам.

Ревизионистские страны, желающие бросить вызов системе, в которой доминируют США, видят в этом угрозу своему экономическому суверенитету. Поэтому и Россия, и Китай разработали свои версии Общества по международным межбанковским электронным переводам финансовых средств (сокращенно SWIFT), всемирной сети, позволяющей проводить международные финансовые транзакции среди тысяч банков. Оба государства призывают также своих торговых партнеров отказаться от доллара в двусторонней торговле в пользу местных валют.

В этом месяце Россия быстро завербовала Турцию в антидолларовый блок, объявив, что она будет вести с ней бездолларовую торговлю после того, как разразилась финансовая вражда между Анкарой и Вашингтоном. Китай со своей стороны использует свою инициативу «Один пояс — один путь», стоившую ему триллионы долларов, в качестве инструмента привлечения стран проводить транзакции в юанях, а не в долларах. Пакистан, первый получатель денег в рамках инициативы «Пояса и пути», а также Иран уже заявили о своем согласии. Прошедший в прошлом месяце в Йоханнесбурге саммит стран БРИКС (Бразилии, России, Индии, Китая, Южной Африке) был призывом к активной борьбе против гегемонии доллара, когда такие страны, как Турцию, Ямайку, Индонезию, Аргентину и Египет пригласили вступить в так называемый «БРИКС плюс» с целью создания очищенной от доллара экономики.

Основным фронтом, где будет решаться будущее доллара, является глобальный рынок сырья, в частности, нефтяной рынок стоимостью в 1,7 триллиона долларов. С самого 1973 года, когда президент Ричард Никсон (Richard Nixon) в одностороннем порядке отвязал американский доллар от золотого стандарта и убедил Саудовскую Аравию и остальные страны ОПЕК продавать нефть только в долларах, глобальная нефтяная торговля была привязана к американской валюте. Это открыло путь к тому, чтобы и остальное сырье тоже продавалось в долларах. Эти договоренности оказались весьма выгодны Америке. Они создали постоянно растущий спрос на американскую валюту, что в свою очередь позволило последующим американским правительствам свободно управлять растущим дефицитом.

Теперь положение вещей изменилось. Очень многие члены антидолларового альянса являются экспортерами сырья, и они считают, что их продукция не должна оцениваться такими привязанными к доллару критериями, как ВТО или Брент, или что ее не следует продавать в валюте, в которой они не испытывают потребности.

Например, когда Китай закупает нефть у Анголы, газ у России, уголь у Монголии или соевые бобы в Бразилии, он предпочитает проводить операции в собственной валюте, избегая, таким образом, нежелательных для обеих сторон сделки рыночных ставок. И это уже начинает претворяться в реальность.

Россия и Китай договорились о продаже некоторой доли энергоресурсов в юанях. Китай оказывает давление на своих основных поставщиков нефти — Саудовскую Аравию, Анголу и Иран, — чтобы они принимали юани за проданную нефть. В прошлом году Китай ввел обеспеченные золотом фьючерсные контракты, которые назвали «петроюанями» на Шанхайской международной энергетической бирже. Это первый недолларовый критерий сырья в Азии.

Постепенное принятие цифровых валют, поддерживаемых технологией блокчейн, предлагает ревизионистам еще один способ отказаться от доллара при торговле. Российский центральный банк заявил, что рассматривает запуск национальной криптовалюты под названием «крипторубль», и при этом помог Венесуэле запустить ее собственную криптовалюту, «петро», поддерживаемую масштабными запасами нефти в стране. Теперь члены БРИКС обсуждают криптовалюту, которую поддерживал бы весь БРИКС.

Все эти и другие действия указывают в одном направлении: в ближайшие годы доллар столкнется с множеством атак, направленных на разрушение его гегемонии, и энергетический рынок будет одним из основных полей сражения, где будет решаться будущее американского экономического превосходства. Любые успешные попытки отвязать торговлю сырьем от доллара будут сказываться эффектом домино не только на экономической системе в том виде, в котором она нам известна, но и на стратегии Америки за границей.

При положительном в целом состоянии американской экономики и уникальной силе доллара по сравнению с валютами борцов с долларом, в том числе российским рублем, юанем, турецкой лирой и иранским риалом, можно увлечься самолюбованием и счесть действия ревизионистов обычными мелкими неприятностями.

Однако если Америка будет игнорировать растущую антидолларовую коалицию, это причинит ей вред. Повышение цен на рынке подходит к концу, и при государственном долге в 21 триллион долларов, увеличивающемся на триллион долларов ежегодно, реакция настанет резче и скорее, чем прогнозирует большинство экономистов.

В атмосфере экономической эйфории Америки ей все же стоит вспомнить, что каждый четвертый человек на планете сегодня живет в стране, чье правительство взяло на себя обязательства положить конец гегемонии доллара. Противостояние их действиям должно стать приоритетной национальной задачей для Вашингтона.

Гэл Лафт — содиректор Института анализа глобальной безопасности и старший советник Совета энергетической безопасности США.

Россия
Автор: Никита Голобоков
Источник: news.ru

Почему союзник Москвы согласился следить за спутниками

Страна — член БРИКС Бразилия подписала с США соглашение о совместной слежке за военно-космической активностью России. Заключая такие договоры, стороны обычно руководствуются не абстрактными союзами, а меркантильными соображениями, отмечают эксперты.

Министерство обороны Бразилии и стратегическое командование Вооруженных сил США (USSTRATCOM) заключили соглашение о совместном мониторинге космических запусков и изменения орбит спутников (Space Situational Awareness sharing agreement (SSA). «Для Бразилии очень важны партнерские отношения в космической деятельности. Подписание документа позволит нам работать при поддержке USSTRATCOM, предоставляет важный инструмент для содействия устойчивому использованию космического пространства. Совместное обеспечение безопасности космических операций будет основываться на тесной взаимосвязи между нашими странами», — цитирует официальный сайт СТРАТКОМ руководителя отдела стратегических операций Генштаба ВВС Бразилии генерал-лейтенанта Джефсона Борхеса. Ранее министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что видит большие возможности для космического сотрудничества с Бразилией.

Официальная цель соглашения — контроль за ситуацией в космическом пространстве — неофициальная, как отмечали СМИ, заключается в том, что SSA — часть выстраиваемой Штатами архитектуры космического баланса сил. Её задача — постоянный мониторинг космической активности России и Китая. Помимо Бразилии, соглашение с американцами подписали также Великобритания, Южная Корея, Франция, Италия, Япония, Израиль, Испания, Германия, Австралия, Бельгия, ОАЭ, Норвегия и Дания.

Решение Бразилии заключить соглашение с США идёт вразрез с прежней позицией. В 2013 году после публикаций Эдвардом Сноуденом сведений о слежке спецслужб США за бразильским руководством отношения между странами существенно ухудшились. Тогда страна демонстративно предпочла космическому сотрудничеству с американцами заключение контракта на сумму $400 млн по строительству спутника с французской компанией Thales. В 2013–2016 годах на территории Бразилии была развёрнута российская мини-сеть для слежения за космическими аппаратами отечественной глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС.

Начиная с 2015 года Россия и Бразилия неоднократно заявляли о работе над совместным космическим проектом, ключевым элементом которого является запуск коммерческих спутников с бразильского космодрома Алькантара. Так как он расположен на экваторе, с него можно выводить спутники на орбиту по кратчайшей траектории и с минимальным расходом топлива. С 2005 года Бразилия сотрудничала по вопросу использования космодрома с Украиной, но в 2015 году соглашение было расторгнуто бразильской стороной из-за высокой стоимости ракеты-носителя «Циклон-4» и других элементов, которые партнёры обязались создать к 2006 году, но так и не выполнили условие. Сейчас Бразилия заключила соглашение с США, косвенно направленное против космических программ двух партнёров по БРИКС — России и Китая.

Космического сотрудничества в рамках БРИКС не существует, отмечает News.ru научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев: «При заключении таких соглашений страны не ориентируются на членство в условных объединениях, таких как БРИКС, а исходят из чисто меркантильных соображений». Бразильско-американское соглашение, по мнению эксперта, — «частная тема». У США есть собственная система контроля космического пространства, которая отслеживает все запуски и перемещения спутников, объясняет эксперт: «Подписание договора, видимо, означает размещение на территории Бразилии дополнительных пунктов слежения, которые повысят характеристики этой системы. За это Бразилия, видимо, получит от США финансовую компенсацию. То есть это — обычная аренда».

Что касается использования космодрома Алькантара для запусков российских спутников, то Моисеев напоминает, что Бразилия неоднократно предлагала использовать объект многим странам. «Недавно Бразилия заявила о готовности предоставить этот космодром на коммерческой основе абсолютно всем желающим, но его эксплуатация требует серьёзных финансовых вложений, а острой необходимости в нём ни у кого, кроме Израиля, нет», — резюмирует Моисеев.

Китай
Автор: Пепе Эскобар (Pepe Escobar) Перевод: Игорь Абрамов
Источник: mixednews.ru

Инициатива «Новый Шелковый путь, ранее «Один пояс, один путь», а затем просто «Пояс и путь», была провозглашена почти пять лет назад президентом Си Цзиньпином сначала в Астане (экономический пояс Шелкового пути), а затем в Джакарте (Морской Шелковый путь).

Факт, далеко выходящий за пределы аббревиатуры и проблем перевода (ни одно из названий не обладает благозвучием в английской версии), заключается в том, что ОПОП останется главной концепцией китайской внешней политики в обозримом будущем, до 2049 года, когда Китай будет праздновать столетие образования Китайской Народной Республики.

Вашингтону, при двух последних администрациях, Обамы и Трампа, потребовалось почти пять лет, чтобы придумать «достойный ответ» на инициативу ОПОП. И этот ответ, в сущности, сводится к торговой войне.

Этот ответ все чаще похож на цунами синофобии, несущее целые горы мусора: коррупция, загрязнение окружающей среды, пузыри в сфере недвижимости, города-призраки, и, что не менее важно, тупиковые схемы, такие как объединение стран с формирующимся рынком БРИКС или Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Все это безжалостно осуждается как махинация Пекина, призванная завести ничего не подозревающих бедных соседей в бесконечную долговую ловушку и закончиться разграблением их ресурсов.

Инициатива ОПОП, помимо прочего, названа не более чем способом обойти Малаккский пролив, через который в настоящее время проходит 75 процентов китайского экспорта и 80 процентов импорта энергоносителей. На самом же деле, это лишь один из бесконечного множества векторов глобальной схемы.

Давайте сравним американскую клевету в адрес ОПОП с тремя различными досье, в отношении Малайзии, Шри-Ланки и Пакистана.

Решение премьер-министра Малайзии Махатхира Мохамада о приостановлении проектов, связанных с ОПОП – 20-миллиардной железную дороги вдоль восточного побережья страны и двух трубопроводов стоимостью более 2 миллиардов долларов – не означает, что они отменены. Речь идет о повторном экономическом расчете.

Малайзия, возможно, близка к состоянию банкротства из-за клептократии Наджиба, но эта проблема не имеет ничего общего с ОПОП. Махатхир, по сути, дал понять, что желает укрепить партнерство с Китаем и выступает в пользу этой инициативы. Но прежде ему нужно сбалансировать государственный бюджет. Куала-Лумпур в конце концов вернется к осуществлению проектов в рамках ОПОП.

То же касается и одного из главных проектов транспортных коммуникаций, Китайско-пакистанского экономического коридора (КПЭК). Новый премьер-министр Пакистана Имран Хан склонен пересмотреть некоторые условия договора. И вновь все дело в плохом управлении предыдущей администрацией Шарифа и пресловутой коррупцией уклоняющейся от налогов пакистанской элиты.

Есть еще ситуация с Шри-Ланкийским портом Хамбантота. В декабре прошлого года этот порт, финансируемый китайскими инвесторами, был передан Поднебесной в аренду на 99 лет. Это не имеет ничего общего с захватом Китая Британией или каким-то хулиганским вариантом дипломатии канонерок. В основном проблема связана с коррупцией и плохим управлением предыдущего правительства Шри-Ланки.

Некоторые из 60-65 стран, участвующих в ОПОП действительно ограничивают китайские инвестиции, как краткосрочные, так и среднесрочные, в некоторые проекты и отрасли, считающиеся чувствительными, независимо от применяемых критериев. Это не мешает наращиванию китайских инвестиций в другие, менее чувствительные секторы экономики, и, разумеется, не имеет ничего общего с «дипломатией долговых ловушек».

Красота концепции ОПОП заключается в том, что эта инициатива характеризуется открытостью и инклюзивностью. В отличие от американских проектов, любой участник может присоединиться к ней или наоборот, покинуть ее, в любе время. Однако, возмущаются не-участники, как это так, почему она «не имеет четкой цели или детального плана»? Ничего удивительного, что инициатива ОПОП непонятна близорукому Западу.

Я наблюдаю за ОПОП на протяжении пяти лет, еще до того, как началось ее осуществление. Совершенно недостаточно той первоначальной концептуализации, которая была подробно представлена в таких документах как «Строительство экономического пояса Шелкового пути», а также «Видение и путь», опубликованных в 2014 году Институтом финансовых исследований Чоньян при Народном университете Китая. Несмотря на всю истерию клеветы в адрес ОПОП, мы все еще находимся на этапе планирования. Фактически, реализация инициативы начнется только в 2021 году и будет продолжаться до 2049 года.

Принципы ОПОП включают вышеупомянутую открытость (она не ограничивается древним Шелковым путем, а является открытой для всех стран мира), и инклюзивность, то есть уважение путей и способов развития, выбранных разными странами, и «рыночные правила».

Нет никаких сомнений, что ОПОП страдает от острых проблем в области пиара. Опять же, нельзя забывать о «трудностях перевода». Вообразим, что инициатива обслуживалась бы вашингтонской пиар-фирмой. Ключевым слоганом наверняка было бы что-нибудь вроде Asia Connectivity-2050.

В сущности, это так и есть. ОПОП – весьма долгосрочный проект по созданию ультра-сложной сети, состоящей из шести основных коридоров, связывающих Китай и Евразию. Проект не ограничивается прокладкой высокоскоростных железных дорог и трубопроводов. Он охватывает также финансовую интеграцию и новую геополитическую парадигму.

Совершенно невозможно постичь всю сложность ОПОП, без понимания китайского образа мышления. Профессор Пекинского университета Чжай Кунь несколько лет назад квалифицировал инициативу как «мега-стратегию» президента Си Цзиньпина. Это означает, что мелкие детали будут скорректированы в режиме реального времени по дороге. А времени впереди много – предстоит очень долгий путь.

Одной из таких деталей является порт Аль Дукм, построенный на пустынном участке побережья Омана, недалеко от Персидского залива, стратегически расположенный рядом с торговыми путями между Азией, Ближним Востоком и Африкой через Индийский океан.

Аль-Дукм – это многомиллиардный железнодорожный и морской складской комплекс, который привлек не только китайские инвестиции в рамках ОПОП, но также индийские, южнокорейские и саудовские. Выходя далеко за пределы китайской инициативы, он служит общей евразийской взаимосвязанности, и султан Омана понимает это.

ОПОП не существует в вакууме. Это часть китайской стратегии глобализации-2.0. Инициатива связана с Азиатским Банком инфраструктурных инвестиций, Банком развития БРИКС, Международным транспортным коридором Север-Юг, Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС).

Интеграция между ОПОП и ЕАЭС вскоре станет более чем очевидной, поскольку Китай и Россия собираются связать обе Кореи – территориально, политически и экономически – с континентальной частью Евразии. Южная Корея хочет быть частью этого огромного пространства, поскольку Сеул оценил колоссальный потенциал Транскорейской железнодорожной магистрали.

Даже Германия и Франция начинают сомневаться на самом высоком уровне, следует ли им включиться в реальную евразийскую интеграцию наряду с Россией, Китаем, Ираном, Турцией, странами БРИКС, плюс ШОС, ОПОП и ЕАЭС, или оставаться просто заложниками капризов мировой сверхдержавы.

К 2025 году, когда в разгаре будет реализация ОПОП, новая Большая игра будет посвящена инфраструктурной интеграции всей Евразии, охватывающей 67 процентов населения планеты. И тогда останется лишь один способ остановить ее.

Россия
Источник: sm-news.ru

В ней примут участие 20 иностранных делегаций
В Казани с 27 по 29 августа пройдёт III Всероссийская GMP-конференция c международным участием, сообщает пресс-служба Минпромторга России.

Тема мероприятия в этом году звучит как «Россия и мир. Управление потенциалом роста фармацевтического рынка». Организаторы информируют, что конференцию посетят более тысячи участников и 20 иностранных делегаций, в числе которых представители GMP-инспекторатов стран БРИКС, Европы, Японии, Канады, отраслевых объединений, руководители и собственники компаний.

Участники конференции обсудят такие вопросы, как развитие российского фармацевтического рынка в будущем, его взаимодействие с мировым сообществом, меры государственного регулирования и многие другие.

Россия
Источник: upravavernadskogo.ru

9 августа Директор Центра исследований международных институтов Марина Ларионова представила результаты научного исследования на «Школе БРИКС».

Марина Ларионова рассказала участникам лекции о том, какую миссию выполняет БРИКС в глобальном управлении и международных вузов. Лектор показал итоги исследовательского проекта, которое посвящалось оцениванию эффективности «Группы двадцати» и БРИКС. Аудитория Школы узнала про особенности системы глобального управления и про то, как развивалась группа из пяти быстроразвивающихся стран.

В этом году в программе участвуют 35 студентов и молодых ученых, представляющих Россию, Израиль, Украину, Францию, Сербию, Казахстан, государства, находящиеся в партнерстве с БРИКС. Эти участники прошли строгий отбор и удостоены звания лучших.

Россия
Источник: tass.ru

Такую программу на фестивале откроют впервые

Программа короткометражных фильмов стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) впервые будет представлена на II Международном кинофестивале стран Арктики Arctic open, который состоится в Архангельске с 6 по 9 декабря. Об этом сообщила в четверг ТАСС директор фестиваля Тамара Статикова.

"Впервые в рамках фестиваля Arctic open будет представлена программа фильмов стран БРИКС. Это будут игровые короткометражные фильмы. Зрителям, уверена, будет интересно - мы расширяем состав участников фестиваля", - сказала Статикова.

Ожидается, что в программе БРИКС зрители увидят пять картин - по одному от каждой страны. Все они являются победителями кинофестиваля "ЭХО БРИКС" - 2017 (Echo BRICS Film Festival).

Как рассказала ТАСС программный директор фестиваля Arctic open Анжелика Долинина, различные по сюжету фильмы объединены общей смысловой нагрузкой. "Получается, что они в основном про одиночество и [про то,] как бороться с проблемами, если ты один. Китайский фильм "Облако и грязь" практически без слов: бездомный пытается украсть булку у старика, который печет хлеб на улице, а дальше разворачивается почти детективная история. Бразильский фильм "Walter do 402" о том, как отчаявшегося человека можно спасти, если дарить ему любовь; российская картина "Лучшее от первого лица" рассказывает, что рядом неожиданно может оказаться человек, с которым можно прожить всю жизнь; а индийский фильм, тоже про одиночество, традиционно заканчивается танцем, но не индийским, а вальсом", - рассказала Долинина.

По словам Статиковой, жюри документальных фильмов Arctic open возглавит в этом году режиссер из Канады Юлия Иванова, автор десятка полнометражных и телевизионных фильмов. Иванова - выпускница ВГИКа, с середины 1990-х живет и работает в Ванкувере, в течение десяти лет возглавляла отделение Союза документалистов в Британской Колумбии, в настоящее преподает режиссуру в киношколе ИнФокус (InFocus Film School) в Ванкувере. На фестивале в Архангельске Иванова представит свой фильм "Небесный беспредел" (Limit is the Sky).

"Мы стремимся к тому, чтобы в жюри всех трех номинаций были представители стран Арктики. В прошлом году у нас в жюри были представители Швеции и Китая, представитель Канады в жюри впервые", - отметила директор фестиваля.