Россия
Автор: Дарья Юрьева
Источник: tass.ru

Как отметил Сергей Акопов, речь идет, в частности, о взаимодействии в рамках БРИКС

Разногласия между Россией и Бразилией по поводу ситуации в Венесуэле не должны отразиться на двусторонних отношениях и сотрудничестве в рамках БРИКС. Такое мнение высказал в воскресенье в беседе с корреспондентом ТАСС посол РФ в Бразилии Сергей Акопов.

"Я бы ответил вам словами вице-президента [Бразилии Антониу Гамилтона] Моурау, которому тоже задали этот вопрос. Он сказал, что у нас могут быть различия по отдельным вопросам, но это не значит, что мы не будем строить отношения в других сферах, которые представляют для нас взаимный интерес. Я думаю, что это очень правильная позиция. Мы тоже придерживаемся такой же позиции и рассчитываем на то, что разногласия, которые возникли у нас по венесуэльскому вопросу, не отразятся в целом на нашем сотрудничестве, например, в рамках БРИКС или на наших двусторонних отношениях", - сказал дипломат, отвечая на соответствующий вопрос.

Акопов отметил, что Бразилия, которая председательствует в БРИКС в 2019 году, "серьезно взялась за подготовку" соответствующей программы. "Мы уверены в том, что все мероприятия в рамках БРИКС [в Бразилии] пройдут на высоком уровне", - подчеркнул посол. Касаясь спекуляций о возможности участия Бразилии в гипотетической военной операции в Венесуэле, Акопов также напомнил заявление Моурау, который исключил подобный сценарий. "Я думаю, что не в интересах латиноамериканских стран устраивать там военную интервенцию, поскольку это идет против всех основополагающих принципов, на которых строятся международные отношения и внешняя политика в регионе", - заявил дипломат.

Бразилия
Автор: Пепе Эскобар
Источник: rueconomics.ru

Экс-глава МИД Бразилии Селсо Аморим заслуженно считается одним из лучших дипломатов начала XXI века, символом недавнего прошлого, при президенте Лула, когда Бразилия была на пике своего процветания. Корреспондент издания strategic-culture.org побеседовал с ним. Темами для разговора стали вопросы, связанные с зарождением БРИКС и нынешний венесуэльский кризис. Текст интервью представлен ниже.

- БРИКС – самая важная группа в движении к многополярному миру. Как все начиналось?
- Первые шаги в плане создания группы БРИК – тогда еще без буквы "С" – были предприняты министром иностранных дел Сергеем Лавровым на встрече в Нью-Йорке в 2006 году. У них был РИК (Россия, Индия, Китай), но они не проводили много саммитов. У нас была группа ИБАС (Индия, Бразилия, ЮАР), которая также входила в торговую "большую двадцатку" в ВТО и имела схожие представления о реформе Совета Безопасности ООН.

Тогда Лавров предложил организовать форум БРИК. Я думаю, может быть, чтобы достичь какого-то равновесия внутри РИК.

Сначала мы договорились, что проведем встречу "на полях" Генеральной Ассамблеи ООН. У нас с Лавровым уже было какое-то взаимопонимание, а индийцы и китайцы лишь прочитали речь, поэтому казалось, что какого-либо значительного продолжения не будет. В следующем году мы встретились на бразильской миссии ООН вне рамок ООН и решили провести еще одну встречу за пределами Нью-Йорка. Лавров тогда предложил Екатеринбург, где у нас была первая министерская встреча в 2008 году, а затем в следующем году первый президентский саммит, тоже в этом городе. В 2010 году мы встретились в Бразилии. Именно здесь БРИК превратился в БРИКС.

- Когда вы начали всерьез обсуждать практические шаги на пути к развитию многополярного мира, такие как торговля валютами стран-членов? Это было в 2010 году?

- В 2010 году, конечно, у нас была идея торговли с использованием национальных валют, но еще не было идеи банка БРИКС.

Но мы уже говорили о координации наших банков развития. Концепцию многополярности первыми изложили, наверное, русские. Но я помню, что ее активно использовали французы, особенно когда возникали серьезные разногласия по поводу нападения на Ирак.

- Кстати, об эпохе Обамы... Расскажите о роли Бразилии в иранских ядерных переговорах, когда вы заключили сделку в Тегеране менее чем за 24 часа, а тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон ее на следующий день разгромила?

- Это был долгий процесс, за которым последовали 19 часов переговоров. Иранцы пытались вновь открыть один из вопросов, но Лула и Эрдоган отказались. Что облегчило нашу роль в качестве посредников, так это то, что США были заняты Ближним Востоком. Во время двусторонней встречи с нами на саммите «Большой восьмерки» и «Большой пятерки» в Италии Обама сказал три вещи: "я протянул руку, а они не ответили"; "нам нужно решить проблему ядерного досье" и "мне нужны друзья, которые скажут то, что я не могу сказать". В конце концов, мы сделали то, что считали нужным, хотя это и было очень непросто, и оказалось, что именно этого и хотели американцы. За месяц до сделки я думал, что ничего не выйдет. Но потом мы получили письмо от Обамы, и, к моему величайшему удивлению, он повторил все те же самые три пункта.

Хиллари всегда придерживалась другой позиции. Она не хотела заключать сделку. В телефонном разговоре со мной она настаивала на внесении новых вопросов для обсуждения, и я сказал: "Хиллари, это соглашение направлено на установление доверительных отношений. И эти моменты, о которых вы говорите, не содержались в письме вашего собственного президента". В ответ последовало молчание, продолжавшееся, я не преувеличиваю, с полминуты. Я подумал: она вообще читала письмо? Или она прочитала его, и решила, что если они – великая держава, то могут делать, что хотят, а мы должны принять это как данность?

- Каково ваше мнение, как государственного деятеля, о Владимире Путине, которого США называют главной экзистенциальной угрозой Западу?

- Впервые я встретился с Путиным лично, когда он принимал три страны из группы РИО, и главной темой обсуждения был Ирак.

Это было еще до вторжения в марте 2003 года. Что меня больше всего впечатлило, так это его отличное знание всей ситуации – то, чего редко ожидаешь от президентов. Он очень проницательный, очень умный, явно заботится о российских интересах, но в то же время обращает внимание и на расстановку сил. Очень реалистичный политик. Я не считаю его великим идеалистом. Он, как политик XIX века, очень сознательный в геополитическом плане.

Сейчас на южноамериканской шахматной доске, что касается венесуэльского кризиса, мы видим прямое противостояние четырех основных полюсов Евразии – России, Китая, Ирана, Турции – против США. И Бразилия выступает против России и Китая.

- В многополярном мире у нас сейчас огромное испытание, потому что Бразилия назначена председателем БРИКС на 2019 год. Как посмотрят на это в БРИКС, где всегда была атмосфера доверия?

- Должен сказать, что, исходя из моего опыта работы в Совете Безопасности, когда я был послом, во время правления Фернанду Энрики Кардозу (с 1995 по 2003 год), русские и китайцы придавали огромное значение уважению национального суверенитета. С точки зрения международного права, они всегда выступают за невмешательство. Надеюсь, в нашем регионе не будет такого противостояния, как во Вьетнаме. Но когда президент Трамп говорит, что рассматриваются все варианты, он, очевидно, имеет в виду, в том числе, и военное решение. Это очень опасно. Я думаю, что генерал Моурау( бразильский вице-президент) занимает здравую позицию. И все же Министерство иностранных дел говорит, что Бразилия будет политически и экономически поддерживать правительство, которое не существует – так что это уже означает вмешательство.

- Как по-Вашему, что будет самым важным в стремлении к многополярности в ближайшие 10 или 20 лет? Какая проблема отзывается в Вас больше всего?

- Я думаю, что основными станут психологическая и цивилизационная темы. Это уважение к различиям и принятие другого мнения. И этот подход касается и международных отношений. Мы должны понять, что частью нашего благополучия является общее благо. Это отражается и в индивидуальном отношении, и во внутренних отношениях в политике и на международной арене. Посмотрите на нынешнее жесткое нападение на многосторонность. Мы должны понять, что лучше работать на многосторонней основе, чем капитулировать перед законом джунглей".

Россия
Автор: Андрей Петров
Источник: rueconomics.ru

Отношения России и Китая переживают лучший период в своей истории, отметили в китайском МИДе. Как считает заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, сотрудничество Москвы и Пекина может стать хорошим ответом на стратегию управляемого хаоса США, которая является основной угрозой глобальной безопасности.

Основная угроза глобальной безопасности

Россия и Китай являются угрозами для глобальной безопасности, они стремятся расширить свое влияние по всему миру, повышая риски возникновения региональных конфликтов, накануне заявил директор Национальной разведки США Дэниел Коутс. В китайском МИДе резко раскритиковали высказывание Коутса, назвав его частью устаревшего мышления «нулевого выигрыша», когда международные отношения воспринимаются с позиций противостояния.

«Основная угроза глобальной безопасности глобальной безопасности исходит именно от США, которые претендуют на роль мирового гегемона и стремятся утвердить свое право за счет других стран самыми разнообразными формами и методами. Они используют информационное давление, санкционную политику, торговые войны, гонку вооружений и реальные военные действия, чтобы создать ситуацию управляемого хаоса или инспирировать государственный переворот.

Причины обвинений США в адрес Китая и России лежат на поверхности. Во-первых, это две крупнейшие державы мира, которые обладают достаточными ресурсами для того, чтобы противостоять США. Во-вторых, Москва и Пекин обладают собственными интересами и политической волей для того, чтобы не соглашаться с каждым чихом, который идет от Вашингтона. Нам по силам отстаивать свои национальные интересы, что американцы считают угрозой для собственных глобальных позиций», - уверен собеседник ФБА «Экономика сегодня».

Официальный представитель МИД Китая Гэн Шуан отметил, что отношения России и Китая переживают лучший период в своей истории. По его словам, Москва и Пекин придерживаются нового формата межгосударственных отношений, которые не допускают ни конфронтации, ни союзничества и не направлены против третьих стран. Чтобы обеспечить всеобщую безопасность, Шуан предлагает Вашингтону отказаться от идеи всеобщего глобального противостояния и приступить к продуктивному сотрудничеству с Китаем и Россией.

«Если мы будем рассматривать разные факторы влияния на мировую политику - экономические, политические, дипломатические, военные, гуманитарные и культурные - то очевидно, что в настоящее время существуют три крупных и наиболее влиятельных игрока. Речь идет о США, России и Китае. И Вашингтон здесь мыслит категориями конца 60-начала 70-х прошлого века, когда главная задача по Киссинджеру для США заключалась в разрушении советско-китайского блока в рамках противостояния в Холодной войне. В конце концов американцам удалось это сделать.

В настоящее время сближение Москвы и Пекина США рассматривают как попытку воссоздания того самого советско-китайского блока, а следовательно в Вашингтоне реанимируются идеи противостояния и угрозы национальным интересам США. Что касается формата российско-китайского сотрудничества, то нас нельзя назвать сейчас военными союзниками. В отличии от держав НАТО мы не стремимся к созданию такого военного блока», - комментирует Владимир Шаповалов.

Наши страны, во-первых, уважительно относятся к национальным интересам друг друга, а во-вторых, у нас много общего в рамках мировой политики и в том, что касается реализации совместных экономических интересов, а также касается политической и культурной составляющей. Как добавляет политолог, Россия и Китай также объединены несколькими политическими структурами, созданными в последнее время. В первую очередь ШОС и БРИКС , где активно взаимодействуют по самым разным проблемам мировой политики.

«Мы также достаточно часто выступаем на ключевых международных площадках со схожих позиций по сложным и конфликтным вопросам мировой политики, будь то корейская проблема, Афганистан или сирийская проблематика. Все это свидетельствуют о том, что наши позиции близки, и мы уважаем друг друга. В основе единой позиции лежит и противодействие американскому гегемонизму. Ни РФ, ни Китаю не нравятся попытки США подчинить себе весь мир, в том числе через грубое нарушение норм международного права и интересов других стран», - резюмирует Шаповалов.

Иран
Автор: Реза Ходжат (Reza Hojat)
Источник: inosmi.ru

США вышли на новый этап развития: «конструирование» кризисов в тех странах, где начала проявлять активность оппозиция, ориентированная на Запад. Начинаются протесты, их лидеры сразу признаются Западом. И тогда появление в мире еще одного правительства, ориентированного на США, почти гарантировано. Если в Венесуэле эта схема сработает, то Вашингтон и далее будет обкатывать ее по всему миру.

На днях к странам, переживающим в последнее время бурные политические потрясения, добавилась еще одна. На сей раз это Венесуэла. Отметим, что все подобные политические кризисы ведут свою историю с того момента, когда прекратил существование Советский Союз. Тогда же, наряду с распадом СССР, от активного участия в мировой политике временно устранился Китай, полностью сосредоточившийся на внутреннем экономическом развитии. Тогда, в конце 80-х — начале 90-х годов, когда из мировой политики «ушли» Россия и Китай, центром миропорядка стали США. Точнее, они возомнили о себе, что в отсутствии других сверхдержав «сам Бог повелел» именно им стать гегемоном. Однако прошло около десяти лет, и Россия снова изъявила желание вернуться в большую политику. Начал стремительное возвращение на Олимп мировой политики и Китай, который за это время успел превратиться в локомотив мировой экономики. Прежняя левая идеология во внутренней политике и «антигегемонистская» направленность во внешней политике сделали эти две страны союзниками «поневоле», хотя еще совсем недавно их отношения были весьма далеки от дружественных. И тогда Америке пришлось немного потесниться: эти две страны, вернувшись в мировую политику, не желали далее оставаться простыми статистами и хотели как можно быстрее стать решающими силами в международных отношениях.

В Иране незадолго до этого происходит Исламская революция. Вместе с падением монархического режима прекратил существование и региональный порядок, сконструированный Западом во главе с США в середине прошлого века. «Движущей силой» того порядка был как раз шахский Иран. Теперь начало создаваться совсем иное региональное устройство. В 2010 году началась серия арабских революций. И этот процесс дестабилизации арабского мира еще более сблизил Иран со странами, которые желают противостоять «режиссерам» однополярного мира. Иран вместе с ними начал формировать «ось сопротивления» мировому гегемону. Самым ярким индикатором этого сотрудничества стало взаимодействие в охваченной гражданской войной Сирии. Но в то же время США избирают нового президента. Президента, которому каждую минуту, каждый миг в любой точке мира чудятся кризисы. Он возомнил, что миссия Америки — реагировать на все эти кризисы в одностороннем порядке. Кроме того, налицо склонность самого Дональда Трампа ломать сложившиеся в современном миропорядке схемы. И с этой точки зрения Трампа можно назвать «анархистом-мятежником» современного миропорядка. Анархистом, которому никакие правила не писаны, но, при этом он же считает, что сам может диктовать правила. Когда на Украине, Северной Корее и Сирии дела пошли не по его сценарию, внимание Трампа переключилось на Венесуэлу. Первые признаки кризиса появились в Латинской Америке, как только стало ясно, что кризисный сценарий в Иране не реализуется.

Кажется, США вышли на новый этап развития: «конструирование» кризисов в тех странах, где начала проявлять активность оппозиция, но оппозиция не любая, а ориентированная на Запад. В стране начинаются протесты, их лидеры сразу официально признаются Западом. И как только политические лидеры, типа Хуана Гуайдо, получают политическую поддержку Запада, их шансы получить всю полноту политической власти значительно возрастают. И тогда появление в мире еще одного правительства, полностью ориентированного на США, почти гарантировано. Если кризисная схема в Венесуэле будет реализована также, то, несомненно, США и далее будут «обкатывать» эту схему и в других странах. К тому же в последние годы США стали особенно чутки к росту влияния в Латинской Америке России, Китая, Ирана. Вот явный пример тому — Бразилия. Как только эта страна предприняла несколько шагов в сторону экономического и политического сближения с Китаем и Россией, вступила в БРИКС (пока довольно «беззубую» организацию в политическом отношении), этого было вполне достаточно для США. Они немедленно, через разного рода международные организации, прежде всего, финансовые, приложили усилия для ухудшения экономической ситуации в стране. И вот в прошлом году в Бразилии уже захватывают политическую власть сторонники сближения с США. Однако если в Бразилии сторонники США действовали скрытно, то в Венесуэле они уже не боятся показать свое лицо. И так Латинская Америка тоже превращается в регион геополитического противостояния — противостояния сил, которые поддерживают «мирового гегемона» или выступают против него. Иран уже прочно обосновался среди тех стран, которые активно участвуют в этой конфронтации в разных регионах мира — в Юго-Восточной Азии, Восточной Европе, Западной Азии, и, конечно же, Латинской Америке. Доказательством тому стало то, что Иран направляет свои боевые суда нового поколения к берегам Латинской Америки, в том числе, к берегам Венесуэлы.

Все подобные процессы в очередной раз делят мир на две части — в нем появляются силы, действующие в поддержку США или же пытающиеся с ними бороться. Немедленно поделило мир надвое и венесуэльское противостояние. Канада, Великобритания, даже Германия и охваченная протестами Франция встали на сторону проамериканских политических сил, пытающихся свергнуть законную власть в этой стране. А Россия, Китай и Турция выступили в защиту законно избранного президента Венесуэлы. Все это напоминает времена холодной войны, когда коммунистический блок противостоял капиталистическому. Однако разница (по сравнению с 70-80-ми годами прошлого века) в том, что Россия и Китай в этом геополитическом противостоянии действуют вместе, а не порознь. Хотя у двух супердержав разные сферы деятельности (Россия больше действует в сфере международной безопасности, а Китай — в сфере экономики), но они обе противостоят «гегемону», каждая в своей области.

Но все же в этом геополитическом противостоянии есть и существенное отличие от того, что происходило во времена холодной войны. Силы, которые пытаются возглавить противостояние «гегемонии» США, более активно ищут союзников в разных регионах мира, укрепляют взаимодействие с региональными оппонентами США, с тем же Ираном. И на фоне этого противостояния происходит раскол внутри самих союзников по НАТО — среди таковых появляются страны, которые предпочитают действовать самостоятельно, например, Турция. Это совершенно новое явление. Пропасть радикального национализма все больше отдаляет друг от друга вчерашних союзников — США во главе с Трампом все дальше отходят от своих европейских партнеров.

Доходит даже до парадоксальных вещей — США, одно из государств-учредителей НАТО, стремятся уничтожить НАТО, или, по крайней мере, выйти из него. Также Вашингтон все чаще выступает против ЕС по разным вопросам не только европейской, но и мировой политики. Противостояние Восточного блока гегемонии США закончилось в свое время поражением первого. Но сейчас если все указанные тенденции будут продолжаться, то придет уже черед Запада и Америки капитулировать в этом противостоянии.

Реза Ходжат, политолог (Центр исследований Ирана и Евразии в Тегеране).

Индия
Источник: jpgazeta.ru

Министры иностранных дел России, Индии и Китая встретятся в ближайшее время для обсуждения ситуации в Афганистане и в мире

Перевод статьи, опубликованной 28 января 2019 года на портале economictimes.indiatimes.com

Стало известно, что министры иностранных дел России, Индии и Китая (или РИК), вероятно, соберутся в ближайшее время в Китае, чтобы обсудить текущую нестабильность в геополитике, в том числе ситуацию в Афганистане, на фоне решения США о выводе войск и попыток заключения сделки с талибами.

Укрепление многосторонности и реформирование многосторонних институтов, включая ООН и ВТО, необходимость открытой экономики, противодействие терроризму и укрепление БРИКС и ШОС, также будут входить в повестку дня встречи, как сообщают источники, знакомые с ситуацией.

Встреча приобретает особое значение на фоне складывающейся ситуации в Сирии, где США приняли решение о выводе войск, и ожидается, что три министра иностранных дел также обсудят ситуацию в Западной Азии. За последний год Индия активизировала взаимодействие как с Россией, так и с Китаем, и число неформальных саммитов начало расти на фоне неустойчивой геополитики.

В ноябре прошлого года премьер-министр Индии Нарендра Моди, президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин провели трехстороннюю встречу в Буэнос-Айресе на полях саммита «Большой двадцатки», где договорились поддерживать глобальную стабильность.

Лидеры трех стран обменялись мнениями по вопросам расширения взаимного сотрудничества на международных форумах и поощрения более активного взаимодействия между тремя странами. Все трое признали важность реформирования и укрепления многосторонних организаций, которые приносят пользу миру, включая Организацию Объединенных Наций, ВТО и другие уже зарекомендовавшие себя и новые глобальные финансовые учреждения. Все три лидера также обозначили преимущества многосторонней торговой системы и открытой мировой экономики для глобального роста и процветания.

Кроме того, лидеры трех стран договорились проводить регулярные консультации на всех уровнях в целях совместного содействия международному и региональному миру и стабильности, укрепления сотрудничества через механизмы БРИКС, ШОС и ЕАС, решения глобальных проблем, таких как терроризм и изменение климата, и содействия мирному урегулированию любых разногласий. Обсуждалась также текущая международная ситуация, сотрудничество в рамках Восточноазиатского саммита, укрепление многополярности и международного права и совместная работа по противодействию неправомерному санкционному давлению на государства, проводящие независимую внешнюю политику.

«Это была очень теплая встреча, очень позитивная встреча. Премьер-министр поблагодарил президента Путина за то, что тот стал инициатором этой встречи, и все три лидера выразили убежденность в том, что с учетом роли наших стран как формирующихся экономик и развивающихся рынков, с учетом нашей роли и влияния в мире с точки зрения поддержания мира и стабильности в регионе, важно, чтобы все три страны продолжали сотрудничать и координировать свою деятельность в различных областях в целях содействия глобальному миру и процветанию», — заявил журналистам секретарь по иностранным делам МИД Индии Виджай Гокхале по результатам встречи РИК.

«…мнения всех трех лидеров были очень схожи. Все они придерживаются позиции, что мы должны работать вместе, чтобы направлять развитие глобальной экономики. Все считают, что мы должны сотрудничать там, где мы можем содействовать миру и стабильности в эпоху регионального кризиса, что мы должны вместе бороться с терроризмом, мы должны сотрудничать в вопросах помощи при стихийных бедствиях и гуманитарной помощи, и в целом сотрудничество не будет направлено против кого-либо, оно будет основываться на том, как эти три страны, каждая из которых имеет свои сильные стороны, могут способствовать всеобщему благу», – заключил Гокхале.

Dipanjan Roy Chaudhury

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Россия
Источник: obzor74.ru

Как прошел визит Виталия Мутко

Как идет подготовка Челябинска к саммитам ШОС и БРИКС? Свою оценку сегодня дал вице-премьер РФ по вопросам строительства и регионального развития Виталий Мутко, прилетевший в наш регион. Он подчеркнул, что будущие мероприятия в столице Южного Урала — событие общенациональной значимости, а значит ответственность за их подготовку в равной мере несут и Правительство Челябинской области, и федеральный центр.

Программа пребывания Виталия Мутко в Челябинске была довольно насыщенной, но при этом довольно закрытой от прессы — на объезд объектов позвали видеооператоров и фотографов, а пишущих журналистов пригласили только на подход после закрытого совещания.

Утром вице-премьер РФ посетил микрорайон «Академ Riverside» компании «Гринфлайт». Виталий Мутко и губернатор Челябинской области Борис Дубровский пообщались с директором компании Олегом Лакницким. Напомним, существует региональная «дорожная карта», по которой переселение обманутых дольщиков микрорайона «Академ Riverside» должно завершиться в течение первых двух кварталов 2019 года. По данным регионального Минстроя, сроки сдачи двух домов ООО «Гринфлайт» (№ 33 и 102) должны завершиться в первом квартале 2019 года, а дольщики еще 8 домов компании оформляют документы на замену своих договоров долевого участия на квартиры в уже сданных (или сдаваемых) домах. Олег Лакницкий заверил чиновников, что очередная сдача жилья намечена на февраль-март, а к апрелю последний дольщик «Гринфлайта» получит ключи от квартиры.

То, что Мутко посетил эти объекты, ожидаемо — проблема обманутых дольщиков в каждом регионе отслеживается на федеральном уровне.

С северо-запада вице-премьер отправился в центр Челябинска — сначала к конгресс-холлу «Таганай», который строит инвестор Алексей Наговицын. Тот встретил чиновника... на палочках-костылях. Повредил ногу, катаясь с горы.

— Знаете, спортом лучше заниматься для здоровья, — заметил Виталий Мутко.

К самому объекту замечаний у вице-премьера не нашлось. Дальнейший маршрут Мутко пролег к стройке гостиницы на улице Васенко, откуда вице-премьер отправился на площадку будущего конгресс-холла на набережной реки Миасс. Так как прессы там не было, детали этого фрагмента визита известны, пожалуй, лишь самому Виталию Леонтьевичу, да сопровождающей его делегации.

Дальнейшее совещание в Правительстве Челябинской области опять же прошло за закрытыми дверями. Максимум — протокольная съемка для фотографов и операторов, после чего их попросили покинуть зал.

Через час Виталий Мутко и Борис Дубровский вышли к журналистам.

— Как у вас все серьезно, — удивился вице-премьер, увидев пару десятков журналистов и штук семь телекамер (как будто в Москве ему оказывают меньше внимания).

Мутко задали вопрос: какую поддержку федеральный центр готов оказать городу при подготовке саммитов.

— Ну, Москва уже оказала поддержку — доверила Челябинску и области проведение такого саммита, — улыбнулся чиновник. — Я что хотел бы отметить: мы должны понимать, что саммит — это не только Челябинск, это политическое событие для всей страны. И надо, чтобы федеральные органы власти это понимали. Мы немного сориентируем все наши министерства, ведомства, чтобы все они были частью подготовки — а не так, чтобы губернатор один с командой этим занимался, а мы так, со стороны смотрим...

В этот момент Борис Дубровский чуть заметно улыбнулся.

— Да, есть определенные проблемы, когда наши федеральные органы формально к этому подходят, — продолжил Мутко. — Но мы с этим будем работать.

Кроме того, чиновник отметил, что Урал — подходящий регион для проведения события такого масштаба, ведь уральцы отличаются смелостью. «Большую ответственность вы взяли на себя и достойно все делаете, хочу поблагодарить вас за убежденность, — сказал Мутко на камеру, но обращаясь, видимо, в первую очередь все-таки к Борису Дубровскому. — Надо сделать шаг к улучшению качества жизни в Челябинске, к улучшению инфраструктуры. Кроме того, хочу отметить, что такая доля частных инвестиций при реализации такого масштабного проекта — это удивительно. Все места проживания [гостей], проведения [саммитов] — все инвесторы».

Мутко также отметил хорошо продуманную концепцию изменения в инфраструктуре Челябинска, упомянув, что в центре городе появится архитектурная доминанта, новые красивые объекты благоустройства. «Ход подготовки идет хорошими темпами. Да, времени совсем мало, а сделать предстоит очень много, — не преминул напомнить вице-премьер. — Ключевой объект, конечно, аэропорт, присвоение ему новой категории, возможность даже в ночное время приземляться всем классам судов. Мы сделаем со своей, федеральной стороны все, что связано с авионикой (30 января реконструкцию челябинского аэропорта оценил заместитель министра транспорта РФ Александр Юрчик — прим. редакции)».

Вопрос, который сегодня волнует всех — когда же, кроме средств Челябинской области и частных инвесторов, на подготовку саммитов начнут тратиться и федеральные деньги, например, по части подготовки транспорта — Виталий Мутко не обошел стороной: ответил, скорее, одобрительно, хотя и без особой конкретики:

— Мы поручим Минпрому и Минтрансу посмотреть федеральные программы, подумаем, что сделать. Мы подключимся. 15 февраля уже произойдет распределение бюджета между субъектами (вероятно, речь идет об уже утвержденных регионам субсидиях на 2019 год — прим. редакции). Дальше мы посмотрим — возможно, при уточнении бюджета в мае-июне мы могли бы принять ряд программ для Челябинска (речь, вероятно, идет о внесении изменений в федеральный бюджет на 2019 год — прим. редакции).

Таким образом, Виталий Мутко косвенно подтвердил — возможность дать федеральных денег Челябинску на подготовку к саммитам будет рассмотрена в нынешнем году.

Борис Дубровский сообщил журналистам, что «есть понимание дефицитных статей, решение по которым надо принимать»:

— Есть сроки, есть бюджетный процесс, в рамках которого мы находимся. Мы по итогам сегодняшнего совещания подготовим протокол, Виталий Леонтьевич его подпишет. Заявки сформированы. Да, сложности будут возникать. Но мы будем их решать с учетом помощи от федерального центра. Все заявленные проекты — они все у нас реальные, это не фантазии, они воплощаемы, за ними есть проработка и есть бюджеты. Мы услышали сегодня, что саммиты — это не только наша задача, это федеральная задача, и мы справимся. Мы примем эти 30 делегаций, а жителям Челябинска останется достойное наследие. Я докладывал сегодня о вопросах экологии, они в зоне нашего особого внимания. Люди эмоционально к этому относятся, я уверен, что эта задача также решаема.

На прощание Виталий Мутко сказал, что к теме подготовки Челябинска к саммитам 2020 года будут возвращаться примерно раз в месяц — и в правительстве РФ, и здесь, в Челябинске. Таким образом, дискуссии на тему того, состоятся ли саммиты в нашем городе и хватит ли на это денег, можно считать завершенными.

Китай
Источник: russian.news.cn

Китайские вузы предпринимают дополнительные усилия для привлечения иностранных студентов, пишет в четверг газета China Daily /"Чайна Дейли"/.

Согласно приведенным изданием данным, в 2017 году количество иностранных студентов в Китае достигло 489,2 тыс. человек, что обеспечило стране третье в мире место. Ожидается, что к 2020 году данный показатель будет не менее 500 тыс. человек.

Вузы КНР в последние годы улучшили свои позиции в мировых рейтингах и ощутимо продвинулись в увеличении глобального влияния, пишет газета.

Ими для привлечения иностранных студентов создаются кампусы или совместные лаборатории за рубежом. Так, к примеру, в 2015 году Университет Цинхуа /Пекин/ в сотрудничестве с Вашингтонским университетом и корпорацией Microsoft открыл в США центр обменов.

Китай также, как отмечает China Daily, вышел на многостороннее соглашение с другими странами БРИКС - Бразилией, Россией, Индией и ЮАР - о расширении сотрудничества в области исследований, последипломного образования и научных публикаций.

Китай стремится расширить свое влияние в сфере образования уже несколько лет. В 2014 году Министерство образования озвучило политические установки, направленные на продвижение китайского образования на международном уровне, и разработало программу научно-технического сотрудничества с зарубежными странами и регионами.

Россия
Источник: www.utmn.ru

Представители кафедры трудового права и предпринимательства ТюмГУ 25 января приняли участие в Международном научном семинаре «Защита работников от увольнений в странах БРИКС» («Dismissal protection in BRICS countries»), который проходил в Санкт-Петербургском государственном университете. Участники из России, Бразилии и ЮАР обсудили правовое регулирование защиты прав работников при расторжении трудового договора, познакомились с законодательством и практикой его применения в странах БРИКС, наметили пути дальнейшего взаимодействия.

Россия
Источник: tvbrics.com

В Челябинском Государственном университете студенты примерят на себя роль дипломатов государств БРИКС. На дипломатических играх молодые люди обсудят "взрослые" международные вопросы.

III Международные дипломатические игры среди студентов начнутся в начале февраля этого года в ЧелГУ. Этот уникальный авторский проект для учащихся был учрежден в 2016 году. Главной целью "ролевой" программы стала популяризация общественной дипломатии среди молодежи.

В преддверии саммитов ШОС и БРИКС, которые пройдут на Южном Урале в 2020 году, подобные ролевые игры среди студентов набирают большую популярность. В ноябре прошлого года подобные сессии прошли в Южноуральском Государственном университете. Тогда в студенческой "постановке" главной международной встречи приняли участие более 100 воспитанников различных ВУЗов, в том числе молодые люди из Бразилии, Индии, ЮАР, Китая, которые получают образование в Челябинске.

Международные дипломатические игры, которые проводятся в ЧелГУ, поддержали Фонд поддержки публичной дипломатии им. А. М. Горчакова, Общественная палата Челябинской области, Правительство Челябинской области, Россотрудничество, Министерство образования и науки Челябинской области.

Тема дипломатических игр 2019 года - "Страны БРИКС и современная санкционная политика". У участников есть возможность расширить и углубить свои представления о современных международных отношениях. Это шанс познакомиться с мнениями и позициями представителей различных государств о перспективах развития ЕАЭС и БРИКС, что также будет способствовать их профессиональной ориентации.

По замыслу организаторов, игры привлекут внимание к вопросам международных отношений и сфере публичной дипломатии учащихся старших классов средних школ, студентов.

В этом году за попадание в финал боролись 46 команд из пяти государств СНГ: Азербайджана, Армении, Казахстана, Киргизии и России. При этом география российских участников оказалась также широкой: свои заявки и работы прислали представители 21 региона РФ.

В номинации "Студенты" представлены 17 команд из Азербайджана, Армении и России. В номинации "Школьники" конкуренция значительно выше: 29 команд из Казахстана, Киргизии и России. В каждой номинации уже определены пять победителей и три команды, прошедшие дополнительный отбор.

Итогом обсуждений станет подготовка резолюции с предложениями по развитию ЕАЭС и БРИКС.