Россия
Источник: tass.ru

Алексей Лабецкий также сообщил, что в фокусе внимания находится подготовка к намеченной на 30 апреля в Бразилиа встрече высоких представителей, курирующих вопросы безопасности

Встреча глав МИД стран БРИКС пройдет 28-29 апреля в Рио-де-Жанейро, Россия активно готовится к мероприятию. Об этом заявил в интервью Аналитическому центру ТАСС посол РФ в Бразилии Алексей Лабецкий.

"Мы активно готовимся к Совету министров иностранных дел (СМИД), который пройдет 28-29 апреля в Рио-де-Жанейро. В фокусе внимания также подготовка к намеченной на 30 апреля в Бразилиа встрече высоких представителей, курирующих вопросы безопасности, - сказал он. - Так что можно без колебаний констатировать плотную насыщенность бриксовской повестки дня под бразильским председательством".

"Одновременно в бразильской столице на рабочем уровне проходят встречи по вопросам природоохраны, искусственного интеллекта. Бразильское председательство сосредоточило большую часть экспертных консультаций БРИКС в столице. Это достаточно удобно для работы дипломатов. Только встречи СМИД и сам июльский саммит пройдут в Рио-де-Жанейро", - добавил Лабецкий.

Посол также отметил, что бразильская сторона активно взялась за работу по председательству в БРИКС. "Мы видим, что они хотят продолжать ту активную линию, которая утвердилась во время председательства Российской Федерации и отражена в Казанской декларации, все те проекты, которые мы продвигаем. В расширившемся объединении приоритеты Бразилии созвучны с нашими. Это - здравоохранение, искусственный интеллект, вопросы климата и финансов, - подчеркнул он. - С точки зрения задачи отработки взаимодействия в расширенном составе важным стал вопрос дальнейшего институционного развития самого формата БРИКС".

По его словам, работа на всех треках идет активно, бразильцы не сбавляют темп. "После того, как в январе в БРИКС в полноправные члены была принята Индонезия, состоялись несколько важных мероприятий. 25-26 февраля в Бразилиа прошла первая встреча су-шерп и шерп объединения. Затем, уже в марте были проведены продуктивные консультации по линии руководителей департаментов внешнеполитического планирования МИД стран БРИКС, - указал Лабецкий. - В конце марта прошли традиционные консультации заместителей глав внешнеполитических ведомств стран БРИКС по Ближнему Востоку и Северной Африке, в которых приняла участие российская делегация во главе с замминистра Михаилом Богдановым"

Россия
Автор: Дмитрий Архипов
Источник: www.gazeta.ru

Россия ценит взвешенную позицию государств БРИКС по ситуации на Украине и ее независимость от чужих мнений, заявил посол по особым поручениям МИД РФ Павел Князев. Его цитирует ТАСС.

«Хотелось бы подтвердить, что Россия очень ценит ту взвешенную позицию, которую занимают наши партнеры по БРИКС по украинской теме, и те инициативы, которые выдвигаются в пользу мирного урегулирования», — высказался дипломат.

Он отметил, что разнообразие инициатив внутри объединения говорит о том, что РФ не навязывает свое мнение партнерам.

В октябре прошлого года президент России Владимир Путин заявлял, что сотрудничество РФ и Китая стабилизирует ситуацию во всем мире. Российский лидер добавил, что и Москва, и Пекин высоко ценят традиционно высокий уровень отношений между странами, особенно в рамках БРИКС.

Глава государства напомнил, что Россия и КНР много сделали для того, чтобы авторитет и влияние объединения БРИКС в мире возросло.

Ранее Япония, Китай и Южная Корея заявили о готовности помочь миру отказаться от разногласий.

Россия
Автор: Олег Барабанов
Источник: ru.valdaiclub.com

Группа БРИКС за годы её существования стала значимым международным объединением ведущих стран Глобального не-Запада и Юга. Привлекательность её деятельности подтверждается желанием многих развивающихся государств присоединиться к группе. В восприятии БРИКС большое значение имеет образ символической альтернативы, связанной с этой структурой, хотя БРИКС постоянно подчёркивает, что её деятельность не направлена против третьих стран.

Однако БРИКС, будучи самостоятельным центром силы и притяжения в незападном мире, большое внимание уделяет формированию собственной ценностной платформы. Этим декларации БРИКС отличаются от деклараций «Группы двадцати», где общая ценностная платформа между странами Запада и не-Запада отсутствует.

Эволюция формулировок ценностных приоритетов БРИКС долгое время носила диалектический характер и менялась от саммита к саммиту.

Каждая страна-председатель делала акцент на своих собственных приоритетах. В результате набор ценностей БРИКС представляет собой амальгаму из различных национальных ценностей, которые могут дополнять друг друга, но не обязаны полностью совпадать. И это отличает итоговые документы БРИКС от устоявшегося списка ценностей «Группы семи» с их классической либеральной триадой «свобода – демократия – права человека» вкупе с верховенством права и конкурентной экономикой.

Однако очевидно, что в 2022–2024 годах произошла консолидация ценностных приоритетов БРИКС в рамках семантически устоявшейся формулировки духа БРИКС. А в основу духа БРИКС легли следующие ценности: взаимоуважение, взаимопонимание, суверенное равенство, солидарность, открытость, инклюзивность, консенсус, укрепление сотрудничества, демократия.

Беларусь
Источник: belta.by

Президент Беларуси Александр Лукашенко в интервью МТРК "Мир" оценил перспективы БРИКС и объяснил важность участия Беларуси в этой организации, передает корреспондент БЕЛТА.

Одной из тем, затронутых во время интервью, было участие Беларуси в БРИКС, где она недавно получила официальный статус страны-партнера. Говоря о том, какие перспективы это открывает, глава государства подчеркнул: "БРИКС - это будущее".

В продолжение разговора Александр Лукашенко обратил внимание на реакцию Президента США Дональда Трампа по поводу возможности появления у стран БРИКС альтернативной доллару валюты. "Он резко выступил против БРИКС, предупредил о том, что якобы в БРИКС чуть ли не валюту какую-то альтернативную доллару создают, - заметил белорусский лидер. - Я не думаю, что он просто так сказал (хотя многое он заявляет просто так). Тут это, наверное, продумано".

"Он заявил, что "мы тут будем давить на БРИКС, душить и так далее". Значит, почувствовали соперника. Значит, за БРИКС - будущее", - подчеркнул глава государства.

Пока, по его словам, никто в БРИКС особо не занимается созданием альтернативной валюты, но со временем это вполне возможно. "Пока Бразилии или Китаю и другим это не нужно (хотя Китаю это вот-вот уже надо будет). Мы с Россией уже давно за то, чтобы была альтернативная валюта, потому что мы видим, к чему приводит монополизм доллара", - сказал Александр Лукашенко.

Президент убежден в больших перспективах БРИКС и важности участия Беларуси в этой организации. "Посмотрите, сколько туда хотят вступить сегодня стран. Вступили и хотят вступить, - обратил внимание он. - БРИКС - это ведущие государства мира, с которыми мы сотрудничаем. Что плохого, что мы за одним столом с ними находимся? Я говорю о земном. Я, бывая на БРИКС (во время саммитов. - Прим. БЕЛТА), могу встретиться с десятком руководителей государств и договориться: "Слушайте, у вас это есть, мы вам это можем продать, вы нам продайте это". То есть идут определенные договоренности по торгово-экономическим отношениям".

"Наше место что, не там? Там, - продолжил Александр Лукашенко. - Мы туда идем для того, чтобы обеспечить нормальное существование своего государства, опираясь на своих друзей, на своих соседей, на Российскую Федерацию, на Китайскую Народную Республику, Бразилию, у нас нормальные отношения с другими государствами, которые входят в состав БРИКС".

Россия
Автор: Кирилл Фенин
Источник: iz.ru

Президент Республики Сербской Милорад Додик — о мощи России, причинах судебного преследования и будущем Боснии и Герцеговины

Республика Сербская хотела бы видеть представителей России в составе миссии в Боснии и Герцеговине (БиГ), заявил в интервью «Известиям» президент энтитета Милорад Додик. По его словам, прокуратура БиГ связана с преступными группами, чья цель — отстранить его от выборов. Энтузиазм по поводу вступления в ЕС в Боснии и Герцеговине существенно снизился. В то же время Баня-Лука намерена укреплять отношения с РФ, несмотря на санкции Запада. Об итогах переговоров с Владимиром Путиным, новых визитах в РФ и участии в БРИКС — в эксклюзивном интервью Милорада Додика «Известиям».

«Конституционная Босния и Герцеговина могла бы состояться как государство»
— Чем вызвано ваше решение просить Россию блокировать продолжение европейской миссии Althea в ООН? Будет ли Республика Сербская предлагать другой формат миссии с привлечением иных стран?

— Было бы хорошо, и мы бы хотели видеть в составе какой-либо миссии представителей российского государства, и это было бы справедливо. Это было бы справедливо по отношению ко всем нам в Боснии и Герцеговине. Но это большие объединения. С нашей стороны мы можем говорить только о том, что видим и что нам подходит, а что нет. У нас нет принципиальных возражений против миссии Althea — она показала себя стабильной и не была тем, что представляло бы угрозу безопасности.

Эта просьба, о которой вы спросили, связана с тем фактом, что некоторые хотели наложить на Althea обязательство вмешиваться во внутренние дела Боснии и Герцеговины. Чтобы она была той, кто преследует, арестовывает, задерживает и так далее, что, конечно, не ее миссия. Если Althea будет это делать, то ее мандат действительно следует прекратить.

— Ранее вы заявляли о том, что как государство Босния и Герцеговина так и не состоялась. Планирует ли Республика Сербская предпринять действия, направленные на выход из состава Боснии и Герцеговины? Возможно ли проведение референдума по этому вопросу в 2025 году?

— Ничего нового нет в том, когда я говорю, что Босния и Герцеговина не функционирует. Я верю, что она может функционировать на основе Конституции, а не на основе ее нарушения. Я считаю, что конституционная Босния и Герцеговина могла бы состояться как государство, но никогда его даже не пытались сделать таковым. Мы выражаем постоянное недовольство тем фактом, что антиконституционные решения были нам навязаны международным вмешательством и эти решения оказались также нежизнеспособными и несправедливыми. Не говоря уже о том, что они не одинаково честны по отношению ко всем и явно отдают предпочтение одной стороне — боснийским мусульманам, чья политика мотивирована политическим исламом.

Таким образом, мы видим путь, по которому развивается ситуация в Боснии и Герцеговине. Но я верю, что однажды всё завершится какими-то демократическими процессами. Я также верю, что Устав ООН написан не просто так, не потому что кому-то нечего было делать, а потому что это базовый акт международных отношений во всем мире. В нем закреплено право народов на самоопределение, и это право никогда не следует исключать. А лучше всего оно подтверждается тогда, когда сам народ выходит на референдум и определяет это свое право.

«Вызывает уважение мощь России в сохранении подхода к чествованию Победы над фашизмом»
— С чем был связан ваш визит в Москву? Каковы результаты ваших переговоров с Владимиром Путиным?

— Это наши регулярные консультации, и я рад, что президент Владимир Владимирович Путин уделяет внимание и нам, малым, но несомненным друзьям России. И в этом плане это продолжение нашего общения и обсуждения многих вопросов. Мы все можем заметить, что всего пять месяцев назад ситуация в мире была совершенно иной, а сегодня мы имеем некоторые подвижки, которые дают нам право думать, что мы сможем двигаться к стабильным отношениям. Поэтому мне было важно встретиться с президентом Путиным и отметить, как эта ситуация в целом будет развиваться на глобальном уровне. Я заинтересован в каждой победе России, в том числе и на Украине и, конечно, в мире, который нужен России как для обеспечения своего экономического развития, так и во всех других сферах.

Для меня эта встреча была возможностью познакомить президента Путина с ситуацией в нашей стране. Меня очень впечатлил тот факт, что президент Путин знает детали. Я сообщил ему, что в Боснии и Герцеговине администрация Байдена навязала иностранца, который не был назначен Советом Безопасности ООН, и что он принимает решения. А суды, которые опять-таки были навязаны его предшественниками — высокими представителями, судят нас и преследуют законно избранных представителей народа. В этой связи мы обсудили некоторые наши возможные экономические и другие контакты, которые были прерваны из-за тех отношений, которые сложились раньше на глобальном уровне. Но постепенно мир открывается, Россия тоже открывается. Поэтому мы здесь в нужное время. Мы поблагодарили президента Путина за приглашение снова приехать сюда 9 мая, и я точно не упущу эту возможность.

— Планируется ли проведение в Республике Сербской мероприятий, посвященных 80-летию Победы во Второй мировой войне?

— Да, я буду здесь 9 мая. А в Республике Сербской в течение всего года проходят различные памятные мероприятия. 27 апреля мы отмечаем день, когда 80 лет назад заключенные совершили прорыв из концлагеря Ясеновац, где в течение четырех лет систематически совершались убийства хорватскими усташами-фашистами. Были убиты 500 тыс. сербов, 35 тыс. евреев, примерно столько же цыган и более 100 тыс. представителей антифашистского движения других народов. После наиболее пострадавших — русского и еврейского народов — сербы стали третьим народом по числу жертв во Второй мировой войне. Мы последовательно отмечаем все эти события и не позволим ревизионистам истории навязать свои истины. А те, кто пытается переписать историю, — это потомки тех, кто совершал преступления.

Поэтому вызывает уважение мощь России в сохранении подхода к чествованию победы над фашизмом. Мы также организуем шествия колонн потомков жертв Второй мировой войны — мы проявляем солидарность, это движение, уже охватившее многие страны мира. И это прекрасно. Конечно, нельзя забывать своих предков. И важно заявить, что есть потомки, которые продолжают дело антифашизма как величайшую ценность.

— Как изменилась торговля России и Республики Сербской за последний год? Ожидается ли рост товарооборота?

— Всем понятно, что возможности для сотрудничества затруднились, поскольку западный мир введением санкций препятствует любому виду взаимодействия. Но мы, конечно же, продолжали сотрудничать. Несмотря на то что у нас было много проблем, в том числе в финансовом плане. Мы никогда не теряли желания и воли к сотрудничеству с Россией и продолжим этим заниматься, и я очень радуюсь моменту, когда мы сможем восстановить прежний уровень отношений. Мы внимательно следим за ситуацией и оказываем поддержку сохранению экономических и торговых отношений с Российской Федерацией.

«Как же я могу уважать решения суда, которого не существует?»
— Чувствуете ли вы угрозу своей жизни после решения суда Боснии и Герцеговины приговорить вас к году тюремного заключения и запретить политическую деятельность в течение шести лет?

— Да, конечно. Теперь и моя жизнь в некотором смысле изменилась. Изменилась ощущением того, что ты живешь в стране, где не уважается право, где политическим оппонентам выносят приговоры по политическим причинам, что, казалось бы, давно уже прошло и почти нигде в мире так больше не происходит. Но вот — вернулось. С другой стороны, это создает множество проблем.

Окончательная и главная цель — отстранить меня от выборов. А чтобы это сделать, они должны были меня осудить. Так что запрет заниматься политической деятельностью на шесть лет — это абсолютно политически мотивированное решение, не что иное, как удар по демократии и даже по достижениям цивилизации.

— По вашему мнению, чем вызвано такое решение суда? Чьи интересы этот орган защищает?

— Что я могу об этом думать? Этот суд не предусмотрен Конституцией Боснии и Герцеговины. Его не существует. Его навязал ранее высокий представитель — австриец Вольфганг Петрич. А затем его постоянно дополняли, до тех пор, пока он не превратился в некое воплощение зла. В прокуратуре сидят настоящие преступники, которые связаны с различными преступными структурами, — не только в Боснии и Герцеговине, но и в регионе, и даже с международными группировками. А теперь, поскольку они заигрались и защищают свои криминальные досье, они, конечно, расправляются и с нами, политиками, пытаясь показать, что они якобы что-то делают.

Так как же я могу уважать решения суда, которого не существует? Его нет в Конституции. Он навязан решениями тех высоких представителей, которые не имели права этого делать. А потом это всё достраивалось до сегодняшней формы монстра, который способствует политической и даже институциональной нестабильности в Боснии и Герцеговине.

С другой стороны, суд осудил меня на основании обвинительного акта, в котором прокуратура говорит: «Виновен за то, что как президент Республики Сербской подписал указ о принятии закона в соответствии с Конституцией». Нужно ли что-то кому-то объяснять? Думаю, нет. А решение по этому делу принял иностранец — немец.

Знаете, немцы причинили нам много зла. Они уничтожили значительную часть моего народа — и в Первую, и во Вторую мировую войну. И теперь, когда снова появляется немец, чтобы решать за нас, это, без сомнения, вызывает определенные ассоциации. И теперь немец Кристиан Шмидт приходит ко мне и диктует мне, как я должен жить. Это невозможно принять.

«Навязанным суду и прокуратуре, которые не соответствуют Конституции, мы сказали «нет»
— Какие законодательные меры принимает Республика Сербская для защиты своего суверенитета?

— Мы действуем в соответствии с Конституцией. То, что не входит в компетенцию Боснии и Герцеговины, мы не признаем на территории Республики Сербской. Навязанным суду и прокуратуре, которые не соответствуют Конституции, мы сказали «нет», они больше не будут действовать на территории Республики Сербской. Также не действует никакая политическая структура, относительно которой Босния и Герцеговина не имеет полномочий. Тем более у нее нет полномочий ни на суд, ни на прокуратуру. На нашей территории действуют наша полиция, наш суд и наша прокуратура, а не эти навязанные инквизиционные суды.

Они — часть волюнтаризма политического, части этого западного, международного… даже не скажешь «международного сообщества», ведь это никакое не сообщество, а разрушитель сообществ. Но в любом случае мы так поступаем и будем поступать так и в будущем — то есть то, что предусмотрено как относящееся к уровню Боснии и Герцеговины по Конституции, мы не тронем. Всё, что не предусмотрено, мы вернем Республике Сербской.

— Италия в феврале предложила ускорить вступление стран Западных Балкан, в том числе Боснии и Герцеговины, в ЕС. Изменилась ли позиция Республики Сербской по вопросу вступления в Евросоюз?

— Это всё пустые фразы и история, рассказанная тысячи раз. Говорят, что это нужно сделать, а всё это длится уже более 30 лет. По ходу дела они еще и ужесточили критерии так, что сейчас 16–17 стран из 27 не соответствовали бы этим требованиям, если бы им пришлось выполнять то, что требуют от нас. Это говорит об их намерениях. То есть всегда, когда им что-то нужно — для местных или каких-то других глобальных целей, — они бросаются этими приглашениями в Европейский союз, но на самом деле никто серьезно это не рассматривает.

И я думаю, в этом плане ничего и не произойдет. В любом случае мы хотим быть заметными на европейском пути. Но должен сказать, что тот энтузиазм, который у нас был 10 лет назад, который был очень высоким, несравним с нынешним. Сейчас это больше для галочки, а не искренняя вера в то, что мы действительно должны там оказаться. А что касается нового саммита БРИКС — если я получу приглашение, я с радостью его приму.

Россия
Источник: mid.ru

Как отметила глава МИД страны Ясин Фалл, государство может внести свой вклад в объединение

Сенегал намерен присоединиться к БРИКС и ведет переговоры с участниками этого объединения. С таким заявлением выступила глава МИД страны Ясин Фалл.

"Сенегал является одной из стран, которым понравилось создание БРИКС, и которые ведут переговоры с этой группой стран, чтобы стать ее частью", - приводит ее слова портал Seneplus.
По словам министра, Сенегал способен сыграть свою позитивную роль в этом объединении. "Сенегал может внести свой вклад в БРИКС благодаря своей стабильности, ресурсам и желанию развивать промышленность", - добавила она, подчеркнув, что формат БРИКС предоставляет "больше пространства для обмена мнениями и доступа к коммерческим ресурсам".

Группа БРИКС с момента основания в 2006 году прошла через две волны расширения. В 2011 году к первоначальному составу, в который входили Бразилия, Россия, Индия и Китай, присоединилась Южно-Африканская Республика. В августе 2023 года в объединение пригласили сразу шесть новых участников, включая Аргентину, однако в конце декабря она отказалась от вступления. Пять новых членов объединения - Египет, Иран, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и Эфиопия - начали полноценную работу в БРИКС с 1 января 2024 года.

С 1 января 2025 года председателем БРИКС стала Бразилия. В 2024 году объединение возглавляла Россия, ключевым событием в период ее председательства стал саммит в Казани 22-24 октября, где было принято решение создать категорию государств-партнеров. Первыми партнерами стали Белоруссия, Боливия, Казахстан, Куба, Малайзия, Таиланд, Уганда и Узбекистан. Партнером БРИКС изначально была также названа Индонезия, однако 6 января бразильские власти объявили, что страна стала полноправным членом сообщества. 17 января МИД Бразилии объявил о присоединении Нигерии к БРИКС в качестве партнера.

Россия
Источник: mid.ru

Модератор: Дамы и господа,
Уважаемые гости,

Добро пожаловать на «ADF Talks – Russia», беседу, которую мы ведем “один на один”. Думаю, что справедливо будет сказать, что мировой дипломатический ландшафт находится под чрезвычайным давлением и в переходном состоянии. Сегодня к нам присоединился Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров. Как мы все знаем, он опытный государственный деятель и одна из самых влиятельных фигур в мировой дипломатии. С.В.Лавров занимает пост главного российского дипломата с 2004 г. В течение последних двух десятилетий, начиная с Совета Безопасности ООН до Женевских переговоров и других переговорных площадок, он претворял в жизнь и реагировал на ключевые моменты в мировых делах.

Сегодня, когда архитектура и инфраструктура безопасности Европы находятся под огромным давлением, а миропорядок разделяется на конкурирующие течения, мы задаемся вопросом о том, какой является позиция России, ее стратегия, ее участие в альянсах и мировоззрение. В течение следующего часа мы услышим точку зрения Министра С.В.Лаврова на эту меняющуюся геополитическую реальность. Чего хочет Россия? Какую роль она видит для себя в формирующемся многополярном мире? Как она определяет мир, власть и дипломатию в XXI веке? Давайте начнем.

Вопрос: Министр С.В.Лавров, добро пожаловать в Анталью. Знаю, что Вы, скорее всего, хотели бы отвечать на своем родном русском языке, но, я хотел бы попросить Вас ответить на этот вопрос на английском.

Вы видите здесь полный зал. Думаю, что после Президента Турции Р.Т.Эрдогана Вы здесь, безусловно, самая известная личность. Каково это – быть дипломатической рок-звездой?

С.В.Лавров: Думаю, если у нас есть главы государств, которые являются настоящими рок-звездами, то нет ничего плохого в том, чтобы дипломаты были такими, какие они есть. Если людям это нравится, если они считают, что это весело, пусть так и будет.

Вопрос: Думаю, как говорится, «главное не форма, а содержание». Здесь, как видите, полный зал. В следующем году мы, наверное, попросим другую площадку - в древнем театре Аспендос (это всего в 14 км отсюда). Он вмещает, я думаю, 14 тыс. человек.

Так или иначе, в прошлом году я имел честь и привилегию делить с Вами одну сцену. Одной из вещей, которую Вы пытались тогда особо выделить, было становление многополярного мира. Год спустя, как Вы оцениваете текущее состояние этого “перехода”? Как Вы считаете, оправдало ли это движение ожидания Вашей страны?

С.В.Лавров: Думаю, что этот тренд стал еще заметнее. Все больше стран как больших, так и средних и малых стран хотели бы иметь равное право голоса в мировых делах в полном соответствии с Уставом ООН, в котором говорится, что всемирная Организация основана на суверенном равенстве государств.

Все больше стран хотят самостоятельно определять свою жизнь, встречать справедливое отношение, иметь честную конкуренцию в экономике, торговле, в других областях в соответствии с принципами глобализации, продвигаемыми на протяжении многих десятилетий нашими западными «друзьями», особенно США. И когда всех убедили - глобализация прекратилась. То, что мы сейчас наблюдаем, – это фрагментация мировой экономики. Назвал бы это временем неопределенности. Никто не знает, чем закончится ситуация с мировой торговлей и инвестициями, к чему это всё приведет. Конца этому не будет. Скорее, как она будет развиваться. Потому что в этой ситуации наверняка будут новые «повороты».

Но в том, что касается многополярности, можно сказать, что она укрепляет свои позиции. В этом нет никаких сомнений. Не только такие крупные страны, как Китай, Индия, Бразилия, Турция, Индонезия, Египет, Южная Африка и многие другие считают, что заслуживают право голоса в мировых делах. Поэтому многополярность – это шанс для того, чтобы принципы Устава ООН воплощались в жизнь. Потому что раньше во время глобализации, особенно во время “холодной войны”, суверенное равенство государств никогда не уважалось нашими западными “коллегами”.

Если ретроспективно посмотреть на историю после Второй мировой войны и создания ООН, то не было ни одного конфликта, где лидеры Запада относились бы к сторонам конфликта как к равным. Понимаю, что это может звучать идеалистично, и, возможно, это равенство никогда не будет воплощено в жизнь. Но принципы Устава ООН, разработанные отцами-основателями, уже предусматривали многополярность. Так же, как уважение прав человека, права наций самостоятельно определять свою судьбу. Это движение тоже набирает силу. Проявления этого многочисленны. Важно подчеркнуть, что в нашем видении (поскольку мы продвигаем эту идею с нашими партнерами в ШОС, БРИКС, ЕАЭС) концепция многополярности не исключает Запад. Она охватывает всех, как и предписывает нам Устав ООН. Не вижу причин, по которым Китай и США, Россия и США не должны иметь хороших отношений, почему ко всем не следует относиться с уважением и пониманием их национальных интересов.

У меня было несколько контактов с членами нынешней американской администрации. Мне нравится послание, которое они озвучили. Не буду приводить его тут дословно. Оно заключалось в том, что внешняя политика США основана на национальных интересах Соединенных Штатов. В то же время США признают, что у других стран также есть свои национальные интересы. Эти интересы никогда не совпадут полностью, может быть, даже половина из них не будет схожей. Но когда интересы, особенно интересы крупных стран, совпадают, важно найти способы материализовать их во взаимовыгодные экономические, логистические и другие проекты. В то же время, когда эти интересы противоречат друг другу, ответственность и обязанность этих стран, особенно если мы говорим о крупных державах, не допустить, чтобы эти различия переросли в конфронтацию, особенно в «горячую» фазу. Мы это абсолютно поддерживаем. Мы действовали таким образом на протяжении всей нашей истории.

Последний элемент этой многополярности состоит в том, что в нашем общем регионе вопросы безопасности после Второй мировой войны решались с точки зрения евроатлантической логики. НАТО и ЕС были европейскими по сути. Недавно Евросоюз подписал соглашение с НАТО. ЕС теперь является частью евроатлантической политики (в этом нет сомнений), включая предоставление своей территории для планов альянса продвигаться на Восток, на Юг, не знаю куда еще. ОБСЕ создавалась как явно евроатлантическая «структура». Думаю, что все эти евроатлантические конструкции потерпели неудачу. Они не смогли укрепить безопасность и стабильность. То, в чем они преуспели, – это разжигание напряженности и ремилитаризация Европы, включая Германию, несмотря на то, что экономическая и социальная ситуация там ухудшается. Но все “усилия” этого евроатлантического сообщества сосредоточены на подготовке к новой войне. Германия вместе с Францией и Великобританией возглавляют этот “процесс”.

Если подумать о том, как сейчас выглядит мир. Везде существуют субрегиональные организации. На нашем континенте есть Организация тюркских государств, ЕАЭС, АСЕАН, ШОС. Их множество. То же самое касается Африки и Латинской Америки, где много субрегиональных структур. Но Африка и Латинская Америка имеют свои общеконтинентальные структуры - Африканский союз и СЕЛАК. В Евразии же никогда ничего подобного не было. Как я уже сказал, попытки реализовать какие-то крупные объединяющие проекты делались только на основе евроатлантической концепции. Президент России В.В.Путин в прошлом году, выступая в Министерстве иностранных дел, предложил обсудить потенциальную архитектуру безопасности в Евразии как на континенте, к участию в которой будут приглашены все страны без исключения, включая западную часть континента, все региональные объединения. На самом деле, несколько лет назад мы начали наводить «мосты» между ШОС и ЕАЭС, ЕАЭС и АСЕАН, ШОС и АСЕАН. Также планировали контакты между этими группами и, например, ССАГПЗ, который является организацией по безопасности, но также включает и экономические аспекты.
Около десяти лет назад мы начали строить эти «мосты», не имея в виду вопросы в сфере безопасности, а только экономический, логистический аспекты, находя пути к сотрудничеству, объединению усилий, гармонизации планов. Это многообещающий процесс. Мы называем это Большим евразийским партнерством. Потенциально это может стать некой материальной основой для будущей системы безопасности, открытой для всех стран и организаций, представляющих континент Евразия.

Думаю, что мы с Вами “за” интерактивное обсуждение. Поэтому, с Вашего разрешения, остановлюсь на этом.
Вопрос: Вы считаете, что это провал Запада? Некоторые институты и органы, которые они создали после Второй мировой войны, Вы описали как провал. То, что Вы говорите о Большом Евразийском партнерстве, помимо военной, помимо стратегической перспективы, является ли успехом в XXI веке?

С.В.Лавров: Нет, нельзя назвать успехом то, что только зарождается в умах людей. Но процесс анализа ситуации основан на провалах евроатлантических моделей безопасности. НАТО необходимо было распустить в первую очередь, после того, как перестал существовать Советский Союз, как прекратила свое существование Организация Варшавского договора. На Западе раздавались голоса о том, что, дескать, давайте теперь сосредоточимся на ОБСЕ. Давайте «подтолкнем» ее, и все будем в одной организации.

Вы знаете об обещаниях, данных М.С.Горбачеву, затем Б.Н.Ельцину. Существуют мемуары. Некоторые спрашивают, почему мы не настояли на письменных гарантиях, когда бывший госсекретарь США Дж.Бейкер сказал, что НАТО ни на дюйм не сдвинется на Восток?

Это только что пришло мне в голову. В российской истории, с XVII-XVIII вв., когда процветала торговля, никто не подписывал никаких контрактов. Они скрепляли договор рукопожатием, верили честному слову. Оно никогда не нарушалось.

Вероятно, что те, кто управлял НАТО во времена, о которых мы говорим, не имели родственников из бывшей царской империи и не унаследовали эти традиции. Но НАТО не только сохранилась, но, по сути, было объявлено, что это будет единственная организация, которая может гарантировать безопасность.

В 1999 г. в Стамбуле на саммите ОБСЕ была принята торжественная декларация, в которой среди прочего говорилось, что безопасность равна и неделима. Каждый имеет право выбирать альянсы безопасности. Но это не может быть сделано в ущерб безопасности других. Потом было еще более явно сказано, что ни одна страна, ни одна группа стран, ни одна организация в евроатлантическом регионе ОБСЕ не может претендовать на доминирование. НАТО занималась именно этим.

Когда В.В.Путин был избран Президентом России, он неоднократно предупреждал об очень опасном характере этого курса. Его речь в 2007 г. в Мюнхене (если вы переслушаете ее сейчас) была дальновидной, к сожалению. Затем в 2008 г. состоялся саммит НАТО в Бухаресте, за которым последовал саммит Россия-НАТО. Я был там с Президентом России В.В.Путиным. Тогда было объявлено, что Германия и Франция не позволят принять решение об официальном начале переговорного процесса по приему Грузии и Украины в НАТО. Как тогда заявили немцы и французы, они были горды этим фактом. При этом они включили в декларацию положение о том, что Грузия и Украина будут приняты в НАТО.

Когда Президент России В.В.Путин спросил тогдашнего канцлера ФРГ А.Меркель, в чем разница, она ответила, что, дескать, это просто политическое заявление и нам, мол, удалось избежать начала юридического процесса присоединения. Но это, честно говоря, детский лепет.

Потому что у тогдашнего президента Грузии М.Н.Саакашвили “сорвало крышу” через несколько месяцев после этого саммита в Бухаресте. Тогда он приказал атаковать российских миротворцев в Южной Осетии, нарушил одобренное ОБСЕ соглашение и т.д.

Затем в 2010 г. в Астане состоялся последний на данный момент саммит ОБСЕ. В Астанинской декларации дословно была повторена “стамбульская формула” о том, что ни одна организация не может претендовать на доминирование, никто не укрепляет свою безопасность за счет безопасности других.
Потом, когда расширение НАТО продолжилось и когда стало ясно, что принципы, провозглашенные в ОБСЕ о равной и неделимой безопасности, не реализуются, мы предложили использовать тот же язык и закрепить это в юридически обязывающем соглашении.

Нам говорили (это было уже во времена администрации Б.Обамы), что мы, дескать, не понимаем, что юридически обязывающие гарантии можно получить только в НАТО. На это мы отвечали, что как же так, ведь это американский президент подписал данную декларацию ОБСЕ. Они парировали это тем, что, мол, это было политическое заявление. Жульничество – вот правильное слово для того, что происходило на самом деле.
Это наша последняя попытка. Но еще в 2008 и 2010 гг. мы предлагали проекты соглашений между Россией и НАТО, Россией и США. То же самое мы делали и в декабре 2021 г. Безрезультатно.

Да, я хочу сказать, что НАТО не укрепила безопасность, а скорее не смогла это сделать, потому что альянсом манипулировали те, кто не хотел делиться выгодами от обеспечения безопасности. Они хотели оставить все выгоды себе, а другие должны были просто слушать и получать инструкции.

ОБСЕ (еще одна евроатлантическая структура) потерпела крах несколько лет назад, когда базовый принцип консенсуса был грубо нарушен людьми, которые сменяли друг друга на посту действующего председателя, генерального секретаря и всех прочих институтов по национальным меньшинствам, свободам СМИ и т.д. Видите, я уже забыл о некоторых институтах. Это означает, что Организацию больше никто не воспринимает всерьез. Да, они потерпели неудачу.

Мы не предлагаем создать еще один «закрытый клуб». У всех континентов есть свои общеконтинентальные объединения, но не в Евразии. А Евразия - я бы сказал, самый большой, богатый континент. Да, Африка тоже богата, но пока не раскрыла свой потенциал.

Если говорить с цивилизационной точки зрения, то большое количество великих цивилизаций сформировались в Евразии, включая Китай, Персию, Турцию, Индию. Россия моложе, но Вы уж простите меня, если я скажу, что она тоже великая цивилизация.

Вопрос: Вы сказали, что желание НАТО расширяться на восток является ключевой проблемой, а затем сказали, что ОБСЕ – это еще одна “глава” в этом жульничестве. Считаете ли Вы, что существует какой-нибудь действенный путь (не говорю о возвращении) к созданию коллективной безопасности на европейском континенте?

С.В.Лавров: Коллективная безопасность – это один из терминов, используемых в НАТО, ЕС и ОБСЕ. Все зависит от обстоятельств. Честно говоря, мы только в начале процесса. Мы не хотим торопить события. Мы хотим, чтобы все участвовали в свободных дискуссиях, представляли свои взгляды.

Я неоднократно упоминал, что пару лет назад Президент Белоруссии А.Г.Лукашенко созвал первую Конференцию по евразийской безопасности. Вторая состоялась осенью 2024 г. Я участвовал в обеих. Это новая особенность. На эту конференцию были приглашены не только государства-единомышленники, но и члены НАТО и Евросоюза, такие как Сербия, Венгрия (участвовали в обеих конференциях), Словакия. Список приглашенных стран будет расти.

Это не против кого-либо, не против НАТО. Считаю, что самый большой враг альянса – сам блок и те, кто пытается использовать его для доминирования в нарушение своих обязательств в ОБСЕ.
Процесс фрагментации (о котором я упомянул), происходящий в мировой экономике, также отражается в сфере безопасности, в обсуждениях натовских стран, в страхах европейцев, что они будут предоставлены сами себе. Мы в это не вмешиваемся. Если они считают, что это всё все еще имеет значение в том виде, который многократно показал свою несостоятельность, то это их право. Это им решать.

Наше право – убедиться, что вопросы Евразийского континента обсуждаются и решаются странами, расположенными на нем. Речь не идет о том, чтобы закрыть двери для «внеформатников».
Возьмем, к примеру, Центральную Азию. Формат «5+1» растет как грибы. Уже созданы более десятка направлений: с США, с Евросоюзом, отдельно с Францией, с Германией, Японией, Южной Кореей, Турцией и Россией.

Вчера у меня состоялась встреча с пятью министрами иностранных дел государств Центральной Азии. «Внеформатники» всегда участвуют в чем-то, что, по их мнению, представляет для них интерес. Они могут найти форму сотрудничества, которая будет взаимовыгодной.

Мы сотрудничаем со многими странами Африки и Латинской Америки. Так же поступают и западные государства. Турция значительно представлена в Африке. Так же, как и арабские страны.
Дело в том, что, когда вы приходите в чей-то регион, вы должны уважать мнение регионалов или принимающей стороны. Нельзя навязывать свои правила, как это делают европейские и британские «коллеги» по всему миру. Администрация Дж.Байдена занималась тем же самым. Они «бегали» по всему миру и говорили, мол, не торгуйте с Россией, не продавайте России, не покупайте у России, не встречайтесь с Россией. Я знаю это, потому что это факты.

Это не про многополярность, а про одержимость вашей глобальной ролью, которую вы сами же и придумали и применяли во времена колониализма и в течение какого-то периода постколониализма.
Сейчас происходит второе “пробуждение” Глобального Юга. После процесса деколонизации Глобальный Юг был счастлив, свободен. Теперь они понимают, что мировая экономика была устроена таким образом, что она оставляла им сущие гроши от использования природных ресурсов, которые они унаследовали от Бога и по праву истории.

Помню, во время второго саммита Россия-Африка в 2023 г. в Санкт-Петербурге Президент Уганды И.К.Мусевени дал статистику мирового рынка кофе. Его оценили примерно в 460 млрд долларов, из которых африканцам осталось 2.5 млрд. Это менее 1%. Запад взял сырье, собрал и отправил его на обжарку, упаковку, сделал рекламу. Одна Германия получила больше от мирового рынка кофе, чем все африканские страны вместе взятые.

Так что это пробуждение неизбежно. Тарифные войны, свидетелями которых мы сейчас являемся, изменят многое. Слышим, что многие страны хотели бы сесть с Соединенными Штатами за стол переговоров. Мы будем только рады, если люди мирно достигнут каких-то соглашений к взаимной пользе.

К сожалению, ВТО парализована. Она на протяжении многих лет была парализована предыдущими американскими администрациями. Нет ни одного достаточно авторитетного всемирного института, решения которого признавались бы всеми. Считаю, что мы должны вести дискуссии о евразийской безопасности, но в контексте движения к многополярности, которая сейчас объективно формируется.

[...]

Россия
Источник: mid.ru

[...]

Вопрос: Вы много раз упоминали, что отношения России с западными соседями по сути зависят от их готовности признать и исправить некоторые “ошибки”. Вы рассмотрели некоторые из них за последние 15-20 минут.

Но я хочу спросить, мы говорили об администрации США, каково это иметь Дональда Трампа по другую сторону стола переговоров? Легче ли это? За последние 48 часов мы внезапно заговорили о возможной отмене санкций против ведущей российской авиакомпании «Аэрофлот», об освобождении балерины К.Карелиной. Есть ли потенциал для большего развития?

С.В.Лавров: Потенциал есть всегда. Как уже говорил в своем вступительном слове, нет ничего плохого, если у США и России хорошие отношения, если у США и Китая хорошие отношения. То, что происходит между нами и администрацией Д.Трампа, на самом деле очень банально. Страны разговаривают друг с другом, не диктуя и не выдвигая никаких предварительных условий. Они просто разговаривают друг с другом.

Что касается Китая и США. У них много различий. Россия рассматривалась администрацией Дж.Байдена как непосредственная угроза. Китай является самым большим долгосрочным «вызовом» американскому доминированию. Это конкуренция в мире экономики. Вы видите, какие формы она приобретает. Ситуация в Тайваньском проливе, в Южно-Китайском море, кто будет иметь больше влияния на страны Восточной и Южной Азии.

Китай и США обмениваются заявлениями, которые не очень приятны для обоих, в том числе по Тайваню. Запад во главе с США и другими западными странами говорит, что признает и следует политике единого Китая, но при этом даже не думайте трогать «статус-кво». А что такое «статус-кво»? Это не политика единого Китая.

Время от времени мы слышим от Вашингтона угрозы Пекину, мол, даже не думайте применять силу, это станет катастрофой. Поэтому они обмениваются “любезностями” на публике, но при этом никогда не прекращают общаться друг с другом на уровне министров иностранных дел, министров обороны, советников по национальной безопасности и президентов.

Почему-то администрация Дж.Байдена решила, что с Россией надо вести себя по-другому - “Россия должна извлечь урок”. Этот “урок”, это наказание будет в виде изоляции. Это, если оценивать вежливо, глупо. Как это не общаться друг с другом?!

Поэтому то, что предложил Д.Трамп – это вернуться к “нормальности”, прекратить эту идиотскую позерскую политику, которая была «позором» для американской роли в мировых делах. Скажу это так.
Да, мы обсуждаем двусторонние отношения, начиная с нормализации работы, условий, в которых работают наши посольства. Администрация Б.Обамы начала выгонять наших дипломатов. Он украл несколько объектов нашей дипломатической собственности, которые до сих пор находятся под арестом.

Точно так администрация Дж.Байдена украла российские активы. Теперь они думают, что с ними делать, чтобы не создавать прецедент. Они его уже создали. Если американцы считают, что не должны трогать сами украденные деньги, но могут украсть с них проценты и потратить их на Украину, то это отвратительная логика, показывающая, что неоколониальное мышление никогда не покидало этих людей.

Деятельность посольств, выдача виз в определенные сроки, чтобы дипломаты не ждали визы годами, нормализация выдачи американских виз россиянам, работающим в Секретариате ООН (с этим тоже были проблемы) – мы хотим посмотреть, что можно рассмотреть и обсудить вместе. Это было предложение американцев. Мы никогда не отвергали предложений о сотрудничестве в экономике, в разрешении конфликтов. Никогда.

Когда мы встречались с Госсекретарем США М.Рубио и советником Президента США по национальной безопасности М.Уолтцем вместе с советником Президента России Ю.В.Ушаковым в Эр-Рияде, мы затронули некоторые региональные вопросы, Ближний Восток, ситуацию с иранской ядерной программой, ряд других тем. Конечно, мы обсуждали Украину.

Повторю еще раз то, что сказал тогда (я многократно говорил об этом публично). Когда мы говорим об устранении первопричин любого конфликта, в том числе украинского конфликта, то единственный способ решить проблему и установить прочный мир – это устранить первопричины.

Президент США Д.Трамп был первым и пока практически единственный среди западных лидеров, кто неоднократно говорил о том, что втягивание Украины в НАТО было большой ошибкой. Это одна из первопричин, о которой мы много раз говорили. Американцы также упоминают сейчас еще одну вещь, которая связана с первопричинами кризиса. Это территориальный вопрос. Они публично, включая спецпредставителя США С.Уиткоффа, признали, что территориальные вопросы придется решать в контексте долгосрочного урегулирования.

Вопрос: Это американцы?

С.В.Лавров: Да, американцы. Когда в Эр-Рияде делегации Украины и США согласовали документ в пользу 30-дневного прекращения огня, это было сделано в контексте того, что вопросы про НАТО и территории неизбежны. Никакого НАТО и обсуждения статуса территорий.

Украинцы и такие деятели, как Э.Макрон, К.Стармер и У. фон дер Ляйен теперь говорят, что Украина за прекращение огня, а Россия против. Но они намеренно упускают из виду «нюансы» (как их назвал Президент России В.В.Путин) – НАТО и территории. Именно в контексте этих аспектов было выдвинуто американское предложение. Сразу после того, как это было упомянуто американцами, администрация В.А.Зеленского заявила, что НАТО – не “их дело”, территории они не обсуждают, и всё что им нужно - это оружие. А затем, поскольку это было во время обсуждения миротворческой темы, В.А.Зеленский сказал, что им не нужны миротворцы, им нужны боевые части. Шизофреничность этих взаимоисключающих заявлений очевидна.

Что касается территорий, хочу отметить один важный момент.

Мы не про территории, а про проживающих там людей, чьи предки там жили и основали такие города, как Одесса (сделала это Екатерина Великая), строили заводы, дороги, порты. Так случилось, что эти люди по “воле истории” в советский период стали частью Украины, а не России. Тогда это рассматривалось в качестве объединяющего фактора для нейтрализации ультрарадикалов, проживавших на Западной Украине (эта часть страны была присоединена перед самой войной).

Люди, проживающие там, лишены всех прав человека. Я уже ссылался на первую статью Устава ООН, в которой говорится, что права человека должны уважаться вне зависимости от расы, пола, языка и религии. Нарушаются языковые и религиозные права этнических русских, проживающих на территории бывшей УССР. Русский язык запрещен на всех этапах образования, в культуре, СМИ. Книги на русском языке выбрасываются из библиотек. Нацисты в Германии их сжигали. Украинцы поступают более "умно". Они их утилизируют и получают за это деньги. И все довольны. Недавно запретили каноническую Украинскую православную церковь. Они буквально уничтожают все русское.

В ноябре 2021 г. задолго до вынужденного начала специальной военной операции В.А.Зеленского в интервью спросили, что он думает о людях по ту сторону линии боевого соприкосновения в Донбассе. На тот момент Минские соглашения еще были в силе, хотя позже немцы, французы и украинцы признались, что они никогда не собирались их выполнять, им нужно было больше времени, чтобы вооружить Украину. Это, к слову, о прекращении огня на 30 дней. Логика та же самая.

Так вот, возвращаясь к ноябрю 2021 г., В.А.Зеленский, пытаясь казаться умным, сказал: «Знаете, есть люди, а есть особи». В другом интервью он сказал: «Мой совет тем, кто живет на Украине, но чувствует себя связанным с русской культурой, ради своих детей и внуков, убирайтесь в Россию». А пару недель назад в другом интервью, когда его спросили, что им движет, он сказал: «Ненависть к России». Интервьюер хотел уточнить, говорит ли он о В.В.Путине. Он ответил: «Нет, ненависть ко всем русским». И это говорит человек, который в свои творческие годы отстаивал право украинцев говорить по-русски. Он говорил: «Даже не думайте трогать русский язык, это наша история». Вот так.

Ненависть – не лучший проводник. Израиль же никогда не запрещал арабский язык? Нет? Я так не думаю.
Украина – единственная страна на Земле, которая является многонациональной, и язык одной большой этнической группы запрещен. Запад (НАТО, особенно ЕС) постоянно говорит, что права человека превыше всего. Когда они обсуждают Венесуэлу, Россию, Сербию, Турцию, то никогда не забывают о правах человека. Проверьте, что они говорят о ситуации на Украине. Они говорят, что В.А.Зеленский и его команда защищают европейские ценности. Значит ваша ценность – это истребление языка тех, кто основал страну, если ваша ценность – прославление нацистов и их пособников, осужденных Нюрнбергским трибуналом, которым вы ставите памятники, чьи дни рождения отмечаете как национальный праздник, при этом разрушая памятники тем, кто спас Европу от нацизма, снося в Одессе памятник Екатерине Великой, которая основала этот город. Кстати, вскоре после того, как этот памятник был снесен, ЮНЕСКО предоставило центральному району Одессы, где он находился, статус объекта Всемирного наследия. Это позор для дамы, которая случайно оказалась француженкой, и, судя по всему, “по умолчанию” стала генеральным директором этой уважаемой организации.

Вопрос: Вы говорили об устранении первопричин, о территории. Я услышал Вашу позицию. Я только что был на сессии, где говорили о европейской структуре безопасности. Там был министр иностранных дел Украины. Он сказал, что они не примут ничего меньшего, чем границы 1991 года.

С.В.Лавров: Речь не о том, чтобы они “приняли”. А о том, чтобы убедиться, что люди, живущие там веками, не были лишены своего неотъемлемого права.

Если украинский нацистский режим (не могу назвать его иначе) пользуется прикрытием ЕС, который никогда не говорил ни слова о ситуации с правами человека на Украине, то это не наша проблема. Мы слушаем тех людей, которые проголосовали на референдуме за присоединение к России, чтобы восстановить все свои права, которые принадлежат им по международному праву и по истории, по справедливости.

Вопрос: Вы неоднократно заявляли, что даже мысль об иностранных миротворцах является враждебным актом. При каких обстоятельствах Российская Федерация подумает о нейтральных миротворцах на этой территории?

С.В.Лавров: Самые большие сторонники неких “сил стабильности”, “сил устойчивости” – это Э.Макрон и К.Стармер. Они не думают о каких-либо нейтральных силах. Они говорят, что их страны предоставят большую часть контингента, иногда упоминают государства за пределами Европейского Союза, включая Турцию (по слухам). Они сказали, что говорят с Китаем (это ложь), Индией, Индонезией.

Президент США Д.Трамп понимает гораздо больше о том, что происходит, чем любой европейский лидер, за исключением Венгрии и Словакии. Лидеры этих стран довольно осознанно подходят к данной теме. Но именно Д.Трамп первым сказал много вещей о НАТО, о территориях. Когда его спросили об этой идее контингента, миротворческих силах, то он сказал, что необходимо обсуждение обеими сторонами. А Президент Э.Макрон сказал, что никаких обсуждений с русскими, Украина – суверенная страна, имеет право приглашать, кого угодно и приглашает нас. Повторю то, что сказал В.А.Зеленский: нам не нужны миротворцы, нам нужны боевые части. Делайте выводы.

Вчера К.Келлог сказал, что почему бы нам не разделить Украину, как мы разделили Берлин после Второй мировой войны. Потом он сказал, что оговорился, что его неправильно поняли.

Все упускают ключевой момент. Лидеры брюссельской бюрократии говорят, что нужно достичь соглашения, которое в конечном итоге должно гарантировать суверенитет Украины. Они, кстати, не упоминали территориальную целостность. Только суверенитет. У меня к ним вопрос: они правда имеют в виду, что хотят иметь миротворцев, чтобы сохранить тот же режим, который сейчас возглавляет В.А.Зеленский? Не хотят ли они спросить этот режим, заинтересован ли он в выполнении международных обязательств, включая Устав ООН, относительно прав национальных меньшинств, языка и религии? Никто не поднимает этот вопрос. Поэтому мой вывод таков: игнорируя грубое нарушение режимом В.А.Зеленского всех международных правочеловеческих норм и в то же время обсуждая размещение миротворческих или стабилизационных сил на оставшейся части Украины, они хотят использовать их не для поддержания мира, а для сохранения и защиты нацистского режима. Это ключевой момент. Все остальное – это дымовая завеса.

Вопрос: Вы упомянули важные переговоры, которые проходили в Эр-Рияде, и некоторые из разговоров, которые Вы вели с американской делегацией. Там также говорили о безопасном судоходстве в Черном море. Мы знаем, что идет процесс по созданию подобных механизмов с Турецкой Республикой. Какова Ваша позиция в отношении развития этого?

С.В.Лавров: Это было одно из предложений, упомянутых Президентом США Д.Трампом в его последнем телефонном разговоре с Президентом России В.В.Путиным. В.В.Путин сказал, что необходимо продумать соглашение таким образом, чтобы не допустить повторения провала первого. Первое было заключено в 2022 г. Это была “пакетная сделка”. Первая часть представляла собой гарантии для украинского экспорта, а вторая часть была меморандумом между ООН и Россией о гарантиях экспорта из России путем обеспечения нормальных ставок фрахта, страховых ставок, прав российских перевозчиков удобрений и зерна заходить в европейские средиземноморские порты и т.д. Просто нормальные условия торговли, никаких уступок. Украинская часть сделки была реализована. Российская не была даже начата.

Мы не виним ООН, представители которой пытались и продолжают это делать. Формально сделка России и ООН действует до июля этого года. Это была трехлетняя “сделка”, а по Украине - годичная. По истечении первого года мы сказали: большое спасибо, мы не хотим больше “играть в одни ворота”. А потом Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш, Генеральный секретарь ЮНКТАД Р.Гринспен пытались, но позиция Секретариата ООН была хитрой. Фактически они говорили, что не могут нарушать санкции, то есть по сути – признали односторонние санкции законными. Они сказали нам, что попытаются найти способ обойти санкции, чтобы их не нарушать. Они пытались сделать это почти три года. Безуспешно.

Тема “Черноморской инициативы” поднимается уже не в первый раз. В прошлом году Президент Турции Р.Т.Эрдоган предложил Президенту России В.В.Путину возобновить “сделку”. Он сказал, что В.А.Зеленский готов сотрудничать. Предложение отличалось от первоначальной “сделки”, потому что первоначальная предусматривала инспекции украинских грузовых судов, возвращающихся в украинские порты, чтобы убедиться, что они не перевозят никакого оружия. В прошлом году Президент Р.Т.Эрдоган предложил Президенту России В.В.Путину довериться ему. Достаточно объявления, что на борту нет оружия, и судну будет разрешено плыть дальше. Это была непростая ситуация, но Президент России В.В.Путин сказал, что он поддержит это предложение при условии, что Президент Р.Т.Эрдоган приложит усилия и воздействует на украинцев, чтобы они не нарушали. В последний момент В.А.Зеленский отказался. Да, Президент Турции Р.Т.Эрдоган позвонил Президенту России В.В.Путину и сказал, что В.А.Зеленский также хочет добавить обязательство не атаковать атомные электростанции. В.В.Путин сказал, хорошо, это не имеет никакого отношения к черноморским перевозкам. Затем, когда российский президент согласился и на это дополнение, В.А.Зеленский отказался. Так что мы снова в этой ситуации “ходим по кругу”. В то же время не думаю, что украинцы жалуются на трудности с экспортом своего зерна. Они много отправляют его по демпинговым ценам в Евросоюз. Евросоюз недоволен. Вместо того, чтобы что-то сделать с этой ситуацией ради своих граждан, Брюссель пригрозил прекратить импорт зерна из России.

Это специфичные "лидеры" - К.Каллас, А.Бербок. Когда их люди критиковали и говорили, что теперь они живут хуже, чем раньше, они отвечали, что все понимают, но их электорат должен страдать ради Украины. В то же время тысячи украинцев живут в ЕС в роскоши, покупают дорогие автомобили. Это то, что европейская элита называет европейскими ценностями, которые они защищают в лице режима В.А.Зеленского.

На этот раз, когда Президент США Д.Трамп предложил еще одну “Черноморскую сделку”, В.В.Путин сказал: «Да, мы готовы, но нам нужно извлечь уроки из прошлого. Давайте убедимся в этом прежде, чем мы это запустим. Необходимо решить вопросы с фрахтом, страхованием, заходами в порты». Американцы это записали и взяли в работу. Пока с нами не связывались.

Еще одной инициативой Президента США Д.Трампа был 30-дневный мораторий - не полное прекращение огня, а 30-дневный мораторий на атаки на энергетическую инфраструктуру. Во время телефонного разговора Президент России В.В.Путин согласился и отдал приказ начальнику Генерального штаба прекратить атаки на украинскую энергетическую инфраструктуру, в том числе связанную с ВСУ. В этот момент в воздухе находились семь российских беспилотников. В.В.Путин отдал приказ их сбить, что и было сделано. С тех пор мы держим свое слово, а украинцы нападают на нас каждый день, может быть, за двумя-тремя исключениями. Я передал Министру иностранных дел Турции Х.Фидану то, что мы передаем американцам, в ООН, в ОБСЕ – список фактов, подтверждающих атаки Украины за последние три недели на российскую энергетическую инфраструктуру.

Мы понимаем, что В.А.Зеленский ненавидит всех русских, поэтому он отдает приказы. Либо он отдает приказы, и они не выполняются, либо он лжет, что отдает эти приказы. Это трагедия.

Вопрос: Были ли какие-либо прямые или непрямые контакты с украинской стороной в Анталии?
С.В.Лавров: Насколько мне известно, нет. Я приехал сюда по работе.

***
Вопрос: Можете ли Вы сказать, что Президент США Д.Трамп или его сторонники хотят оттолкнуть Россию от Китая и переориентироваться на Россию после войны на Украине?

С.В.Лавров: Ни в одном из наших контактов с американцами этот вопрос никогда не поднимался. Не было даже намека на это.

Думаю, что Президент США Д.Трамп и его команда обладают достаточным жизненным опытом. Когда Вы понимаете жизнь, гораздо легче заниматься политикой. И поскольку он понимает жизнь, то не подумает о том, чтобы попытаться поссорить Россию и Китай.

Россия
Автор: Анастасия Костина, Екатерина Хамова, Наталья Ильина
Источник: iz.ru

Потенциальные изменения могут затронуть 40% мировой экономики

Рынки ШОС и БРИКС могут объединиться, рассказали «Известиям» в секретариате Шанхайской организации сотрудничества. Там уточнили, что такое решение должно быть принято на уровне компетентных органов стран — членов обеих структур. Но надо понимать, что быстро объединить рынки не получится: этому препятствует в том числе участие государств в других организациях, отмечают эксперты. В будущем общее торговое пространство может помочь странам справиться с последствиями жесткой тарифной политики США и ускорить дедолларизацию. Способно ли такое объединение стать альтернативой ВТО — в материале «Известий».

Могут ли объединиться рынки ШОС и БРИКС

Со временем рынки ШОС и БРИКС могли бы слиться воедино. Эти организации имеют схожие цели и задачи, нацеленные на способствование процветанию и благополучию народов стран-участниц.

— В этой связи в перспективе не исключена возможность объединения рынков ШОС и БРИКС, но это — решение компетентных органов соответствующих стран. В настоящее время на повестке дня ШОС не стоит вопрос обсуждения общих тарифов и иных экономических преференций для стран двух объединений. Опять же решение — за руководством наших государств, — сообщили «Известиям» в секретариате ШОС.

Оба объединения охватывают весьма широкую географию, несмотря на то что ряд стран-членов совпадают. В ШОС входят Белоруссия, Россия, Индия, Казахстан, Киргизия, Китай, Таджикистан, Узбекистан, Пакистан и Иран. Еще две страны имеют статус наблюдателей — Монголия и де-юре Афганистан. После прихода к власти «Талибана» (организация находится под санкциями ООН) участие страны в заседаниях ШОС фактически заморожено. Кроме того, у ШОС есть 14 партнеров по диалогу.

В БРИКС на правах полноценных членов состоят Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, ОАЭ, Иран, Эфиопия, Египет и Индонезия. В связи с этим объединение рынков означало бы большие возможности для развития торговли между странами. Тем не менее есть существенные препятствия для этого.

— ШОС и БРИКС — изначально очень разные структуры. Если БРИКС — форум, объединяющий страны со всего мира едиными взглядами на будущее мировой экономики, то ШОС — организация, в основном занимающаяся вопросами безопасности, — говорит директор ИКСА РАН Кирилл Бабаев.

Хотя в ШОС также есть сильная экономическая составляющая, отмечает эксперт. К примеру, Чжан Мин, еще будучи генсеком организации, рассказывал в интервью «Известиям», что в этой области основная цель — переход к свободному передвижению товаров, капитала, технологий и услуг на пространстве стран ШОС. Более того, в обоих объединениях уже давно задумались над созданием единой платежной системы, в обеих структурах продолжается работа над увеличением доли нацвалют во взаиморасчетах.

Препятствия могут возникнуть на институциональном уровне. Ни БРИКС, ни ШОС не представляют собой интеграционное объединение: как следствие, внутри каждой из структур нет своего общего рынка, как, например, у ЕАЭС и Евросоюза, отмечает заместитель директора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Александр Королев. С другой стороны, отсутствие у той же БРИКС устава организации не делает ее незаметной. Наоборот, объединение расширяется уже второй год кряду. А в 2024-м, по итогам саммита в Казани, оно пополнилось еще и категорией государств-партнеров. Бразилия, которая председательствует в БРИКС в этом году, одним из своих приоритетов назвала институциональное укрепление блока на фоне подключения стран-партнеров. К тому же многие эксперты единогласны во мнении, что после нескольких лет активного расширения БРИКС сейчас самое время поработать над созданием секретариата и устава объединения, есть у той же ШОС.

Пока — при отсутствии возможности заключать международные договоры — начать можно с меморандума, к примеру, о взаимопонимании или коммюнике по итогам саммита. Важно учитывать и то, что члены БРИКС и ШОС состоят еще и в других организациях. Это усложняет процесс интеграции рынков.

— Не все страны входят в ВТО. Например, Иран, который присоединился и к БРИКС, и к ШОС. Таким образом, у стран, состоящих в обоих объединениях, разные тарифные пошлины, разное участие в системах зон свободной торговли. К тому же у большинства государств внутри объединений действует протекционистская экономика. Например, Индия, опасаясь открывать свой рынок, не спешит заключать договор с ЕАЭС от ЗСТ, — говорит Александр Королев.

Бразилия, к примеру, состоит в региональном экономическом блоке МЕРКОСУР. Учитывая то, что недавно МЕРКОСУР договорился с ЕС создать зону свободной торговли, сотрудничество с этой организацией для Бразилиа будет приоритетнее.

Преимущества слияния рынков ШОС и БРИКС

Экономические интересы ШОС и БРИКС объединяет как минимум стремление к дедолларизации. Это сделает страны обоих объединений менее зависимыми от государств «большой семерки», прежде всего от США, которые используют доллар как политическое оружие. Таким образом, банки стран БРИКС и ШОС будут меньше зависеть от Вашингтона и его санкционной политики, особенно если речь пойдет об объединении рынков.

БРИКС уже показывает позитивную динамику роста. Доля стран объединения по паритету покупательной способности в мировой экономике по итогам 2024 года составила 36,7%, что выше доли стран G7, заметил Владимир Путин на саммите в Казани. Ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова обращает внимание, что ВВП стран ШОС составлял примерно 25% мирового ВВП, но, главным образом, за счет тех стран, которые одновременно входят в БРИКС, — Китая, Индии и России. Итого вместе на БРИКС и не входящие в это объединение страны ШОС в 2024 году приходилось около 40% мирового ВВП, говорит эксперт.

Минэкономразвития РФ оценило взаимный оборот торговли между странами БРИКС в $678 млрд в год.

— Если добавить еще страны, входящие в ШОС, но не входящие в БРИКС, то, по нашим оценкам, совокупный торговый оборот вырастет минимум на 35–40%, — сказала Наталья Мильчакова.

Россия
Источник: tass.ru

Аналитик отметила, что одним из основополагающих принципов функционирования объединения является принцип инклюзивности

арифные войны президента США Дональда Трампа могут сподвигнуть ряд стран из Азии и Африки присоединиться к БРИКС. Такое мнение выразила заместитель декана факультета международных отношений МГИМО МИД России Екатерина Арапова в ходе презентации доклада "Эволюция ценностной платформы БРИКС" на площадке клуба "Валдай".

"В последние дни, буквально последний месяц, мы в режиме реального времени наблюдаем новые вызовы, связанные с очередной волной, наверное, даже гораздо более жесткой волной торговых войн, которые развязывает нынешняя американская администрация, - сказала она. - И, на мой взгляд, вот то, что мы наблюдаем сейчас, это контекст, который в значительной степени может предопределить дополнительную, ускоренную преемственность тех ценностных ориентиров, тех подходов, которые сформировали сам дух БРИКС, о котором мы сегодня говорим".

Аналитик отметила, что одним из основополагающих принципов функционирования БРИКС является принцип инклюзивности. "Этот принцип инклюзивности, на мой взгляд, в нынешних условиях позволит, наверное, дополнительно каким-то образом простимулирует, будет востребован третьими государствами и простимулирует дальнейшее расширение и инициативу третьих государств по вхождению, присоединению в качестве, может быть, полноправных членов к этому многостороннему формату на горизонте ближайших двух лет". - подчеркнула эксперт.

По ее словам, если посмотреть на разрыв таможенных тарифов, выдвинутых нынешней американской администрацией, то достаточно очевидно, что это может подтолкнуть присоединиться к БРИКС такие страны, как Таиланд, Малайзию и Вьетнам. "Я думаю, что и интерес со стороны африканских стран будет значительно усиливаться. Со стороны Уганды, мы это тоже видим практически в режиме реального времени, как происходит интенсификация этих контактов, - обратила внимание Арапова. - Этому содействует благоприятная, ценностная основа многостороннего формата БРИКС, которая складывалась на протяжении многих лет, и глобальный контекст, который формирует новые вызовы в современной точке".

Россия
Источник: ru.valdaiclub.com

8 апреля на площадке клуба «Валдай» в Москве состоялась презентация доклада «Эволюция ценностной платформы БРИКС». Модератором выступил автор доклада Олег Барабанов, программный директор Валдайского клуба, предложивший обсудить, в чём состоят ценности БРИКС и как они используются в реальных политических действиях.

Су-шерпа России в БРИКС, посол по особым поручениям МИД России Павел Князев отметил, что в последнее время в международных делах наблюдается подмена многосторонней дипломатии ценностными войнами, когда одни группы государств объявляют свои ценности универсальными и пытаются навязывать их другим группам. Между тем БРИКС не свойственно противопоставлять себя кому бы то ни было. Это инновационный формат межгосударственного взаимодействия, объединение очень разных стран, общая цель которых – строительство более справедливой, равноправной, всеобъемлющей, многополярной архитектуры международного сотрудничества. Соответственно, если говорить именно о ценностях, то та ценность, которая объединяет страны БРИКС, – это поддержка развития и укрепления многосторонности и многополярности в международных делах. Это находит свой отклик у стран Глобального Юга и Востока, подчеркнул дипломат. Также безусловными общими ценностями для БРИКС он назвал твёрдую приверженность принципам, закреплённым в Уставе ООН, во всей их полноте и взаимосвязи и отстаивание верховенства международного права.

Руководитель Центра «Экспертный совет по вопросам участия РФ в объединении БРИКС» (Экспертный совет БРИКС), проректор НИУ ВШЭ, шерпа Российской Федерации в «Женской двадцатке» (W20) Виктория Панова указала, что у БРИКС как у группы нет идеологического накала – в отличие от некоторых других блоков. При этом, хотя страны БРИКС изначально не воспринимали объединение как новую модель миропорядка, постепенно они осознали, что на них лежит особая ответственность: не на словах, а на деле предложить новую архитектуру мирового порядка, которая будет способна стать стабильной и жизнеспособной основой взаимодействия как для них самих, так и для мирового большинства в целом. Это заставляет задуматься о ценностных основах, позволяющих продвигаться по этому пути. «Мир должен быть устойчив, справедлив и безопасен для всех. Это те принципы, которые помогают нам двигаться вперёд», – утверждает Панова. На этом фоне она считает, что правильнее говорить не столько об эволюции ценностей, сколько об углублении ценностного и принципиального взаимопонимания между странами БРИКС.

Директор Центра экспертизы санкционной политики Института международных исследований, заместитель декана факультета международных отношений МГИМО МИД России Екатерина Арапова полагает, что ценностная платформа играет ключевую роль в дальнейшем развитии формата БРИКС. Она подчеркнула, что консолидация и более чёткая артикуляция тех базовых принципов и ценностей, которые лежат в основе этого многостороннего формата, проявилась именно в последние три-четыре года, бывшие наиболее трудными с точки зрения международной обстановки. Эти крайне сложные условия стали своего рода триггером как для консолидации ценностной платформы БРИКС, так и для расширения группы, которому способствует ключевой для неё принцип инклюзивности. Сейчас мы наблюдаем новые вызовы, связанные с очередной волной торговых войн, которые развязывает американская администрация. «Такой контекст может предопределить дополнительную ускоренную преемственность тех ценностных ориентиров, которые сформировали дух БРИКС», – полагает Арапова.

Генеральный директор Технического университета Цване, научный сотрудник Института Теллус, член совета Canon Collins Trust, член Академии наук Южной Африки Расиган Махарадж указал, что на долю стран БРИКС сейчас приходится значительная часть населения Земли, обеспечивающая значительную часть производства товаров и услуг. Теоретически и практически БРИКС становится независимым центром силы и центром притяжения для мирового большинства. Текущая динамика международной системы делает БРИКС альтернативой тем структурам глобального управления, которые не смогли трансформироваться в по-настоящему представительные организации. Принципы и задачи группы представляют основные элементы многополярности и соответствуют чаяниям мирового большинства. «Многополярность неизбежна», – отметил Махарадж. По его мнению, консолидация БРИКС как добровольного объединения суверенных стран основана на общих принципах, ценностях и задачах. Чёткая формулировка ценностной платформы БРИКС должна помочь расширить группу, убеждён он.

Редактор Wenhua Zongheng International, геополитический аналитик Brasil de Fato  Марко Фернандес представил бразильский взгляд на вопрос. Он назвал важной задачей для БРИКС создание альтернативы гегемонии доллара, включая стимулирование торговли и инвестиций в локальных валютах. По его словам, президент Лула лично привержен продвижению по финансовому треку в рамках БРИКС, много об этом говорит и ожидает конкретных результатов от бразильского председательства. Также идёт дискуссия об открытой для других стран глобальной платформе БРИКС, направленной на помощь в здравоохранении, в частности в борьбе с тропическими заболеваниями. Значимой темой остаётся институционализация БРИКС. При этом Фернандес признал, что самые смелые инициативы в рамках БРИКС идут из России и в том числе это относится к области культурного взаимодействия.

Россия
Источник: spb.vedomosti.ru

Фонд «Росконгресс» опубликовал деловую программу Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2025). В нее вошли деловые форумы ШОС и БРИКС, форум «Деловой двадцатки», а также генеральная ассамблея Организации информационных агентств стран Азии и Тихого океана (ОАНА), сообщили в пресс-службе «Росконгресса».

Главная тема форума в этом году – «Общие ценности – основа роста в многополярном мире». Архитектура деловой программы выстроена вокруг четырех ключевых смысловых блоков, среди которых центральный блок «Экономика развития: обеспечивая рост», а также «Технологии: стремление к лидерству», «Среда для жизни», «Человек в новом мире».

В рамках этих блоков будут обсуждаться перспективы международной торговли и трансформации цепочек поставок, роль малого и среднего бизнеса, а также региональная и отраслевая специфика экономических решений. Также на мероприятиях форума затронут вопросы создания эффективной экономической модели нового цикла, повышения устойчивости отечественных отраслей, инновационного потенциала России и ее интеграции в глобальные экономические процессы.

На ПМЭФ-2025 также будет организован традиционный формат бизнес-диалогов с представителями Китая, Индии, стран Африки, Латинской Америки, Ближнего Востока, АСЕАН, СНГ и ЕАЭС. Кроме этого, в этом году на форуме состоятся деловые завтраки с участием лидеров крупнейших компаний, презентации проектов, публичные интервью, подписания соглашений и выставочная программа.

Ранее «Ведомости» писали, что в этом году число лиц, подтвердивших свое участие в ПМЭФ превысило аналогичный рекордный показатель 2024 г. на 20%. В Петербургском международном экономическом форуме ожидается участие ряда компаний из США, от которых уже получены инициативные заявки. Также для участия в форуме в Петербург приедет президент Индонезии Прабово.Форум пройдет с 18 по 21 июня 2025 г.

Россия
Автор: Иван Чинаев
Источник: riamo.ru

Эксперт Сипров: попавшие под высокие пошлины США страны пойдут в БРИКС

Страны, против которых американский президент Дональд Трамп ввел заградительные тарифы, скорее всего, будут интегрироваться в ускоренном темпе в структуры БРИКС, сообщил РИАМО политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.

«Сейчас очень много говорят о тарифах, которые вводятся против Китая, против Евросоюза. Но обратите внимание: тарифы для тех стран, куда очень активно выводилось производство из Америки в конце 90-х — нулевых годах — это очень высокие тарифы, выше 30%. Это такие государства, как Камбоджа, Вьетнам, другие страны Юго-Восточной Азии. Будут искать способы выживания в новых условиях. Да, скорее всего, они будут интегрироваться в ускоренном темпе в структуры БРИКС. Им больше некуда деваться», — сказал Сипров.
Он предложил вспомнить такие популярные американские бренды одежды, аксессуаров, как Timberland, Samsonite, Nike, New Balance.

«Эта продукция производится в странах Юго-Восточной Азии — и, кстати, отнюдь не в Китае. И вот для этих стран были введены очень-очень высокие тарифы. Естественно, эти страны в силу того, что они не обладают достаточными политическими и военными ресурсами, вынуждены принять вот эти решения новой вашингтонской администрации как данность», — констатировал политолог.

Сипров обратил внимание на то, что достаточно высокие пошлины введены для таких стран, которые находятся в политической зависимости от США. Например, это Южная Корея и Япония.

«Это все-таки достаточно крупные экономики, они входят в первую десятку мировых. И мы тоже не видим никакой негативной реакции c их стороны. Эти страны фактически находятся под американской оккупацией: и в Сеуле, и в Токио любые решения американской администрации примут безропотно», — резюмировал эксперт.

Россия
Источник: spb.tsargrad.tv

Алексей Гореславский, глава Института развития интернета, заявил на форуме деловых СМИ о необходимости создания собственных платформ России в сотрудничестве с БРИКС и СНГ для укрепления цифрового суверенитета и поддержки отечественного контента.

Генеральный директор Института развития интернета Алексей Гореславский подчеркнул необходимость развития собственных платформ в России, сотрудничая с коллегами из стран БРИКС и СНГ. Он отметил, что доверие к иностранным продуктам более не представляется возможным.

"Период с 2022 по 2025 годы показал, что доверять мировым соцсетям, иностранным сетям дистрибуции и любым иным зарубежным продуктам невозможно. Нам необходимо создавать свои платформы и обеспечивать, чтобы на них преобладал российский контент. Однако делать это в одиночку на небольшом рынке, особенно в игровой индустрии, весьма сложно. Поэтому единственным путем остается доверенная кооперация с партнерами в рамках БРИКС и СНГ," - заявил Гореславский в рамках XVI Всероссийского форума деловых СМИ.

Он также отметил:
"Понимание того, что необходимо создавать не только собственный контент, но и технические решения и сети дистрибуции, уже есть. Они, на мой взгляд, могут быть реализованы исключительно в партнерском формате в рамках СНГ и БРИКС с привлечением других партнеров."

Россия
Источник: tass.ru

Стороны также подтвердили обоюдное намерение продвигать китайско-африканское торгово-экономическое сотрудничество

Министр коммерции Китая Ван Вэньтао и его южноафриканский коллега Паркс Тау обсудили противодействие "паритетным тарифам" американского президента Дональда Трампа и условились укреплять сотрудничество на таких многосторонних площадках, как БРИКС. Об этом сообщило торговое ведомство КНР.

Как уточняется на его сайте, 10 апреля главы указанных министерств Китая и Южно-Африканской Республики провели видеоконференцию. Помимо БРИКС Ван Вэньтао и Паркс Тау договорились "полноценно задействовать "Группу двадцати", в которой ЮАР по принципу ротации выступает в качестве председательствующей стороны.

Стороны также подтвердили обоюдное намерение продвигать китайско-африканское торгово-экономическое сотрудничество.

Россия
Источник: tass.ru

Это произойдет в случае их создания, заявил глава МИД РФ

Страны, не входящие в БРИКС, также смогут иметь доступ к альтернативным платежным платформам в рамках объединения в случае их создания. Об этом заявил журналистам глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам заседания Совета министров иностранных дел (СМИД) СНГ.

"Есть целый ряд других инициатив, которые, в частности, рассматриваются в том числе и в рамках БРИКС, где Бразилия предложила, и сейчас такая работа идет, подумать о формировании альтернативных платежных платформ. Я уверен, что страны, даже не входящие в БРИКС, будут иметь доступ к таким механизмам, когда они будут сформированы", - сказал он.

"Есть возможность формировать независимые от внешнего воздействия платежные платформы, в том числе один из вариантов - система передачи финансовых сообщений Центрального банка России. Она удобна, ни от каких SWIFT она не зависит", - отметил министр.

Россия
Автор: Эрнест Филипповский
Источник: www.kommersant.ru

Руководство Международного муниципального форума стран БРИКС и дирекция фестиваля искусств BRICSART заключили соглашение о проведении в Хабаровске первого Международного фестиваля искусств стран БРИКС. Об этом в понедельник, 7 апреля, сообщило издание «Хабаровский край сегодня». BRICS Art Festival запланирован к проведению в крупнейшем городе Дальнего Востока на 12–19 октября.

Соглашение подписано в зале законодательного собрания Санкт-Петербурга. По информации оргкомитета, фестиваль объединит в себе кино, литературу, живопись и фотографию. В рамках деловой программы планируется обсуждение развития креативных кластеров и сотрудничества городов стран BRICS в области культуры и искусства.

Идея проведения фестиваля получила поддержку правительства Хабаровского края.

Россия
Источник: www.interfax-russia.ru

Мэр Казани Ильсур Метшин на заседании Ассоциации городов стран БРИКС+ в Тегеране предложил учредить премию по урбанистике, сообщает пресс-служба мэрии города в пятницу.

"Основные цели этой премии - признание выдающихся проектов, стимулирование инновационных подходов к решению городских проблем и укрепление сотрудничества между странами БРИКС", - цитирует Метшина пресс-служба.

В частности, было предложено присуждать эту премию по пяти ключевым направлениям развития, таким как: экологическое, социальное, архитектурное, молодежное и цифровое, а также ввести специальную, персональную номинации и гран-при.

Эта инициатива была поддержана участниками заседания. Прием заявок стартует в ближайшее время и продлится до конца 2025 года. Первые лауреаты премии будут объявлены в 2026 году в рамках Международного архитектурно-строительного форума "Казаныш".

Еще одним предложением российской стороны стало проведение в Казани Детского фестиваля городов стран БРИКС+ в области науки, искусства и технологий.

В заседании, которое прошло под председательством Метшина, приняли участие представители России, Китая, Бразилии, Индии, Индонезии, ЮАР и Ирана.

Участники также обсудили финальный текст устава ассоциации, работу комитетов и кандидатуры их руководителей.

Помимо этого, мэр Казани предложил создать действенный механизм по обмену компетенциями и лучшими практиками городского управления, которые помогут муниципалитетам стран БРИКС+ в решении наиболее актуальных проблем, в частности, за счет внедрения современных высокотехнологичных решений.

"В сегодняшнем быстро меняющемся мире страны и города БРИКС+ имеют дело со схожими проблемами. Несмотря на различия культур, религий и природных условий, мы сталкиваемся с экологическими проблемами, необходимостью бережно использовать ресурсы, эффективно и безопасно внедрять технологии. (...) Взаимодействие между муниципалитетами различных стран - это необходимость для повышения качества жизни наших граждан", - отметил Метшин.

Россия
Автор: Рустам Имаев
Источник: ria.ru

В Каире прошел молодежный культурный форум лингвистов стран БРИКС

Международный молодежный культурный форум лингвистов стран БРИКС состоялся в египетской столице Каире, передает корреспондент РИА Новости.

Мероприятие проходило с 8 по 10 апреля в Русском доме в Каире. В нем принимали участие лингвисты и представители Египта, России, Белоруссии, Китая, Ирана, Уганды и Эфиопии.

Организатором выступил Молодежный клуб при Русском доме при содействии проектного офиса международного молодежного сотрудничества "Россия - БРИКС".

"Подготовка к проведению форума заняла четыре месяца. Надеемся снова провести подобное мероприятие и привлечь большее число участников", - рассказал РИА Новости организатор, египетский студент по имени Бишой. По его словам, инициаторы отправили большое количество писем в различные дипмиссии и организации.

В течение трех дней форума состоялось несколько культурных мероприятий, приглашенные спикеры рассказали о возможностях в сфере образования, затронув в том числе вопрос обмена студентами.

Особенной активностью отметились египетские студенты-лингвисты, поведавшие об истории и культуре изучаемых стран и представившие гостям большое количество роликов, песен и стихотворений.

В завершение форума зрителям показали российский мультфильм "Яга и книга заклинаний", переведенный на арабский язык участниками Молодежного клуба при Русском доме.

Россия
Автор: Светлана Сибина
Источник: rg.ru

В бразильском городе Салвадоре (иногда называемом Сальвадор), дан старт международной кругосветной экспедиции "Россия - Бразилия - БРИКС". Яхта Fraternidade (в переводе "братство") вышла в море.

У руля знаменитый бразильский мореплаватель Алейшо Белов, которому принадлежит яхта, и его "правая рука" - опытный сибирский мореход-полярник Сергей Щербаков. Впереди 45 тысяч километров пути по морям и океанам планеты.

Маршрут соединит самые крайние ее точки - Северный и Южный полюса. Яхтсмены пройдут через Северный морской путь Атлантический и Тихий океаны, посетят порты экзотических стран.

В тесной международной команде вдали от берегов им придется провести долгие месяцы. Чтобы сработаться, накануне экспедиции Сергей Щербаков две недели провел в Сальвадоре, где вместе с Алейшо Беловым готовил путешествие, подбирал команду. "Хорошая компания. Мы понимаем друг друга. Это очень важно", - резюмирует капитан.

С российской стороны к Щербакову уже присоединился Сергей Остроухов, проверенный походами в кругосветках на яхте "Сибирь". В Мурманске добавятся еще двое россиян. Таким образом, всего на борту "Братства" будет восемь человек (по четыре с каждой стороны). По мнению капитанов - это оптимальный состав, чтобы успешно выполнять задачи, не создавая на борту лишней суеты.

Интернациональный характер команды Fraternidade знаменует собой братство народов: экспедиция - это не просто вояж, а важная миссия. Одна из целей путешествия - донести идеи БРИКС: сотрудничество, открытость, дружбу - через всю планету. "Это важнейшее объединение в мире, и Россия с Бразилией играют в нем ключевую роль", - считает Алейшо Белов.

На всем протяжении маршрута экспедицию будет сопровождать флаг "Российской газеты".