Китай
Автор: Чжан Хао (占豪, Zhan Hao)
Источник: inosmi.ru

Как многие могли уже заметить, в последнее время Россия постоянно посылает всему миру сигналы о сближении с Китаем. К этому относится совместная помощь России и Китая Асаду, поддержка Китая в БРИКС, сотрудничество в рамках проекта «Один пояс, один путь» и т. д. Словом, в последнее время Россия ускорила сближение с Китаем. Она надеется на усиление сотрудничества и принимает в этом направлении активные действия. Почему же Россия ведет себя таким образом? По-мнению автора у России на это есть четыре основные причины.

Во-первых, Россия понимает, что ей вряд ли быстро удастся смягчить отношения с США. Более того, антироссийские санкции Запада, во главе которого стоят США, пока что не были сняты.

Изначально Путин надеялся, что после прихода к власти Трампа ему быстро удастся наладить отношения с США, а после убедить Америку и другие западные страны отменить антироссийские экономические санкции. Однако антироссийские силы внутри американского правительства оказались мощнее, чем ожидалось. Как оказалось, к ним относится не только Демократическая партия, но и часть республиканцев. В таких обстоятельствах Трамп был вынужден снизить скорость смягчения отношений с Россией.
Ни одна надежда Путина так и не оправдалась. В таких условиях, единственной силой, на которую действительно можно положиться, остается Китай. Поэтому только ускорение сближения с Китаем максимально соответствует национальным интересам России.

Во-вторых, Америка не перестает сдерживать Россию.

Хотя Трамп постоянно подавал сигналы об улучшении отношений с Россией и часто взаимодействовал с Путиным как во время предвыборной кампании, так и после его избрания президентом, тем не менее, несмотря на его собственные взгляды, антироссийские настроения внутри правительства слишком сильны, и Трампу не под силу одному с ними справиться. Более того, Трамп вынужден продвигать почти все планы американского правительства. Например, ведущее к ограничению России усиление военного присутствия в Восточной Европе или размещение противоракетного комплекса в Южной Корее. Поэтому в настоящий момент американское сдерживание России не только не ослабло, но и еще более усилилось.

Между Китаем и Россией установлены отношения всестороннего стратегического взаимодействия и партнерства, и Америка все время усиливает сдерживание этих отношений. В таких условиях Россия особенно подчеркивает, что продвижение российско-китайского стратегического сотрудничества полностью соответствует ее национальным интересам.

В-третьих, Россию подстегивает возможная встреча Си Цзиньпина с Трампом.

Изначально существовало множество предположений о том, что встреча Трампа и Путина может произойти несколько раньше, однако никто не ожидал, что обстоятельства окажутся сильнее людей, и китайско-американские отношения окажутся намного важнее, чем российско-американские. Поэтому в итоге вышло, что встреча Трампа и Си Цзиньпина состоится раньше, чем с Путиным, что сильно его разочаровало. В связи с этим Путин начинает еще выше ценить сближение с Китаем.

В-четвертых, определенное влияние оказал визит короля Саудовской Аравии в Китай.

В марте состоялся визит короля Саудовской Аравии в Китай. И Саудовская Аравия, и Россия являются для Китая крупнейшими поставщиками нефти, а Китай для них крупнейшим покупателем, поэтому конкуренция между Россией и Саудовской Аравией неизбежна. Но как быть России, если саудовский король не жалеет золота на визит Китай, в то время как у России нет таких возможностей в сотрудничестве с Китаем, более того, ей необходимо расширять экспорт нефти. Политическое и военное сближение может положительно сказаться на экономических отношениях, поэтому визит Саудовского короля в Китай может оказать негативное отношение на экономические отношения Китая с Россией.

В действительности к сближению с Китаем Россию подтолкнули Обама и Трамп. В период президентства Обамы между Америкой и Россией постоянно были отношения взаимной неприязни, что привело к тому, что Россия все быстрее и быстрее сближалась с Китаем, и в итоге отношения двух стран превратились в «дружбу». И даже когда Обама сложил с себя полномочия, он вносил большой вклад в российско-китайское стратегическое сближение, упорно возражая против намерения Трампа улучшить отношения с Россией.

Ожидалось, что при Трампе российско-американские отношения значительно улучшатся. Однако на посту президента Трамп столкнулся с сильным сопротивлением внутри правительства и не осмелился предпринимать радикальные изменения в отношении России. На днях Путин открыто выразил свое разочарование. Еще больше Путина расстраивает, что изначально Трамп демонстрировал очень жесткое отношение к Китаю, однако спустя всего месяц все-таки пошел на сближение. Россия потеряла надежду на улучшение отношений с Америкой и Европой, поэтому, чтобы уравновесить внешнюю политику, ей остается только укреплять отношения с Китаем.

Из этого отчетливо видно, что Обама и Трамп дают толчок для стремительного развития российско-китайских отношений.

Россия
Автор: Сергей Строкань
Источник: kommersant.ru

Дели беспокоят связи Москвы с Исламабадом и Пекином

В преддверии отмечаемого 13 апреля 70-летия дипотношений России и Индии ведущие дипломаты, военные и эксперты двух стран провели мозговой штурм по проблемам стратегического партнерства Москвы и Дели. На фоне кризиса в отношениях России с Западом Индия претендует на роль одного из главных игроков в развитии Восточной Сибири и Дальнего Востока, наращивая инвестиции в энергетические и инфраструктурные проекты. Однако перспективы сотрудничества осложняет растущее непонимание сторон по проблемам региональной безопасности, к которым индийские участники отнесли военные связи РФ с Пакистаном, попытки диалога с талибами и "китайский крен" политики Москвы. Итогом встречи стала договоренность подготовить новую "дорожную карту" сотрудничества, которая будет предложена лидерам России и Индии. C подробностями из Дели — корреспондент "Ъ" Сергей Строкань.

По пути Свами Вивекананды

Форум в Дели провели Российский совет по международным делам (РСМД) и Vivekananda International Foundation (VIF) — влиятельная неправительственная организация, снискавшая репутацию кузницы кадров кабинета Нарендры Моди. Носящая имя ведущего реформатора индуизма Свами Вивекананды VIF принимает активное участие в разработке программы индийских экономических реформ и определении внешней и оборонной политики страны. В правительство Нарендры Моди входят сразу пять бывших сотрудников VIF, включая советника премьер-министра по национальной безопасности Аджита Довала.

Тон дискуссии задал директор VIF, бывший главком сухопутных сил Индии Нирмал Чандер Видж. "Россия — одна из стран, с которыми Индия установила наиболее тесные связи. На фоне кризиса в отношениях России с Западом возникают новые возможности для развития двусторонних отношений. Однако наша задача — прямо указать на новые риски для двусторонних отношений",— предупредил господин Видж. По его словам, "все большую озабоченность Дели вызывают военно-технические связи Москвы с Исламабадом и растущая китайская экспансия в Евразии, грозящая нарушить баланс сил и ослабить влияние России в нескольких регионах и таких международных объединениях, как РИК, БРИКС и ШОС".

В свою очередь, сопредседатель форума, гендиректор РСМД Андрей Кортунов видит уязвимость отношений в отставании деловых связей от военно-технического и политического сотрудничества. "Отношения Москвы и Дели напоминают счастливый брак, в котором нет детей",— констатировал он, напомнив о скромных показателях двусторонней торговли (в 2016 году товарооборот двух стран составил менее $8 млрд).

Дели берет курс на Восток

Между тем обсуждение выявило парадоксальную закономерность: главным источником позитивных новостей для Москвы и Дели сегодня служит именно деловое сотрудничество.

"Налицо растущий интерес индийских инвесторов к крупным проектам по добыче и обработке в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Примеров все больше",— пояснил "Ъ" и. о. посла РФ в Индии Анатолий Каргаполов. По его словам, после заключения соглашения между ПАО "НК "Роснефть"" и индийской нефтегазовой компанией ONGC Videsh Ltd. совокупная доля индийцев в проекте освоения Ванкорского месторождения нефти и газа составила 49,9%. Все более перспективной становится алмазная отрасль. Получившая статус резидента свободного порта Владивосток индийская компания KGK Group готова начать в РФ обработку российских алмазов. "В период правления Нарендры Моди двусторонние деловые связи стали более динамичными",— заключает российский дипломат.

Исполнительный директор работающей в России многопрофильной индийской компании Sun Group Вайдьянатх Сивакумар в беседе с "Ъ" обратил внимание на необходимость диверсификации торгово-экономических связей. По словам господина Сивакумара, Sun Group, задействованная в реализации проектов в энергетической, горнодобывающей, аэрокосмической отраслях, строительстве жилья, а также в пивоваренном секторе, исходит из того, что росту потенциала сотрудничества способствуют последние успехи Индии в развитии инноваций. Напомним, что Индия обладает самой быстрорастущей базой стартапов, войдя в пятерку крупнейших стартап-сообществ в мире.

В результате из-за простого невнимания Россия может понести ощутимые потери на индийском рынке вооружений, по-прежнему наиболее крупном в мире, и потерпеть неудачу в диверсификации экономических и политических отношений со странами Азии

Испытания всесезонного партнерства

В отличие от торгово-экономического блока, дискуссия по проблемам региональной безопасности протекала весьма бурно. Мнение индийских участников сводилось к тому, что военные связи России с Пакистаном, ее готовность способствовать налаживанию диалога с умеренным крылом движения "Талибан" в Афганистане, а также все более активное сотрудничество с Пекином могут повлечь за собой серьезные издержки для сотрудничества с Индией. "Россия вправе продавать оружие Пакистану, однако тогда она должна быть готова, что принцип business as usual перестанет работать",— заявил "Ъ" бывший командующим Восточным флотом Индии вице-адмирал Ануп Сингх.

Бывший посол в РФ Прабхат Шукла, возглавлявший индийскую миссию в Москве с 2007 по 2011 год, выступил с критикой нынешней политики Москвы на афгано-пакистанском направлении, назвав ошибочными попытки разделить движение "Талибан" как "сугубо национальное" и запрещенную в РФ международную террористическую группировку "Исламское государство". "В свое время президенты РФ Владимир Путин и Дмитрий Медведев говорили мне о готовности сотрудничать с Индией в борьбе с терроризмом. Тогда Индия оказалась к этому не готова. Сегодня новое индийское правительство готово к такому сотрудничеству, но теперь мы не понимаем действий России",— заявил господин Шукла.

По мнению российских участников форума, растущее непонимание между Москвой и Дели обусловлено несколькими факторами. "Нехватка информации формирует в Индии неблагоприятные для России мифы о российско-китайских и российско-пакистанских отношениях,— пояснил "Ъ" ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Василий Кашин.— В результате из-за простого невнимания к Индии Россия может понести ощутимые потери на индийском рынке вооружений, по-прежнему наиболее крупном в мире, и потерпеть неудачу в диверсификации экономических и политических отношений со странами Азии". По словам эксперта, налицо явный дисбаланс в связях России с Китаем и Индией по политической и военной линии. Формально Россия рассматривает обе эти страны в качестве своих привилегированных стратегических партнеров. Однако в военных контактах с Китаем наблюдается резкий рост: проводятся все более масштабные ежегодные учения с участием сухопутных войск, ВВС, флота, контртеррористических подразделений. Ежегодно встречаются министры обороны, проходят консультации представителей генштабов, сотрудничество затрагивает все более чувствительные области, такие как противоракетная оборона. "С Индией подобной динамики нет и близко. Учения сухопутных войск и флота намного скромнее, контактов между военным руководством недостаточно",— пояснил "Ъ" Василий Кашин.

"Сегодня в России считают первоочередной задачей придать новую динамику экономическим отношениям с Дели,— заявил "Ъ" генеральный директор РСМД Андрей Кортунов.— Но мы не должны считать политическое измерение сотрудничества раз и навсегда данным. Индия заслуживает большего внимания, большей эксклюзивности со стороны России. Тем более что речь идет о стране, вес которой в мировой политике будет только увеличиваться".

В ходе итогового закрытого заседания участники форума договорились о подготовке совместного документа, который будет предложен лидерам России и Индии в качестве новой "дорожной карты" сотрудничества. Документ должен быть готов к встрече Владимира Путина и Нарендры Моди, которая, предположительно, состоится уже в июне на Петербургском международном экономическом форуме.

Россия
Автор: Елена Федотова
Источник: kommersant.ru

В 1998 году было создано российско-индийское предприятие "Брамос". До конца 2017 года планируется подписать первый экспортный контракт на сверхзвуковые крылатые ракеты Brahmos (стоимость одной ракеты — около $2 млн).

С начала 2000-х годов Индия является одним из основных покупателей российского вооружения. Так, в 2001 году был заключен контракт на $800 млн на поставку в Индию 310 танков Т-90С. В 2007 году Индия заключила контракт на поставку еще 347 танков этой модели на $1,24 млрд.

В 2004 году Россия и Индия договорились о передаче индийским ВМС авианосца "Адмирал Горшков" (индийское название — Vikramaditya). Сумма контракта составляла $974 млн, однако впоследствии выросла до $2,33 млрд. Авианосец планируют передать в 2017 году.

В 2016 году по итогам встречи глав России и Индии подписано соглашение о поставках в Индию ЗРС С-400 и строительстве фрегатов проекта 11356. Также подписаны документы о создании совместной компании по сборке вертолетов Ка-226Т. Сумму сделки оценивали в $2,5-5,8 млрд.

В 2016 году Индия одобрила контракт на закупку 464 российских танков Т-90МС "Тагил" за $2 млрд, а в 2017 году "Ростех" анонсировал подписание документов на поставку Индии 48 вертолетов Ми-17В-5 и четырех фрегатов проекта 11356.

В 2017 году Объединенная авиастроительная корпорация и индийская Hindustan Aeronautics Limited подписали договор о сервисной поддержке самолетов Су-30МКИ. По разным контрактам Индия закупила 272 единицы, потратив не менее $12 млрд.

Россия
Автор: Глеб Ивашенцов
Источник: russiancouncil.ru

70 лет назад, 13 апреля 1947 г., за четыре месяца до провозглашения независимости Индии правительством СССР и правительством Индии было сделано официальное заявление об установлении между двумя странами дипломатических отношений. На протяжении этого времени Россия и Индия поддерживают тесное сотрудничество во всех сферах человеческой деятельности. Отличительные качества российско-индийских отношений — доверительность, предсказуемость, конструктивность.

Россия и Индия — давние и добрые друзья. И дело не только в том, что наши народы имеют общие корни — русские слова «мать», «брат», «огонь», «свет» и даже «деверь» и «свёкр» на санскрите, от которого ведут начало все северо-индийские языки, звучат практически так же. Русские никогда не приходили в Индию как завоеватели. Образы далекой сказочной Индии вдохновляли русских мыслителей, поэтов, композиторов, художников. «Индия — не чужбина, а родная сестра России», — писал великий философ Николай Рерих. Влияние культур было взаимным: известно то огромное духовное воздействие, которое оказал Лев Толстой на формирование взглядов отца индийской нации Махатмы Ганди.

Вот уже 70 лет наши народы связаны отношениями тесного сотрудничества, по сути, во всех сферах человеческой деятельности. Тысячи россиян участвовали в сооружении промышленных объектов в Индии, ставших костяком ее экономики. Боевая техника производства российских заводов составляет весомую часть арсенала Вооруженных сил Индии. Десятки тысяч индийских инженеров, врачей, других специалистов имеют дипломы российских вузов. Хорошо знают друг друга российские и индийские ученые, тематика их совместных работ охватывает самый широкий круг — от прикладной медицины до освоения космоса. Завидным спросом в России пользуются индийский чай, кофе, специи, лекарства, другие потребительские товары.

Новая Индия

Традиционная роль Индии как центра неприсоединившегося «Третьего мира», проводящего политику вне блоков Восток–Запад, с завершением холодной войны осталась в прошлом.
Индия изначально стремилась выступить в качестве деятельного участника международных процессов. Однако на протяжении первых десятилетий независимости ее возможности были крайне ограничены, и главной целью индийской политики неприсоединения было не допустить, чтобы американо-советское противостояние в ходе холодной войны нанесло ущерб безопасности, независимости и благосостоянию еще относительно слабой страны. Но уже и в 1950-е, и в 1960-е гг. идея неприсоединения в понимании Индии означала не самоизоляцию и не «сидение между двух стульев», а конструктивное участие в переустройстве мира на справедливых и демократических началах. С именем Индии связаны вошедшие в международную практику принципы «панча-шила», определяющие основы мирного сосуществования государств. Страна активно участвовала в решении широкого круга вопросов — от прав человека до контроля над ядерными вооружениями.

Продолжительное время Индия, однако, могла подкреплять свои выступления на международной арене лишь моральным авторитетом и поддержкой дружественных ей государств Азии, Африки и Латинской Америки — участников движения неприсоединения. Сейчас, когда страна заняла третье место в мире по размеру своей экономики, рассчитанному исходя из паритета покупательной способности (7,4 трлн долл.), уступая лишь Китаю и США, положение изменилось. Традиционная роль Индии как центра неприсоединившегося «Третьего мира», проводящего политику вне блоков Восток–Запад, с завершением холодной войны осталась в прошлом. Беспокойство в связи с усилением мощи Китая обусловило определенное сближение Нью-Дели с Вашингтоном в вопросах безопасности. Страна — желанный для Запада партнер и в том, что она, в отличие от большинства развивающихся стран, устойчивая демократия.

Индия, однако, отнюдь не «уходит на Запад». Эта великая древняя страна следует собственной социально-политической философии и неуклонно утверждает свою независимость. Располагая более чем миллиардным населением и будучи расположенной на стыке нескольких регионов мирового стратегического значения, она видит себя одним из мировых центров, и поэтому для нее неприемлем однополярный мировой порядок и союзы, ограничивающие свободу действий каждого из их участников. Индия обладает достаточной экономической и военной мощью, чтобы следовать в международных делах самостоятельной линии и заставить партнеров с ней считаться. С приходом в 2014 г. на пост премьер-министра Н. Моди международной деятельности Индии были приданы большая уверенность и напористость. Н. Моди прямо заявил о своем плане сделать Индию ведущей силой на международной арене.

Схожие проблемы

Индия обладает достаточной экономической и военной мощью, чтобы следовать в международных делах самостоятельной линии и заставить партнеров с ней считаться.
Россия и Индия, при сохранении за каждым государством яркой самобытности, стоят перед решением многих схожих проблем — как во внутреннем, так и в международном плане. В первом случае, например, речь идет о необходимости обеспечить межнациональную и социальную гармонию в рамках многомиллионных, многоэтнических и многоконфессиональных государств. На примере Кашмира и Чечни две страны лучше и прежде других познали зло, которое несут народам агрессивный национализм, религиозный экстремизм, терроризм и сепаратизм. Во втором — о противодействии попыткам установить диктат Запада в мировых делах. Россия и Индия — демократические государства, и они, следуя демократической модели во внутренних делах, стоят за демократическое ведение и международных дел, за полицентричный мировой порядок.

Две страны объединяет и то обстоятельство, что в каждой из них приверженцы ислама составляют вторую по численности конфессиональную общину. Давняя причастность России и Индии к исламской истории, их географическое соседство с ведущими исламскими государствами предопределяют и особое место двух стран в том, что касается острейших вопросов, волнующих сегодня исламский мир, их особую роль в решении проблем, связанных с Ближним Востоком, Ираком и Афганистаном.

Наиболее важные и сложные вопросы внешней политики Индии касаются отношений с Китаем и Пакистаном, с которыми страна имела в прошлом военные конфликты. Серьезную обеспокоенность Индии вызывает линия США в отношении Ирана. Индия заинтересована в свободной от экстремизма и терроризма Центральной Азии, в том числе в плане доступа к энергетическим ресурсам этого региона. В Нью-Дели сознают, что все эти вопросы нельзя решить без участия России.

С Индией, в отличие от США, западноевропейских государств и Китая, у России никогда не было, нет и не просматривается на будущее конфликта интересов. Индия традиционно с пониманием относится к действиям России на международной арене. В советское время Нью-Дели не осудил ввод советских войск в Афганистан, сейчас он не примкнул к хору осуждающих присоединение Крыма к России, заявил, что никогда не предпримет санкции против России, и поддержал российскую позицию по Сирии. В нынешней ситуации, когда Запад настойчиво нагнетает антироссийскую кампанию в связи с украинским кризисом, дружественный нейтралитет Нью-Дели имеет особое значение.

Давняя причастность России и Индии к исламской истории, их географическое соседство с ведущими исламскими государствами предопределяют их особую роль в решении проблем, связанных с Ближним Востоком, Ираком и Афганистаном.
Двустороннее российско-индийское взаимодействие по ключевым международным вопросам подкрепляется их работой в рамках «тройки» Россия — Индия — Китай и «пятерки» БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка), члены которой ведут дело к ее постепенной трансформации в полноформатный механизм взаимодействия по важнейшим вопросам мировой экономики и политики.

Повышение роли дружественной Индии в международных делах, будь то в глобальном плане или применительно к Ближнему, Среднему и Дальнему Востоку, объективно снижало бы остроту внешнеполитических вызовов для России. Москва поддержала присоединение Индии к ШОС и постоянно подтверждает свою линию на предоставление Индии места постоянного члена Совета Безопасности ООН, а также на ее вступление в форум АТЭС.

Партнерство за пределами политики

За пределами международной политики столпами российско-индийского партнерства служат прежде всего стратегические области энергетики и военно-технического сотрудничества. В сфере энергетики наибольшие перспективы связаны с проектами строительства АЭС. Сегодня Россия — единственная страна, строящая в Индии атомные электростанции. Страны Запада, несмотря на многочисленные широковещательные заявления, до сих пор к этому не приступили, поскольку, в отличие от России, не готовы брать на себя обязательства по обеспечению безопасности ядерных реакторов. У российско-индийского сотрудничества по освоению «мирного атома» весьма серьезные перспективы — при содействии России могут быть построены до 25 атомных энергоблоков в разных регионах Индии.

Большие перспективы у сотрудничества стран в нефтегазовом секторе. Одной из эффективных форм могло бы стать создание новых совместных предприятий по добыче углеводородов в России по примеру «Сахалин-1» и в третьих странах, в первую очередь в Центральной Азии, продукцию которых Индия частично могла бы продавать своим партнерам. Весомое значение имеет соглашение ОАО НК «Роснефть» и индийской компании «Эссар» о продажах нефти в Индию. Оно предусматривает поставку в общей сложности 100 млн т нефти в течение 10 лет. Идет речь и о российском участии в масштабной газификации Индии. В 2012 г. российский «Газпром» и индийская «Гаил» подписали контракт на поставку в Индию 2,5 млн т российского СПГ ежегодно в течение 20 лет.

В нынешней ситуации, когда Запад настойчиво нагнетает антироссийскую кампанию в связи с украинским кризисом, дружественный нейтралитет Нью-Дели имеет особое значение.
Россия активно содействует укреплению оборонного потенциала Индии. Вооруженные силы Индии на 70% оснащены боевой техникой российского производства или произведенной в Индии по российским лицензиям. Индия вряд ли бы позволила этой зависимости достичь такого уровня, если бы она не оценивала свои отношения с Россией со стратегической точки зрения. Когда после распада СССР российский оборонный комплекс оказался в стесненных обстоятельствах, Индия облегчила ситуацию, сделав крупные оборонные заказы. В каком-то смысле Индия даже подтолкнула российский оборонный комплекс к модернизации, заказывая оборудование с очень высокими техническими требованиями.

Только Индии Москва оказала содействие в разработке проекта атомной подводной лодки, передала атомную подводную лодку в аренду, поставила самолеты АВАКС российско-израильского производства. Для Индии был модернизирован тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Горшков», получивший индийское название «Викрамадитья». Совместными усилиями создана высокоэффективная крылатая ракета «Брамос» и разрабатывается боевой истребитель пятого поколения. Только Индии предусматривается предоставление высокоточного сигнала в целях обороны и безопасности российской глобальной навигационной спутниковой системой ГЛОНАСС.

***

Сегодня, когда мир находится на пороге перехода к новому порядку с многоцентричной политической и многовалютной экономической системой, российско-индийское партнерство дополняется новым стратегическим содержанием. Но речь идет именно о партнерстве, а не о союзе. Индия — самодостаточная величина на глобальной арене, устремления которой в том или ином конкретном случае могут и не совпадать с устремлениями России, так же, как, скажем, с устремлениями США или Китая. Подобным же образом Индия никогда не станет чьим-либо младшим партнером. Эти два обстоятельства Москва постоянно учитывает при определении своих подходов к Индии. Доверительность, предсказуемость, конструктивность — отличительные качества российско-индийских отношений.

США
Автор: Робин Ниблетт
Источник: www.globalaffairs.ru

Либеральный мировой порядок всегда зависел от идеи прогресса. С 1945 г. западные политики верили, что открытые рынки, демократия и права человека постепенно утвердятся на всем земном шаре. Сегодня подобные надежды кажутся наивными.

В Азии подъем Китая может стать вызовом для военной и экономической гегемонии США, поскольку Пекин стремится вовлечь в свою орбиту американских союзников, таких как Филиппины и Таиланд. Соединенные Штаты и их европейские партнеры не смогли направить ближневосточный регион к более либеральному и мирному будущему после арабской весны и оказались не способны остановить конфликт и гражданскую войну в Сирии. Геополитическое влияние России, пытающейся «потушить пожар либеральных реформ» на своей периферии, достигло высот, невиданных со времен холодной войны.

Однако более серьезные угрозы существующему порядку вызрели изнутри. Более 50 лет Европейский союз, казалось, был авангардом нового либерализма, при котором страны объединяют суверенитет ради более тесного сотрудничества. Но сегодня, когда кризисы следуют один за другим, Евросоюз перестал расширяться. После того как в июне прошлого года жители Великобритании проголосовали за выход из европейского содружества, ЕС, возможно, уменьшится впервые за свою историю.

Приверженность Соединенных Штатов идее мирового лидерства, благодаря которому порядок в мире до сих пор поддерживался в хорошие и плохие времена, кажется слабее, чем когда-либо со времен Второй мировой. Дональд Трамп вел избирательную кампанию под недвусмысленным лозунгом «Америка прежде всего». Он пообещал пересмотреть торговые соглашения США, хвалил президента России Владимира Путина и выразил сомнения в целесообразности выполнения Соединенными Штатами своих обязательств в рамках НАТО. Объявленная президентом Обамой политика «разворота в Азию» пока буксует. Пекин не терял времени даром и составил собственный план объединения Евразии, где ведущая роль отводится Китаю, а Соединенные Штаты будут вытеснены из этого региона.

По мере того как в прошедшие полвека рушились разные политические системы, либеральный мировой порядок укреплялся, пока не столкнулся с собственными вызовами. Но коль скоро экономики его ведущих представителей остаются хрупкими, а политические институты не отличаются единообразием, отстаиваемый ими порядок вряд ли вернет себе политическую энергию и динамику, благодаря которым демократии распространились по всему миру. Скорее он переродится в менее честолюбивый проект: либеральный мировой экономический порядок, охватывающий страны с разными политическими системами. В краткосрочной перспективе это позволит демократиям и их нелиберальным партнерам найти способы сосуществования. В долгосрочной – либеральная демократия, скорее всего, восстановит доминирующее положение в мире, если сумеет адаптироваться.

Либерализм на вершине

После окончания Второй мировой войны западные политики, особенно в Соединенных Штатах и Соединенном Королевстве, вознамерились создать систему международных отношений, гарантирующую, что катастрофические просчеты международного сотрудничества в период между двумя мировыми войнами больше не повторятся. Архитекторы новой системы стремились придать импульс не только экономическому развитию и личностной самореализации, но и укрепить мир во всем мире. Они исходили из того, что наиболее высокий шанс на такое устройство дают свободные рынки, обеспечение прав человека, власть закона и избираемые правительства, деятельность которых ограничивается независимой судебной властью, свободной прессой и энергичным гражданским обществом.

Стержнем такого миропорядка стали Бреттон-Вудские институты – Международный валютный фонд, Всемирный банк и Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), которое с 1995 г. именуется Всемирной торговой организацией. Все учреждения опирались на постулат о том, что открытые и прозрачные рынки с минимальным вмешательством правительств – так называемый Вашингтонский консенсус – будут фундаментом экономического роста. Руководствуясь этими принципами, США оказали экономическую, военную и дипломатическую помощь Германии и другим государствам Западной Европы, а также Японии, благодаря чему тем удалось быстро восстановиться после разрушительной Второй мировой войны.

Западные политики были уверены, что переход к открытым рынкам неизбежно приведет к распространению демократии, и во многих случаях так и происходило. Либеральная демократия постепенно утверждалась в Европе, Азии, Латинской Америке и Африке к югу от Сахары, особенно после окончания холодной войны. Согласно некоммерческой американской организации Freedom House, число демократических правительств увеличилось с 44 в 1997 г. до 86 в 2015 г.; в этих странах проживает 40% населения планеты, и на их долю приходится 68% мирового ВВП.

По мере расширения порядка утверждалась и либеральная идея о том, что правительства, которые плохо обращаются со своим народом и разжигают мятежи в соседних регионах, лишают себя суверенного права на управление. В 1998 г. был создан Международный уголовный суд, посягающий на суверенитет во имя правосудия. Через год британский премьер Тони Блэр изложил свою доктрину либеральной интервенции, заявив, что в мире усугубляющейся взаимозависимости «принцип невмешательства должен быть видоизменен в некоторых важных аспектах». В 2005 г. Генеральная ассамблея ООН утвердила «обязанность защищать» – принцип, согласно которому иностранные правительства вправе осуществлять интервенцию, если то или иное государство не способно предотвратить зверства на своей территории. В крепнувшем либеральном международном порядке право суверенных правительств управлять внутренними делами своих стран – принцип, лежащий в основе международного права и ООН – все больше зависел от соблюдения западных стандартов в области прав человека. Казалось, что либеральный порядок устанавливает нормы для всего мирового сообщества.

Все разваливается

Но в последнее десятилетие под влиянием финансовых кризисов, народных бунтов и усиления авторитарных держав либеральный международный порядок зашатался. По выражению политолога Лэрри Даймонда, с 2006 г. мир вошел в «рецессию демократии: распространение личных свобод и демократии остановилось, если не откатилось назад».

Величайшая опасность исходит изнутри. Ведущие либеральные державы последовательно сталкиваются с внутриполитической и экономической неопределенностью. В США и многих европейских странах средние зарплаты не растут уже более 25 лет, и это снижает доверие к элитам и привлекательность глобализации. Открытие экономик для более интенсивной торговли, инвестиций и иммиграции увеличило национальное достояние, но не вылилось в ощутимую выгоду для многочисленных сегментов общества. Слабое финансовое регулирование, предшествовавшее финансовому кризису 2008 г., и накачивание банков ликвидностью после кризиса поколебало веру людей в либеральное правительство, а Великая рецессия заставила отказаться от поддержки открытых рынков капитала, приносивших ощутимую выгоду лишь узкой прослойке мировой элиты.

Победа Трампа, решение большинства британских избирателей в пользу выхода из ЕС и подъем популистских партий на процветающем севере и более бедном юге Европы – лишь видимые симптомы глубокой неудовлетворенности глобализацией. Аналогичным образом жители Соединенных Штатов и Евросоюза перестали поддерживать расширение международной торговли, будь то через Транстихоокеанское или Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство. Согласно опросу, проведенному исследовательским американским центром Pew в 2014 г., 87% респондентов развивающихся стран согласились, что свободная торговля выгодна для экономики, тогда как около половины респондентов во Франции, Италии и США заявили, что торговля уничтожает рабочие места и снижает заработную плату.

По всей Европе растет сопротивление более глубокой политической интеграции. В течение 60 лет готовность стран – членов ЕС объединить свою суверенную власть в наднациональных юридических структурах служила эталоном для других государств, стремившихся к более тесному сотрудничеству в своих регионах. Как выразился политолог Саймон Сефати в 2003 г., европейцы преобразовывали свои системы политического управления из городов-государств в национальные государства, а затем в страны-члены. Сегодня процесс буксует и практически остановился. Более того, может быть дан обратный ход.

Голосование британцев за выход из ЕС, вероятно, окажется исключением: Соединенное Королевство присоединилось к Европейскому экономическому сообществу, предшественнику Евросоюза, только в 1973 г., через 16 лет после его создания. У Великобритании долгая история евроскептицизма. Она предпочла не вводить у себя единую евровалюту и не входить в Шенгенское соглашение, открывающее границы. Возможно, другие страны не последуют примеру Великобритании и не будут выходить из ЕС. Однако мало кто из европейских лидеров готов поступиться еще большей долей национального суверенитета ради углубления интеграции. Многие европейские государства отказались по просьбе Евросоюза принять у себя определенное количество беженцев. Более богатые члены еврозоны не хотят объединения финансовых ресурсов в общую систему страхования вкладов для обеспечения долгосрочной жизнеспособности единой валюты. Сегодня многие политики требуют большего суверенного контроля над применением существующих законов ЕС и разработки новых форм интеграции.

В этом контексте надежда на то, что Евросоюз станет шаблоном для либеральной региональной интеграции в других местах, кажется все менее реалистичной. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), южноамериканский МЕРКОСУР, Африканский союз и Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива остаются механизмами для очень ограниченного политического и экономического взаимодействия. Между тем Китай и Россия используют время, пока Запад стоит на перепутье, для модернизации армий и утверждения своих региональных и геополитических интересов. Они создали структуры, включая Евразийский экономический союз и Шанхайскую организацию сотрудничества, помогающие им координировать и узаконивать параллельный политический порядок, который бросает вызов западным нормам демократического правления и отвергает любое внешнее вмешательство в дела суверенной страны во имя защиты прав человека.

Отступление Америки

В течение семи последних десятилетий либеральная международная система процветала под зонтиком безопасности, созданным США. Но сегодня Соединенные Штаты озабочены собственными проблемами в большей степени, чем когда-либо со времен Второй мировой войны. После дорогостоящих кампаний в Афганистане и Ираке и хаоса в Ливии, воцарившегося в результате гуманитарной интервенции, Обама пересмотрел международную роль США, последовательно призывая союзников в Европе и на Ближнем Востоке брать больше ответственности за обеспечение собственной безопасности. Во время президентской кампании Трамп превратил этот аргумент в подобие сделки: Соединенным Штатам следует стать сверхдержавой-наемником, защищающим только те страны, которые платят, поскольку это даст возможность сосредоточиться на том, чтобы вернуть Америке величие у себя на родине. Тем самым Трамп проигнорировал важный исторический урок, усвоенный с превеликим трудом: инвестиции в безопасность союзников – лучший способ защитить безопасность США и их экономические интересы. Однако пока не совсем понятно, как Трамп будет управлять страной.

Справедливо это или нет, но союзники Соединенных Штатов, от Европы до Азии, сегодня опасаются, что сверхдержава может перестать быть преданным и заинтересованным партнером. Эти опасения возникли не в самое удачное время. Европа, стреноженная институциональными и экономическими слабостями, более уязвима для разных форм давления, оказываемого в настоящее время Россией, включая финансовую поддержку европейских популистских партий и опасные военные маневры на восточных рубежах НАТО. Хотя Россия экономически слаба, защита Путиным нового европейского порядка, основанного на культурном и национальном суверенитете, нравится все громче заявляющим о себе националистическим партиям – от Партии независимости Соединенного Королевства до «Национального фронта» Франции и венгерского гражданского союза «Фидеш», лидер которого премьер-министр Виктор Орбан открыто отстаивает построение «нелиберального государства».

Многие союзники и демократические партнеры США во всем мире также переживают не лучшие времена. Япония и Южная Корея выбиваются из сил, пытаясь справиться с такими вызовами, как стареющее население и чрезмерная зависимость от экспорта. К тому же исторический антагонизм между этими странами не дает им возможности выступить единым фронтом для продвижения либеральной демократии в своем регионе. Крупные демократии быстроразвивающихся рынков, такие как Бразилия, Индия, Нигерия и ЮАР, до сих пор не могут преодолеть серьезные препятствия на пути устойчивого экономического роста и сплочения общества. А видимое ослабление роли США в качестве глобальной державы и тот факт, что Вашингтонский консенсус не гарантирует развитие экономики, привели к власти авторитарных правителей в таких странах, как Филиппины, Таиланд и Турция, которые подорвали систему институциональных сдержек и противовесов, лежащих в основе либеральной демократии.

Котел или чайник?

Конечно, сторонники либерального мирового порядка давно демонстрируют непоследовательность в смысле приверженности его принципам. Соединенные Штаты и их союзники, возможно, в целом обеспечивают уважение к власти закона и либеральному правлению в пределах своих границ, но главная внешнеполитическая цель – защищать безопасность и экономические интересы Запада, даже если их действия на международной арене подрывают доверие к либеральной системе международных отношений.

США часто действуют в одностороннем порядке или избирательно выполняют правила мирового порядка, который продвигают. Они вторглись в Ирак по спорному юридическому мандату, Конгресс США отказался ратифицировать Конвенцию ООН по морскому праву, равно как и ряд других многосторонних конвенций и договоров. В 2011 г. Великобритания, Франция и США помогли свергнуть ливийского лидера Муаммара Каддафи, выйдя за рамки мандата, выданного на основании Резолюции 1973 Совета Безопасности ООН, которая уполномочила принимать все необходимые меры для защиты гражданского населения. Западные правительства осудили Россию и сирийского президента Башара Асада за обстрелы густонаселенных кварталов в Сирии, а также многочисленные жертвы среди мирного населения, одновременно поддержав кровавую кампанию Саудовской Аравии в Йемене.

Стоит ли удивляться, что призывы к расширению либерального порядка толкуются его оппонентами как предлог для расширения политической власти Запада? Путин говорил на эту тему в октябре во время ежегодной конференции Дискуссионного клуба «Валдай». Он обвинил США в поддержке глобализации и безопасности «для себя, для немногих избранных, но не для всех». Нет ничего удивительного и в том, что главная многосторонняя организация мира, Совет Безопасности ООН, пребывает в ступоре и параличе из-за старых противостояний, раздираемая разногласиями между Китаем и Россией, с одной стороны, и Францией, Великобританией и США, с другой. В результате либеральные попытки изменить понятие государственного суверенитета, такие как введение обязательств по защите гражданского населения и создание Международного уголовного суда, так и не узаконены мировым сообществом. В качестве примера можно привести хроническую неспособность остановить насилие в Сирии и октябрьское заявление правительств Бурунди, Гамбии и ЮАР о том, что они не будут участвовать в работе суда. Даже Интернет, вроде бы способствовавший утверждению более либерального мирового порядка за счет наделения полномочиями не правительств, а отдельных людей, все больше оказывается во власти идеологической поляризации из-за национальных систем ограничения доступа, методов слежения и нарушения личной тайны.

Поддержание порядка

Можно ли считать эти вызовы знамением конца либерального мирового порядка? Возможно, что нет. Устоявшиеся либеральные демократии не распадутся. Какие бы ни возникали внутренние изъяны, от неравенства до безработицы, они решают их с сильных позиций в отличие от развивающихся стран, многие из которых демонстрируют высокий уровень роста ВВП, но им еще нужно перейти от роста, основанного на экспорте и инвестициях, к росту, стимулируемому потреблением и инновациями. В западных демократиях предусмотрена возможность «выпустить пар», высказать разочарование и сменить политическое руководство. Их экономика функционирует относительно динамично и открыто, что способствует инновациям. Эти качества позволяют политическим институтам восстанавливать легитимность, а экономикам – возобновлять рост. Нелиберальным странам с жесткой вертикалью власти, таким как Китай и Россия, еще предстоит доказать, что их политические системы переживут этап переходной экономики.

И все же либеральные демократии не могут и дальше откладывать трудные политические решения. Если они хотят поддерживать либеральный международный порядок, для начала нужно исправить положение дел в своих странах. Необходимо повысить производительность труда, а также заработные платы, наращивать участие рабочей силы в рынке труда в условиях, когда новые технологии приводят к сокращению рабочих мест, обеспечить интеграцию иммигрантов в процессе управления стареющими обществами. А что касается Европы – осуществить переход от государства всеобщего благоденствия с централизованным финансированием к обществу всеобщего благоденствия с местным управлением, когда регионы, города и другие муниципалитеты распоряжаются большей частью налоговых поступлений, поэтому могут приспособить социальное обслуживание к местным нуждам. Либеральные правительства в состоянии найти ответ на эти вызовы, вкладывая больше средств в образование, улучшение материальной и цифровой инфраструктуры или изменение законодательства, которое не дает свободно развиваться предпринимательству и сдерживает рост в секторе услуг. Эти меры могут казаться скромными, но привлекательность и даже выживание либерального мирового порядка зависит от его способности обеспечить обществу более высокие дивиденды, нежели любое другое устройство.

Если либеральный мир вернется к истокам и сам не скатится к протекционизму, скорее всего, он обнаружит, что растущие незападные державы, главная из которых – Китай, захотят поддерживать существующий международный экономический порядок сравнительно открытых рынков и беспрепятственных инвестиционных потоков. В конце концов лишь путем непрерывной интеграции в мировые цепочки поставок товаров, услуг, человеческого капитала и знаний развивающиеся рынки смогут удовлетворить устремления разрастающегося среднего класса. Как отметил Джон Айкенберри в своей книге 2011 г. «Либеральный левиафан», США и Китай – две державы, которые вероятнее всего определят будущее мирового порядка. Обе они могут отказаться идти на компромисс по ключевым принципам внутреннего управления и национальной безопасности, но наилучшим образом смогут сосуществовать и процветать в рамках либерального мирового экономического порядка.

Следовательно, стабильное экономическое развитие Китая отвечает интересам Запада. Американские и европейские рынки товаров, услуг и инфраструктуры должны оставаться открытыми для прямых инвестиций из Китая при условии, что китайские компании будут соблюдать американские и европейские правила безопасности, прозрачности и защиты интеллектуальной собственности. Европейским странам следует применять тот же подход и к России при условии, что российские компании будут соблюдать правила ЕС. Взаимная приверженность либеральному международному экономическому порядку поможет западным правительствам и их нелиберальным партнерам сохранять открытыми пути сотрудничества для решения общих задач, таких как борьба с терроризмом и изменением климата, как это делали в течение последних нескольких лет Китай и США.

Тем временем европейские правительства и предприятия должны поддержать Китай в его усилиях связать Северо-Восточную Азию с Европой по евразийскому континенту: это неотъемлемое звено в серии инфраструктурных проектов, известных как «Один пояс, один путь». В 2016 г. впервые объем мировой торговли не рос в первом квартале, а во втором упал на 0,8%. Это отражает происходящее сегодня структурное снижение. Такие быстроразвивающиеся рынки, как Китай, производят больше продукции для внутренних рынков, а развитые страны частично репатриируют производство. На этом фоне наращивание инвестиций в инфраструктуру, которая свяжет процветающие прибрежные регионы Азии с неразвитыми провинциями в глубине материка, а затем с Европой, могло бы создать новые возможности экономического роста в либеральном и нелиберальном мире. Вместо того чтобы оспаривать подобные инициативы, Соединенным Штатам следует поддержать усилия региональных и многосторонних финансовых организаций, руководимых Западом (Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития и Азиатский банк развития), по объединению с Азиатским банком инфраструктурных инвестиций и Новым банком развития (созданным странами БРИКС – Бразилией, Россией, Индией, Китаем и ЮАР). Тогда можно было бы осуществлять проекты, отвечающие экономическим интересам каждой страны, и при этом соблюдать принципы экологической и финансовой устойчивости.

С Россией будет труднее выстроить аналогичное сотрудничество. Российская система централизованного и непрозрачного политического и экономического управления делает более глубокую интеграцию несовместимой с рынком Евросоюза и системой, основанной на правилах. Перед лицом последних провокаций России страны НАТО начали военную мобилизацию, необходимую для поддержания высокого уровня готовности. Вероятно, трения ЕС и НАТО с Россией продолжатся, хотя избрание Трампа сулит перемены в американо-российских отношениях. И все же китайская инициатива создания новых связей в евразийской экономике может стать альтернативным способом взаимодействия с Россией для США и Европы.

Страны, построившие либеральный мировой порядок, сегодня слабее, чем были на протяжении трех поколений. Они больше не служат примером силы либеральных систем экономического и политического управления. Следовательно, автократические правительства могут попытаться установить альтернативный политический порядок, управляемый не законами и правилами, а силой. Но либеральные политики допустят ошибку, если призовут свои страны уйти в глухую оборону или прибегнуть к сдерживанию. Широкое противостояние сторонников либерального мирового порядка и тех, кто с ним не согласен, может случайно привести к прямому вооруженному конфликту. Либеральным странам нужно готовиться к эпохе неудобного сосуществования с нелиберальными странами, сотрудничая с ними в одних областях и конкурируя в других. В обозримом будущем мировой политический ландшафт будет разделен между либералами и государственниками, но процветание и внутренняя безопасность обеих групп зависят от либерального мирового экономического порядка. Время покажет, чья модель управления более устойчива. Если руководствоваться уроками истории, либеральная демократия остается лучшей альтернативой.

Опубликовано в журнале Foreign Affairs, № 1, 2017 год. © Council on Foreign Relations, Inc.

Россия
Источник: mid.ru

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ

7 апреля специальный представитель Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель Министра иностранных дел России М.Л.Богданов принял Чрезвычайного и Полномочного Посла Китайской Народной Республики в Москве Ли Хуэя по его просьбе.

В ходе беседы состоялся обмен мнениями по развитию военно-политической обстановки в Сирии, в том числе в контексте ракетного удара США по авиабазе сирийских правительственных войск в провинции Хомс 7 апреля. При этом была подтверждена нацеленность Москвы и Пекина на продолжение тесной координации подходов по сирийской и другим актуальным темам ближневосточной повестки дня, в т.ч. на площадках ООН и БРИКС.

Россия
Автор: Михаил Коростиков
Источник: kommersant.ru

В Астане завершилась встреча секретарей совбезов стран организации

Представители стран--членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) обсудили в Астане успехи в борьбе с терроризмом и согласовали новую Конвенцию по борьбе с экстремизмом. По данным "Ъ", в нее по настоянию России будет включен пункт о противодействии "цветным революциям". Встреча стала первой в этом году для организации, которая в июне официально пополнится Индией и Пакистаном. Это расширение повысит охват и влиятельность ШОС, но потенциально может значительно затруднить ее работу: достижение консенсуса между Россией, Индией, Китаем и Пакистаном будет делом непростым.

Ключевым итогом вчерашнего заседания глав советов безопасности России, Китая, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана стало согласование нового текста Конвенции по борьбе с экстремизмом. После принятия на июньском саммите в Астане она обновит Конвенцию 2001 года.

По сведениям источников "Ъ", знакомых с ходом дискуссии, новая версия документа будет в основных положениях идентична старой. Вместе с тем туда по настоянию Москвы будет внесена трактовка экстремизма в том числе и как борьбы с насильственным покушением на законную власть — не только в контексте растущих террористических угроз, но и в более широком смысле предупреждения так называемых цветных революций.

Секретарь Совбеза Казахстана Владимир Жумаканов также рассказал, что в ближайшее время будут согласованы заявление ШОС о совместном противодействии международному терроризму и антинаркотическая стратегия на 2017-2022 годы. В сообщении по итогам встречи указано, что стороны уделили основное время обсуждению противодействия терроризму и наркотрафику, а также новым вызовам пропаганды экстремизма через интернет, участию граждан стран ШОС в террористических действиях за рубежом и кибертерроризму. Ни о каких конкретных решениях, однако, не сообщалось.

Особо была отмечена важность для ШОС урегулирования конфликта в Афганистане. По словам главы российского Совбеза Николая Патрушева, не ослабевает угроза со стороны террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ), которая стремится "создать новые плацдармы, в том числе в Афганистане, Центральной, Южной и Юго-Восточной Азии". Господин Патрушев, впрочем, отметил: "Нельзя допустить, чтобы борьба с терроризмом и насильственным экстремизмом стала одним из предлогов для наращивания давления на наши страны".

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, принимая у себя секретарей совбезов, напомнил, что одним из главных событий июньского саммита станет принятие в ШОС в качестве полноправных членов Индии и Пакистана. Процесс присоединения двух стран, о начале которого было официально объявлено в 2015 году, шел непросто. По словам информированных собеседников "Ъ", инициатором расширения была Москва, заинтересованная в дополнительных ограничителях растущего китайского влияния в организации. Пекин же достаточно долго сопротивлялся, полагая, что расширение может негативно сказаться на работоспособности ШОС. "По мнению многих китайских экспертов, Индия — страна более "западная", чем остальные члены ШОС, что может негативно повлиять на процесс принятия решений,— сообщил "Ъ" старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО Игорь Денисов.— Китаю хотелось бы видеть ШОС островком стабильности и консенсуса".

По мнению эксперта, принятие в организацию Индии и Пакистана могло бы серьезно усилить возможности организации по борьбе с терроризмом, однако противоречия между этими двумя странами могут свести на нет все преимущества расширения. "Главная проблема — отсутствие взаимного доверия между Дели и Исламабадом,— отметил господин Денисов.— Сложно говорить об обмене оперативными данными в условиях, когда одна из сторон обвиняет другую в государственной поддержке террористов. На прошлогоднем саммите БРИКС премьер Индии Нарендра Моди заявил, что "база терроризма — это страна, расположенная рядом с Индией". Очевидно, что намекал он на Пакистан".

"ШОС теряет свою постсоветскую специфику, а ее внешний периметр сильно расширяется, распространяется из Центральной Азии в Южную Азию. Китай надеется, что принятие новых членов даст ШОС импульс к развитию,— заявил "Ъ" директор Центра изучения России и Центральной Азии Фуданьского университета (Шанхай) Чжао Хуашэн.— Главное — не привнести в ШОС двусторонние конфликты и выработать новые, гибкие форматы принятия решений".

Напомним, что в настоящий момент все решения в ШОС принимаются на основе консенсуса, достижение которого между всеми участниками может стать непростой задачей. Индия и Пакистан, напомним, имеют территориальный спор за штат Джамму и Кашмир, а Китай с Индией — ряд пограничных споров в регионах Аруначал-Прадеш и Аксай-Чин, которые в прошлом приводили к военным столкновениям.

Россия
Источник: versia.ru

Несколько дней назад Россия и Индия подписали соглашение, в рамках которого процесс оформления въездных документов должен стать для путешественников еще более простым и быстрым. Об упрощении визового режима между Россией и Индией журналистам рассказал индийский посол в РФ Панкадж Саран.

Как передает Rambler News Service, отныне граждане нашей страны, въезжающие в Индию, смогут оформить многократные визы, срок действия которых будет достигать пяти лет. Причем речь идет как о деловых поездках, так и о туристических. Аналогичными правами в рамках вышеупомянутого соглашения наградили и путешественников из Индии, которые посещают Россию.

Что касается полной отмены визового режима между двумя государствами, то, по словам Сарана, работа в данном направлении продолжается, однако уполномоченные представители двух стран "пока к этому не подошли".

Напомним, в конце прошлого месяца представители АТОР выяснили, что по росту туристического потока из Индии за прошлый год Россия заняла первое место. В 2016-м города России посетили более 70 тысяч индийских путешественников.

Ранее граждане нашей страны перед посещением Индии могли оформить только электронный въездной документ, срок действия которого составлял 30 дней, а также многократную туристическую визу со сроком действия от 3 до 6 месяцев.

Теперь, отметил Саран, граждане РФ, которые подают заявки, смогут получить визы сроком до пяти лет для многократного въезда в Индию по туризму и по бизнесу.

Напомним, ранее о полной отмене визового режима на двусторонней основе договорились Россия и Южно-Африканская Республика. В начале 2015 года ЮАР удовлетворила просьбу России об упрощении визового режима для российских бизнесменов. Такое же решение было утверждено и в отношении предпринимателей из других стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР).

Россия
Автор: Сергей Аксенов
Источник: svpressa.ru

Сможет ли Вашингтон перетянуть на свою сторону Пекин для «дружбы» против Москвы?

Китай и США усилят военное сотрудничество на всех уровнях. «Военная безопасность и взаимное доверие в этой сфере являются основой стратегического взаимного доверия», — заявил 8 апреля глава КНР Си Цзиньпин по итогам своей встречи с Дональдом Трампом.

Кроме того, лидеры обеих стран утвердили так называемый план 100 дней. Он предусматривает увеличение американского экспорта в Китай и сокращение торгового дефицита США. Также стороны договорились совместно решать проблемы Корейского полуострова, в том числе, связанные с ядерной программой КНДР. До конца этого года Трамп планирует нанести ответный визит в Китай.

Переговоры Трампа и Си Цзиньпина в поместье «Мар-а-Лаго» во Флориде совпали по времени с американским ракетным ударом по сирийской авиабазе Шайрат. Президент США лично сообщил своему визави об атаке в ходе совместного ужина. При этом жесткий переговорный стиль Трампа уравновесила его пятилетняя внучка, исполнившая для Си Цзиньпина песню на китайском языке.

Столь демонстративное использование американским президентом «кнута и пряника», говорит о том чрезвычайном значении, которое он придает контактам с КНР. Во время предвыборной кампании Трамп называл Китай «страной-спекулянтом» и утверждал, что Пекин «изнасиловал экономику США», совершив «самую крупную кражу в мировой истории».

Сейчас поведение Трампа говорит, скорее, о его желании наладить более тесный союз с Пекином. В случае удачи этой комбинации крайней может оказаться Россия.

Политолог-американист, профессор Академии военных наук Сергей Судаков считает, что Трамп потерпит неудачу, пытаясь оторвать Пекин от Москвы.

— Самая большая проблема Америки сейчас в том, что Дональд Трамп до сих пор не определился с внешнеполитическим курсом. Именно поэтому его встреча с Си Цзиньпином произошла на фоне событий в сирийской провинции Хомс. Конечно, Трамп хотел произвести впечатление на китайского лидера и показать таким образом, что видит своей задачей оторвать Китай от сотрудничества с Россией.

В последнее время начал складываться своеобразный «треугольник»: США, Китай и Россия. Вспомним, что сказал Си Цзиньпин на последнем Давосском форуме. Он сказал, что мир меняется, и Соединенные Штаты Америки больше не могут диктовать всей планете, как действовать и, в конечном счете, не могут быть единственным гегемоном. Миру требуется равновесие. Это же Си Цзиньпин предложил и Трампу.

В свою очередь, цель Трампа была в том, чтобы показать, что США остаются лидером, ведущим за собой практически весь мир. Однако ключевой вопрос — товарообмен между Китаем и США. Сейчас его профицит — около 200 млрд. долларов в пользу Китая. Задача американского президента в том, чтобы увеличить товарообмен между странами примерно до 1 трлн. долларов.

Было видно, что Си Цзиньпин не был воодушевлен встречей с Трампом. Он был разочарован тем, что не услышал тех предложений, которые рассчитывал услышать от лидера державы номер один. Было много общих фраз, добрых пожеланий, но Россия остается ближе Китаю, нежели США. То есть, активизацию двусторонних отношений между Вашингтоном и Пекином можно назвать политикой «заклятых друзей», которые нуждаются друг в друге.

Трампу не удалось добиться основной своей цели — оторвать Китай от России. Си Цзиньпин, как мудрый политик, выслушал, но поступил по-своему. Россия ему ближе, нежели Америка, несмотря на огромный товарооборот.

По мнению политолога Леонида Крутакова, Россия и Китай обречены на стратегическое сотрудничество в связи с особенностями международного разделения труда и неравномерным распределением ресурсов на планете.

— В основе принятия решений Белым домом лежат все-таки американские интересы. В глобальном контексте ситуация выглядит так: проект долгового развития, который реализуется сейчас на основе политики Федеральной резервной системы, превратил США в страну, которая обеспечивает институциональные услуги всем остальным отраслям мировой экономики. Но при этом сама страна лишилась части своей экономики. Наблюдается уничтожение промышленности, переезд ее в Китай, появился так называемый Ржавый пояс.

«СП»: — Это прямое следствие международного разделения труда, против которого, по сути, выступил Трамп…

— Да. Если условно делить мировую экономику по географическому признаку, то США — это транзакционная экономика. Это банки, страховые компании и т. п. — этакая сервисная служба, которая обслуживает промышленное производство, переехавшее в Азию. В основном в Китай. Германия тоже имеет значение, как высокотехнологичная держава, но она для США не опасна, так как, по сути, является оккупированной территорией. Третий сектор, помимо сервиса и производства — ресурсы. Это Ближний Восток и Россия.

Когда появилось такое явление, как БРИКС, стало понятно, что страны ресурсного сектора — Россия, Бразилия пытаются на новых условиях объединиться с промышленными экономиками Индии и Китая. Для США это угроза, поскольку если такой кусок мирового рынка выпадет из долларовой зоны обслуживания, то транзакционные услуги американцев мало кому будут нужны. Вашингтон будет обслуживать только Европу и Америку. При том, что основное промышленное производство сосредоточится в других регионах и ресурсы тоже будут там же.

Россия и Китай, располагающие ресурсами и развитой промышленной базой, нужны друг другу. Отсюда и политика сближения. Разворот России на Восток случился не вдруг, не в 2014-м году. В 2008 году были урегулированы все территориальные претензии друг к другу. Появилась основа для стратегических договоренностей. Наши инициативы в Арктике, возрождение Северного морского пути, освоение шельфа Каспия — это все работа на общее будущее. Отсюда и взаимопроникновение в акционерный капитал энергетических компаний.

«СП»: — Как ситуация выглядит для Китая?

— В докладе Национального совета по развитию США отмечалось, что к 2025−2030 году возможность рост экономики Китая будет на 90% зависеть от обеспеченности их энергоресурсами. Поэтому если США подчинят себе Ближний Восток и Россию, на стороне финансового центра мира будут еще и ресурсы. Тогда Китай не выстоит. Там это понимают. Поэтому для Пекина сближение с Россией является стратегическим. Удержание паритета с США — это всего лишь отсрочка «боевых действий» в надежде успеть стать самодостаточным вместе с союзниками.

«СП»: — Союзная Китаю Россия не имеет сейчас мощной промышленности, но располагает ресурсами и военным потенциалом…

— У России слабая недокапитализированная экономика. Единственным способом выстоять для нас является использование военно-политических методов. Все-таки мы являемся единственными обладателями сопоставимого с Вашингтоном ядерного потенциала, без которого нас быстро бы «демократизировали», как Ирак. Это наш козырь.

«СП»: — И что тогда будут делать США?

— США просто не смогут «воевать» одновременно с двумя из трех секторов мировой экономики. Львиная доля товаров широкого потребления производится в Китае. Лепятся только американские бирки. Объявить серьезную торговую войну Пекину, означает, лишиться массы товаров на своем рынке. Это проблема физического товарного обеспечения. У Китая другая проблема — сможет ли он вместе с Россией создать собственную систему для взаиморасчетов. Поэтому стратегическая задача США заставить Москву и Пекин сохранить свои экономики в долларовой зоне.

Отсюда и политика «кнута и пряника». Трамп будет использовать для этого все пути: и пугать, и стрелять «Томагавками», и заигрывать с Китаем. Но никакое глобальное сближение США с Китаем невозможно.

Можно сказать, что между финансовым (США), ресурсным (Россией) и производственным (Китаем) секторами мировой экономики возник цуцванг. Все три центра пытаются так конфигурировать между собой свои интересы, чтобы не довести до глобального взрыва, потому что это разрушит потенциалы всех. При этом Россия и Китай пытаются договориться на тех условиях, которые обеспечили бы автономию в принятии решений от США. А США пытаются этому помешать.

Россия
Автор: Евгений Пахомов
Источник: tass.ru

Ожидается, что меморандум будет подписан уже осенью

Россия и Индия подготовили проект соглашения о сотрудничестве в сфере интеллектуальной собственности и намерены подписать его уже осенью. Об этом сообщил корреспонденту ТАСС глава Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) Григорий Ивлиев.

"Проект меморандума о взаимопонимании в сфере интеллектуальной собственности между Россией и Индией подготовлен. Мы уже представили его индийской стороне, в конце марта индийская сторона дала нам свои комментарии по поводу этого документа. Мы рассчитываем, что подпишем его уже осенью", - сказал Ивлиев в кулуарах восьмой встречи глав патентных ведомств стран БРИКС, которая проходит в индийской столице.

Он добавил, что Москва и Нью-Дели также намерены заключить соглашение о доступе российской стороны к цифровой библиотеке традиционных знаний, которую в настоящее время формирует Индия.

"Мы намерены также заключить соглашение о доступе к цифровой библиотеке традиционных знаний - это информация о йоге, аюрведе, других исторических знаниях, которые сегодня систематизирует, каталогизирует и намерена распространять Индия. Информация этой библиотеки может быть включена в состав так называемого патентного минимума", - отметил Ивлиев.

Глава Роспатента указал, что Россия уже осуществляет обмен информацией с патентными ведомствами 62 стран напрямую, поскольку прямой обмен - это сокращение времени на получение информации о новейшем изобретении.

Говоря о сотрудничестве в рамках БРИКС Ивлиев отметил, что стороны перешли к системному сотрудничеству в целом ряде областей, касающихся интеллектуальной собственности. "На этой встрече российская сторона, которая в БРИКС отвечает за переподготовку кадров и обмен экспертами в этой области, представила онлайн-курсы по обучению различным программам на английском языке. Российская государственная академия интеллектуальной собственности предоставляет теперь и эту услугу. И эта услуга востребована - мы видим интерес профильных ведомств к обучению в нашей стране", - отметил собеседник агентства.

Россия
Источник: tpprf.ru

1 апреля с.г. в Нью-Дели, Индия, состоялся совместный завтрак Делового совета БРИКС и Нового банка развития, участие в котором приняли представители РФ в Деловом совете БРИКС.

Вице-президент ТПП РФ Владимир Дмитриев, возглавлявший российскую делегацию на мероприятиях Делового совета в Индии, выступил на завтраке с российскими предложениями по приоритетным направлениям сотрудничества Делового совета БРИКС и Нового банка развития на ближайший период.

Работа должна иметь конкретное практическое наполнение и содержание, подчеркнул Владимир Дмитриев в своем выступлении.

Представители НБР отметили, что приоритетными для финансирования являются инфраструктурные проекты и проекты, направленные на экоустойчивое экономическое развитие стран БРИКС.

Деловым советом накоплена достаточная база подобных проектных инициатив, которые могут быть представлены Новому банку развития для рассмотрения. Новый банк развития в свою очередь должен учитывать текущее состояние российской экономики, которая находится под международными санкциями, а также волатильность обменных курсов национальных валют.

По итогам завтрака сторонами была достигнута договоренность о подписании соглашения о сотрудничестве между Деловым советом БРИКС и Новым банком развития.

Планируется, что подписание соглашения состоится на полях IX саммита БРИКС в Сямэни, Китай, 4-5 сентября с.г.
----------------
О создании Делового совета БРИКС было объявлено на полях V саммита БРИКС в Дурбане (ЮАР) 27 марта 2013 года.

В соответствии с учредительными документами деятельность совета направлена на создание площадки для обсуждения вопросов укрепления и продвижения экономических, торговых, деловых и инвестиционных связей между деловыми кругами пяти стран, а также на обеспечение диалога между предпринимательским сообществом и представителями правительственных структур.
НБР был учрежден странами-членами БРИКС 15 июля 2014 года в первый день VI саммита БРИКС в Форталезе (Бразилия). Основной его целью является способствование устойчивому развитию стран БРИКС и развивающихся стран путем финансирования инфраструктурных проектов, направленных на устойчивое развитие стран БРИКС.

Россия
Источник: rzd-partner.ru

Министерство железных дорог Индии и ОАО "Российские железные дороги" рассчитывают подписать первый контракт, по которому российские специалисты начнут подготовку к модернизации железной дороги Нагпур - Секундерабад, в течение двух-трех недель. Об этом сообщил ТАСС первый вице- президент ОАО РЖД, генеральный директор ОАО "Скоростные магистрали" Александр Мишарин.

"Мы сегодня обсудили финальную версию соглашения о разработке технико-экономического обоснования модернизации линии Нагпур - Секундерабад. Скорость движения составов на этом направлении будет достигать 200 км/ч - в соответствии с тем протоколом, который уже подписан нашими сторонами. Специалисты РЖД уже провели предварительное обследование маршрута, создана рабочая группа, команда для реализации проекта", - сказал он в кулуарах заседания Делового совета стран - членов БРИКС, которое прошло сегодня в Нью-Дели.

"Наши предложения мы передали индийской стороне. И я надеюсь, что в течение двух-трех недель мы подпишем контракт", - добавил Мишарин.
"Россия занимается подобными проектами уже более 15 лет, Индия - это страна с крупнейшей железнодорожной сетью, местные железные дороги перевозят больше всех пассажиров в мире. И, конечно, индийцы крайне заинтересованы в повышении и безопасности, и скорости движения, что поможет повысить качество железнодорожных услуг. И я уверен, что скоростные поезда быстро войдут в обычную жизнь индийских пассажиров; и Россия может в этом Индии помочь", - отметил собеседник агентства.

В октябре 2016 года в рамках саммита БРИКС РЖД и Министерство железных дорог Индии подписали протокол о подготовке обоснования инвестиций в модернизацию участка железнодорожной линии Нагпур - Секундерабад протяженностью 575 км, в результате чего скорость движения пассажирских поездов должна вырасти до 200 км/ч. Кроме того, РЖД может принять участие в модернизации и строительстве линий городского транспорта в Индии. По мнению Мишарина, перспективными направлениями сотрудничества с Индией также являются проектирование и строительство высокоскоростных магистралей, поставка, производство и ремонт локомотивного, подвижного составов и железнодорожной техники, модернизация железнодорожных вокзалов, а также совместная реализация проектов в области подготовки и обучения персонала.

Россия
Автор: Андрей Марченко
Источник: vedomosti.ru

Американские компании действовали в условиях растущего фондового рынка и дешевого заемного капитала, российские – нестабильного рынка и ограниченного доступа к деньгам

«Бычьи» рынки рождаются в пессимизме, растут на скептицизме, созревают на оптимизме и умирают в эйфории».

Джон Темплтон, основатель Templeton Growth Fund

Американский фондовый рынок продолжает ставить рекорды уже несколько лет подряд. За последний год индекс S&P 500 вырос на 14%, а индекс высокотехнологичных компаний NASDAQ Composite – на 20%. Победа Дональда Трампа на президентских выборах только подстегнула фондовый рынок, который стал снова обновлять исторические максимумы. Лишь в последние недели индексы несколько отошли от них.

Фундаментальные показатели компаний, входящих в S&P 500, не успевают за ростом котировок. Анализ динамики индикаторов здоровья американской экономики и фондового рынка вызывает беспокойство – некоторые показатели приближаются к рекордным историческим уровням. Текущее значение широко известного индикатора Уоррена Баффетта, который рассчитывается как отношение капитализации всех компаний к годовому номинальному валовому национальному продукту, составляет 1,3, что превышает предкризисный уровень 2007 г. (1,1) и лишь несколько ниже исторического максимального значения в 1,5 перед тем, как лопнул пузырь доткомов в 2000 г. Еще один индикатор, отражающий разрыв между реальностью и ожиданиями инвесторов, – сравнение роста чистой прибыли компаний и индекса S&P 500. С начала 2009 г. прибыль выросла на 68%, тогда как сам индекс – на 160%. При этом размер корпоративных прибылей находится на циклическом пи́ке. По данным ФРС США, доля корпоративной прибыли в ВВП страны составляет более 9%, притом что историческое значение (на основе данных с 1929 г.) находится в диапазоне 5–7%. Именно 6% является тем равновесным значением, которое комфортно для всех экономических агентов в США. Превышение данного уровня приводит к неравномерному распределению экономического пирога в пользу корпоративных инвесторов, что на долгосрочном горизонте приведет к острым политическим проблемам.

Главной причиной столь быстрого роста котировок стала политика ФРС. С декабря 2008 г. по декабрь 2015 г. базовая ставка оставалась на рекордно низком уровне 0−0,25%. Низкая стоимость капитала привела к нескольким негативным последствиям. Во-первых, дешевый капитал повысил уровень толерантности инвесторов к риску, что привело к взрывному росту котировок. Во-вторых, дисциплина принятия инвестиционных решений в американских корпорациях существенно снизилась. Компании стали запускать долгосрочные инвестиционные проекты с крайне низкой доходностью на вложенный капитал, финансируя их в том числе через долговые инструменты. В-третьих, компании стали привлекать дешевый долг для слияний и поглощений, что способствует росту котировок покупаемых компаний. В-четвертых, компании в США все больше привлекают долг для выкупа собственных акций и выплаты дивидендов, что еще сильнее подстегнуло рост котировок. По данным ФРС, с начала 2009 г. совокупный долг нефинансовых компаний, входящих в S&P 500, вырос на 73% – с $2,5 трлн до $4,3 трлн. Это рекордная долговая нагрузка.

В последнее время мы наблюдаем изменение политики ФРС. Базовая ставка повышена уже до 0,75−1%. Регулятор также допустил дальнейший ее рост в 2017 г. до 1,25−1,5%. Это выглядит логичным, так как наблюдается ускорение инфляции, связанное с тем, что эффект от снижения цен на сырье прошел. Кроме того, нарастанию инфляционного давления в США способствует снижение безработицы.

Постепенное повышение ставок ведет к росту стоимости капитала для компаний. Многие уже запущенные инвестиционные проекты перестанут быть окупаемыми, так как долг, привлеченный на их финансирование, станет существенно дороже. По оценкам экспертов, около 70% кредитов, привлеченных компаниями за последние два года, были направлены на выкуп собственных акций. И это дополнительная проблема для американских компаний, ведь эти средства не создают долгосрочной добавленной стоимости и не приведут к росту EBITDA и операционного денежного потока. На конец 2016 г. средний показатель «долг / EBITDA 2017» компаний в индексе S&P 500 составил 2,7 («чистый долг / EBITDA 2017» – 1,5). Повышение процентных ставок приведет к тому, что обслуживать долг станет тяжелее. Таким образом, на рынке складывается ситуация, когда рост долговой нагрузки практически не приведет к росту финансовых показателей, а повышение ставок существенно снизит свободный денежный поток.

16 марта президент Трамп представил конгрессу проект бюджета на 2018 финансовый год. В случае его одобрения выиграют сектора, нацеленные исключительно на национальную безопасность, – военный сектор, внутренние силы и т. д. Трамп предлагает увеличить расходы на национальную безопасность на 10% ($56,5 млрд) в ущерб прочим секторам экономики. Но государственные военные расходы оказывают низкий мультипликативный эффект на ВВП. Их увеличение даст краткосрочный прирост ВВП, но не создаст базу для устойчивого подъема экономики в будущем. Положительные макроэкономические эффекты от военных расходов есть, но они гораздо меньше, чем от расходов на медицину, инфраструктуру, образование и науку. В своей предвыборной кампании Трамп обещал добиться роста экономики на 3-4% в год, но новая администрация вряд ли сможет достичь этой цели, увеличивая военные расходы и сокращая иные статьи бюджета.

Замедление роста производительности труда в США – еще один ограничивающий фактор. За последнее десятилетие его темпы снизились со среднегодового показателя в 2% за послевоенный период до 1%. При этом в последние пять лет среднегодовой рост составил лишь 0,5%. Если Трамп реализует свою программу по переносу производств в США, это может ударить по производительности труда и, следовательно, по экономической активности американских компаний.

В отсутствие выверенных шагов по стимулированию экономики мы можем ожидать скорую (в пределах нескольких лет) коррекцию американского фондового рынка. Насколько она станет существенной, нам еще предстоит узнать. Вместе с американским скорректируется и российский фондовый рынок.

В 2008 г. российский рынок сильно пострадал от мирового кризиса. Индекс РТС упал на 73%. В то время весь российский бизнес был нацелен на рост и не придавал большого значения вопросам высокой долговой нагрузки и эффективности. На тот момент долговая нагрузка компаний, входящих в индекс РТС, составляла 3,5 по показателю «долг / EBITDA» («чистый долг / EBITDA» – 2,3). Неготовность компаний к негативному развитию событий привела к огромному количеству банкротств и снижению ВВП России в 2009 г. на 7,8%.

С минимума 2009 г. индекс РТС вырос на 112%, а российские компании прошли через еще один турбулентный период, начавшийся в 2014 г. В отличие от топ-менеджеров американских компаний, действующих в условиях долгосрочного растущего тренда на фондовом рынке (уже более восьми лет подряд), многие российские собственники и менеджеры с 2014 г. привыкли жить в условиях ограниченного доступа к капиталу, перестроили свой бизнес под изменившиеся запросы клиентов и существенно снизили долговую нагрузку. Это делает российские компании более подготовленными к кризису и последующему росту.

Макроэкономическая ситуация складывается благоприятным образом. Прошлый и начало этого года стали поворотными для российской экономики: рекордно низкая инфляция (в 2016 г. цены выросли всего на 5,4%), рост промышленного производства (8% за год), максимальный рост деловой активности за последние 8,5 года, укрепление рубля (на 18% за год), низкий уровень корпоративного долга (на конец 2016 г. средний показатель «чистый долг / EBITDA 2017» компаний из индекса РТС составил менее 1, что существенно ниже западных аналогов) и т. д.

Несмотря на стремительный рост, российский фондовый рынок остается самым недооцененным среди стран БРИКС (отношение капитализации компаний к их чистой прибыли в России составляет 8,8, в Китае – 12,6, в Бразилии – 16,4, в ЮАР – 17,1, в Индии – 21,2).

Низкая оценка фондового рынка, высокий уровень дивидендов, несущественная долговая нагрузка, финансовая изоляция экономики на протяжении длительного периода – все эти факторы позволяют смотреть на будущее российского фондового рынка с настороженным оптимизмом.

Несмотря на низкую оценку рынка, этой возможностью еще нужно суметь воспользоваться, и улучшение инвестиционного климата по-прежнему жизненно необходимо. Качество корпоративного управления и высокий уровень дивидендов должны стать важнейшими критериями для топ-менеджмента компаний. Иначе настороженный оптимизм в преддверии финансового кризиса так и останется лишь иллюзией, которая исчезнет вместе с очередным пузырем американского фондового рынка.

Мнения экспертов банков, финансовых и инвестиционных компаний, представленные в этой рубрике, могут не совпадать с мнением редакции и не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов

Казахстан
Источник: kapital.kz

Кредит предоставляется сроком на 12 лет

Евразийский банк развития (ЕАБР), Международный инвестиционный банк (МИБ) и Общество с ограниченной ответственностью «Норд Гидро — Белый порог» (ООО «НГБП») заключили кредитный договор о финансировании проекта строительства малых гидроэлектростанций — Белопорожская ГЭС-1 и Белопорожская ГЭС-2 — в Республике Карелии. Кредит в размере 8,15 млрд рублей предоставляется сроком на 12 лет. Общая стоимость проекта составляет 11,8 млрд рублей.

Церемония подписания прошла 3 апреля 2017 года в Москве. Со стороны ЕАБР документ подписал заместитель председателя Правления Константин Лимитовский, со стороны МИБ — заместитель председателя Правления Денис Иванов, со стороны ООО «НГБП» — генеральный директор Алексей Виноградов. В церемонии подписания участвовал временно исполняющий обязанности Главы Карелии Артур Парфенчиков.

Организатором финансирования, кредитным агентом и управляющим залогом выступает ЕАБР.

Инициатором проекта является АО «Норд Гидро» — частная российская управляющая гидрогенерирующая и инжиниринговая компания, осуществляющая деятельность в сфере строительства новых, реконструкции и модернизации существующих объектов малой гидроэнергетики.

Финансовыми инвесторами в проекте выступили Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) совместно с иностранными партнерами в лице ведущих ближневосточных суверенных фондов, а также китайской государственной корпорации SINOMEC. Обеспечением по кредиту компании «Норд Гидро — Белый порог» на общую сумму 8,15 млрд рублей будет являться гарантия «Федеральной корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства»(Корпорация МСП) в сумме 4,07 млрд рублей. Участие в сделке трех институтов развития (АО «Корпорация МСП», ЕАБР и МИБ) позволило эффективно распределить риски проекта между всеми участниками и обеспечить комфортные условия для отечественных и иностранных инвесторов.

Суммарная мощность МГЭС «Белопорожская-1» и МГЭС «Белопорожская-2» составит 49,8 МВт. Производимую электроэнергию планируется поставлять на оптовый рынок электроэнергии, а реализацию мощности осуществлять на основе Договоров о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии (ДПМ ВИЭ). Проект строительства Белопорожских ГЭС включен в перечень приоритетных проектов Федеральной целевой программы «Развитие Республики Карелии на период до 2020 года».

В октябре 2016 года между кредиторами и заемщиком подписано соглашение о намерениях, в котором стороны согласовали основные условия сделки, что послужило отправной точкой для вложения в проект денежных средств инвесторов. К настоящему моменту на объекте возведены временные сооружения, позволяющие приступить к строительству дамбы; выполняется монтаж бетонного завода. Завершение строительства объектов запланировано на конец 2019 года. Реализация проекта позволит увеличить производство электроэнергии в энергодефицитном регионе страны. Строительство электростанций даст возможность создать несколько сотен рабочих мест. Планируется, что за время реализации проекта государственные бюджеты разных уровней получат более 2 млрд рублей налоговых платежей.

Участники церемонии подписания договора отметили, что проект способствует созданию инфраструктуры, обеспечивающей развитие других отраслей экономики, а также позволяет эффективно использовать гидропотенциал малых рек. Ожидается, что строительство малых ГЭС в Карелии даст импульс развитию технологий производства отечественного оборудования для малой гидроэнергетики.

Проект строительства малых гидроэлектростанций в Карелии стал первым проектом на территории Российской Федерации, для финансирования которого одобрено выделение ресурсов Новым банком развития, созданным странами БРИКС.

«Важно, что строительство новых объектов генерации в энергодефицитном регионе осуществляется на основе возобновляемого источника энергии. Это позволит ограничить негативное влияние деятельности человека на экологию и сохранить привлекательность Карелии для отечественных и иностранных туристов. Планируется, что компетенции Евразийского банка развития по организации проектного финансирования и опыт реализации проекта строительства Белопорожских МГЭС будет использован в подобных проектах в других регионах России и других странах — участницах Банка, а также послужит активизации развития отрасли малой гидроэнергетики и комплексному использованию гидропотенциала малых рек на территории ЕАЭС», — отметил заместитель председателя Правления ЕАБР Константин Лимитовский.

«На данный момент это флагманский, самый масштабный и „зеленый" инфраструктурный проект МИБ в России. Кроме значимой инновационной и социальной составляющих, строительство Белопорожских ГЭС имеет ряд важных особенностей как для жителей Республики Карелии, так и для международного инвестиционного партнерства. Сегодня реализуется уникальная схема многостороннего сотрудничества, гарантирующая покрытие рисков и наиболее эффективное применение предоставляемого фондирования. Проект полностью соответствует критериям экологической ответственности, в первую очередь, в области возобновляемых источников энергии и эффективного использования водных ресурсов, которыми руководствуется МИБ в инвестиционной деятельности. При этом Банк активно задействует функционал „интегратора" с учетом использования при строительстве ГЭС дополняющих друг друга высокотехнологичных решений от производителей из Российской Федерации и из других стран — акционеров МИБ», — отметил заместитель председателя Правления МИБ Денис Иванов.

Евразийский банк развития (ЕАБР) является международной финансовой организацией, учрежденной Россией и Казахстаном в январе 2006 года с целью содействия развитию рыночной экономики государств-участников, их устойчивому экономическому росту и расширению взаимных торгово-экономических связей. Уставный капитал ЕАБР составляет 7 млрд долларов США. Государствами — участниками Банка являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Российская Федерация и Республика Таджикистан.

Россия
Источник: rns.online

ВЭБ и Новый банк развития (банк БРИКС) рассматривают возможность совместного финансирования проектов в России, сообщает ВЭБ.

В рамках годового собрания совета управляющих Нового банка развития в Нью-Дели первый заместитель председателя — член правления Николай Цехомский провел встречу с президентом банка БРИКС Кундапуром Ваманом Каматхом.

«Стороны обсудили потенциал сотрудничества в сфере реализации проектов, направленных на развитие транспортной инфраструктуры на территории России», — сообщает ВЭБ.

«Нам необходимо как можно оперативнее начать практическую реализацию достигнутых договоренностей, выявить проекты, представляющие взаимный интерес, и зафиксировать условия совместной работы над ними. ВЭБ рассматривает сейчас возможность инвестирования в ряд стратегически важных для страны объектов, например новый аэровокзальный комплекс в Хабаровске. Такого рода проекты прекрасно соотносятся с мандатом НБР, и мы видим широкие возможности сотрудничества в данной сфере», — отметил первый зампред ВЭБа.

Новый банк развития (Банк БРИКС) — международная финансовая структура, созданная Бразилией, Россией, Индией, Китаем и ЮАР 15 июля 2014 года. Банк занимается в первую очередь инфраструктурными проектами в странах БРИКС.

Россия
Источник: charter97.org

Cоюз с участием России окончательно утратил свою значимость.

Звезда стран БРИКС в составе Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР стала гаснуть. Рейтинг БРИКС, который в силу высоких темпов роста, начиная с 2001 года, считался двигателем мировой экономики, а после глобального кризиса 2008 года рост замедлился и снова был понижен, пишет haberturk.com (перевод - inosmi.ru).

Вслед за Россией и Бразилией ЮАР тоже лишилась инвестиционного рейтинга. Standard&Poor's, указав в качестве основания политическую неопределенность в стране, понизило рейтинг до уровня «BB+». И прогноз был отмечен как «негативный».

А это показывает, что рейтинг может быть снова понижен. Впервые за 17 лет рейтинг ЮАР опустился ниже инвестиционного уровня.

Fitch удерживает рейтинг ЮАР на последней ступени инвестиционного уровня, а Moody's — на второй ступени.

Турция не одинока

Падение кредитных рейтингов этих стран, относительно сопоставимых с Турцией, указывает на то, что не одна Турция сталкивается с такой проблемой. В БРИКС из стран с непоколебимым рейтингом остались только Китай и Индия.

Индия, начиная с 2014 года, часто критикует Moody's и Standard&Poor's, которые сохраняют ее кредитный рейтинг на уровне «BBB-», несмотря на прогресс, достигнутый страной в области экономического роста и стабильности.

А рейтинг России и Бразилии был понижен до мусорного уровня в 2015 году. Москва лишилась инвестиционного рейтинга из-за своей политической роли в Сирии и колебаний цен на сырье.

Бразилия же столкнулась с понижением рейтинга после того, как президент Дилма Русеф (Dilma Rousseff) была отстранена от власти в результате переворота. Турция лишилась своего инвестиционного рейтинга 27 января этого года.

Fitch понизило рейтинг Турции с «BBB-» до «BB+» и присвоило прогноз «стабильный». А Moody's 18 марта изменило прогноз по рейтингу «Ba1», что на одну ступень ниже инвестиционного уровня, со «стабильного» на «негативный».

Кредитный рейтинг Турции по версии S&P — «BB», что на две ступени ниже инвестиционного уровня, прогноз — «негативный».

Создание своего агентства

На встрече в Индии в октябре 2016 года страны БРИКС приняли решение о создании своего рейтингового агентства, которое разработает особый стандарт оценки. А Новый банк развития (НБР), основанный совместно странами БРИКС, с капиталом 50 миллиардов долларов официально приступил к своей деятельности в июле 2015 года в Шанхае. Предполагается, что капитал НБР достигнет 100 миллиардов долларов.

По темпам роста лидирует Индия

Население стран БРИКС, развивающихся экономик мира, составляет более 40% мирового населения. По прогнозу PricewaterhouseCoopers к 2030 году Китай станет крупнейшей экономикой мира. Индия будет третьей. В 2016 году экономика Индии выросла на 7,4%, Китая — на 6,7%. Темпы роста ЮАР остались на уровне 0,28%. В то время как экономика Турции выросла на 2,9%, экономика Бразилии сократилась на 3,6%. Сокращение российской экономики в 2015 году составило 3,7%.

Россия
Источник: milknews.ru

Рабочая группа по развитию сотрудничества в области сельского хозяйства стран БРИКС нацелена на то, чтобы способствовать росту взаимной торговли между странами альянса и другими развивающимися странами, считает председатель совета директоров ООО "Глобал Рус Трейд" Анна Нестерова.
Как сообщила А.Нестерова "Интерфаксу", основные направления работы группы по агробизнесу, созданной в числе других в рамках Делового совета БРИКС, были обсуждены недавно в Нью-Дели. Там состоялись мероприятия Делового совета БРИКС и Нового банка развития (НБР).

По словам А.Нестеровой, российская сторона предложила создать общий электронный ресурс БРИКС, на котором должна быть представлена исчерпывающая информация о нормативно-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности в каждой из стран альянса.

"На этом портале должны быть разделы, посвящённые функционированию рабочих групп, - сказала она. - Создание подобного ресурса поможет российским предпринимателям в кратчайшие сроки получить ответ на основные вопросы в сфере импорта и экспорта продукции, а также подскажет, куда обращаться при столкновении с тарифными и нетарифными барьерами на рынках других стран". Кроме того, члены российской делегации высказались за создание базы проверенных поставщиков стран БРИКС. Речь идёт о том, чтобы каждая страна альянса создала свой сайт по определенным стандартам и со взаимными ссылками, уточнила она. По ее словам, для России за основу подобного сайта может быть взят действующий портал взаимной торговли стран Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и БРИКС - GlobalRus Trade.com.

Как считает А.Нестерова, важной сферой взаимодействия должна стать гармонизация стандартов сельхозпродукции. "Существующие в странах альянса разные ограничительные стандарты являются серьезными нетарифными барьерами, поэтому гармонизация в этой сфере позволит снизить издержки и время на сертификацию сельхозпродукции", - сказала она. О создании Делового совета БРИКС было объявлено на полях V саммита БРИКС в Дурбане (ЮАР) 27 марта 2013 года.

В соответствии с учредительными документами деятельность совета направлена на создание площадки для обсуждения вопросов укрепления и продвижения экономических, торговых, деловых и инвестиционных связей между деловыми кругами пяти стран, а также на обеспечение диалога между предпринимательским сообществом и представителями правительственных структур.

НБР был учрежден странами-членами БРИКС 15 июля 2014 года в первый день VI саммита БРИКС в Форталезе (Бразилия). Основной его целью является способствование устойчивому развитию стран БРИКС и развивающихся стран путем финансирования инфраструктурных проектов и других проектов, направленных на устойчивое развитие. Компания "Глобал Рус Трейд" была создана в октябре 2015 года для развития экспорта в формате b2b. За это время она привлекла более 800 компаний из разных стран для сделок во внешней торговле.

Россия
Автор: Алексей Реутин
Источник: politexpert.net

Россия и Бразилия обсудят запуск микроспутников попутной нагрузкой вместе с космическими аппаратами системы «Гонец». Об этом «РИА Новости» сообщил гендиректор АО «Информационные спутниковые системы» Николай Тестоедов. Интересно, что ранее Бразилия отказалась от сотрудничества в ракетно-космической сфере с Украиной.

По словам Тестоедова, в рамках Латиноамериканской выставки и конференции по авиакосмическим и оборонным технологиях «ЛААД-2017» состоятся две встречи представителей российской и бразильской делегаций. Собственно, на них будут обсуждаться возможности попутных запусков. При этом ранее в качестве попутной нагрузки системы «Гонец» на орбиту были запущены микроспутники «Мир» и «Юбилей».

Также известно, что Россия готова создать для Бразилии новую космическую систему связи, вещания и ретрансляции, которая будет похожа на систему «Гонец». При наличии одной наземной станции и 12 спутников время ожидания абонентов составит до 18 минут. После развертывания полноценной группировки из 24 спутников и увеличения наземных станций время ожидания сократится до нуля.

Ранее замглавы Космического агентства Украины Владимир Михеев отмечал, что Россия всячески старается помешать развитию украинской космической отрасли. Несколько лет назад Украина и Бразилия начали реализацию проекта «Циклон-4», в рамках которого планировалось создать ракету-носитель и наземный стартовый комплекс. Однако в 2016 году бразильская сторона в одностороннем порядке денонсировала договор.

По словам Михеева, «в этой истории рука Москвы прослеживается с самого начала». Якобы Россия вынудила Бразилию расторгнуть контракт с Украиной. Решающим фактором стало то, что «обе страны являются частью БРИКС». На самом деле, конечно, сотрудничество Украины и Бразилии в ракетно-космической сфере прекратилось из-за отсутствия финансирования проекта. Бразильская сторона устала топтаться на одном месте, в результате решив прекратить «Циклон-4». Теперь украинская ракетно-космическая отрасль находится в очень тяжелом положении.

В настоящее время Бразилия нуждается в надежном партнере для освоения космоса. Очевидно, что им должна стать именно Россия. Таким образом, впереди наши страны ждет ряд взаимовыгодных проектов в ракетно-космической сфере.

Россия
Источник: nsn.fm

По данным Росстата число бедного населения в России за последний год увеличилось на 300 тысяч человек. Между тем глава Минэкомонразвития Максим Орешкин заявил, что экономика России уже вошла в фазу активного роста, отмечает РИА Новости.

Экономист, советник по макроэкономике генерального директора брокерского дома «Открытие-брокер» Сергей Хестанов в беседе с НСН объяснил противоречие между данными тезисами особой моделью экономики в России, которую можно охарактеризовать термином «догоняющая динамика».

«Никакого противоречия тут нет, это нормальная тенденция. В экономиках с такой структурой, как у нас, частное потребление догоняет в своей динамике показатели страны в целом. Такая модель действует во всех странах БРИКС. Исключение — это страны достаточно развитые, где доля услуг в ВВП гораздо выше, чем у нас — в США, в странах Европы», — объяснил экономист.

По его словам, рост экономики действительно был зафиксирован в конце прошлого года, однако он был обусловлен не увеличением покупательской способности населения, а львиной долей крупных госзаказов в показателе ВВП.

«Дело в том, что рост российской экономики измерялся по параметру динамики ВВП. А динамика внутреннего валового продукта действительно в 4 квартале 2016 года немного, но выросла. Формально переход ВВП к росту является критерием окончания рецессии. Поэтому формально это соответствует действительности. Но ВВП — это показатель суммы стоимости всех товаров и услуг, произведенных в течение отчетного периода на данной территории. Значительный вклад в ВВП в нашей стране вносят крупные проекты в области оборонно-промышленного комплекса, так называемые мега-проекты, в частности сейчас реализуется целая сеть таких проектов по подготовке к ЧМ-2018 по футболу, и такие объекты сильно влияют на динамику ВВП. Но при этом секторы, которые базируются на частном потреблении, в частности динамика розничной торговли, это показатели, которые отражают ощущения простых граждан, отстают. Этот показатель у нас пока до сих пор остается в отрицательной зоне. А именно он в большей степени привязан к действиям граждан. Поэтому никакого противоречия здесь нет: с одной стороны мы наблюдаем переход экономики страны в целом к росту, а с другой — отставание частного сектора от средней по стране динамики», — пояснил Хестанов.

В заключение он построил предварительный прогноз, который может реализоваться при соблюдении некоторых условий в общей экономической картине по стране.

«Должно пройти как минимум один-два квартала, скорее всего это будет в третьем квартале этого года, в случае, если тенденция роста экономики сохранится, то вслед за этим улучшатся и показатели, которые привязаны к частному потреблению», — заключил экономист.

Отметим, что оптимистичный взгляд министра экономического развития на положение российской экономики не разделил в беседе с НСН член Ученого совета Высшей школы экономики, бывший министр экономики Евгений Ясин. По его мнению, в стране сохраняется устойчивое состояние стагнации.

Россия
Автор: Вероника Мысляева
Источник: pravdaurfo.ru

Финансовая организация подписала соглашение с властями округа

Губернатор ХМАО-Югры Наталья Комарова и председатель правления банка «Открытие» Евгений Данкевич подписали соглашение о сотрудничестве в финансовой, экономической и социальной сферах.

В рамках соглашения банк направит в округ в 2017 году 150 млн рублей, сообщает пресс-служба финансовой организации. Средства пойдут на реализацию проектов в области образования, культуры, спорта, оказания персональной помощи жителям округа, попавших в трудную жизненную ситуацию.

Как отметила глава автономии, банк много делает для улучшения качества жизни югорчан. «Кроме этого, «Открытие» – наш партнер в проведении в Югре международного IT-форума с участием стран ШОС и БРИКС, где будут представлены перспективные банковские технологии, новейшие отечественные программные продукты», – сообщила Наталья Комарова.

Россия
Автор: Иделия Айзятулова
Источник: www.gazeta.ru

Действия президента ЮАР привели к экономическому кризису

Экономическая политика президента Южной Африки Джейкоба Зумы и его действия по устранению конкурентов привели к серьезным проблемам, которые сейчас заметны не только внутри страны, но и за ее пределами. Рейтинговые агентства давно говорили о возможном понижении рейтинга Южной Африки — и в начале апреля это сделало S&P. Поводом для пересмотра рейтинга стало увольнение министра финансов Превина Гордхана, критиковавшего Зуму и боровшегося с коррупцией.

Экономисты предсказывали, что увольнение Превина Гордхана и разногласия в правящем Африканском национальном конгрессе (АНК) нанесут вред экономике Южной Африки, которая в прошлом году выросла всего на 0,5% и имеет уровень безработицы около 27%. 3 апреля рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) понизило кредитный рейтинг Южной Африки до «мусорного» (BB+), заявив, что перестановки в кабинете президента Джейкоба Зумы на прошлой неделе поставили под угрозу экономический рост. На пост министра финансов был назначен союзник Зумы Малуси Гигаба, который до этого занимал пост главы МВД.

«Необходимость радикальной экономической трансформации возникла из-за критики, что структура южноафриканской экономики довольно давно не менялась. Мы не уделяли достаточного внимания реальной экономике, индустриализации, обеспечению того, поддержке предпринимателей и промышленников, особенно среди чернокожих», — заявил журналистам новый министр финансов Гигаба. Однако эксперты отмечают, что никто не может однозначно определить термин «радикальная экономическая трансформация», поэтому пока непонятно, какие инициативы предпримет новый министр.

Возможно, ими станут быстрое перераспределение земельных владений, принудительные изменения в доле владения акциями и более высокие налоги на богатство — в связи с тем, что около 10% населения — в основном белые — по-прежнему владеют по меньшей мере 90–95% всего богатства в стране, пишет CNBC.

Действия Зумы приведут к тому, что кредитный рейтинг ЮАР будет понижен до «мусорного» и другими рейтинговыми агентствами. Сейчас Южная Африка оценивается на одну ступень выше «мусорного» в Fitch (BBB-) и на две ступени — в Moody's (Baa2). S&P сохранило «негативный» прогноз по ЮАР, а это означает, что достаточно высока вероятность его дальнейшего понижения.

«По нашему мнению, изменения в исполнительной власти, инициированные президентом Зумой, поставили под угрозу финансовые результаты и экономический рост ЮАР. Негативный прогноз отражает наше мнение о том, что политические риски в текущем году останутся повышенными, и эти изменения политики вероятны», — заявили в S&P. Кредитный рейтинг был понижен до такого уровня впервые за 17 лет.

Агентства говорили о возможном понижении рейтинга еще в октябре прошлого года, и тогда власти ЮАР (в лице уволенного министра финансов Гордхана) заявили о намерении увеличить сбор налогов (приблизительно на 43 млрд рэндов ($3,1 млрд) в течение двух лет) и сократить бюджетные расходы на 26 млрд рэндов ($1,9 млрд).

Гордхан считался воплощением борьбы с коррупцией, заблокировав некоторые сомнительные законопроекты других членов правительства Зумы, поэтому после его увольнения в правящей партии АНК наметился кризис, отмечает The Guardian.

Южная Африка входит в так называемую группу БРИКС, куда также входят Бразилия, Россия, Индия и Китай — страны, которые в последнее десятилетие продемонстрировали сильный рост. Но сейчас все они столкнулись с экономическими проблемами – в Бразилии и России рецессия, даже в Китае замедлился экономический рост.

Перестановки в кабинете Зумы, в которых он также уволил некоторых других критиков, помимо Гордхана, привели к тому, что оппозиционный «Демократический альянс» подал официальный запрос на вотум недоверия парламенту и запланировал проведение маршей протеста. Зуму призывают уйти в отставку с августа прошлого года, когда на местных выборах АНК потерял контроль над ключевыми районами Йоханнесбурга отчасти из-за недовольства работой президента. Высшие члены правительства и АНК открыто критикуют Зуму.

Вице-президент страны Кирилл Рамафоза призвал соотечественников избавиться от «жадных» и «коррумпированных» людей во власти. «Я прошу вас как граждан этой страны поддержать усилия, которые будут предприняты теми, кто собирается добиться того, чтобы наша страна соответствовала ценностям Нельсона Манделы. Поддержите тех, кто будет руководить этими изменениями, потому что наступает момент великого обновления, и мы не должны его упустить», — заявил Рамафоза.

Деятельность Зумы раскритиковал и бывший президент страны Кгалема Мотланте, занимавший пост с сентября 2008 года по май 2009 года. В интервью Bloomberg он заявил, что Зума «больше ориентирован на защиту интересов правящей верхушки, чем на благо народа, и должен уйти в отставку». Мотланте упомянул и прошлогоднее решение Конституционного суда, благодаря которому Зума избежал уплаты налогов за свой частный дом. По мнению бывшего президента, этот инцидент доказывает, что Зума больше не должен управлять страной. Кроме того, добавил Мотланте, руководство АНК частично виновато в том, что действия Зумы вышли из-под контроля, потому что они неоднократно защищали его действия «во имя защиты чести партии».

«Похоже, когда он совершает ошибки, руководство АНК говорит, что мы должны закрыть на них глаза ради поддержания репутации партии», — сказал он. Мотланте соревновался с Зумой на выборах лидера партии в 2012 года, но сейчас, по его собственным словам, хочет «держаться подальше от коррупции» и не намерен активно участвовать в политической жизни, хотя и останется членом АНК.

Норвегия
Автор: Пол Стейган (перевод)
Источник: www.gazeta.ru

14 марта 2017 года Центробанк РФ открыл свое первое отделение за рубежом — в Пекине. Что стало очередным шагом к созданию Россией и Китаем «противовеса» доллару США в международной торговле, пишет норвежский блоггер Пол Стейган на своем ресурсе.

«Согласно South China Morning Post, открытие отделения банка стало шагом в дальнейшем укреплении экономических связей между двумя странами после введения западных санкций в отношении России», — говорится в публикации, в которой также указывается, что Владимир Шаповалов, официальный представитель Центрбанка РФ, ранее говорил, что центробаки России и Китая готовят меморандум, согласно которому импорт российского золота в КНР будет увеличен.

«Россия — четвертый из числа самых крупных производителей золота в мире после Китая, Японии и США, — указывается в статье. — Уже в течение нескольких лет, вероятно, Китай создаст основанный на золоте юань, который будет противопоставлен доллару. Упор на производство золота и торговлю им подтверждает эту теорию».

Ранее Китай основал клиринг-банк в Москве, чтобы упростить торговлю между двумя странами с оплатой в юанях и рублях, что еще больше освободит Москву и Пекин от привязки своих экономик к американскому доллару. Причем этот банк может стать финансовым центром для торговли во всем Евразийском союзе.

«Замруководителя Центробанка России Сергей Швецов, побывавший Китае в 2016 году, заявил, что стороны обсудили торговлю золотом. У стран БРИКС имеются большие запасы золота, и драгоценные металлы могут сыграть ключевую роль в будущей торговле между ними», — говорится в публикации.

По мнению Стейгана, в настоящее время, вполне вероятно, образуются контуры нового золотого стандарта. А это, в свою очередь, будет иметь большие последствия для мировой экономики и международной торговли.

«И создаст большие проблемы доллару США», — резюмирует автор статьи.

Россия
Источник: www.e-vesti.ru

06-07 апреля 2017 года Александр Николаевич Морозов, замминистра промышленности РФ, координирующий от ведомства работу по реализации государственной политики в автомобильной сфере, провёл переговоры с японскими производителями автомобилей и автокомпонентов.

Как сообщает пресс-офис ведомства, обсуждались последние технологические разработки, включая автопилотирование, развитие транспортной инфраструктуры и нормативной базы.

В ходе визита, А.Н. Морозов прокатился на победителе в плане инноваций среди японских автомобилей Nissan Serena, на котором установлен автопилот.

Важной для России темой стало обсуждение возможностей переноса в страну производств автозапчастей и компонентов и технологий со стороны таких компаний, как Марубени (Marubeni Itochu Steel), Юнипресс (Unipres), Уакж (Uacjб ранее называлась Furukawa-Sky Aluminum Corp), Йоротцу (Yorozu). Замминистра рассказал японцам о мерах поддержки, которые российское правительство осуществит до 2025 года.

• Японская компания Marubeni Itochu Steel, основанная в 1858 году, занимается широким спектром вещей – едой, энергетикой, химией, транспортировкой и тп. В числе производств Марубени – подразделение стали для автопрома под названием Benichu Automotive Steel Inc и шины. Также компания имеет сеть авторитейла в США. C 2012 года подразделение автосталей компании работает в Москве (MI Auto Steel), также компания имеет опыт реализации проектов на Дальнем Востоке.
• Компания Unipres производит прессованные части автомобилей по новейшим технологиям, которые снижают вес автомобиля. В 2014 году конце 2015 года компания завершила строительство собственного завода в Санкт-Петербурге.
• Мировой эталон по производству алюминиевых частей и самый крупный японский производитель алюминиевой продукции, Uacj изготавливает прокат, прессованные, литые, кованые, обработанные детали и трубы из меди. А начале 2017 года компания объявила алюминиевые части для автомобилей своим стратегическим направлением. Российского филиала или мощностей на сайте группы не обнаружено.
• Линейка автокомпонентов корпорации Yorozu включает в себя детали подвески, соединительные элементы, педали и пр. Российского офиса компании на данный момент нет, однако, по её заявлениям, по просьбе автопроизводителей она рассматривает для себя возможность присутствия в странах БРИКС (BRICS – Бразилия, Россия, Индия и Китай).

По данным АСМ-холдинга, объём рынка автокомпонентов в России оценочно составляет $100 млрд. Размещение производств автокомпонентов в стране составляет около 30% от их потребляемого объёма. Что касается потребителей автокомпонентов, то 35% рынка – это автопроизводители для изготовления новых автомобилей, а 65% автокомпонентов используется для вторичного рынка (подержанных авто).

Россия
Источник: mediatron.ru

Правительство Российской Федерации опубликовало распоряжение №562-р, утвердившее персональный состав наблюдательного совета Российского фонда развития информационных технологий (РФРИТ) в количестве восьми человек. Председателем наблюдательного совета назначен министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров. Фонд, созданный в целях поддержки разработки и продвижения российского программного обеспечения, поддержки научной, научно-технической, инновационной деятельности и развития инновационной инфраструктуры в сфере информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), был учрежден 24 января 2017 года постановлением Правительства РФ №57.

Наблюдательный совет будет высшим коллегиальным органом управления фонда, срок его полномочий — пять лет со дня формирования.

К компетенции наблюдательного совета, в частности, относятся: формирование направлений научных исследований и экспериментальных разработок, поддерживаемых фондом, определение приоритетных направлений деятельности, утверждение программ фонда и внесение в них изменений.

Приводим полный состав наблюдательного совета РФРИТ:
· Николай Никифоров — министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (председатель наблюдательного совета);
· Иван Бортник — советник генерального директора федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере»;
· Евгения Василенко — исполнительный директор ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт»;
· Екатерина Иноземцева — вице-президент по стратегии и инвестициям некоммерческой организации «Фонда развития "Центра разработки и коммерциализации новых технологий"»;
· Алексей Комиссаров — директор федерального государственного автономного учреждения «Российский фонд технологического развития»;
· Алиса Мельникова — генеральный директор акционерного общества «Сбербанк–Технологии»;
· Игорь Соколов — директор федерального государственного учреждения «Федеральный исследовательский центр "Информатика и управление" Российской академии наук»;
· Петр Фрадков — генеральный директор акционерного общества «Российский экспортный центр».

Напомним, что идею создания фонда в рамках реализации отраслевого плана импортозамещения в ходе совещания с членами Правительства 30 марта 2016 года поддержал Президент РФ Владимир Путин. Создание фонда станет российским шагом навстречу решениям стран БРИКС объединить свои усилия по созданию собственного рынка программных решений и организации международной кооперации стран БРИКС по этому направлению. Соответствующие решения были приняты на первой встрече ИКТ-министров БРИКС в Москве в октябре 2015 года и второй встрече в Бангалоре в ноябре 2016 года.

Проект создания Российского фонда развития ИТ был подготовлен Минкомсвязью России и утвержден на заседании Правительства РФ в соответствии с пунктом 33 «Плана действий Правительства России, направленных на обеспечение стабильного социально-экономического развития Российской Федерации в 2016 году», а также во исполнение поставленных Президентом поручений по реализации послания Федеральному Собранию от 8 декабря 2015 года.

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минкомсвязь России)
Пресс-служба

Россия
Источник: tpprf.ru

В Торгово-промышленной палате Российской Федерации состоялась встреча Президента Палаты Сергея Катырина с президентом Международной ассоциации исламского бизнеса (МАИБ) Маратом Кабаевым. Был рассмотрен широкий круг вопросов, представляющих взаимный интерес.

В ходе встречи Сергей Катырин проинформировал президента МАИБ об основных направлениях деятельности ТПП РФ, подчеркнув, что она представляет интересы малого, среднего и крупного бизнеса, охватывает все сферы предпринимательства – промышленность, внутреннюю и внешнюю торговлю, сельское хозяйство, финансовую систему, услуги.

Сергей Катырин и Марат Кабаев обсудили так же возможные основные направления совместной деятельности - развитие связей с деловыми кругами зарубежных стран, международными организациями бизнеса.

Особое внимание было уделено сотрудничеству с деловыми советами ШОС и БРИКС.

Стороны договорились о подписании Меморандума о совместной деятельности.

Россия
Источник: mk.ru

Глава российского правительства Дмитрий Медведев провел в среду встречу с председателем Ассоциации юристов России Павлом Крашенинниковым и председателем Правления Ассоциации юристов России Владимиром Груздевым, сообщает сайт ассоциации.

Как говорится в информационном сообщении, премьер-министр был проинформирован о результатах деятельности организации и перспективах ее развития.

Кроме этого председатель правительства выразил заинтересованность принять участие в IV Юридическом форуме стран БРИКС, который намечено провести в Москве в ноябре 2017 года.

"В этом году нам выпала честь проводить четвертый Юридический форум стран БРИКС и тот факт, что Дмитрий Анатольевич Медведев предварительно дал согласие принять в нем участие, подтверждает, что Ассоциация сегодня востребована профессиональным сообществом и государством", - прокомментировал Владимир Груздев эту новость.

Россия
Источник: glasnarod.ru

Сегодня, 7 апреля, на очередном пленарном заседании Государственной думы принят в первом чтении законопроект «О внесении изменений в статью 33 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» - продлении действия до 2023 года включительно тарифа страхового взноса в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 8% для организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий. Законопроект предложен Правительством Российской Федерации.

От фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в поддержку законопроекта выступила депутат Госдумы Светлана Бессараб.

«Сегодня уже не осталось сомневающихся в том, что за цифровой моделью экономики - будущее. Созданием благоприятных условий для развития IT - компаний занимаются не только на западе и в Европе, но и, очень активно, в странах БРИКС. России приходится конкурировать за своих IT-специалистов, и мы не всегда выигрываем. Индия, Китай, Бразилия предоставляют IT-компаниям огромные преференции по уплате налогов на прибыль (до 50% на срок до 15 лет), налогам на имущество, с продаж, тарифам на электроэнергию и так далее. Причина понятна - выигравший закрепится на самом наукоемком и быстроразвивающиеся рынке, получит доступ к новейшим технологиям. Скупой же заплатит дважды. Поэтому, решение о продлении льготного периода по уплате страховых взносов для российских IT-компаний до 2023 года является не только экономически обоснованным», - отметила в своем выступлении депутат ГД от фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Светлана Бессараб.

Законопроект получил большую часть положительных отзывов. Комитет Совета Федерации по социальной политике, комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи поддерживают концепцию законопроекта.

Россия
Источник: kprf.ru

Публикуем Заявление Председателя ЦК КПРФ.

В ночь на 7 апреля ВМС США нанесли удар крылатыми ракетами по базе ВВС Сирии возле города Хомс. По утверждению Пентагона эта акция – ответ на применение сирийской авиацией химического оружия против одного из городов провинции Итлиб, находящегося под контролем боевиков-террористов.

По всем нормам международного права действия США – это акт агрессии против суверенного государства. Устав ООН разрешает применение силы лишь по решению Совета Безопасности данной организации для предотвращения угрозы всеобщему миру. Между тем, не было не только решения Совбеза ООН, но и элементарного объективного расследования этого инцидента. Налицо рецидив политики «большой дубинки», которая привела к разрушительным интервенциям против Югославии, Ирака, Афганистана и Ливии.

В этой преступной истории все шито грязными нитками. Напомним, что химоружие было полностью вывезено из Сирии три года назад. Обвинения против сирийских ВВС выдвинуты на основе голословных утверждений непримиримой оппозиции, тесно связанной со спецслужбами США. Между тем, никакого доверия к американской разведке нет. Никто не забыл, как в 2003 году Колин Пауэлл тряс в Совбезе ООН пробиркой якобы с «иракским бактериологическим оружием». Однако никакого оружия массового поражения после вторжения США и их союзников в Ирак так и не было найдено.

Не американцам заниматься морализаторством. Еще дымятся руины Мосула, где в домах, уничтоженных ВВС США, погибли сотни мирных жителей. И никто не забыл о применении бесчеловечного напалма и чудовищного «Оранжевого агента» американскими войсками во Вьетнаме. Последствия этих военных преступлений сказываются и поныне. Бомбежка Сирии в день праздника Благовещения, показывает, что американские «гуманисты» бесконечно далеки от высоких христианских ценностей.

Отметим, что, по мнению экспертов, никакой необходимости в применении химоружия у сирийских властей не было. Армия Сирии при поддержке ВКС России уверенно контролирует ход войны против международного терроризма. Более того, руководство Сирии стремится перевести гражданскую войну в плоскость политического урегулирования и избегает действий, подрывающих поиски мира в этой многострадальной стране. И если задать неизбежный вопрос: «Кому это выгодно?», то вполне очевидно, что все это выгодно исключительно экстремистам запрещённой в России ИГИЛ и тем западным и ближневосточным странам, которые стоят за международными террористами.

ИГИЛ и его спонсоры, терпящие одно поражением за другим на поле боя, пытаются перенести борьбу в плоскость информационной войны при поддержке США, контролирующих мировые СМИ. Это не первая и явно не последняя попытка лживо обвинить руководство Сирии в применении запрещенного оружия.

Нет сомнения, что акт агрессии против Сирии со стороны США вызван и сугубо внутриполитическими соображениями. Президент Трамп, подвергающийся атакам своих противников, ищет повод показать решимость противостоять России.

Еще недавно, когда «трампомания» охватила часть российской верхушки в связи с президентскими выборами в США, КПРФ предупреждала: любой хозяин Белого дома будет проводить политику в интересах мировой финансовой олигархии. Так будет, даже если эта политика разойдётся с интересами американского народа и собственными взглядами нового президента. Спецслужбы и военщина США «нагнули» команду Трампа буквально через несколько дней после его заявления о фактическом отказе добиваться свержения Башара Асада.

Мы вновь получили подтверждение того, что внешняя политика США определяется классовыми интересами крупного капитала. Трамп вынужден действовать вопреки не только своим предвыборным обещаниям, но и конституции США, принимая ответственные решения без консультаций с Конгрессом. Разумеется, никто не спрашивал и европейских союзников Вашингтона.

Новая администрация США все жёстче ведёт себя в наших двусторонних отношениях. И нет смысла этому удивляться. В этом мире уважение вызывают только сильные, умные и успешные. А в условиях, когда российская экономика находится в кризисе, когда подняли голову «оранжевая» проказа, русофобия и антисоветизм, ожидать равноправного партнерства со стороны Америки не приходится.

Действия США в Сирии – прямой вызов России. Этот вызов требует от нашей страны качественно иной внутренней политики. Необходимо обсуждение новых мировых реалий на высшем уровне с участием всех патриотических сил. Необходимо укрепление связей с нашими партнерами в Евразийском союзе, в БРИКС и ШОС.

Только сильная России с мощной экономикой, передовой наукой, высококлассным образованием и могучими Вооруженными силами способна отстаивать свои интересы в бурном и суровом море мировой политики. Это требует немедленного отказа от провального социально-экономического курса, навязанного нашей стране 25 лет назад. На повестке дня – создания Правительства народного доверия, способного вывести Россию из того тупика, в который вогнала его нынешняя правящая группировка.

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

Россия
Источник: republic.ru

Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ) впервые попала в топ-100 рейтинга молодых университетов мира издания Times Higher Education (THE). Рейтинг опубликован на сайте THE.

В рейтинг вошли более 200 университетов из 48 стран. Российский вуз попал в топ-100 рейтинга впервые, ВШЭ оказалась на 96 месте. Первое место в топе заняла швейцарская Федеральная политехническая школа в Лозанне, второе – Университет науки и технологий Гонконга, а третье – Технологический университет Наньян (Сингапур).

Высшая школа экономики стала единственным вузом из России, который попал в рейтинг THE. В мировом рейтинге университетов (World University Rankings) ВШЭ оказалась на 401–500 месте.

По словам редактора Национального рейтинга университетов «Интерфакса» Алексея Чаплыгина, пройти в топ-100 по формальным критериям могли 60 российских университетов, история которых не превышает 50 лет. Однако многие не смогли попасть в рейтинг из-за строгих правил по числу публикаций и известности зарубежным экспертам, отметил он.

Рейтинг молодых университетов THE Young Universities Rankings составляют с учетом мирового рейтинга университетов (World University Rankings), а также рейтинга стран БРИКС и развивающихся стран. При отборе учитывается известность вуза среди студентов, работодателей и экспертов в мировой академической среде. Согласно критериям отбора, участники должны в течение последних пяти лет опубликовать в международных реферируемых журналах не менее 1 тысячи научных статей.

Россия
Источник: gursesintour.com

Кроме производственных цехов, Борис Дубровский посетил заводской музей. Губренатор подчеркнул, что каслинское литье является символом традиций и самобытности Челябинской области, что можно характерно подчеркнуть в новом архитектурном облике областного центра.

В процессе рабочего визита в Касли губернатор Челябинской области Борис Дубровский предложил сделать известное Каслинское литье визитной карточкой Челябинска, — сообщается на официальном сайте руководителя региона.

Борис Дубровский считает, что необходимо использовать каслинское литье при строительстве новых объектов к саммитам ШОС и БРИКС, реконструкции набережной. «Это точно будут уникальные самобытные решения», — уверен губернатор.

На заводе губернатор посетил индустриальные цеха и музей, познакомился с техническими процессами и образцами готовой продукции, в том числе с лимитированной коллекцией эксклюзивных платков с дизайном «под каслинское литье».

Руководитель региона посетил индустриальные цеха и музей Каслинского завода архитектурно-художественного литья. Оно специализируется на разработке и производстве радиоэлектронной аппаратуры разного назначения. Гендиректор учреждения Дмитрий Кожевников поблагодарил губернатора за оказанное до этого содействие в вопросе организации внутриобластной кооперации. В итоге «Радию» удалось выстроить партнерские отношения с несколькими учреждениями и поднять годовой оборот до 500 млн. руб.

Борис Дубровский посетил Каслинский район с рабочим визитом. Губернатор выразил желание и дальше помогать промпредприятиям региона с развитием и поддержкой сотрудничества между собой.

Россия
Автор: Мария Лацинская (Казань)
Источник: www.gazeta.ru

RIGF 2017 в Иннополисе
Впервые Российский форум по управлению интернетом (RIGF) состоялся в самом молодом городе России — Иннополисе, расположенном в Республике Татарстан. О чем заботится ICANN после обретения независимости от правительства США, за что выступает ООН, кем из участников мероприятия заинтересовались спецслужбы и как не надо вычислять хакеров — в материале «Газеты.Ru».

Традиционно Российский форум по управлению интернетом (RIGF) проходил в Москве, но на восьмой раз оргкомитет посчитал нужным перенести мероприятие в Иннополис, расположенный в 40 километрах от Казани. Такое решение было обусловлено задачей вовлекать регионы в IT-индустрию и популяризировать тему управления интернетом среди студентов. Об этом на открытии форума сообщил директор Координационного центра (КЦ) национального домена сети интернет Андрей Воробьев.

Можно также сказать, что в некоторой степени переносом RIGF получается оправдать существование самого молодого города России, который напоминает Сколково. Выражается это сходство не только в заполонивших кампусы юных компьютерщиках и инженерах, но и в современных стильных зданиях, которые кажутся абсолютной фантастикой на фоне рек и лесов, и, конечно же, весенней грязи под ногами. К инновациям в России дорога не проста.

Противоречивый Татарстан
Возможно, сменой места проведения RIGF объясняется отсутствие представителей профильных ведомств и федеральных органов власти. Не было ответственных за интернет сотрудников ни Минкомсвязи, ни Роскомнадзора, ни Госдумы, ни Совфеда. Не было даже ни одного омбудсмена или советника. Для сравнения: в 2015 году состав спикеров спровоцировал публикацию критических материалов, в которых между строк читалось «нам опять закручивают гайки».

Отвечать за власть в этот раз пришлось министерству связи и информатизации Татарстана. Замглавы ведомства Дмитрий Вандюков расхвалил свой регион, как один из наиболее продвинутых с технологической точки зрения. Согласно данным министерства, в регионе 76% населения имеют доступ к широкополосному доступу в интернет (ШПД). Мобильным интернетом в Татарстане пользуются 2,8 млн человек. Вандюков обозначил, что цифровые госуслуги задействуют почти 80% населения, что, по его словам, является максимально высоким показателем в России.
В то же время директор Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Сергей Гребенников представил немного иную статистику по Татарстану.

По результатам исследования организации в рамках проекта интернет-открытости регионов четверть опрошенных никогда не пользовались интернетом, и около 40% респондентов сообщили, что за последний год ни разу не работали с госуслугами онлайн.
Кроме того, 72% респондентов не посещали официальные сайты региональных и местных органов власти или их страницы в соцсетях.

Гребенников подчеркнул, что индекс открытости регионов оценивает бизнес-климат и насколько власти взаимодействуют с населением. Татарстан был выбран в качестве пилотного региона, ожидается, что в 2017 году исследование будет расширено и на другие регионы России.
Глава РОЦИТ настаивает, что в современном цифровом обществе государству необходимо подстраиваться под запросы граждан.

С ICANN сняли напряжение
Не было у прошедшего в этом году RIGF и накала в обсуждении непосредственно ключевой темы мероприятия — управлению технической частью сети интернет, то есть доменным пространством и распределением IP-адресов.

1 октября 2016 года Национальное управление информации и связи при министерстве торговли США и Корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN) объявили об истечении 1 октября срока действия контракта на исполнение функций IANA (администрация адресного пространства сети интернет). Событие, которое так долго ждали, наконец-то случилось, в связи с чем глобальная интернет-индустрия смогла наконец-то выдохнуть.

Вице-президенту ICANN по Восточной Европе и Центральной Азии Михаилу Якушеву, в отличие от предыдущих RIGF, в этот раз не пришлось очередной раз как будто бы отвечать за всю организацию и минторг США. Спикер рассказал о деятельности своей корпорации и обозначил ее статус.

«ICANN независимая организация без связей с правительством США. И мы заинтересованы в том, чтобы голос России в вопросах управления интернетом звучал как можно громче», — отметил Якушев.

Помимо этого, эксперт высказался за внедрение нелатинских символов в доменное пространство. Перед техническим интернет-сообществом в числе прочего теперь стоит задача по организации поддержки кириллических адресов у почтовых сервисов.

Успокоение по части контракта между ICANN и минторгом США отразилось в некоторой степени и на составе иностранных участников. Если ранее созывалась секция, на которой представители стран БРИКС заявляли о недопустимости единоличном управлении интернетом Америкой, то спикеры 2017 года от ООН и Совета Европы говорили о необходимости сокращения цифрового разрыва по всей планете и огромном значении интернета в жизни людей.

Бездоказательные атрибуты
Кроме говорящих о глобальном гуманизме и гуманистическом глобализме иностранных гостей, в работе форума поучаствовал улыбчивый и обаятельный Брюс Макконнелл из East-West Institute. Его присутствием, как поговаривали участники RIGF в кулуарах мероприятия, заинтересовались в ФСБ. Внимание со стороны спецслужб обусловлено якобы тем, что East-West Institute в интернет-сообществе считается неким консультативным органом при ЦРУ.

Секретов же Макконнелл как возможный шпион не выдал, но призвал прекратить милитаризацию интернета и информационные войны, к проявлению которых относятся фейковые новости.
Последние обсуждали в контексте одной из особенно горячих тем 2016 года — русских хакерах, якобы взломавших выборы в США и ресурс Yahoo!.

Собравшиеся на секции по кибербезопасности эксперты все как один повторяли слово «атрибуция». Авторство хакерских атак, как указали они, нельзя достоверно определить по лингвистическим признакам или времени активности злоумышленников. Отследить трафик, как указал консультант ПИР-центра Олег Демидов, реально только до первого сервера. Там уже и неясно, он является тем самым, с которого шла атака, или всего лишь транзитной точкой.

О несостоятельности лингвистической экспертизы и паттернах поведения тех или иных хакерских группировках рассказал и руководитель GR и стратегических проектов «Лаборатории Касперского» Андрей Ярных. По его словам, об исполнителях многих взломов, произошедших за последний год, станет известно не раньше, чем через пять лет.

Россия
Источник: bcs-express.ru

Джим О'Нил, тогдашний председатель Goldman Sachs Asset Management, придумал термин BRICS (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР - South Africa) в своей аналитической записке 2001 года «Кирпичи для новой экономики» (Building Better Global Economic BRICs). О'Нил утверждал, что страны с формирующимся рынком недостаточно представлены на различных наднациональных форумах, учитывая их вероятный будущий вклад в глобальный ВВП. Лидеры Бразилии, России, Индии и Китая провели свой первый официальный саммит в 2009 году, Южная Африка официально присоединилась к группе год спустя.

Понижение рейтинга Южной Африки в понедельник после того, как министр финансов страны был уволен, означает, что три из пяти стран BRICS теперь имеют «мусорный» рейтинг по оценке S&P Global Ratings (Бразилия, Россия и ЮАР).

Для инвесторов, ориентирующихся на долларовую оценку своих вложений, и сделавших ставки на акции и облигации группы BRICS, история этого десятилетия показывает, что хеджирование валютного риска является главным аспектом инвестиций на рынках этих стран. Из всей пятёрки Бразилия пережила самый большой спад, так как экономика ушла в рецессию в 2014 году, которая продолжается до сих пор. Все, кроме Индии, испытывали замедление роста ВВП в этом десятилетии.

Эта рецессия снизила доходность бразильских акций, хотя хуже всех оказался китайский рынок акций, отраженный в индексе Hang Seng China Enterprises, который потерял почти 20%. Южноафриканский рынок акций является явным победителем среди стран BRICS в этом десятилетии. Его рост контрастирует с показателем индекса MSCI Emerging Markets, который снизился на 4% с начала 2010 года.

С начала десятилетия доходность облигаций стран BRICS практически не изменились. Стоимость заимствования в ЮАР подскочила после того, как на прошлой неделе президент Джейкоб Зума уволил министра финансов Правина Гордхана. S&P объяснил «политической неопределенностью» своё решение понизить рейтинг страны. Однако этот шаг всё равно сохранил доходность 10-летних облигаций около 9%, т.е. там же, где она находилась в начале 2010 года. Доходность облигаций остальных стран BRICS тоже существенно не изменилась по отношению к началу десятилетия:

Основные же события развернулись на валютном рынке. Китайский юань в начале 2010 года был около 6,83 за $1, затем укрепилась примерно до 6 к началу 2014 года, но с тех пор отыграл этот рост назад и в итоге практически не изменился за последние 6 лет. Однако остальные четыре валюты значительно обесценились.

Конечно, приведенная выше диаграмма говорит скорее о силе доллара США, чем о слабости валют развивающихся рынков. В текущем десятилетии доллар укрепился против практически каждой валюты мира (за исключением сомалийского шиллинга, гватемальского кецала и исландской кроны).

Термин «BRICS» стал полезным инструментом для фокусирования инвестиционного сообщества на вероятных победителях среди развивающихся рынков. По данным Bloomberg, более 480 инвестиционных фондов в различных вариациях используют этот термин в своих названиях, инвестиционных продуктах или имеют юридических адрес в одной из этих стран.

В январе 2014 года О'Нил переключил свое внимание на так называемые страны MINT - Мексику, Индонезию, Нигерию и Турцию. История БРИКС в этом десятилетии показывает, что инвесторы, желающие заработать на подобных пулах стран, должны сосредоточиться главным образом на валютных рисках своих инвестиций.
По материалам bloomberg.com