Россия
Источник: www.mid.ru

Уважаемый Анатолий Васильевич,
Коллеги,
Друзья,
Первокурсники,

Мне было лестно узнать, что А.В.Торкунов перенес эту встречу в рамках Дня знаний, исходя из необходимости беречь, лелеять и развивать традиции. Мне кажется, что это правильно.
Надеюсь, что вам не доставило большого неудобства то, что мы с вами встречаемся не 1, а 8 сентября. Проблема планирования наших встреч связана с тем, что внешнеполитическая деятельность сейчас идет без каких-то отпусков.

Как вы знаете, 15 августа с.г. состоялся исторический саммит Президента России В.В.Путина и Президента США Д.Трампа на Аляске. Через неделю с небольшим (в конце августа и в начале сентября) Президент России В.В.Путин совершил беспрецедентное турне, включая 4-дневный визит в КНР для участия в саммите ШОС, проведения отдельного двустороннего саммита между Россией и Китаем и для участия в мероприятиях, посвященных 80-летию Победы над японским милитаризмом и 80-летию Победы во Второй мировой войне. Ближайшее время тоже не обещает быть легким.
На этой неделе мы проводим очередное заседание министров иностранных дел России и Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. В следующем месяце состоится первый в истории саммит между Россией и Лигой арабских государств. В ноябре мы проводим вторую министерскую конференцию Форум партнерства Россия-Африка. До конца года состоятся заседания ЕАЭС (министерские и на высшем уровне), СНГ, ОДКБ. На всех уровнях, включая высший, активно работают структуры Союзного Государства России и Белоруссии. Не буду анализировать итоги всех мероприятий, которые состоялись за последние три недели с участием Президента России В.В.Путина. Это прекрасно делают политологи, аналитики, в том числе те, кто представляет профессорский состав МГИМО, регулярно высказывают соответствующие оценки на наших телевизионных каналах.

Не сомневаюсь, что если вы выбрали МГИМО для получения высшего образования, то вы за всем этим активно следите и впитываете информацию, оценки. Уверен, что необходимо не только её впитывать, но и стараться использовать её, чтобы самостоятельно приходить к собственным выводам. Не стесняйтесь этого. Подходите к учебе творчески, подвергайте сомнению авторитеты. Это иногда не приветствуется. Нно я считаю, что без этого личность будет сдерживаться в своем развитии.

После начала специальной военной операции нам предрекали крах экономики, полную изоляцию, превращение страны и ее руководства в изгоев. Но статистика (не наша, а западных банков, включая Всемирный банк) говорит о том, что Россия сейчас по паритету покупательной способности стала четвертой экономикой мира после США, Китая, Индии и крупнейшей экономикой в Европе по тому же критерию. Если смотреть на «заклинание» о нашей изоляции, то и здесь шосовские мероприятия и прошлогодний Саммит БРИКС в Казани наглядно доказали, что все это – чепуха, придуманная только для того, чтобы некоторые западные страны могли на публику «размахивать своими знаменами», заявляя, что они по-прежнему ведущая группа государств в мире и заставляют всех жить по «правилам», на которых должен быть основан миропорядок. Про эти правила уже говорить стало неинтересно. Их никто не видел. Они заключаются только в одном: все обязаны смириться с тем, что Западу выгодно сегодня и в данной конкретной ситуации. Не получится.

Хороший пример относительно того, насколько Глобальный Юг и страны Мирового большинства склонны следовать просьбам, позициям, а в последнее время – требованиям Запада – это реакция Бразилии, Индии, Китая на угрозу США ввести запретительные тарифы в качестве наказания за продолжение торговли с Российской Федерацией, прежде всего – за продолжение закупок наших энергоносителей. Ни одна из этих стран (а это великие страны, лидеры Мирового большинства) не пошла на какую-то сделку и не отказалась от своих законных национальных интересов.

Действия наших западных коллег (Европа здесь играет более вредную, негативную роль для будущего мировой экономики) только подрывают объективные интересы народов тех стран, которые отказываются от выгодных сделок, дешевого сырья только для того, чтобы, как они считают, наказать экспортера за его неправильное поведение.

Еще один статистический пример. Страны БРИКС (еще до того, как их число удвоилось в 2024 г., и когда их было пять) уже тогда по паритету покупательной способности превышали объем совокупного ВВП стран «Группы семи». С тех пор этот разрыв только растет. У нас нет никакого желания кому-то мстить, на ком-то срывать злость. Считаем, что злость и желание мести– это плохой советчик.
Президент России В.В.Путин еще раз подтвердил это, выступая во Владивостоке, куда он приехал сразу после «осеннего марафона» в КНР. Он четко сказал, что Россия ни с кем отношения не разрывала и никого не собирается игнорировать. Когда наши западные бывшие партнеры (ныне просто соседи) одумаются и захотят прийти в Российскую Федерацию, чтобы снова работать здесь, то мы не будем их отталкивать, но посмотрим, на каких условиях это можно будет сделать. Будем учитывать, что они, сбежав по команде своих политических руководителей, показали свою ненадежность. Впредь надо будет таким образом решать вопросы о том, на каких условиях они могут работать в России, чтобы это не создавало рисков для ключевых сфер нашей экономики, нашей жизни, от которых зависит и безопасность Российской Федерации, и наше экономическое и социальное благополучие. Это все то, без чего государство не может быть суверенным.

Вспомните, когда распался СССР. Во многом благодаря нашим собственным ошибочным, утопическим иллюзиям о том, что теперь Запад, когда мы ликвидировали все идеологические противоречия, обеспечит нам равноправное место в международных отношениях. Он никогда этого не собирался делать. Это стало понятно очень скоро, но иллюзии оставались. Произошло то, что произошло. Ведь Запад это воспринял как шанс, а не как трагедию людей, которые в одночасье оказались «разорванными», то же касается и семей, и коллективов, оказавшихся разбросанными по разным странам. А Запад продолжал свою линию на ослабление уже теперь Российской Федерации.
Недавно были приведены факты, в соответствии с которыми некоторыми маргинальными персонажами до сих пор планируется развал нашей страны на различные регионы. Наша беглая иноагентская оппозиция активно продвигает эту тему. Без особого успеха, но их не оставляют соответствующие структуры западных стран, поддерживая эту тему на плаву. Периодически звучат заявления, которые выдают желание руководителей нынешнего западного мира, прежде всего в Европе, постоянно ослаблять Россию, убирать конкурентов.

После того, как Российская Федерация вновь осознала свою идентичность, вернулась к основам нашего сознания, ценностей и с 2000-х годов стала проводить политику, отражающую наши национальные интересы, мы никогда не пытались никого ослабить, нанести какой-то урон, а всегда были готовы к честной совместной работе. Пока Запад пытался раздробить и бывший социалистический лагерь, и СССР, а затем – Российскую Федерацию, мы всегда пытались объединять.

Именно эта линия лежала в основе создания СНГ – объединить усилия, извлечь максимум возможного из того наследства, которое нам оставила наша Родина в лице СССР, а не остаться поодиночке в ослабленном состоянии. Это во многом удалось. Отсюда же появился ЕАЭС, ОДКБ, Союзное Государство России и Белоруссии. Мы всегда пытались объединяться. В основе работы каждой из этих структур лежит консенсус. У нас нет единоначалия, такого как существует в НАТО, где палочная дисциплина (всем это хорошо известно). Нет такого единоначалия, которое Еврокомиссия пытается внедрить в Европейском союзе.

Попытки держать всех в узде, командовать всеми нравятся далеко не всем. Процессы, которые сейчас проходят в НАТО в значительной степени под воздействием позиции администрации Д.Трампа, которая считает, что европейцы должны больше заботиться сами о своих проблемах, весьма показательны. Они лишь подчеркивают то, что навязать свою волю, диктовать её кому-то долго не получается.

Хочу еще отметить, Президент России В.В.Путин сказал во Владивостоке, отвечая на вопрос, какой сейчас мир, западный или восточный, будет расцветать. Он сказал, что мир будет многополярный. Это очень хороший ответ тем, кто в последнее время, в том числе в нашем научном сообществе, стали говорить о том, что многополярный мир мы будем строить без Запада. Мы живем на одной очень маленькой планете. Это в западном стиле было выстраивать «берлинские стены», условные стены между собой и нашим огромным евразийским пространством, которое было Советским Союзом, а теперь является постсоветским пространством. Мы никаких стен не хотим выстраивать. Мы хотим работать по-честному. И, если наши собеседники готовы к этому же на равноправной взаимоуважительной основе, мы со всеми готовы к диалогу.

Это ярко показали переговоры на Аляске между Президентом России В.В.Путиным и Президентом США Д.Трампом. Отличие этой администрации и от своих предшественников в период правления Дж.Байдена, и от многих европейских «лидеров» заключается в том, что они готовы не только слушать, но и слышать. Разговор в Анкоридже показал понимание Президентом США Д.Трампом и его командой необходимости решать все вопросы, включая украинский кризис, на основе уважения законных национальных интересов всех участников, включая, в случае с Украиной, устранение первопричин возникновения этого кризиса. Долгие годы Запад «вкачивал» миллиарды долларов в Украину для того, чтобы создать там режим, который будет полностью ему послушен: не будет отказываться от вступления в НАТО и будет находиться в подчиненном положении от западных структур, включая Евросоюз, который задумывался как экономическое объединение, но превратился в оголтелый придаток Североатлантического альянса в ущерб изначальным задачам, которые ставились для того, чтобы европейцы жили лучше.

Американские коллеги уже поняли и публично сказали, что тема альянса закрыта. А это одна из главных причин, по которой возник кризис на Украине. Они начинают слышать, что мы говорим и про другие первопричины, включая законодательное истребление русского языка, СМИ, культуры, образования, запрет канонической Украинской православной церкви. Когда на Аляске американские собеседники услышали, что церковь запрещена законодательно, Президент США Д.Трамп был изумлен от того, что такое возможно в сегодняшнем цивилизованном мире, в стране, которая кичится тем, что она якобы отстаивает «ценности» Европы. Европа подыгрывает украинцам в этом. И глава Еврокомиссии У. фон дер Ляейн, Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности К.Каллас говорят, что Украина в войне с Россией отстаивает их «европейские ценности». Получается, среди этих «ценностей» – истребление прав человека, в том числе религиозных, хотя это все записано в Уставе ООН. Нет другой страны на свете, где был бы запрещен любой язык. В Израиле можно говорить на арабском языке, а на палестинских территориях, в арабских странах иврит никогда не был запрещен. Нет больше такого примера.

Процесс формирования многополярного мира – это длительный процесс, который может занять целую историческую эпоху. Работы вам хватит совершенно точно. Скучать не придется не только тем, кто выберет дипломатию и сферу международных отношений в качестве будущей профессии, но и тем, кто пойдет в экономику, СМИ, потому что все взаимосвязано в современном мире. Об этом ярко говорят и профиль факультетов, которые сейчас есть в МГИМО, и количество международных вопросов, стоящих на глобальной повестке дня. Когда мы учились, никто вообще не подозревал, что на повестке дня будут вопросы коллективных усилий в сфере здравоохранения, искусственного интеллекта. Никто не предполагал, что искусственный интеллект может появиться в нашей жизни. Под любую сферу деятельности человека есть многосторонние структуры. Большинство из них уже оформлены в повестке дня системы ООН (специализированные учреждения, комитеты, комиссии и так далее).

Знания, которые вы получите в МГИМО, будут весьма востребованы, позволят Вам работать на внешнем контуре, сопрягая эти усилия с внутренними потребностями нашей страны (как мы сейчас стараемся это делать).

В Концепции внешней политики Российской Федерации четко обозначено, что главной задачей всей нашей работы является создание максимально благоприятных внешних условий для обеспечения безопасности страны, для ее социально-экономического развития, повышения благосостояния наших граждан. То, что эта взаимосвязь существует, доказали события, связанные с введением нелегитимных, односторонних, беспрецедентных санкций против нас, когда нам именно эту главную задачу нашей дипломатии (создание благоприятных внешних условий) хотели подорвать и создать невыносимые условия в расчете на то, что мы «поднимем руки вверх» и побежим извиняться. Не на тех напали. Меня поражает, что из многовековой истории в контексте своих многократных попыток «приструнить», «подчинить», «наказать» Россию, Запад не может сделать выводы.

Не мы рвали отношения с Западом. Мы продвигаем инициативы, которые были озвучены Президентом России В.В.Путиным в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации, когда он предложил думать об объединении усилий уже существующих на Евразийском континенте интеграционных структур, таких как ЕАЭС, ШОС, СНГ, АСЕАН и других. Он предложил их объединять в «кооперативную сеть» в контексте формирования того, что он обозначил как Большое Евразийское партнерство, для того, чтобы интеграционные процессы в различных частях Евразии не дублировали друг друга, а взаимодополняли, чтобы проекты транспортных коридоров также прорабатывались в комплексе с тем, чтобы выбирались оптимальные маршруты. Иными словами, сотрудничать в освоении того, что нам дано Богом, предками и историей.

Евразия – это единый, самый большой и богатый континент, на котором жили, развивались и сохраняются величайшие человеческие цивилизации, до сих пор сохранившие и развивающие свои традиции, идентичность. Не наш принцип – «отгораживаться стеной» от какой-то части этого континента, поэтому мы всегда исходим из того, что процессы формирования Большого Евразийского партнерства будут открыты и для западной части нашего континента, когда, и если (надеюсь, что когда) они перестанут считать себя «золотым миллиардом», «цветущим садом, окруженным джунглями». Вы знаете, насколько «скромны» эти люди и как они рассуждают об истории и о своем нынешнем месте. Жизнь научит. Я не стал бы даже советовать тем, кто занимается публицистикой, тратить много времени на то, чтобы реагировать на каждый их «чих». Они настолько очевидны с точки зрения отсутствия желания понять, что происходит, что я бы не стал на них расходовать время.

Но здоровые силы в Европе постепенно поднимают голову. И они должны возобладать через то, что европейцы называют демократическим процессом. Хотя им мешают, как делали это в Румынии, во Франции. Сейчас в Германии пытаются законодательно запретить оппозиционную партию. Такие у них «свободы».

Но точно так же, как все выиграют экономически от того, что будет открытая система формирования Большого Евразийского партнерства, точно так же на Евразийском континенте невозможно обеспечить безопасность в отрыве от кого бы то ни было.

В июне 2024 г., выступая в МИД России, Президент России В.В.Путин сформулировал наш подход к урегулированию украинского кризиса, обозначил и задачу работы над созданием основ евразийской архитектуры безопасности, которая должна опираться на принцип неделимости безопасности, согласно которому никто не должен укреплять свою безопасность за счет безопасности других, никто не должен претендовать на доминирование в военно-политическом плане. Это не что-то новое. Все эти принципы неделимости безопасности были торжественно провозглашены на саммитах ОБСЕ в 1999 г. в Стамбуле и в 2010 г. в Астане и были подписаны главами государств. Напомню, что ОБСЕ – это структура, которая сложилась в контексте евроатлантической концепции безопасности. Европа плюс США и Канада. Когда она создавалась, именно европейцы настояли на том, чтобы США и Канада были приглашены. Им тогда казалось, что «без пригляда из-за океана» они будут чувствовать себя неуютно. За что боролись, то и получили.

На этот раз надо выстраивать систему безопасности в контексте континента. В Африке есть общеконтинентальная организация – Африканский Союз. В Латинской Америке – СЕЛАК. И там, и там есть масса интеграционных субрегиональных объединений, но имеются и «зонтичные» общеконтинентальные структуры. В Евразии субрегиональных объединений множество, а структуры, которая была бы открыта для всех стран континента – нет. Выдвигая эту инициативу, Президент России В.В.Путин считал важным показать, что мы готовы к сотрудничеству со всеми, но давайте делать это по-честному. Чтобы принцип неделимости безопасности, который Запад растоптал в контексте евроатлантических процессов, в частности в ОБСЕ, на этот раз были бы не просто сформулированы и переподтверждены, но и уважались бы, как любое обязательство уважающей себя суверенной страны. На Западе таких не много. Из суверенных – США. История показывает, что западные коллеги легко отказываются от того, под чем они подписывались, будь то расширение НАТО или уважение прав человека, которые европейцы вместе с украинским режимом просто разрушают и истребляют в контекст поддержки киевского режима.

В завершение хотел бы пожелать первокурсникам интересной учебы. Дерзайте, впитывайте все, что говорят и пишут авторитеты, но всегда старайтесь найти что-то свое, внести свой вклад. Учиться никогда не поздно, а дерзать никогда не рано, поэтому Вас к этому всячески побуждаю.

Хочу сказать особые слова благодарности профессорско-преподавательскому коллективу во главе с А.В.Торкуновым, который уже не одно десятилетие не просто идет вместе со своими соратниками в ногу со временем, не просто подмечает все новые тенденции в сфере образования, науки, теории и практики, но и предвосхищает новые тенденции в сфере образования, которые только зарождаются, и отражает это в учебном процессе.

Важным шагом является решение Президента России В.В.Путина объединить Дипломатическую академию с МГИМО. Процесс этот идет. До конца года проведем специальную Коллегию. Это будет существенно укреплять связь образования, науки и практики. Дипакадемия – это место, где большое количество наших дипломатов проходят специальные курсы перед тем, как едут на самостоятельную работу. Есть курсы и для представителей других федеральных органов исполнительной власти. Популярны курсы повышения квалификации для иностранных дипломатов. Это правильный, полезный процесс, но он требует приложения большого количества сил и энергии.

Надеюсь, вы все следили за тем, как наше общество отмечает юбилей Вашего ректора. Хочу вновь поздравить его с этой датой и с высокой правительственной наградой.

[...]

Россия
Источник: www.mid.ru

[...]

Вопрос: В связи с недавним саммитом Россия – США на Аляске и несмотря на то, что эта встреча на высшем уровне ответила на некоторые вопросы, как Вы считаете, какие задачи и приоритеты ставит российская дипломатия на официальном треке в настоящий момент? По Вашему мнению, какие приоритеты и перспективы есть у этого направления сейчас и сегодня?

С.В.Лавров: Особенность нашей дипломатии заключается в том, что приоритеты и цели никогда не являются секретными. О них говорит и Президент России В.В.Путин, и другие наши представители. Конфиденциальными являются методы их достижения. Это понятно, потому что, если ты хочешь действительно договориться – дипломатия любит тишину. Если ты хочешь сорвать «пропагандистскую пенку» и где-то «просверкать» на дипломатической и внешнеполитической «эстраде», то это другое. Этот жанр не называется дипломатией.

Дипломатия – это искусство договариваться. Уже не раз говорил, что самая древняя профессия – это дипломатия. Для всего остального нужно договориться. Это требует тишины. Цели наши просты. Мы хотим равноправного сотрудничества со всеми странами, в том числе с Соединенными Штатами. Они проявляют аналогичный интерес.

Вместе с Помощником Президента Российской Федерации Ю.В.Ушаковым в феврале с.г. мы встречались в Саудовской Аравии по предложению американской стороны с Госсекретарем США М.Рубио и тогдашним советником Президента США по национальной безопасности М.Уолтцом (сейчас он уже переходит на другую работу) тогда это было «два на два».

Американцы как инициаторы этой встречи начали с того, что М.Рубио сказал, что хочет подтвердить, что внешняя политика Президента США Д.Трампа основывается не на какой-то идеологии, а на прагматизме и национальных интересах США. Американцы (в администрации Д.Трампа) признают, что национальные интересы есть у всех других стран, особенно у таких великих, как Российская Федерация. Они заинтересованы в том, чтобы в случаях, когда национальные интересы наших держав совпадают, извлекать максимум взаимной выгоды из такого совпадения, четко имея четко в виду, что они будут совпадать далеко не во всех случаях, а наоборот – в большинстве не будут, потому что крупные страны всегда где-то сталкиваются в своих интересах. А в тех ситуациях, когда эти национальные интересы не совпадают, а противоречат друг другу, наша главная задача – не допустить перерастания этого противоречия в конфронтацию. Я ответил, что это на 100% совпадает с нашей позицией. В таком контексте у нас совпадают интересы. Президент России В.В.Путин об этом говорил во Владивостоке на Восточном экономическом форуме.

Это интересные перспективы, в том числе в экономике, включая производство сжиженного природного газа, частности на Аляске, и многое другое. Арктика открывает большое поле для сотрудничества, космос и многое другое.

Честное, открытое обсуждение позиций друг друга и выявление совпадений, которые необходимо переводить в практические дела, недопущение перерастания разногласий в конфронтацию, тем более «горячую» – это наш основной принцип.

Вопрос: С учетом того, что противостояние США и Китая перерастает в торгово-технологическую конкуренцию с глобальными последствиями для рынков, какие стратегические шаги предпринимает Россия для укрепления своих внешнеэкономических связей, а также для диверсификации экспортных направлений особенно в условиях санкционного давления, а также перестройки мировой финансовой архитектуры?

С.В.Лавров: Уже упоминал, что санкционное давление полностью противоречит принципам, на которых долгие десятилетия по инициативе Запада выстраивалась международная валютно-финансовая система, международная торговая система. Противоречит полностью. Поскольку то, что было создано после Второй мировой войны, базировалось на необходимости честной конкуренции – санкции, тарифы – это уже не честная конкуренция – на необходимости уважения права собственности.

Как вы знаете, у нас путем грабежа отняли и пока еще держат замороженные резервы Центрального банка России. Администрация Б.Обамы арестовала дипломатическую собственность – это «ни в какие ворота не лезет». Принцип презумпции невиновности, который Запад в рамках своих идеалов международной валютно-финансовой и торговой сферы всячески продвигал, и все его и другие упомянутые принципы воспринимали. То, что сейчас творится, – это беспредел.

Давно американские руководители (не помню, какая была администрация, но никто из руководства Соединенных Штатов никогда не опровергал) говорили, обращаясь ко всем членам международного сообщества, что доллар – это не американская собственность, а всемирное благо. Это благо предоставляют для того, чтобы мировая экономическая и финансовая система работала гладко и без перебоев, максимально эффективно и экономно, принося выгоду всем без исключения странам.

То, что администрация Дж.Байдена начала делать с долларом, используя его как оружие, уже тогда насторожило многих и заставило думать, в большинстве случаев молча, но всерьез о том, как обезопасить себя от подобных «выкрутасов» в будущем. На тот момент решили Россию наказать, «обрезать» ей доступ к долларовым расчетам. Кто знает, на кого следующая администрация Соединенных Штатов «обидится» и решит, что те «неправильно» себя ведут?

Тенденция к созданию альтернативных платежных платформ и других логистических механизмов, необходимых для нормальной торговли, этот процесс идет. Не зря Д.Трамп, когда еще баллотировался, в ходе президентской кампании серьезно критиковал Дж.Байдена именно за то, что тот поставил под угрозу роль доллара как мировой резервной валюты, которая устраивала всех и обеспечивала вращение всех «шестеренок» в мировой экономике. Это правда. Действия по злоупотреблению ролью своей валюты подрывают доверие к ней.

Сейчас члены администрации Д.Трампа тоже пытаются прибегать к этому. Это выглядит немножко нелогично, потому что Д.Трамп сказал, что Дж.Байден своими действиями в отношении доллара наносит колоссальный вред американцам и их ведущим позициям в мировой финансовой системе. К сожалению, те, кто отвечают за финансы в администрации Д.Трампа, выводов из оценки своего лидера пока не сделали. Поэтому идет процесс формирования надежных, независимых от капризов, диктата, шантажа платежных систем, логистических маршрутов и схем.

Президент Бразилии Л.Лула да Силва выдвинул на саммите БРИКС в 2023 г. инициативу о создании альтернативных платежных платформ. Министры финансов и главы центральных банков БРИКС получили поручение лидеров заняться этим вопросом. Они готовят соответствующие доклады. Промежуточный доклад был представлен на саммите БРИКС в Казани. С этом году на саммите БРИКС тоже были предложены конкретные схемы. Они находятся в работе. Часть из них уже реализуется. Наверное, не следует подробно о них говорить, это не та аудитория и не та дискуссия, в которой нужно обязательно рассказывать, как работает нормальная, свободная, взаимовыгодная схема расчетов.

Буквально сегодня состоится виртуальный саммит БРИКС по ВКС, в котором будет принимать участие Президент России В.В.Путин. Саммит созывается по инициативе Президента Бразилии Л.Лулы да Силвы и посвящен необходимости выработки дополнительных шагов для противодействия противоправным действиям Запада в сфере мировой торговли и финансов, включая реакцию на «тарифную» войну.

Любое действие встречает противодействие. Нет таких запретов, которые нельзя было бы обойти. Причем запреты в данном случае в большинстве своем нелегитимные, противоречащие международному праву, нормам ВТО, а действия по их обходу опираются на договоренности сторон без всяких попыток нанести кому-то ущерб незаконными методами.

Вопрос: Мне интересно узнать именно про начало Вашего карьерного пути. Известно, что Вы начинали работать в Посольстве в Шри-Ланке. С какими трудностями Вы сталкивались в начале своего карьерного пути? Что было самое сложное в работе в самом начале? Как Вы их преодолели?

С.В.Лавров: Это было давно, сразу после окончания института. Шри-Ланка –страна с прекрасным климатом, с интересной историей, уже тогда с активной политической жизнью. Это было после преодоления внутреннего конфликта, когда тамильское население на севере Шри-Ланки взялось за оружие в попытке отстоять свои права.

Скажу Вам честно, самое трудное было связано не с моими функциями, которые я получил в Посольстве, а с привычками, которые у любого молодого человека в таком возрасте появляются. Мы там жили весело. На самом деле, как говорится – делу время, потехе час. У нас была хорошая атмосфера в посольстве. Послом был Р.Н.Нишанов, Царствие ему небесное. Он везде поддерживал молодежь, а мы старались честно работать. Вам трудно, когда после института вы не ощущаете, что вы подготовлены. Когда институт дает такое образование и подготовку, что процесс вступления в свои уже «взрослые» рабочие обязанности происходит гладко, то, как поется в песне – «мы славно поработали и славно отдохнем».

Вопрос: С приходом новой администрации США товарооборот между нашими странами вырос на 20%. С учетом активизации российско-американского диалога какие преимущества и возможности существуют в сфере торговли и инвестиций?

С.В.Лавров: Уже частично касался этого вопроса. То, что он вырос на 20%, это пока еще мало о чем говорит, потому что когда-то он был вокруг 30 млрд, а в прошлом году всего 3 млрд долл. США. 20% это может быть просто отражением колебаний цен на уран, который американцы продолжают покупать, на ряд других металлов. Тем не менее, это не то что бы статистическая погрешность, но отражение колебаний цен на мировых рынках.

Что касается возможностей. Я уже перечислил. Это Арктика, включая совместную работу над производством сжиженного природного газа как у нас, так и на Аляске. Помимо Арктики у нас есть другие проекты, в которых заинтересован западный бизнес, в том числе на Сахалине. Есть огромные просторы Сибири – это богатейшая часть не только Евразии, но и всего мира, что касается природных ресурсов. Есть космос.

Не сомневаюсь, что в сфере высоких технологий, включая искусственный интеллект, может быть налажена работа, хотя, учитывая потенциальные военные возможности использования искусственного интеллекта, возможно, сначала потребуется повысить взаимное доверие. Но нет предела для совместных наших действий и приложения усилий при понимании, что должны совпасть интересы.
Если Соединенные Штаты и мы заинтересованы в том, чтобы производить больше сжиженного природного газа… Если мы и они заинтересованы в том, чтобы Арктика – это наш общий дом, особенно с учетом интереса администрации Д.Трампа к Гренландии… Если есть интерес к космосу (он налицо), а это сфера, в рамках которой наше партнерство никогда не прерывалось. Любые сферы.
Упомяну также спорт (хоккей, футбол). Соединенные Штаты будут принимать вместе с Мексикой и Канадой Чемпионат мира по футболу в 2026 г. Знаю, что уже в некоторых кругах, включая руководство ФИФА, обсуждается возможность проведения футбольного матча – страна-хозяйка Чемпионата мира по футболу 2018 г. и 2026 г. Раньше у нас были традиции хоккейных «гастролей» к друг к другу. В этом есть большой интерес. Знаю, что и наши ветераны-хоккеисты часто это обсуждают, и с американской стороны.

Сейчас по инициативе Президента России В.В.Путина 20 сентября проводится первый международный конкурс песни «Интервидение». Участвует более 20 стран: практически все страны БРИКС, страны-партнеры по СНГ, ряд африканских, азиатских, латиноамериканских государств. Ожидается американский участник.

Считаю, чем больше контактов, чем больше обменов на самых разных уровнях, тем лучше. У нас никогда не было каких-то непреодолимых проблем в отношениях с Соединенными Штатами. Эти проблемы всегда возникали из-за идеологии. Напомню, что мне сказал Госсекретарь США М.Рубио, что их внешняя политика теперь не идеология, а национальные интересы. Теперь можно договориться об очень многом.

Вопрос (перевод с английского): Мой вопрос касается предстоящего визита Президента России В.В.Путина в Индию. Она является одним из ключевых партнеров России. Какие вопросы будут обсуждаться? Какую роль играют российские-индийские отношения в создании мирового порядка, основанного на взаимном уважении?

С.В.Лавров: Эта тема в последнюю неделю освещалась чуть ли не по несколько раз в день во всех новостях, аналитических программах. Фотография Президента России В.В.Путина, Премьер-министра Индии Н.Моди и Председателя КНР Си Цзиньпина обошла весь мир, вызвав совершенно непонятную для меня злобу, остервенение у некоторых западных лидеров, назвавших ее вызовом мировому «порядку, основанному на правилах». Такого «порядка» никто не одобрял из наших стран, а «тройка» – Россия, Индия, Китай – в дополнение к нашим двусторонним отношениям с Индией и с Китайской Народной Республикой существует уже давно.

Двусторонние отношения России с Индией постоянно повышались в своем качестве. Это находило отражение в терминах, которые использовались в ходе многочисленных саммитов между Москвой и Нью-Дели. Сначала они назывались «отношения стратегического партнерства», потом их стали называть «отношения привилегированного стратегического партнерства». При тогдашнем Премьер-министре Индии М.Сингхе полное название, действующее до сих пор, стало звучать «особо привилегированное стратегическое партнерство». Больше добавлять не получается.

С Китайской Народной Республикой у нас отношения стратегического взаимодействия, многостороннего партнерства. С той и с другой стороны эти отношения уходят вглубь десятилетий. Наше партнерство с Индией напрямую связано с приобретением ею независимости. С Китаем мы в ходе Второй мировой войны отстаивали в боях новый миропорядок. С индийской стороной у нас существует разветвленная сеть механизмов сотрудничества на высшем уровне, есть межправительственная торгово-экономическая комиссия, регулярные контакты по линии министров иностранных дел, по линии министров обороны. В свое время мы провели встречу «2+2» – министры иностранных дел двух стран и министры обороны. Потом была пандемия, и это все отложилось.

Предстоящий до конца года визит Президента Российской Федерации В.В.Путина в Индию мы готовим тщательно. Заверяю вас, что и в политике, и в экономике, и в социальной, культурной сфере и в военном и военно-техническом взаимодействии у нас большой опыт и планы. Эти планы были четко подтверждены во всех сферах в ходе встречи Премьер-министра Индии Н.Моди с Президентом России В.В.Путиным в Китае.

Упомянул, что эта «тройка» существует давно. Ее перспективность сформулировал еще Е.М.Примаков, когда был министром иностранных дел. В 1998 г. он высказал идею о том, чтобы сформировать постоянно действующий механизм РИК – Россия, Индия, Китай. С тех пор состоялось около 20 встреч в этом формате на уровне министров иностранных дел, также встречались министры экономики, торговли, финансов, культуры. А потом пандемия. Позже произошел конфликт – рост напряженности на китайско-индийской границе. Мы откладывали возобновление встреч в формате «Россия – Индия – Китай».

Сейчас ко всеобщему удовлетворению Китай и Индия нашли возможности преодолеть разногласия и проблемы, которые помешали на том этапе нормальному диалогу. Идет обмен визитами. У нас есть ощущение от контактов с индийскими и китайскими друзьями, что в ближайшее время мы можем возобновить это дело. Это всем пойдет на пользу. Не случайно, как только лидеры трех стран появились вместе на фотографии, все сразу заволновались. А в США некоторые «аналитики» откровенно заявили, дескать, что если «эти трое» будут дружить, как же тогда использовать каждого из них против других. Вот такая философия.

Ради этого были придуманы «индо-тихоокеанские стратегии», нацеленные на то, чтобы подорвать систему безопасности в Юго-Восточной Азии, которая создавалась вокруг АСЕАН и основывалась на принципах равноправия, инклюзивности, как принято говорить, консенсуса, и многое другое. Сейчас формально не ломая эту систему, Запад еще при Дж.Байдене начал продвигать свои узкоблоковые структуры в этот регион, по сути дела пытаясь отнять у АСЕАН первую «скрипку» для обсуждения вопросов безопасности. Создаются какие-то «тройки», «четверки». НАТО пытается продвигать в этот регион свою инфраструктуру.

Создали «КВАД» – США, Япония, Австралия, Индия. Наши индийские друзья, когда впервые прозвучала инициатива такой «четверки», четко заявили публично, что видят здесь экономический интерес, но никаких действий, связанных с военно-политическими делами поддерживать не будут. Это было прозорливое замечание, потому что предпринимается все больше и больше попыток использовать эту структуру для того, чтобы каким-то образом раздражать КНР, в чем никто не заинтересован.

Когда великие державы Евразии, три великих цивилизации работают вместе, это вызывает беспокойство у некоторых западных кругов только потому, что им не хочется упускать возможность «разыгрывать» каждую из этих стран против другой. Это неправильно. Это не наши методы. Это методы, уходящие в прошлые эпохи колониализма, которые сейчас пытаются возродить, возвращая неоколониальные методы, смысл которых – жить за счет других. А мы – Индия, Россия, Китай – хотим жить за счет талантов наших народов и объединения этих талантов и наших возможностей.
Вопрос: Какие Вы ставите приоритеты перед российской дипломатией на Южном Кавказе с учетом наших взаимоотношений с Азербайджаном и Арменией?

С.В.Лавров: У нас приоритеты никогда не менялись – это мир и сотрудничество. Они остаются такими же и сегодня. Именно Российская Федерация в лице Президента В.В.Путина после того, как разразилась Вторая карабахская война, сыграла решающую роль. Состоялись многочисленные ночные телефонные переговоры. Всё это могло остановиться гораздо раньше, но там не с каждой стороны была готовность к этому. Тем не менее, Президент В.В.Путин добился договоренности, которую подписали Премьер-министр Н.В.Пашинян и Президент И.Г.Алиев в ночь с 9 на 10 ноября 2020 г. Затем состоялась целая серия других трехсторонних саммитов, в ходе которых были достигнуты договоренности по разблокированию экономических связей, транспортных маршрутов, был создан механизм под руководством трех вице-премьеров: России, Армении и Азербайджана, который этим занимался. Были согласованы принципы делимитации и последующей демаркации границы. Было согласовано такое начинание, как объединение общественных деятелей трех стран, чтобы подкреплять официальную структуру межгосударственного диалога еще диалогом по линии гражданского общества. Мы никогда не отказывались от выполнения этих договоренностей.

Видим, что договоренность о заключении мирного договора, выросшая из соглашений, достигнутых в 2020-2022 г. (1,2,3,4) между президентами России, Армении и Азербайджана, решили заключить на территории Соединенных Штатов. Это суверенное право наших соседей. Но надо посмотреть, как она будет работать, потому что все восторженные отзывы, которые прозвучали в первые несколько дней после встречи в Вашингтоне, потом сменились скептическими оценками, когда документ был опубликован. Как выясняется, там далеко не всё согласовано. Есть такой жанр во внешней политике, когда нужно сделать что-то яркое, красиво это обыграть в медийном пространстве. Считаю, что такой метод имеет право на существование в определенных ситуациях, но если за ним ничего не последует, то это останется такой «вспышкой». Мы заинтересованы в том, чтобы реально был заключён мирный договор.

В этой связи мы приветствуем процесс нормализации отношений между Арменией и Турцией. Недавно состоялся очередной контакт. Причем было объявлено (по крайней мере, прозвучало в анализе событий), что по некоторым данным Турция больше не увязывает восстановление отношений с Арменией с полной нормализацией армяно-азербайджанских отношений. Еще один шаг вперед – это недавнее возобновление дипотношений между Арменией и Пакистаном. Надеемся, что возобновится работа в рамках инициативы, которую в свое время выдвинули Турция и Азербайджан о создании платформы «3+3». Три страны Южного Кавказа (Армения, Азербайджан, Грузия) и три их больших соседа (Иран, Турция и Россия). У нас состоялась пара встреч на уровне министров
в 2023 г., были встречи на уровне заместителей министров. Считаем, сейчас самое время возобновить этот формат. Наши иранские соседи поддерживают этот процесс. Турция и Азербайджан были инициаторами этой платформы. Надеюсь, что в ближайшее время мы встретимся.

Вопрос: Как Вы оцениваете текущее положение дел в секторе Газа? Как российская дипломатия могла бы прекратить насилие и уменьшить количество жертв?

С.В.Лавров: Сектор Газа – яркий пример того, как наши западные коллеги трактуют международное право. В отношении сектора Газа и западного берега реки Иордан есть решения ООН, Совета Безопасности, Генеральной Ассамблеи, требующие создания палестинского государства. Решение о его создании было принято в 1948 г. в увязке с решением о создании государства Израиль. Причем именно взаимоувязанность этих решений послужила основой для достижения согласия всех членов Организации Объединённых Наций. Государство Израиль было быстро создано, государство Палестина – нет. Сейчас не буду вдаваться в причины. Во многом сами арабы-палестинцы не сделали того, что могли бы сделать для реализации этой цели, поставленной ООН, но решающее значение сыграли внешние факторы, которые не хотели выполнять эту договоренность.

Было несколько войн. По их итогам территория, изначально предусмотренная для палестинского государства, «съеживалась». В итоге все взяли за критерий территорию по состоянию на 1967 г., то есть после очередной арабо-израильской войны. Но мы прекрасно понимаем (всегда это подчеркиваем) озабоченность Израиля своей безопасностью. Решение о создании двух государств – Израиль и Палестина – сопровождалось фразой о том, что они должны быть созданы таким образом, чтобы сосуществовать в безопасности и добрососедстве.

Но мы попали в такую «ловушку». Без палестинского государства едва ли возможна стабильность в регионе, а создавать его не хотят, потому что Израиль говорит, что это будет угрожать его безопасности. Но чем дольше затягивалось выполнение этого решения, тем всё более активной становилась «арабская улица». Потому что несправедливость, имевшая место по отношению к палестинцам долгие десятилетия, влияет на общественное мнение не только в самой Палестине, но и в арабских странах, которые справедливо считают палестинцев своими братьями.

Мы с нашими израильскими коллегами давно, еще в лучшие времена до нынешних кровавых событий говорили и отстаивали мысль о том, что без создания палестинского государства будет подпитываться экстремизм, основанный на чувстве несправедливости, допущенной по отношению к палестинцам. Они как-то не воспринимали этот тезис. В последнее время Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху просто сказал, что не будет никакого палестинского государства, потому что его забота думать не об этом, а об обеспечении безопасности Израиля. Что правильно. Но, по нашей оценке, трудно обеспечить безопасность Израиля за счет ущемления безопасности палестинцев. Это к вопросу о неделимости безопасности. Сложно обеспечить безопасность Израиля за счет ликвидации права палестинцев на собственное государство.

Когда 7 октября 2023 г. состоялся теракт в Израиле, мы категорически его осудили. Но мы также не можем принять реакцию на этот теракт, которая была не выверенной, не концентрированной на поиске организаторов и исполнителей, а которая обрела форму «коллективного наказания» палестинского народа. Помню, израильские руководители той поры, объясняя, что делает Израиль, сказали, что уничтожают ХАМАС. Дальше кто-то из министров правительства Б.Нетаньяху (сейчас боюсь кого-то обидеть) в ответ на критику, мол, там же есть гражданские люди, а они предпринимают такие ковровые боевые действия, сказал, что там нет гражданских людей, там все террористы, начиная с 3 лет. Никто на Западе особо не реагировал на это заявление.

Но то, что такое отношение: отказ в создании государства, блокада, ограничения на передвижение, постоянные рейды, предпринимавшиеся все эти долгие годы, то, что это подпитывает недовольство, и из этого недовольства несложно сделать экстремистские настроения – это факт.

Кстати, про Голанские высоты. В период администрации Дж.Байдена, госсекретарь Э.Блинкен выступал на каком-то мероприятии и говорил, что Россия «аннексировала», «оккупировала» Украину, это неприемлемо и прочее. У него спросили, как насчет Голанских высот, которые по всем решениям ООН являются частью Сирийской Арабской Республики, а Израиль их аннексировал, и предыдущая администрация США признала Голанские высоты частью Израиля, и администрация Дж.Байдена как бы это все подтвердила. Как он может это объяснить? Он сказал, что «это другое». Потому что от ситуации на Голанских высотах напрямую зависит безопасность Израиля. Вот и всё.

То есть он отказал нам в праве тоже беспокоиться о своей безопасности. Не в смысле «аннексии». Потому что на Голанских высотах жили не евреи, не братья и сестры еврейского народа, а на Украине, куда стала «простирать свои щупальца» НАТО, они как раз хотели «подмять» под себя территории, которые столетиями были русскими, хотели уничтожить права русских людей, которые там жили многие поколения, строили города, создавали порты, дороги и которые в принципе освоили все эти территории. Когда туда хотели завести НАТО, разве это не угроза нашей безопасности? Конечно угроза.

Мы признали палестинское государство в 1988 г. Запад не хочет этого делать, они постоянно озираются на интересы другого плана, не на интересы палестинского народа. Причем еще раз хочу сказать, что мы твердо стоим за обеспечение безопасности Израиля, но не за счет вторжения Израиля. Они помимо Голанских высот зашли еще в буферную зону, которая должна находиться под контролем ООН, зашли на юг Сирии. У них имеет место целый ряд других территориальных замыслов.

Но самое главное, если вы посмотрите на карту, все мы как заклинание повторяем: «долгосрочные решения кризиса заключаются в создании палестинского государства в границах 1967 г.». На карту посмотрите. Там факты на земле исключают создание государства. Не зря президент Франции Э.Макрон, премьер-министр Британии К.Стармер, какие-то другие европейские деятели пару месяцев назад, когда была очередная кровавая вспышка насилия, осудили её и сказали, что обязательно признают палестинское государство, когда приедут на Генеральную Ассамблею ООН. У меня вопрос: а что вы сразу не признаете, если вы так решили? Ответ у меня только один – они рассчитывают, что к тому времени, когда они пригрозили признать палестинское государство, там будет нечего признавать. Вот и всё.

Здесь двуличие налицо. Повторю, мы в тесном контакте и с палестинцами, и с другими арабами, и с Израилем. Президент В.В.Путин не раз обсуждал эту ситуацию по телефону с Премьер-министром Б.Нетаньяху. У них давние отношения. Сложнейший конфликт. Но Западу выгодно все эти сложности, которые требуют от него занять принципиальную позицию, «заметать под ковер». Одним из средств является всяческое акцентирование бессмысленной, тупиковой позиции Запада по украинскому кризису.

Вопрос: Я приехал из Словении. Как гражданин Словении, горжусь историческими и культурными связями нашей страны с Россией.

С.В.Лавров: Откуда Вы приехали?

Вопрос: Из Словении.

С.В.Лавров: Прекрасное место.

Вопрос: В 2001 г. Словения принимала встречу президентов В.В.Путина и Дж.Буша, что подчеркнуло её роль как моста между Востоком и Западом. Сегодня Словения, будучи членом ЕС и НАТО, более ориентирована на Запад. Как Вы считаете, могут ли сегодня небольшие страны, такие как Словения поддерживать диалог и сотрудничать с Россией?

С.В.Лавров: Мне трудно ответить на этот вопрос, потому что есть и другие страны НАТО, которые в отличие от нынешнего правительства Словении не прерывали с нами диалог. Венгрия никогда не прерывала с нами диалог. В Словакии после того, как Р.Фицо вернулся на место премьер-министра. Он даже сейчас был на мероприятии ШОС в ответ на приглашение китайского руководства. У нас самые добрые чувства к словенцам, как, собственно говоря, у нас никогда не было предубеждений в отношении какой-либо страны.

Президент В.В.Путин недавно еще раз напомнил, что у нас в законодательстве есть сейчас норма «недружественные страны». Это может быть необходимо для целей всякой юридической техники, когда нужно что-то решать. Но у нас нет недружественных стран. Есть страны, чьи правительства проводят недружественную политику по отношению к нам. Воспринимаем это как данность.
Еще раз скажу, что не мы разрывали отношения, контакты, и если наши западные коллеги, включая словенских, захотят возобновить эти отношения, мы будем к этому готовы.

Но естественно «бизнеса как обычно», как в прошлом, уже не может быть. Будем выстраивать отношения, памятуя о том, какие риски заложены в тех или иных сферах сотрудничества, когда мы оказались во многом зависимы от западных технологий.

Словения, как и другие члены НАТО, Евросоюза, переживёт эту ситуацию с попыткой нанести России поражение «на поле боя», тогда посмотрим. Но к словенскому народу у нас теплые отношения. Не раз там бывал. У меня остались самые добрые впечатления о своих контактах.

Вопрос: Хотел бы немного отвлечься от политической и экономической тематики и задать Вам более личный вопрос. Вас часто спрашивают о том, что Вы читаете и стоит ли ждать новый сборник поэзии. Мне было интересно, какую музыку Вы слушаете, помогает ли она Вам настроиться на рабочий лад?

С.В.Лавров: К сожалению, в основном читаю документы. Хотя нет, иногда удается и художественную литературу. Но в основном, когда беру книжку. она лежит у меня немым укором, что я её не открываю. К сожалению, мало приходится читать из художественной литературы.

Стараюсь следить за поэзией. Из собственного. Написал стихи А.В.Торкунову на 75 лет. Мои друзья на мой юбилей аналогично издали книжечку моих стихов, но она заканчивается 2004 г., когда меня назначили министром. С тех пор только я писал на юбилеи друзьям, на домашние темы. Вся остальная энергия, которая раньше уходила в поэзию, в том числе на ту, которую издали мои друзья, сейчас уходит «в прозу на дипломатических подмостках».

Музыку люблю. Люблю бардов. В.С.Высоцкий – не бард, это больше чем бард. Б.Ш.Окуджава, Ю.И.Визбор. Жаль, что у нас мало популяризируют современную авторскую песню. Больше давлеет эстрада. Тоже примета времени. Костер, гитара – это часть того, что мы называем Родиной, если хотите, патриотизмом.

Наверняка есть ребята, которые пишут свои песни. Сейчас в ходе специальной военной операции много талантливых поэтов, чьи произведения кладут на музыку. Такие каналы, как «Соловьёв Live», стараются их популяризировать, но я бы делал больше, чтобы их музыка звучала. Надеюсь, что, может быть, на каком-то этапе возникнет специальный конкурс бойцов-поэтов. В Великую Отечественную войну было много поэтов, которые «приносили» с фронта свои стихи, пересылали их. Думаю, что это было бы правильно.

Конечно, если в МГИМО сохраняются какие-то культурные традиции – хор, поэтический клуб, литературный клуб – их тоже нужно популяризировать каким-то образом. Надо было на юбилей ректора А.В.Торкунова показать всё это «богатство» института.

Друзья, желаю вам хорошей учебы. Все условия для этого созданы. У вас прекрасные преподаватели, наставники. Как сказал А.В.Торкунов, ветераны МИД, да и не только ветераны, но и действующие сотрудники всегда будут готовы общаться с вами, помогать, отвечать на вопросы, которые неизменно возникают.

Хочу еще раз напомнить, впитывайте, но дерзайте и думайте самостоятельно. На основе полученных знаний ищите что-то новое, полезное для страны, для вас.

Россия
Источник: www.mid.ru

Уважаемые коллеги,
Сегодня мы продолжили конструктивное общение и установившиеся доверительные контакты с Президентом дружественной Республики Сербской господином М.Додиком и его командой.
Рассмотрели ход нашей совместной работы над вопросами, обсуждавшимися в ходе встреч Президента Республики Сербской М.Додика с Президентом России В.В.Путиным.

Особое внимание уделили практическим вопросам развития нашего двустороннего сотрудничества. Обсудили график контактов на уровне различных министерств и ведомств. Отметили продуктивную устойчивую работу в сфере энергетики. Констатировали значительные успехи на культурно-гуманитарном, образовательном направлениях, в том числе в связи с сооружением русско-сербского храма и духовного центра. Господин Президент передал нам материалы, рассказывающие о том, как завершается строительство храма и начинается переход к его убранству. Ценим внимание, которое уделяют русскому языку в Республике Сербской. Его изучают уже более 12 тыс. школьников.

Говорили о сотрудничестве по линии СМИ. Хотел бы отметить, что мы обсуждали международные вопросы, прежде всего, с точки зрения происходящего в Боснии и Герцеговине. Это тем более символично, что именно 9 сентября в Республике Сербской вспоминают жертв бомбардировок в рамках операции НАТО «Обдуманная сила». Агрессия альянса состоялась в 1995 г. Сегодня исполняется 30-летие той агрессии и 30-летие подписания в декабре 1995 г. Дейтонских соглашений – общих рамочных соглашений о мире в Боснии и Герцеговине.

Россия является одним из гарантов этого важнейшего договора. Провели обстоятельный обмен мнениями о том, как обстоят дела с его выполнением и в целом с боснийским урегулированием на основе принципов Дейтона. Подчеркнули безальтернативность сохранения всех краеугольных дейтонских постулатов. Именно на них выстроена постконфликтная архитектура БиГ, которая была одобрена Советом Безопасности ООН консенсусом и без каких-либо оговорок. Имеется в виду равноправие трех государствообразующих народов (сербов, хорватов и бошняков-мусульман) и равноправие двух энтитетов – Республики Сербской и Федерации Боснии и Герцеговины, в которые входят бошняки и хорваты. Эти два энтитета в соответствии с Дейтоном должны обладать широкими конституционными полномочиями.

Отметили и перечислили большое количество фактов, что все эти одобренные СБ ООН принципы продолжают грубо попираться западниками, действующими все более и более нагло. Их деструктивные замыслы очевидны (они их особенно и не скрывают) – заполучить безраздельный контроль над Боснией и Герцеговиной, лишить сербов гарантированных Дейтоном прав, превратить страну в унитарное государство с послушным правительством, судебными и прочими органами власти.

Это привело к тому, что сегодня мы наблюдаем острейший за последние тридцать лет политический кризис в стране, который без преувеличения чреват дестабилизацией всего Балканского региона.

Подчеркнули, что неблаговидную роль в беспримерной деградации межнационального диалога в Боснии и Герцеговине, в провоцировании процессов дезинтеграции продолжает играть немецкий гражданин К.Шмидт, выдающий себя за «высокого представителя» в БиГ. Его кандидатура, вопреки определенной в Дейтонском соглашении процедуре, не была одобрена Советом Безопасности ООН, а была келейно, противозаконно проведена западниками в отсутствие международного и внутрибоснийского консенсуса и в обход СБ ООН.

Мы четко заявляем о недопустимости внешнего вмешательства в боснийские дела, в особенности в компетенцию судебных и электоральных институтов Боснии и Герцеговины в виде соответствующих структур и энтитетов. В этом контексте жестко осуждаем попытки посредством сфабрикованных уголовных дел отстранить от власти неугодных Западу сербских лидеров, в частности нашего сегодняшнего собеседника, нашего друга, законно избранного легитимного Президента Республики Сербской М.Додика.

Поразительно, что эта попытка делается под предлогом предъявления господину М.Додику претензий в совершении уголовного преступления. Оно, как это сформулировал К.Шмидт, заключается в том, что господин М.Додик не выполняет приказы и решения К.Шмидта. В нормальном правовом государстве трудно себе представить, чтобы самоназначенный «гауляйтер» (если мы о Германии ведем речь) пытается узурпировать всю власть в суверенном государстве, чьи права четко обозначены в решениях СБ ООН. Ему активно помогает Конституционный суд, который стараниями Запада по-прежнему остается в подконтрольном Евросоюзу состоянии, потому что до сих пор три члена Конституционного суда назначаются извне, тем самым не позволяя самим боснийцам, сербам, хорватам и бошнякам нормально решать свои внутренние процессы, определять судебные вопросы и решения через взаимный баланс интересов.

Россия со своей стороны подтвердила, что как постоянный член СБ ООН и один из гарантов Дейтонских соглашений продолжит усилия в поддержку этого важнейшего документа и тех сил, которые борются за сохранение и безусловное уважение Дейтонских принципов на практике.

Уделим этой теме особое внимание в октябре, 2025 г., когда Россия будет председательствовать в Совете Безопасности ООН. Очередное заседание по БиГ назначено 31 октября 2025 г. Будем к нему тщательно готовиться. Многим нашим коллегам придется отвечать на неудобные, но абсолютно законные вопросы.

Считаю нашу состоявшуюся встречу весьма своевременной. Условились продолжать наш взаимополезный диалог с друзьями из Республики Сербской.

Благодарю М.Додика за эту встречу.

Вопрос: Как Вы констатировали на переговорах, самое главное – это проблема навязывания самопровозглашенного иностранца – «высокого представителя» К.Шмидта. Как Вы прокомментируете факт, что существует попытка смещения законно избранного Президента Республики Сербской? Мы постоянно слышим от некоторых западных стран и политиков-бошняков из Сараево заявления о российском, как они говорят, «пагубном» влиянии в регионе. Как Вы можете это прокомментировать?

С.В.Лавров: Заявление о «пагубном» влиянии России в регионе – этот регион не одинок. Существует множество заявлений о том, что все беды на этой планете проистекают из поведения Российской Федерации. Есть множество фейковых новостей, внедряемых в мировое общественное мнение и использующихся в ООН, чтобы препятствовать работе органов этой всемирной Организации.
Среди последних примеров – это пресловутое расследование терактов на газопроводах «Северные потоки». Им через несколько недель исполняется три года. Сейчас стали говорить, что все-таки это были теракты. Даже в Германии это уже признают. Но какой-либо транспарентности в расследовании, попыток допустить в ответ на наши просьбы российскую сторону к расследованию, поскольку именно она являлась собственником этих газопроводов, никто не собирается даже предпринимать.

Много других примеров. Начиная с малайзийского «Боинга», который рухнул на Украине в июле 2014 г. Расследование его катастрофы было крайне нетранспарентно. Достаточно сказать, что американцы и украинцы отказались предоставить данные со своих радаров, американцы отказались предоставить данные со спутников, а практически все свидетели, кроме одного, были анонимными, их имена до сих пор неизвестны. Но «справедливый» голландский суд тоже обвинил Российскую Федерацию.

Самый, наверное, «анекдотичный» случай – это трагедия в начале апреля 2022 г. в киевском пригороде Буча, где через два дня после того, как оттуда ушли российские войска в качестве жеста доброй воли, чтобы дать возможность состояться переговорному решению, вдруг корреспонденты «Би-Би-Си» продемонстрировали на весь мир трупы, аккуратно уложенные вдоль центральной улицы этого населенного пункта с завязанными руками. Обвинили во всем, конечно, Российскую Федерацию. Потом последовала новая волна санкций, вы это знаете. С тех пор, с апреля 2022 г. мы не можем ни от кого – ни от киевских властей, ни от структур ООН в области прав человека, ни от самого Генерального секретаря ООН – получить ответ на простой вопрос – нельзя ли посмотреть на фамилии тех людей, чьи трупы были с таким пафосом показаны по «Би-Би-Си». Никто не хочет даже разговаривать на эту тему, потому что информационный повод состоялся, пропагандистская «пенка» снята, Россия обвинена, а потом доискиваться до правды – это уже не то, чем занимается Запад.

Совсем недавно чуть мы не «угробили» У.фон дер Ляйен, которая летала на самолете по разным государствам, «науськивая» их против нашей страны. Вдруг заявили, что Россия выключила GPS и её самолет мог потерпеть крушение. Потом сами представители Евросоюза дезавуировали эту «дурь», но методы остаются такими.

Что касается Республики Сербской. Сегодня это подробно обсуждали с г-ном Президентом М.Додиком, что самозванца К.Шмидта Совет Безопасности ООН не назначал, а любой, не назначенный Совбезом и называющий себя «высоким представителем» человек, не является кем бы то ни было обладающим каким бы то ни было полномочием. Этот самозванец принимает решение, что все, кто не согласны с его «постановлениями» по любому вопросу, то есть все, кто с ним не согласен, подпадают под уголовную статью. Как вам это нравится? Г-н М.Додик сейчас подробно описал происхождение этого «персонажа», его политическую карьеру, исторические пристрастия. Могу сказать только одно. В лице этого «персонажа» мы видим олицетворение политики Запада по осуществлению «цветных революций», попросту говоря, государственных переворотов.

Если говорить про наш общий регион, то первый государственный переворот был в 2008 г., когда в одностороннем порядке была провозглашена независимость Косово в грубейшее нарушение резолюции 1244 Совета Безопасности ООН. Чем это не госпереворот? Совет Безопасности – высший международный правовой орган определил параметры государственности Сербии, а западные страны эту государственность разрушили, тем самым, конечно, совершив государственный переворот.

В 2014 г. был госпереворот на Украине. Тут даже много напоминать не стоит. Это у всех на слуху, как был свергнут законный президент В.Ф.Янукович. Президент В.В.Путин недавно об этом вспоминал в своих выступлениях на различных форумах. Он был свергнут за то, что не хотел вступать в НАТО и не хотел вступать в Евросоюз за счет ухудшения своих экономических торговых отношений с Российской Федерацией, а хотел найти баланс интересов. Запад не хочет искать никакого баланса, никаких интересов, кроме своих.

Вслед за этими госпереворотами сейчас происходит настоящий государственный переворот в Боснии и Герцеговине, где государственное устройство, одобренное Советом Безопасности, «разламывается» самозванцем, не имеющим никаких полномочий, кроме того, что Запад его «науськивает» на осуществление своих планов в отношении Республики Сербской. Обращаю внимание, что во всех трех случаях, во всех трех государственных переворотах речь идет о подавлении законных прав славян, православных. Это тоже достаточно серьезная характеристика нынешней политики лидеров в Брюсселе, Париже, Берлине и ряде других столиц. Уже не говорю про Лондон, который не член Евросоюза, но весьма активно и успешно помогает брюссельской бюрократии диктовать всем остальным, как продолжать русофобскую, антиправославную, антиславянскую политику.

Вопрос: Какое послание Москва может адресовать участникам политической жизни Республики Сербской в этой непростой ситуации?

С.В.Лавров: Хочется адресовать не только участникам политической жизни Республики Сербской, но и тем, кто занимается политикой в другом энтитете, двум другим государствообразующим народам – бошнякам-мусульманам и хорватам. Потому что они тоже несут ответственность за то, как они, как их политическое руководство выполняют решение Совета Безопасности ООН об одобрении мирных Дейтонских соглашений. То, что бошняков Запад уже давно сбил с истинного пути и пытается внести раскол в хорватский государствообразующий народ, это всем давно очевидно.

На этом фоне долгие годы, десятилетия Республика Сербская во главе с М.Додиком и его командой последовательно отстаивала Дейтонские принципы. Обращаю внимание, как только что сделал г-н Президент, на вопиющее нарушение Западом и его ставленниками в Боснии и Герцеговине всех принципов, которые должны иметь силу закона, будучи решениями Совета Безопасности. Все страны-члены ООН обязаны выполнять решения Совета Безопасности.

Мое послание Республике Сербской и Мусульмано-хорватской Федерации заключается в том, что надо иметь совесть и выполнять требования международного сообщества, которые обеспечили создание государства Боснии и Герцеговины на основе баланса интересов трех государствообразующих народов. Разрушать консенсус, который лежит в основе Боснии и Герцеговины, является по большому счету преступлением, потому что это приглашение к очередной войне на Балканах. Это попытка дестабилизировать ситуацию, спровоцировать силовой сценарий и потом (у меня нет никаких сомнений, они, собственно, это и не скрывают) использовать этот силовой сценарий, чтобы, используя грубую военную силу, подавить сербов, как это сейчас происходит в Косово.

Поэтому послание такое – будьте порядочными людьми все, кто занимается политикой в Боснии и Герцеговине, выполняйте свои обязательства. Не уверен, что меня услышат в Федерации, и особенно, что меня услышат власти в Сараево и в тех европейских столицах, которые манипулируют и руководят этими властями. Но это наша позиция. Убежден, что нам нужно биться за справедливость, за правду. Она на нашей стороне. Надо её отстаивать.

Вопрос (перевод с сербского): Можем ли мы сегодня утверждать, что в мире идет передел сфер влияния и как это может отразиться на Балканах?

С.В.Лавров: Не думаю, что можно говорить о переделе сфер влияния на нынешнем историческом этапе в том смысле, в котором все мы понимали этот термин («передел сфер влияния») в прошлые исторические эпохи.

В прошлые исторические эпохи сферы влияния делились в основном путем применения военной силы. Страны, которые занимались переделом, как правило имели серьезные (в хорошем смысле) претензии, прежде всего экономические, поскольку они были лидерами соответствующих частей мира в том, что касается экономического развития. Вспомните результаты Второй мировой войны, создание НАТО, за которым последовало создание Варшавского договора, социалистического лагеря. Тогда это тоже аналитиками называлось «раздел сфер влияния» – западная часть человечества и часть человечества, которая была вдохновлена идеалами справедливости, свободы, равенства, братства, марксизма-ленинизма и т.д.

Сейчас идет процесс становления многополярности. Это не то, что кто-то силой пытается «оттяпать» себе какую-то зону, в которой он или она будут влиять. Такие попытки есть, такие рецидивы случаются, но объективный, основополагающий процесс (об этом вновь говорил Президент В.В.Путин на Восточном экономическом форуме) – это процесс многополярности, когда естественным образом через ускоренное экономическое развитие, через успешное решение социальных вопросов, через развитие науки и технологий страны выходят в лидеры. Появляются новые центры лидерства в экономике, в финансах, а с этим приходит и политическое влияние.

Страны-члены БРИКС, лидеры ШОС – это как раз и есть новые центры роста, развития и влияния в современном мире. К ним (под их влияние, если хотите) тянутся не потому что туда кого-то «загоняют», а потому что другим странам выгодно присоединиться, ассоциироваться с естественным процессом формирования экономического роста и технологической независимости. Самое главное – ассоциироваться с процессом развития равноправного сотрудничества.

Да, влияние перераспределяется в мире, но в основе того влияния, которое сейчас существует естественный, объективный процесс развития, когда бытие определяет сознание, а не чье-то сознание тебе навязывают для того, чтобы ты свое бытие обустраивал по чужим лекалам.

В этом смысле определяющее значение имеет то, как граждане соответствующих стран оценивают происходящее. Наблюдаем, как решаются проблемы простых людей в Китае, в Индии, в других странах-членах БРИКС, ШОС. Мнение народа становится определяющим именно по этим показателям, а не в контексте определенных предвыборных избирательных кампаний в некоторых западных странах, когда, цепляясь за власть, искусственно вбрасываются темы, которые отвлекают от реальных проблем, как это сейчас происходит в большинстве европейских государств, когда резкое, очевидное понижение благосостояния своих граждан, своих избирателей пытаются отодвинуть в сторону, всячески раздувая украинскую проблему под лозунгом того, что В.А.Зеленский защищает «европейские ценности» и они должны быть вместе с ним до конца. А то, что В.А.Зеленский защищает подходы, заключающиеся в законодательном истреблении русского языка, культуры, образования, средств массовой информации, в том, что он запретил каноническую Украинскую православную церковь, это никого не смущает. Если заявляется о том, что Украина отстаивает «европейские ценности», значит это явка с повинной. Вот какие «ценности» защищает Европа, возвращаясь, по сути дела, к идеологии нацизма.

С точки зрения отношения народа к своим лидерам хочу упомянуть и о том референдуме, который Республика Сербская, Президент М.Додик планируют на 25 октября с тем, чтобы определиться, поддерживают ли граждане Республики Сербской курс, который проводит руководство этой Республики или нет. Считаю, это по-честному. Запад не любит референдумов. Независимость Косово объявили без всякого референдума. Референдум в Крыму, который все имели возможность видеть, отслеживать, который был предельно транспарентным, не признали.

В последние годы в Европе не очень хотят слышать глас народа. Поэтому прийти к народу и сказать, мол, видите, как мы работаем, что вы об этом думаете – считаю, это честно и достойно политиков современности. Это смелый и правильный шаг.

Россия
Источник: www.mid.ru

10 сентября дипломаты Посольства России в Индии встретились с представителями Федерации киберспорта Индии и ТПП БРИКС.

Были обсуждены перспективы организации международных соревнований, а также сотрудничество по линии профильных ассоциаций.

Отмечено, что проведение в Нью-Дели чемпионата по киберспорту в формате БРИКС+ в привязке к индийскому председательству в объединении в 2026 году может послужить дальнейшему сближению стран Глобального Юга.

Россия
Источник: www.mid.ru

О Фестивале «НАУКА 0+»

6 сентября с.г. в Минске в рамках масштабного Фестиваля науки, организованного Национальной академией наук Белоруссии, прошли мероприятия российского проекта «НАУКА 0+». Фестиваль посетили порядка 38 тысяч гостей, которые узнали о передовых отечественных исследованиях в области микробиологии, вирусологии, мирного атома, виртуальной реальности, попробовали свои силы в роли ученых на интерактивной научно-популярной выставке.

Также в Минске в рамках Открытой недели науки стран БРИКС+ прошел «Круглый стол» популяризаторов науки, в котором приняли участие представители разных стран.
Данные мероприятия являются ярким примером того, как продуктивно развиваются отношения в научной и образовательной областях в рамках Союзного государства.

В текущем году Фестиваль «НАУКА 0+» отмечает свое 20-летие, которое будет ознаменовано дальнейшим расширением географии его проведения. Помимо Белоруссии, в этом году он с большим успехом прошел в Бразилии. Ближайшие Фестивали состоятся в Китае (21-26 октября), Узбекистане (1-2 ноября) и Казахстане (8-10 ноября).

Со своей стороны будем продолжать оказывать содействие организаторам Фестиваля «НАУКА 0+», а также другим аналогичным форматам в их просветительской деятельности в дружественных нам странах, в работе на благо международного научного сотрудничества.

О презентации проекта «Танцевальная увертюра мира»

15 сентября в 19.00 в Московском государственном академическом театре «Русская песня» (Олимпийский проспект, 14) в рамках закрытия 20-го юбилейного сезона ежегодных летних гастролей «Русского национального балета «Кострома»» пройдет мероприятие, являющееся частью программы Международного культурно-образовательного проекта «Танцевальная увертюра мира» в странах БРИКС.

Проект реализуется при поддержке МИД России, Минкультуры России, Президентского фонда культурных инициатив, Россотрудничества, а также министерств культуры стран-участниц. Официальный старт ему был дан в октябре 2024 г. на саммите БРИКС в Казани.
В феврале нынешнего года «Русский национальный балет «Кострома»» представил «Танцевальную увертюру мира» в трех городах Объединенных Арабских Эмиратов – Абу-Даби, Дубае и Шардже, а в июне – в столице Египта, где творческие встречи были приурочены к празднованию Дня России.

Проект не только знакомит зарубежную аудиторию с уникальностью и многообразием народной танцевальной культуры России, но предусматривает также проведение взаимных мастер-классов, а в перспективе – международных хореографических стажировок. Данная комплексная инициатива способствует укреплению международных культурных связей и формированию международного хореографического сообщества.

Кстати, также по инициативе российской стороны в рамках нашего председательства в БРИКС в прошлом году, было положено начало институциональному оформлению такого сотрудничества: участники 10-го Форума объединенных культур в Санкт-Петербурге – представители министерств культуры Бразилии, Китая, Египта, Эфиопии, Индии, Ирана, ЮАР и ОАЭ – договорились о создании Альянса народной танцевальной культуры стран БРИКС.

О перспективах работы Альянса и о ходе реализации проекта «Танцевальная увертюра мира» и расскажут его авторы в рамках предстоящего торжественного мероприятия в театре «Русской песни», а главное – хозяева вечера порадуют гостей красочным хореографическим спектаклем «Национальное шоу России».

О 19-м Международном форуме «Партнерство государства, бизнеса и гражданского общества при обеспечении международной информационной безопасности»

16-18 сентября в Дипломатической академии МИД России (г. Москва, ул. Остоженка, 53/2) состоится 19-й Международный форум «Партнерство государства, бизнеса и гражданского общества при обеспечении международной информационной безопасности».

На пленарном заседании предусмотрены выступления высокопоставленных представителей МИД России, аппарата Совета Безопасности Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, компетентных российских министерств и ведомств. Очно и удаленно в мероприятии примут участие высокие гости, специалисты из стран БРИКС, СНГ, ШОС, ОДКБ, а также дипломатического корпуса в Москве.

К обсуждению актуальных вопросов международной информационной безопасности подключатся признанные российские разработчики информационно-коммуникационных технологий и представители научного сообщества.

Участники Форума нацелены на обмен мнениями, укрепление связей и взаимопонимания, поиск коллективных решений в интересах предотвращения кризисных ситуаций и конфликтов между государствами вследствие применения информационно-коммуникационных технологий, а также наращивание потенциала сотрудничества в области информационной безопасности через заключение юридически обязывающих договоренностей в ООН, согласование в Международном союзе электросвязи стандартов и требований к информационно-коммуникационным технологиям, направленных на выполнение национальных законодательств.

Итоги Форума будут учтены в дальнейших усилиях по обеспечению международной информационной безопасности.

О Международном музыкальном конкурсе «Интервидение»

Финал Международного музыкального конкурса «Интервидение» состоится 20 сентября 2025 г. в Москве на площадке «Live Арена». В конкурсе примут участие представители более 20 стран, включая государства БРИКС, СНГ, Латинской Америки, Азии, Африки и т.д.

Сегодня, 12 сентября 2025 года, в Национальном центре «Россия» состоится торжественная церемония жеребьевки для определения порядка выступления участников в финале конкурса. Видеоприветствие участникам направил Министр иностранных дел России С.В.Лавров.
16 сентября в 11.00 в Особняке МИД России состоится пресс-конференция по тематике подготовки и проведения Международного музыкального конкурса «Интервидение». В ней примут участие Министр иностранных дел России С.В.Лавров, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, председатель оргкомитета Конкурса Д.Н.Чернышенко и генеральный директор АО «Первый канал» К.Л.Эрнст.

О ежегодном Международном чемпионате по алгоритмическому программированию «РуКод»

28 сентября на базе российских и зарубежных вузов пройдет финал Международного чемпионата по алгоритмическому программированию «РуКод».
Цель Чемпионата – развитие и популяризация программирования как сферы информационных технологий, повышение интереса молодых талантов к программированию как профессиональной деятельности, а также создание условий для дальнейшего развития международного сотрудничества.

C 2019 года Чемпионат проводится «Московским физико-техническим институтом (МФТИ)» совместно с другими вузами. За 5 лет Фестиваль охватил более 500 тыс. участников.
Главным результатом, которого удалось добиться в 2025 году – вовлечение ещё большего количества молодых талантов со всего мира в сферу программирования, а также расширение географии за счёт привлечения к проведению Чемпионата образовательных организаций стран БРИКС, СНГ и иных дружественных государств в качестве очных площадок.

Напомню, что в мероприятии принимают участие команды от 1 до 3 человек (школьники, студенты и опытные ИТ-специалисты), которые соревнуются в решении задач по алгоритмическому программированию. Всего в рамках Чемпионата три дивизиона (старший, средний, младший). Турнирные таблицы формируются по дивизионам.

Обращаю Ваше внимание, что лучшие команды из дивизиона профессионалов примут участие в суперфинале, который пройдет с 25 по 26 октября 2025 г. на базе Университета «Сириус» – столицы «РуКод-2025».

Приглашаю всех заинтересованные СМИ принять участие в освещении данного мероприятия.

[...]
Вопрос: Китай на саммите ШОС выдвинул инициативу глобального управления. Президент В.В.Путин поддержал эту инициативу. Каково практическое значение этой инициативы? Обсуждалась ли возможность каких-либо совместных действий в рамках инициативы глобального управления на площадках ШОС и БРИКС?

Ответ: В ходе заседания в формате «ШОС плюс» 1 сентября с.г. в Тяньцзине Президент Российской Федерации В.В.Путин дал четкую оценку выдвинутой Председателем КНР Си Цзиньпином новой Инициативе в области глобального управления, высказав слова поддержки и обозначив интерес российской стороны к конкретному обсуждению предложений наших китайских друзей.

Таким образом, предметное ознакомление со всеми элементами Инициативы еще впереди. Однако уже сейчас видим, что она выстраивается в русле набирающей обороты международной дискуссии о различных аспектах формирования многополярного мирового порядка. Как и многие другие государства Мирового большинства, мы рассматриваем его в качестве более справедливой основы мироустройства, адаптированной к изменившемуся глобальному балансу сил.

Рассчитываем, что совпадающие с нашими принципиальными подходами предложения Пекина будут способствовать укреплению практической координации двух стран на различных международных площадках, включая ШОС и БРИКС, а также в контексте совместных усилий по обеспечению стабильности и безопасности на общем континенте Евразии на основе выдвинутой Президентом Российской Федерации В.В.Путиным инициативы по созданию новой архитектуры евразийской безопасности.

[...]

Россия
Источник: www.1tv.ru

Большие перемены происходят в мире. Их обсуждали на внеочередном саммите объединения БРИКС, который прошел в онлайн-формате в понедельник. Владимир Путин подключился по видеосвязи из Сочи. Лидеры работали в закрытом для журналистов режиме. Но известно, что речь шла о защите принципов нового, более справедливого миропорядка, тех самых, которые были закреплены в Тяньцзиньской декларации Совета глав стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества. Документ приняли на прошлой неделе по итогам саммита ШОС, который прошел в Китае. Эти принципы Владимир Путин сформулировал на Валдайском форуме в прошлом году.

— Первое. Открытость к взаимодействию является важнейшей ценностью для подавляющего большинства стран и народов. Попытки возведения искусственных барьеров порочны не только тем, что тормозят нормальное и выгодное всем экономическое развитие. Прерывание связей особенно опасно в условиях природных катаклизмов, социально-политических потрясений, без которых, увы, не обходится международная практика.

Второе. Мы всегда говорили о многообразии мира как обязательном условии его устойчивости. Мы движемся к мироустройству не столько полицентрическому, сколько к полифоническому, в котором слышны и, главное, должны быть услышаны все голоса. Тем, кто привык и хочет исключительно солировать, придется привыкать к новой мировой партитуре.

Третье. Мы не раз говорили, что новый мир может успешно развиваться только на принципах максимальной представительности. Опыт последней пары десятилетий наглядно продемонстрировал, к чему приводит узурпаторство, чье-то стремление присваивать себе право говорить и действовать от имени других.

Далее. Ключевой принцип безопасности для всех без исключения. Безопасность одних не может быть обеспечена за счет безопасности других. Блоковый подход, наследие колониальной эпохи холодной войны противоречит природе новой международной системы, открытой и гибкой.

Пятое. Справедливость для всех. Убеждены, что такие проблемы, как продовольственная, энергетическая безопасность, доступ к услугам в сфере здравоохранения и образования, наконец, возможность законного и беспрепятственного перемещения людей должны быть вынесены за скобки любых конфликтов и противоречий. Это и есть базовые права человека.

Шестое. Мы не устаем подчеркивать, что любое устойчивое международное устройство может базироваться только на принципах суверенного равенства. За несколько столетий в западноцентричном мире выработались некие клише, стереотипы, своего рода иерархия. Есть развитый мир, прогрессивное человечество и некая универсальная цивилизация, к которой все должны стремиться, а есть отсталые, нецивилизованные народы, варвары. Их дело – беспрекословно слушать, что им говорят со стороны. Современный мир не терпит не только высокомерия, но и глухоты к особенностям, самобытности других. Чтобы выстраивать нормальные отношения, нужно, прежде всего, прислушаться к собеседнику, понять его логику, культурную основу, а не приписывать ему то, что думаешь о нем сам. Иначе общение превращается в обмен штампами, в навешивание ярлыков, а политика – в разговор глухих.

Россия
Источник: www.kremlin.ru

Владимир Путин принял участие во внеочередной встрече БРИКС, организованной по инициативе бразильского председательства в формате видеоконференции.

Обсуждались вопросы сотрудничества стран – участниц БРИКС в торгово-экономической, финансовой, инвестиционной и других сферах с учётом нынешней ситуации в глобальной экономике.

Россия
Автор: Алена Нефедова
Источник: iz.ru

Что обсудили лидеры на внеочередном онлайн-саммите и почему в мире упало доверие к ООН

Введение вторичных санкций ограничивает укрепление торговых связей между дружественными странами, однако это не помешает дальнейшему взаимодействию в БРИКС. Об этом лидер Бразилии Лула да Силва заявил 8 сентября, открывая на правах председателя внеочередной онлайн-саммит объединения. К мероприятию подключился Владимир Путин. Сегодня на фоне стратегии отдельных стран — «разделяй и властвуй» — БРИКС должен показать свою приверженность к укреплению сотрудничества. По оценкам китайского лидера Си Цзиньпина, страны, ведущие торговые и тарифные войны, наносят серьезный удар по мировой экономике. Президент Ирана предложил создать механизм по противодействию санкциям, лидер ЮАР — реформировать ВТО, а президент Египта и вовсе усомнился в сегодняшней роли ООН. Впрочем, лидеры фактически единогласно считают именно БРИКС главным реформатором системы международных отношений. Что главы стран — участниц БРИКС думают о конфликте на Украине — в материале «Известий».

Что обсудили лидеры стран БРИКС на внеочередном саммите

8 сентября Бразилия на правах председателя созвала внеочередной саммит БРИКС, который прошел в дистанционном формате. К нему подключились лидеры объединения: это и сам президент Бразилии Лула да Силва, и китайский председатель Си Цзиньпин, а также главы ЮАР, Египта и Ирана. От Индии был глава МИДа Субраманьям Джайшанкар. Подключился и Владимир Путин, который в ближайшие дни работает из Сочи. Однако его речь в отличие от выступления остальных лидеров прошла уже в закрытом для СМИ формате. Как сообщил Кремль, обсуждались вопросы сотрудничества стран — участниц БРИКС в торгово-экономической, финансовой, инвестиционной и других сферах с учетом нынешней ситуации в глобальной экономике.

Также к саммиту подключились и другие государства, получившие статус партнеров. Напомним, что многие из них лично встречались еще в июле — в Рио-де-Жанейро на ежегодном саммите объединения. Тогда российскую делегацию на месте представлял глава МИДа Сергей Лавров.

В этот раз в течение полутора часов члены объединения обсуждали преимущественно торговую политику президента США — его тарифы и санкции против других стран. Штаты уже ввели таможенные пошлины на товары из Бразилии в размере 50% с 1 августа. То же коснулось и товаров из Индии из-за сотрудничества Дели с Москвой. Помимо этого, для продукции из ЮАР тариф — 30%, для товаров из Китая на время 90-дневной отсрочки — тоже 30%.

«Введение экстерриториальных мер угрожает нашим институтам, вторичные санкции ограничивают нашу свободу укреплять торговлю между дружественными странами, «разделяй и властвуй» — это новая стратегия односторонних действий, а БРИКС должен показать, что сотрудничество превыше всего», — заявил Лула да Силва, открывая саммит.

Подобное мнение разделил и Си Цзиньпин. Сегодня развитие каждой страны неотделимо от международного сотрудничества, поэтому государства должны содействовать построению открытой мировой экономики и добиваться «взаимной выгоды независимо от изменений международной обстановки», призвал китайский лидер.

«В настоящее время изменения в мире ускорили развитие, а гегемонизм, односторонность и протекционизм процветают. Отдельные страны одна за другой развязывают торговые и тарифные войны, которые серьезно подрывают мировую экономику и наносят серьезный ущерб правилам международной торговли», — сказал Си Цзиньпин.

Так, защищать глобальный порядок, основанный на международном праве, как раз должны страны БРИКС, считает председатель КНР. Это мнение разделила и Южно-Африканская Республика: Претория также видит группу лидером мировой экономики и реформатором системы международных отношений.

«Страны БРИКС должны сыграть роль лидера в укреплении новой системы многостороннего мира и быть двигателем мировой экономики. ЮАР поддержит инициативы БРИКС по укреплению экономик государств-членов и Глобального Юга. Мы также выступаем за предлагаемые членами БРИКС реформы с целью повышения устойчивости международной многосторонней системы», — сказал на саммите президент ЮАР Сирил Рамафоса.

Кроме того, ЮАР поддерживает инициативу реформирования ВТО, поэтому страны БРИКС, по мнению президента африканской республики, должны одобрить преобразования на уровне этой организации. Однако не исключено, что с реализацией реформы ВТО, которая будет опираться на новые правила, могут возникнуть сложности, поскольку они должны исполняться всеми ее членами, а не только по желанию коллективного Запада.

— Правила ВТО должны быть обязательны и для коллективного Запада тоже, включая США. Как бы нереально это пока ни звучало. Иначе зачем она для всего остального мира? Ведь США и его вассалы создавали ВТО для принуждения всех остальных стран к выполнению требований Запада по открытию для него своих рынков. Но как только открытие рынков самого Запада стало выгоднее незападным странам, Запад перестал их выполнять. Таким образом, либо все страны, входящие в ВТО, будут исполнять правила, либо она прекратит свое существование, — сказал «Известиям» экономист Валерий Корнеев.

Своими мыслями поделились и другие лидеры. В частности, президент Ирана Масуд Пезешкиан предложил странам объединения разработать единый механизм противодействия незаконным санкциям. А глава Египта Абдель Фаттах ас-Сиси заметил, что в современном мире серьезно упало доверие к Совбезу ООН: этот орган больше не выполняет свою роль в разрешении споров.

«Было оказано прямое негативное воздействие на систему ООН, в особенности на Совет Безопасности. Падение доверия к нему побудило ряд государств требовать всеобъемлющих реформ совета», — сказал ас-Сиси.

О чем договорились лидеры стран БРИКС по итогам саммита

В современном мире странам БРИКС следует придерживаться сотрудничества и поддерживать многостороннюю торговую систему, убеждены главы государств, входящих в объединение. Си Цзиньпин подчеркнул, что укрепление такого взаимодействия поможет им легче справляться с подобными внешними вызовами и рисками. Сегодня группа обладает богатыми ресурсами, производственными мощностями и большими рынками. Китай, к примеру, готов работать с государствами — участниками БРИКС над реализацией глобальных инициатив развития, в том числе «Один пояс, один путь». К слову, и Владимир Путин неоднократно говорил, что государства БРИКС уже существенно превосходят страны «большой семерки» (G7) по экономическим показателям. Сегодня на участников БРИКС приходится почти половина населения планеты и около 40% мировой экономики.

«Чтобы ковать железо, надо самому быть сильным, мы сможем эффективнее справляться с внешними вызовами только тогда, когда научимся в первую очередь управлять своими собственными делами», — добавил китайский лидер.

Одной из тем стало также обсуждение региональных кризисов, в частности ситуации на Ближнем Востоке и Украине. Так, Лула да Силва считает, что урегулирование конфликта может быть достигнуто только в том случае, если будут учтены все требования и опасения сторон в области безопасности. Бразильский лидер также высоко оценил прошедший в августе на Аляске саммит РФ и США с участием Владимира Путина и Дональда Трампа. В то же время Лула да Силва напомнил, что «Группа мира» по Украине, которую основали Бразилия и Китай, «по-прежнему может содействовать достижению мира, поскольку отстаивает использование диалога и дипломатии». Эту позицию поддержал и китайский лидер в своем выступлении.

Как отметили в пресс-службе президента Бразилии после завершения саммита, лидеры стран объединения достигли консенсуса о необходимости перехода к более справедливому международному порядку. Китайские СМИ сообщили, что страны БРИКС по итогам договорились поддерживать контакты по украинскому кризису и ситуации вокруг сектора Газа. В частности, они будут использовать роль группы «Друзья мира» в украинском кризисе, придерживаться плана «Два государства для двух народов» в палестинском вопросе и поддерживать мир и стабильность на Ближнем Востоке.

Так, входящие в объединение государства согласились совместно урегулировать кризисы и решать проблемы, а также коллективно отстаивать многосторонность, свободную и открытую систему международной торговли и общие интересы Глобального Юга.

Россия
Источник: iz.ru

Президент Ирана Масуд Пезешкиан в ходе онлайн-саммита стран — участниц БРИКС в понедельник, 8 сентября, предложил создать в рамках объединения механизм по противодействию односторонним санкциям.

Он обратил внимание, что в настоящее время мир переживает непростое время, в котором растет давление односторонних принудительных мер, незаконных санкций, а также усугубляется социально-экономическое неравенство. По словам Пезешкиана, данные события рисуют тревожную картину текущего порядка.

Рост односторонних действий и использование экономических санкций и ограничений президент Ирана назвал одной из самых серьезных угроз справедливости и стабильности современного международного порядка.

«БРИКС может и должно сыграть ключевую и ведущую роль в противодействии этой тревожной тенденции. Эта динамичная и влиятельная коалиция, основанная на многообразии и солидарности, способна стать единым и мощным голосом в защиту национального суверенитета, взаимного уважения и разрешения разногласий посредством диалога и многостороннего сотрудничества», — следует из речи президента Исламской Республики, опубликованной на его сайте.

Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва в ходе саммита подчеркнул, что вторичные санкции ограничивают возможности для укрепления торговых связей между государствами. В том числе он коснулся вопроса украинского конфликта, отметив, что при урегулировании необходимо учитывать законные опасения всех сторон в области безопасности.

Председатель КНР Си Цзиньпин во время онлайн-встречи призвал человечество не возвращаться к «закону джунглей». По его словам, все, живущие на одной планете, должны мирно сосуществовать и работать вместе, отстаивая общие ценности и защищая международную справедливость.

Участие в саммите принял и президент России Владимир Путин. Как сообщила пресс-служба Кремля, лидеры стран БРИКС обсудили сотрудничество в торгово-экономической, финансовой, инвестиционной и других сферах с учетом нынешней ситуации в глобальной экономике.

Россия
Автор: Алина Кочнева
Источник: www.kp.ru

Советник Трампа Наварро заявил, что страны БРИКС не выживут без торговли с США

Ни одна из стран-членов БРИКС "не выживет", если перестанет вести торговлю с Соединенными Штатами. С таким самонадеянным заявлением выступил старший советник американского лидера по торговле Питер Наварро в эфире Real America's Voice.

Спикер также безосновательно утверждал, что государства БРИКС якобы "ненавидят" друг друга и желают "убить" союзников. Он, вдобавок, указал на якобы "недобросовестные" торговые действия, которые Вашингтон наблюдает со стороны членов Объединения.

"Ни одна из этих стран не выживет, если не будет продавать свою продукцию США. Когда они продают свой экспорт Соединенным Штатам, то они, словно вампиры, высасывают из нас всю кровь", - заявил Питер Наварро, не приведя никаких аргументов.

Лидеры стран БРИКС ранее осудили Вашингтон за необоснованные тарифы, введенные против них. Так, президент Бразилии Лула да Силва подчеркнул, что это был "торговый шантаж" со стороны США.

Россия
Источник: iz.ru

China Daily: сотрудничество БРИКС и АСЕАН снизит риски геотермальных проектов

Южная Азия сталкивается с ростом рисков из-за климатических изменений, но одновременно получает шанс для перехода к возобновляемой энергетике. В Китае считают, что БРИКС способна сыграть ключевую роль в поддержке стран Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Об этом 9 сентября сообщила газета China Daily.

«Даже страны, богатые природными ресурсами, ощущают разрушительное воздействие изменения климата. Но эта уязвимость таит в себе возможности. Индонезия обладает огромным потенциалом возобновляемой энергии, который можно раскрыть посредством прагматичного регионального сотрудничества и стратегического партнерства», — говорится в материале.

Индонезия, обладающая около 40% мировых запасов геотермальной энергии и потенциально способная аккумулировать до 200 гигаватт солнечной энергии, стремится увеличить долю возобновляемых источников в энергобалансе до 31% к 2050 году и достичь углеродной нейтральности к 2060 году. Для этих целей правительство выделило $20 млрд на инициативу «Справедливое энергетическое партнерство».

Однако, несмотря на огромный потенциал, лишь 13% энергопроизводства страны приходится на зеленые источники, тогда как уголь занимает 65%. Развитие гидроэнергетики требует баланса между экологией и экономикой, а высокая стоимость геологоразведки и сложное регулирование тормозят геотермальный сектор.

Схожие трудности испытывают и другие государства региона. В АСЕАН действуют три ключевых механизма: таксономия устойчивого финансирования, «умная» энергетическая сеть и План действий по сотрудничеству в энергетике на 2026–2030 годы, предполагающий доведение доли возобновляемых источников до 35%.

Тем не менее Индонезия и Вьетнам вынуждены увеличивать использование угля для поддержания экономического роста, что осложняется слабостью национальных сетей и нехваткой финансирования. Национальные приоритеты и противоречия в регулировании дополнительно мешают кооперации.

Как отмечается в материале, для выхода из тупика необходим «подход АСЕАН» — гибкая модель, при которой часть стран может двигаться вперед быстрее других, как это предусматривает формула ASEAN minus X. Такой механизм позволяет избежать блокировки прогресса, даже если не удается достичь консенсуса всех членов блока.

Именно здесь может сыграть свою роль БРИКС. Уточняется, что альянс способен стать мостом технологий и инвестиций: его научные центры могут помогать снижать стоимость геологоразведки, развивать устойчивое сельское хозяйство и климатическую устойчивость прибрежных регионов. Китайские компании могут вкладывать средства в модернизацию транспорта и инфраструктуру для электромобилей в Индонезии, Бразилия — делиться опытом в биоэнергетике, а Новый банк развития БРИКС — предоставлять «зеленое» финансирование для проектов по геотермии, ветропарков и «умных» сетей в странах Юго-Восточной Азии.

Кроме того, универсальные модели здесь неприменимы: решения должны разрабатываться совместно с учетом специфики стран региона. Только так можно построить Юго-Восточную Азию, где устойчивость и процветание будут идти рука об руку.

В МИД РФ 17 августа сообщили, что Москва нацелена на развитие многоплановых российско-индонезийских отношений и повышение эффективности совместной координации на различных многосторонних площадках, включая БРИКС. Тогда отмечалось, что в этом году дипломатическим отношениям между Россией и Индонезией исполняется 75 лет.

Россия
Источник: www.interfax.ru

Российский Минфин рассчитывает в ближайшие один-два года достичь существенного прогресса в создании перестраховочной емкости силами стран БРИКС, заявил замминистра финансов Иван Чебесков на конференции "Будущее страхового рынка".

По его словам, консультации по теме формирования собственными силами отдельной международной перестраховочной емкости показали хорошие результаты и выявили высокую заинтересованность стран-партнеров.

"Мне кажется, очень позитивно, что эта инициатива нашла отклик у большого количества наших международных партнеров, потому что они тоже умеют считать свои деньги. Они знают, сколько платят за то, чтобы страховать грузы стран БРИКС, за которые почему-то надо платить лондонской компании, выдающей сертификат перестрахования. Все считают деньги, - это большие деньги и расходы для всех стран глобального Юга. Поэтому инициатива формирования международной перестраховочной емкости получила довольно хороший отклик", - объяснил Чебесков.

"Понятно, что довольно сложно найти сразу нужные решения и их принять, но я надеюсь, что в ближайшие 1-2 года мы достигнем существенного прогресса по этому направлению", - добавил чиновник.

Чебесков отметил, что тема международного перестрахования стала и для России очень актуальной темой за последние несколько лет. "Рынок международного перестрахования составляет порядка $500 млрд, он в основном контролируется западными компаниями. Мы пользовались этим рынком раньше, платили много премий туда за использование перестраховочных емкостей, сейчас используем собственную перестраховочную емкость, но очень заинтересованы в том, чтобы свою перестраховочную емкость объединять с нашими партнерами", - сказал Чебесков.

Согласно данным, приведенным Банком России в "Обзоре ключевых показателей деятельности страховщиков за II квартал 2025 года" и без того значимая роль Российской национальной перестраховочной компании (РНПК, дочерняя компания ЦБ) в сегменте перестрахования усилилась за I полугодие текущего года. Это объясняется "ростом объемов передаваемых в перестрахование крупных рисков, которые могут быть перестрахованы в текущих условиях только в РНПК", говорится в обзоре ЦБ.

По данным регулятора, за I полугодие 2025 года объем общих взносов, переданных в перестрахование, без учета ОСАГО увеличился до 82,9 млрд рублей. Более половины прироста пришлось на страхование имущества юридических лиц, еще почти треть - на страхование автокаско. Доли этих видов страхования в совокупных взносах, переданных в перестрахование без учета ОСАГО, в отчетный период составили 50% и 8% соответственно.

Россия
Источник: tvbrics.com

В Китае разработали Индекс торговли стран БРИКС – аналитический инструмент, который призван объективно оценивать состояние, динамику и потенциал взаимной торговли между странами-участницами объединения. Об этом сообщает агентство «Синьхуа», партнер TV BRICS.

Индекс демонстрирует устойчивый рост, что подтверждает качество торгово-экономического сотрудничества между ключевыми развивающимися экономиками.

Расчет начали с 2009 года – время проведения первого саммита глав государств БРИКС в Екатеринбурге, с базовым значением в 100 пунктов. К 2024 году сводный показатель достиг уровня в 301,51 пункта. Индекс включает четыре компонента: масштаб торговли (283,73 пункта), ее структура (192,27 пункта), инновационность продукции (342,81 пункта) и торговый потенциал (387,21 пункта). Так, индекс показывает органам власти и бизнесу объективные данные о развитии двустороннего сотрудничества.

Инструмент создает основу для дальнейшего расширения торговли в странах БРИКС, а также наглядно демонстрирует устойчивость многостороннего партнерства.

Россия
Источник: www.hse.ru

Международный центр конкурентного права и политики БРИКС НИУ ВШЭ представил научный доклад «От фермы к фьючерсам: конкуренция, финансиализация и цифровизация в глобальных цепочках создания стоимости зерна». Документ подготовлен в рамках экспертной поддержки Рабочей группы БРИКС по исследованию вопросов конкуренции на продовольственных рынках. Презентация прошла на академической конференции «Новые вызовы в области конкурентного права и политики в странах БРИКС и в мире» 12 сентября в Кейптауне (Южная Африка), которую Центр БРИКС организовал с Кейптаунским университетом на полях IX Международной конференции по конкуренции БРИКС.

Рынок торговли зерном сегодня — это не только основа продовольственного обеспечения десятков миллионов людей, особенно в странах Глобального Юга. Это и ключевой источник дохода для фермеров, сельскохозяйственных производителей и инфраструктурных операторов в экспортоориентированных государствах, таких как, например, Россия и Бразилия. Доклад стал первой попыткой провести совместно с антимонопольными ведомствами БРИКС анализ зернового рынка и призван усилить координацию деятельности регуляторов в сельскохозяйственной сфере.

Исследование предлагает инновационный подход к анализу рынка с точки зрения глобальных процессов. В отличие от традиционного антимонопольного подхода, сосредоточенного на горизонтальной конкуренции, акцент смещается на вертикальную — взаимодействие между разными уровнями цепочки поставок: от производителей и трейдеров до инфраструктурных операторов и финансовых посредников. Особое внимание в докладе уделено деятельности глобальных зерновых трейдеров в условиях экономических и технологических трансформаций на рынках стран БРИКС.

Глобальный рынок зерна продолжительное время находится под контролем олигополии крупнейших аграрных трейдеров группы ABCD+ (ADM, Bunge, Cargill, Louis Dreyfus Company + COFCO, Olam и др.). Такая концентрация рыночной власти, а также определенные структурные особенности этого рынка делают его уязвимым к ценовым колебаниям и различного рода спекулятивному поведению, что негативно сказывается как на деятельности производителей зерна, так и на потребителях зерна в странах БРИКС, создает риски как для глобальной продовольственной безопасности, так и для устойчивости экономического развития АПК в странах объединения.

Исследователи центра отметили и описали несколько важнейших трендов, которые сегодня оказывают прямое влияния на фермеров, потребителей и зерновую торговлю во всем мире. В первую очередь это финансиализация, то есть плотная связка финансовой и торговой инфраструктуры. Зерновая торговля все чаще сопровождается финансовыми спекуляциями, влияющими на глобальное ценообразование. Зернотрейдеры вовлечены в масштабные теневые банковские операции, которые становятся для них более прибыльными, чем сама торговля зерном. Это явление остается вне поля зрения традиционного антимонопольного анализа. При этом даже инструменты, изначально предназначенные для хеджирования рисков, все чаще используются не по назначению: вместо управления волатильностью они становятся прикрытием для чисто спекулятивных манипуляций.

Финансовая активность трейдеров становится возможной благодаря информационной асимметрии — доступу к эксклюзивным данным, которых нет у других участников рынка. По мере того как группа ABCD+ усиливает контроль над логистикой и инфраструктурой, их информационное преимущество только растет. Эти данные трейдеры собирают у участников товаропроводящей цепочки — как у фермеров, так и у локальных сетей и потребителей, — превращая владение инсайдами в ключевой инструмент спекулятивной деятельности.

Цифровые платформы усиливают этот тренд. Зерновые трейдеры получают через них большие объемы информации о потоках, запасах и ценах. При этом их технологические решения де-факто создают благоприятную среду для согласованной экономической деятельности и ценового сговора, по сути позволяя трейдерам выступать в роли квазикартеля. Платформы вроде Covantis и TRACT уже помогают трейдерам группы ABCD+ координировать экономическую деятельность и ограничивать конкуренцию со стороны национальных и региональных игроков, зачастую вне поля зрения антимонопольных органов стран БРИКС.

Следующий тренд — рост корпоративной связанности и кооперации между глобальными трейдерами, в том числе через одновременное участие в них институциональных инвесторов. Формируется особый тип взаимодействия — co-opetition (кооперация в условиях конкуренции). Несмотря на борьбу за прибыль и рыночную долю, компании совместно инвестируют в инфраструктуру и согласованно контролируют цепочки поставок. В докладе впервые представлены уникальные схемы корпоративных связей и участия стратегических инвесторов в структуре работы и управления трейдеров ABCD+.

На этом фоне исследователи предлагают странам БРИКС выработать скоординированный антимонопольный ответ и вовлечь антимонопольных регуляторов в проектирование Зерновой биржи БРИКС как единой площадки с прозрачным ценообразованием и открытыми и понятными механизмами хеджирования, необходимыми для эффективной организации торговой работы. Создание Зерновой биржи было инициировано лидерами стран БРИКС. При правильной реализации это может стать шагом к снижению ценовой волатильности, повышению прозрачности ценообразования и качества рыночной конкуренции на глобальном рынке зерна.

Авторы доклада отмечают, что для успешного функционирования биржи критически важно устранить информационную асимметрию, особенно в части данных о запасах зерна в ключевых логистических узлах, которыми сейчас располагают исключительно глобальные трейдеры. С помощью антимонопольных мер можно обязать их раскрывать такую информацию, что снизит возможности для спекуляций и обеспечит более инклюзивную и устойчивую работу будущей биржи.

Алексей Иванов, директор Международного центра конкурентного права и политики БРИКС, профессор факультета права НИУ ВШЭ, объясняет: «Исторически зерновой рынок контролировался преимущественно административными методами, особенно до 70–80-х годов XX века. Позже усилилось влияние рыночных механизмов и приватизации, однако антимонопольное регулирование развивалось слабо. Рынок зерна оказался в серой зоне между государственным управлением и свободным рынком, что создало условия для появления крупных игроков с огромной рыночной властью. Опыт антимонопольных органов в цифровой сфере показал, что пассивность регуляторов ведет к усилению доминирования и злоупотреблений. Сегодня регуляторы во всем мире уже активно вовлекаются в регулирование цифровой сферы. Этот урок применим и к рынку зерна, и пока не поздно, мы призываем ведомства обратить более пристальное внимание на зерновые рынки и на деятельность глобальных зерновых трейдеров в частности. Один из выводов нашего доклада заключается в том, что та проактивная позиция, которую сегодня занимают антимонопольные ведомства в цифровой сфере, должна быть транслирована и на сельскохозяйственные рынки».

Россия
Источник: solidarnost.org

15 сентября на площадке Х Всероссийской недели охраны труда состоится первое заседание Сети по охране труда стран БРИКС.

Представители Бразилии, России, Индии, Китая, ЮАР, Египта, Ирана, ОАЭ, Эфиопии и Индонезии обменяются опытом и выработают совместные подходы к обеспечению безопасности и здоровья работников.

Будут обсуждаться национальные стандарты в сфере охраны труда для создания единого подхода к обеспечению безопасности на рабочих местах, внедрению инноваций, адаптации передовых технологий и практик, направленных на снижение профессиональных рисков и улучшение условий труда.

Ежегодные заседания Сети БРИКС по охране труда в рамках Всероссийской недели охраны труда планируется проводить регулярно.

Сеть по охране труда стран БРИКС создана год назад также на Всероссийской неделе охраны труда после принятия министрами труда и занятости стран БРИКС совместной декларации. Основная цель структуры – на основе лучших мировых практик выработать общие подходы к созданию безопасных условий труда в современных условиях.

Десятая (юбилейная) Всероссийская неделя охраны труда проходит 15-18 сентября на федеральной территории "Сириус". Организатором ВНОТ выступает Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, оператором – Фонд Росконгресс. В числе информационных партнеров ВНОТ-2025 - центральная профсоюзная газета "Солидарность".

Россия
Источник: tass.ru

Событие служит платформой для объединения цивилизаций с богатым культурным наследием и высоким потенциалом для роста, отметили организаторы

Читка и обсуждение пьес стран БРИКС проходят на Новой сцене имени Всеволода Мейерхольда Александринского театра, передает корреспондент ТАСС. Мероприятие стало третьей частью тематической сессии "Театр" в рамках XI Санкт-Петербургского международного форума объединенных культур.

Организаторы отмечают, что событие служит платформой для объединения "цивилизаций с богатым культурным наследием и высоким потенциалом для культурного роста". "Основой театрального развития должны стать драматургия и молодая режиссура. Однако, несмотря на преобладание знаний о западной драматургии в России, существует необходимость активного продвижения пьес из ЮАР, Китая, Бразилии и других стран, а также поддержки молодых режиссеров из дружественных государств", - говорится в пресс-релизе проекта.

От России будет представлена пьеса Анастасии Букреевой "Ганди молчал по субботам". Китай покажет произведения Мо Яня "Крокодил" и Ван Чуна "Лежать 2.0". Иран представит "Развод Надера и Симин" Асгара Фархади, а Бразилия - "Последнюю каплю" Д. Пассарелли. От ЮАР ожидают постановку "Туфли и перевороты" П. Мазамиса.

О форуме

XI Санкт-Петербургский международный форум объединенных культур проходит с 10 по 13 сентября. Тема форума в этом году - "Возвращение к культуре - новые возможности". Гостями и участниками форума стали деятели мировой культуры: режиссеры, артисты, художники, писатели, музыканты, ученые и предприниматели. Всего на форуме выступили более 400 спикеров из России и зарубежных стран. В рамках деловой программы прошло 11 тематических секций, включая новую - "Художественное образование".

Форум проводится с 2012 года. Президент РФ Владимир Путин несколько раз принимал участие в его работе. Глава государства обращал внимание на миротворческую миссию культуры, которая сближает народы вопреки политическим разногласиям или экономическим трудностям, несет людям высокие ценности гуманизма, равноправия и взаимного уважения.
ТАСС - генеральный информационный партнер форума.