Беларусь
Источник: www.mfa.gov.by

9 февраля 2026 г. Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Беларусь в Республике Индия Михаил Касько принял участие в первом заседании шерп/су-шерп БРИКС (представителей от государств-участников и их помощников) в г.Дели в качестве представителя Беларуси как страны – партнёра БРИКС.

В своём выступлении белорусский дипломат поблагодарил организаторов за приглашение, отметив, что ранее страны‑партнёры не участвовали в подобных заседаниях.

М.Касько передал послание Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, в котором выражена уверенность, что год председательства Индии принесёт новые достижения и укрепит позицию БРИКС как влиятельной международной структуры.

Беларусь готова поделиться своим технологическим потенциалом и достижениями в области продовольственной и водной безопасности для гармоничного развития стран БРИКС.

Белорусская сторона также подтвердила заинтересованность в присоединении к Новому банку развития БРИКС, который будет способствовать реализации экономического потенциала всех стран‑участниц и партнёров объединения.

Россия
Источник: tass.ru

Замглавы МИД РФ отметил, что "расширение будет, от него никто не отказывается"

Двери в БРИКС остаются открытыми, но группа сейчас сосредоточена на интеграции новых членов и наращивании сотрудничества с партнерами. Об этом заявил российским журналистам замглавы МИД РФ, шерпа России в БРИКС Сергей Рябков, отвечая на вопрос о перспективах расширения объединения.

"Мы не могли и не будем устанавливать никакие искусственные сроки, никакие дедлайны для такого рода решений. Двери в БРИКС все равно остаются открытыми. Страны, которые стремятся к вступлению в объединение, знают об этом. И БРИКС сейчас находится в процессе обсуждения того, как расширить и нарастить формат сотрудничества с партнерами. Это тоже один из способов ответа на существующий запрос сближения с БРИКС", - сказал он на полях проходящей в Нью-Дели встречи шерп стран БРИКС.

По словам Рябкова, "расширение будет, от него никто не отказывается". "Вопрос "когда?" важен, но он не должен затенять содержательную сторону. БРИКС должна быть готова к тому, чтобы интеграция всех новичков происходила максимально эффективно, чтобы не возникало внутренних трений, напряженности. В этом случае БРИКС укрепится от расширения, от приема новых членов", - указал он, подчеркнув, что на сегодняшний день конкретика по вопросу расширения обсуждается "скорее в постановочном плане, а не в прикладном".

"БРИКС работает на основе консенсуса. Это неотъемлемая и абсолютно бесспорная база принятия любых решений, поэтому у нас нет оснований сейчас кого-то приглашать и кого-то приветствовать, тем более в качестве членов БРИКС, хотя мы знаем, что интерес к объединению сохраняется и список тех, кто хочет сближения с этой группой и вступления в нее не сокращается" - сказал он.

Как пояснил Рябков, "за два года произошел взрывной рост БРИКС". "Индонезия только год как вошла, и она уже демонстрирует высочайшую активность по всем направлениям. А в период российского председательства мы приняли большую группу новичков в объединение. Они сейчас сфокусированы на работе повестки дня. Она в значительной мере загружает их госаппарат, их министерства и ведомства, которые по всем линиям активно сотрудничают с партнерами из других стран БРИКС", - подчеркнул он.

Группа БРИКС была основана в 2006 году, в 2011 году к первоначальному составу (Бразилия, Россия, Индия и Китай) присоединилась Южно-Африканская Республика. Египет, Иран, Объединенные Арабские Эмираты и Эфиопия стали полноправными участниками объединения 1 января 2024 года. 6 января 2025 года к БРИКС присоединилась Индонезия. С начала этого года статус партнеров группы официально получили Белоруссия, Боливия, Казахстан, Куба, Малайзия, Таиланд, Уганда и Узбекистан, а 17 января - Нигерия. 

Россия
Источник: www.kremlin.ru

Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Южно-Африканской Республики Сирилом Рамафозой.

Обсуждены вопросы дальнейшего развития взаимовыгодного сотрудничества в торгово-экономической и инвестиционной областях в русле российско-южноафриканского всеобъемлющего стратегического партнёрства.

Затрагивалась также ситуация вокруг Украины. Сирил Рамафоза выразил поддержку российским усилиям, направленным на политико-дипломатическое урегулирование конфликта.
При обмене мнениями по актуальной международной повестке дня отмечена важность продолжения координации подходов России и ЮАР, в том числе в рамках «Группы двадцати» и БРИКС.

Россия
Источник: tvbrics.com

Индия председательствует в БРИКС в четвертый раз

В Нью-Дели состоялась первая в 2026 году встреча шерп и су-шерп стран БРИКС, на которой они обсудили основные мероприятия на год, а также официально запустили процесс подготовки к XVIII саммиту объединения. Секретарь по экономическим связям министерства иностранных дел и шерпа Индии Судхакар Далела акцентировал внимание участников встречи на приоритетах председательства Индии в объединении. Об этом сообщает ANI, партнер TV BRICS.

Как отметил индийский шерпа, Индия подошла к своему председательству, руководствуясь принципами гуманности и ориентацией на людей, выбрав главной темой «Укрепление устойчивости, инновации, сотрудничество и экологичность».

В свою очередь, заместитель министра иностранных дел и шерпа Китая Ма Чжаосю заявил, что председатель КНР Си Цзиньпин предложил важную концепцию «высококачественного развития более широкого сотрудничества внутри БРИКС» в сферах инноваций и зеленых технологий, подчеркнув важность более тесного обмена между людьми, стремления к миру и справедливости. Его слова передает пресс-служба МИД Китая. Китай выразил готовность работать с Индией, страной-председателем, а также с другими членами и партнерами БРИКС, чтобы углубить практическое сотрудничество, оптимизировать рабочие механизмы, укрепить многостороннюю координацию и защитить международную справедливость.

Впервые во встрече шерп и су-шерп БРИКС приняла участие Белоруссия, которая является партнером в группе. Посол Белоруссии в Индии Михаил Касько в своем выступлении поблагодарил организаторов за приглашение, отметив, что ранее страны‑партнеры не участвовали в подобных заседаниях, сообщается на сайте белорусского МИД.

Касько передал послание президента Белоруссии Александра Лукашенко, который выразил уверенность, что год председательства Индии принесет новые достижения и укрепит позицию БРИКС как влиятельной международной структуры. Белорусская сторона, в свою очередь, предложила поделиться собственным технологическим потенциалом и достижениями в области продовольственной и водной безопасности для гармоничного развития стран БРИКС, а также подтвердила заинтересованность в присоединении к Новому банку развития БРИКС, который будет способствовать реализации экономического потенциала всех стран‑участниц и партнеров объединения.

В 2026 году Индия, одна из стран-основательниц объединения, впервые руководит расширенным форматом группы БРИКС, куда теперь входят 10 государств. Ранее она председательствовала в объединении в 2012, 2016 и 2021 годах.

Россия
Источник: tvbrics.com

Высокопоставленные чиновники двух стран провели новый раунд китайско-индийского стратегического диалога в Нью-Дели

Исполнительный заместитель министра иностранных дел Китая Ма Чжаосюй и первый заместитель министра иностранных дел Индии Викрам Мисри провели новый раунд стратегического диалога в ходе встречи шерп БРИКС в Нью-Дели. Об этом сообщает Global Times, партнер TV BRICS.

Обе стороны подчеркнули, что Китай и Индия являются партнерами и дают друг другу возможности для развития. В заключении министерства иностранных дел Китая отмечается, что обе стороны согласились укреплять единство и сотрудничество между странами Глобального Юга, работать во имя многополярного мира, поддерживать работу друг друга в качестве председателей БРИКС в 2026 и 2027 годах.

«Обе стороны оценили положительную динамику в двусторонних отношениях и обсудили пути дальнейшего развития связей», – отметил пресс-секретарь министерства иностранных дел Индии Рандхир Джайсвал.

В материале отмечается, что представители Индии и Китая провели дружеское, откровенное и глубокое общение о международной и региональной ситуации, внутренней и внешней политике обеих стран, международных и региональных вопросах, представляющих общий интерес, а также китайско-индийских отношениях.

Директор исследовательского отдела Национального стратегического института Университета Цинхуа Цянь Фэн отметил, что взаимодействие поможет укрепить политическое доверие и углубить взаимопонимание между двумя странами. По мнению эксперта, существует вероятность того, что в дальнейшем будут приняты более активные меры по таким вопросам, как упрощение визовых процедур и наращивание объемов прямых авиарейсов.

В настоящее время гражданам обеих стран требуется виза для взаимных поездок. В декабре прошлого года посольство Китая в Индии запустило онлайн-систему подачи документов на визу для индийских граждан. Ранее, в ноябре 2025 года, Индия официально возобновила выдачу туристических виз гражданам Китая в полном объеме. Стороны также договорились о возобновлении прямых регулярных авиарейсов.

Индия официально приняла председательство в БРИКС с 1 января 2026 года. Китай должен встать во главе объединения на 2027 год,

Россия
Источник: ria.ru

Уважаемый Вячеслав Викторович,
Уважаемые коллеги – депутаты Государственной Думы,
Искренне рад очередной возможности выступить перед вами в рамках «правительственного часа». В МИД России придают большое значение конструктивному диалогу с законодателями, потому что вы представляете весь наш многонациональный народ, постоянно поддерживаете связь с избирателями, из первых рук получаете информацию о заботах наших людей и о том, как они относятся к тому, что мы делаем на международной арене.

В декабре 2025 г. мы встречались с вашими коллегами из Совета Федерации. Вчера провели обстоятельный обмен мнений вместе с руководителями партийных фракций и профильных комитетов Госдумы с участием председателя В.В.Володина. По итогам вчерашнего разговора (надеюсь, меня не опровергнут) подтвердили наше единство в принципиальной поддержке внешнеполитического курса, который определяет Президент России В.В.Путин, наметили первоочередные шаги нашего взаимодействия, в том числе по вопросам дальнейшего развития парламентской дипломатии и гармонизации дипломатии исполнительной власти, президентской власти и парламентской.

Такое сопряжение усилий безусловно весьма востребовано в современных условиях. Россия в сложной конкурентной борьбе отстаивает свои законные права в нарождающемся многополярном миропорядке. Нам приходится это делать зачастую вопреки нежеланию западного меньшинства унять свои непомерные амбиции и вести дела уважительно со всеми, кто готов работать на платформе суверенного равенства и других принципов международного права. Таких стран большинство. Они наши надежные, перспективные партнеры. Но Запад до сих пор не избавился от мании своего колониального и (не побоюсь этого слова) рабовладельческого величия.
Драматические события начала этого года, включая вооруженное вторжение Соединенных Штатов в Венесуэлу, нагнетание американского давления на Кубу, попытки дестабилизировать ситуацию в Иране, кризис вокруг Гренландии – все вы это видели и слышали об этом – подтвердили нашу оценку, что мир вступил в эпоху быстрых и глубоких перемен. Некоторые эксперты даже говорят, в эпоху потрясений. Очевидно одно – это не какое-то сиюминутное преходящее явление, а новый этап мирового развития, может быть и эпоха. Этот этап может продлиться долгие и долгие годы, а то и десятилетия.

Суть этого этапа, в принципе, нам ясна. Знаем, что она ясна и всем нашим политическим силам. Основная тенденция на становление более справедливой и устойчивой многополярной системы будет сопровождаться борьбой «старых», бывших лидеров (они сконцентрированы, как я уже сказал, на Западе) с новыми набирающими силу центрами развития, которые представляют Мировое большинство. И эта борьба набирает обороты и затрагивает практически все географические зоны.

Если посмотреть на ситуацию через эту призму, то становится понятно, почему, например, такая бывшая колониальная держава, как Франция, пытается свергнуть неугодные ей национально ориентированные правительства в странах Сахаро-Сахельской зоны и других регионах Африканского континента. Эти страны давно уже отказались от того, чтобы во всем ориентироваться на бывшую метрополию. Но Париж не унимается и пытается опираться не только на оппозиционеров в африканских странах, но и на откровенно террористические группировки и, как вы знаете, на боевиков украинских формирований. Прискорбно, что французские элиты продолжают следовать этим колониальным методам, включая печально известный принцип «разделяй и властвуй», который уже стоил африканским народам жизней миллионов людей. Не отстает от Парижа и Берлин, обуреваемый реваншистскими фантазиями. Иначе ничем нельзя объяснить заявление Канцлера Ф.Мерца о намерении вновь сделать немецкую армию сильнейшей в Европе. О Полтаве, Березине, Сталинграде, Курской дуге, нынешнее поколение германских, французских и прочих европейских политиков явно забыло.

Не добавляет оптимизма непростая ситуация в сфере стратегической стабильности, в деградации которой ряд европейских русофобов безосновательно обвиняют именно Россию. Между тем, выдвинутая Президентом России В.В.Путиным инициатива о дальнейшем добровольном соблюдении сторонами по Договору о стратегических наступательных вооружениях заложенных в нем центральных количественных ограничений была оставлена американской стороной без официального ответа. Исходим из того, что сохраняется мораторий с нашей стороны, объявленный Президентом В.В.Путиным. Но только до тех пор, пока США также не будут превышать упомянутые лимиты. Будем действовать ответственно, взвешенно на основе анализа военной политики Соединенных Штатов (ведем этот анализ повседневно) и общей обстановки в стратегической сфере.
На фоне русофобской истерии, охватившей Европу, примечательна откровенно сервильная позиция Евросоюза по отношению к претензиям Вашингтона на Гренландию. Как отметил Президент России В.В.Путин, мы исходим из того, что нас эта тема напрямую не касается. США, Дания и Гренландия должны разобраться сами при учете мнения жителей крупнейшего острова, к которым официальный Копенгаген на протяжении долгих лет и десятилетий относился довольно жестоко. Можно сказать, как к людям второго сорта. На этот счет имеются в достаточном количестве факты.

Разумеется, в случае милитаризации Гренландии, создания там военных потенциалов, нацеленных на Россию, мы примем адекватные контрмеры, в том числе военно-технического характера. Тем не менее наша принципиальная позиция – Арктика должна оставаться зоной мира и сотрудничества.

Говоря о Гренландии, нельзя обойти стороной и то, что, как и во многих других случаях, «радетели» за мир и порядок, основанные на западных «правилах», применяют откровенно двойные стандарты. Право гренландцев на самоопределение признается, а право народов Крыма, Донбасса, Новороссии на определение своей судьбы в единстве с Россией по-прежнему отрицается. Мы с такой извращенной, откровенно предвзятой логикой, категорически не согласны. Будем отстаивать правду и право во всех контактах с международными партнерами. Будем оказывать политико-дипломатическое содействие в достижении всех целей и задач специальной военной операции.

Постоянно подчеркиваем, что устойчивое урегулирование кризиса, который был спровоцирован «коллективным Западом» на Украине, невозможно без искоренения его первопричин. Такой подход, как вы знаете, был признан и администрацией Президента США Д.Трампа. На этой основе в ходе встречи президентов России и США на Аляске в августе 2025 г. были достигнуты понимания о том, как обеспечить устойчивое, долговременное урегулирование украинской проблемы. Эти понимания остаются «на столе».
Признательны эмиратским друзьям за их посреднические усилия, включая предоставление площадки для организации переговоров с участием представителей России, США и Украины. Российские переговорщики продолжают работать над тем, чтобы безопасность России на западных рубежах, права русских и русскоязычных людей были надежно обеспечены, а угроза, исходящая от нынешнего киевского режима и его внешних покровителей, устранена.

Уважаемые коллеги, утвержденный Президентом России В.В.Путиным внешнеполитический курс предполагает решительную защиту национальных интересов, создание благоприятных внешних условий для обеспечения поступательного развития нашей страны.

Подчеркну, в отличие от тех, кто, по словам Президента России В.В.Путина, по праву сильного считает допустимым диктовать свою волю, поучать жизни и отдавать приказы, в отличие от них мы никому не угрожаем, никому не навязываем свою точку зрения. Как раз наоборот, наша дипломатия совершенно осознанно продвигает честное, равноправное и взаимовыгодное партнерство со всеми, кто готов взаимодействовать с нами на этих же принципах.

Примером такого сотрудничества, безусловно, являются партнерские дружественные отношения с КНР, нашим великим восточным соседом. В 2025 г., наши лидеры, Президент В.В.Путин и Председатель Си Цзиньпин обменялись визитами, которые были приурочены к торжествам в ознаменование Победы в Великой Отечественной войне и Второй мировой войне. Образцовый характер российско-китайского всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия был отфиксирован в ходе совсем недавнего контакта наших лидеров, состоявшегося 4 февраля с.г. формате видеоконференц-связи. Глава российского государства с благодарностью принял приглашение совершить в первой половине 2026 г. официальный визит в Китай. Будем к нему готовиться активно и продуктивно.
Буквально через несколько дней весь китайский народ отметит приход Нового года по лунному календарю. Остается пожелать нашим друзьям, чтобы в наступающем году красной лошади успехи китайской нации на пути к процветанию приумножались.

Развитие наших связей с КНР оказывает стабилизирующее влияние на всю систему международных отношений и одновременно играет важнейшую роль в решении стратегической задачи по формированию пояса добрососедства вдоль российских границ.

С этой целью также содействуем реализации флагманских инициатив Президента России В.В.Путина, направленных на выстраивание архитектуры равной и неделимой безопасности, широкого, практического сотрудничества на Евразийском континенте. Это в том числе предполагает и гармоничное сопряжение существующих интеграционных проектов, развитие горизонтального взаимодействия по линии многосторонних структур, создание комплексной системы гарантий безопасности для всех стран Евразийского континента. Наша концепция включает и те страны Евросоюза и НАТО, которые откажутся от враждебной политики и признают безальтернативность применения на практике принципа неделимости безопасности, который многократно в свое время был провозглашен в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, но никогда не соблюдался «коллективным Западом».

Весомый вклад в создание евразийской архитектуры вносят вступившие в силу договоры о гарантиях безопасности с Белоруссией, о всеобъемлющем стратегическом партнерстве с КНДР и Исламской Республикой Иран. Хотел бы с этой трибуны еще раз выразить нашу глубокую признательность корейским друзьям за оказанную ими союзническую помощь в освобождении Курской области от украинских боевиков.
Укреплению национальной безопасности, поддержанию общерегиональной стабильности способствуют отношения стратегического партнерства и союзничества с нашими непосредственными соседями – странами ближнего зарубежья, как мы говорим, с государствами СНГ, ОДКБ. Будем работать над совершенствованием этих отношений. Хорошую возможность предоставляет председательство России в ОДКБ в текущем году. В числе наших приоритетов, которые были объявлены Президентом России В.В.Путиным – углубление внешнеполитической координации государств­членов ОДКБ, продвижение совместных инициатив, расширение контактов Организации с международными партнерами.

Активная дипломатия, в том числе на высшем уровне, отличает наши связи со многими другими державами Евразии. В частности, солидный пакет совместных документов подписан в рамках государственного визита Президента В.В.Путина в Индию в декабре 2025 г., обогатившего российско-индийские отношения особо привилегированного стратегического партнерства.

Плодотворно развивается сотрудничество с арабским миром. Только в январе с.г. Президент В.В.Путин провел личную встречу с руководителями Палестины, ОАЭ и Сирии.

Многоплановое взаимодействие объединяет нас с Турцией, дружественными государствами Южной и Юго-Восточной Азии. Важный практический вклад в продвижение объединительных инициатив в Евразии вносят такие интеграционные объединения как ЕАЭС, ШОС, АСЕАН. Активно налаживается полезная координация между этими тремя организациями.

Покоряет новые высоты российско-африканское стратегическое партнерство. В декабре 2026 г. в Каире состоялась Вторая министерская встреча Форума партнерства Россия-Африка. Эта встреча продемонстрировала хорошие перспективы дальнейшего развития нашего взаимодействия и согласовала подходы к организации Третьего российско-африканского саммита, который намечен на 2026 г.

В отношениях со странами Латинской Америки и Карибского бассейна отмечу интенсивные контакты с Бразилией, которая провела в 2025 г. успешное председательство в БРИКС. Высоко ценим решение сандинистского руководства Никарагуа признать Донбасс и Новороссию неотъемлемой частью России. Солидарны с народами Венесуэлы и Кубы, которые, как я уже говорил выше, подвергаются серьезнейшему внешнему давлению. Намерены оказывать нашим друзьям всю необходимую поддержку совместно с другими единомышленниками. Со всеми, для кого идеалы свободы, суверенного равенства, самоопределения наций и демократии в международных делах не являются пустым звуком.

Именно на такие идеалы мы ориентируемся в наших усилиях на многосторонних площадках, в частности, в рамках БРИКС. При нашем активном участии это объединение выступает в роли стабилизирующего фактора в международных делах – центра притяжения для государств Мирового большинства. Совместно с партнерами по объединению продолжаем обсуждать и осуществлять инициативы, которые были выдвинуты и одобрены в ходе саммита БРИКС под председательством России в Казани осенью 2024 г. Одна из важнейших задач – выстраивать в рамках БРИКС платформы беспрепятственного осуществления торгово-экономических, валютно-финансовых и инвестиционных связей. Платформы, которые не будут зависеть от незаконных санкций и прочих недружных действий Запада в нарушение норм и принципов мировой торговли и международных экономических и финансовых отношений.

На площадке ООН, сообща с нашими единомышленниками по Группе друзей в защиту Устава Организации, работаем над тем, чтобы зафиксированные в Уставе ООН принципы соблюдались во всей их полноте, совокупности и взаимосвязи, а не выборочно, как это любит делать Запад.

Сегодня ООН переживает непростые времена и испытывает на себе всю тяжесть глубоких противоречий, которые существуют между ведущими мировыми державами. Но тем не менее роль Организации как площадки для согласования интересов государств отрицать невозможно. Настроены использовать имеющиеся у нас в ООН возможности для продвижения российских приоритетов.

В декабре 2025 г. Генеральная Ассамблея ООН по инициативе нашей страны одобрила решение о провозглашении 14 декабря Международным днём борьбы с колониализмом во всех его формах и проявлениях, а 4 декабря – Международным днём борьбы с односторонними принудительными мерами. Не сомневаюсь, что это придаст новый импульс нашей совместной со многими государствами Глобального Юга работы по искоренению современных практик неоколониализма, созданию устойчивых к санкционному давлению «всепогодных» механизмов международного взаимодействия.

Хотел бы отметить роль партии «Единая Россия» в создании международного «Движения за свободу наций», в которое вливаются сторонники борьбы с современными практиками неоколониализма. По линии нашего Министерства оказываем активное содействие продвижению этой инициативы, обретающей, по сути, глобальный размах. Важным ее измерением становится борьба с проявлениями электорального неоколониализма. Мы поддерживаем усилия единороссов, других парламентских партий на этом направлении с учетом актуальности темы обеспечения объективного и беспристрастного наблюдения за выборами в дружественных странах.

В 2026 году предстоит крупное внутриполитическое событие, вы об этом прекрасно знаете, – выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. МИД России сделает все необходимое, как это было и в прошлой кампании, для чёткого проведения голосования на избирательных участках в наших загранучреждениях. Разумеется, окажем содействие в обеспечении честного международного наблюдения на выборах внутри России, в том числе в Крыму, Севастополе, ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Готовы, как всегда, к тесному взаимодействию с ведущими политическими силами, депутатским корпусом, Центральной избирательной комиссией.

Возвращаясь к тематике ООН, особо отмечу принятие в декабре 2025 г. традиционной российской резолюции Генассамблеи ООН О борьбе с героизацией нацизма. Продолжаем защищать историческую правду, бороться с попытками пересмотра международно-признанных итогов Второй мировой войны. На этот год приходится 80-летие завершения работы Нюрнбергского трибунала. На нем история вынесла вердикт военным преступникам Третьего рейха и их приспешникам. Будем добиваться, чтобы преступления нацистов и их пособников против граждан Советского Союза, а они не имеют срока давности, были признаны международным сообществом именно в качестве геноцида советского народа. Особое значение в этой работе имеет соответствующий Федеральный закон, устанавливающий 19 апреля в качестве Дня памяти жертв этого геноцида. Хотел бы еще раз искренне поблагодарить вас, коллеги, за внимание, которое Государственная Дума уделяет этой теме.

В контексте противодействия разнообразным вызовам и угрозам не могу не упомянуть подписание Конвенции ООН против киберпреступности на встрече в Ханое в октябре 2025 г. Этот первый универсальный международный договор в области международной информационной безопасности был разработан по инициативе нашей страны. Заинтересованы в выходе на аналогичные договоренности с партнерами в сфере регулирования искусственного интеллекта, чему сейчас уделяется большое внимание и в нашей стране (об это неоднократно говорил Президент В.В.Путин), и в других ведущих государствах мира.

Большое внимание по традиции уделяем культурно-гуманитарной дипломатии – в широком понимании этого термина. Работаем над укреплением позиций русского языка. Его популяризации призвана способствовать деятельность Международной организации по русскому языку, созданной по инициативе Президента Казахстана К.-Ж.К.Токаева и поддержанной членами СНГ. Вскоре она начнет полноценно функционировать.
В 2025 г. по инициативе нашей страны была возобновлена практика проведения международного конкурса песни «Интервидение». Будем поддерживать эту и другие инициативы, направленные на развитие контактов между людьми, взаимное обогащение культур.

Неизменно на первом плане – защита законных прав российских граждан, соотечественников за рубежом, дальнейшая консолидация многонационального и многоконфессионального Русского мира. На нашем постоянном контроле – реализация Указа Президента Российской Федерации об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности. Здесь особая роль принадлежит нашему соработничеству с Русской православной церковью, взаимодействию с другими традиционными конфессиями России.

Уважаемые коллеги,
В заключение хотел бы в очередной раз отметить: наш внешнеполитический курс, не обусловленный электоральными циклами и личными предпочтениями, будет и далее носить предсказуемый, долгосрочный характер. Угрозы, шантаж, давление, от кого бы они ни исходили, на него не повлияют.
Задачи, поставленные Президентом Российской Федерации В.В.Путиным перед Министерством иностранных дел, действительно масштабные. Будем и впредь делать всё для их успешного выполнения. Залог успеха – это оказываемое нам обществом высокое доверие. В вашем лице, уважаемые коллеги, хотел бы поблагодарить весь депутатский корпус за товарищескую поддержку и взаимодействие по многим направлениям нашей внешней политики.

Вопрос: Вопреки позиции КПРФ Россия вовлечена в ВТО с 2002 г. Ежегодно платим взнос, размер которого пропорционален доле страны в мировой экономике. Сумма немалая, но членство в ВТО не помешало введению антироссийских санкций, причем вопреки принципам данной организации. Насколько в текущих условиях оправдано сохранение членства в этой организации? Какова точка зрения МИД России по этому вопросу?
Россия начала открывать новые посольства в государствах Африки. Безусловно, поддерживаем. Однако штаты посольств в ряде случаев крайне невелики. Уверены, что Госдума поддержит выделение необходимых средств на их расширение. Проблема состоит в расходах или в нехватке специалистов для работы в посольствах и других загранучреждениях?

С.В.Лавров: Что касается первого вопроса о ВТО. Как Вы знаете, мы участвуем в работе в ВТО с 2012 г. Этому предшествовали переговоры, занявшие почти семнадцать лет. Принципы и нормы ВТО, которая переживает кризис, как и Бреттон-Вудская система в целом, заложены (с тех пор они уже четко закреплены) в договорах, которые регулируют наши торговые отношения с подавляющим большинством государств мира, включая страны Мирового большинства, на которые приходится более 70% российского товарооборота.
Еще одно обстоятельство, которое нельзя игнорировать, вся правовая система ЕАЭС опирается на те самые нормы ВТО, которые сами по себе недискриминационные, а достаточно справедливые.

Здесь есть нечто общее с Уставом ООН. Почитайте его. Ни один его принцип сегодня нельзя назвать устаревшим или неактуальным, наоборот (суверенное равенство, справедливость и так далее). Похожие принципы, но уже через призму торговых отношений были заложены в уставные документы ВТО. Но их реализация активнейшим образом блокируется, прежде всего, США. Все это хорошо знают. Уже долгие годы не работает орган по урегулированию споров ВТО – ключевой механизм, который должен обеспечивать честную конкуренцию. Заблокировали его США путем отказа утверждать кандидатов на вакансии. Там нет кворума.

Позиции США объясняются очень просто. Когда сами американцы после Второй мировой войны начинали выстраивать систему глобализации, которая сложилась уже после «холодной войны» в рамках Бреттон-Вудских институтов и той же ВТО, заложенные там правила использовались и КНР, которая на американском поле по их же правилам давно стала обыгрывать США. Вместо честной конкуренции американцы блокируют орган по разрешению споров, куда Китай, да и многие другие обращаются с претензиями.

Вопрос сложный, но он находится на контроле и у нас, и у экономического блока Правительства.

Вопрос: С момента своего появления в Белом доме администрация Президента США Д.Трампа демонстрировала приверженность курсу на постепенное дистанцирование от ООН. Достаточно вспомнить начатый еще в 2025 г. процесс выхода Вашингтона из различных организаций, включая ВОЗ и ЮНЕСКО. Соответствующий список значительно расширился в начале 2026 г. На полях форума в Давосе в январе 2026 г. Президент США Д.Трамп с рядом глав государств приняли Устав «Совета мира», новой международной структуры, которую ряд наблюдателей уже признали претендующей на роль альтернативы ООН.

Какие риски для международного сотрудничества несет реализуемая Вашингтоном политика в отношении ООН? Насколько целесообразным представляется возможное участие России в «Совете мира», учитывая тот факт, что такая организация, где однозначными преимуществами будут обладать именно США, явно противоречит представлениям о многополярном и справедливом мироустройстве?

С.В.Лавров: Разумеется, активно этим занимаемся. Не только потому, что США решили пересмотреть систему своих международных обязательств. США вышли из огромного количества (там десятки) структур.
Мы тоже по поручению Президента Российской Федерации В.В.Путина не на разовой основе, не в рамках каких-то «кампаний», а системно анализируем пользу, которую нам приносит та или иная международная структура. Периодически обновляем свои подходы, в некоторых организациях прекращаем участвовать. Правда, эти случаи единичны.

Что касается ООН как основы всей международной системы. Уже говорил о значении Устава этой Организации, о значении той работы, которую проводим вместе с нашими единомышленниками по отстаиванию принципов ООН во всей их полноте и взаимосвязи. Другое дело, что эти принципы Запад пытается всячески саботировать, сохраняет свою линию на то, чтобы узурпировать ключевые посты в системе ООН, приватизировать Секретариат этой структуры.

Это сейчас уже в значительной степени произошло. Нынешний Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш выполняет не требование Устава ООН о беспристрастности и равноудалённости, а политический заказ «коллективного Запада».

Что касается «Совета мира». Президент России В.В.Путин уже реагировал на приглашение, поступившее от Президента США Д.Трампа. Исходим из того, что эта инициатива рассматривалась в Совете Безопасности ООН. В октябре 2025 г. была принята резолюция о «Совете мира», который в то время был презентован исключительно как нацеленный на решение проблем палестинцев, прежде всего, в секторе Газа.
Многие задачи, которые на этом направлении стоят в решениях ООН, не отражены в этой предложенной американцами резолюции. Соединенные Штаты отказались ссылаться на ооновские решения, поэтому мы с КНР воздержались. Не стали голосовать против, учитывая, что и палестинцы, и практически все другие арабские государства просили нас не блокировать эту резолюцию.

Сейчас прорабатываем наше отношение к «Совету мира», учитывая, как настороженно к этой идее отнеслись многие страны и на Западе, и на Востоке, включая постоянных членов Совета Безопасности ООН. Но изначальная цель помочь палестинцам реализована в заявлении Президента России В.В.Путина о том, что 1 млрд долларов из заблокированных в США наших резервов мы передаем в фонд, который должен перед нами отчитываться, на какие цели ради палестинского народа эти деньги будут израсходованы.

Вопрос: Сегодня «коллективный Запад» развязал против нас ожесточенную информационную войну, объявил «под запретом» всё русское, включая наш язык. Особенно мы это видим в странах Прибалтики, где активно вытесняется и ограничивается использование русского языка. В Эстонии объявились запреты на преподавание на русском в школах. В Литве и Латвии принимаются схожие меры. Власти Прибалтики откровенно проводят русофобскую политику, притесняя наших соотечественников. Какие дипломатические, международные меры МИД России предпринимает и планирует предпринимать, чтобы защитить права русскоязычных граждан, пресекать практики языковой дискриминации, обеспечить присутствие русскоязычной информации, культурно-образовательных проектов за рубежом?

Мы как депутаты в этом готовы помогать.

С.В.Лавров: Это важнейшая проблема.
Здесь главный инструмент – это международное право. Во всех этих странах права человека, прежде всего в том, что касается русских, русскоязычных граждан, русской культуры, русских средств массовой информации, грубейшим образом нарушаются. Никто на Западе на это внимания не обращает.
Вы привели пример Эстонии. Такие же примеры есть в Латвии, в Литве и, конечно, на Украине, где язык, на котором говорит большинство граждан этой страны, включая самих членов «хунты», законодательно запрещен во всех сферах жизни серией законов.

При этом сохраняется Конституция Украины, в которой записана обязанность государства обеспечивать права русского (выделено отдельно) и других национальных меньшинств. Это поразительная вещь. Говорим об этом, когда Запад обращается к нам с какими-то идеями по поводу Украины, но как об стенку горох.

Что касается «взывания» к международно-правовым документам и обязательствам. Этого, конечно, недостаточно. Мы активно поддерживаем общественные движения. В частности, у нас уже пятнадцать лет как создан Фонд защиты и поддержки соотечественников, проживающих за рубежом. Они открыли тридцать восемь специальных зарегистрированных бюро и занимаются поддержкой соотечественников, которые оказываются в дискриминированном положении. Государство выделает на это деньги, на которые Фонд нанимает адвокатов и действует в рамках правового поля соответствующих государств. В целом ряде случаев есть результат. Продолжим эту работу. Это важный механизм.

У нас есть и Всемирный координационный совет российских соотечественников, который образует региональные советы и проводит всемирные конференции. Но, например, в Эстонии из-за откровенного, грубейшего давления властей Координационный совет вынужден был прекратить свою работу. Тем не менее, на уровне прямых контактов с активистами диаспоры продолжаем советовать им о пути обеспечения своих законных прав.

Уже упоминал Международную организацию по русскому языку. Сотрудничаем с Международной ассоциацией преподавателей русского языка и литературы. Действует комплексный план основных мероприятий по реализации нашей госполитики в отношении соотечественников, проводятся всемирные конгрессы. Но результаты нас пока не могут устроить – будем думать над новыми форматами.

Вопрос: Как Вы оцениваете текущий подход администрации США Д.Трампа к подходам «бизнес-логики быстрого результата», которая плохо оценивается некоторыми игроками в международной политике, потому что нужно учитывать огромное количество балансов и интересов разных стран? Можно ли сказать, что попытка вернуть элементы однополярного мира в США, игнорируя существующую реальность многополярности, может вызвать некую обратную отдачу и консолидацию сил, образовывая антиамериканские коалиции настроения, что и затормозит американскую гегемонию?

С.В.Лавров: Сделает это в том числе и потому, что он ещё ожидает своего дотошного «исследователя». В доктринальных документах, которые администрация Д.Трампа одобрила, в Стратегии национальной безопасности и оборонной стратегии «красной нитью» проходит мысль о том, что Соединённые Штаты не хотят никакой идеологизации своей внешней политики. Их национальные интересы прежде всего. Поэтому США будут признавать национальные интересы других крупных игроков на международной арене.
Объявленная «доктрина Монро», как её еще называют – обновленная «доктрина Монро», гласящая, что в западном полушарии США будут разбираться сами и не хотят, чтобы там присутствовали другие игроки. Эта доктрина подтверждается тем, что после того, что произошло в отношении Венесуэлы, сейчас Соединённые Штаты снимают «барьеры» на работу венесуэльской нефтяной отрасли.

Прямым решением Министра финансов США С.Бессанта России, Китаю, Ирану запрещено участвовать в операциях, связанных с нефтедобычей и ее продажей в Венесуэле. Это прямая дискриминация. Несмотря на то, что и у России, и у Китая, и у Ирана были уже инвестиции в венесуэльский энергетический нефтяной сектор.
Если вы посмотрите на дальнейшие практические шаги Соединённых Штатов, то они означают несколько иное, нежели отказ от идеологии и концентрацию на своих интересах. Вроде бы США сказали, что западное полушарие – их, но в практическом плане Вашингтон активнейшим образом пытается продвигать свои интересы на Ближнем Востоке – «Совет мира», ситуация вокруг Ирана, Азиатско-Тихоокеанский регион – Тайваньский пролив, Южно-Китайское море тоже объявлены ключевыми зонами американских интересов. Это заявка на глобальное доминирование.

В наших контактах с американскими коллегами пытаемся продвигать мысль о том, что необходимо взаимоуважительно работать и не покушаться на части мира, которые находятся далеко от Соединённых Штатов и никоим образом не влияют на их безопасность.

Но стратегический диалог с администрацией Д.Трампа пока у нас не начался. Мы готовы к этому, они пока ещё думают, созревают. Мы всегда открыты для такого диалога. Он назрел. И вопросы, которые сейчас прозвучали, имеют принципиальный характер.

[...]

Россия
Источник: ria.ru

[...]
Вопрос: С 1 января этого года Россия вступила в права председателя в ОДКБ. Принимая это во внимание, какие приоритетные задачи стоят перед организацией по обеспечению региональной безопасности в зоне ее ответственности в условиях, если так можно сказать, фанатичного давления со стороны НАТО? Как в этой связи министерство оценивает перспективы создания единой общеконтинентальной структуры безопасности Евразии?
С.В.Лавров: Действительно, в текущем году мы являемся председателями в Организации договора о коллективной безопасности. Мы представили наши приоритеты. Они были озвучены в выступлении Президента России В.В.Путина на сессии Совета коллективной безопасности в конце ноября 2025 г. в Бишкеке. Исходим из необходимости в современной динамично и турбулентно развивающейся мировой обстановке совершенствовать силовую компоненту ОДКБ, прежде всего с акцентом на наращивание боевого потенциала коллективных сил, оснащения их современным оружием.
Отдельное внимание в наших приоритетах уделяется работе по обеспечению биологической безопасности. По-прежнему на постсоветском пространстве наши западные коллеги не унимаются и продвигают соответствующие программы, которые носят нетранспарентный характер и, по оценке наших экспертов, влекут за собой серьезные риски. Информационная безопасность, информационно-коммуникационные технологии, искусственный интеллект – это все напрямую связано с задачами, которые стоят перед ОДКБ.
Традиционные направления (мы их называем «новые угрозы», но они уже стали традиционными) – это борьба с терроризмом, экстремизмом, экстремистской идеологией, наркотрафиком, оргпреступностью, незаконной миграцией. Все это есть в нашем документе о приоритетах.
Не могу не упомянуть, что в этом году отмечается 20-летие Парламентской ассамблеи ОДКБ. Надеемся, что вместе с коллегами из Федерального собрания достойно отметим этот юбилей.
Насчет евразийской безопасности. Это один из наших главных приоритетов на текущий год и на более длительную перспективу. Уже состоялись дискуссии. Наша задача состоит в том, чтобы формировать структуру, которая будет именно общеконтинентальной, без влияния внешних игроков.
В практическом плане большую тревогу вызывает откровенное, провозглашенное намерение НАТО устанавливать свои инструменты влияния на всем Евразийском континенте под предлогом того, что угрозы территории членов Североатлантического альянса (именно ради их защиты создавался этот блок) теперь исходят из Тайваньского пролива, Южно-Китайского моря, Юго-Восточной Азии. Здесь предстоит серьезная работа. Будем просить наших коллег использовать инструменты парламентской дипломатии для мобилизации и поддержки нашего подхода.
Вопрос: Вопрос касается экономической позиции Республики Индия. Есть заявление Президента США Д.Трампа о том, что Индия отказалась от импорта российской нефти. После было отдельное заявление США об отмене повышения на 25% на индийские товары. Как Вы расцениваете эту информацию? Каковы последствия для стратегического партнерства между Россией и Индией, о котором Вы тоже говорили в докладе?
Например, сейчас в авиастроении одним из приоритетов являются поставки (в перспективе производство) на территории Индии самолетов Ил-114, «Сухой Суперджет», расширяется программа найма рабочей силы в Российскую Федерацию из Индии, программа подготовки студентов и иные стратегические проекты. Нужны ли здесь какие-то корректировки или все будет развиваться как согласованно?
С.В.Лавров: У нас нет оснований полагать, что договоренности, которые достигаются на высшем уровне между правительствами двух стран (России и Индии), подвергаются риску.
Вы упомянули, что Президент США Д.Трамп заявил о согласии Индии не закупать больше российскую нефть. Я больше ни от кого подобных заявлений не слышал, в том числе от Премьер-министра Индии Н.Моди и от других индийских участников.
Совсем недавно в Индии (она стала председателем БРИКС) состоялось первое мероприятие на уровне этого объединения. Там выступал Министр иностранных дел Республики Индия С.Джайшанкар. Во вступительном установочном слове он четко сказал, что вопросы энергетической безопасности будут одними из приоритетных для БРИКС в период индийского руководства. Никаких сигналов о том, что кто-то что-то кому-то запретил и тот, кому запретили, будет слушаться, я не получал.
Да, было объявлено. Это вроде уже всеми подтверждается, что тарифы, которыми облагались индийские товары, идущие в США, с 25% снижены, но не до нуля, а до 17%. Тогда как американские товары будут поступать в Индию при нулевых тарифах. Относимся к этому как к двусторонним отношениям нашего особо привилегированного стратегического партнера с Соединенными Штатами.
Еще раз повторю, у нас нет оснований полагать, что договоренности между нами на всех уровнях не выполняются. Мы ими не располагаем. Вы упомянули военно-техническое сотрудничество, сотрудничество в гуманитарной сфере, в сфере трудовой миграции – это все регламентируется соответствующими договоренностями и документами.
Что касается миграции. Это одна из относительно новых форм нашего взаимодействия. Исходим из того, что обе стороны заинтересованы в том, чтобы это сотрудничество осуществлялось в рамках уважения российских законов и соблюдения договоренностей.
В декабре 2025 г. состоялся очередной саммит Россия-Индия. Все достигнутые договоренности подтверждают нацеленность на углубление нашего (как оно обозначено в документах) особо привилегированного стратегического партнерства.
Вопрос: Отношения России и КНДР вышли на уровень стратегического партнерства. 80 лет назад наши народы скрепили дружбу кровью, пролитой в общей борьбе против фашизма. Сегодня мы вновь в одних окопах противостоим нацизму и фашизму, демонстрируя всему миру непобедимое боевое братство.
КНДР находится в полной экономической блокаде. Санкции используются как инструмент давления на руководство страны. Президент России В.В.Путин в июне 2024 г. заявил, что санкционный режим в отношении КНДР своей жестокостью напоминает блокаду Ленинграда. В марте 2024 г. Россия впервые заблокировала предложенный из США проект резолюции Совбеза ООН о продлении мандата экспертной группы по санкциям в отношении КНДР. В данной ситуации может ли Россия инициировать пересмотр санкций Совбеза ООН в отношении КНДР?
С.В.Лавров: Инициировать можно. Но Вы прекрасно знаете, что Совет Безопасности ООН работает на основе определенных процедур, включая право вето, которым обладают Соединенные Штаты, Франция и Британия. Совершенно очевидно, что они никогда не пойдут на то, чтобы пропустить решение о снятии санкций с Корейской Народной Демократической Республики. Санкции ими рассматриваются как средство давления, сдерживания того, что они называют амбициями наших северокорейских друзей.
Главной гарантией процветания в современном мире (уверен, что данное слово здесь вполне уместно) является, как это ни печально признавать, обладание Пхеньяном ядерным оружием. Объективно признаем эту реальность и считаем, что в нынешних условиях, когда Запад ведет активнейшую кампанию против наших северокорейских соседей, это реальность, которую невозможно отменить. И говорить о том, что призывы к денуклеаризации актуальны в обстановке, когда Соединенные Штаты с Южной Кореей активно развивают и наращивают военное сотрудничество, в том числе с ядерным компонентом, и в условиях, когда Япония собирается присоединиться к этому сотрудничеству, в том числе продекларировав свое намерение отказаться от принципов, лежавших в основе японской конституции после ее поражения во Второй мировой войне – просто не уважать наших корейских друзей.
Что касается влияния санкций. Я был в 2025 г. в Пхеньяне и на новом курорте в г.Вонсан, куда всем рекомендую съездить. Нам сказали, что российские туристы будут самыми приоритетными на этом чудесном курорте. Там великолепное море и условия. Пхеньян за последние 3-4 года, что я там бывал, становится все лучше и лучше: строятся новые микрорайоны, все чисто и красиво. Наверное, в условиях отсутствия санкций наши соседи развивались бы еще более эффективно, но и в их рамках мужественный, трудолюбивый корейский народ решает задачи своего развития, не обращая внимания на тех, кто ему создает трудности. Мы больше не пропустим никаких резолюций в Совете Безопасности ООН с санкциями против КНДР.
Рассчитывать, что мы внесем резолюцию о снятии санкций и она «пройдет» – это несерьезно.
Вопрос: Сегодня уже не раз обсуждалась тематика переосмысленной «доктрины Монро», которая в начале 2025 г. «вылилась» в опубликованную обновленную версию Стратегии национальной безопасности США, разработанную администрацией Д.Трампа. Суть ее понятна.
Какие ключевые риски несет новая сформулированная Стратегия национальной безопасности США для взаимодействия, включая военно-техническое, между нашей страной и расположенными в регионе дружественными России странами? Вы уже говорили про Венесуэлу. Интересно узнать про Кубу и Никарагуа.
С.В.Лавров: Уже говорил о том, что Стратегия национальной безопасности США сформулирована отлично от тех доктринальных документов, которые действовали при администрации Дж.Байдена.
В рамках этой доктрины Россия не называется противником и воспринимается как потенциальный партнер (в известной степени – «попутчик»). Думаю, что так можно охарактеризовать заинтересованность администрации Д.Трампа в работе с нами. Это уже неплохо. Лучше быть готовым взаимодействовать на тех направлениях, которые отражают совпадение интересов России и США, нежели вообще не разговаривать, как это было при тогдашнем президенте США Дж.Байдене.
Пока практических, зримых результатов мы не наблюдаем. Кроме того, что мы неоднократно приветствовали возобновление диалога в самых разных форматах – не только по Украине, но и по вопросам двусторонних отношений. Надеюсь, что этот диалог когда-то приведет к чему-то значимому, в том числе к реализации взаимовыгодных экономических проектов, о которых так много говорили за последний год.
Что касается создаваемых угроз, то, повторю, Договор о СНВ прекратил свое действие. Пока действует наш мораторий на выход за пределы центральных количественных показателей этого договора. У нас есть основания полагать, что США не спешат «уходить» от этих показателей и что в обозримом будущем они будут соблюдаться.
Будем очень внимательно отслеживать, как все происходит на самом деле. Если у наших американских коллег подтвердится настрой на сохранение взаимодействия в этой сфере, то будем активно работать над новой договоренностью и проработкой вопросов, остающихся до сих пор нерешенными и не входящими в соглашение о стратегической стабильности.
Конечно, мы будем выполнять все наши обязательства в отношении безопасности наших союзников по ОДКБ и других, среди которых и КНДР. На текущем этапе мы должны убедиться в том, как конкретно будут выглядеть практические шаги по воплощению в жизнь общих принципов этих доктринальных документов.
Вопрос: Недавно Вы заявили, что контекст действий США, вероятной целью которых является контроль над мировой энергетикой, включая маршруты поставки, будет рассмотрен странами БРИКС в аспекте общей энергобезопасности. В чем Вы видите перспективу совместных действий стран БРИКС на этом направлении? Достаточно ли у нас в объединении для этого инфраструктурных инструментов и собственных международных финансово-экономических институтов?
С.В.Лавров: Энергетическая безопасность является одним из стержневых направлений деятельности БРИКС. Этот вопрос стал приоритетным задолго до прихода администрации Д.Трампа. Попытки Запада всячески внедрять в сферу энергетики свои корыстные интересы, в том числе иногда и нанося самому себе ущерб, начались давно.
Хорошо знаем, как Евросоюз «гордится» тем, что сейчас втридорога платит за американский СПГ, которым они замещают наш трубопроводный газ. Сейчас еврочиновники панически говорят о том, что они попали из одной зависимости в другую – якобы они были в зависимости от России, а теперь попали в зависимость от США. Хранилища газа опустошаются достаточно быстро. Министры в Германии, Франции и других странах причитают о том, что их экономики не выдерживают этого бремени цен на энергоносители. Это проблема. Хотели создать сложности другим, но сами оказались в «интересной» ситуации, в том числе и в силу противоречий внутри самого «коллективного Запада».
БРИКС на этом фоне не работает против кого-то. Объединение обсуждает, как можно обезопасить себя от этих дискриминационных, санкционных действий западных стран и выстроить такие цепочки взаимного энергоснабжения, которые не зависели бы от капризов и прихотей наших западных коллег. Прекрасно понимаем, что необходимо выстраивать работу по созданию цепочек поставок, маршрутов и сопутствующей инфраструктуры.
Сейчас по линии РЖД в рамках Делового Совета БРИКС уже апробирован трансграничный железнодорожный маршрут для перевозки контейнерных грузов. Функционирует давно созданная платформа энергетических исследований БРИКС. У нас нет никаких сомнений, что в текущем году добавятся новые конкретные результаты на этом направлении. Речь идет о серьезных усилиях по переформатированию всей энергетической базы, на которой работают страны БРИКС.
Вопрос: Недавно Президент Франции Э.Макрон выразил надежду на постепенное восстановление отношений с Россией, отметив при этом, что с крупнейшей европейской державой в любом случае придется выстраивать устойчивый баланс взаимодействия. Как Вы видите потенциальное возобновление отношений со странами ЕС? Какие ключевые условия и параметры этого «баланса» могли бы быть приемлемыми для нашей страны?
С.В.Лавров: Регулярно отслеживаем и комментируем (это постоянно делает и Президент России В.В.Путин) сигналы, которые подают нам из западного лагеря, прежде всего из Европы, особенно после того, как администрация Д.Трампа «порвала» с практиками своей предшественницы – администрации Дж.Байдена – изолировать Россию на международной арене. Своими действиями администрация Д.Трампа признает, что без России международные проблемы решать не получится.
Европа «очнулась» и пытается посылать сигналы. Об этом говорил и Президент Франции Э.Макрон, и отъявленный русофоб Президент Финляндии А.Стубб, который заявил, что когда-нибудь Финляндия будет разговаривать с Россией, но это время еще не пришло. Что это за заявление? Он нам делает одолжение? Это очередной признак самолюбования и очередная попытка выставить себя «крутым парнем» перед своими избирателями и коллегами. Канцлер ФРГ Ф.Мерц заявлял, что когда-нибудь тоже нужно разговаривать с Москвой. Это все пустые разговоры. Ни разу не было случая, чтобы кто-то из мировых лидеров обратился с просьбой пообщаться с нашим Президентом и получил отказ. В первые месяцы специальной военной операции с европейцами по их же просьбе были соответствующие контакты.
Наша позиция проста. Европа в наших глазах себя полностью дискредитировала. Все имевшиеся у нас с Евросоюзом механизмы сотрудничества – четыре общих пространства, двадцать отраслевых диалогов, диалог по вопросам безопасности, дважды в год собирались саммиты – все это было «брошено в топку», как только началась специальная военная операция. Европа безоговорочно встала на защиту нацистского режима, сыграв наряду с администрацией Дж.Байдена до этого свою роль в его «вскармливании».
Чего стоит арест наших золотовалютных резервов. Там говорят, что по «правилам» они используют только проценты, которые превышают полагающиеся нам от вложения этих денег проценты. Какие бы проценты они не использовали, они «растут» из наших денег, которыми мы сейчас не можем распоряжаться. Без сомнений, эту ситуацию просто так не оставим. С нашей стороны никаких намеков и инициатив не будет. Если одумаются, то пусть обращаются. Будем рассматривать эти обращения, исходя из наших интересов.

Вопрос: Спасибо Вам за поддержку АНО «Евразия». Мы с Вами делаем огромную работу. Недавно направили 140 тонн гуманитарной помощи вынужденным переселенцам из Нагорного Карабаха в Армении. Сейчас мы выстраиваем единое образовательное культурное пространство ЕАЭС с опорой на русский язык, традиционные ценности народов. Развиваем десятки проектов. Менее чем за два года вовлекли 27 стран, сто тысяч активных молодых лидеров, педагогов, журналистов, врачей, блогеров. Каковы перспективы и барьеры в развитии единого образовательного и культурного пространства ЕАЭС и нашей большой Евразии?

С.В.Лавров: Уже есть значительный опыт. Он накапливается. Такой процесс существует и в рамках СНГ. По понятным причинам образовательные стандарты – речь идет об их гармонизации, не об унификации – в любой стране рассматриваются как часть своего суверенитета. Надо уважительно относиться к такой позиции.
На практике, помимо тех дискуссий, которые идут в рамках СНГ с небольшими позитивными подвижками, я бы отметил российско-киргизский проект, инициированный Президентом Киргизии С.Н.Жапаровым и предполагающий гармонизацию школьных и вузовских образовательных программ. В Бишкеке состоялось уже одно мероприятие на эту тему. Готовится новая встреча. По итогам этих мероприятий будут сделаны обобщения и выводы. Будет подготовлен доклад президентам и в случае позитивных подвижек (уверен, что прогресс будет) будем предлагать другим нашим коллегам по СНГ продвигать уже многосторонние формы такого взаимодействия.

Мы продолжим сотрудничество с АНО «Евразия», которая является с нашей стороны главным «оператором» киргизского направления. Головное ведомство – это Минпросвещения России. МИД России будет и далее активно участвовать в этой перспективной работе. Вкупе с процессами по продвижению русского языка, в рамках новой международной организации и других форматов считаю, что у этой работы есть хорошие перспективы.

Отвечу на вопрос, который был задан в самом начале о том, как в МИД России обстоят дела с кадрами. Я был бы не против того, чтобы нам добавили сотрудников. У нас, в отличие от многих министерств, практически нулевые вакансии. Есть министерства, где вакансий много, поэтому это можно использовать для «премирования» сотрудников. У нас таких возможностей нет.
Мы существенно сократили наше присутствие в Европе и Британии (на 120-150 сотрудников). 90% этих «высвобожденных» сотрудников «переброшено» на африканское направление, где мы возобновляем деятельность около десятка посольств (некоторые уже открылись, некоторым – предстоит это сделать в ближайший год-два).

Вопрос: В условиях турбулентности, когда Президент США Д.Трамп может за один вечер 60 указов подписать и отовсюду «выйти», России сложно «блюсти» свои интересы. Зачастую Вы за счет опыта и паузы лишаете их многих вопросов и спекуляций. Может Вам найти первого заместителя, который играл бы роль «злого полицейского»?

Может нам из принципа историзма сделать какой-нибудь демарш или денонсировать соглашение об объединении Германии? Подать в суд БРИКС и вернуть наши золотовалютные резервы?

С.В.Лавров: Уловил главное в Вашем вопросе – Вы мне не доверяете. Второе – Вы считаете меня добряком. Это мне тоже обидно.
Если говорить серьёзно, то мы никогда не будем инициировать развал любой составляющей части международной правовой системы. Это не наш метод. Президент России В.В.Путин об этом неоднократно говорил. Зачастую в переговорах, помимо резкого слова, хитрого хода или манёвра, важна и моральная правота. В этом смысле она всегда останется на нашей стороне.

Вопрос: Вы неоднократно, в том числе и сегодня, отмечали ключевую, стержневую роль ООН как глобального регулятора, координатора её Устава как свода нормы принципов, определяющих смысл и содержание её деятельности. Вместе с тем для всех очевидно, что сегодня Организация испытывает шоки, существенно снижающие её эффективность в разрешении глобальных вызовов и угроз. В этой связи, какие усилия предпринимаются совместно с нашими партнёрами с тем, чтобы сохранить ключевую роль ООН, укрепить Устав как ключевой источник международного права, и насколько реально реформирование Совета Безопасности с учётом поданных заявок Индии и Бразилии?

С.В.Лавров: Уже говорил, что Устав ООН в полной мере сохраняет свою актуальность. Достаточно его прочесть, чтобы понять, что всё, что там записано, это справедливо: суверенное равенство государств, отказ от вмешательства во внутренние дела, обеспечение права наций на самоопределение. Да, там есть и суверенитет, и территориальная целостность.
Когда сейчас началась возня вокруг Гренландии, Запад лихорадочно стал искать какой-то способ «смикшировать» ситуацию. Они придумали, что у гренландцев есть право на самоопределение. Они не хотят в США, хотят вообще непонятно чего, чуть ли не независимость. И Запад стал активно «пропихивать» это право на самоопределение. Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш в нарушение своих полномочий по Уставу ООН (он обязан не высказывать свое мнение по толкованию принципов Устава) заявил, что да, народ Гренландии заслуживает признания его права на самоопределение.
Мы тут же обратились к г-ну А.Гутеррешу, напомнили ему, что он многие годы говорит, что украинскую проблему надо решать на основе уважения территориальной целостности Украины, и спросили, как же так. Знаете, что он нам ответил? Что он подтверждает позицию Секретариата, что в случае с Гренландией право на самоопределение применимо, а в отношении Крыма, Донбасса, Новороссии оно неприменимо. И это Генеральный секретарь ООН! Большего позора для Организации трудно придумать.

Давно идёт спор, что важнее из этих принципов Устава. Стали разбираться и в 1970 г. приняли консенсусную Декларацию о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Там написано, что все обязаны уважать территориальную целостность тех государств, чьи правительства уважают право на самоопределение и в силу этого представляют все население, проживающее на данной территории. Кто после госпереворота представлял Крым, Донбасс и Новороссию?

Так же как в колониальную эпоху, колониальные державы перестали представлять африканский народ, произошла деколонизация, сейчас примерно похожая ситуация. Но реформа Совета Безопасности – это важнейший элемент ведущихся сейчас дискуссий. Они идут давно. Мы категорически за то, чтобы дополнительные места были предоставлены исключительно странам Глобального Юга и Востока, Азии, Африки, Латинской Америки. Никаких новых мест для западных стран быть не может. Их и так уже 6 из 15. Это перебор. Тем более, учитывая резкое падение дееспособности наших европейских коллег.

Вопрос: Мой вопрос как раз в продолжение той темы, которую Вы сейчас разъясняли. Яркий пример двойных стандартов, когда действительно руководитель такой организации, как ООН, заявляет о том, что в отношении определенных народов принцип самоопределения не применяется, а в отношении других применяется. Каковы в современном мире инструменты по борьбе с такими двойными стандартами, тем более, на такой площадке? Как мы их применяем? Что с этим делать? Складывается впечатление, что ООН вообще перестает выполнять свои первоначальные функции. Ведь та беспомощная реакция на происходящее в Венесуэле ярко всё показала. То есть происходило совершенно непотребное, на что не было должной реакции.

С.В.Лавров: ООН – это не Генеральный секретарь, не Секретариат, это страны-члены. И если Организация что-то не смогла сделать, то это не потому, что нас преследует какой-то злой рок и он подчиняется Секретариату. Нет, просто потому, что страны не смогли найти консенсус.
В частности, обсуждали санкции против КНДР. Они не будут сняты, по крайней мере, в рамках жизненного цикла всех присутствующих здесь. Не вижу, как Запад может на это пойти. Они будут блокировать снятие этих санкций, а мы будем вместе с китайскими друзьями блокировать добавление каких-либо новых ограничений в отношении КНДР.

Один из уроков, который мы извлекли. Раньше, в период еще сохраняющихся надежд, что с Западом можно договариваться на взаимовыгодной основе, мы «пропускали» многие вещи в Совете Безопасности, соглашаясь с ними, хотя понимали, что там есть какая-то западня. Надеялись на то, что Запад будет соблюдать элементарные приличия. В частности, имею в виду тенденцию, согласно которой Запад, если вносит предложение о санкциях, то они ничем не ограничены по времени. Мы всегда предпочитаем, если применять санкции в отношении какой-то страны, давайте сделаем на шесть месяцев, на год, чтобы дать шанс стране устранить те недостатки, критические замечания, которые были высказаны.

В тот период, когда мы еще надеялись на то, что с Западом можно нормально, на равноправных основах договариваться, мы несколько раз соглашались на принятие санкционных режимов без временных ограничителей. Больше этого не будет.

В отношении Секретариата, я уже говорил, что г-н А.Гутерреш и его сотрудники «переступают» свои полномочия. Например, статья 100 Устава требует от них соблюдать принцип беспристрастности, включая необходимость воздерживаться от любых действий, которые могли бы отразиться на их положении, как международных должностных лиц, ответственных только перед Организацией. А еще одна статья требует от ооновцев воздерживаться от ангажированных политических заявлений от имени всей Организации и заниматься толкованием норм Устава ООН. Ему это прямо запрещено. Генсек, не стесняясь, откровенно проводя линию Запада, наносит репутационный и практический ущерб Организации. У А.Гутерреша истекает срок в конце года. Будем это учитывать при рассмотрении кандидатур на его замену.

Вопрос: Концепция суверенитета становится центральной в экономической политике. Уже сегодня это дает ряд позитивных результатов для нашей страны. Но вместе с этим абсолютная автаркия в современном мире невозможна. Хотя наша фракция всегда выступает за отечественного производителя, и вопрос продиктован заботой о нем, но не считаете ли Вы, что чрезмерный акцент на самообеспечении может привести к технологическому отставанию и ослаблению позиций российских компаний на рынках Глобального Юга, где придется конкурировать с китайскими, с турецкими и с индийскими аналогами?

С.В.Лавров: Если честно, я только за конкуренцию. Любая монополия дестимулирует развитие общества в соответствующих сферах, тем более в сфере технологий.
Понимаю, о чем Вы говорите. Но у нас антиавтаркия привела уже к весьма плачевным результатам. И возникшие трудности мы преодолеваем огромными усилиями нашего Правительства при повседневной поддержке и контроле со стороны Президента России. Выяснилось, что все, с чем мы сталкиваемся даже в быту, что все это на 90% произведено не в России, не в дружественных странах, а на Западе, которому доверять отныне и впредь больше просто невозможно. Мы оказались в зависимости просто потому, что производители прекратили поставлять какие-то элементарные запасные части для того, что нужно в повседневной жизни, не говоря уже о тех компонентах, которые использовались в стратегических областях, в том числе частично в оборонной промышленности.
В те годы мы опирались на глобализацию, как ее преподносили Запад и американцы: свободная конкуренция, уважение права собственности, презумпция невиновности, рыночные силы. Эта глобализация рушится. Мы уже упоминали, что одна из причин – это подъем Китайской Народной Республики, других центров многополярного мира, Индии, Бразилии. С ними уже нельзя не считаться. А Западу по-прежнему хочется всем руководить, как он это делал 500 последних лет, до нынешней эпохи.

Запад в одночасье прекратил поставки (не только из-за Украины) и стал на всех давить (как это делает американская администрация) нерыночными методами. Вот ты мне не нравишься – вот тебе тарифы. Гренландию не признаешь – вот тебе 100% пошлины. Хочешь в России покупать нефть – вот тебе в наказание тарифы на твою продукцию, поставляемую в Соединенные Штаты.

Глобализация уже фрагментирована. Происходит регионализация международных отношений, потому что никто, даже самая большая экономика не может нормально развиваться в одиночку. У нас есть партнеры по БРИКС, ШОС, ЕАЭС – мы не останемся в изоляции. У нас не будет никакой автаркии. Просто нужно налаживать это международное разделение труда в рамках равноправных структур, не оглядываясь на то, что себя полностью дискредитировало. Имею в виду систему, создававшуюся Западом, которую он сам разрушил.

Вопрос: В Государственной Думе сформированы «группы дружбы» с парламентами зарубежных стран. В Российской Федерации работают международные организации, международные объединения профсоюзов в рамках народной дипломатии. Насколько, по Вашему мнению, важна для страны, для Министерства иностранных дел эта работа по укреплению мира, стабильности, формированию добрососедских отношений на Евразийском континенте?

С.В.Лавров: Честно говоря, чем больше дипломатии, тем лучше. Дипломатия лишней не бывает. Это и государственная дипломатия, и президентская, и парламентская, и общественная дипломатия, и научная, и гуманитарная, и культурная. Форм много. Смысл всех этих разновидностей дипломатии только в одном – поддерживать диалог, искать какие-то совместные интересы и претворять их в жизнь. Говорили про целый ряд примеров. Это и конкурсы, которые проводим («Интервидение», есть другие конкурсы в области киноиндустрии), многие другие культурные мероприятия, обмен перекрёстными годами. Регулярно на ежегодной основе встречаемся в нашем Министерстве.

Ваш покорный слуга проводит такие встречи с неправительственными организациями, а повседневно мои заместители, директора департаментов, сопровождают многие полезные проекты народной дипломатии.
Считаю, что чем больше таких проектов, тем лучше. В ряде случаев мы узнаём уже постфактум о том, что в рамках Всемирного фестиваля молодёжи, который мы возобновили, и я с удовольствием участвую в их программах, в рамках других мероприятий, встречаются представители разных стран, выявляют общий интерес и договариваются о том, чтобы что-то делать сообща. Если они это реализуют самостоятельно, Бог им в помощь, как говорится, мы только рады. Но если у них возникает потребность какой-то государственной поддержки, мы всегда её окажем. Думаю, здесь надо сочетать готовность государства помочь и позицию, согласно которой мы полагаемся на инициативу снизу, если говорить старым языком.

***

Коллеги, спасибо вам за эту дискуссию. Несколько прозвучавших вопросов, по-моему, заслуживают реакции.
Во-первых, А.В.Чепа и В.А.Даванков говорили о поддержке бизнеса по линии наших загранучреждений. У нас при МИД России есть Деловой совет. Но правильно прозвучали слова о том, что в разных странах эта работа по-разному налажена. Мы сейчас с нашим статс-секретарем Е.С.Ивановым подумали, что эти пожелания, наверное, требуют каких-то шагов в Центре, чтобы пошли импульсы по загранточкам. Одна из идей – посольства подчиняются МИД России, Россотрудничество тоже при МИД, а торгпредства в Минпромторге. Может быть, мы с нашими друзьями из Минпромторга проведём совместную коллегию или совещание? Будем признательны, если фракции передадут нам какие-то конкретные пожелания.
Во-вторых, Л.И.Калашников сказал насчет финансирования программы поддержки русского языка. Да, у нас не получилось, а Госдума и соответствующий комитет нам помогли. Думаю, что это хороший пример в будущем. Где-то, может, и мы вам поможем.

А.В.Чепа еще говорил про «дух Анкориджа». Сейчас это модная тема, что он якобы разрушен. Дух разрушить нельзя. Он может выветриться или его могут отравить всякими вредными химическими газами, что Европа и пытается сделать. Но у нее это не получится, потому что речь идёт не о духе. Дух – это прекрасно. На Аляске вообще русский дух, «там Русью пахнет», вы знаете. Сегодня говорили про торговлю землями.
Но «дух» в смысле атмосферы отношений между президентами В.В.Путиным и Д.Трампом прекрасный. Это на самом деле так. Во многом этот дух, эта человеческая симпатия взаимная. Взаимоуважение помогло создать атмосферу, которая позволила достичь понимания. Это более конкретно, чем дух. Там были конкретные понимания. И именно эти понимания хотят разрушить европейцы и В.А.Зеленский, который всячески подкидывает им «дров в костер». Надеемся, не раз об этом говорили, что эти понимания будут выдержаны, потому что два лидера двух великих держав, о них, об этих пониманиях договорились. Будем всячески делать, чтобы так оно и оставалось в контактах с американскими коллегами, которые продолжаются.
В.А.Никонов завершил, как всегда, ударно. Невыгодный мир подписывать не будем. Президент В.В.Путин говорил об этом неоднократно. Мы готовы на компромиссы. Любая договоренность не может быть достигнута без компромиссов. Но так, чтобы наши законные, не выдуманные интересы не были ущемлены. И чтобы после такого мира не сохранилось никаких угроз безопасности Российской Федерации и никаких угроз русским людям, русской культуре на территории, которая будет называться Украиной или как-то еще.

***

В.В.Володин: Уважаемые коллеги, думаю, что выскажу общее мнение. Работу Министерства иностранных дел все депутаты оценивают положительно и считают ее эффективной. Давайте выскажем слова благодарности Министру иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврову.
Уважаемые коллеги, вы знаете, что вчера мы встречались с Министром с участием всех руководителей политических фракций, руководителей профильных комитетов, комитета по обороне, безопасности и наших комитетов по международным делам, комитета по делам СНГ, связям с соотечественниками.
На Совете Государственной Думы было принято единогласное решение с учетом мнения всех политических фракций наградить нашей высшей государственной наградой – медалью Государственной Думы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова.
Сергей Викторович, мы Вас поздравляем. У нас такое бывает крайне редко, но для того, чтобы принять такое решение, нам необходим консенсус. В данном случае, независимо от того, что у каждой политической фракции есть своя программа, идеология, но что касается интересов страны, ее позиции, все поддерживают нашего Президента, внешнее политическое ведомство, которое Вы возглавляете.
Учитывая, что С.В.Лавров не так часто к нам приходит, потому что мы разделяем его подходы и в работе, и позицию не только как Министра, но и гражданскую, считаем правильным помогать, делать все для того, чтобы более эффективно реализовывались решения, есть предложение, не откладывая, наградить и вручить медаль Государственной Думы С.В.Лаврову. Нет возражений?
С.В.Лавров: Уважаемый Вячеслав Викторович,
Уважаемые коллеги, это большая честь. Не хочу быть и звучать банально, но это как раз тот случай, когда весь ход сегодняшней дискуссии подтвердил, что это награда в

[...]

Россия
Источник: ria.ru

РИА Новости: в Индонезии приняли зеленую Декларацию молодых лидеров БРИКС

По инициативе России в Индонезии принята Декларация молодых лидеров БРИКС по зелёной повестке, документ передан представителям России и Индии, как председательствующей в БРИКС стране, сообщает корреспондент РИА Новости.

В среду в Индонезии по инициативе России состоялся Диалог БРИКС по зелёной трансформации - первый в истории Индонезии форум, посвящённый энергетическому переходу БРИКС в рамках молодежной повестки. Ключевым итогом форума стала разработка и официальное принятие Декларации молодых лидеров БРИКС по зелёной трансформации.

"Среди инициатив - создание аналога программы Erasmus для молодёжи стран БРИКС, расширение сотрудничества в области биотоплива, климатических исследований и космических технологий, а также учреждение постоянного секретариата Молодёжного совета БРИКС", - отметили авторы документа, представляющие несколько стран БРИКС, включая Россию.

Декларация была передана российской стороне для дальнейшей проработки, а также представителям Индии, как председательствующей в БРИКС стране.

Форум был организован Русским домом в Джакарте (представительство Россотрудничества) совместно с индонезийской молодёжной НКО Generasi Energi Bersih Indonesia (GenB Indonesia) и приурочен к двум значимым датам — первой годовщине вступления Индонезии в БРИКС и 20-летию объединения. В мероприятии приняли участие около 200 человек.

Вьетнам
Источник: www.vietnam.vn

(CLO) Международный опрос показывает, что жители стран G7 и БРИКС (за исключением России) все чаще склонны рассматривать США как большую угрозу, чем раньше.

Опрос, проведенный компанией Kekst CNC, специализирующейся на стратегических коммуникациях, показал, что в большинстве опрошенных стран процент людей, воспринимающих США как угрозу, увеличился. Лишь в Японии и Китае зафиксировано незначительное снижение негативных оценок США. Наиболее значительные изменения во мнениях наблюдались в Канаде, Индии и Южной Африке.

Между тем, опасения по поводу России значительно снизились. В 2025 году Россия занимала второе место в списке рисков, по мнению граждан стран G7. В последнем рейтинге 32 стран Россия опустилась на восьмое место. В рамках группы БРИКС Россия остается в самом низу списка. США поднялись на 16 позиций в рейтинге, с 29-го на 13-е место.

Жители стран «Большой семерки» сейчас меньше обеспокоены изменением климата и больше — такими рисками, как кибератаки, финансовые кризисы и дезинформация. В странах БРИКС (за исключением России) основными проблемами являются изменение климата, экстремальные погодные явления и растущее неравенство.

Опрос проводился со 2 по 25 ноября по заказу организационного комитета Мюнхенской конференции по безопасности. В нем приняли участие около 1000 человек из каждой страны G7 и БРИКС (за исключением России). Погрешность составляет не более 3,1%.

Россия
Источник: mid.ru

Основные тезисы:

Российско-индийские отношения на протяжении всего времени с момента учреждения посольств — а в 2027 г. мы будем отмечать 80-летие установления между нашими странами дипломатических отношений — неизменно являют собой уникальный пример дружественных связей, основанных на равноправии, взаимном уважении и доверии, совпадении или близости позиций по международным проблемам.

Как и раньше, так и сейчас разноплановое, взаимовыгодное взаимодействие с Нью-Дели — безусловный приоритет внешней политики России. Мы являемся ключевыми партнерами Индии в таких стратегически значимых сферах, как энергобезопасность, в том числе в атомной отрасли, ВТС, космос, ИИ, арктические исследования, аграрный сектор.

2025 год был ознаменован сразу двумя знаковыми датами: 25-летием стратпартнерства и 15-летием с момента его повышения до особо привилегированного уровня. Главным событием, безусловно, стал 23-й двусторонний саммит 4-5 декабря в Нью-Дели, в рамках которого состоялся госвизит Президента России В.В.Путина.

Для создания благоприятных внешних условий мы совместно продвигаем многополярность и реформу глобального управления. В этих целях тесно координируемся в ООН, "Группе двадцати", а также БРИКС.

Торговля

О колоссальном потенциале экономического сотрудничества говорят рекордные значения взаимной торговли. В январе-октябре 2025 г. ее объем составил 53,8 млрд долл. США. Россия сохраняет позиции четвертого крупнейшего торгового партнера Индии, включая лидерство по поставкам нефти (около 30-35%), нефтепродуктов (28%), подсолнечного масла (51%), удобрений (21%).

Многократно активизировались деловые контакты и межрегиональные связи. Прямые взаиморасчеты стали более независимыми: доля нацвалют в них достигла 97%, мы перешли на новый уровень банковского взаимодействия на основе национальных платежных систем. Большую выгоду принесет полноформатная реализация альтернативных логистических проектов: МТК "Север-Юг", морского коридора "Ченнаи-Владивосток" и Севморпути.

Динамичное продвижение по этим и другим направлениям будет способствовать выполнению подтвержденной лидерами задачи выйти на показатели товарооборота в 100 млрд долл. к 2030 г.

БРИКС

Приветствуем настрой индийского председательства сохранить и нарастить динамику многопрофильного сотрудничества в формате БРИКС по всем трем магистральным направлениям: политика и безопасность, экономика и финансы, культурные контакты.

Тема индийского года — "Укрепление устойчивости, инновации, сотрудничество и стабильность". Под таким девизом будем углублять диалог в области борьбы с терроризмом и безопасного использования ИКТ, содействовать повышению роли развивающихся стран в институтах глобального управления.

Увеличение числа членов БРИКС обогатило палитру национальных подходов. В то же время неизменными остаются принципы, которые лежат в его основе — равноправие, консенсус, открытость и взаимное уважение. Такая модель сотрудничества позволяет государствам объединения вести откровенный диалог без какого-либо диктата, продвигать позитивную, неконфронтационную повестку дня в мировых делах.

Россия
Источник: bricscouncil.ru

1 января 2026 года председательство в БРИКС официально перешло Индии. Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Индии Денис Алипов в эксклюзивном интервью Экспертному совету БРИКС-Россия рассказал о текущем состоянии российско-индийских отношений, роли Индии как влиятельного центра силы и сотрудничестве в рамках БРИКС.

ЭС БРИКС: Россия и Индия традиционно называют свои отношения «особо привилегированным стратегическим партнерством». Как Вы оцениваете текущее состояние этого партнерства на фоне постоянно меняющегося мирового порядка?

Денис Алипов:  Российско-индийские отношения на протяжении всего времени с момента учреждения посольств – а в 2027 г. мы будем отмечать 80-летие установления между нашими странами дипломатических отношений – неизменно являют собой уникальный пример дружественных связей, основанных на равноправии, взаимном уважении и доверии, совпадении или близости позиций по международным проблемам. Приверженность этим принципам сделала наши отношения самоценными и устойчивыми к внешней конъюнктуре. Как и раньше, так и сейчас разноплановое, взаимовыгодное взаимодействие с Нью-Дели – безусловный приоритет внешней политики России. Его значение неуклонно растет. Мы являемся ключевыми партнерами Индии в таких стратегически значимых сферах, как энергобезопасность, в том числе в атомной отрасли, ВТС, космос, ИИ, арктические исследования, аграрный сектор. Важно, что последовательное расширение сотрудничества отвечает коренным национальным интересам двух стран.

2025 год был ознаменован сразу двумя знаковыми датами: 25-летием стратпартнерства и 15-летием с момента его повышения до особо привилегированного уровня. Главным событием, безусловно, стал 23-й двусторонний саммит 4-5 декабря в Нью-Дели, в рамках которого состоялся госвизит Президента России В.В.Путина. На переговорах с Премьер-министром Индии Н.Моди был подтвержден обоюдный настрой на трансформацию связей в новое качество в соответствии с требованиями времени и потребностями наших взаимодополняемых экономик.

Для создания благоприятных внешних условий мы совместно продвигаем многополярность и реформу глобального управления. В этих целях тесно координируемся в ООН, «двадцатке», а также БРИКС – будем всячески поддерживать индийское председательство в ассоциации в 2026 году.

ЭС БРИКС: Экономическое и технологическое взаимодействие между Россией и Индией активно развивается, несмотря на внешние ограничения. Какие направления сотрудничества Вы считаете наиболее перспективными в средне- и долгосрочной перспективе?

Денис Алипов: Упомянутым трекам уделяется приоритетное внимание. О колоссальном потенциале экономического сотрудничества говорят рекордные значения взаимной торговли. По данным Минторгпрома Индии, в январе-октябре 2025 г. ее объем составил 53,8 млрд долл. США. Россия сохраняет позиции четвертого крупнейшего торгового партнера Индии, включая лидерство по поставкам нефти (около 30-35%), нефтепродуктов (28%), подсолнечного масла (51%), удобрений (21%). Несмотря на откровенные попытки подорвать российско-индийские связи, мы совместно находим пути адаптироваться к новым условиям.

Нам удается поддерживать хороший темп в решении важнейшей задачи по диверсификации экономических отношений. Так, весомый импульс получила работа по наращиванию индийского импорта в Россию – этой теме был посвящен деловой форум, состоявшийся в рамках Госвизита Президента России в 2025 г. Россия готова увеличить закупки в Индии товаров и услуг по обширной номенклатуре: машинотехнические и автокомпоненты, электрооборудование и электроника, текстиль, косметические препараты, бытовая техника, фармацевтические субстанции, сельхозтовары и др. Открываются перспективы для расширения обоюдного доступа на рынки аграрной продукции, включая морепродукты, а также для создания совместных предприятий по производству удобрений.

Многократно активизировались деловые контакты и межрегиональные связи. Прямые взаиморасчеты стали более независимыми: доля нацвалют в них достигла 97%, мы перешли на новый уровень банковского взаимодействия на основе национальных платежных систем. Большую выгоду принесет полноформатная реализация альтернативных логистических проектов: МТК «Север-Юг», морского коридора «Ченнаи-Владивосток» и Севморпути. Более упорядоченный характер приобретает сфера трудовой мобильности, которая может способствовать расширению деловых и межчеловеческих контактов.

Заметным шагом стал запуск механизма уполномоченного экономического оператора. Востребовано создание совместных торгово-промышленных объединений и дальнейшее сокращение торговых барьеров. В числе приоритетных ориентиров на ближайшую перспективу можно выделить заключение ССТ между ЕАЭС и Индией, переговоры по которому начались в ноябре 2025 г.

Высокий статус двусторонних отношений характеризуется успешным ходом сотрудничества по уникальным высокотехнологическим проектам. Россия занимает ведущие позиции в Индии в области ВТС, предлагая партнерам передовые системы и подтверждая на практике готовность к глубокой локализации их производства в соответствии с инициативой «Делай в Индии», в том числе в рамках проекта истребителя пятого поколения на основе Су-57Э. Мы остаемся единственной страной, успешно сотрудничающей с Нью-Дели в области «мирного атома» – помимо флагманского проекта АЭС «Куданкулам», ведем диалог по тематике малых модульных реакторов и плавучих АЭС, а также неэнергетическому применению ядерных технологий. 

Расширяется кооперация в нефтехимии, металлургии, железнодорожном машиностроении, судостроении, освоении космического пространства, ИКТ, финтехе, ИИ, кибербезопасности, квантовых вычислениях, биомедицине, материаловедении, развитии «умных городов». Настоящим прорывом в сфере авиастроения станет совместная работа по производству в Индии востребованных здесь среднемагистральных самолетов Superjet-100, а также поставкам обновленных турбовинтовых Ил-114-300, которые были успешно продемонстрированы на авиасалоне в Хайдерабаде 28-31 января 2025 г. Соответствующие договоренности уже достигнуты.

Уверен, что динамичное продвижение по этим и другим направлениям будет способствовать выполнению подтвержденной лидерами задачи выйти на показатели товарооборота в 100 млрд долл. к 2030 г. Принятая на саммите Программа развития российско-индийского экономического сотрудничества до 2030 г. задает для этого четкие ориентиры.

ЭС БРИКС: Индия играет все более заметную роль в глобальной политике и экономике. Как, на Ваш взгляд, менялась ее внешнеполитическая стратегия за последнее десятилетие, и какие возможности открываются сегодня для углубления российско-индийского взаимодействия? Индия традиционно придерживается курса стратегической автономии. Как этот подход отражается на ее отношениях с Россией и на позиции Нью-Дели по ключевым международным вопросам?

Денис Алипов: Многовекторная внешняя политика всегда была частью ДНК индийского стратегического видения. Индия была одним из основателей Движения неприсоединения, участники которого искали собственный путь развития после долгого периода колониального подчинения, боролись с бедностью и технической отсталостью. При этом они не стремились участвовать в «холодной войне» ни на стороне западного блока, ни в составе социалистического лагеря. Отцы-основатели современной Индии определили магистральный курс на выстраивание взаимовыгодных отношений на равноправной основе со всеми зарубежными партнерами. Нынешние дипломатические концепции Нью-Дели во многом сохраняют преемственность как в части многовекторности, так и важности стратегической автономии, то есть способности принимать самостоятельные решения в реагировании на вызовы, стоящие перед страной.

Наряду с особо привилегированным стратегическим партнерством с Россией Индия выстраивает стратегические отношения с США, ЕС, странами АТР, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки. Это естественная и понятная парадигма, которая не должна вызывать удивления. Напротив, настораживает политика коллективного Запада, открыто требующего от Индии свертывания связей с Россией. Подобную «игру с нулевой суммой» Индия не приемлет и в современных условиях высокополяризованного международного диалога занимает равноудаленную позицию. Это касается украинского кризиса и других конфликтных сюжетов.

ЭС БРИКС: Сотрудничество в рамках БРИКС остается одним из ключевых многосторонних форматов для обеих стран. Какую роль сегодня играет Индия как председатель БРИКС в 2026 г. в формировании повестки объединения в условиях его расширения и укреплении диалога БРИКС со странами-партнерами и государствами Мирового большинства?

Денис Алипов: Каждый участник БРИКС играет свою уникальную роль, вносит важный вклад в формирование благоприятных условий для поступательного развития и повышения социально-экономического, инновационного и человеческого потенциалов стран-членов. При этом всех нас объединяет нацеленность на содействие цивилизованному переходу к более справедливому многополярному мироустройству.

Приветствуем настрой индийского председательства сохранить и нарастить динамику многопрофильного сотрудничества в формате БРИКС по всем трем магистральным направлениям: политика и безопасность, экономика и финансы, культурные контакты.

Тема индийского года – «Укрепление устойчивости, инновации, сотрудничество и стабильность». Под таким девизом будем углублять диалог в области борьбы с терроризмом и безопасного использования ИКТ, содействовать повышению роли развивающихся стран в институтах глобального управления. Продолжатся конкретные шаги по развитию торгово-инвестиционных связей в объединении, которые будут заложены в Стратегию экономического партнерства БРИКС на период до 2030 г. В документе будут определены магистральные задачи нашей совместной работы по вопросам, касающимся многосторонней торговой системы, цифровой экономики, финансовой кооперации и устойчивого развития.

Вместе с тем в духе преемственности важно реализовывать и ранее достигнутые договоренности. На фоне нарастающего протекционизма и продолжающейся практики применения односторонних нелегитимных рестрикций особую актуальность приобретает формирование устойчивых к внешним рискам механизмов поддержки практического сотрудничества. Перспективными в этой связи видим запущенные в период российского председательства в БРИКС в 2024 г. флагманские проекты – трансграничную платежную инициативу, расчетно-платежную инфраструктуру, перестраховочную компанию, инвестиционную платформу, зерновую биржу.

Индийское председательство призвано создать дополнительные возможности для интенсификации контактов по линии мининдел и глав совбезов, отраслевых ведомств, продвижения межпарламентского измерения, расширения экспертных, деловых, научно-технологических и гуманитарных связей. Убежден, что новые договоренности придадут заметный импульс нашей кооперации по проблематике нацвалют, внедрению ИИ, поддержке бизнеса, борьбе с новыми вызовами.

Увеличение числа членов БРИКС обогатило палитру национальных подходов, открыло новые грани и горизонты взаимодействия. В то же время неизменными остаются принципы, которые лежат в его основе – равноправие, консенсус, открытость и взаимное уважение. Такая модель сотрудничества позволяет государствам объединения вести откровенный диалог без какого-либо диктата, продвигать позитивную, неконфронтационную повестку дня в мировых делах. Российское и бразильское председательства в 2024 и 2025 гг. проходили с учетом задачи помочь новым участникам адаптироваться, и это во многом удалось, несмотря на откровенно мрачные прогнозы недоброжелателей о сложностях для БРИКС из-за разницы в их потенциалах и позициях по отдельным вопросам. Уверен, что в рамках индийского года мы продолжим конструктивную совместную работу, чтобы наш форум устоялся в расширенном формате.

Не менее важно активно подключать страны-партнеры к разветвленной архитектуре механизмов взаимодействия там, где это уместно и востребовано. В целом, привлекая развивающиеся государства Глобального Юга к мероприятиям БРИКС в рамках расширенных форматов, включая «аутрич»/«БРИКС плюс», объединение выступает в роли флагмана многосторонности и проводника идей обновления системы глобального управления с упором на повышение в ней роли стран Мирового большинства и преодоление глобальных дисбалансов. Заинтересованность в диалоге с бриксовцами со стороны «южан» колоссальная.

ЭС БРИКС: Какое послание о России, на Ваш взгляд, сегодня важно донести до индийской общественности – в контексте происходящих глобальных изменений и будущего двусторонних отношений?

Денис Алипов: С учетом высокого уровня взаимопонимания хотел бы подчеркнуть, что Москва и Нью-Дели следуют одним путем, реализуя свои приоритеты с опорой друг на друга. Мы видим сильную и развитую Индию одним из столпов формирующегося многополярного миропорядка и всячески приветствуем ее стремление обрести заслуженное место среди ведущих держав. Этому способствует наш вклад в обеспечение энергетической и продовольственной безопасности индийских партнеров, наращивание их оборонного потенциала, а также поддержка обоснованных устремлений на постоянную «прописку» в Совбезе ООН. В ходе общения как с политическим руководством, так и с широкой общественностью Индии неоднократно убеждался, что Россия воспринимается как один из цивилизационных полюсов в глобальном мироустройстве и имеет для Индии самостоятельную и незаменимую ценность. Результаты практического сотрудничества подтверждают такой подход.

Российско-индийские отношения можно по праву назвать хорошим примером межгосударственных связей, в полной мере отвечающих национальным интересам. Мы привержены их дальнейшему углублению и диверсификации, укреплению их устойчивости перед внешними факторами для обеспечения поступательного инновационного развития наших экономик. При этом мы можем и должны каждый раз ставить перед собой все более амбициозные планы и максимально задействовать в их реализации имеющийся у нас человеческий, технологический и ресурсный потенциал. От более тесной взаимной интеграции наши страны только выигрывают.

Россия
Источник: tass.ru

Замглавы МИД РФ Сергей Рябков ответил на вопросы Аналитического центра ТАСС для "Вестника БРИКС"

— Вы только что вернулись из Нью-Дели, где встречались шерпы стран БРИКС. В самых общих чертах: каковы наши ожидания от индийского председательства?

— Ожидания — благоприятные и притом реалистичные. Мы понимаем, что в мире ситуация быстро меняется. А БРИКС — одна из структур, не только символизирующих переход к многополярности в международных отношениях, но и влияющих на ее архитектуру. Представленная программа весьма впечатляет — и по количеству, и по тематическому насыщению мероприятий. Но БРИКС — это не объем итоговых документов (который уже значителен) и не клетки в календаре (которые день ото дня заполняются событиями). При всей важности того и другого главное — это отдача.

А над отдачей нужно работать. Все участники БРИКС признают необходимость как более результативной реализации уже достигнутых договоренностей, так и начала работы (пусть даже в пилотном режиме) по некоторым другим темам, которые обсуждаются уже определенное время, но без особых сдвигов. Все страны-участницы согласны, что нужно сфокусировать усилия. Важно, что Индия как страна-председатель тоже полностью отдает себе в этом отчет. Я рассчитываю, что при окончательном утверждении графика председательства мы получим ориентиры по времени. И начнется, если хотите, "обратный отсчет" до тех вешек, так называемых benchmarks, когда станет ясно: получилось [добиться цели] или опять оказались в ситуации повторения пройденного.

Благие намерения, правильные декларации, хорошие тексты идут нарастающим итогом. Единство БРИКС крепнет. Взаимопонимание есть. Споры, если и возникают, разрешаются в товарищеском, дружеском ключе. Но как насчет понимания "человеком с улицы", что конкретно сделано для него по линии БРИКС? На этот вопрос нам предстоит ответить…

— Вот как раз об этом. Глава МИД РФ Сергей Лавров в недавнем интервью напомнил, что в 2024 году в Казани был взят в работу ряд наших инициатив: это и альтернативные платежные платформы, и механизмы расчетов в национальных валютах, и перестраховочные возможности для торговли, и создание "зерновой биржи" и новой инвестиционной платформы. В нынешнем году выход на конкретику где-то возможен?

— Думаю, есть все основания и предпосылки для того, чтобы получить конкретику… Ну, если не по всем из перечисленных направлений, то по значительному числу из них. И я бы еще добавил к перечню цепочки поставок: транспортно-логистические системы, требующие совершенствования во многих отношениях, и работу по линии таможенных служб. Помимо общей инвестплатформы, о которой говорил министр, есть идея создать и отдельную такую платформу, "заточенную" под работу в особых экономических зонах, которые имеются или создаются практически во всех странах БРИКС. Есть и сравнительно недавняя, но тоже очень значимая тема: помимо "зерновой биржи", еще и биржа драгоценных металлов…

Степень продвижения по каждому из этих направлений уже сейчас разная. Что-то пока остается на уровне идей, концептуальных подходов, своего видения (чтобы партнеры понимали, о чем идет речь). А что-то уже близится к трансформации в практические дела. И вопрос в том, как это запустить, пусть пока в пилотном режиме, по линии не только внешнеполитических, но и профильных ведомств…

В защиту человечности

— Хорошо. А сами индийцы что акцентируют?

— Они, между прочим, со свойственными им новаторством и креативностью, в том числе языковой, трансформировали аббревиатуру БРИКС в девиз своего председательства. По первым буквам BRICS: "Building for Resilience, Innovation, Cooperation and Sustainability".

(Согласно сайту индийского председательства в БРИКС, лозунг был выдвинут в прошлом году премьер-министром Индии Нарендрой Моди и изначально звучал как "Building Resilience and Innovation for Cooperation and Sustainability", т.е. "Наращивание стойкости и инноваций ради сотрудничества и устойчивого развития". По-русски для сохранения аббревиатуры можно, видимо, отразить суть так: "Борьба за Развитие и Инновации для Кооперации и Стойкости" — прим. ТАСС).

И еще один важный элемент их подхода: официально заявлено, что деятельность БРИКС при их председательстве должна быть humanity-centric. То есть сфокусирована на потребностях человека…

— Отлично. А вот как раз о защите человечности: в Индии в понедельник открывается саммит по искусственному интеллекту. Алармизм зашкаливает. Генри Киссинджер в свое время предупреждал, что точка невозврата наступит, когда мы перестанем понимать рекомендации машины; мне на днях один специалист сказал, что это уже происходит. Новая антиутопия Маргариты Симоньян озаглавлена "В начале было Слово — в конце будет Цифра". БРИКС, что называется, в теме?

— Ну, если уж говорить о "слове", то БРИКС-то как раз не молчит, а в прошлом году высказался мощнейшим образом. Лидеры приняли на этот счет отдельное заявление. Вообще бразильцы заложили хорошую базу для дальнейшей работы. По линии как государственных форматов взаимодействия, так и делового совета действуют рабочие группы, которые сфокусированно этим занимаются. Речь идет о координации подходов стран БРИКС к этой тематике и выяснении, как все это новое соотносится не только с [человеческой] этикой, но и с энергопотребностями, на которые это тоже проецируется, о необходимости обеспечить человеческий контроль над всеми аспектами применения ИИ, в том числе непосредственно влияющими на безопасность. Это будет продолжаться и при индийском председательстве. Кстати, в саммите в Дели будет участвовать внушительная российская делегация…

— Хорошо. О безопасности в более привычном ее понимании. США изо всех сил давят на страны БРИКС по разным направлениям — от финансовых и торговых до логистических. Насколько устойчивы, на ваш взгляд, наши партнеры для такого нажима?

— Думаю, никакой недооценки рисков, связанных с американской политикой — и санкций, и тарифного давления, — никто не допускает. Но это не значит, что все готовы поддаваться давлению и, по факту, диктату. БРИКС на то и создавался, чтобы иметь, извините, под рукой альтернативу всему тому, что может быть отключено одним нажатием кнопки, как мы уже наблюдали.

И кстати, никаких гарантий повторного включения получить нельзя. Как говаривал незабвенный Остап Бендер, "стопроцентную гарантию может дать только страховой полис". Но мы, что важно, ищем и находим пути решения проблем, порождаемых этой изменившейся в сторону токсичности международной средой для нашей работы. Как внутри БРИКС, так и во взаимодействии с теми, кто к этому склонен, но в БРИКС не входит.

И здесь цифровые методики и системы на переднем плане. Здесь, разумеется, нацвалюты и обслуживание всех транзакций в нацвалютах. Кстати, по статистике рост торговли стран БРИКС между собой существенно превышает и общемировой уровень роста внешней торговли, и темпы роста торговли всех входящих в БРИКС стран с иными партнерами. Это просто показатель того, что БРИКС — не будучи какой-то "волшебной палочкой" — может реально помогать в решении проблем. Этот потенциал нужно наращивать, и политическая воля к тому имеется.

"БРИКС — это не военный союз"

— Пара уточнений по поводу защиты от внешних угроз. Мне Федор Лукьянов недавно сказал, что ситуация вокруг Ирана — "момент истины" для БРИКС. Для понимания: что мы реально из себя представляем? Можем ли помочь стране — члену объединения? Ну и от себя добавлю в том же духе: можем ли мы оградить от нападений танкеры, которые все перевозят?

— Хочу напомнить, что БРИКС — это не военный союз. И не организация коллективной безопасности, с обязательствами по взаимной военной помощи. Он никогда не задумывался в этом жанре, и нет планов трансформации БРИКС в этом направлении. Что касается, к примеру, недавних военно-морских учений, которые проходили в ЮАР, то там страны БРИКС участвовали в национальном качестве. Это не "бриксовское" мероприятие.

По поводу безопасного прохода транспорта по судоходным морским путям. Я исхожу из того, что здесь на сегодня у БРИКС возможностей [не просматривается] — сверх усовершенствования именно самой логистики и обеспечения большей защищенности от санкций. Материальных возможностей я не вижу вообще, и мы такую задачу перед собой не ставим. Эта безопасность должна обеспечиваться другими средствами.

То же — и с вопросом об Иране. БРИКС может и должен выразить солидарность. Это уже делалось. И тема будет, я уверен, рассматриваться дальше. Но сейчас фокусировка — на тех переговорах, которые Иран ведет с партнерами. На той работе, которую Иран опосредованно — прежде всего через арабских посредников — ведет с американцами. Думаю, что эта работа будет продолжена. И мы в полном контакте с иранцами и со всеми остальными, в том числе с нашими китайскими коллегами, занимаемся тем, что называется обеспечением надлежащей политической среды. Вот если мы сумеем материально помочь в этой сфере, это станет существенным вкладом по линии БРИКС. Но опять-таки не общебриксовским, а вкладом на индивидуальной основе.

— А если посмотреть на нынешнюю чудовищную ситуацию вокруг Кубы, то общий подход у нас примерно такой же? Правильно я понимаю?

— С Кубой мы, безусловно, солидарны и будем ей помогать, в том числе материально. Это уже делается...

— Мы — это Россия в данном случае?

— Да, мы как Россия. Сказать, что есть перспектива общебриксовских действий, я не берусь. В зависимости от того, как будет развиваться ситуация, возможны варианты. Но на сегодня это то же самое: на индивидуальной основе. Мы, как ближайший партнер и союзник, другие участники БРИКС, у которых глубокие отношения с Гаваной, включая Китай, делаем по максимуму что в наших силах. Хотя давление сильнейшее, и в рамках обновленной "доктрины Монро" Вашингтон не останавливается ни перед какими противозаконными приемами, попирающими международное право в его основах.

Слом системы

— Дальше как раз об этом. США ломают систему международного права. И если смотреть на ситуацию сквозь призму БРИКС, вопрос звучит так: может ли и хочет ли БРИКС защитить систему с центральной ролью ООН или предложить ей свою альтернативу?

— БРИКС неоднократно фиксировал в своих документах, в том числе принятых на высшем уровне, приверженность защите принципов и норм международного права во всей их полноте и взаимосвязанности. Последние слова — вообще самое важное из всего, что мы обсуждали. Это то, что нас отличает от западников. Потому что те сейчас выпячивают принцип территориальной целостности, а права на самоопределение для них вообще как бы не существует…

Так или иначе, страны БРИКС участвуют в таких форматах, как Группа друзей в защиту Устава ООН. Это "кокус" (caucus, группа единомышленников — прим. ТАСС), который как бельмо на глазу у западников. Потому что там ведется политическая работа, в том числе по конкретным сюжетам международной повестки дня (сильно меняющимся из-за деструктивного курса Вашингтона и некоторых европейских столиц), именно на основе тех казавшихся незыблемыми и неотменимыми аксиом, которые были выстраданы 80 лет назад и если не безотказно, то с определенной результативностью служили [мировому сообществу] все эти десятилетия…

— В составе нового трамповского Совета мира я пока увидел из членов БРИКС только Индонезию…

— Нет, почему? Египет тоже вошел. Это же "про Газу"…

— Я вроде видел пока только в будущем времени — что хочет войти… Ну да ладно. Мы помним вашу фразу, что "БРИКС — это не-Запад". А теперь сам Запад расколот, хотя бы из-за посягательств США на Гренландию. И что? Нам как России или как БРИКС нет до этого дела?

— Абсолютно никакого дела нет — ни до Гренландии, ни до Запада. Если кто-то на Западе питает иллюзии, что БРИКС — это площадка, которая станет Западом интересоваться (именно как площадка, я не говорю про отдельные страны, остающиеся каждая в своем праве), то это их дело. А на наш взгляд, БРИКС как структура, как организация не должна отклоняться от давно сформулированного критерия: участие тех или иных членов международного сообщества в противозаконной санкционной политике против какой-либо из входящих в БРИКС стран — это непреодолимое препятствие для их сближения с самим БРИКС. Вот эту позицию мы будем продвигать повсеместно. Поэтому Гренландия не Гренландия, Евросоюз не Евросоюз, это нас вообще не касается никаким боком…

— Но безопасность же общая, единая и неделимая для всех. Это же наш принцип...

— БРИКС не занимается "жесткой" безопасностью, контролем над вооружениями, военными учениями и т.д. и т.п. Это не тематика, не "портфель" БРИКС…

— Понятно. Ну, тогда побоку и шутливый вопрос, который я придумал про ДСНВ. Что если бы его переименовать в "Договор о глобальной безопасности и стабильности имени Дональда Трампа", то действующий президент США сразу бы его продлил на сколько угодно…

— Хочу сказать, что и в первый срок президентства Трампа, когда склонности к подобным шуткам было меньше, чем сейчас, — и тогда мы слышали, что его администрацию ДСНВ не устраивает. И уже тогда мы видели в этом признак того, что документ был написан правильно, носил сбалансированный характер, не содержал никаких односторонних уступок, а поддерживал четко выверенный баланс интересов. Если коллеги рассчитывают договориться с нами о чем-то другом на другой основе, то они глубоко заблуждаются. Тем более сейчас: ни о каких односторонних уступках с нашей стороны просто не может быть и речи.

Но, в принципе, мы не знаем, каков настрой администрации Трампа применительно к их собственным подходам в отношении будущих переговоров в этой сфере. Мы знаем только то, что уважаемый президент США написал в [соцсети] Truth Social; видели, что уважаемый госсекретарь США произносил публично, а его уважаемый заместитель по контролю над вооружениями и международной безопасности говорил, выступая на конференции по разоружению. Они тоже знают нашу позицию, она многократно излагалась на всех уровнях. Так что кто хочет, может этот пасьянс разложить или, наоборот, пазл сложить, и все вопросы отпадут. К нам не может быть вопросов по этому поводу: все вопросы — к США.

— Хорошо. Напоследок хотел бы вернуться к БРИКС и спросить: есть ли у группы жизнь, невидимая для посторонних? Или все на виду?

— Идет постоянная коммуникация — как между внешнеполитическими ведомствами, так и между line agencies, то есть отраслевыми структурами. Подготовительная работа к мероприятиям, формирование, что называется, "задела идей", которые сначала зондируются неофициально, потом кладутся на бумагу, потом обсуждаются в кругу участников. И только затем это попадает в публичную сферу. То есть у айсберга имеется не только видимая всем вершина…

— А традиции и привычки какие-то успели сложиться?

— Традиции и привычки есть. Имеются в том числе сложившиеся протокольные аспекты этого дела. Есть и навыки, которые только формируются: к примеру, взаимодействие со странами-партнерами. В конечном счете все идет через председателя. Без его уведомления и проработки с ним мы не можем сказать, что мероприятие приобретает официально "бриксовский" характер. Но есть и много других аспектов, которые за без малого 20 лет существования БРИКС вошли в "плоть и кровь". Над ними даже не задумываешься, потому что они сами собой вытекают из партнерского, дружеского характера взаимодействия в этом кругу.

Россия
Источник: eadaily.com

Президент США Дональд Трамп и его команда, в отличие от предшествующей администрации, считают БРИКС с его планами дедолларизации (во многом пока гипотетическими) опасным соперником и даже не скрывают этого, заявил политолог Алексей Пилько.

Потому, пояснил эксперт, что сердце американской экономики — это доллар как основная мировая резервная валюта, расчёты в которой завязаны на американскую банковскую систему. Если доллар США теряет свой статус, то экономика Соединённых Штатов, обременённая колоссальным долгом (который в этом случае нельзя будет гасить бесконтрольной эмиссией) и военными расходами, пойдёт ко дну, отметил Пилько.

«При этом сам БРИКС игнорирует то, что находится под прицелом Вашингтона и объединяться на антиамериканской платформе не спешит. Какое-то время такая политика игнорирования проблемы в лице США будет работать, но потом придётся либо вырабатывать стратегию противодействия американскому давлению, либо забыть про саму идею создания многополярной мировой экономики и финансовой системы как таковую. А с ней и про многополярный мир», — заявил эксперт.

Как добавил Пилько, особенность нынешнего момента в мировой политике заключается в том, что однополярности уже нет, а многополярность ещё не наступила.

«Соединённые Штаты хотят свою гегемонию вернуть и прикладывают для этого все усилия: „строят“ Европу, ведут прокси-войну с Россией как главным фрондёром, оказывают давление на Индию и Китай, ужесточают давление на неугодные правительства (наиболее яркие примеры — Венесуэла, Куба и Иран). Но при этом сил у них для восстановления однополярного мирового порядка не хватает», — констатировал эксперт.

При этом, по его словам, те страны, которые выступают за многополярность, в особенности такие крупные экономики как Китай, Индия, Бразилия, полагают, что всё наладится само собой и с США можно будет договориться и на многополярной основе.

«Особняком здесь стоит Россия, которая фактически воюет с Соединёнными Штатами на Украине, однако остальные страны-фрондёры от реальной конфронтации с ними уклоняются и полагают, что переход к новой глобальной экономической модели и системе международных отношений произойдёт эволюционным путём. Однако, в этом есть определённые сомнения. Потому что такого в истории международных отношений не было практически никогда. Возможно, сейчас повезёт и трансформация завершится без крупного конфликта, но анализ действий Вашингтона говорит об обратном. Америка готова драться за восстановление своего привилегированного положения в мире и вполне может своей политикой вынудить других ответить ей тем же самым. Впрочем, посмотрим: нынешняя ситуация в мировой политике далеко не однозначная», — заключил Пилько.

Россия
Автор: Даниил Сечкин, Семен Бойков
Источник: iz.ru

Главная задача для нового правительства — стабилизация экономики, как в этом поможет АЭС «Росатома»

Победа оппозиционной партии BNP на выборах в Бангладеш может позитивно сказаться на отношениях Дакки с Москвой. Вероятный премьер Тарик Рахман, триумфально вернувшийся из изгнания, намерен развивать прагматичные связи со всеми игроками. Это критически важно для завершения строительства АЭС «Руппур», которым занимается «Росатом». Республика уже участвует в ряде объединений, включая Новый банк развития (НБР) — финансовую структуру БРИКС. При этом на пути к полноценному членству Дакка столкнулась с барьером: по информации «Известий», заявку Бангладеш заблокировала Индия.

В Бангладеш прошли выборы

Парламентские выборы 12 февраля 2026 года стали для Бангладеш точкой выхода из затяжного кризиса, начавшегося в 2024-м. Победу, получив 209 мандатов из 299, одержала Националистическая партия Бангладеш (НПБ), долгое время остававшаяся в оппозиции. Ее возглавляет Тарик Рахман — сын экс-премьера Халеды Зии. Его возвращение в страну в декабре 2025 года стало сигналом к переменам, и теперь именно Рахман рассматривается как основной кандидат на пост премьера.

Помимо выборов, в стране прошло голосование по изменениям в конституцию — «Июльскую хартию» (July Charter). Эта институциональная реформа, по сути, полная пересборка правил игры, необходимая, чтобы усилить систему «сдержек и противовесов» и снизить риски диктатуры. Пакет включает переход к двухпалатному парламенту, закрепление механизма нейтрального правительства на период выборов и усиление независимости судов. Также предусмотрены ограничения для премьер-министра в пользу полномочий президента и расширение прав оппозиции в парламенте. Реализовать этот набор мер должен уже новый созыв депутатов.

Будущему премьеру предстоит стабилизировать финансовую систему: инфляция в стране достигла 8,58%, а рост цен стал главной проблемой для населения. Наряду с экономикой, перед властями стоит жесткий запрос на «очищение» госаппарата от коррупции, которая десятилетиями оставалась ключевой проблемой республики.

Стабилизация экономики сама по себе создаст множество перспектив для сотрудничества с Даккой, заявила в разговоре с «Известиями» исследователь Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН Мария Савищева. Москва также сможет получить от этого свои выгоды.

Ключевым проектом стратегического партнерства остается строительство атомной электростанции «Руппур», которое ведет «Росатом». Эта двухблочная станция мощностью 2,4 ГВт выступает крупнейшим инфраструктурным объектом в истории страны. Вместе с тем финансирование проекта практически полностью ведется за счет российского экспортного кредита в размере около $11,38 млрд. По прогнозам, запуск первого энергоблока состоится уже в 2026 году, что критически важно для энергодефицитной экономики.

— Это слишком масштабный проект, чтобы говорить о радикальных переменах из-за прихода к власти одной из старейших партий. Скорее всего, проект продолжится, и России выгодно, чтобы в стране наступила стабильность и была обеспечена нормальная реализация этого проекта, — подчеркнула Савищева.

Торговые связи также демонстрируют высокую степень взаимозависимости, особенно в агропромышленном секторе. Россия прочно закрепилась как основной поставщик продовольствия для республики: согласно оценкам профильных миссий, в 2024–2025 годах примерно 60% всего импорта пшеницы в Бангладеш приходилось на российское зерно. Это объясняется прежде всего конкурентной ценой на нашу продукцию.

Индия не пускает Бангладеш в БРИКС

Однако Москва вряд ли будет восприниматься Даккой как самый приоритетный партнер — для НПБ главными направлениями считаются США и западные страны, подчеркнула Савищева.
Помимо этого, Бангладеш уже имеет тесные связи с Китаем и другими региональными игроками. Страна также представлена в различных объединениях — к примеру, во Всемирной торговой организации (ВТО) и Ассоциации стран бассейна Индийского океана.

Кроме того, Бангладеш активно развивает сотрудничество в рамках Нового банка развития (НБР) — финансовой структуры БРИКС. Дакка вошла в ее состав в 2021 году, что в деловых кругах республики изначально рассматривалось как временная альтернатива членству в объединении. Такой формат позволяет получать доступ к крупным ресурсам без полноценного участия в блоке.

Сотрудничество с НБР идет успешно: банк уже выделил $320 млн на водоснабжение Бангладеш и планирует нарастить ежегодное кредитование до $1 млрд. Однако политические амбиции страны по вступлению в сам блок БРИКС столкнулись с сопротивлением со стороны крупного регионального игрока. По информации «Известий», заявку Дакки в 2023 году во время саммита блока в ЮАР не поддержал Нью-Дели.

— Китай хотел, чтобы нас приняли, а Индия сказала: подождите. Насколько я знаю, тогда Индия не поддержала, — заявил «Известиям» осведомленный источник.

Пекин неоднократно выражал готовность приветствовать республику в «семье БРИКС». Еще на встрече в Йоханнесбурге председатель КНР Си Цзиньпин заявлял, что поддерживает стремление Дакки вступить в блок. Однако внутри объединения позиция Индии и Бразилии оказалась более жесткой: страны настаивали на строгой формализации критериев для новых членов.

— Даже когда у нас с Индией были хорошие отношения, Нью-Дели не хотел нас поддерживать. Индия стремится оставаться единственным лидером в своем регионе, — добавил источник «Известий».

Впрочем, сейчас у Бангладеш, по всей видимости, такой задачи не стоит. Республике, где проживает более 170 млн человек, нужно сперва нормализовать экономическую и политическую ситуацию в стране, чтобы повысить свой вес на международной арене.

При этом Нью-Дели на официальном уровне никогда не выступал против включения в БРИКС новых членов. Напротив, премьер Нарендра Моди неоднократно заявлял, что Индия поддерживает расширение членства объединения, но ратует за четкие экономические и дипломатические параметры для кандидатов. «Известия» направили запрос индийской стороне с просьбой разъяснить позицию по вопросу Бангладеш.

Тем не менее когда после казанского саммита 2024 года статус «страны-партнера» получили многие государства, от Белоруссии до Уганды, Бангладеш в этом списке так и не оказалось. В этом году председательствующая страна в БРИКС — как раз Индия, которая, впрочем, уже дала понять, что новое расширение объединения пока не планируется. Аргументы в поддержку позиции Нью-Дели очевидны: вначале надо завершить интеграцию новых участников и более четко выстроить работу со странами-партнерами.

Россия
Источник: ria.ru

Посол Толченов: Индонезия вносит ценный вклад в работу БРИКС

Индонезия вносит ценный вклад в работу БРИКС, заявил в интервью РИА Новости посол РФ в Индонезии Сергей Толченов.

"2025 год был первым годом участия Индонезии в деятельности БРИКС в качестве полноформатного члена. На мой взгляд, можно с уверенностью констатировать, что Джакарта проявляет заинтересованный и конструктивный подход к деятельности объединения, приступила к сотрудничеству по всем направлениям и вносит, в общем, ценный и эффективный вклад в его работу", - заявил российский посол.

По его словам, представители Индонезии приняли участие в большинстве встреч, организованных бразильским председательством БРИКС, а президент страны Прабово Субианто – в двух саммитах – в июле в Рио-де-Жанейро и в сентябре в онлайн-формате. При этом индонезийский лидер уделил, в частности, особое внимание обстановке в секторе Газа и палестинскому вопросу в целом.

"Джакарта солидарна с партнерами по БРИКС по большинству рассматриваемых вопросов, особое внимание уделяет реформе ВТО и укреплению многосторонней торговой системы, устойчивому развитию, борьбе с изменением климата, энергопереходу, критериям использования искусственного интеллекта", - подчеркнул собеседник агентства.

Беларусь
Источник: belta.by

Чрезвычайный и Полномочный Посол Беларуси в Индии Михаил Касько 9 февраля принял участие в заседании шерп/су-шерп БРИКС в Дели в качестве представителя Беларуси как страны - партнера БРИКС. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщили в белорусском загранучреждении в Индии.

В своем выступлении он поблагодарил организаторов за приглашение, отметив, что ранее страны-партнеры не участвовали в подобных заседаниях. Посол передал послание Президента Беларуси Александра Лукашенко, в котором выражена уверенность, что год председательства Индии принесет новые достижения и укрепит позиции БРИКС как влиятельной международной структуры.

Беларусь готова поделиться своим технологическим потенциалом и достижениями в области продовольственной и водной безопасности для гармоничного развития стран БРИКС.

Белорусская сторона подтвердила заинтересованность в присоединении к Новому банку развития БРИКС, который будет способствовать реализации экономического потенциала всех стран-участниц и партнеров объединения.

Россия
Источник: www.vedomosti.ru

Создав реальную альтернативу доллару, БРИКС и конкретные страны станут мишенями жесткого давления со стороны США. Об этом главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов сообщил «Ведомостям».

По словам Лукьянова, если ключевая цель участников БРИКС – заявлять о своей независимости и не конфликтовать с США, то объединение может превратиться «просто в набор букв». Если же государства найдут способ, как и прежде, обходить стороной прямой конфликт с США, но вместе с тем по-настоящему консолидировать свои, в первую очередь, экономические, потенциалы, то результат может быть позитивным.

«Альтернативное пространство, где можно рассчитываться без доллара, иметь свои какие-то институты внутри себя для решения конкретных проблем – вот это, собственно, должно быть целью БРИКС. Понятно, что в этом случае БРИКС и конкретные страны по-любому станут мишенями очень жесткого давления со стороны США», – отметил Лукьянов.

В январе, согласно источникам Reuters, Центробанк Индии предложил странам БРИКС связать официальные цифровые валюты для упрощения трансграничных торговых и туристических платежей. Инициативу предложили включить в повестку саммита БРИКС в 2026 г. Отмечалось, что связка цифровых валют может сократить зависимость расчетов от доллара США на фоне роста геополитической напряженности.

2 октября президент России Владимир Путин заявлял, что Москва не ведет антидолларовую кампанию, но сталкивается с ограничениями на расчеты в долларах. По словам российского лидера, страны БРИКС намерены расширять возможности электронных расчетов и торговли.

Россия
Автор: Максим Базанов
Источник: iz.ru

Республика заинтересована в быстром развитии атомной энергетики на фоне масштабной индустриализации страны

Ханой возвращается к диалогу с Москвой о мирном атоме после многолетней паузы. Вьетнам заинтересован в скорейшем заключении межправсоглашения с РФ о сооружении первой в стране АЭС «Ниньтхуан-1», заявил «Известиям» посол республики в Москве. Ханой нуждается в атомной энергетике в связи со стремительным ростом ВВП и появлением в стране большого числа IT-компаний, нуждающихся в электроэнергии. Эксперты ожидают спрос также на российские малые модульные реакторы и плавучие АЭС для снабжения прибрежных и островных регионов. При этом республика пытается диверсифицировать инвестиции: власти сотрудничают как со странами БРИКС, так и с США. О том, как Вьетнам пытается стать технологичной державой и чем ему в этом помогает Россия — в материале «Известий».

Зачем Вьетнаму АЭС

Вьетнам заметно углубляет сотрудничество с РФ в области атомной энергетики. В последние годы социалистическая республика выказывает серьезный интерес к сооружению первой в стране АЭС «Ниньтхуан-1», в чем ей активно помогает Россия.

— Сейчас мы проводим переговоры по строительству первой АЭС. Мы очень надеемся, что скоро будет подписано межправсоглашение по этому проекту. Мы считаем, что у России очень надежные технологии в сфере атомной энергетики, и мы надеемся, что сможем реализовать этот проект строительства АЭС в самое ближайшее время. Это новая сфера сотрудничества между нашими двумя странами на нынешнем этапе, — сообщил «Известиям» посол Вьетнама в РФ Данг Минь Кхой.

Речь идет о перезапуске проекта АЭС «Ниньтхуан-1». Еще в 2010 году Вьетнам и Россия договорились о строительстве — даже стартовали подготовительные работы. Однако в 2016-м парламент страны отменил проект, а строительство было заморожено. Тогда Ханой объяснил свое решение финансовыми проблемами, а также уменьшением потребности в электроэнергии и удешевлением ее традиционных источников.

Руководство республики взяло курс на «зеленую энергетику», в связи с чем были заброшены угольные электростанции и заморожены атомные проекты, пояснила «Известиям» младший научный сотрудник центра изучения Вьетнама и АСЕАН ИКСА РАН Мария Щербенко.

— При этом только за счет возобновляемой энергетики обеспечить энергоснабжение страны невозможно, из-за чего возникли сложности. В апреле 2025 года в очередной национальный план по энергетике были внесены корректировки и атомная была возвращена в повестку дня. После этого на официальном уровне стали говорить о возобновлении атомного проекта и привлечении к этому «Росатома», — уточнила эксперт.

В январе 2025-го во время визита в страну премьер-министра РФ Михаила Мишустина было подписано совместное коммюнике о комплексном плане сотрудничества до 2030 года. Отдельным блоком была выделена энергетика, в том числе и атомная. Тогда же между «Росатомом» и государственной корпорацией Vietnam Electricity (EVN) был подписан меморандум о взаимопонимании по развитию сотрудничества в сфере атомной энергетики и как раз о реализации проекта АЭС «Ниньтхуан». В конце прошлого года посол РФ в Ханое Геннадий Бездетко сообщил, что соглашение планируется подписать в начале 2026-го.
Повышенный спрос на энергию объясняется стремительной индустриализацией, ростом промышленности и технологического сектора Вьетнама, рассказал «Известиям» заместитель директора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Александр Королев. Прежде всего, страна намерена стать своеобразным хабом для зарубежных IT-компаний — Ханой привлекает их разными налоговыми льготами и развитой транспортной системой.

— Вьетнам уже стал одним из таких главных крупных центров региона для аутсорсинга и глобальных производителей электроники, включая полупроводники. Там, в отличие от Китая, Сингапура и многих других стран, более стабильная и дешевая электроэнергия для производства, — сказал политолог.

Большое количество предприятий потребует в перспективе и кратного увеличения электроэнергии. Согласно принятому плану, Вьетнам намерен нарастить свою энергетическую мощность до 183–236 ГВт к 2030 году по сравнению с более чем 80 ГВт на конец 2023-го.

Роль БРИКС в стратегии Вьетнама

В Юго-Восточной Азии экономика Вьетнама по своему объему занимает позиции примерно в середине рейтинга, однако она существенно опережает многие государства региона по темпам экономического роста. По итогам 2024-го увеличение ВВП составило более 7%, что делает республику одной из самых быстрорастущих экономик мира. На этом фоне Ханой хочет привлечь как можно больше иностранных инвестиций.

Экономические интересы и определили политику многовекторности, которую избрало руководство Вьетнама на международной арене. Поэтому республика заинтересована в хороших отношениях и с США, и с БРИКС, куда в том числе входят Россия и Китай, говорит Александр Королев.

На сегодня Ханой, пока еще в статусе партнера, активно поддерживает работу объединения, заявил «Известиям» Данг Минь Кхой.

— Мы всегда внимательно следим за развитием БРИКС, — сказал посол. — Вьетнам всегда поддерживает работу международных организаций, которые работают в соответствии с международным правом и способствуют сотрудничеству между странами. Как говорил ваш министр [иностранных дел] господин Лавров, цель БРИКС — это развивать сотрудничество между странами в мире, а не противостоять какой-нибудь стране. В том числе и благодаря вкладу России БРИКС будет продолжать развиваться.

В октябре 2024-го премьер-министр Вьетнама Фам Минь Тинь, возглавляя правительственную делегацию, принял участие в саммите БРИКС в Казани. Во время визита он призвал Россию поддерживать двустороннее энергетическое и нефтегазовое сотрудничество, помогать Ханою в подготовке кадров в этих сферах, а также облегчить работу вьетнамских и российских предприятий на территории друг друга.

Участие и интерес Вьетнама в формате БРИКС+ позволяет ему привлекать инвестиции от разных сторон, отмечает Александр Королев. В таком расширенном виде объединение нельзя назвать антизападным, что важно для республики, потому что ее связывают крепкие экономические связи с США. Штаты — крупнейший рынок для вьетнамского экспорта. Поставки республики в Штаты оцениваются в $136,6 млрд.

Отношения даже прошли проверку на прочность политикой протекционизма и пошлинами Дональда Трампа. В октябре 2025-го страны договорились о том, что США сохраняют пошлины на вьетнамские товары в 20%, а Вьетнам облегчит доступ на свой рынок для всех промышленных и сельскохозяйственных американских товаров. При этом в сфере энергетики основным партнером республики всё же остается Россия.

В перспективе Ханой будет заинтересован также в российских малых модульных реакторах и плавучих АЭС, считает Мария Щербенко.

— Россия в этом плане выступает своего рода новатором, и для Вьетнама это будет интересно, поскольку малые модульные атомные реакторы позволят ему обеспечить энергоснабжение отдаленных прибрежных и островных районов, — пояснила эксперт.
«Росатом» рассчитывает официально выйти на международный рынок и начать эксплуатацию плавучих АЭС к 2030 году. Таким образом, у Москвы и Ханоя сохраняются многообещающие перспективы в атомной отрасли.

Бразилия
Источник: www.mixvale.com.br

В 2026 году финансовая поддержка нового правительства будет продвигаться ускоренными темпами, при этом Бразилия займет центральную позицию в переговорах по блокчейну, состоящему из чистой экономики. Платформа денежных расчетов, открытая в России в середине 2025 года, вступила в решающую фазу развития, соединяя центральные банки и финансовые системы таких стран, как Китай, Индия, Египет и Объединенные Арабские Эмираты. Основная цель инициативы — создать безопасный и эффективный курс американской валюты.

Разработка инструмента на основе строй требует экономической автономии перед лицом блокировки, налагаемой западными державами. В связи со сменой президента группы, которая в настоящее время находится под командованием Бразилии, активизировались экономические и технические усилия путем гармонизации современного законодательства и сохранения прямого потока, капитализированного. Инфраструктура обещает сократить операционные специальные банкиры-посредники, которые делают обменные операции более дорогими.

Эксперты финансового рынка отмечают, что используются технологии больших объемов данных. Архитектура системы была разработана таким образом, чтобы расчеты проводились в режиме реального времени, независимо от часового пояса или географических положений учреждений. Такой гибкий подход является конкурентным преимуществом агробизнеса и сырьевого сектора, который стремится максимизировать прибыль в условиях глобальной глобальной ситуации.

Стратегия реализации следует строгому графику, который включает интеграцию национальных цифровых валют, таких как Drex и цифровой юань. Ниже приведены основные принципы, которые применяются в новой платежной сети:

– Валютный суверенитет для осуществления коммерческого обмена в местных валютах без необходимости конвертации.

– Снижение уязвимости к односторонним санкциям и блокчейну иностранных активов.
– Повышенная скорость трансграничных транзакций с практически мгновенным расчетом.

– Снижение комиссий международных банков, которые обременяют производственную цепочку.

Вдохновение в национальных технологиях

Оглушительная система успеха мгновенных платежей, созданная справочником по счетам в Центральном банке для инженеров и экономистов на блокчейне. Бразильский опыт, в котором зафиксированы транзакции на триллионы реалов и массовая поддержка населения, оказался масштабируемым и адаптируемым к меняющемуся контексту. Простота использования и выгодная доступность, отличительные черты национальных моделей были созданы, чтобы обеспечить функциональность новой многосторонней платформы.

Аналитический фонд Жетулио Варгас отмечает, что «экспорт» этого ноу-хау ставит позицию на позицию технологического лидера внутри группы. Возможность изучить недорогие переводы, которые вызывают революцию в сфере розничной торговли и услуг внутри страны, теперь подают заявку на объединение экономиков, которые вместе составляют часть мирового ВВП. Функциональное соотношение между переменными цепями, такими как индийская UPI и российская SBP, является основной проблемой, решаемой в рамках этого технического сотрудничества.

Децентруктура и безопасность

Переплаченные выплаты трансграничных сообщений БРИКС (DCMS), решение, разработанное для работы без центрального контрольного органа. В отличие от системы SWIFT, централизующей информацию и дальнейшее политическое развитие со стороны западных правительств, новая сеть восстанавливает подтверждения транзакций между изменениями-включениями. Технология блокчейн обеспечивает неизменность записей и проведение операций по кибермошенничеству.

Проведенные тесты показывают, что сетевые процессоры обрабатывают 20 тысяч операций в секунду, нарушая стабильность даже в периоды пикового коммерческого освещения. Усовершенствованное шифрование используется для защиты конфиденциальных данных со стороны компаний и правительства, создания среды взаимного доверия. Децентрализованный характер проекта позволяет каждой стране сохранять контроль над своими собственными сетевыми узлами, сохраняя при этом суверенитет своих финансовых данных.

Отказ от дополнительных платежей и использование открытого исходного кода после этапов соединения с деревянными привлекательными факторами для присоединения новых новых присоединителей. Модель прогнозирует, что инфраструктура может функционировать даже в ограниченной связи между конечными пользователями, обеспечивая эксплуатационную устойчивость в устойчивых цепях.

Геополитика и коммерция

Инициатива вызвала немедленную реакцию в традиционных финансовых центрах, особенно в Соединенных Штатах, где долларовая гегемония является инструментом геополитической власти. Американская валюта, исторически доминировавшая на более чем 80% транзакций, теперь сталкивается со структурным конкурентом, который предлагает альтернативные альтернативы для Глобальной Юги. Лидеры заявлений Северной Америки прогнозируют возможность торговых репрессий, включая высокие тарифы для стран, которые определяют победу долларового стандарта в своих двусторонних переговорах.

Однако для производственного сектора промышленности этот инструмент представляет собой возможность диверсифицировать рынки. Возможность торговли напрямую в реалах, юанях или рупиях. Ограничивает валютный риск, связанный с двойной конвертацией, обеспечивая доставку продуктов более конкурентоспособными в Азии и на Востоке. Новое развитие банка (НБД) также использовало свою систему, планируя кредитные линии и гарантии, которые используют новую инфраструктуру для продвижения инфраструктурных проектов в странах-членах.

Перспективы и будущая интеграция

Долгосрочная независимость проекта зависит от дальнейших гармонизаций различных нормативно-правовых действий стран. Сложные налоговые вопросы и определение справедливого паритета между валютами продолжаются на темах заседаний на уровне Совета министров. Бразильское председательство в блоке власти стремилось к полномасштабной операции, которая могла бы привести к конечному результату миллиарды годовых результатов.

Расширение системы учета новых рабочих мест, таких как Саудовская Аравия и Иран, расширяет охват сети энергетического сектора, жизненно важной для мировой экономики. Оцифровка национальных валют ведет экономическую связь, но политическая воля остается основным драйвером консолидации этой альтернативы традиционной финансовой системы.